Какой патрон выбрать для самообороны с гладкостволом. Обзор и тест от Ивана «Bear» Илюхина

Идея далеко не моя, солью пользовались ещё наши пращуры ))
Её основной плюс, что она сама рассасывается и не требует хирургического вмешательства по извлечению заряда. Пока рассасывается, напоминает об ошибке нападавшему.
Немого подробнее обосную свою позицию.
В вопросах самообороны нужно действовать в соответствии с законом и стараться не превышать мер самообороны. Я бы прежде, чем выстрелить в человека дробью, задумался.
Вы на дистанции 25м стреляете, но даже бесконтейнерный заряд дроби на дистанции до 10 даёт очень высокую кучность, которая может насмерть поразить нападающего, а это статья по любому. А ведь обороняться в большинстве случвев приходится на более коротких дистанциях.
Я бы охотничье ружьё не использовал для самообороны, охотничьи ружья по определению не для обороны, а для гуманной добычи объекта охоты - зверя, предусматривающее быстрый и летальный исход.
Естественно, если против нас вооружённый противник, то нужно стрелять на поражение, но если нападающий просто большой и злой дядька, его проще уговорить солью, хотя для прокурора заряд в оружии не имеет значения, главное огнестрел и последствия для потерпевшего. Последствия солью будут болезненными и ощутимые для здоровья, но не такими опасными для жизни
Что бы самому не стать потерпевшим есть специальные узаконенные средства самообороны, хотя и порядок применения их, тоже ни кто не отменял. ИМХО