Всем привет.
Все никак не мог начать эту статью... Плохой из меня писатель (или, как теперь модно выражаться, блогер). Но начитавшись и наслушавшись отзывов о новых ценах на воблеры, решил, что момент таки настал. А тут еще и 3 выходных дня нарисовались... Так что пытаюсь от слов переходить к делу.
Заранее предупреждаю, что ничего нового для Вас не открою. Наверняка, большинство из Вас, кто действительно интересовался вопросом, вынесенным в название этой статьи, видели подобные материалы на других интернет-рессурсах.
И единственное, что заставило меня заняться этой писаниной, это желание продемонстрировать на собственном примере, что самостоятельнле изготовление воблеров в домашних условиях возможно.
Если у Вас будут возникать вопросы, я постараюсь на них отвечать. По мере возможности и при наличии свободного времени.
Итак... Понеслась! 
Часть первая.
Прежде всего давайте определимся - а оно нам надо?..
Лично мне - да! И вот почему... Очень часто на рыбалке я сталкивался с ситуацией, когда:
- Эх! Здесь бы, в этих условиях, отлично подошел бы тот Yo-Zuri, который на прошлой рыбалке остался на той злополучной коряжке... А новый купить я так и не успел, да и стоит он...
- в прошлый раз на этом месте отлично проявил себя этот Rapala-вский составничек, но сейчас вода цветет и тут бы расветочку надо поярче, поконтрастней!..
- ну видел же!! Видел как щука шла впритык за этим Duel-ом... Но не взяла... Что-то ее отпугнуло... Может этот поводок виноват? Но без него воблерочек может остаться у щуки навсегда. Я-то на что ловить буду? Без поводка конечно лучше, но так никаких воблеров не напасешься!
- даа... Классная эта моделька! И судак ее жрет с аппетитом... Но там, где помельче... А здесь не достает до дна метра полтора... Не стучит по песочку лопастью, не вздымает фонтанчики мути - вот судак ее и не замечает. Эх, была б лопасть чуть побольше!
Ну и другие ситуации, когда что-то в Вашей приманке Вас не устраивает... Не та расцветка, необходимость ставить этот поводок (без него щука быстро съест Ваш запас воблеров, стоимостью в три зарплаты...), не та глубина заныривания (слишком большая или наоборот, слишком маленькая), эти чертовы тарахтящие шарики (может они не привлекают, а наоборот - отпугивают рыбу?) или же отсутствие этих шариков (в такой мутной воде воблер незаметен, а звук привлек бы потенциальную добычу...).
В общем - очень часто мне хочется хоть чуть-чуть, но изменить приманку!
Покупать и вносить мелкие изменения? Можно... Но опять-таки - для этого понадобится целое состояние! Идей много - и если каждую проверять на покупном воблере, то придется искать вторую работу (чтоб хватило денег на воплощение всех этих переделок и усовершенствований).
Ну и какой же выход?.. Надо пытаться делать воблеры самому!
Во-первых - получаем ОЩУТИМУЮ экономию...
Во-вторых - можем вносить наши изменения прямо в процессе производства! Ну и в третьих - есть чем заняться долгими зимними вечерами тем, кто зимой не рыбачит ( ну не нравится мне "пингвинить" - я тепло люблю!).
Итак... Приступим?
Выбор материала.
Поначалу я пытался играть в "ЛауриРапала" - резал воблеры из дерева... Результат?.. Кроме порезаных пальцев - парочка "буратин"... Похожих на приманки-прототипы визуально, но в воде ведущих себя, как... Даже не знаю, как бы помягче это сказать... В общем - результат меня СОВЕРШЕННО не удовлетворил! Времени потрачено много, а на выходе имеем пшик! Не спорю! Воблеры из дерева делать можно. И даже нужно! Если Вы "чувствуете" дерево и умеете надлежащим образом с ним обращаться...Но это не ко мне... Не мой это материал. И еще... Я уверен! Что каким бы умелым не был мастер... Каждый раз у него из под ножа выходит другая приманка! Со своими индивидуальными свойствами, своей игрой! Там не допилил... Там снял чуток лишнего...Там дерево другое (плотность выше или ниже)... В общем, я пришел к выводу, что не имея специального деревообрабатывающего оборудования (ТОЧНО!!!копирующего прототип), на выходе мы всегда будем иметь уникальную (со своей уникальной игрой) приманку... То есть мы не слегка внесли изменения, а сотворили нечто уникальное и неповторимое. А нам то надо было лишь улучшить и так уже хорошо зарекомендовавшую себя модель. Порывшись в Интернете, я нашел несколько ресурсов с рекомендациями изготовления воблеров из эпоксидки. Какие преимущества этого варианта?.. 1. Очень низкая себестоимость! Буквально - копейки... Можно сказать, что стоимость воблера из эпоксидки равна стоимиости тройников + 20%. 2. Высокая повторяемость. Отливая эпоксидку в форму мы ВСЕГДА на выходе будем иметь 100%-ую копию того, с чего эту самую форму мы сделали... 3. Относительно малое время изготовления... Это уже при имеющемся наборе форм. Скажем так. Если у меня есть только одна форма, то на изготовление одного воблера у меня уйдет дня три... Это с отливкой, сборкой и покраской. Если иметь штук 10-15 форм, то это дело ставится на поток... И тогда за неделю реально сотворить сотню приманочек! Но есть у эпоксидки и отрицательные моменты... Куда ж без них? ;)) 1. Хрупкость... Что есть, то есть. Но не пугайтесь! Все это относительно.Если при забросе приманка ударится об опору моста или валун, то скорее всего она разлетится... Но вот на рыбе эпоксидный воблер ведет себя довольно прилилично! Щука 1,5 кг (большим трофеем я пока-что похвастаться не могу) его не разгрызает! Однажды я рыбачил с товарищем... Он инженер и в свое время работал с эпоксидками. Так вот... Он сказал, что эпоксидка для наших целей совершенно не годится. Не выдержит мол нагрузки. Тогда я намотал на руку шнур с прикрепленным воблером из эпоксидки и тройником подцепил обмотанный шнуром камень (некое подобие якоря в нашей лодке..). В камне было килограм 5... Небольшой такой камешек. И всю эту конструкцию я успешно поднял в воздух. И воблер выдержал! Выдержали швы ( самое слабое место), петли не повылетали... И заметьте - это в воздухе! В воде нагрузки от рыбы в 5 кг будут гораздо меньше. Не спорю. Научным этот эксперимент не назовешь... Но некое представление о выдерживаемых нагрузках самодельным воблером он все-таки дает. 2. Время полимеризации. К сожалению, оно довольно-таки большое. Именно из-за него на изготовление одного воблера уходит до 3 дней. Выходов тут несколько... Либо играться с присадками, ускоряющими время полимерации... Либо искать другой материал. Такие материалы есть. Попробуйте поискать в Нет-е... Запрос типа - "пластики холодного отверждения". Пробовал я работать с парочкой таких пластиков. Один белого цвета, другой прозрачный... Товарищ один мне подсуетил. Белый полимеризуется, практически, мгновенно, но у него высокая адгезия (прилипает к форме так, что не всегда удается от нее отодрать). Прозрачный не прилипает к форме, но и полимеризуется довольно-таки долго... Зато он гораздо крепче эпоксидки. Плюс иногда полезна его прозрачность (для лопастей, к примеру). Ну и общий недостаток обеих материалов - высокая стоимость. Раз в 10-12 выше, чем у эпоксидки. Итак, будем считать, что с материалом определились. Для начала опробуем эпоксидку для того чтоб убедиться, что технология работоспособна, а потом, если вдруг кого-то не устроят ее параметры, можно будет подыскать более подходящий материал. По этому вопросу можно обратиться и ко мне. Что знаю - расскажу... Спрашивайте, не стесняйтесь!
