Реклама - как от нее спастись???


"В прошлом ученые исследовали неразумное поведение человека 
для того, чтобы его исправить. Ныне же им с выгодой торгуют"

Журнал «Nation»


Друзья, нужна ваша помощь!

 Подходит к завершению моя пятилетняя работа – написание кандидатской диссертации на тему «Морально-этические проблемы рекламы в современных украинских СМИ». Для полноты и глубины исследований необходимо разработать несколько практических блоков, а именно, на данном этапе, нужно провести несколько социологических опросов по вышеозначенной тематике диссертации.


Для погружения в тему

Все мы в той или иной мере являемся потребителями рекламы: она нас окружает повсеместно, и даже преследует – с утра и до ночи. И ее негативное влияние в полной мере, думаю, ощутил каждый! Мы знаем, как удивительно ВНИМАТЕЛЬНО, а иногда и неадекватно, реагируют на телевизионные рекламные блоки наши дети, как потом трудно отделаться от ненужной, а иногда и вредной покупки совершенно ненужных вещей. Признайтесь, ведь частенько, под влиянием рекламы, мы покупаем широко разрекламированные дорогостоящие, но абсолютно не нужные и даже не слишком качественные товары? Да и взрослые после просмотра/прослушивания/созерцания некоторых рекламных продуктов, не раз видели и чувствовали отвращение, негативные эмоции, навязывание и даже диктат – нас ПОДСОЗНАТЕЛЬНО заставляют совершать незапланированные нами поступки в плане приобретения разных вещей/услуг. 
Зачастую рекламодателями используются в создании рекламных продуктов низменные инстинкты человека, насилие, зависть, алчность, желание быстро обогатиться, агрессия, и даже этнические, расовые, религиозные чувства. Влияние рекламного поля на человека огромно, тем более, что сейчас оно производится с помощью всех современных методик и технологий: с консультациями профессиональных психологов, с практиками НЛП, с эффектом «25 кадра» и т.п. Даже в Украине зафиксированы случаи умственного помешательства – после проведения некоторых рекламных кампаний… 
Так что вопрос очень серьезный, и прошу вас уделить несколько минут ради нашего общего блага, примите участие в социальном исследовании! Представляю на ваш суд опрос:

Кто должен нести ответственность за неэтическую и неморальную рекламу в Украине? (скопируйте эту ссылку в свой браузер http://www.ribaki.org.ua/forum/showthread.php?t=1194 - чтобы принять участие в опросе)


Я выделил пять субъектов, которые, по мнению большинства исследователей, должны нести такую ответственность: 

1. Производители рекламируемых товаров/услуг

2. Рекламные агентства, предоставляющие услуги по созданию рекламы

3. Средства массовой информации (ТВ, радио, печатные и Интернет издания), предоставляющие услуги по размещению рекламы

4. Государственные ведомства, уполномоченные контролировать качество и содержание рекламных продуктов

5. Общество, то есть сами потребители рекламы


Выбирайте любой (или несколько) из пяти вариантов указанных субъектов, по вашему мнению, наиболее ответственных за неэтическую и неморальную рекламу. Буду благодарен за комментарии, советы, рекомендации, просто собственные соображение по данной теме! Если скинете эту ссылку свои друзьям/знакомым - буду вдвойне благодарен, да и все это ведь для нашего общего блага!

Спасибо! 

 

И несколько характерных рекламных образцов...

 

alt 

alt 

alt 

 

alt

 

alt 

alt 

alt 

alt.

 

alt

 

alt

 

Комментировать
Не знал, что на такие темы сейчас десертации пишут. Это больше похоже на журналистское расследование. Неужели такая востребованная тема?
в какой то мере это и есть журналистское расследование :) я ведь закончил аспирантуру на кафедре журналистики в ЛГУ им. Франка (Львов).
только все намного серьезнее - научное исследование на 200 стр.
и тема востребованная, актуальная..
потому, что социальные коммуникации касаются всех нас: невидимые нити информационных потоков нас опутывают ежедневно - и это все очень серьезно отображается на функционировании общества в целом...
Проголосовал за это: 3. Средства массовой информации (ТВ, радио, печатные и Интернет издания), предоставляющие услуги по размещению рекламы4. Государственные ведомства, уполномоченные контролировать качество и содержание рекламных продуктов.
Вышеуказаной рекламы не видел, но в отечественных СМИ, процентов 50 - откровенно дыбильной рекламы (особенно радует социальная :) ).
п.с. из серии заплати налоги и "сдохни"... ИМХО. Из последних - дословно не помню, но задело :"Потребуй от работодателя "белой з/п или пошли его на..." -актуально особеноо сейчас, когда на 1 раб. место по 10 чел. а у многих трехразовое питание (понед., среда, пятница.)
соглашусь с тем, что социальная реклама - самая что ни на есть нужная, но в тоже самое время - и самая так сказать стремная...
Государственные ведомства, уполномоченные контролировать качество и содержание рекламных продуктов.

Сами разрешают - пусть сами и отвечают
дело в том, что они не разрешают как раз.. реклама не проходит цензуру в Украине. они только уже по факту появления в эфире или на страницах газет могут вынести решение прекратить трансляцию или публикацию... законодательство несовершенно!
Как по мне, то пусть повышают ответственность за не соблюдение цензуры.
Не повышают ответственность, знач им выгодно - либо им отчисляют, либо просто наплевательски относятся к своим обязанностям.
вот скорее всего: "наплевательски относятся к своим обязанностям"
А почему мы всегда козла отпущения ищем, государство, сми, производители. Наше общество само виновато в своем низком уровне морали, общество должно и отвечать.
есть и такой пункт - я учел это. голосуйте з атакой вариант. можете его обосновать в комментариях!
Все гораздо сложнее. Мне кажется должны нести ответственность те, кто заказывает ( платит деньги за это ) такой продукт и кто его производит идя против своей совести.
это исследование и каждый имеет право на свою видение. соглашусь, что заказчик и производитель рекламы безусловно должен придерживаться этических норм.
Вот єто рекламные проспекты,ха-ха.Скоро прийдется детей водить по улице с завязанными глазами...
цель иследования - найти пути предотвращения негативного влияния неэтичной рекламы на потребителей. на детей - в первую очередь!
Вывеска магазина "Охота" меня порвала :))))))))))))
и такое есть :)
100% подерживаю.
В инете таких перлов ... живот порвёшь.А закончится - это созданием ещё одного кабинета с пузатым чинушей...
Я конечно извиняюсь! Но нельзя хвататься за всё сразу...Мы ещё не победили браконьеров и не спасли экологию...
miron, это моя диссертация, а не Громады Рыбалок, не путайте :0)
или вы считаете что сначала я должен спсти землю и подеть всех браконьеров, и только потом заняться собственным ростом?
В первую очередь 4, 2, 1.
Уверен, про негативное влияние - это не первая диссертация.А спастись - только на природе..
похожие исследования проводились в России. в Украине пока что такого рода - первое исследование, хотя материалы по негативному влиянию рекламы в других аспектах - также есть.
Проголосовал.
Что касается меня, то черезмерно навязчивая реклама вызывает совершенно обратный эфект. Любое действие порождает противодействие, и здесь, как мне кажется, всё зависит от способности нервной системы критично воспринимать информацию (фильтровать). Могу с полной увереностью заявить, что как меня, так и моих товарищей под растрелом не заставишь купить, например "Горилочку".
С детьми все сложнее, в раннем возрасте абсолютно всё берётся на веру, и одним выключанием звука или ТВ не отделаешся. В общем правильную тему Вы выбрали.
спасибо за понимание и отзыв!
Все примеры неэтичной рекламы приведенные вами в этом блоге, такие не со злого умысла создателей, а исключительно по их скудоумию, не больше. Методики про которые вы писали здесь - НЛП, 25ый кадр, и т.д. незаконны, если поймают и заказчику и изготовителю светит небо в клеточку, я сталкивался с таким только один раз, под час выборов 2004 ого года.
За примеры приведенные вами мне кажется никто наказан быть не должен. Выпуская такую рекламу в свет они сами себя наказывают становясь всеобщим посмешищем. Ни один из этих материалов не поспособствует повышению продаж, скорее наоборот. А последня картинка с бурлаками - мне кажется даже забавной. Хотя тут присутствует явное и прямое нарушение закона об авторских правах. Репин был бы против.
принимается, я ведь указал - примерные образцы. кроме того, выложенные фото большинством из России. это лишь иллюстрация.
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!