Времена рыболовного фастфуда


Идея написания этого блога пришла давно. Как-то нахлынула на меня информация о количестве всех новшеств в рыболовле, новых технологий, снастей позволяющих выудить рыбу практически без особого труда. Так ли это все необходимо нам, рыболовам? Попробуем разобраться…

Эхолоты, радары и гидролокаторы, GPS оборудование всех видов, крючки из титана на крутящихся головках, мега-крепкие шнуры и лески из десятков волокон, кораблики для транспортировки привады, а также дистанционные подводные камеры, тысячи разнообразных ароматизаторов, дипов, разных видов прикормок, наживок.

 

 

Особенностью этих тройников является встроенный вертлюг, который позволяет вращаться крючку вокруг своей оси. Это исключает случаи, когда при вываживании создается неправильный рычаг, что приводит к сходу рыбы. Рыба может делать любые кульбиты – крючек будет вращаться вместе с ней.

Искусственные приманки вообще отдельная тема: разных размеров, веса, цвета, конструкции, материалов… А удочки? Фидерные, матчевые, болонские, спиннинговые, нахлыстовые, из карбона и других супер-материалов, вплоть до нанотехнологий. Тема катушек не менее обширна: от самых простых на двух подшипниках – до чуть ли не усеянных стразами от Сваровски в золоте и серебре!

Новинка будущего 2011 года: на новых эхолотах видно даже самую мелкую растительность, и рыбу каждого вида в отдельности - как на экране телевизора...

Оставим эсте тические моменты: если маркетологи именитых брендов решили завоевать кошельки рыболовной VIP-клиентуры, то они это сделают, так или иначе, теми же кристаллами и инкрустацией. Для меня, простого рыбака, очевидно, что платить за это нет смысла. Да и большое удовольствие от рыбалки снаст ями за десятки тысяч у.е. – сомнительное, для меня, по крайней мере.

Из серийных моделей -  золотые и платиновые блесны с бриллиантовой инкрустацией стоимостью от 2000 долларов...

Но вот новинки, которые «помогают» ловить рыбу, как-то меня не радуют. Ведь мы практически не оставляем сопернику шансов! А учитывая бедственное положение рыбных запасов, так мы практически уничтожаем рыбу, она ведь не успевает восстановиться природным способом.

И все бы ничего, прогресс – его не остановить, и его ход закономерен.  Но если на западе эти новинки рыболовной индустрии рыболовы принимают с радостью, используют во благо, то у нас картина прямо противоположная. Там рыбак, сколько бы он рыбы за день не поймал, возьмет не более положенных по норме 1-2 хвостов, а то и вовсе останется без улова – если это гласит закон. И получает радость от рыбалки, тем не менее, в полном объеме. Наши же «постсоветские» товарищи не остановятся никогда: любая уловистая снасть становится бичем и плетью для любого водоема. А в умелых руках такое сочетание просто убийственное! Лично знаком с такими любителями, которые за день на удочку вылавливали до ста и более кг рыбы: судака, окуня, щуки, сома… Да и вы знаете таких, да еще и завидуете им! Нельзя наших людей учить ловить рыбу – по локоть откусят!

Думаю, что было бы неплохо подключать производителей рыболовных снастей к агитационной и пропагандистской работе с рыболовным населением, как бы это дико не звучало. Раз они помогают ловить нам рыбу за наши же деньги – пусть нас учат ловить ее РАЗУМНО. Для них это небольшие средства, на бестолковую рекламу в гламурных бестолковых рыб-журналах тратят больше… Работа в общественной организации, да и государственной рыбоохранной структуре, в течение последних трех лет, показала, что общественность бессильна и беззуба, а государству просто наплевать на катастрофическое уменьшение рыбных запасов.

И такая нужная информационная, разъяснительная работа не ведется ВООБЩЕ. Я до сих пор встречаю людей, которые рыбачат годами и не знают, что есть время запрета – в нерест. Что вообще существуют какие-то законные ограничения по минимальному размеру рыбы разрешенной к вылову и по весу. Что некоторых рыб вообще ловить нельзя, и что сеть, о ужас, – запрещенная снасть. Недавно познакомился случайно с одним товарищем, через кума, так тот спрашивает у меня, мол, где я работаю. Говорю «В рыбинспекции». Он мне «А что это за структура?». Отвечаю: «Рыбу охраняем». Следующий вопрос меня поставил в тупик: «А зачем? Ее ж много, лови сколько хочешь»… И было бы смешно, если бы не было так грустно…

Мне хочется, чтоб рыбалка осталась такой же романтичной, загадочной и привлекательной, которой я ее знаю уже около трех десятков лет. Чтоб каждая поклевка была заслуженной, чтоб каждая рыба изымалась из воды разумно, и чтоб воды были полны этой рыбой. Чтоб каждый раз это было хорошим приключением, загадкой и постижением чего-то нового, чтоб мы все шли на рыбалку не за рыбой – а порыбачить!

 

P.S. Я вовсе не призываю всех брать в руки бамбуковую удочку, перьевой поплавок и идти на реку с одним червем в баночке. Сам ежегодно модернизирую свои снасти и учусь, учусь, учусь. Но одновременно, понимаю, что надо сопернику, рыбе, давать достаточно шансов уйти, а если удалось ее изловить – не превышать положенных норм, они разумные. К чему и призываю вас, друзья! Давайте не рубить сук, на котором мы все сидим…

Комментировать
Первый закон древних Майя и народов, которые живут за счёт того, что их окружает: "У природы нужно брать столько, чтобы она могла воссоздать это в короткий срок!"
P.S.: я кажется знаю где сделана последняя фотография. Это живописное место - рукав Десны (канал) в районе Соколовки (Черниговская губерния)? Место сказочной красоты!
да, и наши деды нас так учили: "не бери у природы больше, чем сможешь скушать!" жаль эта наука нам не доходит...
P.S. совершенно верно - это Соколовка! еще весенняя, полноводная...
только это не канал, это старик Десны, когда-то там было ее русло. сейчас обмелело, течения практически нет..
Изготовлю прибамбасЫ для рыбалки ЛЮБЫЕ. Шутю! А если честно нам ювелирам все по плечу. Хотите с бриллиантами, сапфирами, изумрудами, ПОЖАЛУЙСТА! За ВАШИ деньги любой каприЗ
мне кажется, что если есть лишние деньги, то лучше их направить на такое дело http://dozvil.rybalka.com/blog/view/5134/, а не на блесны с изумрудами!
Аргументы этих рыбаков, притмитивно не разумны: 1. А что, все берут и Я беру.
2. Если не я словлю и заберу то кто-то это зделает. Или еще такой из-за которого я спорил с браком. 3. Та я же не електроудочкой , и рыба плодотворна остается... Так бы так Но , несегда доростает до того возраста, и вообще почему нормальные рыбаки должны ловить мелочь из-за псевдо добрости.. Надо разъяснять ато некоторые даже просто элементарно не знают о существующих проблемах.
это и не аргументы вовсе. отговорки, чтоб утешить себя любимого...
самая простая катушка и вовсе без подшипников!!!! Но это никак не должно влиять на количество вылова рыбы за один раз
совершенно верно.
http://ribaki.org.ua/forum/showpost.php?p=48703&postcount=10 - вот вам и яркий пример! 36 кг леща, есть чем похвалиться. это при норме 3 кг рыбы на человека в день... вспоминайте этого "рыбачка" каждый раз, когда свою норму не возьмете - это он украл вашу рыбу.
Да ничего он не украл...Во времена Российской Империи были какие-то ограничения по вылову?Кажись нет.Тем не менее,рыбу ловили.И ловили бОльшую и в бОльших количествах.Другое дело,что к рыбе тогда и отношение было другое...Не представляю себе,чтоб какой-либо чинуша при царе посмел сказать:"КВХ(ну его-то тогда не было)-это не аквариум для разведения рыбок".Да и бедный был бы бракуша с электроловом если б его поймали царские егеря...Болтался бы он на виселице или был бы тут же утоплен...Так что ИМХО проблема далеко не в переловах.И если я не беру свою норму,то виню не рыбака,который на спиннинги поймал 36 кг рыбы,а браков с электроловами и тряпьём да п..аров из правительства...
ye ДИМА, ты и сравнил времена Российской Империи и сейчас. тогда в воду зайти боялись - столько рыбы было...
Мыслим параллельно и ... тока вчера смотрел историю появления яиц Фаберже - кому тода рыба была нужна?... а вот яйца на секретере...
Вот и сейчас - у меня есть блесна и эхолот покруче яиц Фаберже, я не такой как Все, нахрена мне ваши заботы о рыбе и ваша романтика - я крутой!(
Помнишь, Игорь, зимой видели этих "любителей" фастфуда в шубах на дамбе КиВХ, ждущих своих водил с мешками рып - шо им до наших рабоче-крестьянских сердешных ран?(((
да, помню Костя. в шубке с норковым воротником, в стильных брючках от кутюрье и туфельках из кожи крокодила - и с багориком в руках, на которых висело пару плотвиц.... брыдко то как...
Сильно не соглашусь, Российская империя отличалась насилением раз в двадцать меньшим нонешней. Не спорю, что браки приносят основной ущерб водоемам, но и согласен с Игорем, что любители. в достаточной степени истребляют рыбу. Норма в 3 кг это конечно закон, но честно всегда оставляю два, три хвоста крупной рыбешки, все остальное домой на родину
А как иногда хочется вспомнить старые былые моменты когда в каком-нибудь глухом селе сидели с заветной бамбуковой удочкой,ленинградской леской и тягали карасей в камышах,эх!!!Блесна понравились,что на фотографии.Уже и они со стразами :-)))Может скоро придумают что их и кидать не нужно будет-на кнопочку нажал-и она сама плавает.А дома с пультиком в руке управляешь ею и наблюдаешь за этим по-телевизору :-)))
придумают, лень человеческая движет прогрессом :)
если не брать принудительные способы ловли ( сети ,электроудочка)


то всетаки есть еще волшебный слова спасающие поголовье рыбы"

"Шось сьогодня нэ бэрэ- мабуть давление"

так что невсе так плохо и мрачно
Рома, на одно "давлэние" рассчитывать - стремновато :)
Впринципе если на экране эхолота видно рыбу, то ее еще попробуй словить, чесным путем! Даже если экипировка не на 1 штуку баксов.
понятно, что все относительно. потому и пишу что "...уловистая снасть становится бичем и плетью для любого водоема. А в умелых руках такое сочетание просто убийственное"
Игорь спасибо !!!!!
Я с тобой !!!
П.С. Есть у меня такие знакомые как ты говоришь , с переловами - я им в лицо сказал кто они И что я о них думаю. Обиделись.
А мне как то на их обиды....
Я просто перестал с ними общаться.
а со мной сразу не общаются те, кто носит камень за пазухой. во всяком случае в друзья не набиваются - зная мои принципы. так что мне легче :)
Полностью с вами согласен. Спасибо за блог.
пожалуйста! я всего лишь, оказывается, выражаю мысли многих других рыболовов-любителей, которые действительно понимают суть проблемы...
любительская рыболовля становится доступной, массовой, снасти - все лучше и легче, и уловистее. а самосознание, ответственность, бережное отношение к природе, и вообще информированность рыбаков о текущих проблемах и актуальном состоянии водоемов - близка к нулю... и это порождает новый круг проблем, создает прессинг на ВЖР...
Несогласен! В корне!
Суть проблемы не в доступности/массовости любительской ловли, а безнаказанности (фактической)!

В безнаказанности за отравление водоемов промышленными стоками, за высушивание икры в период нереста регулированием уровня воды, за браконьерский лов (электроудочками особенно), за превышение квот вылова промысловиками и т.д. и т.п. и в последнюю очередь за переловы любителями....

Если ликвидировать факторы из начала списка, возможно вопрос о переловах любителями не стоял-бы в принципе...
Еще нужно ИМХО добавить безнаказанность за крышевание незаконного вылова (как браками, так промысловиками)...
это ваше ИМХО и ваше мнение. указанные вами проблемы существуют, их масштабы велики, и никто их не отрицает.
но нельзя скидывать со счетов и "любительскую безнаказанность". у нас так повелось, даже поговорка есть "Иван кивает на Петра, а Петр - на Ивана" -вместо того чтобы себе в душу заглянуть и спросить есть ли совесть...
да нельзя...ссобщения о наказаниях "любителей" периодически проскакивают...

а вот за уничтожение сотен тонн икряной рыбы в преднерестовый период на КВХ кто-то наказан? за выброс какого-то дерьма (предположительно в Черкассах), что в Днепродзержинском ВДХ все дно рыбой устлано было и раки на камыш лезли, кто-то был наказан? и это только самое громкое за этот год...(за возвращение судом электроудочки браконьеру я уж молчу...)

Извини Игорь, но аппелирование к ИМХО самой сознательной части ловящего рыбу народа (я имею ввиду любителей) при существовании проблем намного более масштабных, очень похоже на демагогию.
Заратрустий! - Всё в точку. Демагогия -это сущность сегодняшней рыбохраны.В этом вся и беда.Всё остальное - следствия этой причины.
таким как вы, "макс2", - я ответил на 3 стр. обсуждения этого блога
и больше добавить нечего!
вам судить что на что похоже, опять же - я не стараюсь вас в чем то переубедить. может я и демагог по вашему, но другие то знают сколько и чего конкретно я сделал для сохранения рыбных запасов, как в киевской области, так и в других - за последних 3-4 года.
а эти сообщения лишь "проскакивают" потому, что только один из тысячи несознательных попадается инспектору за перелов - остальные избегают наказания, потому, что инспекция в своей работе акцентирует внимание на более серьезных нарушениях...
а любители набивают мешки при случае - и так повелось из году в год, десятилетиями. вы не видели, что творилось зимой в Казаровичах на зимовальнйо яме, в Демидовке, в устье Тетерева и на Припяти, и самое ужасное в Лебедевке, и чуть выше - возле 1 рыбстана??? в то время как рыба гибла от задухи - никто не взялся ее спасать, когда еще была возможность. единицы откликнулись на мой призыв и помогали. а десятки тысяч, даже тех, кто никогда не держал зимней удочки в руках - ринулись на зимовальные ямы, на места скопления рыбы - и ДУШИЛИ ее самым варварским способом, неделя за неделей. вспомните откуда появился термин "матрасники"? это те, кто лежал задрав задницу кверху и багориком пытался зацепить обессиленную рыбу! куда там удочки - зачем - вот она, халява! как можно назвать этих рыболовов людьми - и этих людей - рыболовами??? варвары, ничтожные создания. и среди них - наши с вами друзья, знакомые, сосед, коллеги - они не с Луны свалились, не с Марса прилетели - они рядом живут, и чихать они хотели на наши с вами принципы бережного отнощения к природе.
я не апеллирую к сознательной части рыболовов-любителей, они и так бережно относятся к природе. я хочу чтобы меня услышали те, кто не придает значения сколько и когда, и что можно ловить. к тем варварам, которые для себя установили принцип "после нас хоть потоп" - вот кому я пишу. может хоть что-то содрогнется в душе и поймут что мы на грани уничтожения рыбных запасов и дороги назад нету...
ОК! Я понял....только это сизифов труд (ИМХО)...не в том плане, что об этом писать ненужно, а в том плане что нужно писать не здесь....боюсь эти "варвары" сюда незаходят...

а о варварстве (из начала ответа) - невидел и немог видеть...далековато от тех мест живу...в то-же время написанное подтверждает то, что я писал - БЕЗНАКАЗАННОСТЬ!!!

вот беркутят с ментами туда-бы, да натрамбовать с десяток автозаков голодающими и отоварить штрафами "по полной" в порядке живой очереди...так чтоб очередь суток на трое растянулась...глядишь чувство голода немного притупилось-бы...
Кстати, в описанных фактах речь о любительских переловах не идет ;) Там браконьерство чистой воды...
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!