Штрафи за незаконний вилов риби планується збільшити


Погоджено проект урядової постанови

 


Розмір відшкодувань, заподіяних внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення риб, інших водних тварин на території природно-заповідного фонду, а також тих, що занесені до Червоної книги України, обчислюватиметься за новими таксами. 

Держкомпідприємництво погодило відповідний проект урядової постанови, розроблений Державним агентством рибного господарства.

За ним, зокрема, за незаконне добування та знищення риби, водних безхребетних та морських трав та водоростей передбачаються такі стягнення:

- Веслоніс, гібриди осетрових риб – 96 тисяч гривень;

- Катран акула – понад 6,5 тисяч гривень;

- Амур білий – понад 9,5 тисяч гривень;

- Сом – понад 16 тисяч гривень;

- Рапана – близько 100 гривень;

- Раки (крім широкопалого рака) – понад 300 гривень;

- Морські трави та водорості – близько 200 гривень тощо.

Нагадаємо, що розмір відшкодування відповідних збитків не переглядався понад 10 років. Натомість за цей час в Україні відбулись значні зміни її природних та економічних умов, зокрема,  погіршення відтворення водних живих ресурсів та загального стану запасів водних живих ресурсів, занесення деяких видів риб та водних безхребетних до Червоної книги України, інфляційні процеси із якими чинні такси на сьогодні є заниженими і не дозволяють ефективно здійснювати охорону водних живих ресурсів тощо.

Джерело 

 

Комментировать
Хотелось бы верить что так и будет. Этот проект еще в стадии согласований...
А что Сома уже нельзя ловить?
Не ищите черную кошку в темной комнате. Ловить можно не нарушая "Правил рибальства" - законными снастями, в разрешенной период и в положенном количестве.
Больше всего меня улыбают Рапаны )) Мало того, что он завезен в Черное море и считается диким колонизатором истребителем, который выжрал под ноль устриц (а в Черном море они были еще ого гооо, даже хозяйства устричные были под Судаком), так он еще и мидий рубит так, что стоит треск. Второе, это как минимум 2 завода в Керчи, которые добывают его мясо и производят консервы. Как умудряются работать предприятия? Такой заводик даже в Феодосии был, пока землю не продали под гостиницы ) С чего вдруг этот паразит, стал краснокнижником? Стыд и позор Семён Семёнычу Горбункову (с)
За рапану +500 это истребитель и ушатал мидий и устриц....
Вот за рапанов не скажу - эти вопросы лучше направить к ученым, хотя не уверен что он занесен в ККУ (тем более что есть промысловый его лов). Скорей всего речь идет о нарушении лимитов, в том числе и временных.
Хотелось бы порадоваться, да боюсь особо ничего не изменится. Те браки, которые финансируют рыбоохрану, плюют на штрафы. Их никто не трогает, даже наоборот, крышуют. А какой-то жадноватый рыболов - любитетель, конечно может пострадать, если с "лишней" рыбкой поймают.
Ничего не меняется тогда, когда ничего не делается. Начните со своей "жадности" (это не лично к вам, это в общем ко всем, кто меры не знает).
Эти штрафы коснуться простых смертных - а за угробленные КВХ и КрВХ (за спуск воды,погубивший большую часть рыбы)ни одна б.... ни копейки....Надо революцию!
Все в наших руках. Надо революцию? За вас ее никто не сделает.
Я полностю согласен. мы должны оставить нашим детям чтото. кстати какие лимита на рыбу щас??
Лимит простой: не более 3 кг рыбы - суточная норма вылова.
На водоемах, где есть участки платной рыбалки норма 5 кг, но у меня нет официально подтвержденной информации что такие участки есть в Киевской области.
WIKI^:
Природно-заповідний фонд України — ділянки суші і водного простору, природні комплекси та об'єкти яких мають особливу природоохоронну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність і виділені з метою збереження природної різноманітності ландшафтів, генофонду тваринного і рослинного світу, підтримання загального екологічного балансу та забезпечення фонового моніторингу навколишнього природного середовища.

Так эти штрафы - только при ловле в заповедниках, или по всей территории?
А как вы думаете, рыба знает об этих границах заповедников? Конечно, по всей территории.
полностью согласен нащет телефона 1-го. Наведу пример у меня Друг в Ирландии там если я вишел на водоем и не выпустил рыбу которую словил и ктото увидел то через 5-10 минут бедет полиция и проверять наличие отловочного билета который там стоит не дешего. как говорится лови на здорове только не беры рыбу. но суть была в другом в том что полиция моментальо среагировала на звонок. у нас в стране если это не принесет милиуии денег то они ехать не будут. предложений уйма смысла их подавать я не вижу. также я готов платить к примеру отловочный билет на мой регион 50 грн месяц, на всю Украину 200 грн. только условие если я беру регион то эти деньги шли на зарыбление моего региона и также если на всю Украину то между водохранилищами или озерами какими решил рыб охрана но условия эти озера должны бить доступны для всех рыбаков а не зарибится и потом в аренду дастся. Извеняюсь за ошибки уже сплю.
ДА все вы верно говорите. Нам нужно просто менять потребительское отношение к природе, уничтожать свое жлобство на корню, а также перестать пользоваться в жизни пословицей "моя хата с с краю". И тогда, поверьте все ОЧЕНЬ быстро наладится. И для этого законов не надо - просто нужно начать с себя.
.... Задается мне что все «это» «те же яйца только в профиль» !!! У «нас» же все по принципу «рука руку моет»…((( Хочется конечно верить и надеяться ……. Что бы «это» все было не только на бумаге … Я,.. и думаю многие только за! Дай Бог что бы «мародерское» «отношение» к «нашей» природе прекратилось…
Только будущее покажет...
А разве белый амур краснокнижник?!
Нет. Там написано "...а також тих, що занесені до Червоної книги України". То есть в списке есть разные виды - и краснокнижные, и обычные.
В других странах дайверам платят чтобы рапанов вылавливали,а у нас штраф ввели :)))).
В других странах дайверам платят чтобы рапанов вылавливали,а у нас штраф ввели :)))).
Так то же в "других" странах ;)
Скажите пожалуйста если озеро в заповедной зоне то ловля рыбы с берега на 1 крючок реальна? (дикой рыбы)
Если озеро в заповедной зоне, то охота и рыбалка там запрещена в принципе. Хоть дикой, хоть домашней рыбы ;)
Но водоем никогда не был заповедником... а когда зимой не выловили карпа и толстолоба вдруг стал заповедником со слов ребят с надписью "ОХРАНА" на спине =)... водоем 350га по идеи в аренду его не взять... т.к. на человека до 3га, если не ошибаюсь можно взять... ну и если человек уж взял в таком водоеме то должен установить таблички, мол заповедник или по типу того =)... да и почему-то эта охрана не предоставляет договор и документы о аренде и т.д. =)... наверное сельский голова делает себе бизнес =)
Послушайте, я ведь не знаю о чем именно вы говорите. Каждый случай уникален, надо разбираться.
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!