Усиление аирдека


Частенько при покатушках на скорости на своем надувасике (Grand Corvette C330A) чувствуется неприятное поднятие пола по линии киля. Плюс к этому переодически проскакивает "переваливание" - воздушный пузырь. Есть такая болячка у надувасиков с аирдеками.Хмурый Перелопатил многие форумы - самая встречаемая рекомендация: установка жесткого пола. Но я не хочу менять свой аирдек на жесткий пол Вопит Во-первых - мой комплект легче по весу, во-вторых - занимает меньше места в машине, в-третьих - сборка и накачка в считанные минуты. Пообщавшись с представителями изготовителей лодок выяснилось (и для меня эта информация была новостью), что на длину моей лодки с аирдеком действительно более ничего не задумывалось, а вот на лодку длиной уже 3,6 м. между килем и аирдеком вставляют слань колличеством в 3 шт. (из-за длины лодки (с аирдеком) ее на хорошей волне да при скорости переламывает, поэтому,наверное, их особо и не рекламируют и не рекомендуют...). Таким образом они решают проблему с переламыванием лодки на волне. Я себе покумекал и решил, что если попробовать данную операцию проделать на своей лодке? Сказано-сделано! Заказал (предварительно померяв и определившись в каком месте) слани в колличестве 3 шт. Получив искомое понял, что в таком виде совать в лодку их не стоит. Углы жесткие и под 90 градусов - может повредить лодку ... Поэтому была проделана операция по "обрезанию" углов ... 

Итого: дополнительное место, конечно, занимает, но радует, что не много и это не критично. По весу тоже можно мириться. На быстроту сборки - не влияет. Снизу слани будет подпирать киль, сверху аирдек, по бокам не дадут развернуться балоны. Поскольку все элементы надувные - они продавятся и придавят слань в одном месте. Вуаля!!!

Осталось дело за малым - протестировать после окончания запрета. Надеюсь (и опираясь на математические и физические расчеты Смеётся и, конечно здравый смысл) проблемку с пузырями и выпиранием киля я победю. Смеётся 

 

Комментировать
Уверен победа только за вами 5+++
Я тоже так думаю, иначе бы просто перед телевизором держал диван на спине :)
главное в ванной не начинать ловить :)
... - Доктор, доктор, с моим мужем что-то не то творится - он сидит в ванной с удочкой!!!
- Так Вы воду выпустите из ванной!
- Ой, доктор, как же я могу ... рыбки жареной же хочется ...
что тут сказать палата у нас всех одна
... и диагноз - один ... и доктор, похоже, тоже один и тот же ...
диагноз есть, доктор есть, препараты для лечения есть, жить будем, главное не запускать :)
Ну у мну как раз с жестким дном. Тяжеловата - шо є, то є!!! Но про аирдек узнал только после покупки(((
Уверен - все буде добре!!!
На сегодняшний момент у очень многих производителей на одну и ту же модель есть решение как с жестким вариантом, так и с аирдеком. Можете узнать у производителя и дополнительно купить аирдек. Правда, не у всех производителей адекватная приемлемая цена отдельно на аирдек. Или подобрать у других, но не факт, что сядет как нужно ... модели все разные ... Но лучше не спешить - а после одного сезона покатушек, при сборке-разборке лодки, Вы скоро сами для себя определите, насколько Вам будет трудно или легко собрать-разобрать лодку и на сколько по времени эта процедура Вас обременит. Для сравнения - свою лодку (два боковых баллона, носовой баллон, киль и аирдек) я надуваю минут за 7-10. Полная сборка со всеми бебехами приблудами и девайсами с навеской двигла - около 30 мин. (с перекуром). Удачи!
Во всем нужна сноровка и опыт. Жесткое днище, да еще в темноте(фонарик). Надо тренироваться:)
О-о-о ... Это будет театральное действие как минимум в трех актах ... :) Нужно, обязательно, что-бы кто-то сие действие заснял на видео - топ 10 будет обеспечен!!! :)
Доктора вызывали ? Я уже здесь ! Это Вы ,коллега лопухнулись ,когда лодку выбирали . Жесткое дно с надувным кильсоном -это оптимальный вариант надувнухи для рыбалки .Причем жесткое дно по всей длине пола обеспечивает комфорт и безопасность не хуже дюральки , а то и лучше за счет 4 отсеков живучести .Но -без спас жилета на воду низззя !А надуваю лодку при помощи насоса для матрацев от 12 вольт авто или от встроенного аккумулятора .Докачиваю ножником но не всегда , в зависимости от погоды .Продолжайте писать на такие интересные всем темы . Спасибо !
Сколько будет людей - столько будет и мнений и каждый выбирает, что ему ближе по душе. Не соглашусь с Вами, уважаемый Доктор - я не лопухнулся - я целенаправленно и осознанно покупал именно лодку с аирдеком, и скажу Вам честно - ни разу об этом не пожалел! Есть свои плюсы и свои минусы, точно также как и у лодки с жестким полом. Такие вещи нельзя сравнивать - их нужно анализировать. Каждому свое ... По-поводу жилеток и прочего - это даже не обсуждается - безопасность превыше всего! (и это относится к любого рода посудине). По-поводу насоса - я использую обычный ножной - надувает быстро, поэтому устать не успеваю, хотя насос на 12 вольт присутствует в багажнике :). И, конечно, спасибо за комент!
Но ведь появление воздушного пузыря есть как явление .А на кильсонах с жестким полом этого нет .Причем на максимальных скоростях и управляемость -бомба !А какие критерии Вы ставили во главу выбирая именно аирдек ? Может я чего не знаю ?Везде есть свои тонкости и потому наличие разных мнений -это нормально так-же как и дискуссии на эти темы .Спасибо !
Спасибо за комментарий. Да, действительно, при выборе лодки я не знал (и никто не подсказал) о такой болячке как "воздушный пузырь". Поэтому, покатавшись и став более просвещенным в этом деле, и появился на свет сей блог - усиление аирдека. Надеюсь, что таким образом мне удастся вылечить аирдек. По-поводу управляемости ... честно скажу - пока нареканий у меня не было. Конечно, спорить не буду, что для ходовых характеристик жесткий пол лучше, а RIB еще круче, а ... продолжать можно долго, вплоть до крейсеров ... :) Но, каждый выбирает комплект под себя и свои критерии ... Я аргументировался тем, что мне необходим комплект "собрал-разобрал" (вариант с фаркопом, прицепом и т.д. мне, к сожалению, не подходит), оптимальный вес (лодка с аирдеком легче), занимаемое место в автомобиле (седан), простота и быстрота сборки ... Вот, как-бы основные моменты ... Для покатушек и для рыбалки хватает с головой. Спустя время после покупки лодки, я уже узнал, что при хотении можно заказать к моей лодке и жесткий пол любого типа, но собрав все мысли в кучку, я определился, что от аирдека отказываться не буду, по причине того, что болячки в виде "воздушного пузыря" не являются критичными. Для начала, попробую его вылечить. А в остальном меня все устраивает. Где-то так ...
Согласен с Вами ,коллега .Пристраиваться нужно по месту и по возможностям .Что -то среднее среди всех вариантов все равно придется выбирать .А умный я такой потому ,что первую лодку купил тоже с надувным полом .Поставил двигло Мерк 15 -так уже на средних скоростях лодка делала "стойку" похожую на аэрокобру .Но быстро ,через две недели , я ее благополучно продал со скидкой и взял эту с жестким полом .Собирается и разбирается она без проблем .Но если седан авто -то понятно ,что приходится ужиматься из-за ограниченного пространства .У меня Фолькс т 4 в длинной базе -потому мне это неведомо .Вам -удачи и успехов ! Спасибо за интересную дискуссию !
И Вам, Доктор, огромное спасибо! До встречи на водных просторах!!!
Переваливание в большей или меньшей степени присутсвует на всех типах надувасов, в т.ч. с жестким полом (за исключением РИБов конечно)) в зависимости от волнения, мощности мотора, распределения груза, давления в баллонах изношенности пола и т.д. Три дощечки проблему не уберут, но и не помешают - на них стоять удобно.
Спасибо за комент. Вполне с Вами согласен, что полностью до ноля все вылечить , наверное, не удастся, но усиление таки будет, по крайней мере аирдек если и будет выпячиваться по килю, то это будет практически не заметно - я же не гасаю постоянно на больших скоростях ... иногда ... Но так, чтобы - АХ!!! :D. Стоять, действительно, будет более удобнее - пока проверено в квартирных условиях :). Все покажут испытания :)
Как тест что скажите?
Тест прошел удачно, но эффект не тот, на который рассчитывал. Действительно - аирдек по килю на скорости практически не выпячивался, воздушные пузыри полностью не пропали, но значительно меньше стали ощущаться при движении, стоять стало более комфортно. НО-о-о ... Поскольку площадь примыкания (защемления) торца панели между баллоном и тканью днища небольшая, при движении, особенно при волне, идет довольно большое напряжение и немалое давление. Чревато это тем, что в процессе длительного использования в таком виде можно добиться протирания баллона лодки или днищевой ткани, и, или, отрыва днищевой ткани от баллона ... :( Вывод: необходимо ставить стрингера, а это уже другая сказка ... Поэтому, для себя, пока я сделал вывод, что для "тихой" рыбалки вполне достаточно аирдека без каких либо дополнений, а для лихих покатушек или рыбалки, где присутствуют длительные переходы, морские походы, ветер и большая волна необходимо, все же, жесткое днище. Поэтому, в данном случае, изобрести велосипед не удалось - решил дополнительно заказать к лодке жесткое днище. Вот за сим и сказочке конец ... :)
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!