Полезная доработка?


Приветствую всех любителей активного отдыха!!!

Хочу поделиться своими мыслями, как мне кажется, по усовершенствованию таких рыболовных приманок, как вертушки. Предыстория такова: после последней рыбалки, когда было утоплено пару меппсов, решил как то доработать сеи девайсы. В общем, идея  была сделать так, чтобы можно было легко менять тройники на тройники-незацепляйки, или тройники с опушкой, с твистером и т. д. Вариант, предложенный братьями Щербаковыми не устраивал(они предлагают перекусывать ушко тройника) из за неудобства - разгибай-загибай, усталостный износ… Возникла идея поставить доп колечко, и на него цеплять тройники, но все равно неудобно и долго на воде в кольцо заводить тройник. И тут пришла в голову мысль – поставить карабинчик – вот что получилось(прошу прощения за качество фото)

Получилась удобная конструкция - легко заменить тройничек в любой момент за несколько секунд.

Есть пару опасений - за счет дополнительного звена тройник получил дополнительную свободу, и не будет ли он мешать при забросе, цепляться за поводок; скажется ли большее его удаление от тела на засекаемости приманки. Мое мнение, что вовсе не помешает, но хотелось бы узнать мнение... И еще добавлю - испытания в ванной показали, что работа вертушки нисколько не ухудшилась. Жду испытаний и ваших коментов)))

Спасибо за внимание. НХНЧ!!!

Комментировать
слабоват карабин для такого тройника, свободы в принципе столько-же: хоть на кольце как сопля болтался хоть на карабине, а 1-2мм роли я думаю не сыграют, ведь по моему зацеп за поводок происходит не в полете, а при приводнении наживки, а тут уж мать-природа наша командует, то порывчик ветерка легкий, то волна не так стала... я думаю более опытные поправят если в чем ошибся.
Да карабин заменить теперь не проблема, просто какой первый попался, такой поставил, завтра поищу мощнее и, по возможности, компактнее
Я хоть и не силен в ловли хищника, но сам девайс, а вернее изюмина мысли мне понравилась.
За идею 5+ !!! Американка выдержит не парься .... НХНЧ.
З.Ы. Жду боевых действий.
Застежка очень слабое звено в приманке, будь она мощная или размера 00, и не существует 100% надёжной - все когда то подводят. И если на трофее она разогнётся или раскроется будет обидно. Лучше запаситесь приманками-незацепляйками, чем менять троиники туда сюда.
Во время вращения лепестка, он создаёт защиту тройника от зацепов о мелкие водоросли, конечно если вертушка попадёт в заросли она там по любому зацепится, но мелкие травинки и одинокие кусты лепесток отбивает, вынося тройник дальше от лепестка думаю уменьшаем защиту, но можно поставить тройник с коротким цевьём, вероятность того, что щука сев на тройник придавит застёжку и раскроет её тоже мала, засекаемость не ухудшится, закручивать шнур не должна, цеплять поводок тройником тоже не должна, можно как на "Мастере" жесткий попробовать поставить. Идея хорошая можно разнообразить одну вертушку, опушка многое даёт повышает привлекательность и стабилизирует приманку.
Добавлю. Если добавлять оперение, то можно попробовать привязать шерсть или перья не на цевье тройника, а к последней бусинке. Тогда при стационарно оснащенном оперении можно будет оперативно заменять разные по размеру тройники или же оторванные в случае зацепа. И еще, нужно подбирать застежки с разрывной нагрузкой, которая будет ниже всех составных частей снасти - шнур, поводок и т.д.
сам в 70% пользуюсь вертушками и обрываю их в основном в незнакомых мне местах
при выборе - лишиться приманки при зацепе или лишиться щучки скажем не менее 1кг....
Думаю лучше кольцо
В принципе на вертухи ловлю очень редко, но идея интересная........., хотя зачем менять часто тройники я не понимаю, а усли совсем затупился так и кольца хватит!!!! За работу мысли 5++++++++
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!