Дмитрий Шаромов

Украина, Киев
2 подписчика
40 / 0.01
Предпочитаемые сообщества:
gstream, flagman, fsfu,
Он с нами с 09.11.2011 г.

Часть 3я. Окунь и судак: чисто пищевые аттрактанты не работают

Окунь и судак: пищевые атрактанты не работают

 

Пресноводный окуневые (Percidae) рыбы могут быть разделен на эти две группы в зависимости от типа их деятельности и сенсорного восприятия. Европейский окунь, Perca fluviatilis, американский желтый окунь, Perca flavescens и многочисленные американские окуневые (Etheostoma) демонстрируют дневной тип деятельности (в первую очередь, питательной активностью), визуально-ориентированные рыбы и, таким образом, могут быть включены в первую группу. Преимущественно ночным хищником является судак и его поэтому можно отнести во втору группу.

 

В лабораторных и естественных условиях оба окуня обычно не едят неподвижной, а также «мертвой» еды и демонстрируют относительно слабую реакцию на вкусовые ароматы или их отсутствие. Согласно Mirza и др. (2003), «рассол» из креветки (Artemia spp. 5 г замороженных креветок в 150 мл дистиллированной воды в течение 1 часа) вызывает поисковую актвиность у  американского желтого окуня P. flavescens. Оба вида окуневых, однако, не реагируют на экстракты из плоти пескаревых (в отличие от cyprinid, cobitid и другой рыбы).

 

В аквариуме ослепленный европейский окунь P. fluviatilis  может найти части земляных червей, используя обонятельные и вкусовые системы (Чудо, 1927). Но сравнение сенсорных систем восприятия окуня с озерной форелью, Salmo trutta неправильная.

 

Кожа всех окуневых, включая судака окуневых содержит «сигнальный» феромон. Этот феромон, выделенный в воду, побуждает в маленьких особях окуневых и судака поведение избежания, то есть по сути отпугивает, тогда как крупные взрослые особи реагируют противоположно и начинают активный поиск источника выделения феромона (Mirza и др., 2003; Harvey & Brown, 2004).

У одного из производителей, проходящих по иску, на основе этого разработана серия стимуляторов для трофейной, то есть крупной рыбы. И, действительно, в ходе испытаний на обычных рыбалках при использовании стимуляторов для трофейной рыбы (например trophy walley) полностью прекращались поклевки мелких особей и требовалось переоснащение на более крупную приманку (так как окуневые перед атакой визуализируют приманку, то есть определяют зрением приманку), чтобы крупные особи могли ее увидеть. Для лучшей визуализации во всех стимуляторах клева некоторых производителей также используется UV-компонент, делающий приманку видимой при любом освещении, что особенно важно при ловле таких хищников как судак, окунь, щука, сом.

 

Судак.

 

Другая группа сформирована из окуневых у которых пищевая активность начинается с сумерками или ночью, с более чувствительными к «химическому» раздражению и высокой сенсорной способностью боковой линии.

Три Европейских судака  или pikeperches, Stizostedion lucioperca, S. volgensis и эстуариевый pikeperch S. marinus, и североамериканские судаки S. vitreus и канадский судак S. canadensis, все разновидности рода Gymnocephalus (такие как общий ruffe G. cernuus, Донец ruffe G. acerina, полосатый ruffe G. schraetser и другой), все разновидности рода Zingel (такие как Z. zingel, Z. streber, Z. balcanicus и другой) и sculpin-окунь Romanichthys valsanicola (единственные разновидности рода Romanichthys) принадлежат этой группе. Три последних рода представлены в умеренной Европе, кроме общих ruffes, которые занимают главным образом арктические области во всем мире.

 

Судак, главным образом, визуально-управляемая рыба с обонятельной системой, которая может обнаружить отдельные химические элементы и искусственные вкусовые ароматы (Rottiers & Lemm, 1985). В частности рыбы хорошо привлекаются аминокислотами (аргинин), бетаин, выделениями живых Daphnia (Дафния) и Artemia (Креветка обыкновенная), но избегают много других элементов(цистеин, глицин, глициновый бетаин).

Согласно Valentini (2004), светлоперые судаки и некоторая другая рыба занимают исключительную нишу визуально-управляемых хищников со вторичной ролью чувствительной к химическому раздражению системы в питающемся поведении.   

Электрофизиологические данные указывают, что обонятельная система судаков широко настроена, в то время как вкусовая система их настроена очень узко. С другой стороны, поведенческие данные для диких судаков показывают, что более чем 90% рыбы не используют обонятельные  органы чувств или используют очень мало при поиске и реакции на пищу. Кроме того, светлоперые судаки, которые в молодости не питались неживыми продуктами,  при становлении взрослыми крупными особями не используют обонятельный системы для управления кормлением (Valentini, 2004).

 

Обонятельная чувствительность ночной группы окуневых к вкусовым ароматам, если таковые имеются, вероятно низкая. Известно, например, что обонятельная чувствительность ruffe G. cernuus к вкусовым ароматам (экстракт некоторых личинок) составляет приблизительно 10 в минус 2й степени, который является намного меньше, чем обонятельная чувствительность карповых (cyprinid. Kasumyan и др., 2003).

 

Аттрактанты

 

Таким образом нет никакого научного доказательства, чтобы развить чисто вкусоароматические аттрактанты (которые включают экстракты, аминокислоты и другие пищевые добавки) для окуня и судака (светлоперый судак, канадский судак), кроме группы аттрактантов правильно именуемых стимуляторами клева, основанных на феромонах и других поведенчески-направленных химических элементах.

В линейке стимуляторов клева для судака от одной из компаний производителей есть варианты гелей вообще без добавления вкусоароматических компонентов, то есть Scent Free, а только феромоны и UV-компонент для визуализации.

  

Тем временем некоторые изготовители предлагают вкусо-ароматические аттрактанты для окуня и судака. Согласно опубликованным исследованиям доступным к общему доступу (специально не афишируется, так как это большая индустрия) в списке нерабочих аттрактантов числится много лидеров (!!!) по продажам:

-       Super Juice Walleye Scent (Blue Fox Co.)

-       MegaStrike Fish Attractant, включая абсолютно нерабочий Pike Formula (MegaStrike Inc.)

-       Bombix Perche & Zander (Sensas Co.)

-       PowerBait Attractant Walleye Formula (Pure Fishing Inc.)

-       Kick’n Bass Walleye Formula (Scientific Bass Products Inc.)

-       Attractant for Walleye & Sauger (Fizards Co.), и многие другие.

 

Некоторые торговцы (как Jim-Fish или Pike-Attack, Германия) рекомендуют оригинальные аттрактанты для окуня и судака (такие как MegaStrike, Lockstoff Barsch & Zander), что является дезинформацией клиента.

 

Вкусо-ароматические аттрактанты не работают!, поскольку не содержат) сигнальный феромон некоторых видов рыб (minnow, shad, ceprinyde etc), на которые реагирует окунь и судак. Работают только аттрактантанты на основе феромонов или дополнительно визуализирющие приманку. Сочетание феромонов, активных аминоксилот и компонента для визуализации дополнительно повышает эффективность

Basic References

Harvey M.C., Brown G.E. 2004. Dine or dash?: Ontogenetic shift in the response of yellow perch to conspecific alarm cues. Environmental Biology of Fishes 70, 345-352

Kasumyan A.O., Marusov E.A., Sidorov S.S. 2003. Feeding behavior of the ruffe Gymnocephalus cernuus triggered by olfactory and gustatory stimulants. Journal of Ichthyology 43, S247-S254

Mirza R.S., Fisher S.A., Chivers D.P. 2003. Assessment of predation risk by juvenile yellow perch (Perca flavescens): responses to alarm cues from conspecifics and prey guild members. Environmental Biology of Fishes 66, 321–327.

Rottiers D.V., Lemm C.A. 1985. Movement of underyearling walleyes in response to odor and visual cues. The Progressive Fish-Culturist 47, 34-41

Valentini T. 2004. Taste and olfactory stimuli and behavior in fishes. The senses of fish: Adaptations for the reception of natural stimuli. 90-108

Wunder W. 1927. Sinnesphysiologische Untersuchungen ьber die Nahrungsaufnahme bei verschiedenen Knochenfischarten. Zeitschrift fьr vergleichende Physiologie 6, 67-98

развернуть

Часть 2я. Эффективны-ли аттрактанты для щуки?

Аттрактатны для щуки: эффективны-ли?

 

Щука, Esox lucius, и другие представители рода Esox, являются типичными «визуализаторами», для которых ведущим органом чувств является зрение и НЕ реагируют на вкусовые ароматы (Devitsyna & Malyukina, 1977).

Щуки уменьшают частоту атак на типичные виды добычи и показывают несвойственные хищнику примеры поведения при воздействии «химических» выделениях окуня, Perca fluviatilis: ослепленные предварительно щуки находили потенциальную добычу не имея основного органа чувств, то есть по "химическому" феромонному следу(Lehtiniemi, 2005; Lehtiniemi и др., 2005). «Химические» выделения окуня, то есть выделения феромонов (вода из-под взрослых особей, 15 см длиной, питались мальками до экспериментов) воздействуют на щуку в одиночку, но воздействие визуальное совокупно с феромонным воздействием в разы более эффективны.

 

Среди феромонов щука нетипично активно реагирует на конспецифичный сексуальный феромон (Devitsyna & Malyukina, 1977) щук, который выделятся особями мужского пола. Реакция на этот феромон одинакова в любое время, не только в период нереста.

Кроме того, обнаружено, что щука привлекается «сигнальным» феромоном тревоги пескаревых (minnow), Pimephales promelas (Матис и др., 1995; Chivers и др., 1996; косвенные данные Wisenden & Thiel, 2001), который выделяется у пескаря (и все пескаревые – minnow) в случае возникновения опасности.

 Кроме того, щука демонстрируют отличную голодовую реакцию, вызывающую у щуки сильный голод и резко повыщая активность поиска пищи, при воздействии вещества hypoxanthin-3 (N) - oxide (Матис и др., 1995) идентифицированного как активный компонент феромонов тревоги карпообразных и других лучеперых рыб.

  

В США результаты подобных исследований были опубликованы, как некоторые секреты/ноу-хау компании П-К (сокращенное название дабы не реклама) при производстве стимуляторов-аттрактантов. В отличии от многих других произвоителей, разработчики ПК являтся учеными-ихтиологами (ученые изучающие рыб) и все разработки базируют только на многолетних статистически-подтвержденных научных исследованиях. Эти данные были предоставлены производителем в ходе судебных разбирательств, когда на них были поданы жалобы в суд с иском, что аттрактанты на щук не могут работать. Компания была вынуждена раскрыть завесу тайны разработки стимуляторов и после победы в судах ей было разрешено не оглашать состав активных веществ в стимуляторах. Подобное вы можете наблюдать с компанией Coca-Cola, которая держит рецепт напитка в строгой тайне и за который конкуренты предлагают баснословные суммы денег.

Для каждого стимулятора формула разрабатывалась долго время путем практических экспериментов, в ходе которых случались казусы. Например, известный универсальный аттрактант-стимулятор хххх изначально был задуман с другим названием и разрабатывался как универсал по лососевым, но в процессе экспериментов было выявлено, что его воздействие на таких рыб как щука, судак, окунь, сом и даже КАРП, гораздо сильнее чем на лососевых, для которых он задумывался.

При этом производитель обращал особое внимание, что универсалы широкого спектра действия менее эффективны, чем узконаправленные стимуляторы. И второй важный нюанс – бесполезно стимулировать клев рыбы, если ее нет там где вы намереваетесь ловить! Также надо учесть, что иногда приманки, которые вы используете отпугивают рыбу, также как это происходит, если вы курите современные сигареты или употребляете алкоголь и после прикасаетесь к приманки руками, на которых остались следы этих веществ. В этом случае стимулятор воздействует на рыбу, но она просто в последний момент отказывается брать вашу приманку, от которой «фонит» отпугивающими агрессивными запахами или вкусом.

 

Basic References

Chivers D.P., Brown G.E., Smith R.J.F. 1996. The evolution of chemical alarm signals: attracting predators benefits alarm signal senders. The American Naturalist 148, 649-659

Devitsyna G.V., Malyukina G.A. 1977. On the functional organization of the olfactory organ in macro- and microsmatic fishes. Journal of Ichthyology 17, 493-502

Lehtiniemi M. 2005. Swim or hide: predator cues cause species specific reactions in young fish larvae. Journal of Fish Biology 66, 1285–1299

Lehtiniemi M., Engstrцm-Цst J., Viitasalo M. 2005. Turbidity decreases anti-predator behaviour in pike larvae (Esox lucius). Environmental Biology of Fishes 37, 1-8

Mathis A., Chivers D.P., Smith R.J.F. 1995. Chemical alarm signals: predator detterents or predator attractants? The American Naturalist 145, 994-1005

Wisenden B.D., Thiel T.A. 2001. Field verification of predator attraction to minnow alarm substance. Journal of Chemical Ecology 28, 417-422

развернуть

Вся правда об аттрактантах для рыбалке. Часть 1: Судак.

Недавно наткнулся на интересный источник. так как по роду своей деятельности я имею доступ к разного рода закулисной инфо в сфере охоты и рыбалки, то раскопал интересные судебные разбирательства, когда обманутые рыболовы в США обращались в суд с целью компенсации ущерба.

в США оказывается есть даже некая организация рыболовных адвокатов (представляющих интересы как истцов, так и ответчиков). чтобы вы понимали, в сша знатоки сравниваю бизнес рыболовный с бизнесом казино по доходности, но речь идет просто о баснословном обороте. у меня знакомый в сша например полностью меняет шнур на катушке после каждых 3-5 рыбалок, а у нас шнур такой может ходить по 3 года. силикон после каждого удара и реализации (если остались подряпы от зубов) меняется на новый.

так вот. согласно этой информации неоднократно подавались иски на компании производители аттрактантов и периодически выплачиваются компенсации.

Вообщем источник оказался действительно крайне интересный, так как приводились научные исследования, которые обосновывали возможность или невозможность действия некоторых аттрактантов для рыбалки. Более того, забегая вперед, после изучения всего этого вполне можно сделать вывод, что аттрактанты - это пустая трата денег, если в них не добавлены феромоны (то есть не просто вкусо-ароматические вещества). То есть - имеется определенная группа аттрактантов, которые являются в первую очередь Стимуляторами клева на основе феромонов.

и опубикую цикл исследований и частично инфо из судов об аттрактантах на наших самых популярных хищников - судак, щука, окунь...с упоминаниями о соме.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! то что пару раз ответчиком был уже известный на рынке производитель и суды он выиграла, так как смог доказать эффективность работы, приведя результаты не только своих исследований, но и многолетние статистические наблюдения а также результаты исследований из разных источников. ТАК ВОТ! бали приведены даже результаты полевых тестов проведенных группой европейских ученых-ихтиологов на Днепре в 80х годах!!

[b]Часть первая. Судак. Судак реагирует на феромоны тревоги.[/b]
Уже в 19-м веке Сабанеев (1960) сообщил, что визуально наблюдал и исследовал поведения судака, Stizostedion lucioperca, которые едят только живую еду, могут, тем не менее, быть пойманы на кусочки рыбы в виде полосок мяса с серебристой кожей. Как другая визуально управляемая хищная рыба, а именно, щука, Esox lucius, и окунь, Perca fluviatilis, судаки никогда не едят распадающуюся рыбу. 
Согласно современному знанию, судаки реагируют в дополнение к визуальным воздействиям (видят объект пищи) на феромон тревоги, который попадает в воду от травмированной кожи живой рыбы или от мертвой рыбы с неповрежденной кожей (Malyukina и др., 1980).
Действительно, мертвая рыба-наживка может эффективно использоваться при троллинге и ловли на жерлицы, чтобы ловить крупных щуку и судака (Сабанеев, 1960).
В непрямых зимних экспериментах, выполненных в США Wisenden & Thiel (2001), хищная рыба, активная в холодный сезон, таких как щука, E. lucius, судак, S. vitreum, большеротый окунь (гибрид форели и обычного окуня) Micropterus salmoides и окунь, P. flavescens, были сильно привлечены кожными выделениями пескаря (minnow) Pimephales promelas (Cyprinidae), уклейки и карповых (стимуляторы SHAD).
В прямых полевых экспериментах (река Днепр в Украине, в 1983года) описанных ниже, было обнаружено, что на судака (S. Lucioperca) также сильно воздействует «сигнальный» феромон тревоги плотвы, Rutilus ruitlus, вызывая у него сильную активность поиска источника выделений.
«Химический» реагент одного типа был подготовлен путем спрессовывания определенного количеста (не разглашается) кожи плотвы вместе со строго выверенным количеством костей плотвы в грубой глиняной посуде и разбавлен 0,3 литрами речной воды без дальнейшей фильтрации. «Химический» реагент другого типа был подготовлен только из плоти плотвы без кожи предшествующим способом (согласно Malyukina и др., 1980), стандартный экстракт выделений кожи рыбы содержит несколько грамм кожи и слизи с кожи рыбы на 1 литр воды).
Чтобы сравнить оба реагента, использовались искусственные мягкие приманки, сделанные из высококачественной белой пенорезины без собсвенного запаха. Приманки были в форме полос (0,5 x 0,5 x 5,0 см), с одним крючком. Для плавучести на поводке перед каждой приманкой была надета «маслина» из пенопласта.
Для эксперименты использовались два фидера с одинаковой оснасткой и двумя поводками, 30 и 40 см длиной, с приманками. Приманки на каждом фидере были обработаны на одном поводке реагентом из выжимки кожи рыбы и слизи, на другом поводке – из плоти.
Приманки обоих типов были расположены в типичном местоположении судака с глубиной 2,0 - 2,5 м на расстоянии 15-20 метров от берега со средним течением. Тесты были выполнены в течение пяти ночей с 22-00 из вечера до полуночи, тела приманок каждая повторно пропитывались реагентами каждые 30 минут..
Всего, в течение 5 ночей была получена 121 поклевка. Потенциальные хищники, в дополнение к судаку, были крупными особями голавля, Leuciscus cephalus, язя, L. idus, и зубатка Вельса (он же Сом), Silurus glanis, все активные ночные хищники. Среди потенциальных хищников 70% особей судака (от 0,8 до 2,2 кг) были выловлены на приманки с пропиткой из кожи и слизи. Единственный 3-килограммовый сом был пойман на ту же самую приманку. Остальные сомы были пойманы на приманку с выделениями из плоти.
Эти данные показывают предпочтение судаков, реагирующих на феромоны тревоги рыб семейства карповых и пескаревых. Также и согласно Valentini (2004), для диких судаков аромат плоти рыбы оставляет их равнодушными.
- Basic References
- Malyukina G.A., Kasumyan A.O., Marusov E.A. 1980. Significance of olfaction in fish behaviour. Sensory systems: olfaction and gustation, 30-44
- Sabaneev L.P. 1960. Life and fishing of freshwater fish. Prepared on the 3rd edition of 1911. Agricultural Literature State Publishing, Ukrainian SSR, Kyiv
- Valentini T. 2004. Taste and olfactory stimuli and behavior in fishes. The senses of fish: Adaptations for the reception of natural stimuli. 90-108
- Wisenden B.D., Thiel T.A. 2001. Field verification of predator attraction to minnow alarm substance. Journal of Chemical Ecology 28, 417-422



p.s. я конечно не знаток научных терминов и вы не судите строго, если что неправильно перевел, но общий смысл ясен.

кстати в свете этого возникает вполне обоснованный вопрос об эффективности съедобного силикона по судаку в том числе. 

развернуть

Продолжение...практика рыбалки в стране тысячи озер-Финляндии

Продолжение...практика рыбалки в стране тысячи озер-Финляндии Фото №1

 

Собственно, после долгого перерыва, и благо в преддверие сезона удалось собрать себя в кучку и написать о практической части нашего маленького трипа в страну Суоми.

Так уж случилось, что в нашей небольшой компании английским на уровне нестыдно говорить за всех, владел только я, поэтому (не слушая пока волнующих дам вопросов)  первый вопрос который волновал всю мужскую часть «а как собственно здесь с рыбалкой»?

Ответ «средне» нас сильно расстроил, как, впрочем, оказалось совершенно напрасно, ибо в стране «победившего» коммунизма среди охотников и рыбаков, слово «средне» в наших условия подразумевало бы что-то типа «*л* просто оуэ**о»…прошу прощения, но иначе не сказать.

Далее за «средне» наша радушная хозяйка Хейди от себя добавила где кого ловят…так получилось что место было выбрано в судаковом крае…эк невидаль, но с другой стороны, вообщем хорошая практика для оттачивания своих скромных навыков

Лучше всего экипированы были мы с отцом – куча нужных и ненужных игрушек, 2 спиннинга ЭДЖ от дедушки Лумиса модели 702-2 в материале IM, который по моему мнению (и как оказалось по мнении дедушки) более подходит для создания рабочего инструмента чем HM.

Но тут надо внести маленькую, но существенную поправку- новый IM, роме 2х букв в названии, не имеет ничего общего со старым IMX и как сказал Гэри на выставке в Москве, о время своего личного там присутствия, его новый IM на голову выше чем старый….GLX!!!! а АйчЭм – это вообще что-то новое – бумажный графитный холст…я так себе это понимаю, что в данном случае связующим в препреге просто выступает другое вещество. Вес и звонкость практически идентична, но у Айч Эмма звон пояснее и конечно он полегче, однако значительно более хрупкий. То есть если для «понтов»,то лучше HM ничего не может быть, а если для рабочего инструмента, то предпочтительнее IM.

Мы можем с этим соглашаться или нет, но это слова Гэри…кстати, не только первого, кто придумал в графите удилища, но и человека который ввел понятия мощности и действия. Так что если брать за точку отсчета, то наверное стоит отталкиваться от его понятий, а не так как часто слышно: да нет, это не Экстра-Фаст, вот например у такогототакогото экстра фаст представляет то-то и то-то…вообщем, у нас было два 702 в ай-эме экстра фаст (и я полностью доверяю человеку введшему такие понятия, а не последователям или конкурентам, кто это коверкает) тестом 3-12 грамм…

Сразу забегу вперед, что Гэри себе не изменил и как обычно границы тестов сильно занизил, или точнее правильнее сказать, что сейчас как раз он дает правильные значения но с огромным запасом прочности.

Далее в нашем арсенале куча всяких воблерков, втч с лазером, аутентичные блесны расселлюр наноразмера, джиговые приманки (в условиях Финлядндии малоприменимые) и разные вертушки, шнуры – только 8-ми ниточные (других mccoy не выпускает) mccoy 6 и 8 либров, крайне долговечные и при этом дешевые за свои деньги…рыбакчи мы слабые, поэтому возлагали большие надежды на новые аттрактанты со стимуляторами клева про-кюр, и, как оказалось, совершенно не напрасно. В наших скромных потугах, мы с отцом сичтаем, что именно они обеспечили всем такой нескромный результат…Ну а как еще объяснить, что судак весом 1,1 был вытащен одним ботаном (вы бы его видели)) на поплавочную удочку, с приманкой ТЕСТОМ на крючке, которую он смазал аттрактантом «предатор», причем произошло это буквально в метре от вымостки, где обычно размещались мы вдвоем с родителем.

Что касается нескромного результата, то  я вынужден согласиться с Ильей, который про данные аттрактанты писал обзор, что в случае проводок эффективность любого аттрактанта может быть спорной, так как из-за движения приманки рыба не всегда успевает «возбуждаться» стимуляторами клева, которые находятся в аттрактанте и которыми мы смазываем приманки. ОДНАКО, день на 3й нашего пребывания мне пришла на ум крайне интересная мыслишка, насчет использования аттрактанта, которая оказалась крайне эффективной…об этой мыслишке я поведаю в конце.

А вообще конечно с господами-финиками было крайне интересно пообщаться на тему использования приманок при ловле судака – наше озеро оказалось преимущественно судачьим. Как оказалось позже в финке джиг развит не сильно, и я могу их понять – как мы ни извращались, но на джиг не было ни единого удара! Эффективнее всего показали себя….дешевые вертушки matzuo и недешевая, но крайне аутентично-интересная воблеро-блесна-колебалка russelure размера 4см, в меньшей степени «моппсы». Единственная пойманная щучка покусилась на воблер лазерлюр со встроенной лазерной указкой.

Проводки без изысков – обычная ровная проводка с одинаковой скоростью…так вот, все это нами с успехом было применено, когда хозяин, гостеприимно нас принимающий, забраковал все наши силиконы и сказал, что в финляндии сами финны чаще по судаку используют железо, по щуке – воблеры. Тайменя, лосося в основном троллят воблерами и ловят нахлыстом.

Кстати скоро у нас предстоит интересная поездочка в местечко миккеле к гостеприимному рыболовному аутфиттеру Микке Кярккайнену за тайменем и щукой…да-да, вот такое интересное соседство.

Ах да, интересная мыслишка по использованию аттрактантов, показавшая свою жизнеспособность в наших условиях. Все крайне просто! Я не мазал приманку, а насобирал небольших камушков, буквально выдавил по одной капельке на камушек и все это шило-мыло раскидал по периметру от вымостки. Через 2 часа мы вышли на вымостку и начали ловить…в предыдущие дни, в среднем на каждом 10м забросе был удар…после применения такой нехитрой методики удар был на каждом 2м забросе...ВСЕ УДАРЫ ПРОИСХОДИЛИ В РАЙОНЕ СОЗДАННОЙ НАМИ импровизированной БРОВКИ ИЗ КАМУШКОВ-АТТРАКТАНТОВ. Тогда, чуть меньше чем за час ловли, у нас с отцом было 144 судака размером более 37см (дозволенный к вылову)…всех не сильно поврежденных мы отпукали, а пистолетиков мы даже не считали…

В оставшиес 2 дня нашего пребывания мы уже не ловили – нам хватило с головой предыдущего дня, точнее 1 часа рыбалки))

...буквально вчера болтали с папой. он с этой зимы начал и "зимовать" на зимних рыбалках...сейчас на родине как раз корюха идет..ловят ее они на 9 лунок на 2х, используя аттрактант Pro-Cure универсал на камушках.. впервый день они в 6 лунок опустили камушки. с этих 6 лунок вытащили 12 кг корюшки, с остальных 5 лунок всего 1 кг. все лунки были рядом...

вот цитирую: Просверлили 9 дырок, в первые шесть я запустил по камешку с мазилкой, в остальные три не пускал.Глубина 20-25 метров.Лунки  через метр. В основном клевало в первых шести, с остальных трех взяли штук 10

 ….продолжение обязательно следуюет.

развернуть

Поездка в Финляндию. Архикратко о дорогах...

Поездка в Финляндию. Архикратко о дорогах... Фото №1

Собственно, снова увела меня нелегкая...дорога...в сторону от основной тематике повествования. Ну уж после вчерашнего, так и хочется выругаться, удержаться не смог.

Дороги!!! 

Считается, что дороги - это кровеносная система страны...ну тогда давай будем почтительно относится к нашим странам, как к древним старцам, у которых сосуды иисохли и жизнь струится тонкой струйкой по паре оставшихся артерий...Вы меня простите за такую неуместную аналогию, но этож просто капец какой-то, когда трасса федерального значения Санкт-Петербург - Хельсинки на территории России, предсатвляет жалкое подобие среднестатистической финской проселочной дороги...конечно, насчет проселочной, я утрирую, но!!!! но комментариев у меня по этому поводу больше нет.

 Проходим границу...позади кошмар российских дорог...впереди сплошные удивления (каждый раз будто заново видим) "коммунистическому" раю финов. ...если не мудрствовать лукаво, то кратко мысль можно сформулирвоать так: финская проселочная дорога=российской/украинской федеральной трассе.

что касается развитости сети дорого...меня всегда умилял атлас. если посмотреть на современенйый атлас дорог, то выглядеть это будет примерно так: тоненький ствол (трасса Петербург-Хельсинки) на российской территории и пышная крона дерева  - это финская территория...

и еще конечно восхитила финская наглость и русская жадность и безолаберность, а точнее, смешная и, вместе с тем печальная правда....значится так...строят фины развязки. Знаете из чего у них опалубка? Ни в жисть не догадаетесь...из российского леса-кругляка...а свой стоит чистый, убранный, по-таежному густой, будто даже воздух пощупать можно...и вереница груженых лесовозов на границе в сторону финки.

 так...если не закончу на этом сейчас, то снова буду неделю дописывать...самое интересно впереди...как и на что ловили...наверное сокращу писанину о воспоминаниях, о прелестях финской "нормал соона" (то что мы считаем русской баней, на самом деле это финская нормальная сауна, а русская настоящая - это по черному)

...ну про баньку я пару слов чиркану...уж на что все хвалили мою баню в питере на даче...там даже ставок с прозрачнейшей и зубодробительно холодной родниковой водой (помню экскаватор пригнали, так семь родников било...пруд наполнился за сутки...через неделю я уже был в глухом лесу в 2х км от дачи и на впадении лесных ручьев в реку "сестра" ловил форелей-пеструшек на поплавок на опарыша и ультралайтовыми вертушками...вот так уже 2й год у нас в ставке резвяться 24 красотульки, размером с ладонь подростка...так вот..лежишь на полоке  - пропариваешь косточки и чувствуешь как жар проникает сначала в "мясо", а через пару заодов уже и кости греются...раньше помню было ровно полрюмочки "чтобы суставы расслабить",а сейчас и без этого научился...и вот когда после полуминутного пребывания ты начинаешь понимать, что твой организм наверное имеет такую же температуру как и воздух в бане, вот тогда в холодный пруд...это блаженство...

однако, то что у финов называется "нормал соона" настящая, блин, баня, привела меня в неописуемый восторг...

 ээх, жаль что под рукой фото нет, ибо дописываю из инет-кафе....найду - выложу! а пока только одно  -с почты своей скачал. все для вас соувлеченцы дорогие)))

интересная конструкция: камни греются прямым огнем, когда все дрова прогорели, то дымоход закрывается, открывается крышка печки и на раскаленные докрасна камни льется водичка - неимоверно жаркий, но мягкий и необжигающий пар.

 

развернуть
Показать еще
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!