Одна удочка... да разве это рыбалка? Если едешь на 2-3 дня на карпа, и тупо сидеть две сутки з одной палкой? Что за бред? Видимо просто у кое-кого небыло действительно захватывающей рыбалки, когды сигнализатор разрывается, и бежишь в одидании большой рыбы, а тут паральено и вторая удочка дала о себе знать, рядом и поплавочка ... вот это радость вот это удовольствие. А вот одна удочка, это жлобство - для себя жалеют )

Вот,точно! Еще и лень присутствует.  Аксиома: ни доказательств ...ни споров - ОДИН ФИДЕР !  Второй может лежать собран рядом,что бы не терять время на монтаж

Ехать можно,хоть и с десятком,но ловить - ОДНИМ.

Так як в цій чудовій темі спілкуються про фидер скажу свої кілька простих питання  . 1) Фидер це кормак і гачки в кількості до 5 вірно говорю ?. 2) Скільки дозволяється циплять гачків .? З) Чи варто купувати в магазині фидер ?  P.S. Міг би і погуглить але тут спілкуються справжні професіонали рибної ловлі . Дякую чекаю відповіді на мої питання . З повагою Максим !

Да я даже на зимнюю рыбалку беру с собой в среднем десяток ,а то и больше удочек. Но ловлю только на одну. Так же и с фидерами. Никогда не применяю больше двух фидеров вместе и то при первой же возможности перехожу на один. Да и второй - он как бы вспомогательный дублер. Для корректировки прикорма и удержания рыбы или отсекания мелочи.  Карпфишинг и фидерная ловля - два абсолютно разных вида лова. Однако вполне можно ловить карпа и на фидер. Но,опять таки, вполне достаточно двух рабочих удилищ. В карпфишинге,при ловле на бойлы,макушатники,спутники и другие "долгоиграющие" насадки возможно применение четырех удилищ. Там совсем другая тактика,ничего общего с фидерной не имеющая.  В первую очередь в прикорме.
А вобще здесь все смешали. Тему надо было назвать типа "донный лов". Потому,что то,что подходит для ловли в болоте,категорически не подходит на течении.

Вам нужен для рыбалки снаряд типа сорокоствольного гвардейского миномета. Отдельное озеро. 2-3 больших мешка. И шляпа с дырками.

Вот это в тему,согласен на все сто!!!!!!!!!!!!!!!
Пасибки за ответ

Очевидно в этой теме произошла путаница в терминах, и как следствие перепутались все способы ловли на доночные снасти. Конечно никто из карпятников не сидит на берегу с одним удилищем, как и рыбацюги ловящие рыбу на сталечные пруты.
Фидер это совсем другая снасть, другая техника и тактика ловли. Конечно, фидер это тоже донка, но ловля фидером иногда ведется на дистанциях до 100 метров, на "пятачке" 1-2 квадратных метра. Согласитесь, забрасывать в одну компактную точку две и более снасти, ничего хорошего кроме запутывания лески из этого не получится.
Вся изюминка этой снасти заключается в том, что фидер позволяет добиться очень высокой точности забросов, постоянно в одну точку ловли. Задача фидериста найти перспективное место, привлечь туда рыбу и удержать её на прикормке.

а что скажете о помощи катерка?Я очень активно его применяю для точечного прикармливания.

Бесполезно. Говорим о разных вещах. Я говорю о ФИДЕРЕ.

Именно так обычно и поступают. Только потом почему то снасти со всего аквариума ко мне в сектор слетаются.
А если серьезно,то ничего плохого я в нем не вижу.Он реальный и комфортный помощник,причем не только в стоячей воде. Однако необходимости его приобрести себе тоже не вижу. У меня кум подводник,он быстрее и дешевле катерка плавает.:dn:

:al:Ну ты :al:блин дал.Капец.И где таких кумовей искать?Сижу и улыбаюсь.Пять баллов

Ну,так и адресуйте кому необходимо.

Отличный способ. Никогда не использовал,но видел.

Еть возможность на него еще поставить эхолот.Гадость дарогая,но по отзывам просто бомба.Это канэшно уже извращение,но чем себя не порадуешь.

Тут не поспоришь. У нас буржуи много чего сплагиатили, потом подкрасили, подшлифовали, переобозвали "фидерами", "воблерами", "кастмастерами", "дропшотами", "сбирулинами" и тд. и вернули нам но уже за деньги...:aq:

Был недавно в Германии у друзей,так у них официально можно ловить только на одну удочку,денег стоит немерено половить.Да еще и нужно сдать типа на права для права отлова.Так они чтобы душу отвести,рыбки половить в Голландию ездят,там немного попроще, чтото около трех фидеров разрешают.И шаровые озера есть.Ехать правда моим чтото около 300 км.,но ездят.Душу отводят как хотят.Вот где праздник.Половить, надо ехеть в другую страну.

Вот класс! Вижу можно делиться на два отряда не фидеристов и дубинщиков, а на жлобов и спортсменов.Почему вас раздражает когда мужик сидит с двумя удочками? Лично я всегда закладываю две на разные глубины, если пошел регулярный клев, одну вынимаю потому, что когда судорожно сигнализируют обе палки это называется - потерять двух зайцев.

Рядом открыта тема"Для любителей донной ловли". Спорить можно там. А здесь давайде оставим истинных, закоренелых фидеристов и я с удовольятвием буду у них учиться, тем более, что есть чему.

Пожалуйста, не надо рыбаков делить на отряды и навешивать ярлыки. Кого Вы имеете в виду под термином "дубинщик"? :cx:
Любой способ донной ловли (кроме браконьерских) имеет место быть и изобретен под определенные условия ловли. Оптимальное количество одновременно используемых снастей, каждый рыбак вправе определить для себя сам и лучше всего этому способствуют объективные условия конкретной рыбалки (специфика снасти, характеристики водоема, условия ловли, интенсивность клева и т.п.).

Тогда уж лучше сюда: http://feeder.webtalk.ru/

Кто пользует Feeder Gum и ему подобные? Есть ли смысл использовать при ловле рыбы до 1кг (плотва, устира, подлящ) на шнур?

В прошлом году принципиально отказался от фирминого прикорма, по причине цена/качество. Не всегда она приносила положительный результат. А пришол я вот к чему, тёща меня попросила на рынке весной купить комбикорма мешок для поросят, я приехал на рынок, смотрю а рядом мешки с картинкой карпа лежат, спросил, окозался рыбный комбикорм (карповый в гранулах) 10кг мешок 45грн. что получается 1кг=4,5грн. совсем не дорого подумал я, и все необходимые компоненты там есть. Я когдато на комбикормовом заводе работал, так что немного представляю состав прикорма. Правда я до последнего небыл уверен в том, что он будет активно привлекать рыбу, вчасности Леща. И я стал эксперементировать, сделав пару выездов на водоём понял, что большего мне и не надо. Дома я варю пшено с добовлением кубика макухи, и немного совсем перловки, и в то время когда вода ужэ почти вся впиталась в пшено но ещё выступает, я выключаю газ и засыпаю пару двойку стаканов комбикорма и накрываю крышкой. Утром гранулы комбикорма впитав в себя излишек влаги и становятся на подобии каши из макухи, почти однородная масса с небольшими крупинками, каторая и муть небольшую создаёт и поесть чтото оставляет. По приезду на водоем я в это всё ещё добовляю стакан, иногда два, сухого комбикорма, для более крупных особей, мешаю и иду собираю снасти. К тому времени как собрал снасти, сухие гранулы стали сырыми и потеряли плавучесть. Забиваю в кормушку и вперёд. В этом году поступлю точно так жэ, можэт ещё поексперементирую со составляющими. Незнаю может кто и пробывал комбикорм и можэт по этому поводу чтото сказать, но я могу сказать что за прошлый год я не разу без улова не возвращался, кроме первых трёх выездов ранней весной (потерпеть когда вода прогреется сил небыло) Тому есть фото подтверждения в моих фотоальбомах, было дажэ два сомика, которых я потом отпустил.

возьмите треногу голден кетч.очень практичная и устойчивая тренога.

http://www.poplavok.dn.ua/podstavka-golden-catch-trenoga-phidernaja.html

Чем плохо использовать простого рогача?

как по мне, такой держатель будет оптимальным
http://www.flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/2223-drennan-dergatel-fidera-quiver-rest
удобно,что его можно поставить как на треногу, так и на обычную стойку с резьбой

плохая устойчивость!

Почему? Что в нем оптимального?

Проще всего вырезать из мелко зернистого пенопласта, или можно использовать трофейный поплавок из браконьерской сетки, чтобы его грузоподъемность была 30-50 гамм.

столько модных слов! у нас в компании так: поехали  на плотву-поехали. кто взял прут под стальку,кто прут под нитку, кормак, отвод, поводок, черви.  и всегда с рыбой.  если есть плотва, так она и на палку с леской ловится, а если нет, так она и на фи дер, за пару штук баксов не ловится. надо просто, ездить на рыбалку, а не сидеть у кома и выискивать сайты, как ловить на фидер и что для этого надо.

Да нет, все правильно. Просто в тему "оптимальности" (как бы категорично). Придерживаюсь мнения, что главное в девайсах - удобство для рыболова. Лично я тот или иной держатель ставлю под конкретные условия ловли, видов их великое множество http://ukostra.com.ua/category_2395.html. Мне больше нравится вот такой http://ukostra.com.ua/product_39913.html.

Из пенопласта. Но лучше купить, он не дорого стоит. Глянь про все это тут https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?p=337577&highlight=%CC%E0%F0%EA%E5%F0%ED%E0%FF+%EE%F1%ED%E0%­F1%F2%EA%E0#post337577

Путь доночника к фидеру не усыпан розами без шипов; он долог и тернист. Но те мои коллеги, которые после стальки взяли фидер (взяли правильно и правильный), почему то с ним не расстаются. И прут, кстати, далеко не прячут, как раз для ранней весны (хотя не только). Вобщем, самому надо дойти до сути и понять простую истину: хорошая снасть не для понтов, она для УДОВОЛЬСТВИЯ! С ней легче и проще, чем с китайской бамбулой. Комфортнее и эстетичней, если хотите.

Доброго здоровья, всем рыбакам!
В том году это было не весной, сижу и ловлю ляща, плотву на фидер. Пришел мужик, а давай распаковывать свои снати. Потом начал материться. Спрашиваю, в чем дело, что ты поднял шум на весь берег. Кричит в ответ: А что она (его жена) мне такие спининги дала, этот не стыкуеться, это поломанный, у этого сталька ржавая, у этого катушка не крутиться, и т.д. Будто бы его жена в этом виновата!!!
Я, к чему это все написал! На рыбалку нужно приготавливаться самому и очень тщательно. Если вы задумали ехать к примеру на Днепр, то должны брать фидер, и ловить на его, ну а если надумали ехать на ставок, то конечно брать карповые снасти и конечно ловить на их. А не распыляться на многое. В этом и состоит смысл увлекательной рыбалка!

Всегда на ловил на стальку но посоветовали на фидер попробывать, комфорт идеальный спору нет. Если на лодке стоишь как бы её не качало то регулярные подмотки отсутствуют- покачало перестало, с берега коментировать превосходство даже глупо. Но если честно то на весенний ход плотвы всёравно СТАЛЬКА - она была есть и будет. Это единственный период когда она сама вешаеться на крючок,  а вот уже после весеннего хода мы начинаем уже мудрить.

Разжуйте поконкретнее,что такое СТАЛЬКА, почему на весеннюю плотву нужна именно эта снасть?Чем она отличается от обычных донных снастей?

идеальная передача поклевки

Сталька - стальная проволока небольного диаметра, чаще всего 0,18-0,22 мм, из нее вяжут тросы для кранов и прочее.
Используется рыболовамы на реках с сильным течением (Десна, Днепр и тп) вместо лески или шнура, поскольку обладает малым сопротивлением течению, ее меньше сносит. Также имеет большую разрывную нагрузку, устойчива к ракушке.
Как по мне, у нее один минус - бараны (скручивается в спиральку), что приводит к образованию бород и соответственно обрывам, а связать ее как леску не получится, нужно идти за новым куском стальки (18-20 грн средняя цена за моточек в 100-130 м).
Для ловли на стальку применяют удилища типа "прут" выполненные из сплава алюминия. Данные удилища обладают великолепными нагрузочными свойствами ))), можно баржу таскать на буксире)). Катушки применяют инерционные. В большом почете у сталинистов катушки "невские" 70-80-х годов выпуска. Данные катушки очень неприхотливы, можно ронять в песок ,потом в  воду, обратно в песок и ловить дальше.

На воодоемах без течения ловить на стальку не комфортно, мне. Так что, если у Вас нету быстроводной реки не ищите Вы ту стальку, она Вам не нужна ))), ловите на шнур, леску и балдейте.

Я конечно не освоил еще полностью ловлю на фидер, так как всю свою сознательную жизнь ловил и ловлю на "пруты".Где по началу была леска а потом сталька и все на инерционной катушке. Но принцип действия и работы прута и фидера сильно не отличается, а уж снасти тем-более.На мой взгляд у фидера один большой плюс это дальность заброса.И его-же большой минус это длинна.В условиях сильной растительности и плохого берега не сильно он и поможет и но чень и забросиш.Я не ловил на "правельный" как написано выше, но всеже кое-что довелось подержать в руках поэтому не обезсудьте но лично мне комфортноименно с" прутом" и сталькой.ИМХО. Но фидер буду изучать.

Я считаю что лучшая подставка для фидера это тренога с регулируемыми ножками и гребёнкой в верней части подставки, которая откручивается и можно прикрутить другую какую хош. Плюс такой подставки, что её можно выставить на любой поверхности, ровной и не очень, как правило приходится ловить не на бетонной плошадке и порой не совсем удобно рогачик вставлять в бетонные берега дамбы и т.д, При жэлании треногу можно нагрузить гирькой в нижней части, для лучшей устойчивости. Почему рогачи не всегда хороши дажэ на грунте, так как грунт тоже разный бывает. У меня такое место есть, так я пока треногу не купил, так с рогачиками намучался, один дажэ сломал, когда в 20ый раз пытался его всадить в землю на половину его длины. Так что для фидера только Тренога будет золотой серединой есле вы только не спортсмен которые ездят со своим рабочим местом и разными приспособами и подставками в комплекте, но такие рабочие места стоят, ой мама не горюй.

Так для подобных условий и выпускают "МУЛЬТЫ" и ПЕКЕРа:ar:

Вот хороший вариант http://ukostra.com.ua/product_39914.html буду покупать себе, тоже долго рассматривал варианты был флагмановский с резиновыми трубками но отломалась резьба.

А вот как можно сделать самому http://nablesne.ru/publ/letnjaja_rybalka/snasti/bjudzhetnaja_podstavka_dlja_­fidera/24-1-0-234

супер!Подскажите, где его можно купить?

Обсолютно с вами согласен, это лучший вариант для любой поверхности. У меня ещё в нижней части по центру крючок есть для груза, или ведёрко с водой подвесить можно. У меня голова точьно такая жэ а тренога немного по проще, но тоже каждая нога из трёх телескопических частей. Я на эту голову умудрялся 4 фидера ложить, а на три ловлю практически всегда и не бегаю как некоторые по всему берегу, просто небольшим веером брасаю, дистанция дальняя поэтому точьки лова на достаточьном растоянии друг от друга, и при вываживании обсолютно не мешают друг другу, ну разве что 1/2 раза за рыбалку при не коректном забросе получается перехлёст. Брал треногу с гребёнкой за 150грн 1,5года назад, у меня в городе до сих пор в магазине продаётся.

Подставка идеальна! БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Это - аксиома. СТОЙКА - для ГРУНТА - ИДЕАЛЬНА!  Не обсуждается - тоже аксиома. А вот в условиях,представленных на фото, Вы со своей треногой...ой , намаетесь...намаетесь.:bk: Для комфортного берега предпочитаю - ПЛАТФОРМУ - идеальный вариант.(:ds:тоже не обсуждается)

:bk: Для комфортного берега предпочитаю - ПЛАТФОРМУ - идеальный вариант.(:ds:тоже не обсуждается)[/QUOTE]


Это да. Крутился я возле них, но цена отпугивает. Да и вес и время сборки и установки??

Да можете себе хоть трёх метровую гребёнку купить, у меня какая есть такая есть. То что я сказал что 4 фидера на одной гребёнке помещается, это не значит что я на все четыре и ловлю, я писал про возможности этой гребёнки. А вот на три фидера ловлю регулярно, и рыбы мне не мало, я просто считаю что  приехав на водоём, гораздо эфективнее закинуть три прута с разными наживками и разной дистанцией заброса для более быстрого определения, на что, на какой глубине, и где сегодня ловится рыба. После того как рыба обнаружэна, хороший клёв просто не даёт  физически ловить более чем на 1/2 фидера.
Что касается триноги, устанавливал я её в разных условия и всегда удачно, без всякого гемороя как вы описуете. Да я не спорю что рогачик будит лучше на грунте есле ловиш на один прут, но здесь я с вами мог бы поспорить. Даже при ловле одним прутом в течении дня приходится менять положение удилища и рогачик приходится вынимать и переставлять немного, а с треногой проще, просто переставив удилище в другую выемку (незнаю как правильно) вправо/влево. Было у меня и такое, что я просто физически не мог вогнать рогачик на нужную глубину из за корней дерева, пришлось дома спиливать, а триногу запросто укоротил/удлинил и ни каких проблем.
 А что это за платформа, о которой вы тут расказуете, это типа РОД ПОД или я не прав. Да, но это совсем другие деньги, я так понимаю мы тут бюджетные варианты обговариваем.
И зря вы смеётесь, товарищь специалист с неограничиным бюджэтом.

И что вас не устраивает? Вас бесит тот факт что я на три филера ловлю? Я всё обьяснил почему именно так. Мы по моему тут подстави обсуждаем.

:ap:А с чего Вы взяли,что меня "не устраивает" и " бесит"? Я  предложил ВАМ ловить на десяток. :ar: ВСЕГО -  три... И НАЙТИ ПОД НИХ соответствующую "гребенку". Как Вы думаете ,почему спортсмены применяют именно подобные? Почему фидеристы применяют ИМЕННО такие? Могу ВАМ обьяснить.:al:

Тщательно выверенная сталечная снасть в умелых руках очень даже деликатна. Ловлю и люблю ловить фидером, но пруты далеко не прячу. Просто всему свое место и время.

Да ладно вам выяснять - у кого больше (гребёнка на подставке)!.. :al:  

Вот подскажите лучше инженерную мысль, как можно рогачики первого поколения (которые без резьбы) усовершенствовать под сегодняшний день ?!...  Чтоб и гребёнку и сигнализатор можно было вкрутить, а затем глядишь - и назад рогачик привинтить пришлось...:an:
Если с информацией не перепутали, то во всех крепежах идёт 8-резьба. Но как резать-соединять, чтоб минимум возни - пока не соображу. :ak:  
Во, дилема!..

позвольте с вами не согласиться.треногу я поставлю в любом месте,в отличие от стойки.да и платформа как раз не для идеального берега.тоже практически везде станет.при идеальном береге можно любой стульчик поставить,а вот на камнях или на дамбе-только кресло с регулирующимися ногами или платформу.

я вот даже,когда с кресла ловлю,практически не облокачиваюсь на спинку.а в период бесклевья я пытаюсь найти ключик к рыбе(чтоб рыбка захотела клевать),а спать дома будем.

Да я и не говорил, что я кресло для сна с собой беру, да, когда идёт активный клёв, там не то что сидеть, стоять приходится. Но иногда согласитесь, приято откинутся и дать немного отдохнуть спине и ногам, да и не всегда на рыбалку выбратся в идеальных условиях удаётся, иногда и после рабочей ночной смены приходится, так как выходные жена застолбила с полевыми работами. Я выразил своё мнение, для меня это идеальный вариант. Просто я последнее время всё больше убеждаюсь, что чем более комфортнее ты себя чувствуеш на рыбалке, да и не только на рыбалке, тем меньше ты отвлекаешся на какието мелочи и больше уделяеш внимание самому процесу и наслождению от него.

Ну если так, однозначно токарь тут лишний  !... Уж лучше бюджет пойдёт на мелочи-расходники, чем фрезеровщику  "на лечеие" !!!

А жаль, думал не списывать старые рогачи, да видать судьба им служить только подручными подставками (даже при заправке кормушки держу катушки подальше от земли).   Есть над чем поразмыслить !..

Интересно, а кто какими кормушками пользуется для фидерной ловли? Какие есть нюансы при выборе кормушки?

почитай,это интересно
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=37

В продаже видел пластиковые кормушки болотного и грязно-зеленого цвета. Говорят что тоже нормальные?... Хотя и цена на них "нормальная".  Но смущает что пластик... Возможно будут ломаться в процесе ловли?...

В прошлом году купил партию этих кормушек разных весов. Сделаны на удивление качественно. Никаких замечаний и нареканий.+вменяемая цена. Смело рекомендую.

+1 за кормаки АХС
А еще в этом году появились других весов и уменьшенного объема (чтобы не перекармливать рыбу) + их уже делают с влитым вертлюгом.
Я себе уже на сезон заказал :bf:.

а на течение какие АХС более устойчивы?

:ai: а че не 5? Ставте один крючок и будет вам счастье!

Классически - 1! ОДИН ! Единственный крючек. http://feederist.ru/video-pro-fider/video/207-fider-protiv-donki

Просто раньше покупал готовые кормушки поместу,ну а на них по 3 крючка. Один сверху и 2 на рогатине снизу,так вот эта рогатина меня все время ужасно смущала,ну я ее срезал и повесил 1 крюк снизу-теперь понимаю что 100% сделал правильно.

sibarit,

А как себя ведет кормушка,описаная вами,которая распологается перпендикулярно леске,вовремя заброса?? Обеспечивает дальность?

Какой вес кормушки нужно брать для среднего течения (Днепр) и для стояка? Без учета веса прикормки.

У АХС - 42г, 56г. Самый ходовой.  28г -  и далеко, и не тяжелый

тут сразу вопрос - какого Днепра :ap:
у вас низовье.

Вообще, верхнему пищущему совет - вы лучше ищите место на Днепре где течение замедляется. Поворот, пойма. карман. близка бровка к берегу. не стоит ловить рыбу на 70-и метрах, если рядом она может стоять на 30-и.

 По оводу цены это вы перегнули недавно брал кормушки по 4: 4.5 :5:6,5 грн за штуку вес 50:70:80:100грм

 Я имел ввиду простые прямоугольные железные.Такие тоже в магазине по 15-16 грн продают.

Есть места сам недавно с саней( маестро) затарились около 80 кормаков.

,неча народ баламутить.:ds::ds::ds:[/QUOTE]
Нард не боламучу цены таки есть.Из кординат только личный номер человека (естественно выставить его не могу).

Мда... Цены наверное оптовые.Нигде даже подобных не видел.
Konstantin, может посодействуете в приобретении нашим братом кормушек по указанным ценам? Я бы взял себе штук 30-40 разновесовых + с меня пиво:az:
Думаю, что многие тож не прочь будут заготовить на сезон расходников.

купил сегодня фидет, в комплекте идут 3 вершинки, одна красная, другая оранжевая и салатовая, как определить под какой груз данные вершинки?

А чего сразу у продавца не спросил на месте??? Или через нэт покупал?

на вершинках должно быть написано сколько "oz" (унций), а 1 "oz" это 28грамм.
но не на всех пишут...
тогда определяешь самую прочную (держиш за кончики и смотришь изгиб)
её и нагружаешь по полной характеристики фидера, а остальные бери на порядок меньше (10-20 грамм)

там не написано.
я покупал не в магазине,  а на оптовой базе, там особо они не разбераются.  Я попробовал как писали выше красная самая жесткая оранжевая средней жесткости  и салатовая самая чуствительная а груз кормушки как определить? Тест от 80 до 120 грамм.

А хоть какая-то надпись на фидере имеется, там фирма, модель и т.д.?

ой, вот полное название Globe Light Classic (3.30/тест 80-120г)

на красный квивертип ставь смело 100грамм кормушку))), ну а там по -20грамм/-10грамм на остальные

я думаю 0.24 - 0.28 будет оно)))

а ещё все зависит где будеш ловить: озеро-река (сильное течение или нет), от этого зависит верхушка и груз соответственно...
Думаю ты понял, чем сильней течение тем лучше ставить более жёсткий квивертип.
НХНЧ

специализированную, тонущую, не растяжимую. с силиконовым или кремниевым покрытием для скользкости и абразивной устойчивости. С отсутствием памяти. Ну и свежую, это самое главное. вообщем, в 20 гривен не отделаетесь. Тут нужно минимум 60 гривен потратить. Трабукку гляньте.


Вершинка вообще в забросе не учавствует. у них 1,2,3 Oz в независимости от теста фидера. стекло на мой взяглд интереснее карбона. По крайней мере потому, что на них всегда кольца большего диаметра, шок лидер узел пролазит. ну и как-то они намного покрепче, это уже не одним мной проверено. а правильно подобранная для ловли карбоновой в чувствительности не уступает.

Привет, всем форумчанам! Недавно посмотрел в сети новый фильм о ловле карпа фидером с использованием фидерной кормушки FLAT с резиновым амортизатором. Весьма впечатлило. Главное, что использование подобных кормушек решает ряд проблем, возникающих при ловле фидером на заросших и заиленных водоемах. А именно: 1) кормушка легко выходит из травы при вываживании, т.к. у нее обтекаемая форма; 2) на илистом дне она не проваливается в ил; 3) снаряженная кормушка с запечатанным в корм крючком с волосяной оснасткой и закрепленной в ней насадкой, позволяет при забросе не перехлестываться поводку с основной леской. Вопрос состоит в том, где в Украине можно купить такие кормушки? Если кто-то знает, подскажите. Мои поиски в интернет магазинах ни к чему не привели. Всем доброй охоты.

Если на петлю кормушки (обычная клетка 10 гр) в оснастке патерностер, например, одеть кусок пеныка обтекаемой формы то эти вопросы снимаются- кормушка вообще не тонет)))... кстати "прямоугольные клетки" вертикальнее поднимаются чем "круглые с крылышками" об этом в фильме говорили?

"Если на петлю кормушки (обычная клетка 10 гр) в оснастке патерностер, например, одеть кусок пеныка обтекаемой формы то эти вопросы снимаются- кормушка вообще не тонет)))... кстати "прямоугольные клетки" вертикальнее поднимаются чем "круглые с крылышками" об этом в фильме говорили? "
Прошу пояснить - кусок чего надо одеть на петлю кормушки? О подобном рацпредложении в фильме не говорилось. А я, попав недавно с фидером на заросший водоем и имея только прямоугольные кормушки, вкусил в полной мере ту проблему, о которой упоминал. Частично проблему смог решить, смонтировав на одной из сторон кормушки пирамидку из тонкого монтажного провода, в 4 луча, который нашел в своем ЗИПе. А петлю патерностера я прикрепил к вершинке вновь созданной пирамидки. Но прямоугольная кормушка в отличие от кормушки FLAT, не позволит "впечатать" в комок прикормки крючок и волосяную оснастку с последующим их отделением после падения в воду в точке лова. С уважением. Всем доброй охоты.

Привет всем! подскажите начинающему. Начинаю осваивать фидер, и вот такой вопрос по петле Гарднера.
Как лучше вязать? Основной будет леска , не шнур.
1) На конце лески петелька - а к ней петля в петлю смонитированный патерностер Гарднера из флюра. ( с поводком и крючком уже)
2) На основной леске вяжем снасть, и петля в петлю ниже кормушки цепляем поводок из флюра с крючком.
Какой вариант лучше будет и почему? Буду благодарен за Ваши мысли по этому поводу

Dmitrowich,  40 минут ниочем. честно говоря думал увижу больше.

=57=, А тебя случайно не Веталик зовут?Извини если ошибся!

RICH, думаю это правильно! Просто думал насчет всего ПГ чтоб связать из флюрика, т.к. флюр невидим в воде практически... Но все же думаю поводка из флюра будет вполне достаточно.
А кормушку лучше просто петлей затягивать или же через вертлюг с замочком? Так же вопрос насчет поводка - лучше петля в петлю или все же вертлюжок будет кстати? Менять удобно ведь если что.

Carlos10, окей, а как выбрать хорошую поводковую леску? и какой ее диаметр предпочтительнее? основная леска будет гдето 0.23 думаю..

Carlos10, поводчная леска получается крепче обычной?  с чем это связано?
Какова цена Smart SLR и Commic Xilo  ? Они на метраж продаются или уже в размотке?
Это с фидер гамом? Фидер гам актуален если ловить на шнуре. Монофил амортизирует и так неплохо...
И опять же чем флюр все же плох, ваше мнение?