Да, спасибо вам, все нормально добрались. Их с Нептуна забрали егеря. Проблема не в организации, а в личной дезорганизации некоторых товарищей.

По поводу вашего упрека и любви к Сорокошичам. Брать или не брать рыбу - это личное желание каждого рыбака, главное чтобы он не нарушал законы. Многие отпускали рыбу после фиксации веса и размеров судьями на воде. Все спортсмены оплатили лицензии за 2 дня в период законного отлова. И не думаю, что нанесли больший вред, чем находящиеся напротив Теремцов браконьеры с сетями.

Евгений, предлагаю вам создать отдельную ветку у себя на форуме _fishing.киев.уа и там всех осуждать. Опыта у вас в этом деле хоть отбавляй. А тут, просьба к вам лично, и другим вашим идейным товарищам не портить людям праздник. Если бы вы были такой принципиальный, то надо было подойти к Нептуну и высказать организаторам и рыболовной инспекции свое недовольство.

PS Например для учета рыбы на воде перед отпуском в воду было задействовано 5 судей и сожжено 180 литров бензина...

Блин, ну почему всегда находятся люди, которые обязательно норовят другим "плюнуть в борщ"?

В дополнение к посту кота подтверждаю ,что брошен не был никто.Когда поступил сигнал от участников,которые заблудили Я и КОК не доезжая до Тужара остановильсь и не тронулись с места (были готовы развернуться и ехать на поиски товарищей) пока не узнали ,что люди найдены и их жизни не чего не угрожает.

Мне просто интересно, а какую отнерестившуюся рыбу эти ребята там ловили перед самым запретом???

Что-то все сильно приняли в штыки замечание наших коллег, просто ребята решили обратить внимание на не совсем, в некоторой мере, правильное поведение относительно икряных самок, может быть достаточным было бы просто предьявление рыбин судьям и фотосессия с последуйщим освобождением, все таки , со следуйщего дня начинался запрет и дело не в соблюдении сроков . а в том что рыба бы вот-вот отнерестилась бы.
  И все таки пойманая в честных условиях рыба по праву принадлежит рыбаку и ему решать ее последуйщую участь,и тем самым  некоторые рыболовы приносят больше вреда чем браконьеры!

На мой взгляд это ПОНТЫ и не более.:ohota: Серый! Их просто ЖАБА давит. За такое время такой САЙТИЩЕ!!! Такое посещение, а соревнование подтвердило что здесь не ПАЦАНЫ

2 batwin, в штыки, потому что "колеги" ничего точно не зная возмущаются не про делу. У каждого своя голова и свои цели, и люди все разные!!!
Женя Славутич свои постом возмутился в сторону организаторов соревнований, не удосужившись узнать, что предприняли организаторы для того что-бы "беременные мартовские рыбы" не пострадали, и лично меня это оскорбляет.
Я считаю, что прежде чем писать, ...в мешок топтали,...и т.п. сначала спроси и узнай как обстояло дело. Вот что болше всего возмущает в таких писаках:mad:
Тем более, как оказалось сами не святые и у самих рыльце в пушку:mad::mad:, как написал matsay......на кукане лежала не менее "беременная сомиха" на 4-5 кг....
т.е. если я, то не считается, а если другие, то  "караул,...позор, браконьеры..."


Р.S. Давайте закроем тему, если ещё есть что-то конкретно и по делу, то пишите в личку.

Извини, не разобрался сразу

Все нормально, с Евгением в личке пообщались. Считаю проблему закрытой.

На этом, с вашего позволения, ветку и закрою.

ИМХО, собственно как бы и продолжать не о чем. Очевидно не разобравшись, Женя Славутич написал своё гневное обращение, а чтобы признать свою неправоту и извиниться необходимо мужество... Можно только пожелать коллеге, в будущем, не торопиться делать выводы и всегда руководствоваться разумом, а не эмоциями.

...а щука ему:
- Отпусти Женя-рыбачок, угощу икрой!

Из народной сказки.:fish:

Стараюсь никогда не думать о людях плохо. Если человек поступает неправильно, нетактично, некорректно, первое, что приходит в голову это оправдательная мотивация таких поступков (действует неумышленно, не знает, заблуждается и тд.). А тут такое... Нет слов... *потерто Админом как скрытое оскорбление* !!!

*потерто Админом как скрытое оскорбление* !!![/QUOTE]

Извините, Капитан, больше не повторится...

Молодцы! потдерживаю Вас.

А че далеко ходить - есть своего опыта навалом.
Привлечь к делу рыбинспекцию проще застрелиться. Я весь прошлый запрет с ними вел переговоры, предлагали лодки, бенз. Они вначале вроде соглашаются, а когда доходит до дела спрыгивают.
Способы помочь водоемам страдающим от беспредела есть:
1. На водоеме (озере, старице - как правило объявленном нерестилищем) страдающем от тряпок, соберается десяток-два взрослых мужиков с добрыми лицами и под гиги-гага(пиво, шашлычек, гитару) проводят фестиваль по кастингу. Вы же не нарушители, вы не рыбачите а просто забрасываете 40-50 гр грузки на 30 фунтовом шнуре кто дальше. Весь мусор извлеченный из водоема сжигается на месте(бензом трошки вспрыснуть).
2. обоюдозаточенные гвозди (подведенные на нождаке) в грунте в местах спуска надувах. Тока нужно перестраховаться, что бы обычные рыбацюги не наступили, не пострадали. Обычно это не сложно, гуандоно-браки приезжают в одно и то-же время и сбрасываются и затаскивают лодки в одном и том же месте. Пока они поплыли трусить тряпки, можно пару гвоздиков в берег заткнуть. но это мелко-партизанская война.
3. Опять таки коллективом прогулятся по берегам и рихтануть лодочки, которые замечены в регулярных выездах в запрет + чешуя, ракушки, водоросли в кокпите. Деревяшки легко поддаются средней кувалдочке. А люминь вообще материал пластичный. Есть способ уничтожить люминь раз и навсегда, по тихому.
Если кого удастся прихватить, то воспитательную беседу провести и попросить уничтожить орудия браконьерства самостоятельно, выдать флакон бенза и зажигалку. Бить и материть никого не нужно, все по доброму...
Пару таких выездов дружным веселым коллективом и страсти на водоеме поулягуться, поверте...

Мужики а сейчас джиговать по берегу можно или рыбнадзор прогонит?:drill2:

Насколько мне известно, с берега ловить удочкой с одним крючком (к каковым без сомнения относится спиннинг) не возбраняется.

К запрещенным местам относятся ВСЕ не перечисленные, как разрешенные, в приказе рыбиспекции по данному региону.

Обычно это какие-то гидротехнические сооружения типа мостов, дамб и т.п.
Если не брыкаться особо, то укажут, что ловил спиннингом, рыбы не поймал. Тогда 17 гривен, которые никакой суд не пришлёт. Если позалупаться, то посчитают рыбку по головам. По прошлому году - щука 52 грн., судак  81 и  окунь 5 гривасиков!
Удачи!

А как не погрешить первопроходным судаком у которого самые сильные поклевки и самые крупные размеры ! Я жду несколько дней такого клева целый год!

Какие дамбы, мосты и т.п. ... ???????????
Вы вообще знаете что такое нерестовый запрет???
Приказ о запрете хоть один читали?

Так что, что запрет значит  рыбачить нелья?
Я не выдержу, мне побарабану на Рыбинспекцию!

Видимо на рыбу вам тоже "побарабану".

У нас, кажется,появился РЫБНАДЗОР на сайте! Так вот,годами В НЕРЕСТ ловлю жереха и судака на блесну и джиг, и буду ловить!!! Кстати, с берега в городе и одной блесной (виброхвостом),дабы не появились новые реплики...Икрянок отпускаю обычно,а самец может и на ужин угодить! Отлично на джиг ловится,главное подбирать джиговую проводку правильно.
И не надо меня к браканам тулить и стыдить!!!!:mad:

Со всеми вами ребята согласен так как джиг это искуство, а не браконьество!
А кто хочет постич все прелести этой рыбалки должен ловить весной , а не летом , когда нихрена толком не ловится!

Оголосити нерестовищами наступні ділянки водойм та річок:
по Київському водосховищу лівобережна ділянка водосховища - від північної межі с. Нижні Жари Чернігівська обл., із затоками і протоками до рибстану с.Лебедівка, за винятком ділянки від пам'ятника загиблим воїнам в с. Дніпровське в низ по течії 1 км (до затоки Домауха);правобережна ділянка водосховища - від межі зони відчуження (с. Оташів) із затоками і протоками до південної околиці с. Лютіж;
по Канівському водосховищу лівобережна ділянка водосховища - від греблі Київської ГЕС із затоками і протоками (включаючи затоку Погребська старуха р. Десна) до урочища Бобровня (район Московського мосту м. Києва);від 3 шлюзу дренажного каналу до греблі Канівської ГЕС, виключаючи ділянку в межах м. Переяслав-Хмельницький від клубу Юних моряків до рятувальної станції та від входу в урочище «Куряче горло» вниз за течією до південної околиці с. Циблі;правобережна ділянка водосховища - від північної частини с. Плюти із затоками і протоками до гирла р. Стугна.
Порічках і водотоках (в межах Київської області) з заплавними озерами, затоками і протоками):р. Ірпінь, р. Дніпро, р. Уж, р. Прип'ять; р. Тетерів;р.Трубіж, р. Альта, р. Надра,р. Броварка, р. Здвиг, р. Супій (в межах Київської області);Дренажний канал Київського водосховища;р. Десна(від кордону з Чернігівською областю по лівому і правому березі з затоками, протоками до водної межі Канівського водосховища затока Погребська Старуха);р. Стугна; р. Красна (до початку каскаду водосховищ).р. Рось від насосної станції с. М. Сквирка до пам'ятника Ступичус. Г. Пустоварівка Білоцерківського району. Водосховища по р. Рось Щербаківське водосховище: верхів'я водосховища і в межах гранітного кар'єру .Володарське водосховище: верхів'я водосховища, права сторона водосховища в межах лісового масиву. Косівське водосховище: верхів'я водосховища в районі с. Погреби;по лівому березі водосховища в межах лісового масиву. Дибенське водосховище: на протязі всього водосховища за виключенням сіл Чайки і Лютері .водосховища по р. Роставиця Глибичанське водосховище: по правому берегу водосховища від мосту с. Трушки до "Затоки" включно;від мосту с. Трушки до греблі с. Матюші

5. Дозволити любительський і спортивний лов риби на період заборони з берега, за межами місць нересту та в межах населених пунктів, розташованих на берегах водойм і річок, однією поплавковою або донною вудками з одним гачком і спінінгом з блешнею (вилов риби - 3 кг.)

:rybak:

да не хочу вдоваться в политику но все же:
Рыба гниет с головы!!! посмотрите что у нас сверху твориться а вы все здесь снизу порядок наводите Помоему тут нужно решать вопрос только под игидой "народных избранников" - а им пофиг

Да наслышан я про Белорусию.Там Бацько у них жару даёт.Мне по сикрету росказивали,даже высокопоставленый чиновник,не нарушает правила ловли рыбы в запрет,а нашим чиновникам наверное побоку.

Давайте так, объявляем Белоруссии войну и сдаемся в плен:D. Или захватим Белоруссию и сделаем так, как у нас. Все-ж приятней и по украински:D.

Ни на одном форуме так не кичаться выловом мальков и превышением норм вылова.Респект.

https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=18214&postcount=592 Превышение .

https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=18311&postcount=599 Ихтиологи нервно курят в углу.


https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=18332&postcount=603  " Мешок"-это круто.


https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=18679&postcount=629 маленькие сомики для ушицы-круто.

https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=18784&postcount=634 айда щуки!!!Крупняк...


ПС

Я никого не к чему не призываю.

ППС

Если меня забанят за этот пост- я пойму, чужой монастырь итд,итп...

Уважаемый, не передергивайте. Я никого никуда не записывал, и никго ни в чем не обвенял. Сидит человек на рыбной диете(причем всей семьей)-пусть сидит, нравиться ему мальков есть? ну а ***ли, комуто нравяться маленькие дети, а ему что-нельзя?! Мож ему религия не позволяет рыбу отпускать?-это его дело. Но фоткать мальков и кучу дохлого мяса- не эстетично. А хвастаться этим- ИМХО глупо и не практично.

Монастырь, я думаю, у нас у всех один - природу не поделишь!
Конечно, все, что Вы показали, - плохо. Но есть на форуме и другие посты. Отбросив ложную скромность, предлагаю свой, давний:
https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=673&page=7
Кроме того, считаю полезным то, что люди не боятся выставить свои фото на сайте, хоть и не совсем по правилам рыба поймана и взята. Они рано или поздно поймут свои ошибки, благодаря форумчанам. А вот когда ловят все подряд, а народу лапшу вешают, мол, мы самые правильные - это вызывает, извините, недоверие.
Лично мое мнение. Извините, если в чем-то ошибаюсь. Но природу я хочу чтобы сохраняли все. Для потомков.

Песец не у вех есть возможность на большие реки выежать и ловить огромную рыбу, а на малых реках всю большую рыбу электро-подсаками выбили и приходится маленькую ловить.

Сыро,темно,идет дождь.Все равно поеду на рабалку!П.С. Надо же подготовить спец отчет для Red OFFа.

Если за сутки рыбалки на Десне поймано 3 судачка, самый большой из которых - 700 грамм, а один меньший сильно поранился и не мог быть отпущен, - Red OFF, научите меня, начинающего рыбака, КАК в этой реке ловить НОРМАЛЬНЫХ судаков!!!

Если никого ни к чему не призываете, то зачем написали предыдущий пост ???

Банить человека, который указал на проблемы с выловленной рыбой, это была бы самая большая ошибка Администраторов.

Другое дело, забанить человека, которому не по душе данный форум, так как больше нравятся другие, и который провоцирует ругань. Уверен вы не этого хотели достичь.

Призвать людей к бережному отношению к природе и указать на их ошибки - это более действенно, чем разжигать противодействие. Каждый человек на этом форуме, в отличие от других форумов, имеет фото, адрес и телефон и думает прежде чем выложить некорректное фото или запись. Надеюсь на это.

Не стоит плевать в сторону полутра тысяч выбравших данный сайт для общения из-за некоторых фотографий из сотен тысяч. Бывает. Ошибаются все.

Повторюсь.

Я нигде не говорил что забирать рыбу - плохо. Я нигде не писал что надо отпускать рыбу с битыми жабрами. Я не призывал никого к вражде.

Я считаю что фотография должна быть красивой и этичной. Я считаю что фотография с грудой мяса, фотография с мальками щурят(там где голавль,(хотя мне кажеться что язь) или фотография окуня на кукане(а окунь меньше застежки кукана)-или тот же окунь с тройняхой в голове- не красивые и не этичные.

у любого случаются поклевки и соответственно поимки мелкой рыбы- многие( и я в том числе) - любят ловить УЛ снастями окуня,голавля и красноперку- в этом нет ничего правосудительного, НО!!! набить мешок травянки, голавликов итд и хвастаться этим на форуме - это не показатель классности рыболова.
В этом году я привез домой с рыбалки две рыбы- почти килограммового окуня , и полукилограмовую щучку, и на 2-х рыбалках еще изъял двух  (из штук 10 мной пойманых) голавлей-не мальков, но и не самых крупных . Окуня забрал  что бы съесть- любимая попросила. Полукилограмовую щучку(вчера)- с порваными жабрами, товарищ попросил забрать. Свой вчерашний улов(да, такие же 500-600грамовые щупаки) аккуратно сняты с крючка( с прижатыми бородками) и отпущены восвоясье- место красивое, рыбное и от города не далеко- мне там еще ловить,ловить ее я люблю,  и популяцию щуки я хочу сохранить, и по возможности приумножить. Эгоизм чистой воды:).


И что он мне ответит? Что брат Митька помирает щупака-карандаша просит?

Провокаций небыло и спорить я ни с кем не собирался.
просто блин, охотник убивший олененка- упырь которого ругнет каждый, охотник убивший больше 5( или сколько сейчас  законодательно разрешено?)  уток за день- браконьер,
а рыбак убивший-целеноправлено малька, или превусевший норму в трое- герой и звезда.
Пс.

За сим умолкаю.

Прикольно бы смотрелось,если бы я позировал перед фотиком с живым СЕКАЧЕМ или,чего пуще,с раненым:eek:.
Что касается охотничье-рыболовной этики,то скажу одно: меня так с детства отец и дед учили,что "уничтожать" природу нужно по мере необходимости. Изначально смысл жизни был в пропитании: Добыл еду - больше не охотишься,пока сыт. Вот и ЛЬВУ наплевать на пасущуюся рядом серну,пока он не голоден:).Я это к тому,что все,что тобой употребится в пищу - это и есть то необходимое количество трофеев.Если добыл больше - отпусти, если мяса хватит - не стреляй больше...А нормы - это усредненное расчетное кол-во на душу населения. Могу каждый день ловить по 5кг... А я на рыбалке был последний раз 25-го июня...Вообщем галиматья это все. Предлагаю на форуме отвечать за себя,а не поносить другого.    ИМХО.

Нормальный человек в первую очередь не станет оправдываться, а сделает для себя выводы, какие, ловить-не ловить, фотографировать или нет,.... это уже от человека зависит. Я уверен, что нормальный человек, в последующем, и отпускать больше будет. Ето если человека правильно подтолкнуть в нужном направлении, не обижая или оскорбляя. А если сделать как Вы, то, имхо, даже нормальный человек воспримет Ваши высказывания, как нападки в свой адрес, с последующей реакцией..:mad:
Я не видел в постах форума и коментах к фото на сайте хвастовства.
Вы же его где то усмотрели, так может проблема в том, что каждый видит то что хочет увидеть?

Согласен с Хантером.....норма-усреднённый показатель на день, и имхо, ещё 1 формальная зацепка чтобы наказать, если надо..:mad:

)))))))))))))))))))))))
я в садок ложу почти всю рыбу, кроме мелочи. Перед тем, как уходить, я беру несколько рыбок, а остальных отпускаю. Вернее, не я, а сын - это сложившаяся традиция ибо ловить самостоятельно он еще не умеет, а вот отпускать - запросто. Наверное, со стороны кажется, что я тоже трамбую полный мешок рыбы.

Про посещаемость судил по количеству человек прибывания на форуме. Вероятно ошибочный параметр отценки посещаемости. Информацией про реальную посещаемость, действительно, не владею. Пример другого сайта не приведу, ибо опять таки информацией не владею.
Что сделал я? Да в принципе ни чего, и без принципов - результат тот же. По мере возможности отвечаю на вопросы на форуме, если такие имеются. Как и все пользуюсь информацией форума, при возникновении вопросов у моих товарищей и наличии информации на этом форуме - советую ознакомится с таковой со ссылкой на источник. Вот и всё. Получилось как "Отчёт о проделаной работе". Ну да ладно.
Я благодарен людям, которые на собственном энтузиазме тянут на себе этот и другие сайты. И результаты действий обсуждению не подвергаю. Достижения унизить не хотел.
Сплошной флуд получился.

Ещё один. По-моему вся щука на фотках более 40 см!!! Это не карандаши! Докажите мне обратное! У вас свой глазомер, у меня свой. Только не надо ля-ля! Тут таких было пару человек уже.
P.S. А конкуренты-то зашевелились! Значит сайт растёт! С чем вас Дамы и Господа поздравляю!

Я померял длину ручки спиненга, а к ней потом удобно мерять рыбу и знать размер ее с точностью до ~1см.

Такое отношение меня просто убивает!
А что сделали Вы, именно Вы зашедшие на этот сайт??? Информативно его улучшили? Обогатили своими знаниями? Или побежали на свой сайт или еще хуже поднимать рейтинг иностранным сайтам?
За свое надо стоять до конца! И думать о своем, родном а не заглядываться на чужое. Просто мы растем и я надеюсь ДОРОСТЕМ!!!

Юра , по-латыни это звучит "bydlo vulgarius" Куда ж ещё ниже ?:confused:

Leks. Вообще-то есть четкие указания по этому вопросу - "Правила любительского рыболвства" называются. Там есть все ответы, для всех сомневающихся. Желательно перед тем, как что-то писать на форуме, ознакомиться с существующими законами и не выдумывать свои. К улову разрешен прилов - если поймал две щуки 36см, можно взять к ним одну меньше 35см (п.4.12)
P.S. Теперь немного "пистонов" всем.
1. Если водоем не закреплен за "общественным объеденением", то суточная норма - 3кг.(п.4.6)
2. По "правилам..." нельзя вывозить с водоема больше суточной нормы вылова. (п.3.14). Если сидите на реке три дня, то не 15 кг, а только 3-5кг.
3. Нельзя изымать чужих орудий лова (п.3.14). (Браконьерские сетки трогать нельзя:eek:).
Короче, все мы тут нарушители:eek:.
P.P.S. Те, кто отпускает рыбу, обычно даже не задумывается, что эта самая рыба всплывает ниже по течению кверху брюхом. Особым цинизмом отличается так называемый ультралайт - пока клюнет норм.экземпляр, предварительно клюнет пять мешков малька:eek:.
По большему счету, получается, что удочку в руки взял - стал цинично убивать Природу. Еще скажу - колбаса из кожзаменителя лучше, чем свежая рыба. И совесть останется чиста.

Так же думают и наши дети. Об этом я сообщала раньше, просто затерялось в постах:
Вот так вот!

Использовал обратную сторону дозволу на ловлю:

В таком разе прошу прощения .

Предлагаю, если хочешь сказать на латыни, обратитесь к КОКу. И тогда не будет недоразумений.
P.S.Я сразу понял. И себя отношу bydlo vulgarius.

Это только вырезка из правил. А вот здесь все полностью.
А вообще, я все это к тому, что у нас на форуме - мы следим за "криминалом", стараемся по возможности убедить людей, что перелов и вылов малька есть плохо. Но при этом всегда опираемся на закон.
P.S. Кстати, я раньше уловы свои продавал:eek:. Благодаря сайту - хожу на рыбалку с линейкой и весами:eek::eek::eek:. Потому что понял - налупить мешок легко, но не это в понятии "рыбалка" главное. Чего и всем, понять, желаю.

Да, Александр... Вжарил, так вжарил... А мы вот давеча сеточку запахабили... А вы это, между прочим, видели, и не сделали замечания, по поводу п.3.14. С воблерком ЧУЖИМ...:eek: Не хорошо

А на каких ступеньках? Ты сам видел, куда я воблер забрасываю... :Dтак что турист я самый обычный и ступенька у нас с тобой одна.:cool:
А согласно "правилам..." я не имею права, т.к. не рыбинспектор и не общественник (п.5) А вот позвонить и сдать вас инспекции за нарушение правил я был обязан, как гражданин.:eek:

А я не мог понять, что фонБурик рыбинспектору на ухо шептал и пальцем на Вас показывал.

Гы!!!! Супер!!! Ультралайт с его безбородочными крючками запретить, а  дедушек - вертолетчиков которые пистолетов мешками на речище лупят, бородочников которые под ГЭСом малька уничтожают(да, не все, но многие, и не надо говорить что нет там такого- были, видели), мудаков с поплавками которые на набережной ловят язиков меньше ладони и с воплями "Плотва!" пакуют их в кулек разрешить. Обязательно узаконить также 15-20 килограмовые уловы плотвы весной в хотяновку- этож класно, пиво таранка!!!!

Если рыба отпущеная выживет хотя бы с минимальной вероятностью( на самом деле при соблюдении минимальной техники безопасности- с большой вероятностью) то рыба забраная домой- не выживет 100%.

Добрый день. Лично для меня УЛ - хороший вариант времяпровождения на рыбалке когда нет времени выезжать далеко и на целый день как минимум. И я считаю, что этот способ ловли рыбы не достоин того, что бы обвинять его в уничтожении популяуции рыбы в водоёмах. В некоторых странах почему то тролинг под мотором запрещён как способ ловли, который уменьшает популяцию хищника.
А ловить при помощи УЛ можно абсолютно любую рыбу, включая и нехищные виды, и не только мелкую.
Р.S. Судачиха благополучно была утоплена.

1. Язик весной на набережной а так же на практически любом пляже- на мотыля поймать можно очень много. А потом рассуждать что не стало крупного язя, браки поганые всего выловили...
2. В той же Хотяновке, два прута,сталь , весенний ход, улов 15-20 кг если и не ежедневный- то уж точно не уникальный. Потом заявления на форумах- нестало мол плотвы, наверное снова браки))

Ем. в основном семгу и морского окуня- реально дешевле чем щука из Шичей, или голавли Южного Буга))

Безбородочный крючек УЛ не рвет рыбе морду как тройняха тролингового воблера.

ПС.

т.е. вы ездите не на рыбалку исключительно за едой? а  секс для Вас -это  исключительно способ зачать ребенка?

ППС

Вы спрашивали по поводу форели- да, речная форма кумжи( а именно ей являеться Браун троат) нерестится осенью.

Мне доставляет удовольствие есть ту рыбу, которую поймал сам. Скумбрия, морской окунь, лосось, форель или щука - не так важно. Я могу купить в магазине, а могу, получив удовольствие, поймать самостоятельно. Все, что нужно сделать - это взять удочку, пойти на море или реку и поймать.


Рыбалка для меня  - не способ добывания пищи. Это - симбиоз получения удовольствия и добычи пищи. Но я бы никогда не стал ловить рыбу исключительно ради удовольствия. Равно как никогда бы не стал ловить исключительно ради еды,  - если удовольствие не получаю и есть возможность купить.


П.С.Вы хотите поговорить о сексе? Что вас беспокоит?

Вспомнил анекдот .Мама - дочке:Ты уже взрослая, нам нужно поговорить о сексе.
Дочь - маме : Спрашивай, что тебя интересует?

Для начала ответьте на поставленый вопрос.

Ладно. Я "выключаюсь". А то как-то разговор "слепого" с "глухим" (специально взял в кавычки, чтоб без обид) напоминает:(

Можно кстати поговорить и о сексе.
Конкретно меня беспокоит непрекращающийся секс в ВРУ и органах судебной и исполнительной власти.:mad:


ПС. зря вы тут клеймите УЛетчиков с их принципом поймал-отпусти. Десяток отпущенных на глазах у турыстов рыбок, имеют бОльший воспитательный эффект чем сто статей о необходимости береч природу.

И я так думаю!
Не для того признаюсь в своих "грехах" о пойманной рыбе, чтоб меня "заклевали". Отпущенный мною судачек, который через пару минут всплыл вверх брюхом, мне снился очень долго. Что мне спорить об этом? Лучшего "воспитательного момента" не бывает!
Давайте лучше перейдем к конструктиву, т.к. у каждого есть масса вопросов на данную тему.

если судачек всплыл - значит он либо получил травмы несовместимые с жизнью- либо слишком долго находился на воздухе- и как следствие- молочная кислота в жабрах что тоже не комильфо.

ребята, вы не в GreenPeace работаете?

Законы не всегда верны. Тем более, когда они пишутся за деньги для определенных заказчиков. Завтра какому-то толстопузу из ВР захочется и мы получим закон, согласно которому ловить можно только взабродку на зимнюю удочку с мормышкой.

Я, чту законы любой страны, где бы я ни ловил. Но гораздо эффективнее любого закона - собственная мораль. Именно она заставляет меня отпускать мелочь в воду в Ирландии, хотя законодательно именно мелкую рыбу позволено брать, а рыбу больше 20 см в длину брать запрещено!!

Для того, чтобы мораль человека была человеческой, а не животной, требуется воспитание. Все вы правильно говорите, в общем-то, способы подачи информации, оставляют желать лучшего. Ведь изначально никто тут негативно не настроен, а обвинения дают богатую пищу для разного рода инсинуаций, а они, в свою очередь, паразитируют на теле трезвой оценки услышанного.

Посему, есть предложение сбросить обороты спора и наездов и перейти к диалогу. Уверен, что всем нам понятна позиция обеих сторон. Давайте, попробуем подумать, что делать с теми, кто не появляется на форуме, ложит на законы и не имеет вообще никакой морали?

Какой народ такие и бояре. Законы надо соблюдать везде, не только там где за несоблюдение могут дать по шапке в материальной форме. А отпускать крупную рыбу - очень резонно. Крупная щука (3 и более кг) прожила много лет. За это время она обросла опытом и навыками выживания, которые сможет передать потомству на генетическом уровне. Да и самого потомства она даст в десятки раз больше чем её младшие собратья. Читал про подход иностранных колег по увлечению: эта рыба слишком хороший соперник, что бы словить её только один раз. В чём то и бусурмане правы...

Лично я не увидел ни одного личного упрёка. Всё началось с осуждения пропагандирования  уловов которые не соответсвуют нормам существующего законодательства. И модераторы и форумчане признали необходимость соблюдения норм и требований законов. И диалог в котором приняли многие активные участники форума привлечёт внимание сторонних посетителей, что даёт шанс для изменения потребительского отношения к приоде у большего количества людей.

А ниче ты с ними не сделаеш... потому что "отсутствие морали" и есть их "мораль", воспитали их так... "широка страна моя... много в ней..."-"все общее - хапай шо успееш". Новой экологической морали можно ожидать лиш от поколения нынешних 10летних мальчишек. Но для этого им нужна не только теория(кого и как отпускать) но и практика(увидеть такого рыбака своими глазами, пообщаться).

Знаете, иногда от скуки выхожу днем с лайтиком и двумя коробочками козявок на русановкую или березняковскую набережные. Днем нечасто ловятся зачетные хвосты, потому 90% рыбы отпускается. Грустно наблюдать реакцию взрослых людей с пустыми глазами, их реакция 100%-ое непонимание и неприятие... как такого 40летнего обывателя перевоспитаеш? никак, только жесткие санкции за нарушения и неотвратимость наказания... но увы, это не про Украину.
Забавно наблюдать за реакцией молодежи :eek: как? зачем? лучше бы нам отдал?
Спаршиваю, вам нужна рыба?
неуверенное - Да!
А зачем?
Ну, пожарим.
Прям щас пойдете жарить?
Неее, мы ж пиво пъем с девченками, отдыхаем.
Так зачем вам рыба?
Ну споймана ж, че зря добро выбрасывать.
Я не выбрасываю, считайте что я ее обратно в реку выпустил как в холодильник положил, будет нужно, споймаю и домой заберу, а ща тока удовольствие.
Ааааа, ну да, ну да, рыбы то мало стало....
Занавес.

А еще оч приятно дать какому то мальцу при мамаше самому отпустить рыбу и объаснить что даруя жизнь, он становится подобен Богу. Одна религиозная мамаша так завелась от этой фразы, что потом пол часа объясняла своему киндеру, как хорошо береч природу и т.п.

Так шо рас мы такие все правильные(хоть и каждый по своему:)) остается лишь нести нашу культуру в массы, показывать на личном примере КАК нужно относится к природе и не стесняться ни громких слов при этом, ни добрых дел, даже если в чьих то глазах это выглядит глупо.

Давайте оставим пока охотников в покое. У них своя свадьба, у нас своя.

Вы коллега лучше уточните что в виду имели - "стремная позиция". В чем стремность или кто на стреме?

я про подводную охоту вообще молчу... поймал-отпустил .. и раки сыты

Так ты еще и охотник :mad::mad: вот где собака порылась

БЫл и я типа охотником... но после нескольких трофеев, когда пришлось подранка добивать:( не стал продолжать этим заниматьсо.
Потому, вы со своими охотничими философскими проблеммами нас рыболовов не грузите
В случае с рыбой, ежели она не повреждена и быстро и правильно выпущена, вопрос выживаемости близок к 100%, а вот с раненым млекопитающимся или птицой это вообще не проходит. И уж точно имхо неуместно тут сравнение с людьми:eek:

Рыбалка лично для меня, и знаю много других  таких же, эще и диагноз если есть время и желание побросать приманочки, немогу себе отказать:D а если в это время на них бросается рыба, так я не виноват, я может и не собирался вовсе ее ловить, она сама потому, если она неповреждена, а так в большинстве случаях и бывает, в реку ее:)

Не, ну Юра утрировать уже так не надо. У рыб слаборазвитая нервная система.

Хочу заострить вопрос на моменте: есть два способа отпускания пойманной рыбы. Отпустить или выбросить. Это не одно и тоже. Почти все, кого я вижу на реке - делают так. Подрывают рыбку с глубины, тянут ее на столько быстро, что рыбка не успевает адаптироваться с перепадом давлений и у нее обычно вылазят глаза и желудок. Потом эту рыбку облапывают со всех сторон, не подозревая, что делают ей элементарные ожоги и после фотографирования в разных позах просто с размаху кидают ее об воду. Все чесно - поймал, получил удовольствие, отпустил. Отпустил кого? Если не трупа, то больного точно. Потом на местах прикосновения "теплых" человеческих рук селятся различные паразиты. И как результат - опять труп! Если мы выпускаем рыбу, то давайте делать это правильно. Нежно снимаем и в воду аккуратно кладем!
А Виталик прав на 100%. Личный пример отпускания заражает окружающих. У нас даже присказка есть, после поимки зачетного экземпляра "Отпускание приносит свои плоды". Мне 45 и я незачетную рыбу отпускаю. Правда я делал так всегда, мелочь не люблю чистить, да и не надо она мне:o. В последний раз в Шичах упорол окуня на 1кг.:eek::p Я его выпустил - чистить окуней не хочу:p.

То Вы его , батенька, чистить не умете
очень люблю окуней = если влом купить спец чистилку для рыбы (стоит 10 грн -15) то просто вдоль спинного плавника острым ножем разрезаете от головы и хвоста и так как у окуня шкура как наждачка - снимается вся шкура одним махом

Меня неверно поняли:-)))) Я не беру мелку рыбу потому, что она мелкая, и не беру больше 20 см потому, что соблюдаю закон:-)) Иными словами, беру рыбу в районе 20 см. (щука и угорь проходят по другим правилам, их можно крупнее брать:-)) )
Я хотел сказать , что соблюдаю все законы, кроме совсем идиотских:-))

Браконьерские сетки трогать можно. Я писал тут на что можно ссылаться.