Уважаемые рыбаки!
Подскажите, как комфортно ловить в заросших местах? Из-за травы на дне практически невозможно ловить у дна - только опускаешь блесну или силиконку на то самое дно, как сразу же зацеп и тянешь к себе жмут речной капусты, помидоров и прочего салата.
Есть ли какие-то варианты избавится от этой напасти, кроме ловли на незацепляйки?

пробывать осваивать спиннербейты - очень хорошо проходимая приманка почти не цепляющаяся

Попробую. Лучше, наверное, попробовать и двойной, и одинарный, дабы заметить разницу.

То есть крючки имеются в продаже уже с усиками? Джиг-головки с незацепляйкой у меня есть, но отдельно крючки не встречал...

Точно есть такие. У меня пару штук осталось , где-то лежат.
А я их не люблю.

Поппер, глиссер используй.

У меня очень хорошо работала незацепляйка Daiwa, если интересует в моём альбоме есть фото.

Очень легко перееделать в незацепляющийся вариант и будут вполне эфективны. Использовать блесны относительно легкие, чтобы дать планировать в окнах среди водных растений.
Спиннербейты отличная приманка (присоединяюсь к ранним высказываниям) но лучшие свои качества открывает при вертикально расположенных припятствиях (хвощ, тростник, кувшинки и т. п.)
Что касается уловистости - конечно ниже, чем у "обычных приманок" на чистой воде, только незацепляки применяют не от хорошей жизни и к потере части поклевок надо просто быть готовым.
Кстати незацепляйки ведь тоже разные это и блесны с защитой, и резина на офсете и поролон с прижатыми двойниками. Как обойтись без них, если на поверхностные не берет.

Усли  от  водорослей  до  поверхности  воды  остается  25-30 см. я  использую  поперы  или  волкеры, а  если  хищник  на  поверхостные  приманки  не  реагирует,  то  воблерок  от  японского  "Джексона" - Dead Float. А  один  мой  знакомый  в  таких  же  условиях  применяет  вертушки  с  облегченным  сердечником  и  "аглия"подобным  лепестком. Правда  проводку  начинает  сразу  по  приводнении  блесны  (дужку  катушки  закрывает  когда  блесна  еще  летит).

Любую блесну можно переделать в незацепляйку! Или усы с нерж струны на тройник, или приклёпывать наглухо крючёк с усом к телу...похоже это эволюция к нахлысту (тот как раз по дыркам и "окнам".

Для подводных джунглей применяю такую оснастку:миниатюрный вертлюжок,поводок Хорд-моно,на поводок надеваю грузик в форме пули со сквозным отверствием,далее привязываю офсетный крючок с твистером.Остриё крючка прячу в тело твистера.Реально проходит все коряги,водороспи,даже нитчатые практически не цепляются.Так-же подобной оснасткой,только без груза,ловлю на участках,полностью заросших кувшинками,только дальность заброса небольшая.

Этот вопрос очень часто меня тревожил в моих некоторых излюбленных местах.Часто ловлю в местах,в которых практически невозможно ловить-потому что глубина составляет:от пол метра до двух-а глубже идет идет густой слой водной растительности.В этих местах пользуюсь попперами,либо блеснами незацепляйками.При отсутствии данных-не даю наживке опуститься до дна а начинаю проводку при забросе сразу после прикоснеовения ее о поверхность воды.Неоднократно,ловя рыбу в таких условиях-мои соседи рыболовы ловили нахлыстом(не боясь ни цепы,ни обрывов).Но один раз был случай,когда дал колебалке погрузиться в водоросли и при начале прокрута-взяла щука.Вытянул ее вместе с комком водорослей...

Да уж...Все зависит от снасти,которая у вас...Это точно.А чем ловите при совсем мелкой глубине?Что используете именно вы,помимо Мепс Стример?

В полностью глухих местах, заросшее все, редкие окна в пару см. Альтернативе резине на офсете, с легким грузом(чтоб "пробить" лапухи) не нашел. Если окна присутствуют по более, то тоже, только без ушастого, или дробинку обжимаю на крючке.

в кувшинках и заросших местах хорошо зарекомендовала себя неогруженная резина на офсете хотя если есть глубина хотя бы 20 см можно ловить любой вертушкой или воблерами с заглублением "0" хардкор нулевик,шакаловские чабики нулевики...или спинербейты до 7 грамм

А как модель называется? Должна по идее с второй половины мая работать

Да огорчил,хотя стоит она не дрого,но все же я надеялся!Меня очень смутил размер
крючка,т.к.собирался пробовать эту приманку на сома.

там полая резина,она по идее должна поджиматся под воздействием пасти щуки,ааааааа не прогибается и двойничек довольно большой кажется а не хватает его

Есть  альтернатива - 100%  уловистая.:bf: Попробуйте  имитацию  лягушки  от  Cultiva  называется  Bug Eye. Пусть  без  лапок - но  точно  имитирует  лягушонка. Проводка -   пульсирующая  с  остановками. Глубина  проводки  50 см.  Самое  То  для  щуки  в  жабовниках. Плюс  его  кушают  язь  и  голавль.

От20 до 50 гр.

Я ловлю спиннербейтами, причем довольно успешно. Но я бы исправил слово ВОДОРОСЛИ, на водную растительность. )))

Любую, относительно легкую и широкую колебалку легко привратить в приманку для травы, заменив тройник на офсет, например, и подвесив твистер, а можно даже поролоновую морковку.

А в другой что ловить собираетесь?

Подгруженный офсет, колебалки с закрепленным крючком с защитой, глиссеры. Спинеры, лично мне интересний по хвощу, кувшинкам, тростнику молодому.

В густой непролазной траве часто стоит крупная щука и сом!

Щука стоит на выходе из травы, сом обычно под коряками или в пещерах берега, но это пистолетики, крупный на глубине... Ну, не буду спорить, каждый ловит по своему.

Я тоже имею опыт, еще и ихтиолог с дипломом...)))) Мужики, я спорить не буду, щука стоит не в траве, а на выходе из травы. при проводке вдоль барьера травы атакует наживку. В самих зарослях может стоять только больная рыба, греться на мелководье. Сом да, но как я уже писал не большой. А вообще конечно стоит определиться о каких зарослях мы говорим. Я например не представляю себе что можно поймать в траве, которую нельзя обловить спинербейтом, больше 300 грамм.
А если речь идет про подводную растительность, так сказать почвопокровку, так это совсем другое дело.

Для меня область применения глисеров - обширные заросли кувшинки/лилии с очень маленькими окнами.
Таки да, попадались щуки под 2 кг. Постил в теме про колебалки

можно попперы пробовать, очень хорошо работают:)

[Я так не считаю по сплошному ковру из водрослей и поппер не протянеш а именно об этом разговор

по сплошному ковру...поможет только не огруженная резина на офсете,а также в кувшинках...или вертушки с одинарным защищенным усиками крючком...

Нужно Глисер пробовать !

Не только пробовали, а и сами делают глиссера. Правда не помню о хорватах. Посмотрите их страницы тут и тут
Там есть что почитать

Глиссеры эффектная, но не эффективная приманка, поклёвок много и зрелищные, реализация меньше, но ради таких момнентов можно пожертвовать уловистостью.
Это к тому что бы не было разочарований по колличеству выходов и засечек щуки.
Кстати на маленькие глиссеры окунь неплохо ловится, можно глиссер - поппер сделать, эффект поппера и проходимость глиссера по траве.
В глубоких местах в корчах и траве поглубже, техасская и монтаж незацепляйка на офсетнике на шарнире.

Опа, привет Витя !!! Как не слышал ?! Рассказываю :bf:, делаешь глиссер, только формой как поппер с плевалкой, на фотке он сверху.
Серёгины (Serdgjk) статьи я вижу ты уже читал, значит ты в теме. Лови ещё ссылочку http://zabolotniy.rybalka.com/blog/view/7704/ , я любитель на глиссеры половить. Бывает  щука  в зарослях сидит и ни какими приманками её от туда не достать, вот глиссер и в тему.