А раньше так и было(СССР)

Проблема только выдачей оружия не решается, это целая многоуровневая система, для борьбы с эти явлением нужен комплексный подход.

Ну да, ну да - были браконьеры, а так станут вооруженные браконьеры.

Дело в том что с браками эти ребята заодно,а простых рыбачков ,тобиш нас ,готовы раздеть до трусов.Дай еще им пукалку в руки,совсем озвереют!

Правду говорите, только вот куда нынешьнех рыбоохраников неадекватных девать - они так просто не слезут.

Это Вы уже передергиваете... Естественно вооружать нужно, только после фильтровки кадров рыбоохраны. Если бы милиция у нас без табельного оружия ходила... Эффект был бы от нее почти нулевой))) Ствол это сильный психологический фактор.

На нас простых граждан эфект есть и без оружыя, а на босяков хоть и с танками то всеравно эфект нолевой.

И если уже затронули нашу милицию, так как у них доблесных право на ношение - одно, а вот применить - Боже упаси. Это только у русских фильмах и сериалах они палят на право на лево.

В мире около десяти стран без армии. И живут получше нас, и та же Англия передовая страна. Так что дело совсем не в оружии а в людях.......

Менталитет, туды его в качель!!!

Оружие в рыбохране не кто не заберал с времен ссср.Вопрос в финансировании госстуктуры бензин зарплата.А потом спрос а то 1500гр душу не греют.Говорю из личного  опыта.А оружие у нас когда я работал было у всех кто хотел его взять восновном у всех была резина.

На адекватного рыбака пистолет не нужен, а неадекватный бракоша уже купил себе "проездной". Так что на данном этапе развития нашей страны, нет смысла тратить деньги из и без этого дырявого бюджета.

"И так согласно секретному приказу МВС N379 право на приобретение средств активной обороны (пистолетов и револьверов для стрельбы резиновыми пулями) имеют работники суда, правоохранительных органов и их близкие родственники, а также лица, принимающие участие в криминальном судопроизводстве, журналисты и внештатные журналисты, депутаты Украины, члены общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащие, кроме тех, кто проходит срочную войсковую службу, государственные служащие, имеющие категории и ранги. К правоохранительным органам относятся: Органы прокуратуры. Органы внутренних дел. Органы службы безопасности. Таможенные органы. Органы охраны государственной границы. Органы государственной налоговой службы и налоговой инспекции. Органы государственной контрольно-ревизионной службы. Органы рыбоохраны. Органы государственной лесной охраны. Другие органы, которые осуществляют правоустанавливающие или правоохранительные функции."

© Источник: http://www.travmatik.com/2009/11/oformlenie-razresheniya-na-travmaticheskij-pistolet-specsredstvo-v-ukraine/

Я за то, чтобы травматическое оружие было разрешено приобретать всем гражданам Украины, после прохождения спецкурсов и получения разрешения. А не как щас только избраной елите из вышеописаных. В России вроде всем можно травматику.
Было бы больше порядка, на улицах так точно. А то щас все хто захочет и так себе зделает дружынника или журналиста. А на счет применения, то если тебя грабят на улице с ножом или просто сумку вырвали, а у тебя резина, ты врятли будеш думать о правомерности применения! И розрядиш в грабителя пол обоймы и убежыш подальше. А он тоже врятли пойдет в милицию жаловатся, что мол предупредительный выстрел не сделали. И все довольны -  ты жыв-здоров и с кошельком, а грабитель на воле, но урок получил и на другой раз дважды подумает, может и побоитса грабить в будущем.
А насчет рыбоохраны, то как выше указано им то можно, но надо преобретать за свои деньги. Но если им начнут выдавать, так они вобще беспредельнитать начнут. И оружием будуть не браков с сетями пугать, а простых рыбаков который на удочку ловят где не совсем можно. Я сам по молодости бывало ловил на рыбхозе из кустов на одну поплавчанку - поклевка каждые 5-10 минут(коропа 1-2кг), так что я теперь брак для них. Там такие звери работают,  что просто ужас. Если поймают то про штрафы даже говорить не будут, сразу в харю бьют и снасть заберут или поламают, еще и деньги отберут. Только дай им оружие еще убьют когото.  
Вот такая история была лет 7-8 назад:
- У моего знакомого брат которому 15 лет было тогда с друзьями которые постарше рыбачил в тех же кустах на рыбхозе. Там место с дамбы не видно где у них сторожка, что рыбу ловят, только если со спины зайти или с противоположного берега. А если обход идет то его как раз видно и успеваеш убежать. НО ребята ночью ловили, а охрана неожиданно подкралась и накрыла "ЗЛОДЕЕВ". Двое сбежали,а малого и еще одного поймали. То им таких пи*****й навешали, били куда не попадя и руками, и ногами. Что те в синяках месяц ходили а малому еще и палец сломали. Рыбу забрали, удочки поламали и естественно никто штраф не выписывал и милицию не вызывал. А что взять с деревенских пацанов. Так потом пацана отец ходил розбиратса, за что так зверси избили. А эти уроды еще й папе немного наваляли  и угрожали что посадят всех. Кароче ужас.    
В нашей стране оружие надо для защиты от власти.

Браков выслеживать и ловить  - очко играет!!! Могут пулю в ответ пустить, а вот показать свою власть перед 15-ти летним рыбаком - это быстро...

ну я думаю что на рыбхозе совсем не рыбохрана сидела, ей там попросту делать нечего, а обычные наемные охранники

Щас вот ввели новые штрафы за вылов рыбы из Красной книги. Ожидаем новый разгул беспредела рыбоохраны.

Долго расписывать не буду,скажу кратко. Я против!:bf:

Не понятен смысл данного опроса - ведь право на ношение табельного огнестрельного оружия работниками органов рыбоохраны есть уже давно и реализуется повсеместно. Это правоохранительный  орган, по своей сути защищающий закон. И не надо визуализировать ситуацию в виде того, что рыбинспектору нужен пистолет исключительно для того, чтобы пугать незадачливых рыбачков нарушивших по мелкому Правила рыболовли :dl: Опытный инспектор найдет аргументы другого вида, чтобы предупредить нарушителя, или же наказать штрафом - итого хватит, тем более что они сейчас уже на адекватном уровне.
Но вот многие наверное не догадываются, что работа рыбинспектора по настоящему рисковая и опасная. Мне лично приходилось в рейдах сталкиваться с уголовниками, которым терять было нечего - и в тюрьму не хотелось. Можете себе представить на какое обострение ситуации готовы пойти эти люди :do:
А рыбаку закон не нарушающему - какое дело до того, что в кобуре у инспектора - ТТ или травматик? Не пойму...

люди , человеки о чем вы говорите?, кто кого собрался убивать?
 вы скажите сколько раз вам угрожали оружием работники правоохранительных органов?,  все ездят на авто, у гаишников оружие, кого пугали пистолетом?, у егерей у всех оружие кого пугали егеря и т.д.
  а теперь спросите у гаишников , егерей и рыбинспекторов сколько раз им приходилось стоять под дулом пистолета или браконьерского ружья
ни кто вас не поубивает успокойтесь , а кому нибудь из инспекторов это спасет жизнь , может чью то и никчемную но жизнь

Dozvil, Згідний з вами повністю. Зброя рибінспектору потрібна для боротьби з бракон"єрством. Я на власному досвіді знаю. Не раз  залишаюсь на річці до ночі ( ловлю судака), а на рибалку люблю з собою взяти песика свого ( стафордширский тер"єр). Так ось, стою, рибачу, чую недалеко плаває лодочка і рибачки щось про сороковочки, п"ядесяточки говорять. Ну-ж "ежу понятно" хто такі. Я роскрив рот, розповів їм хто вони такі, запитав, коли вже наїдяться, ну все по темі. Вертаюсь до машини і бачу, що сидять три тіла, кожне за сто кг. Але іду собі, бо переді мною песик мій біжить, а він викликає повагу. А був би я без нього, то сидів-би і мовчав. Так я веду до того, що інспектори це не Бетмени і не Ремби з голими руками на жлобів іти. Мусить бути якийсь стримуючий фактор, окрім сили слова.

по поводу адекватности , я так думаю не нам решать кто в себе , а кто слетел с катушек , если Вы конечно не психиатр
дальше по тексту, в семье не без урода есть конечно гады пользующиеся служебным положением и как следствие своей безнаказанностью но они есть везде, но есть же много нормальных добросовесных инспекторов которым действительно больно за свое дело , про финансирование и взносы есть тема про паспорт рыболова это больше туда , имею по этому поводу свое мнение но наверное не буду ввязываться в дискусию это всеравно ничего не даст каждый останется при своих , одно могу сказать охотники здают охот минимум ведут карточки учета добытой дичи и нарушения правил охоты, принимают трудовое участие в жизни угодий охотятся только в сезон который намного короче чем рыболовный , платят взносы и держмыто вобщем список могу продолжать и главное не воют что их грабят
 вобщем я не олигарх но за платную рыбалку с получением документа который это разрешает, выдачей документов должен заниматься контролирующий гос. орган
простите за оф.

в хороших хозяйствах где не толко егеря а и все охотники болеют за свои угодьдья , охраняют , ведут правильно хозяйство , становится



сезон охоты закрыт Вы не ошибаетесь , но возможно это был отстрел лисы который согласован данным хозяйством с лесхозом и проводится только коллективом в присотствии егеря, мы такие отстрелы проводили у себя до первого апреля




вот где они , золотые слова, аминь((((((((

MrShadowIV, оце і відповідь на цю тему. З голими руками і добрим словом на рушницю.