Согласен с Вами.
Есть у меня пруты разные, и дорогие и дешевые, но вот один береговик меня впечатлил, он довольно старый года 2002. На потрях не особо понятен, или ничего особенного я в нем не нашел, но используя его в этом сезоне в береговом джиге, он  проявил себя на все 100% . За этот сезон я с его помощью отловился гораздо лучше чем с другими.  Сходов я с ним не припомню. К сожалению я его сломал по глупости ( вжал со смазкой дальше чем можно).  После него еще два опробовал, из новых. Кидают лучше, щуку до  3 кил. держат хорошо, но при поклевке реальных рыб, не отрабатывают так, как следствие много сходов трофейных рыб.  Почему ? или что не так ?,   мое -строй не тот. И не вплане быстрый или нет, а дело немного в другом. Мой старый работал в зависимости от нагрузок  сначала верхней частью, а с увеличением нагрузок и нижней до ручки на все 100% Таким образом все рывки поглощает не только фрикцион, но и прут. Что происходит при подсечке или  вываживании? Правильно, а вернее  так как нужно под мой "темперамент" отрабатывает прут, не дает быстро вырвать приманку с пасти рыбы, и не замедляет ответную реакцию на подсечку до того времени, когда говорят прозевал поклевку.
При резком рывке сначала отрабатывает прут, и в зависимости от силы рывка он соответственно и гнется, а только потом через секунду может меньше, срабатывает фрикцион.
Он очень хорошо лег мне в руку, и я в него верю. Но больше всего с ним у меня получается и правильная проводка и результативная подсечка. И опять же если подсек то сходов ...тьфу, тьфу, тьфу.
На другие пруты я тоже чувствую как работает воблер или силикон, но при выработанной годами работе с прутом, у меня на другие гораздо чаще или нереализованные тычки, или запоздалые подсечки.
Такой прут я считаю для себя "правильным", но другим он может не подойти вообще.

Желаю, что-бы в новом году у нас было как можно больше "правильных" снастей.