Шнур с флюровым поводком - воблеры, микроджиг, вертушки, всё остальное монолеска. Голавлик на шнур внимание обращает при ловле на приманки пускаемые сплавом. Флюровый поводок не столько из незаметности, сколько уберечься от срезов приманки при атаке щуки и при перехлёстах не портится шнур тройниками.

хм...а что остается на "все остальное"? то, что не попадает под спиннинг?

Ловля на насекомых сплавом или с сбирулино и старая добрая проводка на матч. А этож смотря какая щука, если злая и зубы острые то и 0, 44 мм съест (у меня на щучьей снасти  флюр 0,5 мм грызла), я расчитываю на незлую  щуку с маленькими зубами с флюром 0,35мм. К тому же надеюсь, что маленькую приманку она не будет глотать (конечно по разному бывает). За семь лет использования флюра при ловле голавля,  два щучьих среза было.

я как-то ещё не встречал добрых щук с маленькими зубками:wink:
к тому же именно мелкая щучка с маленькими зубками чаще всего отгрызает приманки...
ИМХО,флюр 0,35 на поводки для голавля занадто...я на судака ставлю 0,24...

Пока 0,35мм половим, Санлайновский - мягкий и узлы держит неплохо. Товарищ тоньше ставил, за рыбалку два воба съели, может так получилось, а может щуки злые попались )))

Согласен, на плюх голавлю параллельно что стоит шнур или леска, он не успевает на это обратить внимание. На плюх ему даже параллельно цвет и бренд воблера, главное что бы плюх был не сильным и воблер плавающим.
В ветренную погоду когда зыбь на воде, шнур менее видно и рыбака тоже, так что можно ближе подойти, но не смотреть на рыбу что бы не встретиться взглядом и хитрый голавль, по выражению глаз рыбака, не узнал о его намерениях )

Хороший голавлик не дурак "стукнуть" так, что даже изолента небесного цвета не поможет- так что чем меньше узлов, тем лучше. врать не буду- на леску его не ловил, не пробовал-во многом, теоретически, леска должна сглаживать удары. сам ловлю на шнур при максимально отпущенном фрикционе....

Шнур+флюр.
Шнур только из-за того, что он позволяет дальше бросить(а это зачастую критично) и чувствительнее(в ловле голавля не главное, но мне просто нравится ловить голавля на шнур, и слышать его "тук", который предвещает "БА-БАХ!", адреналинка однако:tongue:)
Флюр ставлю 0.3 длиной до 0.5м. - мне хватает, обрезов не было(тьху-тьху:al:)

Сглаживает и даже слишком. С леской нет того кайфа как почувствовать удар на шнуре. Да и подсечка резче получается, с шнуром больше вариантов поимки голавля просто стучащего приманку.Свяжите морковку - пока не подводил. Бросать с узлом неудобно - согласен, но я пока шнур переходящий в флюр не видел, по этому узелки приходится вязать. У меня поводок короткий 20 -25 см.  В морковке нет режущих нагрузок шнура на флюр, разве что передавить может.
Можно и без поводка, кому как удобно, я раньше с леской ловил, потом попробовал шнуром - понравилось больше, теперь только плетёнка, с ней полный фул-контакт.

Я юзав по голавлю лише моно та шнур. По кльову - чисто суб’єктивно краще моно, але не кардинально. Від шнура більше задоволення і по забросу і по відчуттю воблера та покльовки. Після того, як спробував шнур, моно вже не хочеться, і навіть збільшення на декілька процентів кількості покльовок не мотивує). Ніякі поводки не використовую, крім місць де багато щуки - там ставлю тоненький стальний.

Поддержу...к шнуру нет претензий,за исключением вязания узла-очень требовательный он.
Лесой не ловил,хотя есть преимущества у нее пред шнуром.Единственный минус- её прочность (особенно во время зацепа это вспоминаешь).

Особо  хитростей нет, затянуть флюр, потом по очереди концы плетёнки подтягивать и все по мокрому делать.

mad-509
Я,наверное, не достаточно точно выразился.Минус я отнес при ловле сугубо леской(при зацепах уверенней чувствую себя со шнуром).
А что изаратного у дуэта нанофил+флюр?

Я хоть и голосовал шнур + флюр, но использую шнур + моно. Флюр как по мне жестковат будет, потому либо шнур + моно, либо просто шнур.

я думаю что извратно перечислять все тонкие шнуры+флюр
Почему, у меня на 10 забросах 3 невнятных клевак подвязав флюр из 10 следующих забросов в том же месте 4-5 результативных клевак, но сам последний год юзаю только шнур! А по щуке+флюр 100% согласен, это от лукавого))

В этом, наверное, и вся соль ловли голавлика- это его поклёвка! в пороге, где течение такое, что даже не верится, что там что-то может быть живое и чувствуешь, как воб просто рвётся по сторонам в потоке и ощущаешь во в сём этот удар лобатого-это такой кайф, что ждёшь его потом целый год!!!!

Пользуюсь флюром. От чуть лучше амортизирует рывки рыбы чем шнур, и обладает большей чувствительностью нежели леска.

Да и в воде его не видно (это я себя так уговариваю) :ap:

4-5 результативных клевак ГОЛАВЛЯ с ОДНОГО места????? Поздравляю! Вы настоящий рыбак! :bj::bj::bj:
ПыСы Может всё-таки голавликов, а? :ap:

Ну, до "дяди" Жене ещё далеко, а то, что он действительно ел в детстве........:bj: спорить не буду.

:aq::aq::aq::aq::aq::aq:

Есть мнение, что голавль розовый шнур не замечает.

Есть... Тянешь все три конца, флюровый самый короткий, обычно (у меня), он раньше всех выходит, далее затягиваешь нанофил до упора сразу за оба конца, пробуешь на разрыв, если все гуд, дотягиваешь флюр и обязательно все "по мокрому"... Если первым флюр затянуть, то в 90% случаев, с нанофилом случается "какая - то оказия" и на проверку прочности, он рвется по узлу, преступаем к вязанию заново и так пока узел не пройдет тест...

Вот в это я поверю.:ds: Но Вы писали, что - в это нет:ds:

три года занимаюсь экспериментами именно в этом направлении.
первый удачный вариант - монофил 0,22 Овнеровская Broad. все классно, только дорого))). более менее прочный зацеп и я без любимого воблера. - и обычно, я шел купаться, а купаться в марте и апреле не всегда комфортно)). а в январе вообще молчу)).
поэтому начал пробовать другой вариант: шнур. - забыл что такое поклевка... или руки крюки или невезуха, причем тотальная... пробовал 6 либровый Санлайн, все ему пофигу... не берет и точка.
купил флюр 0,3 (0,28) и привязал метра полтора, - это вариант третий. снова появились поклевки. но вот какой прикол, пока шнур в воде он, голавль, не берет, поднял спин, так чтоб в воде был только флюр - начались атаки)).
год сравнивал два наиболее удачных варианта, и остановился на шнуре с флюром, и не из-за щуки, а в первую очередь из-за его "прозрачности" в воде и крепости, особенно в местах с ракушками.
ну и итоги последней рыбалки 5/01/2013))) можно сказать открыл сезон:

Нанофил на любителю:) кто его принял таким, как он есть, тот пользует...