Вдогонку..забыл :ah:

это все от нашего невежества, и неуважения к природе.
было бы хорошо соорудить FAQ  относительно того, как  лучше обращаться с уловом, особенно и в первую очередь с трофеями, которые мы собираемся отпустить.

Очень нужная тема. Не понимаю как так можно к живому существу относится. Блогам и отчётам в которых есть такие фото в 99% случяев я больше 3 не ставлю. А пошла такая "традиция" видимо из-за того что щуку (особено большую) так доставать удобней (и шансов что она успет уйти меньше чем если вы будете тянутся к другим точкам захвата), ну и поскольку рыбу у нас не принято отпускать то и смысла нет о её здоровье заботится в ущерб улову. Грустно но факт.

Грустно ещё и то,что некоторые рыболовы относятся к поимке своего трофея,как к КУСКУ МЯСА...!!:frown: Вы скажете ,что "попробуй возьми 6-10кг щуку за жаберную крышку,или под плавнички.." Отвечу - МОЖНО! Если конечно захотеть. И примеров этому масса.Но,зато какая шикарная будет фотография! Не то,что изображение "героя" со счастливой улыбкой и держащим засунутыми в глазницы пальцами, судорожно извивающуюся и шевелящую от боли плавниками, щуку.Ассоциация с фотографией мясника в мясной лавке.

Да,кстати,почитав мнения ребят-тоже вернул себя к мысли о том,что брать за глаза-не есть правильным.Очень часто-смотря рыболовные фильмы-замечал как достают хищника,берут его за глаза,фотографируются и отпускают...Я этого вообще не понимаю.Оказалось,что об этом всьерьез задумываюсь не только я...
Спасибо за тему...
Если ты словил рыбу и настолько правильный рыбак,что ее отпускаешь...
-То не травмируй ее.Относись к ней со всей бережностью...

Рыб нужно уважать-как соперника, которого победил..., независимо от того, забираеш или выпускаеш, зачем мучать?
А выдавливать пальцами глаза - это уже попахивает садизмом и инквизицией:eek:
Кстати, щук всегда брал рукой, максимальная 4,5 кг - никаких проблем

что касается такого способа ухвата-мое мнение НЕГАТИВ....до 2х кг можно взять и под плавники...да и зачем ее мучать ,разве не для Этого придумали подсачики....
....на соревнованиях что с берега (в заброд),что с лодки ЗАРЕЩАЕТСЯ брать рыбу руками или поднимать над водой ,а в зачет идет только та рыба ,которая была заведена в подсак!!!!!

пожелание всем ...если вы придерживаетесь принципа поймал отпусти,то используйте безбородочные кючки,а в случае как принимать рыбу на борт или на беег,то лучше пользуйтесь подсаками,какая бы рыба не была по размеру!!!!!

Владимир,меня опередил с "перчаткой".И ещё,казалось бы парадокс - чем больше пасть щуки,тем легче брать взять её за жаберную крышку.Глаза боятся - руки делают.:du:

однозначно негативно отношусь к такому способу захвата щуки:aq: ...и сам никогда не брал её таким способом...если ловлю без подсаки - то беру рукой под жабры или за голову...

Брал их в строительном супермаркете "Эпицентр" в Киеве прошлой весной,у меня ни разу не прокусили(правда щуки были до 2-х кг).У меня они очень похожи на вот эти: http://ayaks-tekstil.com.ua/p189437-perchatki-neptun-kevlar.html

Хорошая тема, надеюсь многих заставит задуматься. Сам никогда за глаза щуку не брал, подсак или под жабры. Зачем рыбу лишний раз травмировать никогда не понимал.

а почему бы тогда,если забирать рыбу,не посадить ее на кукан и на кукане сфоткатся...

Если пошла тема об эстетичности ,то в цивилизации давно уже все придумано(берут разными захватами).У нас эта вся дикость идет не только от невежества,но и от банальной нищеты(не многие могут себе позволить захваты,но и даже подхватник удел не  каждого).Думаю еще долго такие трюки будут у нас практиковатся,хотя матерые охотники за Хайками предпочитают брать щуку именно руками,но конечно не таким варварским способом.

Класс, возьму и себе!:ay:А не пробовал за головой в них брать, должны бы держать цепко, щуке ведь палец "в рот не клади"!))))))) Стрёмновато немного(пока не попробовал):wink: Второй вопрос- одеваеш в процесе вываживания? Тогда наверное нужно брать на пару размеров больше......

ПС: сделал фотоальбом с картами Псла в Полт. обл., если интересно-смотри(частенько ведь там бываешь ))

Я уже говорил,что для этого существуют подсаки,захваты, перчатки и тд Да и в конце концов мы же мужики!!! Ради достойной фотографии можно и стерпеть пару царапин...:bz:

Пробовал и за головой,и под жабры,ради интереса пару раз ложил руку в перчатке в щучью пасть и она сжимала челюсти-не прокусила.Иногда одеваю во время вываживания,но чаще одеваю только одну перчатку на левую руку и не снимаю ее в прцессе рыбалки.Щуку беру или за(под)жаберные крышки,или за ними.
Карты Псла гляну,спасибо!

выводил щучку около кила, подвел к лодке, первая мысль, *за глаза и к себе* вторая, *жалко* взял за *шею* вот что получилось! :ak:

Раньше охота и рыбалка была для пропитание,а сейчас из рыбалки делают шоу.Это божий закон-поймать и скушать,а вот поймать и отпустить это уже забава.Я тоже отпускаю ,но не всех,несколько беру .Но заявление что надо все отпускать а потом идти в магазин "Дары моря"-это уже перебор...Как по мне-налови сколько надо и больше не лови.

Я же не говорю что надо всё отпускать, если нужна рыба, то берите в пределах нормы вылова. Просто обидно что некоторые рыбаки котрые также как и я ловят рыбу в первую очередь для удовольствия, но потом ещё измываются на дней считают себя святыми, а таких как я сволочями котрые ради забавы рыбу калечят.

Я так понимаю, цель этой темы - не заставить всех жалеть щуку и не ловить ее, а случайно поймав, бережно отпускать. Речь идет об эстетике фотоснимков с трофеями выставляемых на публичное обозрение. А как вы будете брать подведенную рыбу, и как вы будете ее хранить до момента употребления (если решите употребить); на кукане ли, в садке ли, или сразу умертвите, избавив от мучений - это дело вкуса и совести каждого. ИМХО, однако.:rybak_2:

Ещё раз повторюсь,речь идёт о выкладывании на сайте и в сети в целом такого рода фоток.Для себя вы в праве делать как вам заблагорассудится...Предвидел такие ответы с тройниками,язвами,вспоротыми животами...Всё это уход в сторону.Давайте будем чуть гуманнее. Не так уже и сложно взять только что пойманную рыбу,в данном случае щуку,красиво и так же красиво преподнести на обсуждение форумчан в своём блоге,или фотоотчёте. Результат будет соответствующий!
А пока,увы...

а лучше на показ и на обсуждение выставлять фото выпускание трофея и для ентого есть ветка на форуме

ну хотя бы вот так.:fish:

обязательно будут и в приложени будут с отпусканием...

Касательно фотографий я мнение выразил. Фотографии, на мой взгляд, должны, как минимум, укладываться в этические рамки человека. Проблема в том, что эти этические рамки у всех различны. Мне противен сам вид крови. Я никогда не сохраняю фотографий, пойманных мной, рыб, если на фотографиях есть кровь. Просто я знаю, что я никому эти фотки не покажу ибо самому смотреть противно.
Так же и с глазами.  Не делаю  я таких фоток.
Добавлю пару фотографий, чтобы не быть голословным. Похвастаюсь заодно:-))

Есть чем, молодец!:ay:

Я вам сделал лучше-только я не понял-вы меня в чемто подозреваете,делая тонкие намеки?фотографирывалось не цыфравой мыльницей а сейчас переснято с обычных фотографий-цыфравиком.

Да,что Вы!!! Не в коем случае!:ay:"Поскублена"- это я имел в виду,что фотка неудачно обрезана со всех сторон!:bf:

:az:Теперь понятно...

Ну,вот! Видно как РЫБАКА и ЧЕЛОВЕКА с большой буквы! Отличные фотографии!!!

И пример хороший показал и похвастался. :br: :bf:

Что-то наши ГРАНДЫ РЫБАЛКИ молчат...?:ao::cf: АУУУ.....:bi:

Отличные фото!

Я когда первый раз увидел такой способ взятия рыбы, просто остолбенел. Для меня это дикость!

Не трофейна но і не за очі.

Красивые фото!!!Молодец!!!Главное не за глаза!Действительно тема со смыслом...

Ну что же,наконец-то другая точка зрения! Жаль,что смайликов маловато:ag: Видно "цепануло" немного.Где же Вы увидели АГРЕССИЮ??? Как раз от Вашего поста выплеснулся целый ушат этой самой агрессии...И никто Вас ни в чём не принуждает.По моему выложенные фото сами за себя говорят,и не нуждаются в пояснениях.А "все кто держит за глаза - те  Уроды!!!!"- это Вы сами сказали!:ag::ag::ag:
Так же - без претензий и с большим уважением!
Каждому - своё!

Речь идёт не о том,будет,или нет выпущена рыба, а о фотографиях,публикуемых в сети.

не увидел я здесь агрессии, да и порицания тоже. каждый для себя решает как ловить и как фотографировать.
ведь я соглашусь с авторами этих постов, что ....

и это ...

С прискорбием должен сказать, что с каждым днем наш форум становится все скучнее и скучнее. На один отчет сотня пустых постов о "щуке за глаза", о том, кто сколько драчунов, хапуг, браконьеров-инспекторов повстречал и т.д. и т.п. И все бы замечательно, но большинству я НЕ ВЕРЮ, вот как хотите, но НЕ ВЕРЮ.

Ну, в это я тоже верю

А кто даст гарантию, что ей от этого не менее больно, раз она пасть широко раскрывает? Или дело только в эстетике?

Мда, Щука теряет сознание....:biggrin: А на кукане, в мешке или просто в пакете она не теряет сознание????:ca::ca::ca:


1. В моем примере смысл несколько в другом - пасть открывается не от силы давления на глазные яблоки:ag: ( держать можно без нажатия) а от силы тяжести ( банально но факт). Речь опять же о крупной щуке, с маленькой нет смысла такие фото делать...:ag: Возможно тако же эфект и при хвате за загривок ( для себя сегодня считаю этот хват оптимальным, как при фото, так и при вываживании без подсаки), но я не пробовал.
2. А вот по поводу Вашего примера - наверное щука получит "Оргазм"...:ag::ag::ag:
И после такого поста все побежали эксперементировать....:ca::ca::ca:
Фото Самсона впечатлило....:ag:

Весьма ВЕРНО!

:ca::ca::ca::ca::ca::ca::ca::ca::ca::ca::ca: Развеселил батенька!!!:bv::bv::bv:
От этого устройства щука сознание не теряет??????:bj::bj::bj::bj::bj:

ОГО! Вот это эстетика и гуманизм...

))))))))))) ей 100пудов нравится:-)))))))

Да не только в этой теме дело... Меня все больше и больше настораживает средний градус дискуссий на форуме. Порой новичек искренне хочет поделиться радостью от своего первого в жизни достойного улова, а в ответ получает на голову ушат помоев. В лучшем случае он останется всего лишь читателем или уйдет в технические разделы форума.

to
Chief  Тема была начата об эстетики фотографии, дома можно держать фото и показывать знакомым, что хочешь, хоть за глаза, хоть за попу, но суть выкладывание фото с выдавлеными глазами на общее обозрение, будь то инет, или журнал, тянет на показательно-воспитательный момент, для тех кто эти фотографии смотрит. Это как чем порно отличается от эротики. Смысл тот же в фотографиях. Всё написаное ИМХО.

В фото которое идёт в тираж, т.е. для общего обозрения, должно быть настроение, я думаю взрослые люди, которые ловят не один год прекрасно понимают что такое красивый кадр, дома можно рассматривать всё подряд, но еслм решился выставить надо подумать, а стоит ли это делать, у меня в архивах есть и полные куканы, но у меня ума хватает не показывать фотки 10-15 летней давности, когда я и сам не понимал зачем мне столько рыбы, это и есть воспитательный момент для молодёжи.

а я брал за глаза.
Когда начинал заниматься спиннингом то прочел инфо , что щука благодаря такому методу временно прекращает сопротивляться, что облегчает процесс транспортировки  оной на берег (лодку).
Брал за глаза только раз, когда (возле Запорожья) первый раз пробовал ловить УЛайтом. Ожидал, что наловлю пиписечных окуней, а первая поклевка и первая рыба на УЛайт оказалась вот такая щука.
Наложил в штаны, так как, палка шести либровая и флюр 8-ми либровый, зды эта щука давала конкретной, а коряжников в этом месте много. Пришлось максимально форсировать вываживание, а глаза смотрели на бланк, думал что вот-вот ща треснит (опыта тогда в УЛайте не было).
Дотянул щуку до берега, а он оч крутой, коллега хотел взять ее под жабры но....нога скользонула и свалился в воду. Пока вытянул кореша, щука опять ушла на метров 10. Снова подвел ее до берега и когда брал ее , то пролетела мысль, о ранее прочтенной инфо, что можно взять за глаза.
Действительно щука на мгновение застыла и не сопротивлялась.
После этого случая за глаза брать не приходилось, так как, практически всегда хожу с подсакой.
По поводу гуманности ВАААБЩЕ: а вы смотрели фильмы "гуманного" профессионала Щербакова?
Как вам метод оглушать рыбу дубиной еще в воде, потом брать руками, а потом выпускать в воду?
По поводу моего мнения о гуманности "брать рыбу за глаза". много видал фото материалов знаменитых спиннингистов которые пользовались именно этим методом. Есть поправка : можно закрывать глаза фалангами и брать за кость глазных дуг, а можно впихивать фаланги в глаза до самих мозгов щуки- это совсем разные методы.

       Так как "градус"с каждым новым постом,как и ожидалось,пошёл "в гору",из -за разночтения темы ветки,напоминаю - "ЩУКА - ЗА ГЛАЗА .ФОТОСЕССИЯ .ВАШЕ МНЕНИЕ".
          Очень хотелось бы,чтобы каждый высказывал свою точку зрения без взаимных (скрытых и явных) оскорблений.Мы же все находимся в одной лодке под названием "RYBALKA.COM"!!! Надеюсь,что в недалёком будущем она превратится в шикарный лайнер,заполненный духом братства,взаимопонимания,искренней любви к нашей природе и ко всем без иключения её обитателей.Скажете - утопия! Может быть...Но я верю в это.:dt:
       
    Теперь по теме. А конкретно - об этической,эстетической,гуманной,какой хотите стороне, выкладываемых нами фотографий с уловом в сети интернета.Главный герой (в нашем случае) - ЩУКА.
               
      В прошлом году,весной,перед тем,как приобщить мою внучку Машу к  летней рыбалке,я решил вместе с ней "полистать"на разных рыболовных сайтах фотоотчёты о рыбалке на щуку.Когда мы начали смотреть, она была в неописуемом восторге от фоток с "огромными",с её точки зрения щуками( от 2 - 5кг) в разных ракурсах и освещении.Всё было отлично до той поры,пока не появилось первое фото рыбака на лодке со счастливой улыбкой на лице,и держащего перед собой на вытянутых руках две приличных щуки, способом описанным выше,причём на половину первые фаланги пальцев его рук были "утоплены" в глазницах с подтёками крови !!! И всё ЭТО - крупным планом! Хотя я видел и раньше подобного рода фото,и это не застало бы меня врасплох,если бы я был один! Мельком глянув на её лицо, я с горечью увидел,как её улыбка постепенно трансформировалась сначала в УДИВЛЕНИЕ,а затем и в НЕДОУМЕНИЕ... Я быстро переключил на другую фотку,а там...то же самое,только с другого ракурса! Я готов был провалиться на месте...
   Упираться,или что-то доказывать просто не хочу ... У кого душа и сердце открытое - тот поймёт в чём смысл всего выше сказанного.
   
              Кстати,тут некоторые упоминали о возрасте,что мол эта ветка якобы полезна только для молодых,начинающих рыбаков. Так вот, я например  всю свою жизнь учусь...Человек рождается для СОВЕРШЕНСТВА, А СОВЕРШЕНСТВУ - НЕТ ПРЕДЕЛА! И мне не в"ОБЛОМ"поучиться иногда и у молодёжи!

             Так как в последние годы я увлёкся видеорыбалкой,в большей части - в одиночестве, своих более - менее достойных фоток с трофейными щуками у меня (пока,надеюсь) нет, думаю форумчане,чьи фото для примера я сейчас выложу,меня простят...(надеюсь) :dk:
         

Раз уж затронута проблема молодежи....
Моему сыну 11 лет. Азартный растет человечек, трофеи, пусть и чужие, его приводят в восторг, в нем просыпается инстинкт охотника. Бывая с ним на рыбалках, просматривая фотоотчеты и видеоролики с поимкой крупной рыбы, раньше я сам, а теперь он самостоятельно искренне восхищается благородством рыбаков, пофоткавшихся, а затем отпустивших рыбу на волю. И не важно, какая рыба огромная, с кулинарной точки зрения рыба ему неинтересна. Ему важен процесс, возможность "забороть" красивый экземпляр. Для него таким является, например, карась на 100-200 грамм. Он маленький, но даже он понимает, что оно - ЖИВОЕ, и что к любому существу, не важно, слопаешь ты его после или отпустишь, нужно проявлять сострадание и уважение. Стараюсь и далее развивать у него любовь к природе. Так к чему это я. Для более молодых поколений, именно старшие являются учителями-наставниками, примером для подражания и в какой-то мере авторитетами. Именно пример старших демонстрируется на фото и видеоотчетах. Воспитав в своем окружении людей чутких и добрых, а позже "отцовски" упрекнув более молодого, как вариант - на форуме, в неправильности его действий и можно добиться не жестокого обращения с окружающим нас миром. А молодые, которые учатся, примут к сведению, уж вы не сомневайтесь.

Есть и у меня Красивые фото :ag:, ( правда тогда я это делал бессознательно, просто такой ракурс мне показался в данный момент интересней:ag:).
Повторюсь, что я уже решил для себя в дальнейшем не использовать фотографии с хватом за глаза, и с темой в данной ветки согласен, но только по тому, что все таки Щука смотрится красивей в других хватах. Только и всего!!! Мне хочется делать более качественные и красивые снимки, а не потому что это считается варварством!
Для меня варварство, когда рыбу гребут не меряно, не зная даже зачем, или что еще хуже, выбрасывая потом дохлую и протухшую рыбу, когда драчами и электро удочкой рыбу мочат, когда динамитом глушат рыбу, когда на севере горбушу местные драли только ради икры (тушки выбрасывали) и т.д.!!!! Это варварство! :mad:
Но если человек честно поймал свою рыбу и сфотографировался, держа ее за глаза - извините, это не варварство, и не невежество и не хамство!:dk:
Да, возможно я своим друзьям посоветую, мол возьми лучше не так (покажу как), будет гораздо эффектней и красивей фотография, тем более если хочешь крупный план!!! Но это не значит что я его начну чмошить за это!!!!!:de::ag:

Ниже моя восьмерочка:bo: (пока рекорд:dn:).

Перечитал еще раз все посты, свои в том числе, в этой ветке. На самом деле никто ведь никого и чмошил и все согласны, что это не "особо" эстетично - многочисленные фотки с кровоподтеками лучшее тому подтверждение. Просто в какой-то момент дискуссия стала излишне эммоциональной, что в общем-то весьма характерно для нашего форума.

Как мне кажеться, то уважение к трофею несомненно должно быть. Я не хочу сказать, что рыба наш враг, но просто в восточных единоборствах прививаеться уважительное отношение как к самому врагу так и к его трупу или праху. Восток это дело тонкое, а потому я склонен считать, что необходимость уважать в данном случае своего соперника, тоесть рыбу есть необходимость. Раз вы ее перехитрили, оказались умнее и проворнее - это не значить, что над безчуственным телом нужно издеваться. Ее наказанием есть уже и то что она покинула среду своего естетственного обитания и будет съдена сильнейшим. При это нужно учитывать, что наша сила и хитрость это понятие относительное. Ведь если бы рыба была таких же размеров как мы и имела такой же мозг по функциональности, то кто знает кто был бы рыбаком, а кто жертвой. В Германии например в правилах рыбной ловли написано, что если рыба подходит по размеру и виду к той, которую можно взять домой (ну и конечно количество ее тоже соответствующее), рыбу после вылова нужно оглушить специальной калатушкой, чтобы она не мучалась. Немцы люди не глупые и придумали такое не зря.

Десна, 15 Ноября 2009
щука 3 кг

Я категорически против того, чтоб брать рыбу за глаза. И всегда всем об этом говорю. Сам даже два раза упускал неплохие экземпляры щук за счет того, что забывал подсак дома, а за голову удержать не получалось. За глаза не брал принципиально, хотя это был выход в тех ситуациях. Если вы в силу каких либо причин не можете взять щуку под плавники, устраивайте фотосессию так:

Красивое фото. Поставлю на рабочий стол )

Красотища. Спасибо за доставленное удовольствие при просмотре.

Это просто красота:bf:. Замечательное фото:ay:, замечательная рыба:schuka:, замечательный и великодушный человек дарующий свободу слабому и наслаждающийся этим:dh:. Это достойно возхищения, снимаю шляпу:bt:.

Спасибо,главное захотеть! В одной руке фотик на готове,другой - нежненько держу в воде щуку за хвост. Один нюанс - не делать резких движений! Отпускаем и жмём на спуск!:bz::bt:

Просто прошлым летом вода в Псле была очень прозрачной...:rybka_1:

Ну если Вам нравится...:eek: Что ж, ВОЛЬНОМУ - ВОЛЯ... У каждого свои этические нормы.:bt:

Согласен на все 100% с Кондратьевичем! Идя на рыбалку Вы уже заведомо идете на жестокость. Мою жену аж разрывает при  виде кукана(Вы ей пробиваете рот только для того чтобы сохранить для себя! Это после крючков! Плюс тягаете её за собой на лодке!". О какой гуманности Вы говорите! Не ходите на рыбалку- это минимальное противодействие.Вы знаете как вегитарианцы называют наш холодильник?-"Морг!"
Всё вышесказаное ИМХО.Отак! Хотя сам за глаза и не беру, а может и беру не помню.

Цитата
Мне много чего не нравиться, но: я рыбак!

Понятие - РЫБАК не исключает понятия - ЧЕЛОВЕК.

Цитата
Это как же надо постараться,чтобы оборвать ЩУКЕ губы и жабры!!!:eek: В 99,9% я отпускал щук не принося им повреждений... [quote=А.К.;Я рыбачу на 70% для того, что бы забрать ее домой. И мне все равно как ее брать...

И я тоже забираю домой,когда это необходимо по понятным причинам. Ну а как Вам её брать я уже говорил постом выше. Никто Вас ни к чему не принуждает.:cool:

Ещё раз повторю для непонятливых - тема ветки "Щука -"за глаза.Фотосессия.Ваше мнение?"

Вы идёте на рыбалку прежде всего реализовать свой первичный - поведенческий инстинкт,(кто говорит ,что он едет отдыхать в какой то степени лукавит, или едет бухать или всё будут делать за него). Рыба -добыча, и гуманней её сразу убить,чтобы её гастрономические св-ва не ухудшались. Если ловите и отпускаете, то заваливайте на крючках бородки (что не делаете этого??) Тогда какой смысл говорить о глазах?? Какой смысл обнимать рыбу, когда через пол часа она будет в котле или жареной закуской??

Я думаю ,что все должно быть в меру.Если берешь за глаза то не обязательно их выдавить и достать до мозга,а в любой рыбалке есть доля жестокости ,так как и в охоте.Просто надо решить для себя для чего ты ловишь рыбу,если только для того что-бы поймать и отпустить,то может лучше ходить на рыбалку с фотоапаратом,а если ты идешь за трофеем,то будь готов на определенные жертвы.Бывают разные ситуации,конечно не надо злоупотреблять,но и сопли не надо размазывать,как девочки на балу.

Для miron. Дима сиди дома!  фон Бурик убрал подпись "настройка губозакаточных машинок.Дорого! Но  я думаю  услуги не обложеные налогом  оказываються.(Пойдеш на приём и меня запиши.):biggrin:

Клубные карты принимаю. Скидка 99.9 %.:ab:

На выставку приходи. Обеспечим.:dt:

По существу данной темы попытаюсь немного поразглагольствовать. Взрослую живую щуку брать голыми руками лучше всего за глаза, т.к. это самое безопасное место. :ch: Желание брать щук за что нибудь другое, отличное от глаз обычно проходит после укоцаных пару раз рук и оторваных любимых воблеров.:cr: Брать щук не за глаза оправдано только если пальцы превышают толщину самой щуки.:bk:

Фотографировать можно и не держа щуку за глаза, но отпускать же щук лучше всего, пока они живые, а неполузадушеные от обниманий, поцелуев и т.д. в процессе фотосессий, что собственно возращает нас к первому абзацу.:cq:

Спасибо за ответ. Я сейчас приведу такое сравнение, только давайте не примерять на себе это.

Мне очень нравится ловить рыбу. Только я стараюсь при этом не применять всяких там шаманов, не прыгаю с бубном. И даже не обманываю убитую рыбу о том что ее убил, как это делают чукчи. У них конечно же свои мотивы, можно даже сказать религия. Но я так не делаю и не хочу делать, это не приносит мне удовольствия на рыбалке. В моем случае рыба получит свою долю боли/страха и т.п., но не более того что я приемлю. ВСЕ! ИМХО.

Извиняюсь перед автором темы. Я понимаю что тут говорят про фото, но тема несколько раз пыталась свернуть и по окончанию дискуссии выбора экспозиции, заговорили уже и о морали.

Сходите в церковь. И не ходите на рыбалку.

Если Вы это мне,то не Вам учить меня морали... а рыбалка - одна из главных и любимых моих увлечений,и поверте,опыта у меня  НЕ МЕНЕЕ Вашего:cool:

Вот! Мера. Следовательно, надо фоткать щук держа их за глаза - это самое меньшее зло, для жизни щуки и здоровья рыбака. Мне например не нравятся фотки засушеных щук, без слизи, но красиво лежащих в руках рыболова, который сдер с нее всю эту слизь и придушил саму щуку, чтобы она случайно не выскользнула и не испортила "красивый" кадр. :cr:

И все таки хотелось бы выяснить? "Щука за глаза" - это не красиво, или негуманно?:cd:

Саша,Вы серьёзно,или это такой сарказм?!!:ce::confused:

Для меня - это и то и другое.:dt:

Спасибо за совет!Я теперь каждый свой блог буду заканчивать фразой:"И пожалуйста не берите щуку за глаза.Это не гуманно и не эстетично".:ay:

Серьёзно. Щук изловил много, знаю о чем говорю.:bd: Как по мне у фоток с трофеями весьма сомнительная художественная ценность, скорее такие "произведения" преследуют другую цель...:bk:Как похвастаться так, чтобы похвастаться и жизнь рыбе сохранить??? Расскажу. Берем щуку за глазные впадины и чуть - чуть придавливаем глаза. Заостряю внимание на слове "чуть - чуть". Так вот этого "чуть - чуть" вполне достаточно для того, чтобы щука не дергалась, нанося тем самым себе дополнительные увечья, открыла свою плотно зажатую пасть, для того, чтобы по быстрому, как можно безболезненей вытащить из нее застрявшие крючки, после этого щуку также быстро кидаем за борт (но не с разбега, а нежно). За время этой вынужденой экзекуции напарник успевает запечатлеть сам трофей. Это возможно не эстетично, но 100 % гуманней, чем шмякнуть малька тяжелым подручным предметом по башке, разорвать ему пасть, облизать со всех сторон, , потом шлепнуть этим мальком со всей силой об воду с радостным возгласом: Я отпустил!!!:cx:



Эти мировые эстеты рыбу видели только в своих журналах на фотках. :ca: А реальный мир несколько иной.

Бери за крышку. Потом расскажешь впечатления.:ca:

Даже после такого осторожного обращения есть вероятность,что она может ослепнуть.Можно например повредить роговицу,из-за чего нарушится ее барьерная функция и попавшая в глаз инфекция начинает безпрепятственно проникать в более глубокие слои.Не верите мне-спросите у "главного ветеринара портала".:cd:

Конечно есть такая возможность, но не более, чем выскочевшее "метровое бревно" за борт из рук неумелого "хватателя" вместе с воблером и куском удилища, впоследствии задохнувшееся от этого самого застрявшего воблера и разлагаясь, заразить всю округу.:cd: