Я думаю,что у нас на сайте есть юристы,которые могут разьяснить.Помогите пожалуйста!У меня умер отец.После его кончины остался дом.Я сын от первой жены.В наследниках еще есть сын от второй жены(вторая жена умерла)25 лет.Все слава Богу здоровые,но вот пошел к нотариусу и узнал,что отец написал завещание еще в 2004 году "Все второму сыну".На что я могу расчитывать в этой ситуации.Я не инвалид,да и отец писал это завещание в ясном уме!На что я могу расчитывать и мои действия!Свидетельство о смерти у меня на руках.Заранее благодарен за ответ!
Наследство
|
03.08.2011 18:00:13
|
|
|
|
|
|
04.08.2011 01:17:25
ни на что, к сожалению.
|
|
|
|
|
|
04.08.2011 04:31:29
А обязательную долю отменили? |
|||
|
|
|
|
04.08.2011 04:40:28
|
|||
|
|
|
|
04.08.2011 04:40:59
не может быть написано "все второму сыну", если не трудно скинь в личку текст завещания, потом можно будет что то сказать.
|
|
|
|
|
|
|
04.08.2011 05:02:02
Станиславович. Я четко знаю, что раньше, если есть завещание на одного человека, и есть обязательные наследники(дети), то указаный в завещании человек приравнивается к обязательным наследникам, и все наследство делится в равных долях.. Сам столкнулся, и не мало крови из за этого потерял. Вполне возможно что сейчас что то поменялось. |
|||
|
|
|
|
04.08.2011 05:06:45
Ниже текст статьи. Стаття 1241. Право на обов'язкову частку у спадщині 1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. 2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. 3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку. |
|||
|
|
|
|
04.08.2011 05:11:00
Вот текст более полный.
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС Стаття 1235. Право заповідача на призначення спадкоємців 1. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. 2. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. 3. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Стаття 1257. Недійсність заповіту 1. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. 2. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. 3. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. 4. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах. Стаття 1241. Право на обов'язкову частку у спадщині 1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. 2. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. 3. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку. |
|
|
|
|
|
04.08.2011 06:09:08
Спасибо. Значит поменяли. Я точно знаю что раньше было так как я писал, три судебных заседания, и я в качестве ответчика. |
|||
|
|
|
|
|
04.08.2011 06:44:13
не давно та-же картина у знакомого, мать оставила дочери квартиру а сын теперь нервно курит в сторонке
|
|
|
|
|
|
04.08.2011 06:57:42
Сам в этом году столкнулся с подобной «проблемой»… Правда у меня все было без «завещания»… Но тоже «геморрой» еще тот… Пока все переоформил нервов и денег потратил не меренно…((( Это как в том анекдоте «Поделил царь свое «имение» между двумя сыновьями!!! Ах…ть сказал третий сын»….
|
|
|
|
|
|
09.08.2011 20:47:25
Я в этом году подтверждал право собственности на земельные участки, именно через Суд, но все прошло без моего участия (хороший юрист решает 99% "возни"), старые акты признаны не действительными, а новые обязали выдать на мое имя... с домом еще не разбирался, пока нет надобности |
|||
|
|
|
|
10.08.2011 02:19:41
|
|||
|
|
|
|
10.08.2011 08:54:35
если бы завещание было написано(в моем случае его не было) и если бы оно было на сестру, то я бы просто "плюнул на это" и принял волю родственников... чем то же они руководствовались когда писали завещание получается как в анекдоте Перед смертью, отец решил поделить все свое имущество между тремя сыновьями. "Афигенно плеать", сказал четвертый... |
|||
|
|
|
|
|
10.08.2011 11:34:07
|
|||
|
|
|
|
15.01.2012 02:09:44
Naliman, Все зависет от того ,когда эта квартира была приобретина,до или после второго брака.
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 01:26:29
Доброго времени суток всем. Может кто-то подсказать по такой ситуации: умер отец, я сын от первого брака, во втором у отца жена и дочь, завещания нет, есть трёхкомнатная квартира, я написал заявление на наследство - моя третья часть от третьей части отца - вопрос: могут ли мачеха с сестрой(по отцу) оспорить мою долю в суде? и какой шанс у меня вообще на эту долю?
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 02:38:29
Получал отец уже во втором браке, но до этого я с ними жил в гостинке, и за пару лет до получения я от них выписался и сьехал к матери.
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 02:52:30
Naliman, То есть вы небыли прописаны в этой квартире.И нужно посмотреть(если оно есть) условия получения.Тобиш размер квартиры давался по составу семьи.Если да и вы были туда вписаны,то в полне реально.Но если он(отец) получал ее как для новой семьи,то могут оспорить.
|
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 03:12:32
Naliman, В принцыпе вы являетесь наследником от его части собствености.Эта квартира делится(если нет наследственой)на равные части семьи .И его часть также делится,и на эту часть мы можете притендовать.
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 05:05:32
А государству надо что-то платить? При получении наследства имеется ввиду.
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 10:48:04
Возник вопрос к знающим--как дешевле--по завещанию или дарственная(мать-сыну)?
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 10:58:32
Дешевле по завещанию, дороже на дарственную.
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 11:27:37
Дешевле и проще дарственная ,а главное не оспаривается.
|
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 11:41:55
Так--два поста ,которые противоречат друг другу,попросим конкретики....:ai::ai::ai:
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 13:03:16
Никакого значения не имеет в вашем случае, были ли Вы прописаны в квартире или нет, до брака, после брака - всё ерунда !!!
Если нет завещания, то наследуется по закону - к наследникам первой очереди Вы относитесь в данном случае, поэтому и имеете право не на 1/3 квартиры, а на 1/3 доли, принадлежащей отцу ! Это важно ! |
|
|
|
|
|
15.01.2012 13:08:26
Завещание оформленное Нотариусом Вам выльется около 100 грн, а за "Дарственную" взымается налог от от общей стоимости (в Вашем вопросе-квартиры) если не ошибаюсь 13%.
Если "papan" захочет что-то уточнить, с огромным желанием выслушаю мнение специалиста. |
|
|
|
|
|
15.01.2012 13:08:58
Если конкретно - стучите в личку ! |
|||
|
|
|
|
15.01.2012 13:14:13
Что такое "общая стоимость" ? Таковой вообще не существует. Есть инвентаризационная( остаточная) и рыночная. При оформлении договора отчуждения БТИ составляет первую, а независимый оценщик - вторую. Процент начисляют по большей стоимости. |
|||
|
|
|
|
|
15.01.2012 13:22:19
Завещание и договор дарения - АБСОЛЮТНО разные вещи ! За составление завещания платятся деньги, а после смерти наследодателя через 6 месяцев оформляется наследство с платежами по полной программе. По договору дарения даритель безвозмездно вручает одаряемому имущество, собственником которого последний становится с момента подписания договора. У завещания есть "скрытые минусы": 1. Каждое последующее завещание автоматически аннулирует предыдущее. 2. После открытия наследства ( смерти наследодателя) нотариус обязан выявить круг лиц, имеющих обязательную долю в наследстве. И тогда придётся наследнику по завещанию поделиться с этими лицами. |
|||
|
|
|
|
15.01.2012 13:26:45
Нужно в любом случае. Размер зависит от того, кто за кем наследует. |
|||
|
|
|
|
15.01.2012 13:32:09
|
|||
|
|
|
|
15.01.2012 13:37:50
Игорка и Правильный , спасибо за ответы! А доля эта оспаривается?
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 13:47:21
Оспаривается, но не в Вашем случае !
Суд может уменьшить долю или вообще лишить таковой, если наследник умышленно лишил жизни наследодателя или всячески способствовал этому. |
|
|
|
|
|
|
|
15.01.2012 13:51:07
[quote="Правильный;359795"]Оспаривается, но не в Вашем случае !
Ясно, спасибо огромное! |
|
|
|
|
|
16.01.2012 08:03:02
Сначала необходимо выяснить была ли проведена приватизация квартиры. Если покойным отцом, при жизни, небыло оформлено право собственности части квартиры, то ни о каком наследовании части квартиры и речи быть не может. |
|||||
|
|
|
|
16.01.2012 08:43:10
|
|||
|
|
|
|
16.01.2012 08:50:28
 |
|||
|
|
|
|
16.01.2012 10:16:12
Может, у вас всё таки частный случай и интересует конкретный вопрос ? |
|||
|
|
|
|
|
|
16.01.2012 10:14:19
|
||||
|
|
|
|||
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!