Тоже интересны отзывы пользователей. Купил себе такой. Будем пробовать.

Флагман по параметрам такой же! Я скажу  так, что с длиной 2.70-3.00 и с берега можно ловить без проблем! Просто заинтересовала ета модель вроди как и лодочный, и с берега ловить можно!

Отловил на него прошлый сезон, нареканий нет, очень удобный коротышка. Пользую с дебаркадеров на ВДХР и на малых реках под деревьями. С лодки раз ловил, сталечный прут удобнее в этом случае.

С берега. С лодки разок попробовал - таки сталька лучше.

Имел "радость" купить такой по-случаю в прошлом году. Дома покрутил в руках, потряс... и вернул обратно в магазин. Нелепая снасть, ИМХО, разумеется. Чтобы не быть голословным, объясню своё мнение.
1. Модель эта позиционируется как лодочная. Исходя из верхнего теста - для ловли на сильном течении. На стоячей воде гораздо практичней использовать пикер.
При ловле с лодке на среднем и сильном течении, да ещё при неизбежной волне, крайне важно чтобы прут своей игрой гасил качания лодки, иначе будет постоянно срывать груз со дна и не будет требуемого натяга шнура. У данной же модели Флагмана прут и сами кончики очень жёсткие и отыгрывать на волне не будут.
Очень правильно заметил Станиславович, что сталечный прут в этом случае удобнее. От себя добавлю, что на сегодняшний день сталька при ловле с лодки на течении пока что вне конкуренции.
2. При ловле с берега в большинстве случаев удобней фидер с минимально возможным верхним тестом. Для большей чувствительности снасти.
   Очевидно, рассматриваемая нами модель может найти достойное применение в каких-то специфических условиях ловли, как компромисс, когда приходится жертвовать основными характеристиками снасти. Возможно, именно это и имел в виду Станиславович, давая положительные отзывы.
С уважением.

После многочисленных экспериментов пришел к однозначному выводу,что с лодки фидерная снасть в подавляющем большинстве случаев вчистую проигрывает сталечной. Кроме того,фидер,даже пикер длиной 2.40 слишком длинный и неудобный в лодке.
Но если со сталькой не сложилось - то действительно,эта модель фидера(дубовая,как сто подвалов) вполне подойдет для лова с лодки. Только надо помнить,что очень часто по Десне тянет большое количество травы и прочего водяного мусора,который с успехом будет "налипать на шнур". И потому  придется часто перезабрасывать.

В некоторых случаях - подрыв снасти(подтяжка) - это большой плюс,именно в этот момент и происходит поклевка! Да и идеальная натяжка при лове с лодки тоже не обязательна  провис(умеренный) стальки особой роли не играет(хоть и не желателен). Если конечно на Васю, и вокруг отсечена всякая срань.

Очень верно: бортовая удочка заметно короче и при качании лодки на воде, будет меньше рычаг воздействия на груз и его меньше будет срывать со дна.
П.С. Но сталька всё равно лучше, только об этом никому ни слова :al:

Все зависит от высоты борта лодки.Попробуйте сделать заброс метровой удочкой с катера -где высота борта 80-1000см.Речь идет про фидер а не про ловлю в отвес.А гдето так лет за 15-20 тому начиналось все с трехметровой болонки с безинерционкой--ловили и еще как.