Вообще вроде как охота с луком у нас запрещена... Видел по каналу "Охота и рыбалка" что в России в некоторых "частных" владениях разрешают...

А чего ? Тема интересная - знаю достаточно мест (но не скажу где )))), где в коряжнике показывается приличный сазан, где щупака можно высмотреть и т.п. Подкрадись или сиди в засаде, чтобы тебя не спалили, потом попади ещё с учётом искривления траектории стрелы при попадании в воду, а потом вытащи с плотного коряжника сазана 5ку.

Знаю, что в Америке практикуется такая рыбалка. Если в Украине нельзя, может поближе можно, в какой-нибудь европейской стране?

А якщо просто пораниш, або скалічиш то що? Браконьєрство це все. Точно так же я можу сказати знайди точку, толково закорми, підбери прикорм і наживку, щоб короп підійшов і взяв, а потім виваж його на берег. ПРо щуку те саме, знайди де є, підбери приманку і проводку....

То есть, когда ловишь и отпускаешь, а калечишь ты её по-любому (от термо-шока до крючков с бородками) - это браконьерство ? П...ц, приплыли.

Я Вам так скажу - ерунда это, а не браконьерство. Промлов, электрика, газ - вот браконьерство, китайка вонючая - и то такое, по сравнению с масштабом первых трёх.
Обойдёмся, так сказать, без советов - как и что - я знаю. Мой пост касался не невозможности мной поймать того сазана, который трётся весной в корчах, а варианта его ловли при помощи лука. Если-бы я хотел сделать что-то подобное - уже давно бы сделал, у друга есть арбалет охотничий - с его помощью весной там можно было развлекаться. Расстояние до рыбы - 5м, позиция идеальная - сверху-вниз, подкрасться незамеченным легко. Но не хочется, занят браконьерством - ловлю и отпускаю....

Рыбалка с луком, это больше охота, чем рыбалка.
Знаю, что в США, Канаде, Южной Америке можно поохотиться.
Нашел в ютубе ссылку\анонс о том, что "скоро в России": https://www.youtube.com/watch?v=HVYm6HcYLXY

Ну пля ясен пень - наши дебилы и охотятся ...
чмо в камуфляже и в шлёпанцах .

В следующий раз, когда будете не ко мне обращаться - не цитируйте мои посты, а цитируйте посты тех к кому обращаетесь и всё будет ок.

Та да, какая разница - сдохнуть от инфекции, полученной в результате травмы бородкой или от царапины стрелой. Чего тут сравнивать.
Суть одна - ТРАВМА - стрела это, крючок или электродуга.


Спробую пояснити Вам на рідній мові. Якщо Ви завдали рибині каліцтво - не має значення яким способом Ви це зробили - вирвали зябра тройником, або пошкрябали стрілою.

Просто слідкуйте за своїми власними висловами, адже на форумі присутньо багато рибаків, які ловлять та відпускають рибу, а Ви усіх під одну браківську гребінку....

ПыСы - доросла людина може порівнювати те, що забажає і нічого дивного в цьому нема.

Огорчило просмотренное видео,очень огорчило:ak:
Одно дело найти,обмануть,заставить поверить,что твоя приманка самая,что ни на есть сьедобная,как бы все честно,а другое дело тупо бомбить беззащитную рыбу.Неохота что то такой рыбалки:at:

:ay::ay::ay: :bj:

На Украине такая рыбалка запрещена, но конкретно о луке не знаю где найти запрещающий пункт закона.
Потому охотится можно только в своем пруду.

А вот за границей, можно, но надо поискать где.
Если найдете где именно- то сбросьте место, страну

Это радует :dk:

diler,ужасное видео! Даже смотреть противно! Еле досмотрел до конца...:aq:
Это не рыбалка,а быдлота с луком!
Мало того,тут ещё.....
Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами.
1. Знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів або з хуліганських мотивів, а також нацькування зазначених тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів,-

караються штрафом до п'ятдесяти Неоподатковуваних Мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього,- караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Об'єкт злочину - моральні засади суспільства в частині ставлення до тварин.

Предметом злочину є тварини, що належать до хребетних Хребетні - це здатні рухатися і відчувати живі організми, які мають спинний хребет, утворений ланцюгом кісток або хрящів, що йде вздовж спини і містить у собі спинний мозок. До них належать риби, птахи сухопутні істоти.

Об'єктивна сторона злочину може виражатися у двох формах 1) знущання над тваринами 2) нацькування тварин одна на одну.

Суб'єкт злочину загальний.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом.


Ещё добавить что-то или сами поймёте?!

а какая разница между подвохом и охотником с луком??? почему с луком нельзя, а подвохам можно, веть по сути это одно и то же только из разных сред?

Не обовязково пафосно, роблячи величезну послугу переходити на українську, я чудово розумію і російську :wink:, чи Ви відверто вважаєте, що в мене настільки низький розумовий рівень, що я не розумію того, що написано російською? Дарма Ви так....
Ну про Вашу філософію, що можна трішки порушити, тому що інші порушують більше я знаю з інших тем. Але факт залишається фактом, це браконьєрство.
І не варто виривати фрази з контексту про поранення було сказано не про гачок, а про стрілу і Ви це чудово розумієте :wink:
Відносно подряпини від стріли, в відео викладеному вище, явно видно що це аж ніяк не подряпина, я не знаю який має бути гачок, щоб таку "подряпину" зробити. Відносно вирваних жабер, а хтось випускає рибу в якої жодних шансів на виживання, з вирваними жабрами і видавленими від перепаду тиску внутріношами які стирчать з рота? Я не кажу про тих хто спеціально їх пошкоджує, або просто каже, що пошкодження не сумісні з життям, а про тих хто тверезо оцінює шанси на виживання і відпускає ту рибу яка має хоча б якісь шанси.
Якщо кажете, що я всіх хто відпускає під одну гребінку, то відкрию секрет я теж відпускаю і не бачу в цьому нічого поганого.
Сорі що процитував Ваш пост.

Да чё вы так завелись?!
Пусть люди попробуют, не так это все просто и легко как кажется...

Сори эта статься не покатит - животные теплокровные, а рыбы нет

От це
Звучало не дуже то і ввічливо і поваги до себе я там не побачив, особливо пів поста на російській, а от коли дійшла черга до "пояснень" то одразу "повага до співрозмовника" зявилась В першій половині Ви мене не поважали, а в другій половині поста різко почали поваждати? Скажу відверто таке звертання мене образило.
А відносно Вашої філософії, то згадайте .
Знайшов цей пост на цій сторінці https://www.rybalka.com/forum/newreply.php?do=newreply&p=502467
Щоб не було знову відмазок, про те що малась на увазы дорога за населеним, одразу скажу, що 80 це швидкість дозволена за КУпАПом 60 за ПДР+20 за КУпАП, а в ПДР обмеження в 80 немає є20, 60, 70,  90, 110 і 130... Єдині хто має обмеження 80, це ТЗ які перевозять організовані групи дітей.
Відносно звітів про риболовлю. Я на риболовлю їду відпочивати, а не робити фото і потім в неті хвалитись як я класно рибу ловлю, нові способи ловлі чи приманки не видумовую, тому і тут немаю нічого нового сказати. Та і їзжу я сам тому виважувати рибу і одночасно це все фотографувати, чи як себе сфотографувати з рибою якщо сам, з таймером на фотоапараті гратись не хочу, тому просто трішки не вистачає рук :wink: На даному форумі багато хто немає фотозвітів про рибалки і нічого живуть люди і дуже корисні і розумні речі пишуть:wink:.
Вибачте Що я Вас образив процитувавши пепрший Ваш пост, і пропоную закінчити цю бесіду. Як то кажуть Мир, жувачка, кукурудза.
НХНЧ

ребята, вы еще опускаете стоимость самого "знаряддя вылову", блочный лук - вещь очень не дешевая (нормальный от 1000дол), стрелы тоже не бесплатно раздают.......да и стрелять таки нужно учится, плюс учитывать преломление лучей света в воде (рыба находится далеко не там где вы с берега ее видите)

Ну і в цій темі раз хочете даних саме про ловлю:

 Тобто трішки порушити побраконьєрити з луком чи сіткою (зауважте про сітку не я написав) можна, це ж не браконьєрство, електрика, газ і промловля от браконьєрство! :dc:
НХНЧ

Согласен! С лука можно одну-две-три рыбы покалечить, а вот электрики и пром-лов уничтожат рыбу тоннами. А сколько мы калечим рыб: поклёвка, подсечка, вываживание, обрыв. Разве мы знаем, что с той рыбой станица когда у неё во рту воблер крючками повпивался во все области рта, так что она даже открыть рот не может!? Мой вывод: лук это плохо, но далеко не самое страшное, что может происходить в наших водоёмах.

Сори но по ссылке указаны как раз животные.
Я в юрпрактике  прициндентов не встречал. да и тогда рыбалка подпадает под эту статью .
Думаю спор безпредметный -а то сейчас времы потеряем только ни наччто

лук оснащен катушкой, нить на которой связана со стрелой, посмотрите видео на Ю-трубе, там его немеряно

... Та чего ж не поймаешь!? Америкосы ловят, по "дискавери" не раз смотрел ихнюю "рыбалку" с луком.. А как "остями" ловят, те в разы медленней летят к рыбе...  У нас "практикуют" (некоторые) такой способ, ночью в основном, светишь сильным фонариком в воду, рыба стоит что дурная, хоть поджопники ей давай...

... Та читают Саша, тема просто ушла в разряд "а по говорить" ....

++++
Ну одни плюсы
или разве что вот на такую рыбу охотится в америке https://www.youtube.com/watch?v=0wwveeMuQj8
этот "рыб" точно для рыбачков с луком

Давай книжечку почитаем.
Только помнится мне в китайском ресторане принесли блюдо називаеться"рыба-ананас". Это карп, который был вывернут наружу, мысл было акуратно, чтобы не повредить шкуру надрезано ромбиками, потом зашаре во фритюре(опушен в кипячее масло за голову до головы) и сверху полит какимто ананасовым соусом) когда нам его подали так у карпа иногда рот ещё открывался. Вот поэтому и называлось блюдо "рыба-ананас"
Так какая статья здесь должна быть применена к китайскому повару - четвертовать что ли его должны.
Да и спору здесь нет.