| Цитата |
|---|
ЗЫ: неужели я так туманно излагаю свои мысли? :bw::bn:
ЗЫЗЫ: а если формально, то таки гугл врет (или гугл совмесно с GPS), т.к. в GPS (для гражданского использования) буржуинами умышленно вносится погрешность и она непостоянная...так-что таки да,
:cd: :bm: :dp: |
Видимо, очень туманно излагаете.
Со своей стороны попробую на пальцах, в смысле примитивной простоты а не распальцовки.
1.В посте UNITEK отмечено, что врет именно Гугл.
2. Вами предложен "пример" "обьясняющий" этот (врет именно Гугл) постулат.
3. Со своей стороны я задал вопрос о каких-лиюо других навигационных продуктах, которые были бы избавлены от недостатка, приведенного Вами "примера". То естьэти бы продукты не врали, и только бы Гугл врал.
4. Вы ответили, что таких не знаете. Уважаемый Юрич подтвердил, что таких не существует.
Таким образом, изначальный постулат "врет именно Гугл" является ложным.
Если формально - уточните, будьте любезны, что Вы вкладываете в аббревиатуру GPS - навигациоонный спутник/спутники GPS , GPS приемник, навигационную программу, работающую с GPS приемником?
Для упрощения для Вас определения кто или что врет:
| Цитата |
|---|
| то таки гугл врет (или гугл совмесно с GPS) |
Рекомендую с одним и тем же GPS приемником стоя на месте воспользоваться разными навигационными программами (одна из них Гугл обязательна) и сравнить погрешность местоположения (некоторые навигационные программы упрощают это - выдают цифру погрешности в метрах). Вторым пунктом повторить то же самое, но в условиях ограниченной видимости спутников GPS (подскажу один пример - узкая улица, плотно застроенная домами с двух сторон).
Это поможет Вам определиться кто или что врет.
