Вопрос: Кто-то пользовался такими эхолотами для фидерной ловли? Если да, то какие плюсы и минусы. Вот пару моделей, которые есть в нете: Humminbird SmartCast RF35e, 15, и 25.
Еше интересно, есть ли такие, чтоб без этих попловков-датчиков, но чтоб беспроводной ?

А индикатор наличия рыбы? Работает верно?

Видел как работает(с берега)беспроводной эхолот...Загорелся таким же...Кто,что посоветует???:dt::dt::dt:

Не советую данные модели из-за высокой цены и мелкого экрана. Да и датчик там вроде не разбирается для замены батарейки при его цене 45 баксов.

Есть отличный проверенный аналог https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=17587

А в деле это выглядит так http://youtu.be/-L6BgXOrdEw

Интересная вещичка! А сколько она может стоить???

я нашол отзывы на форуме другом !! говорят что мол игрушка полная а через нидельку начал сигнал пропадать!!!

и как, давно пользуетесь??? рыбу он вобще показует???

а я, если кому интересно, приобрел немного другой беспроводной эхолот, похожий по принципу действия. вот ссылка на него Humminbird SmartCast RF 25e. вобщем-то игрушка-игрушкой, но полезная! передатчик как и вышеуказанной модели выполнен в виде кораблика, только сразу жирный минус - батарейки не меняются, хотя в нете нашел инструкцию как ее грамотно заменить. приемник сделан интересно - небольшой, экранчик маленький - соответственно детализация не лучшая, крепится на бланке удилища (в комплекте есть несколько разных ремешков). покупал его элементарно для того, чтобы узнать рельеф дна и глубину на незнакомых местах. первая рыбалка, которая впрочем пока оказалась последней (но об этом позже) показала, что глубину и рельеф дна отрисовывает достаточно корректно - перепроверял другим, намного более дорогим эхолотом с лодки. функция определения рыб тоже присутствует, хотя она мне была абсолютно не интересна, оставил ее включенной в первый раз. как оказалось рыбу определяет грамотно, в местах, где она как правило и должна быть (на дне ям, возле островков водорослей и т.д.). теперь о надежности... первую рыбалку (часа 3 работы) оттягал его без проблем и глюков! перед последующей рыбалкой включил его, кинул датчик в аквариум и ОП - не находит сигнал, что я с ним только не делал... мой вердикт - в кораблике села батарейка, а должна была работать до 400-500 часов! сам трогать не стал (неделя после покупки) - отнес в магазин, отправили в представительство... жду(((
ИТОГ - игрушка, но может быть часто полезной, плюс ее и за лодкой тягать можно привязав за шнурочек в замену дорогому эхолоту (работает - проверял). по надежности, думаю, мне просто не повезло - забирал последний с очень большой скидкой, не известно, где он валялся и что с ним до этого было!

alex_nik, не вопрос, отпишусь. но сомневаюсь, что это скоро будет, хотя...

Причем Humminbird SmartCast RF 25e имеет радиус действия что-то около 30м, батарейка в буйке не меняется, буёк имеет стоимость около 60 уе, экран очень маленький, и цена у прибора в районе 1800грн...

и в свою очередь

Предлагаемый мной беспроводной эхолот FISH FINDER имеет радиус действия 60м, батарейка в буйке меняется (стоит в рознице около 6 грн.), новый буек стоит около 25-30 у.е., экран раза в 4 больше, цена в 3 раза ниже.

все-таки вышел наихудший вариант из тех, которые могли быть для меня! только что звонили, диагностировали производственный брак - ремонт не возможен!!! и на обмен как назло уже нет... придется забирать деньги((( где ж я теперь такую сладкую цену на него найду?

fdanl, вот о чем я Вам и писал, а если бы с предлагаемым Вами эхом такое случилось, забрал бы я деньги???
П.С. ни в коем случае не намекаю на качество Вашего эхолота, просто для меня как и для многих других людей, знающих сегодняшнюю "надежность" даже брендовой техники, вопрос гарантии на нее стоит во главе угла)!!!

а с какими смартфонами это будет совместимо?

Сейчас очень популярный вариант в комплекте с усиленной   антенной до 400 метров.
Можно использовать с радиолодками, можно зимой, универсальная вещь вместо маркера т.к. полагаться на достоверность показания рыбы и рельефа дна не приходиться даже у самых дорогих без проводных эхолотов.

И конечно вопрос гарантии как писалось выше очень важен при покупке!

Видел такой беспроводной эхолот Lowrance у спортсменов-чемпионов по карповой ловле. Дальность 300 метров.

Сдать на посмотреть вряд ли, у самого такой же три года работал нормально но отпало крепление батареи в датчике, разобрал подпаял, и теперь ему кранты датчику так как паял с батареей в запарке и спалил походу микросхему. Теперь закажу датчик новый просто.
Вам же проще найти кого поближе к себе с таким же эхолотом и попробовать его датчик, если он то заказать просто новый. Просто не поверю я что в Киеве ну ни у кого таких нету.

Андрюха - аналогичная ситуация! Имею сей девайс! Пользовался для ловли с берега! Несколько рыбалок нормально, потом непонятно что!!! То показывает только температуру, то 38-40м глубины на верблюде...!!! Вообщем плюнул я на него и решил взять нормальное эхо!

Вчера был проведен тест беспроводных эхолотов для смартфонов и планшетов, в котором участвовали:
- Эхолот Deeper с Bluetooth
- Эхолот Vexilar с Wi-Fi

Основной целью теста была проверка возможностей эхолотов на льду. Также проверяли на открытой воде Wi-Fi эхолот Vexilar который нам еще не был знаком.
В целом было необходимо понять в каких случаях и какой эхолот будет себя лучше проявлять, а также сделать полезные выводы которые помогут рыбакам выбрать для себя подходящее устройство.

Общие Плюсы
- Совместимы с iPhone и Android
- Качественно сделаны
- Легкие, Дипер 92 г, Вексилар 108 г
- Хорошая и четкая картинка в пределах радиуса действия устройств
- Реальная польза на рыбалке
- Для тех кто ловит с берега беспроводные эхолоты открывают новые возможности
- Возможно использовать на берегу и на лодке, можно сделать универсальное решение

Общие Минусы
- у обоих моделей нет возможности заменить аккумулятор если закончится энергия заряда, эхолоты можно только заряжать
- для длительных рыбалок надо заряжать как эхолот так и смартфон - тут в помощь придет емкий внешний аккум, как вариант иметь 2 шарика - тогда на длительной рыбалке можно непрерывно использовать эхолот если один заряжать а второй использовать в это время. С одним шариком можно делать подзарядку когда он не используется.

Отличия Эхолотов

- Для льда Дипер пока-что совсем не годится, в лунке он показывает непонятные результаты, производитель обещает исправить эту проблему в будущем, а на сейчас и этот сезон решения нет. Вексилар в лунке нормально показывает глубину и работает без проблем, покажет ли он рыбу и приманку пока не понятно, для этого будут сделаны дополнительные тесты.

- У Дипера можно обновлять прошивку - будут новые функции и исправления багов, у Вексилара обновить прошивку нет возможности (это ему просто не нужно!). Во время тестов явных багов не было замечено.

- Процесс настройки Дипера проще и быстрее чем у Вексилара. Это не удивительно - Bluetooth устройство было всегда намного проще подключить чем Wi-Fi устройство.

- Реальная дальность действия Дипера до 40 метров, после 25-30 метров связь не очень стабильная, у Вексилара реальная дальность действия зависит от высоты на которую поднят смартфон - если держать телефон в руке и ходить по льду - дальность действия 90 метров, если стоять на набережной/горке и телефон будет примерно на 2 метра выше от уровня воды и эхолота - тогда дальность будет до 150 метров, на набережной именно такая дальность получиласть и мы это записали на видео  

- Цвет Дипера малозаметный - его плохо видно на воде, кислотный цвет Вексилара сразу бросается в глаза. В случае отражения яркого солнца в воде заметность эхолота, вероятно, изменится в обратную сторону

- Поведение эхолотов при протяжке отличается, Дипер надо тянуть медленно и аккуратно, у него нет ничего что бы его стабилизировало при движении, когда скорость протяжки увеличивается Дипер начинает прыгать и нырять - связь сразу теряется. У Вексилара есть 2 киля, которые стабилизируют его при движении, также у Вексилара антенна расположена в самой высокой точке корпуса и она приподнята в виде выступления - совместно с килем такая форма разрезает воду при движении и является более стабильной, сигнал практически не пропадает, Вексилар покажет нормально рельеф дна даже при быстрой протяжке - изображение в этом случае очень похоже на привычный стационарный эхолот. При быстрой протяжке Вексилар вообще не прыгает и движется очень стабильно, когда мы делали тест волн и ветра не было.

- Дипер будет проще прикрепить к лодке с помощью крепления на присоске, Вексилар можно только тянуть на веревке за лодкой

- Вексилар разряжает телефон быстрее чем Дипер, это связано с тем что Вексилар использует Wi-Fi и он требует намного больше энергии чем Bluetooth, зато Вексилар работает на гораздо более длинной дистанции - до 150 м.

- Приложение у Дипера напичкано всякими дополнительными функциями, оно не очень похоже на привычный эхолот. Приложение Вексилара имеет исключительно функции эхолота и выглядит практически также как привычный стационарный эхолот, меню настройки интуитивно понятное и тот кто работал с обычными эхолотами приятно обрадуется удобству и простотой мобильного приложения Вексилара. Приложение Дипера понравится больше тем людям кто активно общается в социальных сетях, любит оперативно делится своими фото и видео, это можно будет делать прямо из приложения смартфона  

- Изображение на Дипере формируется после обработки сигнала и определенной интерпретации, нет функции "сырого сигнала", рельеф дна с Дипером вряд ли получится понять, производитель обещает сделать сырой сигнал в будущих прошивках, ближе к лету. У Вексиалара изображения не интерпретируется так как у Дипера, картинка похожа на привычный эхолот. Если хотите увидеть отличия картинки, тогда скачайте с маркета приложений ПО для работы с Deeper и Vexilar.

- У Вексилара приложение поддерживает русский язык, у Дипера также есть поддержка русского языка. В нашем экземпляре Дипера русского нет потому что версия прошивки старая, в продаже будут устройства с полноценной поддержкой русского языка.

- Цена эхолотов также отличается - это важный параметр для многих. Дипер и Векслиар будет стоить в Украине 2288 и 1673 грн соответственно (Дипер дороже).

Если кто-то заинтересован в покупке беспроводных эхолотов - обращайтесь, для домовых сделаем приятную скидку  Поможем настроить, предоставляем полноценную гарантию от производителя, оперативно решаем все вопросы покупателей и передаем ваши пожелания производителям.

В скором времени сделаю видеообзор и сравнение двух эхолотов. А пока могу поделится некоторыми фото.

У deeper цена космическая функционал не имеет никаких преимуществ в сравнении с FFW718, а самый главный недостаток,- радиус действия всего 40 метров. Мое мнение у такого изобретения нет будущего.

Общие Плюсы
- Совместимы с iPhone и Android
- Качественно сделаны
- Легкие, Дипер 92 г, Вексилар 108 г
- Хорошая и четкая картинка в пределах радиуса действия устройств
- Реальная польза на рыбалке
- Для тех кто ловит с берега беспроводные эхолоты открывают новые возможности
- Возможно использовать на берегу и на лодке, можно сделать универсальное решение

из всех плюсов можно выделить только
"- Совместимы с iPhone и Android" но насколько это необходимо?

появилась вот такакя штука. довольно интересная в удобстве пользования, но есть сомнения по поводу эффективности работы

https://www.youtube.com/watch?v=w0tPFJ_utKM&list=UUv1314ODeuFPw9YBn8jrC8Q

дальше вплавь - благо он плавающий

Думаю Deeper подойдетдля зимней рыбалки, и рыбалки с лодки. А вот с берега явно доставит хлопот. ИМХО

тогда стальку на катушку

Что то не получилось фотку вставить. Ладно напишу просто название, кто заинтересуется, найдёт.
Lucky Fish Finder
http://www.amazon.com/Lucky-Portable-Wireless-Fishfinder-Thermometer/dp/B00MWSXHZI

А вот уже обновлённая версия.
http://luckyproducts.en.made-in-china.com/product/ivxmcDQSbVWd/China-Handheld-Wireless-Potable-Fish-Finder-with-Fish-Lamp.html

Скажем так. Эхолот больше глубиномер, выполняющий функции маркера. Положительная сторона этого девайса в том, что можно с берега, более точное представление о рельефе дна получить, чем маркером, но если нужна более детальная информация, то лучше конечно приобрести стационарный эхолот, но нужна дополнительно и лодка.
Минусом этого беспроводного  эхолота, есть некорректная его работа, на глубине меньше метра.

Зачем ждать весны? С ним и зимой можно рыбачить. Весьма удобная вещь, для поиска глубин под льдом. Можно в лунку датчик опускать, можно в кулёк с водой положить и класть кулёк  на лёд. Показывает почти так же, как в лунке, только не ставить кулёк на лёд, на котором лежит  снег и что бы под кульком пустот не было. Удобно, что сам прибор в тепле за пазухой, не нужно проводов и дополнительных аккумуляторов.

Маленький совет. Возьмите для рыбалки с лодкой проводный эхолот. Даже самый простенький Лоуренс получше этого будет. Проверено.

Рома, как глубиномер - реальная весч? Дно хоть трохи малюе?

Малюе угловато конечно, как из кубиков собирает, в принципе основной рельеф рисует, но без серой линии - это в движении. По лункам любой эхо будет как глубиномер работать, проводные серую линию рисуют - это их большой плюс, а Лаки только чёрную полоску дна выдаёт и глубину, если рыбка под лункой проплывёт, то покажет.

А что означают линии дна на экране, серая , чёрная?
Грунт, ил или камни?

Чем светлее линия, тем жёстче дно, но это не для беспроводного Лаки, у него нет градаций серого.

Та батарейка, которая в датчике, год проработала, в прошлом году поменял, нужно протирать контакты датчика после использования, тогда батарейки на долго хватит, сухой датчик щёлкать перестаёт.  Те, что в самом приборе на 6 - 8 рыбалок хватает, в режиме полтора- двух часового изучения участка ловли. Конечно если бы производитель не микропальчик, а пальчиковые для установки сделал, было бы удобнее. Я на всякий случай с собой запасной комплект вожу (4 микропальчика), но ни разу прибор не садил в ноль, если показывает разряд, ещё дома меняю батарейки, использую GP Ultra. В аккумуляторной версии Лаки с одной стороны удобнее, с другой батареек хватает.
Всё правильно.
Если вести датчик поперёк свала, то прибор покажет изменение глубины, то есть сам свал, если вести вдоль свала, то будет показывать прямую линию. Если под углом, то покажет свал по диагонали, плавное изменение глубины.  Для того, что бы не терять свал, на лодке вдоль свала ходят зиг загом. Протащить зиг загом датчик не получится, по этому ищем поперечные перепады глубин, русловые бровки, столы, ямки, и прочие неровности дна. Донные палки, кусты и траву, прибор покажет, как бугры на дне.

фигасе у Вас миски. 90 см.

За рыбкой надо к другу напросится, у него аквариум литров на 200 и глубиной около 0,5-0,6 м, по идее должен сработать.

Обычный 718.
Теперь надо выделить спиннинг и отдельную катушку с леской 0,35-0,4.

Ехолот Лакі 718, можна сказати,  "показує" рибу  під лункою,  плюс сигналізує звуком, але навідріз відмовляється фіксувати напівзаповнену баночку з під майонезу на тій самій глибині в зоні конуса звуку.
Глибина під лункою 2,3м, об"єкти досліджень  на глибині 1,5м.
Що за фокуси? - Адже по ідеї повинен реагувати, ....  ну хоча би горизонтальною лінією на глибині 1,5м!?

Дякую, а коли риба(10-15см) є під датчиком в пів-води, Лакі її обов"язково покаже?

Хочу уточнить, прибор не показывает свал или рельеф дна, как и любой эхолот, с помощью него можно определить, где свал по изменению глубины, переставляя кулёк с датчиком в воде по льду. Если на поверхности льда будет снег, то такой фокус не получится.
Кулёк должен плотно на лёд ложиться, чуть, где воздух попадёт, Лаки начнёт врать. По этому датчик лучше в лунку опускать. В кульке проверка глубины быстро, но не точно.

Будь-який класичний зхолот, якщо він нерухомий, показує нерухому рибу? - а якщо показує то що "малює"?
Дякую.

Сорри за опечатку, правильно Х4.

Да именно так. От скорости прокрутки даже зависит длина дуг в движении, а на месте всё вытягивается, дно выравнивается. Эхолот регистрирует изменения, которые отображает на экране. Беспроводный эхолот имеет простенький процессор с минимальными функциями.

Учитывайте, что эхолот видит не саму рыбку, а её воздушный пузырь.


У Лоуренса можно режим рыбки выставить и дуги, в любом случае, что бы дуги были выраженными нужно не злаупотреблять скороститью движения лодки, правильно выставить скорость прокрутки и самое главное строго горизонтально выставить датчик.

Доброго времени суток! На одном из интернет-магазинов нашел Беспроводные часы-эхолот Lucky FF 518. Если кто приобрел такую вещь, буду благодарен если отпишитесь как он в деле? Стоит брать?

у товарища вексилар - пробовал и с берега, и с лодки - впечатление неоднозначное - угол луча 30 градусов. если на реке с берега кидать - бесполезная трата усилий и времени - чем больше глубина - тем больше площадь сканирования, и особой информативности вы не получите - методом маркирования гораздо проще и точнее найти перспективное место. с лодки на хищника, -  это да, найти стаю, стоящую на бровке и заякориться возле нее, периодически облавлия перспективное место - как вариант. но проводные хаминберд или лорик поярче и пополезнее будут. определитесь для себя - для каких целей он нужен конкретно  вам? может, и не стоит тратиться на очередную хотелку, которая в процессе пользования окажется просто ненужной.

+1 такойже с ЖПС, очень доволен 2 угла 1 для изучения дна 2 для поиска рыбы, зимой немного не удобен но чоказывает все как на ладони. За счет ЖПС рисует карту глубин. Вобщем никапли не жалею потрачиные деньги и это притом что жаба задавила купить камеру для зимней рыбалки )

есть лодочный режим с прорисовкой треков онлайн

и самый большой и жирный + так это то что все это можно потом посмотреть на компютере и проанализировать.

сдесь можно глянуть как это выглядит https://maps.deepersonar.com/#share-9de21784-b409-4863-af70-e9a13166f214, это я его фидером тестировал.

один минус это дальность заброса +-60-70м дальше кинуть тяжело, но мне этого достаточно так как ловлю примерно в этих диапазонах, дальше редко

вот думаю, может задавить жабу да купить дипер себе все таки? для ловли с берега

Приветствую. Собственно, был у меня эхолот Lucky FFW718, прослужил мне верой и правдой более 4-х лет, но по неосторожности он уже не работает. Сейчас решил остановится на Lucky FF1108-1C, кто что скажет об этом эхолоте. Нужен мне только при ловле на фидер. В других рыбалках не использую эхолоты.

Прошу прощения за невнимательность, вопрос сам собой отпал))):dn:

Спасибо. Думаю там особо отличий нет, разве что дисплеем цветным. Я до сих пользовался бы 718-м, но по неосторожности разбил экран.

Поздравляю! И с покупкой и с правильной женой)))
Володя, хотелось бы узнать чем лучше Ваша новинка старинького Lucky FFW718?

У меня такой же был. Вполне нормальный аппарат, по своему функционалу больше и не нужно.

Мабуть зимою трохи незручний, завелику лунку треба рубати))))))))