| Цитата |
|---|
| Не гонитесь за пикселями. Пиксели увеличивают, а матрица остается таже |
Вот это правильное замечание!!! Можно и с 6 мега пикселями делать хороштие снимки, главное оптика!
Фотоаппараты
|
23.06.2010 01:24:00
Вот это правильное замечание!!! Можно и с 6 мега пикселями делать хороштие снимки, главное оптика! |
|
|
|
|
|
23.06.2010 02:34:31
Маленькие с 6 мега уже не делают (вроде). Там сейчас 10-12 :frown: |
|||
|
|
|
|
23.06.2010 02:52:11
И вот ещё немного :
--------------------- Матрица (фото) [править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии (Перенаправлено с Светочувствительная матрица) Матрица на печатной плате цифрового фотоаппарата У этого термина существуют и другие значения, см. Матрица. Ма́трица или светочувстви́тельная ма́трица — специализированная аналоговая или цифро-аналоговая интегральная микросхема, состоящая из светочувствительных элементов — фотодиодов. Предназначена для преобразования спроецированного на неё оптического изображения в аналоговый электрический сигнал или в поток цифровых данных (при наличии АЦП непосредственно в составе матрицы). Является основным элементом цифровых фотоаппаратов, современных видео- и телевизионных камер, фотокамер, встроенных в мобильный телефон, камер систем видеонаблюдения и многих других устройств. Применяется в оптических детекторах перемещения компьютерных мышей, сканерах штрих-кодов, планшетных и проекционных сканерах, системах астро- и солнечной навигации. ---------------------------- Может кому пригодится : Азбука Цифрового Фото. Учебник по фотографии |
|
|
|
|
|
23.06.2010 03:24:09
Мужики... Первое место - оптика. Второе - физический размер матрицы. Дальше - все остальное. Вся эта канитель с мегапикселями - чистый маркетинг.
|
|
|
|
|
|
|
23.06.2010 03:28:28
Так отож! Мильён аппаратов с одинаковой матрицей и (почти) оптикой, а цены скачут как горный казел.:ci: |
|||
|
|
|
|
23.06.2010 03:38:23
|
|||
|
|
|
|
23.06.2010 03:49:54
|
|||
|
|
|
|
23.06.2010 03:56:12
У меня тоже "старушка"- Panasonic Lumix DMC-LX2.Уже 4 года.
Буду брать только Lumix.Очень уж качественные аппараты. |
|
|
|
|
|
23.06.2010 04:18:44
Дорогие вы мои, обладатели старушек :cq: я же вас про новые модели спрашиваю. У меня тоже есть Кенон PS 650 IS (снят с производства), но он в ладошку не влазит, а я хочу компактный, для супруги (ну и сам иногда). Вот такая вводная для задачи: 200 $ |
|||
|
|
|
|
|
23.06.2010 04:22:44
Вот нашёл сайтик , для тех , кто хочет определиться с фотоаппаратом, может кому поможет :
FAQ по цифровому фото для начинающих |
|
|
|
|
|
23.06.2010 04:33:50
Для фотоаппарата-это не цена.Нормальные начинаются от 400-500$. За 200$-хорошая мыльница |
|||
|
|
|
|
23.06.2010 04:51:05
|
|||
|
|
|
|
23.06.2010 07:18:42
Так это и ищем! Может я не так объяснил... |
|||
|
|
|
|
23.06.2010 12:32:12
По поводу-"Canon"-это точно.У меня был фотоаппарат Canon Power Shot A 2000IS-отличный фотик.В фотографировании я не проффесионал-но он мне очень понравился.Украли в этом году в Турции в мае месяце...:bh: Сейчас уже присмотрел другой,определился,буду брать тоже Canon Power Shot,но модель SX 120IS У товарищей тоже фотики этой фирмы-до сих пор пока никто не жаловался:ay: |
|||||
|
|
|
|
|
24.06.2010 16:15:26
Добрый вечер всем фотолюбителям!
Просьба оценить для сравнения, и дать ответ! Вот два фотоапарата Nikon D 3000 цена 4317гр. Canon EOS 100 D цена 4116гр. Оба с китами (сменный обьктив). Прошу дать сравнения! Цена почти одинаковая, а вот в работе какие они !?!?!? |
|
|
|
|
|
24.06.2010 17:01:42
По этим не скажу, не знаю, а вот по Canon EOS 450D и NIKON D40 уже отписывался. Сравнивал фото снятые в одном помещении, с одинаковыми выдержками и ISO. Больше понравились снятые NIKON, лучше четкость, меньше шумов.
|
|
|
|
|
|
25.06.2010 00:54:06
Если собираетесь докупать и менять объективы , то обратите внимпние ещё и на замки на объективах . Если мне память не изменяет , то у Nikon и Canon они разные. Можно ли их (объективы) купить у нас и какая цена на них. Быывает порой , что они дороже самого фотоаппарата. |
|||
|
|
|
|
25.06.2010 01:35:28
Я бы брал NIKON ! Почти у всех знакомых фотографов эта фирма!! Оптики сменной большой выбор ! И только у двоих знакомых CANON (я имею в виду профессиональных фотографов с фотосалоном и с большим стажем работы !!!!! ) . Дорогой CANON хороший (1000 уе и выше) но это моё мнение, я когда то фирмой CANON обжёгся и теперь её стороной обхожу !!! |
|||
|
|
|
|
25.06.2010 02:09:15
А вообще (имхо) мало кто юзает сразу два этих бренда, и даст развернутую сравнительную характеристику. У самого много друзяк Фотографов (именно с большой буквы), и у большинства бренд Canon. Но некоторые уже начинают беситься с жиру и Canon-ы Mark-и для них уже "не очень" - посматривают в сторону Nikon. Но это же таких ДЕНЕГ стоит перейти на другой бренд... |
|||||
|
|
|
|
|
25.06.2010 02:11:09
Второй год пользуюсь Sony Cyber-shot DSC-H10. В принципе доволен.
|
|
|
|
|
|
26.06.2010 14:10:25
Говорят в фотоапаратах "Сони", стоит не очень хорошая оптика, и сборка Китайская. А вот в Никонах и оптика хорошая и сборка Японская!
Может кто больше знает !? |
|
|
|
|
|
26.06.2010 14:21:38
|
|||
|
|
|
|
27.06.2010 02:23:23
Всем спасибо!
Взяли canon powershot SD 780 is (для рынка Америки:bz:), в Украине он обзывается ixus 100 is. Сборка ипонская, нелегал, отсюда гарантия год (думаю если и должен сломаться, то ему времени хватит), вместо 2 лет за сертифицированный. Но и цена порадовала. Русский язык присутствует, пока было одно НО - инструкция на русском только простенькая, расширенную (большую) скачал из нета и распечатал. Жена (для кого и брался) довольна как слониха :cn: Пробывал снимать: в некоторых режимах переплюнул мой canon powershot 650 is. Понравилась вспышка и видео HD. :ay: До конца еще не разобрался, но учусь... |
|
|
|
|
|
27.06.2010 16:25:17
Сбоднай, спасибо большое за ссылку! Вот только она на английском. А я не понимаю английский к сожалению! Если есть такая же только на русском, был бы благодарен!
|
|
|
|
|
|
|
28.06.2010 07:00:34
А чем плох Панас FZ 38 ?
|
|
|
|
|
|
28.06.2010 08:03:42
на русском можно чуток поглядеть |
|||||
|
|
|
|
28.06.2010 15:41:40
Сбоднай, спасибо большое за ссылку!
Мало про Никоны, а хотелось бы побольше почитать! |
|
|
|
|
|
29.06.2010 09:53:52
Оптика Carl Zeiss. Именно эта модель Японец. |
|||
|
|
|
|
29.06.2010 13:57:20
Скажу следуещее, как водитель работавший на "ЮГ- Контракте" в отзывах торговцев данной девайсой... все без исключения склоняются к Никон, у меня был никон П-1 горя не знал в качестве съёмки... взял Сони Н-9 при макро всё плывёт, да, функций много но они и нах... не надо... а никон и на бутерброд вместо масла мона...
|
|
|
|
|
|
|
29.06.2010 14:04:55
|
|||
|
|
|
|
29.06.2010 14:12:39
вот есть не дорого и со вкусом...
|
|
|
|
|
|
29.06.2010 14:48:14
А ты как покупаешь любую технику, по характеристикам которые пишет производитель?)))Или тот же спиннинг(строй такой, тест такой - подходит)))) У верен, что почитаешь отзывы, шО да как и с какой стороны. Потом поглядишь, потрогаешь..... а за тем только купишь. Они фотоаппаратами не торгуют, а "разжевывают" шО да как и нафига. А тот же тупо продает технику и пишет только "сухие" параметры. А по ним покупать ЛЮБУЮ аппаратуру НЕЛЬЗЯ. Мож там и напичкано всеми последними наваротами, а на самом деле качество гуано. Обертка красивая, а вкуса нема. Есть конечно сайты, которые прямо или коственно относятся к какой то конторе и восхвлавляют тот или инной бренд, а остальные хают. ixbt.com или к таким не относятся. |
|||
|
|
|
|
29.06.2010 15:15:15
Фото .уа и еть белый, серый, чёрный дилер, всей техники завозимой на Украину, заказы на тесты идут от них, там на одного водителя который выполняет работу за троих как минимум восемь манагеров, мерчангазеров, драйверов и т.п. это у них называется курсы повышения впаривания, на Конче Заспе под столиками ТМ "Оболонь"... и на счёт качества ожидаемого от покупки Сони и Никон могу вступить в спор...
|
|
|
|
|
|
29.06.2010 15:18:14
Я пришёл на склад к кладовому он грит от и до цены я грю до... показывает, что есть в наличии... раскладывает на две стороны плохо и очень гавно... потом сравниваю на форумах... в итоге очень гавно на форумах ну вааще отпад...
|
|
|
|
|
|
|
|
29.06.2010 15:51:49
Верь кладовщику дальше.......... |
|||
|
|
|
|
29.06.2010 16:25:01
За все время, мне попался только один грамотный продавец(консультант, менеджер...) в Домотехнике. Остальные все ТУПЫЕ впариватели, именно тупые в тех товарах, которые продают - дуб дубами.
.[/QUOTE] К чему и виду в виде рекламы и манагеров... |
|
|
|
|
|
29.06.2010 16:43:53
У меня до панаса была сонька W-15 .Аппарат очень и очень.За два года убил пылью.
Таскал его везде.Очень доволен.Жена до сих пор считает ,что он снимал лутше чем теперешний панас FZ-50. |
|
|
|
|
|
29.06.2010 17:15:16
На качество фотографий кроме оптики, матрицы, сборки, производителя, освещенности, очень сильно влияет ГОЛОВА фотографа. Даже при снимке обычной мыльницой. Кажется просто навел и нажал...а нет...
Снято обычным КПК НТС и Нокией(размер уменьшен, фото чуток сжато...не влазит на форум) |
|
|
|
|
|
30.06.2010 05:11:38
:av:как для меня самые интересные кадры это сделанные так скать в тихаря:af:, а на рыбалке занимаюсь предпочтительно рыбалкой а не фотоохотой, а по сему предпочитаю авто настройки с максимально получаемым эффектом и без позирования "как принять лёжа или сидя"... если целенаправленно ехать фоткать то это другое дело...
|
|
|
|
|
|
|
|
05.08.2010 16:35:30
ОТЛИЧНЫЙ ФОТОАПАРАТ РАБОТАЮ С НИМ 4 ГОДА
НЕ ЭКОНОМТЕ НА ФОТОАППАРАТЕ - Я СЧИТАЮ РАЗ ПОКУПАЕШ -БЕРИ ВЕЩЬ У НЕГО ОТЛИЧНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧЯ МОЖЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ МОИ ФОТООТЧЁТЫ И УБЕДИТЕСЬ |
|
|
|
|
|
05.08.2010 16:38:18
ПРОСТИТЕ
ФОТИК CANON |
|
|
|
|
|
17.08.2010 06:24:17
Прикупил Pentax K100D(Больше ребёнку конечно потому как увлеклась фото) мануал есть но как-то нелегко(в зеркалке лузеры).Если кто пользует такой фотик приму с удоволствием советы и рекомендации :bc::ar:(пиво скиснуть не успеет).
А если ещё чему-то и научит(не бесплатно):dk:благодарность не будет иметь границ в разумных пределах. |
|
|
|
|
|
13.01.2011 06:57:49
У моего знакомого фотографа такой! Сравнивали с Canon 400D, Nikon D80. Больше нравится D90 , а так на любителя и смотря для каких целей покупать! Имею Olimpus 500, пользовался NIKON D40,D60,D80,CANON 350D. На D90 не потяну , но D3100 думаю весной купить! Но вкусы и требования к фотоаппарату у всех разные как и к снастям! |
|||
|
|
|
|
08.10.2010 11:32:10
Я сам по началу долго не мог совместить правильно выдержку с диафрагмой,кадры получались то слишком темные,то засвеченые!Где то через пол года не интенсивным пользованием начал привыкать.Самое главное,смотреть полученный снимок по гистограмме,которая отображается на дисплее после щелчка затвора.P.S. Если бы так учится лет 10 назад,то пока научился бы правильно совмещать эти два показателя,пришлось бы перевести километр пленки и кучу реагентов))))))
|
|
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 11:45:11
Зато на камере фактически есть режим - Шедевр))))) То что каждому свое и своя камера - согласен. А фотки можно выкладывать на какие-нибудь ресурсы, просто сами понимаете что останется от джпега(лучше фоткайте в раве,возможностей на порядок больше, и в редакторе чуть подправляйте,цвета не потеряете и детализацию и прочую инфу со снимка, даже просто баланс белого поправить и экспозицию выправить),если он весил 5 мегов, а стал 100кб. |
|||
|
|
|
|
13.01.2011 11:32:59
Хорошо что хватает, только вот сжатие все качество губит(((
|
|
|
|
|
|
16.11.2010 04:52:39
Уважаемые форумчане!
Кто еще не определился с выбором фотоаппарата, кого еще терзают муки выбора. Здесь вы сможите любой ваш выбор, сравнить по качеству фотографий с другими фотоаппаратами. Я месяц себе выбираю, хочу чтото из ультразумов, остановился на трех моделях: 1) PANASONIC DMC-FZ38 - привлекает качество фото лучше чeм у двух нижних (если тестить на ссыле выше) 2) Canon PowerShot SX 30 IS - привлекает суперзум х35 3) PANASONIC DMC-FZ100 - привлекает качество видео 60к/с + быстрота фокусировки. Хочу услышать мнение опытных пользователей, кто что посоветует. |
|
|
|
|
|
19.11.2010 13:35:34
Хорошая и нужная тема! Так как сам люблю фотографировать (особенно на рыбалке) использую такую аппаратуру Canon SX10 IS и Pentax Optio E80 но после последнего приобретения Kodak PlaySport Zx3 все мои камеры отошли на задний план, вещь действительно стоит внимания особенно когда её не страшно уронить, намочить и даже притопить)))
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 11:18:50
Ну компактность меня не напрягает, я и зеркалкой потаскаюсь, компакт уже на полку надолго забросил ))) Сигме доверия нет,даже объектив страшно покупать,уж больно не стабильное качество. С лейки очень интересно будет посмотреть ваши снимки))) |
|||
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 11:17:35
Пошел, проверил. Хватает ... |
|||
|
|
|
|
13.01.2011 10:37:14
Пиз...дец какой минус. Если ты на рыбалке. Я приатачил фото сверху вашего поста. |
|||
|
|
|
|
13.01.2011 10:37:23
Так я и спросил про сменную оптику, возможна ли она. |
|||
|
|
|
|
13.01.2011 10:43:52
Просто в дальнейшем, возможно, будет не хватать фокусных расстояний.
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 10:40:04
Нет. Ну конечно есть другие модели, где это есть. На сколько я понял у них принцип - объектив-матрица - лучшее соотношение. Ни один байонет не обеспечит в таком форм факторе такого решения. В принципе это логично с их маркетинговой стороны. PS Вы не подумайте, мне Лейка не платит  Просто я немного в эйфории. Также как от спиннинга Fenix, который прислали перед Новым Годом.PS Если есть желание поиметь похожее качество и компактность - гляньте на Sigma. |
|||
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 11:35:57
Размеры матрицы 40,2 х 53,7 мм Ну тут даже спорить не хочется. НО ! Вес Камера в сборе с литий-ионной батареей, карточкой памяти CF и объективом HC 80: 2290 г . Вот о чем я . Есть в мире замечательные камеры, но каждая для своего назначения, размера, веса и характеристик.
Ну не могу я снимок объемом 5мб, машинки 15 см разместить на форуме |
|||||
|
|
|
|
30.11.2010 06:44:09
Четыре года в домашних условиях уже пользуюсь , а второй год как рабочую мыльницю использую телефон с 5 МР камерой. С плюсов всегда под рукой. сделаны телефоном в походных условиях.
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 06:09:44
А как со сменной оптикой? Вроде ж камера дальномерка? А если телевик ставить - камера сама перестраивается или внешний дальномер одевать доведется (как в старые добрые времена)? |
|||
|
|
|
|
02.12.2010 08:14:30
в мене Нікон Д3000-фотік супер!!!! не достатків практично нема, хіба що трошки слабенький спалах...до цього була сонька w-30, теж супер..таскав повсюду, але нікон набагато кращий...
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 05:13:19
тут как говорится без комментариев :bf:! поздравляю и ждем новых снимков!
|
|
|
|
|
|
|
|
13.01.2011 14:16:04
|
|||
|
|
|
|
19.02.2011 01:56:45
Видео снимал, но пока не сбрасывал на компьютер и не видел качество. А вообще это моя первая зеркалка и пока реально еще не оценил какую шикарную вещь я купил. Для этого надо подержать в руках аппарат ниже классом. А впечатления - просто супер.
|
|
|
|
|
|
29.12.2010 06:03:38
Уважаемые форумчане!
С наступающим Новым Годом! Здоровья, благополучия и самое главное здоровья!!! Просьба, такая! Мне продали по дешовке, фотоаппарат "Nikon d70". Он падал с приличной высоты, сейчас мастера востанавливают его работоспособность. Обьектив востановлению не подлежит и инструкции нету на сам фотоаппарат. Просьба ко всем кто сможет помочь. Инструкцией и обьективом? |
|
|
|
|
|
29.12.2010 06:16:03
или и Вас с Наступающим P.S.Объектива к сожалению не имею. |
|||
|
|
|
|
29.12.2010 06:35:15
Планирую на следующий год себе такой купить ! Отзывы только положительные.Плюс ещё оптику нормальную nikkor_af_s_18_135 |
|||
|
|
|
|
|
|
29.12.2010 07:09:28
Руслан, привет!
Спасибо большое, за помощь! |
|
|
|
|
|
29.12.2010 07:12:12
Моя мечта - Leica X1. Довелось покрутить в руках. Был в шоке от снимков компакта, который реально обставит небюджетные зеркалки.
Только вот нет его нигде, нельзя купить.  Плюсы : Компактность, потрясающие снимки. Минусы : Нет видео, нет Зума (который в принципе в компактах все и поганит, но мне, например, он не нужен) |
|
|
|
|
|
29.12.2010 07:30:49
Посмотрел её данные - интересно. Но интересно ещё и вот что : Видео не записывает , звук тоже. Но аудио и видео выходы - есть Можно для этих целей пользовать как флешку. Нет встроеной вспышки и разъёма под внешнюю вспышку тоже нет - это плохо. |
|||
|
|
|
|
29.12.2010 07:34:19
Есть и то и другое. Встроенная - на картинке справа, выезжает вверх. |
|||
|
|
|
|
29.12.2010 12:37:00
Есть, но цена!!!!!!!!!!!! ! |
|||
|
|
|
|
|
|
29.12.2010 12:47:56
Юрий !!!!! Вы не ЭСТЕТ !!!!! При чём здесь цена ? Нет , ну вот скажи - захотелось тебе например , нууу , вот : захотелось тебе мороженого, ну так захотелось , шо аж ну п.......ц (каждый понимает как хочет) , но цена на него - шо полный п........ц, и к тому же его нигде на данный момент - нет. Абзац , занавес , хоть вешайся.:ak:И шо ты делаешь - правильно - пока ищешь где бы и как бы добыть это чудо враждебного .......прома - ты копишь денежки , экономишь на всём , на жене . на детях (хотя нет , на детях не экономишь - низззяяя - святое) , ну хорошо - на любовницах, ну на худой конец (во блин загнул) на трамваях начинаешь экономить и маршрутках,ходишь пешком ну или на крайняк или по пьяне вызываешь такси:ap: - мороженого то хоца. Согласен ? Если нет - я готов тогда подать аппеляцию на твой протест. Тока я тя прошу - не флуди , а говори понятным , человеческим языком - флудить бум завтра в ПДН. :ap: А то есть люди которые не любят флуда (смотри соответствующую ветку), да простит меня великий админ за мой флуд не в той ветке. Аминь. П.С. И по теме - самый классный фотик CANON IXUS 970i и OLIMPUS FE 530 (это мои - просто хвастаюсь) :ap::ap::ap: |
|||
|
|
|
|
29.12.2010 13:18:45
Нету. Эта вещь стоит ровно столько, сколько за нее платят. Тому, кто найдет живой, новый или б.у. - респект и уважуха. P.S. Подумай почему их нет при такой цене, в отличие от всего другого ... Они расписаны еще не заехавши в страну. |
|||
|
|
|
|
30.12.2010 01:45:19
Возьмите лучше Nikon 3100, но на капельку дороже, но лучше на порядок, а оптику лучше, если хотите что-то более менее универсальное, то возьмите nikkor 16-85. Просто сравните фотки с этих обьективов, сами почувствуете разницу))) |
|||
|
|
|
|
30.12.2010 08:13:13
Спасибо за совет! Присмотрюсь если будет возможность сравнить , или где то есть выложенные фото для сравнения? |
|||
|
|
|
|
30.12.2010 08:43:42
Небольшая обработка фотки делает чудеса) Минимальный набор операций: 1) Фотошоп 2) Ctrl+L (Изображение - коррекция - уровни) 3) Черной пипеткой выбираем самую темную область фото, Белой пипеткой выбираем самую светлую. 4) Наслаждаемся четкой, насыщенной цветами фотографией (Ctrl+Z , нажатая несколько раз, показывает было, есть, было, есть) ))) При более глубоком знании граф. редакторов можно добиваться лучших результатов. Давно уже не ставлю на рабочий стол чужие фото. Свои таким образом довожу до ума и ностальгирую... PS Пример. Времени потрачено - 1 минута) Зато удовольствия от просмотра... |
|||
|
|
|
|
|
|
31.12.2010 01:55:10
[/url doob а если фотографировать в формате RAW , то возможность сделать фото качественней и интересней увеличивается в разы. |
|||
|
|
|
|
08.01.2011 04:52:43
Обзавелся чудом, великолепный аппарат. После Sony DSC H5 - разница колоссальная
|
|
|
|
|
|
08.01.2011 10:12:16
Конечно фотик отличный.Он и наград целую кучу имеет, тебе изучайте - пробуйте! |
|||
|
|
|
|
08.01.2011 15:03:10
А Никона D3000 нового уже нигде не купите :al: разве только по завышенной цене...еще прошлым летом можна было его за 420 у.е. взять....себе хотел под НГ подарок сделать ан нет их уже....Так что прийдеться ждать лета когда Никон D3100 в цене упадет...
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 01:56:15
Прикупил и я новенькую соньку (SteadyShot DSC-W330),ато фотки старого никона ни в дугу вот пару фото
|
|
|
|
|
|
|
|
09.01.2011 09:10:44
подарил на новый год своей рыбачке KODAK EASYSHARE Z981
Оч неплохой за эти деньги! |
|
|
|
|
|
10.01.2011 01:50:29
Хороший аппаратик! |
|||
|
|
|
|
10.01.2011 02:49:52
|
|||
|
|
|
|
13.01.2011 06:37:30
Сделать дальномер со сменкой в небольшом корпусе при такой матрице практически нереально без ущерба качества. Также никакого зума. Но меня пока это не напрягает. Для 12 Мпкс есть кадрирование в фотошопе Основные его задачи - репортажка. Чтобы полностью закрыть вопрос с быстрым автофокусом обещают в ближайшие несколько недель новую прошивку. |
|||
|
|
|
|
13.01.2011 18:41:16
Может кто уже держал в руках Никон Д7000? Поделитесь впечатлениями...
|
|
|
|
|
|
|
|
15.01.2011 14:01:19
|
|||
|
|
|
|
15.01.2011 15:57:55
|
|||
|
|
|
|
16.01.2011 03:20:23
Я имел ввиду не качество линзы, а конструктив. Мне очень нравятся стекла Tokina, сделаны надежно, цветопередача отличная. Ну и Никоры нравятся, про кенон не знаю. |
|||
|
|
|
|
19.01.2011 11:26:29
|
|||
|
|
|
|
19.01.2011 11:29:12
Как вариант можно посмотреть и бюджетный тамрон, он как и сигма немного теплит снимок, отдает желтизной, в отличии от кенона и никона, которые наоборот холодят (отдают голубым цветом)
|
|
|
|
|
|
|
|
19.01.2011 11:40:56
|
|||
|
|
|
|
19.01.2011 11:45:43
|
|||
|
|
|
|
21.01.2011 00:44:55
Борода65, У вас до этого была зеркалка?И для каких целей нужен фотоаппарат? Если снимать в режиме Авто, то можно что-нибудь и подешевле например Д3100. Д7000 позиционируется как смена д90, во многом составляет конкуренцию д300, чем то обходит.
|
|
|
|
|
|
21.01.2011 20:35:00
когда то снимал зенитом ТТL, сейчас простая мыльница Олимпус . Присматривался к Д3100, но все же решил остановиться на Д7000... В режиме авто буду снимать не часто, хочу перейти на другой уровень... |
|||
|
|
|
|
22.01.2011 06:33:28
В таком случае это мощный аппарат, с хорошим потенциалом,хватит надолго))) |
|||
|
|
|
|
|
|
22.01.2011 21:13:02
спасибо :az: |
|||
|
|
|
|
23.01.2011 03:50:30
Мнение одного моего знакомого, а он фотографией зарабатывает деньги (ниже ссылка на его работы) - Nikon D7000 своих денег не стоит. Слишком дорогими получились изменения по сравнению с D90. Ведь разница в цене достигает 500$-600$ |
|||
|
|
|
|
23.01.2011 10:16:12
Это просто мнение.модель новая - отзывы разные, но никто не отрицает,что у д7000 по сравнению с д90 меньше шума,выше рабочие исо,больше зон фокусировки,вроде как немного другая матрица,больше пикселей,слот на 2 флешки,процессор мощней и шустрей. Это то что сходу вспомнил. д90 отличный мощный аппарат,сам имею его,доволен,менять на д7000 или д300 не буду, в перспективе покупка д700 или что Никон еще выпустит. д7000 просто еще новый вот и цена такая. По ссылке указанно что он из магниевого сплава - это не так. |
|||
|
|
|
|
23.01.2011 14:27:55
Я тоже обзавелся D90-м, но пока, к сожалению, он для меня загадка, пытаюсь изучать. Сегодня нащелкал более 200 фото на баскетбольном матче в разных режимах, все удалил. Неправильно выставил режимы. А для съемок а авторежиме - слишком дорогая модель :be: |
|||
|
|
|
|
24.01.2011 03:14:21
Это нормально))) Как я понимаю снимались динамичные сцены, вам нужно было каждый кадр в начале просматривать и выставить подходящую экспопару + (скорей всего исо 200(400))ну желательно баланс белого(но если и не выставили ББ,его очень просто потом поправить в редакторе). Снимать лучше в формате РАВ. И самое главное:если ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию  )) |
|||
|
|
|
|
|
|
24.01.2011 03:29:14
Для динамики лучше, ИМХО, режим приоритета выдержки, 1/500 секунды и короче (смотря по сцене), ну и выходит задирать ISO выше 800.
|
|
|
|
|
|
24.01.2011 05:17:07
Так и есть, снимал динамику, ISO 800, баланс белого не выставлял, формат Jpeg среднего качества. Сижу и штудирую инструкцию, от аппарата балдею. Жаль. что раньше не взял себе подобную машину. может раньше пораскрывал все секреты цифровой фотграфии. А так - темный лес. Но благо есть желание научиться |
|||
|
|
|
|
24.01.2011 09:03:54
Если снимаете зумом или телевиком (более 100мм фокусное расстояние), то выдержку лучше делать вдвое больше значения (текущего - для зума) фокусного расстояния. Т.е. фокус 150 - снимать выдержкой не длиннее 1/300 сек с рук или короче.
|
|
|
|
|
|
18.02.2011 09:54:23
Стал счастливым обладателем данного девайса.
Тестовые снимки очень понравились, несмотря на то, что снимал на автомате. |
|
|
|
|
|
18.02.2011 13:05:02
Вставлю и я 5 копеек. На днях приобрел очеь долгожданный для себя подарок. Саnon EOS 5d Mark 2. Какая мощная техника!!! И цена в Розетке упала на 100 доляров. Еще в подарок подбросили штатив. Мелочь, а приятно. Вообщем пока полнейший восторг !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
18.02.2011 13:50:18
Как видео снимает ? Впечатление ? Поздравляю , отличная вещь ! |
|||
|
|
|
|
01.03.2011 12:55:30
Мужики,подскажите,кто в теме.Сколько будет стоить Canon EOS 400D Kit б/у в хорошем состоянии? Спасибо.
|
|
|
|
|
|
02.03.2011 01:39:54
|
|||
|
|
|
|
02.03.2011 05:13:31
Спасибо,но по этой ссылочке продают не с кіtовым объективом. |
|||
|
|
|
|
02.03.2011 07:25:00
А почему вы хотите именно эту модель? Я с ним лично не работал , но у моего приятеля в фотосалоне пару таких аппаратов , и его фотографы ими в основном фотографируют на документы.И он меня отговорил от этой модели.Но если чисто для себя и семьи то сойдёт. Мне больше нравится NIKON D3100 И SONY ALFA 290/Но это моё мнение, просто видел сделанное ими фото 60х40см. супер!и у Соньки мне цвета нравятся.
|
|
|
|
|
|
|
|
02.03.2011 08:06:24
Я не купить,продать надумал. |
|||
|
|
|
|
02.03.2011 08:53:52
Попробуйте здесь продать
|
|
|
|
|
|
02.03.2011 09:16:34
Спасибо,попробую. |
|||
|
|
|
|
17.03.2011 04:15:42
Ваше мнение Фотоаппарат Canon PowerShot SX30 IS ?
отзывов в инете много а толку мало. |
|
|
|
|
|
17.03.2011 05:33:25
Тебе для чего ? Почему-то за эти деньги у него матрица, как у дешевых мыльниц. См. таблицы пара страниц выше. |
|||
|
|
|
|
|
|
17.03.2011 07:24:05
Из плюсов у этого фотоаппарата только хороший зумм, а как правильно было замечено,матрица стоИт как в обычной мыльнице.Экран,хоть и поворотный,но на мой взгляд не очень качественно отображает снятое.На ISO 800 и 1600 лучше не снимать(лажа). |
|||
|
|
|
|
18.03.2011 01:19:49
Я сам не люблю зеркалку за размер и пользуюсь ей редко. Счас народ посоветует и подберет. Но то что ты выбрал, по моему не стоит брать. Для начала глянь на пост про матрицы. Соответственно чем меньше, тем хуже будет изображение, а если там еще идет разгон по пикселям, то совсем мрак. Большой зум с маленькой матрицей вообще не совместимые вещи, т.е. И без того слабое качество еще ухудшится. Это как бы самыми простыми словами. |
|||
|
|
|
|
17.03.2011 15:09:57
Экран в выборе роли не играет.
Зум очень понравился. Пользуюсь 3 года G 9 доволен как слон. (спросите Кока и Витю Нептун о качестве моих фото ! ...зеркалка...не могу понять на кой хрен мне 2 кг на шею вешать и что с этим девайсом делать. 30-дцатка шаг к не большому улучшению оборудования...для любителя думаю хватит. причина создания ветки, с вопросом-во всех магазинах засмеяли и рекомедовали зеркалку  (( |
|
|
|
|
|
17.03.2011 16:04:16
Да при чем здесь зеркалка ? Ты не читаешь, что тебе пишут. Матрица - убогая, как для этой цены, а большой зум вообще при этой матрице убьет все качество. |
|||
|
|
|
|
17.03.2011 16:14:32
Серж, дело не в деньгах.
Зеркалку не надо , ну не смогу я её исползовать на все 100. Можно про качество как для студента навести примеры? ну не понимаю я в фото ничего ...( так само могу спорить про солнечные батареи с кем угодно! )) )напишите примеры как для полного ламера ..плиз |
|
|
|
|
|
|
|
17.03.2011 16:32:39
Если кратность зумма Вам не актуальна и снимать Вы не умеете,то на мой взгляд нужно обратить внимание на мыльницы SONY, все настройки элементарны,насыщенность снимков(да и качество) будет получше,чем у SX30 IS, да и дешевле обойдется.Правда хочу признать,что стабилизатор изображения у SX30 IS классный, смазанных снимков практически не бывает. |
|||
|
|
|
|
17.03.2011 16:37:38
Вот на этот внимания не обращали - Я узаю, доволен как слон:bf: И матрица хорошая. Вот зум конечно не очень, но качество фото компенсирует всё. |
|||
|
|
|
|
17.03.2011 16:45:48
Поддерживаю,очень неплохой вариант. |
|||
|
|
|
|
18.03.2011 02:05:45
могу сказать немного о Sony HX-1, пользовался ею около 2 месяцев:
цена на данный момент очень даже вкусная ~2750 грн основные плюсы : - качество картинки очень хорошее , хотя есть немного шума, в определенных условиях; - быстрый автофокус + есть ручной фокус - наклонный дисплей (очень удобно) - простой в использовании режим "авто" работает как часы -для ручного режима есть удобное колесико для управления (диафрагмой ,выдержкой, исо) под большим пальцем - стабилизация изображения (на 20х кратном зуме ни разу не было смазаной фотки (выдержка стояла авто)) - серийная сьемка очень радует 10 к.с. + брекетинг -запись видео в очень хорошем качестве + к этому куча соневских фишек типа смайл шуттер , востановление темных участков без потери светлых, шумодав и тд. минусы: - дисплей не очень красочно передает снятую картинку 3" с розрешением 231000(сравнивал с S5is и люмикс фз 35)( но зато на компе душа радуется снятому) - видоискатель маленький , но терпимо, тк это не зеркалка - исо - моторчик зума медленнее чем у вышесказаных( самый быстрый у кенона хотя там 12х) -нет бленды в комплекте и не накручивается фильтр - работает только с флешками сони сравнивая с кеноном и люмиксом не жалею о покупке сони, а когда сравниваем фотки выигрывает сони ( при оптимальных настройках и одинаковых условиях |
|
|
|
|
|
18.03.2011 02:17:29
|
|||
|
|
|
|
|
|
18.03.2011 02:25:51
Про сони пишут , что шумит сильно ( как оно выглядит ? )
|
|
|
|
|
|
18.03.2011 03:00:54
Господа! Может кто то сталкивался с фотоаппаратом NIKON S220. Расскажите, как он себя ведет, и оцените его по пяти бальной системе.
|
|
|
|
|
|
18.03.2011 03:21:45
|
|||
|
|
|
|
18.03.2011 05:28:36
сравнивал с фз 35 |
|||
|
|
|
|
18.03.2011 05:45:38
приблизительно вот так, выбрал самые шумные фотки что есть шумит небо исо 125 |
|||
|
|
|
|
|
|
24.03.2011 06:23:27
Встал вопрос выбора между NIKON D3100 и SONY A290. 70% будет использоваться в студии! Кто конкретно сравнивал, Никонами работал а Соньками нет!То , что в Соньке нет видео -єто для меня плюс!!!пользуюсь только ручными установками, на автомате не снимаю!
|
|
|
|
|
|
26.03.2011 15:39:16
больше мыла.чем шума ViktorK Если работали с никонами ,зачем сони? Выбор по объективам, в пользу никона будет. То что в никоне есть видео - так что в этом страшного?производительность от этого не уменьшится))) Если пользуетесь ручными настройками, то это Д700 нужен, это уже полноформатник, с соответствующей картинкой. |
|||
|
|
|
|
28.03.2011 02:10:24
Спасибо, будем брать !
|
|
|
|
|
|
29.03.2011 08:53:29
Был сегодня в фокстроте фотографировал CanonХ30 и своим G9 :af: разница большая, G9-лучше чем 30, цветопередача, детализация,контраст.
Буду подбирать другую модель (спасибо админу ,уже разобрался с размерами матриц) |
|
|
|
|
|
11.04.2011 05:28:55
Что скажете про эту цяцьку? Может кто-то пользовал?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.04.2011 06:02:35
Юрчик, подробно о цяцьке ничего не скажу, но думаю фирма сама за себя говорит. Эта фирма с многолетним опытом в сфере фотопроизводства, еще до цифровиков, аппараты считались одними из лучших по надежности. |
|||
|
|
|
|
11.04.2011 06:57:06
Это я знаю Серега, хотелось бы услышать коментарии реальных пользователей, если такие конечно имеются! |
|||
|
|
|
|
11.04.2011 12:54:11
Держал в раках все три. СХ 30 проигрывает по стабилизации люмиксам. На качество снимков можно посмотреть в сравнении после чего взял себе ФЗ 35 он же 38-ой. |
|||
|
|
|
|
03.05.2011 14:29:38
Видео mark2 снимает превосходные. Единственный минус на мой взгляд , по сравнению с видео камерой, это размер одного файла не более 4 гигов. Если снимать фильм из кусков и клеить ,нет вопросов. А если спектакль или концерт, который идёт без остановки нужно приноравиться.
|
|||||
|
|
|
|
04.05.2011 07:47:51
Недавно стал обладателем сего девайса 5D Mark II, не думаю что это как-бы минус это естественная эволюция новых технологий видео такого качества требует мощной карты ( и скоростной! видео запишется плохо если карта принимает меньше 8Мб.с), но главное я думаю в этом аппарате не видео, а полный формат) ПыСы начала дорожать фото техника в связи с событиями в Японии, если что осталось на складе инет магазинов советую поспешить! |
|||
|
|
|
|
|
|
04.05.2011 10:51:50
Как Вы уменьшаете вес фотографии для загрузки на сайт? Подскажите. |
|||
|
|
|
|
04.05.2011 14:43:51
|
|||
|
|
|
|
04.05.2011 15:03:16
|
|||
|
|
|
|
04.05.2011 15:28:07
Добрый вечер! Я делаю это посредством программы фотошоп. Загружаете фото, нажимаете на клавиатуре Ctrl + Alt+I, выскакивает окошко в котором вы вводите размеры фото, обычно для сайта и для качества можно выбрать 1000 х .... . Потом нажимаете сохранить как.. Выбрать формат, ( JPG*) и присохранении тоже выскочит окно, в нем вы выберете качество сжатия и будет показывать сколько файл весит, ( это по желанию!) . |
|||
|
|
|
|
05.05.2011 06:22:54
Спасибо! Будем учиться! |
|||
|
|
|
|
|
|
05.05.2011 08:31:09
Попробовал с помощью Paint - получается быстро и просто. Спасибо. Попробую еще варианты. 5d mark 2 - это что-то!!! |
|||
|
|
|
|
05.05.2011 15:41:25
Согласен) У него оочоень много возможностей, я взял из-за полного формата , потому что люблю ночную съемку и съемку молний, а там влияет этот параметр на шумность. НО! Товарищи не будем забывать это лишь инструмент а то что получится это зависит от фотографа =) |
|||
|
|
|
|
08.05.2011 10:07:15
В фотошопе загружаете фото, затем Alt+Ctrl+I, выставляете нужные параметры, для сайтов лучше выбырать 800-850 рх по большей стороне, жмете ок. Затем файл-сохранить для Web или Alt+Shift+Ctrl+S, выбираете жипег, качество и в низу жмете сохранить. Фото для загрузки на сайт готово. |
|||
|
|
|
|
10.05.2011 08:18:51
Сегодня стал обладателем NIKON D3000 на D3100 не потянул! потихоньку буду собирать на дополнительную оптику.Сравнил фотки с Olimpus UZ500 - небо и земля , а меня раньше устраивал, даже при сьёмке свадеб и школ !
|
|
|
|
|
|
10.05.2011 15:33:42
[QUOTE=ViktorK;300502]Сегодня стал обладателем NIKON D3000 на D3100 не потянул! потихоньку буду собирать на дополнительную оптику.Сравнил фотки с Olimpus UZ500 - небо и земля , а меня раньше устраивал, даже при сьёмке свадеб и школ  Удачных всем снимков и НХНЧ))) |
|
|
|
|
|
10.03.2013 03:58:40
Перед покупкой своей первой зеркалки очень долго висел на сайте ! Очень полезный ресурс, всем рекомендую. Есть информация по всем интересующим вас вопросам. Кстати, проводя аналогию по разделению части рыболовов на сторонников шиман и сторонников дайв, на этом сайте просто страшнейшее противостояние кэнонистов и никонистов.
Пару осторожных примеров фото природы, снято Canon EOS 5d Mark2 : |
|
|
|
|
|
|
|
10.03.2013 04:25:48
т.е. Вы считаете Кенон лучше ? |
|||
|
|
|
|
10.03.2013 05:07:08
Абсолютно так не считаю. Я выбрал свой фотик из-за полноформатной матрицы (full frame), и из-за того,что и раньше у меня была техника Canon, в том числе и принтер для печати фоток.
|
|
|
|
|
|
10.03.2013 15:30:46
Всем привет товарищи!
Такое дело - скоро сезон открытой воды, хочу себе купить аппарат исключительно для фотографирования на рыбалке ( рыба, морды, пейзажи и т.п.) Раньше пользовался камерой на телефонах, но т.к. они ( телефоны) на рыбалке часто тонут, мокнут, вымазываются и т.п. решил купить именно фотик. Буду благодарен любым советам. Что бы хотел от фотика: чтобы он не был откровенным го..ном, просто чтобы нормально фотографировал и желательно снимал видео. Короче - обычный не навароченный и не отстойный цифровик:ds: |
|
|
|
|
|
10.03.2013 15:53:04
st0kaN,Дима сколько денег готов потратить???
|
|
|
|
|
|
10.03.2013 16:02:49
Ну а вообще, в районе штуцера.Но можно и меньше - покращення:dm: :wink: |
|||
|
|
|
|
|
|
10.03.2013 17:18:31
|
|||
|
|
|
|
10.03.2013 17:24:27
Дима привет! Маякни в личку Коле kolyadoc, я с ним был неоднократно на рыбалке и он упоминал свой фотик, я не присматривался-но уверен это то что тебе надо. Он тож утопил свой жирный фотик и именно для рыбалок купил ...он даже под водой снимает и кажись "копейки" стоит. |
|||
|
|
|
|
10.03.2013 17:58:52
Nikon Coolpix S30 - цена в районе 100 usd. Пыле- водонеприницаемый, ударопрочный. Можно снимать под водой, ну и дождь/снег... В воду падает - не тонет, сделан из какого-то там пластика. Обзоров и примеров фоток/видео в Инете достаточно |
|||
|
|
|
|
11.03.2013 05:12:01
st0kaN, за штуку они все одинаково г-но фоткают
 Увы, но факт. В данном случае мое мнение - если смотреть для рыбалки, чтоб мало место занимало - то это серия Сони Сайбершотов, возможно по бу-шкам стоит посмотреть. Они достаточно хорошо фоткают, правда новые дороговастенькие... за 1500-1700 уже можно мыльницу неплохого качества посмотреть, за 2000-3500 очень достойную, опять же для "несистемного" аппарата. |
|
|
|
|
|
11.03.2013 09:22:38
|
|||
|
|
|
|
|
|
11.03.2013 09:35:03
Ййааззь, ну вот давайте срач не будем разводить оккей? А то у друга такая сонька вторым дополнением к зеркалу 5100 является, и мы сравнивали фотки) Проигрывает зеркалу безусловно. но качество для мини фотика замечательное. Уж точно не чета никонам и кэнонам по 1000-1300 грн.
|
|
|
|
|
|
11.03.2013 09:41:54
barkas3,Ни когда не сравнивай зеркалку и мыльницу это раз.А во вторых у меня у друга сервисный центр и я периодически наблюдаю сколько на ремонте лежит этих самых сонек причин поломок очень много.Ну в принципе и спора быть не может потому как каждый будет хвалить свое болото.
ЗЫ:но все же я бы не рекомендовал Кибершоты для покупки. ЗЫЫ:С какими никонами и кенонами вы сравнивали,и почему такое мнение??? |
|
|
|
|
|
11.03.2013 13:39:39
Сравнивал эту соню, (ей уже лет 5-6, непомню модели, 8мп. по моему какая-то) со своим Панасоником люмиксом лх-2 и с никоном 5100 и с олимпусом за 800 грн (на таких модель можно даже не писать  ).ЗЫ:По отказам - этого уж незнаю.. немогу спорить вообще никак. ЗЫЫ: Про фотики это ультрафлудовая тема по сути)) Как интел и амд, нвидиа и ати, как шимано и дайва , и т.д))) Ну вы понимаете. |
|||
|
|
|
|
07.04.2013 16:45:04
Советую посетить перу сайтов, для понимания основ как техники фотографии, так и сюжета, как-то или др.
А потом делать выводы и осознанный выбор. От себя добавлю - полезно помнить о важности качества оптики. Кстати есть неплохая зеркалка для наших сложных условий))), говорят очень суровая и стоящая: Pentax K-30 |
|
|
|
|
|
26.07.2013 08:03:05
Уважаемые форумчане! Не так давно увлекся фотографией, купил Никон 3100 с китовым объективом 18-55. На данный момент объектива стало не хватать, а именно светосилы при плохой освещенности и фокусного расстояния для съемки некоторых пейзажей и зверушек. Подскажите как лучше апгрейдится? Есть мысль приобрести фикс 35 или 50 (какой из них лучше взять?) для репортажных съемок, портретов и сумерек, а так же зум 18-200 для путешествий. Посоветуйте, у кого есть фотографический опыт, насколько эти 2 объектива подойдут для того чтобы перекрыть мои потребности?
|
|
|
|
|
|
|
|
26.07.2013 08:33:50
Вам сюда |
|||
|
|
|
|
26.07.2013 08:45:35
2.Для портретов 50 1,8 отличная машина, только есть одно НО. Т.к. на Н3100 кропнутая матрица, реальное расстояние фокуса будет не 50 а 75. В лодке напарника уже сфотать крайне проблематично. Это его единственный минус. Боке у линзы просто шикарный(хотя 85 ещё круче) 3.Для портретов в дом и лодочных условиях лучше подойдёт 35. фокус на высоте, очень резкая линза. Все три объектива из серии МАСТ ХЭВ. В 50 и 35 сумашедшая светосила и глубина резкости. придёться подтренироваться. = дрожание рук никто не отменял. П.С Имею все три линзы очень и очень доволен, за свои деньги это лучшее что может быть. На большую чветосилу даже не думай смотреть, не справишся. |
|||
|
|
|
|
26.07.2013 09:13:02
Реально ли при фокусе 300 фотографировать с руки? |
|||
|
|
|
|
26.07.2013 09:20:23
На 50 стоит смотреть только если буш покупать полноматричный фотик, или денег не жалко. Для съёмок на природе и береговых прогулок лучше будет в перспективе взять 85 фиксу. П.С. Хотя когда видишь ч/б на 50 её очень хочецца взять))))) |
|||
|
|
|
|
26.07.2013 11:09:00
А я для рыбалки сегодня купил Samsung WB100 для рыбалки будет-то что доктор прописал.За такие деньги и не жалко будет убивать.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.07.2013 11:13:20
Юр,стесняюсь спросить-а что нынче на него (Samsung WB100 для рыбалки) клевает и где живёт тот дохтор,что прописывает? И зачем кого-то убивать,да ишо и за деньги? P.S.Вибачайте,не втримався! |
|||
|
|
|
|
26.07.2013 11:37:49
Я себе взял Nikon Coolpix L610 Black. в инет-магазИне АЛЛО за 1200 рубасов. Очень доволен. Зум отличный, первые два снимка в типа кахве перед Бухарой сели попить пивка-водички - передохнУть....:ap: Оба снимка с одной лавочки. 3-4-й снимки тоже с сняты с одной точки. 5-6-й снимки также с одной точки. 7-й моя любовь............!!!!!!!!!!!!!!!!! 8-й снимок - до дедули было метров 300-400.... Все снимки сделаны с руки, без штатива, после покупки прошло 40 минут от силы.....:ar: Последних два в режиме макро, но это самые первые снимки, я в этом режиме ещё не сильно эксперементировал.:bk:
Ну ты Й-олки.........:bj::bj::bj: афтар жги дальше...........:bf::bf::bf::dk::dk::dk::bj::bj::bj: П.С. Юрий!!! :dl:........:dk::dk::dk: Мы все ждём с нетерпением ответов на эти насущные вопросы заданые вашим оппонентом...........:ar::bk: |
|||||
|
|
|
|
26.07.2013 12:22:24
Пару фоток сделаных Никон 5100 + 50 фикса:al::al::al:
[ATTACH]86915[/ATTACH][ATTACH]86916[/ATTACH][ATTACH]86917[/ATTACH][ATTACH]86927[/ATTACH][ATTACH]86928[/ATTACH][ATTACH]86930[/ATTACH] |
|
|
|
|
|
26.07.2013 12:29:37
:bf::bf::bf::dn::dn::dn::dk::dk::dk: - СУПЕР!!!!!!!!!!!!!! Последнее фото вообще - БОМБА!!!! Ха, ясен пень, что перец красный, что твой и мой - земля и небо , зеркалка и мыльница. Я про то , что за свои деньги моего аппарата качеством фото с моего я очень доволен. До неё было метров 300-400, снимал на скорую, не вылезая с машины, объектив всунул между корпусом машины и открытой дверью, боялся , что улетит, снимал с руки..... Снимки сделаны на авторежиме, некогда было выставлять другие.......... |
|||
|
|
|
|
26.07.2013 12:36:46
А по поводу фотика... Дык как для мыльницы, качество на высоте, это однозначно. В мыльницах вобще есть неоспоримый и огромный плюс - это его размеры и мобильность. Я свою дуру зачастую даже достать не успева... так что... |
|||
|
|
|
|
|
|
26.07.2013 14:12:00
А я на днях купил Nikon Coolpix AW110 вместо одного разбитого, а второго утопленного. Ну этот уже противоударный водонепроницаемый и еще там куча наворотов, вообщем для рыбалки и не только самое оно:bf:
|
|
|
|
|
|
26.07.2013 14:33:08
Деньги малые в РИозеТкЕ акция 1099 рубЛиКов... PS:Жалко просто Canon 60 D утопить за 1000 американских рубликов... |
|||||
|
|
|
|
26.07.2013 14:45:35
|
|||
|
|
|
|
26.07.2013 14:52:36
|
|||
|
|
|
|
26.07.2013 14:55:09
Юрчик, с приобретением+++++ Да, на рыбалку носить фотик за косарь стремновато :be: |
|||
|
|
|
|
|
|
26.07.2013 14:56:38
|
|||
|
|
|
|
26.07.2013 17:14:30
Мелочитесь товарищььььь, у меня уже пошёл за десяток отсчёт......:ap::ap::ap:
!!!!!!!!!!!!!:bf::bf::bf::bf: У него получица...........:ap::ap::ap:
ЛУЧШЕ НЕУБИВАТЬ НИКОГО и НИЧЕГО!!!!!!!!!!!! Как писали на упаковке презиков за 2 копейки - "проверено электроникой"......:ap::ap::ap: |
|||||||||
|
|
|
|
26.07.2013 23:45:49
Я тягаю по рибалках сонньку а-200 і 3-4 лінзи вже років 5 і тьфу-тьфу , крім запиленої матриці , при зміні оптики все ок .Раніше брав мильницю , але багато разів мені не вистачало якості . А на рахунок вибору оптики , повинен бути штатник для прогулок подорожей і кілька спеціалізованих лінз в залежності від потреби і фінансів ,Надійна сумка чи рюкзак і засоби гігієни.
|
|
|
|
|
|
27.07.2013 03:45:14
|
|||
|
|
|
|
27.07.2013 04:04:51
|
|||
|
|
|
|
|
|
27.07.2013 04:46:59
|
|||
|
|
|
|
27.07.2013 05:25:51
Там координаты на фотографии можно выставлять по желанию:dp: |
|||
|
|
|
|
27.07.2013 07:44:02
Я собі купив просту зеркалку Нікон Д5100 18-105 Але її на рибалку не ношу, по перше не зручно, по друге та ну, дороговато буде десь на перекаті впасти з нею :be::ak:. В мене для цього є простий як двері у сарая Самсунг М100, ще далекого 2008 року розливу, але робочий. Для фоток зловленої риби він більше ніж підходить :du:.
Дзеркалку беру тільки якщо їду з сімєю і планую не тільки рибу ловити, а ще і природу пофоткати і сімю на фоні цієї самої природи. |
|
|
|
|
|
27.07.2013 09:39:13
Для зловленої риби, щоб кентам показати і мобіла підійде , як на мене , а попадаються сюжети , пейзажі, казявки і тд . що мені бракує і оптики і фотіка , але це мені а комусь мобіли вистарчає. Я постійно незадоволений своїми фотками, щось зробив би по другому і тд. Є ж люди рибачать дубінами за 50 гр. а є за 3000гр. а задоволення від рибалки отримують одинакове.
|
|
|
|
|
|
27.07.2013 13:10:51
Купил д3100 полтора года назад с китом 18-55 и тоже задался мыслью после пару тыс клацаньем затвора приобрести чего нибудь такого интересного из оптики для разнообразия. Первым что пришло в голову и по советам колег решил купить себе старый добрый арсатовский полтинник(Arsat H 2/50), пожже поставил на него одуванчик Лушникова(чип, для экспозамера в остальных режимах а не только в мануале). Несколько фоток с него (последние две сняты перевернутым с помощью кольца ): После, как обычно жажда чего то нового, под собрав деньжат купил себе Nikkor 35mm f/1.8G, о никоновском полтиннике даже и не думал по тому как хотелось что то более универсальней чем просто портретник. Вот и с него несколько фоток: Далее решил не останавливаться, гонка вооружений продолжается))) Купил себе Nikkor 55-200mm..... То же несколько фото: А еще мне очень нравится снимать на Индустар 61 л/д: В общем думайте что вам лучше всего купить для начала..... Мой совет это 35ка, потому как снимаю ей сейчас практически постоянно, около 90% всего снятого, а уже около 15к срабатываний затвора))). Уже задумываюсь над д7100...., ну или что то из фулфрейм, ну это уже другая история)))) |
|||
|
|
|
|
|
|
27.07.2013 14:03:49
Да качество зачетное, особенно понравился светофор с карандашей:bf:
|
|
|
|
|
|
27.07.2013 14:24:34
Хочешь фотик, напрягись и купи зеркалку- кэнон и никон вот два фаворита все остальное игрушки. У меня 2а кэнона зеркалка с двумя объективами и мыльница старушка-хотя фотки делает не плохие ,для мыльнички прикупил тубус для подводной съемки плюс защита от ударов и даже ели он вывалится за борт то будет плавать на поверхности воды.
|
|
|
|
|
|
27.07.2013 14:41:08
Начинающим никонистам, любителям макро, советую очень дешево и сердито Индустар 61 л/д, стоит копейки))) Фото с него в предыдущем моем посте.
Вот один из способов, как прицепить его на никон с помощью того же КО-Н/52 + посадочное от ФЕД-5: |
|
|
|
|
|
27.07.2013 16:30:21
Скажите пожалуйста, а какой там диаметр меня интересует 45мм. |
|||
|
|
|
|
27.07.2013 17:23:18
Если вас интересует резьба под фильтры то 40,5х0,5, остальные резьбы на картинке) |
|||
|
|
|
|
|
|
28.07.2013 00:26:01
Хочешь фотик, напрягись и купи зеркалку- кэнон и никон вот два фаворита все остальное игрушки. Так і в кенона всі ігрушкі , ну крім може пятачка . А якщо серйозно то по другим брендам з оптикою не дуже (мало її) в порівнянні з першими двома . До сонькі ще мінолта підходить (дуже достойні лінзи і ціни не високі). А взагалі хочеш річ мусиш потратитись , десь читав поговірку - хочеш щоб мужик збанкротував подаруй йому дзеркалку.
|
|
|
|
|
|
28.07.2013 04:17:53
|
|||||
|
|
|
|
28.07.2013 04:27:09
|
|||
|
|
|
|
28.07.2013 05:51:46
|
|||
|
|
|
|
28.07.2013 07:18:51
|
|||
|
|
|
|
|
|
28.07.2013 07:36:03
У меня есть фикса 50 ник и цейс, так вот разница не то чтоб ощутима,:bf: она в разы. не знаю что там и как, позволял бы бюджет купил бы всё цейсовское. Но цена шкалитттттт...:ak::ak::dm: |
|||
|
|
|
|
28.07.2013 07:52:59
И даже если не брать оптику, а сравнивать лишь боди...на мой взгляд лидер очевиден. Не чего не имею против сони, напротив у меня был сони и мыльница и зеркалка поэтому есть счем сравнивать, а выдавать желаемое за действительное....С ув.
|
|
|
|
|
|
28.07.2013 12:02:20
Уже почти 2 года пользуюсь и фотки с него не хуже чем у аналогов
|
|
|
|
|
|
28.07.2013 15:44:53
|
|||||||
|
|
|
|
28.07.2013 16:26:51
|
|||
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 00:36:05
Сонька це наробітки непоганих коніки і мінолти + електроніка соньки (замітьте далеко не найгірша). Юзав на протязі пів дня бюджетні д1100 і д600 і не побачив , щоб вони краще виконали роботу ніж соні а200. На д600 сенсорний екран пришвидшує завдання , але цей фотік молодший моєї соні на 5 роківю А коли нацепив 50 карл цейс на соню ну то там і говорити нема про що.Вся оптика була кітовою.
Я не фахівець , но бюджетна сонька нічим не поступається такому ж кенону , а по відеокамерах можливо і випереджає . А на рахунок оптики карл цейс , то читав на форумі соневодів, що є люди які перейшли на соню завдяки тій оптиці. Але це моя думка , як кажуть "Кожен кулик своє болото хвалить". |
|
|
|
|
|
29.07.2013 06:51:18
У меня два Sony DSC-H5 и Canon EOS550D- 18-135 мм. Сонькой (оптика Цейс 12х) пользовался достаточно долго. Прошел огонь(Туркмения), воду(Каспий) и медные трубы (рыбалка, горные лыжи). Претензий к качеству аппарата и фоток не было, но мечтал о зеркалке. Соньку использую, как запасной или когда жалко брать Кенон или когда сыну надо дать. Сейчас снимаю Кеноном- получаю массу удовольствия. Разница между ними в качестве конечно огромная. Для меня, как не профессионала Кенона вполне хватает. Главное почаще выбираться куда-то.
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 08:21:22
Сам процесс использования (эргономика) вам показалась поавторитетней, или результат - качество снимков. |
|||
|
|
|
|
29.07.2013 09:18:42
Оскільки у них різна вікова категорія , то мене цікавила якість фото . З власниками девайсів разом відпочивали і знімали одні і тіж обєкти , скидали на ноут і порівнювали - соня нічим в картинці не поступалась. Я розумію як правильно мав би виглядати порівняльний тест камер (діаф., витримка , фокусна відс., штатив , одинакове освіт, монітор відюстов. і тд) але бачив для себе що не гірша соня . Вони кричали- шоти дядя це кенон , і щоб закрити їм роти в приміщенні нацепив зайца 50 го і хлопци , поскільки нульові в фото (знімають на авто кітами) просто афігели від різниці що стосується соні н-5 і кенон д-550 це те саме що рівняти гольф і єшку мерса , або д-550 і sx50 , класи не ті , та і цейси змінні і вмонтовані різні речі . Але наголошую це моє особисте враження.
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 09:53:28
Я не говорю что сони ГЕЕЕ... у меня был А500-профи зеркалка после 5D без комментариев сейчас имею 1100D-финансы поджали и это не говоря о пленочном кеноне,гбриде и мыльницах,мне есть с чем сравнить, и я вжизнь не поверю что нет не какой разницы между д600 и а200-это небо и земля!!!!
|
|||
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 10:00:20
|
|||
|
|
|
|
29.07.2013 10:53:55
Соня а-500 це бюджетна камера , проти д5 - без коментарів . Згоден що д5 можливо найкраща , а з соні фф є а900 і а99 їх можна зіткнути між собою. А на рахунок мінолти , то десь читав по рейтингу на плівці 3-4 місце. Ну а приказку про кулика я приводив вище .
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 10:59:10
Стесняюсь спросить, а что Вы имеете ввиду под названием d5? У Никона, по-моему, такой модели нет. А у Кэнона модель назывется 5d. Или я что-то путаю?
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 11:04:36
Я путаю, але думаю що чоловік зрозумів , що мова йшла про EOS 5D , в народі "пятачок".
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 12:14:08
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 14:22:57
Сорі хлопці ( напутав заскоками на сайт по між роботою ) з ростановкою тих D. Так от мова йшла про кенон eos 600d і eos 1100d. Про нікон взагалі словом не обмовився . Ще раз вибачаюсь.
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 14:48:23
что тут можно сказать?! у Вас отличная камера,примите поздравления) Я думав змінити бренд тільки з причини наявності оптики на ринку бу , все нікон та кенон , з сонькою значно важче , особливо в межах країни , але ваша повага до кенона і поздоровлення переконали залишитись в рамках соньки . Не подумайте це не реклама бренду а я не продавець , навіть не фотограф , а будівельник . І повірте фотки робить фотограф за допомогою фотіка , а сам фотік нічого не зробить.Якось так приблизно.
|
|
|
|
|
|
29.07.2013 17:46:50
|
|||||
|
|
|
|
30.07.2013 07:20:13
Поддержу Ваше мнение. По моему скромному мнению для любителя, не имеет смысла гнаться за топ-аппаратами, если он не собирается стать профи и зарабатывать деньги. Это как гнаться за мегапикселями- все равно большая часть людей не печатают больше А4 и не воспроизводят больше чем на экране телевизора. Лучше потратить деньги на поездку в красивые места. Действительно больше на фотографию влияет то, как и что снимал человек с фотоаппаратом, важен выбор композиции в кадре. Иногда смотришь на фотографии то резкости нет, то изображение смазано, то мусорник на заднем плане, то ноги по колени обрезаны и фотоаппарат тут совершенно ни при чем. П.С. Кто умеет правильно пользоваться всеми возможностями фотоаппарата? Я думаю большая часть пользователей инструкцию до конца не дочитали и не знают все возможности камеры и могут управлять ими. Основная масса даже не переключает режим с "авто". Тем более если нет большой практики это забывается и потом приходится восстанавливать навыки. Большая часть народа с крутыми фотоаппаратами - понты от незнания куда деньги вкинуть- как это я езжу на крутом Мерсе и у меня будет не самый крутой фотик?. П.С.2 Кстати, больше всего меня раздражают фотографы с I-Pad. Это же так круто. П.С.3 У меня есть фотографии, которые мне очень нравятся и были сняты Canon Power Shot A80 (4 Мп, 3х зум), Sony DSC-H5 (7,2Мп, 12х зум), Про Canon EOS 550D (18-135 мм) писал выше- меня полностью устраивает, как любителя. П.С.4 Тема превращается в тему про понты в выборе снастей. .... |
|||
|
|
|
|
30.07.2013 07:48:40
Многие покупают Никон или Кэнон чтоб в режиме авто делать то что остальные фотики умеют делать только на мануале. Понтов в этом не вижу. Фотаю в 70% в ручном режиме, это только добавляет интереса... Смотрю в сторону полноматричного аппарата и никаких понтов. Имею почти 800 гиг фоток из них удачными считаю не более 100 штук. |
|||
|
|
|
|
|
|
30.07.2013 08:10:35
1. Я только выразил свое мнение. Действительно в режиме авто Кэнон снимает лучше. 2. У меня из 80 гиг - тоже в районе 100-150. 3. Я не переходил на личности- я говорил про большинство среднестатистических обычных людей. 4. Я тоже пытаюсь вмешиваться в работу фотоаппарата, но не хватает времени- работа его отнимает очень много. |
|||
|
|
|
|
30.07.2013 11:53:27
|
|||
|
|
|
|
30.07.2013 13:07:13
Дійсно нормальне русло , якщо не зважати на ростановку D , що я напутав . Пропоную трошки про оптику поговорити . Так сказати похвастатись , поділитись враженнями . Фахівці кажуть 70% на якість фото впливає оптика, регулює вид і сферу зйомки . Я наприклад макро знімаю мануальним обєктивом +макрокільця +адаптер. Досить кропіткий труд я вам скажу і промахів 80-90% . Фікси (фіксована фокусна відстань) почали мене дуже цікавити , за свої красиві картинки , особливо з великою світлосилою . Не тішить лише їх ціна . Хоча в соньки є мінолтою прораховані 35 1.8 і 85 2.8 недорогі відносно(300-400 $) фікси які б непроти мати . А як воно на ваших системах?
|
|
|
|
|
|
30.07.2013 15:48:18
Макро не моё - это точно |
|||
|
|
|
|
30.07.2013 16:06:55
|
|||
|
|
|
|
|
|
31.07.2013 02:08:51
lesik, сравнивал 2е модели- которую имеет САМ и которую взял на полдня поюзать и разницы не увидел!!! Очем еще можно говорить. |
|||||
|
|
|
|
31.07.2013 12:48:51
Не з д600 аз 600д я зрівнював , вже два рази вибачався і 3-й раз для Вас SKARPENA. Бачите не тільки я думаю що соня не " ігрушкі " .
|
|
|
|
|
|
31.07.2013 13:05:30
Раньше как занялся фото был ФЭД, потом приобрёл Зенит Е. Но так как техника не стоит на месте захотелось что то цифровое. Приобрёл OLIMPUS SP-600 UZ, но камера габаритная и тягать по рыбалкам не есть гуд. По этому было принято решение приобрести чтото менее маленькое по размерам но и более лучшее. И купил NIKON COOLPIX S 3500. Попробовал, да на много лучше, в плане перевозки да по моему и качество у никона получше. Но это лично мнение моё, хотя фотал пока на АВТО режиме. Мне для путешествий и рыбалок хватает. А если заниматься профи съёмкой то конечно надо брать зеркалку. Но утопить в воде от 6000 до 17000 чёто меня стремает.
|
|
|
|
|
|
01.08.2013 01:46:37
|
|||||
|
|
|
|
01.08.2013 02:27:51
А в чем сложность при использовании таких светосильных объективов? Тяжело сфокусироваться на открытой диафрагме? |
|||
|
|
|
|
|
|
01.08.2013 04:32:23
По крайней мере я с 1.4 не сумел подружиться(((( |
|||
|
|
|
|
01.08.2013 10:37:11
Ну вот с объективом определился - теперь встал вопрос выбора штатива. Подскажите пожалуйста какой высоты эту штуку стоит брать? А то я на профильных фотофорумах почитал - сколько людей столько мнений. При моем росте 178 какой лучше взять? И какого производителя посоветуете в диапазоне до 100 у.е.? Основное назначение штатива - снимки пейзажей при плохом освещении ну и может захочется попробовать панорамы сделать, со временем... макро пока не увлекает.
|
|
|
|
|
|
01.08.2013 11:02:34
Макс себе взял один из этой серии , доволен шо слон......:ap::ap::ap: |
|||
|
|
|
|
01.08.2013 11:09:53
Поэтому мастера покупают 50 1,2 L - который значительно дороже и прекрасно снимает на 1,4 - 1,8 без искажений кадра. P.s . просто у меня жена фотограф - она этим деньги зарабатывает, так что пришлось покупать именно 1,2. Не стоит покупать его как таковой вообще ближайший год два так точно. Объясню почему : 1. В большинстве случаев можно использовать подручные средства. 2. Если вы еще определяетесь с объективом и камерой - и не знаете какой у всего этого будет общий вес - покупка штатива может оказаться просто бесполезной тратой денег. 3. Для панорам штатив надо брать с хорошей головкой , а это бюджет совершенной другой. Так что лучше добавьте $ 100 к объективу. Для пейзажей 50 - маловато, тем более на кропе это уже 75 - 80. Берите лучше что то пошире в своем бюджете. У меня 15-85 универсал для поездок/отпусков и 50 для портретов. В планах 70-300 , но пока в разряде "не горит". |
|||
|
|
|
|
01.08.2013 12:28:45
А ты не рассматривал вот такой вариант для рыбалки/охоты ? : |
|||
|
|
|
|
|
|
01.08.2013 13:05:04
|
|||||
|
|
|
|
01.08.2013 13:14:27
Ланос подібний на машину так само як EOS 1100D на дзеркалку
|
|
|
|
|
|
01.08.2013 16:54:45
|
|||
|
|
|
|
01.08.2013 18:02:22
Сам не юзал.......... Я просто предложил................:bk: Усё,умываю руки.............. П.С.Еду в понедельник на недельку, полторы, две (как карта ляжет) в село к себе, практически рядом возле тебя, приезжай в гости , буду рад видеть!!!!!!! Половим карасика и т.д........... |
|||
|
|
|
|
02.08.2013 01:07:40
Очень странное высказывание. вы хоть смайликов добавляйте, если шутка) а если не шука? на чем основан такой вывод? почему ланос не машина, а 1100D - не зеркалка? |
|||
|
|
|
|
|
|
02.08.2013 01:42:30
|
|||
|
|
|
|
02.08.2013 03:48:28
У сони дико завышена цена на оптику, как по мне.
И вообще странное понятие - если фирма что-то производит, значит кому-то это нравится - и есть спрос. У пентакса есть полноразмерная камера , которая уделывает всех, только вот цена у нее за гранью моего понимания. Кроме этого есть камеры с разрешением по 40-60 мегапикселей, марок которые даже не слышал обычный обыватель. Поэтому споры про бренды/марки считаю глупостью |
|
|
|
|
|
02.08.2013 05:17:46
И все таки не могу определить какой "рост" штатива необходим для комфортной работы? Хватит 145 или лучше 160? |
|||||
|
|
|
|
02.08.2013 10:08:56
Предлагаю самый надежный вариант - идешь в фотомагазин со своим фотоаппаратом, и берешь что понравится. Учитывай что у каждого спина по разному воспринимает нагрузку и наклоны. Для комплекта с весом 1 кг вполне хватит бюджетного китайца - Velbon,Manfrotto и подобное. т.к. я , к примеру , предпочитаю снимать с рук, а на стойке вспышка, или софтбокс. Жена вообще не любит вспышку, и снимает с рук. При выдержке до 1/20 у меня нет шевеленки, у жены с 1/60 начинает появляться. Вес фотоаппарата + объектива от 1,35 до 1,6 кг + 0,330 вспышка = ничего так гантелька
|
|
|
|
|
|
02.08.2013 13:08:47
Да не чего ОН не имеет против ланоса, просто он противник кенона с никоном, а ярый сторонник сони:):)Та не противник я ні кенона ні нікона я противник всяких таких реплік - є 2 бренда а решта " ІГРУШКІ". Є такі ігрушкі по 50-70 шт. бакінських рублів як гасельбант чи леіка , що дійсно цей вислів їм недоречний.
|
||||
|
|
|
|||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!