Горох бывает разный, есть простой горох, а есть гибрид с соей, тот, что с чёрной точкой. Был на одном ставке, там рыбу соей кормят, карп ловится лучше на горох с чёрной точкой, на саму сою почему то не клюёт, хоть и естественный корм. Пойми ту рыбу.
"Метод"
19.11.2017 21:05:37
|
|
|
|
20.11.2017 00:40:35
Андрей,Рома, Карпу все равно какой горох . Вся соль в оболочке и в свободных пектинах !!!Та же ситуация и с кукой. Перепробовал многие сорта и сладкие и кормовые. Все, от как приготовишь и как подашь!! Но, это другая история!!!
|
|
|
|
20.11.2017 01:03:28
Как по привлечению,он бесполезен. А для, сохранить "запах" продукта, годится . А,это уже ближе к консервации,а не для быстрого использования. |
|||
|
|
20.11.2017 01:27:31
А, горох+соя .... не поймешь на что повелся ?!)) |
|||
|
|
20.11.2017 04:02:33
Дед один туда приходит, ловит не плохо на замоченный, но не варенный горох. У нас такая же история была на Суле, с вечера поставили замачиваться горох, утром был дождь, решили не плыть, вышло солнышко и не было времени варить горох, взяли замоченный и отловились не хуже, чем на варенный. Горох варить немножко умею, могу сделать делаю такой, что оболочка целая и крепкая, а внутри гороховая каша. На волос одеваю по одной - две горошины, в кормушку леплю мастырку или чуть недоваренный горох перекрученный на мясорубке с небольшим количеством манки.
|
|||||
|
|
20.11.2017 04:13:02
Дед один туда приходит, ловит не плохо на замоченный, но не варенный горох. У нас такая же история была на Суле, с вечера поставили замачиваться горох, утром был дождь, решили не плыть, вышло солнышко и не было времени варить горох, взяли замоченный и отловились не хуже, чем на варенный. Горох варить немножко умею, могу сделать делаю такой, что оболочка целая и крепкая, а внутри гороховая каша. На волос одеваю по одной - две горошины, в кормушку леплю мастырку или чуть недоваренный горох перекрученный на мясорубке с небольшим количеством манки.
Сою и люпин я бы не ставил в один ряд. Это совершенно разные бобовые с совершенно отличительными свойствами и даже запахом. |
|||||||
|
|
20.11.2017 04:25:33
Рома, как делаются пектины свободными ?! А,их активность работает по ситуации !.Тобишь,от активности среды (фауна). Вот здесь и получается,то вареное,скисшее или просто замоченное.И,не важно какой сорт. Горох,кука не репеллент!!
Углекислота,это запах или вкус для карпа ?! Он ее не "слышит",но ощущает разницу.Для него это ключевое и первичное определяющее !!! А,то что мы добавляем -имитация (обманка) ключевого!! По всем моим опытам с глутаматом...польза только в "консерве" при длительном хранении,чтоб сохранить качество для моих ощущения)) |
|||
|
|
20.11.2017 04:33:57
|
|||
|
|
20.11.2017 06:58:50
Мужики,спасибо.есть еще горох нут,чечевица,кус кус...как на них рыба реагирует?
|
|
|
|
20.11.2017 07:56:30
Крайне положительно ))
|
|
|
|
20.11.2017 08:45:30
Забр, Рома, а вот это метод?
|
|
|
|
20.11.2017 08:47:59
Можете в свой список еще добавить Амарант. Но, не более 2-4 (максимум) %. И с этими вопросами лучше перейти в прикормки! |
|||
|
|
20.11.2017 08:49:51
Нут в гороховую кашу идёт, сейчас есть чёрный нут, такой горошек в чёрной оболочкой и жёлтый внутри, если его варёным подмешивать в общую методную смесь и перекрутить на мясорубке, он даёт хороший запах и кусочки чёрной оболочки придают рябенький колор прикормке. Карпу это нравится.
Чечевица, как бобовые тоже можно добавлять в прикормку. Выраженного запаха она не имеет, но как белково - углеводный наполнитель пойдёт в методные смеси. Липкость смеси она не придаёт. Кус кус смотря какой, это искусственно приготовленная крупа. Как компонент смеси его можно использовать. Просяной или пшеничный, без разницы, в несильно переваренном виде кус кус пойдёт как крупная фракция. |
|
|
|
20.11.2017 08:53:01
|
|||
|
|
20.11.2017 08:58:02
:ap: Так в чем весь сыр бор заключался? Ты же знал что у меня такой метод и есть. |
|||
|
|
20.11.2017 08:59:24
Вынужден повторить. Поводок намертво к кормушке привязан или ин лайн с возможностью отделения кормушки от основной лески , при её обрыве ? |
|||
|
|
20.11.2017 09:01:44
|
|||||
|
|
20.11.2017 09:06:24
Рома, безопасность монтажей не является определяющей для названия снасти. Это как с безопасной клипсой, можно сделать так что клипса груз сбрасывать не будет, но название снасти от этого не поменяется.
|
|
|
|
20.11.2017 09:07:43
|
|||
|
|
20.11.2017 09:14:45
Наша песня хороша, начинай с начало))) Как для определения нет, как назначение важно!! |
|||
|
|
20.11.2017 09:21:09
Я сейчас написал пост, жду что Вова ответит )) Неужели я угадаю его мысли ?)) Время пошло. |
|||
|
|
20.11.2017 09:30:52
Приведите пример из капрфишинга снасти, которая при опасном исполнении, кардинально меняла название, по принципу метод- соска.
Что я не припомню чтоб ты когда то, у кого то, спрашивал об элементах оснастки, прежде чем определить на вид метод это или нет. Было когда то такое с тобой? |
|||||
|
|
20.11.2017 09:36:30
Скорее всего Вова снова попытается начать увиливать от ответа, что бы не признаться, что и в этом варианте у него поводок напрямую привязан к кормушкое. Странно, зачем он постит новые фотографии своих неметодных оснасток в эту тему, заранее зная, что они не методные ? Видимо это ему просто приносит удовольствие. Троллинг в профильных темах вещь нехорошая. Видно у этого человечка такая натура. Вова, ты тролль )) Продолжать с тобой диалог не вижу смысла . |
|||
|
|
20.11.2017 09:47:21
|
|||
|
|
20.11.2017 09:50:53
Какой то Вова скучный тролль попался)) |
|||
|
|
20.11.2017 09:56:04
Что бы определить что именно больше привлекает, делаю методные смеси с большим содержанием того или иного компонента, основа панировка. |
|||
|
|
20.11.2017 10:01:35
Игрока, это съезд, Вы сами прекрасно понимаете что такого бреда в рыбалке нет, чтоб снасть меняла название. |
|||
|
|
20.11.2017 10:04:40
Забр, Рома, я прекрасно помню что ты по фото утвердительно говорил что это метод без вопросов о креплении поводка, при том что там не было этого видно.
|
|
|
|
20.11.2017 10:07:53
Спасибо,мужики.а почему именно панировка основа,Ром?чего в ней хорошего для рыбы?одно дело свежий хлеб,например.у нас рыбы даже весной в ледяной воде на течении на прикормку из батона к кормушке подходили.в это время считается,что прикормка,особенно из растительных компонентов,работать не должна.а панировка свежая уже не так пахнет.а полежит - вообще со свежим хлебом не сравнить.
кстати,пробовал варить муку,типа клейстера,но погуще.запах свежего хлеба на выходе. |
|
|
|
20.11.2017 10:17:42
С панировкой проверяю каждый из компонентов. |
|||||
|
|
20.11.2017 10:18:35
|
|||
|
|
20.11.2017 10:29:23
|
|||||
|
|
20.11.2017 10:35:17
|
|||||
|
|
20.11.2017 10:36:26
Кормушка,стик не важно - это точечная ловля-для условий или при условиях! У меня, все зависит для чего я применяю этот метод! |
|||
|
|
20.11.2017 10:40:52
|
|||||||||
|
|
20.11.2017 10:45:25
|
|||
|
|
20.11.2017 10:50:41
С насадками экспериментов хватает!Здесь можно играться не рискуя . |
|||
|
|
20.11.2017 11:00:44
|
|||||
|
|
20.11.2017 11:09:27
|
|||||
|
|
20.11.2017 11:20:14
|
|||
|
|
20.11.2017 11:32:01
Ром,у меня метод для того же. Но только не искать а проверять ! Места ловли я определяю другой методикой. Главное чтоб сказали куда едим)) Это уже другая история и закрыта !!
|
|
|
|
20.11.2017 14:42:01
Чтоб не быть голословным. Ты сейчас не уверен что это метод т.к. чего то не видишь. А вот что ты писал раньше.
О каких фото с методом ты говоришь? А там номер есть поста 310, вот скрин. Так этож моя оснастка, одно и тоже фото моего метода. Тогда ты уверенно сказал: "Метод и точка", а сейчас ты уже говоришь что надо посмотреть что и как. И это не двойные стандарты и говоришь одно и тоже? А на фото из поста 290 вообще интересно. Какое там крепление к основе? Тагда был метод, а сейчас не метод? |
|||||
|
|
20.11.2017 15:00:31
Вова, ты выхватил один пост из контекста целой темы и что то пытаешься мне доказать.
Володя, мне не интересна твоя оснастка, ты в неё вцепился, как будто у тебя больше нет ничего в рыболовной практике. Ограниченный ты рыболов. А по поводу постов четырёх летней давности, я тогда ещё тебе писал то, что и сегодня. Я же не виноват, что ты туповатый и до сих пор до тебя не дошло. Что:
Аплодисментов нет до сих пор и не будет ))) |
|||||
|
|
20.11.2017 15:05:16
|
|||
|
|
20.11.2017 15:09:20
Мне тогда и в голову не могло прийти, что ты не понимаешь, что такое метод и мог привязать поводок к грузику. Вот и защищал тебя и твои оснастки, а меня за это забанили. А ты сейчас мне это в упрёк решил поставить. И кто ты после этого ? Эх ты, Вова, Вова... Двойные стандарты... |
|||||
|
|
20.11.2017 16:46:48
Да нет, знал ты тогда что у меня монтаж глухой. Ты здесь цитируешь пост KIA Вот он полностью Ты на него отвечал 5 часов спустя. KIA там критикует мою снасть и пишет:
Т.е. он пишет что моя снасть опасная, а тебе после его слов и глядя на мои фото "в голову не могло прийти"? |
|||||
|
|
20.11.2017 16:54:12
Вова, тебе доставляет удовольствие копаться в том дерьме ? Или у тебя комплексы и фиксации после общения на том сайте ? Неизлечимая душевная травма ? Ностальгия ?)))
Так попроси там администрацию, что бы тебя восстановили, будешь дальше темы убивать ))) Заодно со своим визави пообщаешься, ты ж типа теперь в карпфишинге стал разбираться, натыкаешь его носом в его никчемность и докажешь своё величие )) Всё лучше, чем прятаться за дублирующим аккаунтом )))
Продолжение беседы о русфишинге мне не интересно. |
|||
|
|
20.11.2017 17:05:04
Забр, Рома, ну то ладно, спалился так спалился, с кем не бывает. Вопрос у меня к тебе. Раз уж ты так о карпе заботишься даже на методе, скользяк. А ледкор ты тоже ставишь чтоб карпа не повредить, ведь по твоей логике теперешней, надо во всех элементах безопасность соблюдать, иначе не метод это будет, без ледкора?
|
|
|
|
20.11.2017 17:11:14
Задание тебе. Выясни, что такое ледкор и зачем он применяется. |
|||||
|
|
20.11.2017 17:22:54
Забр, Рома, так ты ледкор никогда не ставишь? А что у тебя? И какие ещё меры безопасности для карпа, кроме скользяка, ты применяешь на методной оснастке?
|
|
|
|
20.11.2017 17:49:59
"Скользяк" это термин практикуемый у тебя на острове ?)) |
|||
|
|
20.11.2017 18:08:13
Да, немного подчитал. Но ты все таки ответь, как там у тебя чтоб карпа не повредить? Когда то ставишь ледкор или как то по другому, может шок лидер у тебя из толстой лески? Именно на методе. Тонкая ведь можеть порезать карпа? |
|||
|
|
20.11.2017 18:46:38
|
|||
|
|
20.11.2017 19:19:19
Ром,отвлеку тебя не много от общения с Владимиром,если не возражаешь ?может посоветуешь про еще один классный компонент для прикормки в метод: как подольше хранить кукурузную крупу?
быстро портится покупная - месяца 4 с момента производства,и запах уже совсем не тот.может в морозилке хранить? а так жареная молотая кук крупа у нас наверно не хуже покупной прикормки работает,на 2м-3м месте после гороха...от водоема наверно еще зависит. |
|
|
|
20.11.2017 19:34:29
Ну ты все таки постарайся ответить на мои вопросы. Ну может еще игорка тоже свои мысли выскажет по этому вопросу. |
|||
|
|
20.11.2017 19:35:59
|
|||
|
|
20.11.2017 19:42:40
|
|||
|
|
20.11.2017 20:06:45
При хранении остатки кукурузного масла в кукурузной крупе окисляются и получаются кетоны, которые не по нраву карпу. Хранить крупу нужно в вакуумной упаковке или не хранить. Если есть возможность храни в зерне и дроби по необходимости. В зерне кукуруза долго хранится, главное, что бы влагу не потянула. |
|||
|
|
20.11.2017 21:46:30
Кстати не о кукурузе.пробовал делать болтушку из воды и пшеничной муки(не манки).после рыбалки баночку мыл - при растворении муки в воде получилась такая классная белая муть!примерно как от молока.не знаю,выйдет ли это использовать в донке,например в подобии того же метода,но для ловли не крупной рыбы,например плотвы,наверно было б здорово,чтоб от кормушки такой мутный шлейф шел по течению. |
|||
|
|
21.11.2017 08:37:16
|
|||
|
|
21.11.2017 13:42:32
У нас есть несколько красивых заливов,но заросших травой.хотел бы там попробовать подобные оснастки. Заранее благодарен за ответ.С Уважением. |
|||
|
|
21.11.2017 14:16:53
Забр, Рома, я вот ещё что хотел у тебя спросить. Вот ты фото сделал, о том как у тебя кормушка освобождается при обрыве и узелок проскакивает через конус и кормушку. Но все равно, думал я думал, и не могу понять, как твоя петля соединяется с основной леской, что это безопасно для карпа на случай обрыва? Можешь объяснить?
|
|
|
|
21.11.2017 14:29:14
|
|||
|
|
21.11.2017 14:43:22
Ну с одной стороны у тебя петля от кормушки. А с другой стороны петля чего? Ледкора или шоклидера? Если петля шока или основной лески, то как ты одеваешь без карабина? |
|||
|
|
21.11.2017 15:05:01
|
|||
|
|
21.11.2017 15:08:21
........ :bj: |
|||
|
|
21.11.2017 15:09:08
Вова,а шо-петлю на основі НЕ можна зробити розміром,шоб через неі можна було протягнути кормушку??? |
|||
|
|
21.11.2017 15:11:21
Вова, с тобой там всё в порядке ?
|
|||
|
|
21.11.2017 15:18:42
Вова даже не догадывается, что оснастку можно смонтировать прямо на основной леске. Без всяких узлов и лишних соединений.
Если использую шок лидер, то с с основной леской связываю его встречным узлом. Ледкор соединяется с шоклидером тоже петля в петлю. Это элементарные вещи, всем известные. Не думал, что у такого опытного карпятника, как Вова, это может вызвать приступ истерики )) |
|
|
|
21.11.2017 16:42:00
Рома, но мы то говорим о твоём методе фото которого ты тут выложил, а там у тебя, извини, петля с узлом. И ты именно её называл методом, а не методом называл глухую, разве не так? А там где метод с узлом шока и основы сейчас не об этом речь, хотя очень сомневаюсь глядя по твоему фото, что узел 0,5 шока пройдёт через конус и кормушку, у меня такая кормушка есть, нет, не пройдёт. Петля ледкора тоже сомневаюсь что пройдёт.
Конечно можно, просто суть не в этом, а в том что Рома так не делает, а делает по другому. Думаю у него там карабин стоит на основе, а он нам голову морочит. |
|||||
|
|
21.11.2017 16:43:19
Попробуй и всё у тебя получится.
P.S. С чего ты взял, что у меня шок лидер 0,5 ? И есть ли он вообще. Вава, ты не придумывай того, что нет, а то глупая беседа получается. Абы, да кабы ...)) |
|||||
|
|
21.11.2017 16:59:05
Что, задел я тебя с твоими пружинами, теперь ты решил мои оснастки покритиковать. Критикуй, только конструктивно, а то с твоей стороны какие то фантасмагории и догадки, которые ты сам выдумываешь, а потом лепишь к моим оснасткам. Согласись, не к чему прицепиться )) Вова, не перенапрягай свой мозжечок, всё, что нужно я продумал )) |
|||
|
|
21.11.2017 17:20:24
Я вот вчера по твоему совету думаю погуглю о ледкоре, вспомню что, да как. И тут вижу ссылку на рфишинг, на твой пост, прочитал и обомлел. Ты там рассказываешь об этой самой, твоей кормушке, с петлей и узлом. Цитирую:
Нужное выделил. :ap: Петлей пристегиваешь, да? О толщине шока ты ведь сам писал.
Как же так Рома, у тебя метод глухой, опасный с точки зрения карпфишингового метода, но тем не менее ты тут на форуме пишешь:
Рома, это очередной зашквар. |
|||||||||
|
|
21.11.2017 17:24:51
Ты прицепился к этой петельке и буксуешь на месте. Прими, как есть, уйми гордыню и смирись )) |
|||
|
|
21.11.2017 17:30:41
Успокойся уже, уйми гордыню и смирись )) |
|||
|
|
21.11.2017 17:34:19
Вова, из тебя Пинкертон никакущий ))) Ты в школе тоже расчёты под ответы подгонял ? Двоешник ))) |
|||||
|
|
21.11.2017 17:43:52
Теперь буду знать, что скользящий вариант, это даже когда клипса пролетает. :bj: |
|||
|
|
21.11.2017 17:47:06
Вова, хватит с стороннего сайта таскать сюда посты. Мне уже становится скучно объяснять тебе сто раз одно и то же.
Ты тему зафлудил конкретно. Никому не интересно, что я писал четыре года назад на другом форуме и это не предмет обсуждения в этой теме. К тому же ты по своей привычке всё перекручиваешь. Лучше сделай нормальную мотодную оснастку, с учётом исправленных ошибок. Я надеюсь, ты разобрался, что такое "Метод " ? |
|
|
|
21.11.2017 18:21:34
игорка, Вы тоже хорош. Как же так, после того как Рома вылаживает фото "вуаля-чудо" освобождения карпа от кормушки
Вы как карпфишер, хранитель канонов, не замечаете подвоха? И после этого пишете:
Т.е. он считает что методом может называться безопасная снасть, но у него самого наоборот, но тем не менее Вы ему поддакиваете. У меня два варианта, либо Вы не опытный карпфишер, раз такого разводилова не замечаете. Либо Вы все поняли, но сделали вид что не замечаете. |
|||
|
|
21.11.2017 18:26:22
Вова, тебе не надоело открыто лгать ? Или ты действительно думаешь, что здесь дурачки собрались ? Прекращай. |
|||
|
|
21.11.2017 18:35:19
|
|||
|
|
21.11.2017 18:37:36
Забр, Рома, если ты решил тему метода прокачать, то надо что то толковое писать. А то не все поймут твои цели, даже если ты потом скажешь что ты шутил. )) Врать не обязательно было.
|
|
|
|
21.11.2017 18:39:56
Бойко Николай,
Вова, а ты решил эту тему затроллить ? Ну, и как ? Получилось ?)) |
|
|
|
22.11.2017 13:30:24
Вова ,если вы хотите гонять чертей .Так здесь не место для этого .Второе , Если вам до одного места безопасность и вам на это ....не нужно этому учить других и рассказывать,что так можно !!! Интересно,ваши так называемые авторитеты такими же методами ловят и также относятся к ловле ?!)) Я с вами закончил!! Нет желания общаться с лицемером !! |
|||
|
|
22.11.2017 13:50:16
игорка, а причём тут лицемерие? Я всегда говорил что любитель, что у меня не безопасные оснастки.
|
|
|
|
22.11.2017 13:55:54
Т.е. Вы считаете что узел шока 0,5 или петля ледкора пролезут через конус? |
|||
|
|
22.11.2017 14:16:52
1 .Ловите все подряд-это только 50% вреда от вас ?? Основной вред, то-что вы осознано наносите урон природе.Сколько вы своих приблуд теряете за сезон? И сколько рыбы от этого погибает ? По ходу, вам это до одного места((( Лицемерие,что Вы прикрываетесь людьми, у которых безопасность на первом месте!!
Еще раз ))) Не нужно искать чертей в оправдании себя !! |
|||||
|
|
22.11.2017 14:42:23
Игрока, Вы темы не перепутали? О безопасности пишите в заботу о карпе. Причём здесь беру все подряд, урон природе? Есть правила любительского рыболовства, у Вас есть доказательства что я беру рыбу меньшего размера? Так может Вы чертей ищите? И сколько приблуд теряют, сколько рыбы гибнет, знаете или нет? Опять черти. За 10 лет карповой ловли, ни один карп с кормушкой не уплыл. Почему? Спросили бы, я б ответил, почему, но Вы же все знаете наперед. Это у кого безопасность карпа на первом месте? У Ромы? :ap: Может он и заботится, но уж точно не первом месте. Что то у Вас глазомер слабоват, там леска около 0,4. Насчёт шока и ледкора. Рома ведь сам писал что ставит их на эту снасть. И писал что пристегивает. Вопрос чем? Петля в петлю? А какой узел у петли 0,5 шока? А про клипсу Вы не забыли? Или в карпфишинге так принято, кормушку на клипсу одевать? |
|||
|
|
22.11.2017 14:48:21
Ух-ти,мля! Вовочка,ти ж-маладца-узяв належні 3 кг-ДОДОМУ! Уважуха!!! |
|||
|
|
22.11.2017 14:55:46
И как можно нормально общаться с этим человеком ? |
|||||||
|
|
22.11.2017 15:01:28
Вова, прекращай глупости писать )) Где ты видишь, что кормушка пристёгнута вертлюжком ? Ты больной или пьяный ? |
|||
|
|
22.11.2017 15:07:46
Ну тогда Рома если тебе что то при виделось в моём методе неметодное тоже перекрестись, это обман зрения. :ap:
Серёга, тебя ещё здесь не хватало. |
|||||
|
|
22.11.2017 15:11:13
Ты зачем поводок к грузику привязал ? |
|||
|
|
22.11.2017 15:15:51
Возьми конус, подотреж немного носик, с таким расчётом, что бы при небольшом усилии узелки проскакивали. Ты или кормушку в руках не держал или дурачком прикидываешься. Это капец ! Благодаря конусу, я получил ин лайн с глухим монтажом , избавился от вертлюжка, стопорка - ограничителя и упростил снасть до максимума. Сделал её более надёжной. Тебе не критиковать снасть нужно, а спасибо мне сказать, подобного монтажа, ты больше не встретишь. Или тебя жаба давит ?))) |
|||
|
|
22.11.2017 15:19:16
О чем ты? На фото грузика нет, а есть методная кормушка. Там все в порядке, насадка на волосе. Значит - метод. Точка!!!
А чего ж ты не подрезал? Так я могу сейчас пойти и переделать. |
|||||
|
|
22.11.2017 15:19:25
Благодаря конусу, я получил ин лайн с глухим монтажом , избавился от вертлюжка, стопорка - ограничителя и упростил снасть до максимума.
Тебе не критиковать снасть нужно, а спасибо мне сказать, подобного монтажа, ты больше не встретишь. Или тебя жаба давит ?))) |
|
|
|
22.11.2017 15:20:58
Ты уже имея перед собой фото, в глаза брешешь. Ты нормальный Вова ? В методной оснастке, крузик должен отделяться от оснастки, при обрыве основной лески. Сколько можно тебе повторять ? Учи мат часть. |
|||
|
|
22.11.2017 15:28:11
Смотрим как это выглядит на фото |
|||
|
|
22.11.2017 15:30:06
|
|||
|
|
22.11.2017 16:41:59
Забр, Рома, я вот тут подумал, а почему ты вот эти фокусы с пролётом узлов на рфишинге не показывал? Ведь тебя за эту снасть не раз упрекали?
|
|
|
|
22.11.2017 17:01:11
Я оснастку выложил, понимающие люди поймут её смысл и оценят, а дураки будут критиковать и цепляться )) Что и происходило там и происходит здесь с тобой. Вова, может сменим эти дурацкие разговоры ? Тебе ещё не надоело ? Ты вообще то обещал оснастку переделать. Не вижу твоего метода. |
|||
|
|
22.11.2017 17:17:57
Забр, Рома, я переделывать ничего не буду, с обещанием ты преувеличиваешь, его не было. Если у тебя временный приступ карпфишингизма, так я тут не виноват, пройдёт. С твоей версией метода тебя никто не поддержал, кроме игорки. Игрока видать на меня давно зуб заточил, вот ерунда и несёт, это он видит, то не видит. А ты зря на карпфишеров сейчас положился, забыл как они тебя мочили? Да и сейчас, попробуй выложить на карпфишинговый форум свой метод с узлом и петелькой, посмотришь что будет, и игрока тебе не поможет. То что у тебя мертвое крепление, я считаю что это метод, но ты мне кажется потерялся просто.
|
|
|
|
22.11.2017 17:21:48
|
|||||
|
|
22.11.2017 17:26:18
Забр, там ключевое слово "могу", это не значит что буду. Я пока ещё не карпфишингнулся.
|
|
|
|
22.11.2017 17:36:42
А кто ещё голосовал ?))
|
|||||||||||||
|
|
22.11.2017 17:48:44
Давай я тебе помогу Берём твою кормушку, рассверливаем больше пропускное отверстие в грузике, что бы проскакивал узелок. В следующий раз, когда будешь лить кормушку, возьми потолще проволоку, которую для отверстия вставляешь. Пропускаем через отверстие в грузике леску, с одной стороны одеваем бусинку и делаем петельку, на которую пристёгиваем петля в петлю поводок. С другой стороны, идущей к основной леске, одеваем конус, который подрезаем так, что бы узелок мог проскочить сквозь конус и кормушку. Можно прямо на основной леске смонтировать методную оснастку, там вместо конуса, если он тебе не нравится, можешь поставить стопорок. От стопорков и конусов можно отказаться, если рассверлить заднее отверстие в кормушке так, что бы в него плотно входил вертлюжок до половины, тогда получится глухая оснастка с возможностью выскакивания вертлюжка и освобождении от кормушки при обрыве основной лески. Все требования к методной оснастке соблюдены. |
|||
|
|
22.11.2017 18:10:00
Забр, Рома, вот ты говоришь что метод снасть карпфишиговая и должна соответствовать карпфишинговым требованиям чтоб называться методом. Одно из требований это безопасность, в частности возможность освобождения карпа от кормушки, так? Но если карпфишинговая, то это не единственное требование. А сколько крючков допускается в карпфишинговой снасти? У тебя ведь и 2 допустимо, и до 5-и. Как так?
И вот ты выше пишешь: "все требования соблюдены", а на самом деле только одно. |
|
|
|
22.11.2017 18:16:03
Ох, я тебя и раздрочил )) Ты хоть по ночам спишь ? Смотри там с алкоголем аккуратнее )) |
|||||
|
|
22.11.2017 18:19:24
На твоей оснастке с поводком привязанным к грузику только это и соблюдено, по этому я его не описывал. |
|||
|
|
22.11.2017 18:22:45
Бойко Николай, приедешь с Ниметчины, переделай свою оснастку в методную и выложи в этой теме, а пока в пружины.
Вова, если есть вопросы по существу, готов ответить, стёб и троллинг оставь себе. |
|
|
|
22.11.2017 18:24:08
Я думаю нет преступления. Хорошие флеты. |
|||
|
|
22.11.2017 18:28:42
Эти кормушки были сделаны в СССР )) Тогда ещё о методе ни кто не слышал.
Вова, это не метод, успокойся ))) Ты даже не представляешь, сколько немелкой рыбки они переловили )) |
|
|
|
22.11.2017 18:44:58
Да я и не спорю. Ну 2 крючка я знаю как прицепить, а ещё 3 куда посоветуешь пристроить? В методе. |
|||||
|
|
22.11.2017 18:46:34
А я тебе ничего не говорю, просто похвалил. Хорошие флеты, спасибо что тут выложил в теме метода, попробую что то подобное сделать, только красивее и из современных материалов. |
|||
|
|
22.11.2017 19:21:18
Попробуй, только что бы методом были нужен всё таки инлайн. Вова, мы с тобой можем спорить долго и доказывать друг другу, что угодно, от этого ничего не изменится и метод не перестанет методом называться и рыба ловиться лучше не станет. Просто ты когда выкладываешь свои оснастки, то приблизь их к методу. Я то знаю, что это за оснастка и с чем её едят, по этому могу жонглировать оснастками как хочу, но основные принципы выдерживаю или пишу в пружинах. Ты же с пружинными оснастками навязываешь метод. Надеюсь спор окончен. |
|||||
|
|
22.11.2017 19:45:43
Я тут подумал, все таки нет, метод это один крючок и не более. То что спортсмены голову задурили это одно, а другое это то что Саймон Кроу и Роб Хьюз пишут что, метод это подача приманки на грузиле, но, и на соске приманка подаётся. Но на снасти, с которой зародился метод был один крючок, и при том на волосе. Поэтому однозначно один крючок. Там где 2 и с волосом, это максимум снасть на стыке методик, но не метод.
|
|
|
|
23.11.2017 00:06:23
Бойко Николай, Вова,Ты дятел)))
Если Вы пытаетесь нести свой бред в массы,потрудитесь найти хоть оригинальный перевод!! Не выставляйте себя клоуном !!! |
|||
|
|
23.11.2017 04:25:02
игорка, там в книге, в теме метода вообще то фото есть. Или Вам для фото тоже оригинальный перевод надо? Ещё посмотрите название раздела темы метод.
|
|
|
|
23.11.2017 04:32:33
А о 5-и крючках тоже как не о методе писал? Раз уж написал, то обьясни как будет обеспечиваться безопасный сброс груза с 5-ю крючками? Ну или хотя бы с 3-мя, просто интересно. |
|||
|
|
23.11.2017 04:43:51
|
|||
|
|
23.11.2017 05:05:48
Ты почитай что ты сам настрочил здесь, во всей теме, куча противоречий. Писака великий. |
|||
|
|
23.11.2017 05:12:17
Постарайся писать корректно. Это предупреждение тебе, Вова. |
|||
|
|
23.11.2017 05:47:10
Бойко Николай, стараюсь понять твою позицию.
У тебя сейчас происходит разрыв матрицы. Твои знания, которые ты считал основными и правильными, оказались ошибочными и у тебя происходит внутренний конфликт. Ведь тебе уже не на одном форуме и не один человек указывают на твои ошибки, но ты их упёрто не хочешь исправлять и воспринимаешь, как критику. С одной стороны ты пользуешься своими догмами, с другой произошло понимание сути тех оснасток и принципов, которыми ты ловишь и у тебя внутренний конфликт. Из этого положения есть несколько выходов: Первый - оставить всё, как есть и пользоваться своими старыми знаниями. Второй - пересмотреть свои знания, найти ошибки и признав их исправить. Третий - на основании своих старых знаний, пересмотрев их, применить новые и успешно продолжать рыбачить. Володя, от того, что ты на форуме будешь устраивать полемики, обижаться, впадать в истерики, троллить, устраивать стёб... рыба у тебя лучше ловиться не станет. Мы же не собрались здесь, что бы друг друга в чём то переубеждать ? Прими всё как есть и сам выбери, нужно это тебе или нет. |
|
|
|
23.11.2017 06:13:24
Забр, Рома, за свои слова отвечать надо, а не в кусты прятаться когда жареным запахло, и кричать, - ой помогите, меня троллят. Когда сам троллишь ничего, нормально?
Тебя кто то вынуждал сначала писать про метод с 5-ю крючками, а потом умничать о безопасности карпа? Поэтому, или ты сейчас обьясняешь как 5-и крючковой метод может называться методом, со всеми карпфишинговыми заморочками, или ты балабол и брехло. Есть ещё вариант, честно признаться что ты был не прав, в определении метода. |
|
|
|
23.11.2017 07:03:15
И не только меня, а всю тему и не одну.
Ты сам научись отвечать на вопросы, когда люди их тебе задают, а потом будешь что то от других требовать.
|
|||||||||
|
|
23.11.2017 07:39:22
Снова затеял подмену понятий ))) Если не понял - спроси, а не ультиматумы мне ставишь. ))
Вообще то она была сказана относительно твоей кормушки, которая изначально не методная и её можно использовать разве, что в качестве соски или спутника, отсюда и пять крючков. К своей кормушке ты туда хоть один поводок с волосом прицепи, хоть пять, всё равно, твоя оснастка методной не станет. Она или к перужинной снасти относится иле к соске. Видишь, оказывается я не зря тебя деревянным назвал. Ферштейн камрад ?)) |
|||||
|
|
23.11.2017 09:09:56
Бойко Николай,
Вова, ты заметь, что за последние 30 страниц обсуждения, переписку в основном я с тобой веду, видимо остальным форумчанам не интересно участвовать в этом пустом разговоре. Предлагаю прекращать бестолковые разговоры. Сделаешь методную оснастку, тогда её обсудим. Мне стало скучно и неинтересно продолжать разговор. Из обсуждения твоих вышеупомянутых оснасток выхожу. Лови ними, как хочешь и называй, как хочешь, только обсуждай не в "методе". |
|
|
|
23.11.2017 10:17:56
Хоть и в аквариуме, но мелкокарп ведёт себя где то так, потому и колокольчик или сигналка звякают.
|
|
|
|
23.11.2017 10:20:14
Так а кто будет с тобой серьёзно разговаривать о методе если ты тут такое накалякал? То сначала у тебя метод это пружина, потом уже не пружина, потом снова пружина. То метод у тебя 5 крючков, потом ты пишешь метод это соска, потом она у тебя карпфишинговая снасть. То мертвое крепление (клипса), потом скользящая. То есть ледкор, потом нету. Шоклидер сначала есть, потом нету. И подобный бесконечный бред. Я с тобой дискутировал только потому, что думал что ты шутишь, тему оживляешь т.с., оказалось ты не шутишь, ты такой и есть. |
|||
|
|
23.11.2017 10:36:52
P.S. Надеюсь на этом твой словесный понос закончен, Вова ? |
|||||||||||||||
|
|
23.11.2017 10:45:27
|
|
|
|
23.11.2017 10:46:40
Рома,ну шо ти всяке кіно БРЕХЛИВЕ постиш! Вова ж чітко казав-короп бере кормушку в зуби і тяга іі по всьому ставку,поки не набридне. Слухай Вову... |
|||
|
|
23.11.2017 10:49:31
|
|||
|
|
23.11.2017 12:46:36
А вот, как ведёт себя карп покрупнее. Казалось бы и прикормка лежит, а он её игнорирует, проплывают мимо, не замечая. Когда всплыл попап, рыбки вообще отошли подальше и не приближались.
На 2:12 видно, как проплывает карп с оборванной оснасткой, но без кормушки. Представьте, как бы он с кормушкой плавал среди корчей ? Для этого и делается безопасный монтаж. |
|
|
|
23.11.2017 13:05:04
Под ваше определение попадает все что может доставить поводок с насадкой.Это раз)).Два,даже если представить,что это способ (метод) презентации насадки.В таком случае,под ваше ... попадает и ПВАстик,ПВА нить с бойлами и тд.)) Так что тогда метод?! Ловля с кормушкой,способ презентации или метод )) доставки,как вы утверждаете ? Вова, это принципиальный вопрос.Чисто поржать )) Хотя, с вашим подходом к ловле)) Зачем вам это нужно ?))) А, свои приблуды, оставьте при себе и не кому показывайте !!! |
|||
|
|
23.11.2017 13:27:27
Опять ты все забыл. Не мне ты впервые назвал пружину методом. Смотри какой ты чудесный диалог ведешь.
Человек говорит пружина, а ты нет, поправляешь - метод. И даже диалог переносишь из темы "выбор крапового удилища" в "метод".
А говоришь из за меня стал пружину методом называть. Ты всегда искал удобного случая чтоб назвать пружину методом. |
|||||||||||
|
|
23.11.2017 13:39:59
Ага, я все понял, где собака зарыта. Метод это не способ доставки насадки, а приманки. Под приманкой подразумевается смесь в кормушке, а не на волосе. Почему приманка, а не прикормка мы это уже обсуждали, принципиальной разницы для метода нет, но есть нюансы. Игрока, у Вас проблема в том что Вы не внимательно читаете диалоги на форуме. Как это было недавно с моей снастью, которую я выложил как соска, а Вы мне кучу времени доказывали что это не метод. |
|||
|
|
23.11.2017 13:41:41
Вова, тебе не лень копаться и притягивать за уши мои фразы и перекручивать их ?
Сделай нормальную методную оснастку и будет тебе счастье. Хватит пасквелить и клеветать . Надоел ты уже, как муха назойливая. |
|
|
|
23.11.2017 13:46:22
|
|||
|
|
23.11.2017 13:59:53
Вот то то и оно что просматриваете, но спорите так как будто все знаете. У Вас гордыня, карпфишинг у Вас привил чувство превосходство над рыбаками-любителями, и Вы смотрите на них свысока. Если Вам не приятны любительские снасти не лезте их критиковать, Ваше мнение мне лично не интересно. Заимствовать Вам у меня нечего потому что Вы ловите в аквариуме, а я в Великой Реке. |
|||
|
|
23.11.2017 14:08:48
Вова, спустись на Землю и не засерай тему.
|
|
|
|
23.11.2017 14:11:29
Несколько дней пытался вникнуть в суть спора. Плюнул.
Предлагаю переименовать тему « 50 оттенков метода или Вы любите метод, как люблю его я» |
|
|
|
23.11.2017 14:17:46
Почали підтягуватись фланги. Вова,ти-чародійник! До Нового Року готуєшся??? |
|||
|
|
23.11.2017 14:18:47
Я бы назвал "Чародеи".
|
|
|
|
23.11.2017 14:21:21
Десь так... |
|||
|
|
23.11.2017 14:28:17
Пятый день пытаюсь выяснить, пока у Володи только "сам пью, сам гуляю " - тему метод засераю. |
|||
|
|
23.11.2017 14:38:55
Забр, и игрока, предлагаю провести тест. Что за снасть на фото?
|
|
|
|
23.11.2017 14:41:20
Тестер ))) |
|||
|
|
23.11.2017 14:42:34
|
|||
|
|
23.11.2017 14:43:25
|
|||
|
|
23.11.2017 14:46:18
|
|||||
|
|
23.11.2017 14:48:35
Не спешите с выводами, пусть они скажут согласны ли они с Вашим определением? |
|||
|
|
23.11.2017 14:50:08
|
|||
|
|
23.11.2017 14:51:31
sydoroff, Сергей, обратите внимание, как Володя манипулирует людьми, мы уже должны соглашаться с Вашим определением. От жучара ))) Вот так и сталкивает людей этот персонаж и срачи в темах начинает. |
|||
|
|
23.11.2017 14:54:38
Есть два мнения. Одно мое, а другое неправильное.:bz:
"Сектантская мадонна".:bj: |
|||||
|
|
23.11.2017 15:00:25
Он от спровоцированных им конфликтов между людьми, получает удовольствие. |
|||
|
|
23.11.2017 15:02:50
Забр и игрока, я думаю что знаете что эта снасть называется вертолёт. Заметьте, что Вы не задали мне никаких уточняющих вопросов, насчёт её элементов, и по фото вам все ясно.
А теперь я вам сообщаю информацию о том, что две верхние, коричневые бусинки приклеены намертво клеем. Ввиду новых данных как называется снасть? И примените этот наглядный пример к методу. |
|
|
|
23.11.2017 15:04:30
Двигаются они, оснастка специально для того, что бы на иле ловить. Поводок можно с ограничителями выше и ниже перемещать. Учи мат часть и не флуди. |
|||
|
|
23.11.2017 15:08:18
|
|||
|
|
23.11.2017 15:08:44
Мля. Здогадувався,але-не знав напевно. Вова-"секретна зброя" наша. А як звати-"Джевелін","Антиметод"-не важливо. Бережемо Валодьку!!! |
|||
|
|
23.11.2017 15:09:45
|
|||
|
|
23.11.2017 15:11:05
Там наверно после его ухода толпа неделю на радостях бухала ))) Особенно модераторы, и особенно один из них. Вован его имя уже упоминал и здесь. Тому чуваку Вова моск вынес конкретно )) |
|||
|
|
23.11.2017 15:11:43
|
|||||
|
|
23.11.2017 15:14:38
|
|||
|
|
23.11.2017 15:16:12
|
|||
|
|
23.11.2017 15:20:12
А у тебя мозгов не хватает посмотреть на рфшинге, кто там темы засерал и Рома там участвовал или нет, и за что его забанили? И за посты ли в методе, как он утверждает что его забанили что он меня защищал. Да, он защищал меня и не только, и других, и я защищал в том числе его. Но забанили его за тему с фонариком, и он это здесь умалчивает. А ты уши развесил. |
|||
|
|
23.11.2017 15:20:59
Я,канешно-не спец,але,судячи з тенденціі-просто закапує в моск... |
|||
|
|
23.11.2017 15:22:58
В фонариках они всем модераторсим составом меня пытались целый дени поджать, даже какого то супермодератора вызвали, но потом от бессилия за утренний пост прицепились. |
|||
|
|
23.11.2017 15:25:55
|
|||
|
|
23.11.2017 15:26:53
Прям как в кино, а в жизни как в кино(с) - Бойко Николай, объясни товарищам, зачем Володька Агеев приклеил стопора ?! ))))
|
|
|
|
23.11.2017 15:28:28
Вова,шоб ти знав-мені глибоко ПОХ-хто/кого/за шо/коли/куди/... на іншому ресурсі. Я-роблю висновки тіко з ситуаціі на "Рибкомі". А вона,повір-не на твою користь(точка зору "майже" стороннього спостерігача). Ти-вперся в те,шо не зовсім відповіда дійсності,перестав чути інших ЗОВСІМ. ІМХО... |
|||
|
|
23.11.2017 15:34:06
sershyalta, Серега, пиши по теме, по существу. Твое мнение о методе, и почему оно такое. А то ты просто на подхвате кого то и не понятно чего то.
|
|
|
|
23.11.2017 15:39:58
Согласен, твой последний пост был в теме метода, но забанили тебя не из за него. Потому что там не за что было банить |
|||
|
|
23.11.2017 15:42:24
Значит немного подробнее разъясню ситуацию. Это было около 5 лет назад, меня пригласили на один уже здесь известный российский форум. Там мирно общались вполне таки опытные карпфишеры и простые любители ловли карпа. Темы жили, кое что из своих наработок им выложил и я, некоторые свои оснастки и рецепты своих самокатов. Был там некто Вова Агеев, такой себе простоватый хлопец, который снастями из сапожных ниток и спичек, ловил на морковку очень хитрого карпа. Со стороны это не вызывало никаких негативных эмоций, и даже выглядела смешно и мило, пока он не начал лезть к карпфишерам в их профильные темы со своими оснастками и рекомендациями. Кроме этого там была тема "Карпуша", где Вова откровенно троллил местный народ. В итоге пол форума на Вову обозлилось и начало его чморить в открытую. Мне это не понравилось, хоть я Вову и не оправдывал, но так как не люблю, когда толпой бьют одного, решил вступиться за земляка - украинца. Оправдывал его оснастки, пытался поддержать его в спорах и принимал его сторону, хоть и не всегда был с ним согласен и не всегда прав. Зато теперь он достаёт тогдашние мои посты с того сайта и пытается мне поставить их в упрёк, обвиняя меня в некомпетентности. ))) В итоге карповая ветка превратилась в грызню, где рыболовы - любители столкнулись с карпфишерами. Инициатором конфликтов был Вова, который подливал масла в огонь, сталкивал людей лбами и провоцировал срач. Он делал вброс или писал глупость, народ начинал нервничать, а Вова тем временем выходил из обсуждения и наблюдал со стороны, как происходит скандал. Часть форумчан получали предупреждения, часть банили на неделю, в это время Вова сидел тихо и улыбался в тряпочку. Писал в личку слезливые послания и жаловался, что его не понимают. Я ему тогда ещё советовал не дразнить карпфишеров и не лезть в их темы, но Вова планомерно продолжал гнуть свою политику с целью задавить своими сапожными нитками карпфишеров. Он засерал темы, устраивал склоки, люди поддержавшие Вову демонстративно уходили с форума, часть из них забанили, меня в том числе. С того форума ушли авторитетные специалисты и хорошие люди. Оставшиеся форумчане создали целую тему "Вниманию Агеева", где настоятельно писали ему свои пожелания и рекомендации, на которые Вова ложил и не реагировал абсолютно. Можно себе представить, как всех достал этот персонаж, что ради него, специально именную тему модераторы создали )) Те форумчане, которые там общались подтвердят мои слова. В итоге Вова, естественно и закономерно схватил пожизненный бан. Теперь там торчит под скрытым аккаунтом. Здесь он так же поступил, когда после бана зашёл, как Бойко Николай, но его сразу рассекретили, потому, что такого человека не узнать не возможно. )) Короче мерзкий тип этот Володя. Самое принеприятное, что я не мог себе представить, что верующий человек может оказаться таким падлом. Но Бог ему судья. Что скажешь Володя ? Чьи уши из кустов торчат ?))) Надоел ты мне со своими склоками. Пиши лучше в пружинах. |
|||
|
|
23.11.2017 15:48:18
Всё, заканчивай эдесь срачи разводить. |
|||
|
|
23.11.2017 15:53:31
Запам'ятай раз і-назавжди! Не доріс ТИ до того,шоб розказувати мені-де/шо/як/чому/тощо я повинен писати/казати/малювати/кіно знімати/... Пи.Си.Для дебілів:я-абсолютно нейтральний,ні для кого на "репу"-не працюю.Виказую-абсолютне ІМХО... |
|||
|
|
23.11.2017 16:30:45
Раз нет ответа за каким..-зачем "вертолет" склеил ласты-лопасти.... Интересно какой сигнализатор поклёвки лучше применять - при методе скользящем ( без упоров) и при "сурово-сермяжном" "методе" от Агеева ??
|
|
|
|
23.11.2017 16:35:01
Раз нет ответа за каким..-зачем "вертолет" склеил ласты-лопасти.... Интересно какой сигнализатор поклёвки лучше применять - при методе скользящем ( без упоров) и при "сурово-сермяжном" "методе" ( там где свинцовое колечко с пружиной и глухим поводком) от Агеева ??
|
|
|
|
23.11.2017 16:42:35
Забр, Рома, твоя версия конечно смешная, но однобокая. Мол ты Дартаньян, а другие гуано. Но сам понимаешь что всегда надо выслушать другую сторону, и самому разобраться. Весь сыр бор на рфишинге начался, правильно с методной темы, но предпосылкой послужило то, когда ты подловил А.Б.Котова на противоречии в отношении крючков, которые как оказалось он рекламировал на форуме. Я тебя тогда поддержал и мы вместе начали мочить Котова за крючки. Он оказался злопамятным и решил нам отомстить, нашёл слабое место в теме метода, плюс подключил карпфишеров и модераторов. Потом когда он сам пробился в модераторы, наш бан был неизбежен, это был вопрос времени. Так что не надо меня винить. Можешь попробовать привести тут мои посты, достойные бана, с рфишинга, по твоему мнению.
|
|
|
|
23.11.2017 16:50:25
И где же твоё имхо по методу? |
|||
|
|
23.11.2017 16:55:31
Вова, а может хватит ? Научись забывать плохое и не фиксируйся на этом. Что было - то было. Если бы не ты, я бы и не впомнил Котова и прочих модераторов и вообще русфишинг, мне они неинтересны и не нужны. Такое ощущение, что они нанесли тебе душевную травму, невосполнимую обиду и грусть )) Забудь и нехрен оттуда таскать мои посты, они не для того, что бы ты для своих глупостей ними манипулировал. Плять, 30 страниц коту под хвост... |
|||
|
|
23.11.2017 17:03:59
Забр, Рома, ты тоже успокойся, и перестань называть мой метод соской, от этого ничего не изменится. Лучше ответь Максим74, он что то спрашивает настойчиво, но я не могу понять, что.
|
|
|
|
23.11.2017 17:13:40
|
|||||
|
|
23.11.2017 20:55:20
После вас там многих других замечательных людей несчадно банили,просто за любительскую ловлю карпа,без всяких серьезных(по моему) причин.такой уж там народ верховодил.сейчас ветка заглохла,даже чайника последнее время не видно. |
|||
|
|
23.11.2017 21:08:23
Благодаря Вове, тему превратили в какие то дешёвые разборки. Мы с ним вроде договорились. Я не раз настаивал на этом, надеюсь, он наконец то сделает выводы. |
|||
|
|
29.11.2017 17:19:07
Забр, Рома, заглянул я в Википедию. Это ж ты Zabr13? Ты там статью написал о методе, и я удивился, ты её сначала назвал "метод карп", а теперь она называется "метод рыболовный". Почему?
|
|
|
|
29.11.2017 17:28:25
Помоему ты знал, что я эту статью написал. Это ещё в 2013 году было.
Переименована была, потому, что методом не только имеено карпа ловят. Там же написано Метод (англ. method) — один из английских способов донной ловли карпа. Относится к современной ловле карпа, сазана и других видов рыб семейства карповых. А метод рыболовный, так как методов всяких куча и в матиматике и в психологии и сепиалы и технические термины. |
|
|
|
29.11.2017 17:41:00
Ну я с тобой согласен, потому что название "метод рыболовный" расширяет применение данной оснастки, а "метод карп" термин какой то тунелезированный. Но ведь не давно ты тут писал что метод это вообще карпфишинговая снасть, т.е. это ещё более ссуженные рамки чем даже "метод карп". Как понять? |
|||
|
|
29.11.2017 17:52:50
Ты Вова никак не можешь успокоиться с безопасной снастью ? )) Поверь, я не хочу на третий круг заходить с тобой спорить. Надоело, лениво и неинтересно, чесслово )) |
|||
|
|
29.11.2017 18:18:40
Так и я "за". Я например затачивал метод под карася на реке, притоке Днепра. Ставил короткий поводок, крючок номер 4 по нашей нумерации, из тонкой проволоки, и на волос одевал одну кукурузину, и отлично ловилось. А насчёт Википедии, ты там добавил карпфишинговые принципы о безопасности, я думаю это не совсем уместно. Потому что в карпфишинге все снасти без исключения позиционируются как безопасные, а в разделе "особенности оснастки" ты пишешь об освобождении карпа в случае обрыва. Это не особенность метода, а это относится ко всем карпфишинговым оснасткам, если ты считаешь метод таковым. А если метод общерыболовная снасть, как это видно из теперешнего названия, то эти пояснения безопасности, надо уточнить, что они к карпфишингу относятся. Как то так. |
|||
|
|
29.11.2017 18:32:17
Там написано: При вероятном обрыве основной лески, огруженная кормушка должна отделяться от оснастки и рыба освобождаться от кормушки. сть классическая ловля карпа, леща, линя.., а есть современная, когда снасть должна быть безопасной и из современных материалов и т.д.. Всё это мы уже сто раз жевали. Давай не начинать снова. В Википедии не так просто отстаивать статьи и правки. Ты же статьи опубликовывал ? Я опубликовал три на рыболовную тематику, одна из них Метод рыболовный. Патрулирующие после каждой правки если что не так выносят на обсуждение или пишут о несоответствии. Там можно много чего писать, но если превратить статью в "поваренную книгу, эту статью быстро закроют.
|
|||||||||
|
|
29.11.2017 18:42:35
Там написано: При вероятном обрыве основной лески, огруженная кормушка должна отделяться от оснастки и рыба освобождаться от кормушки. Есть классическая ловля карпа, леща, линя.., а есть современная ловля, когда снасть должна быть безопасной и из современных материалов, монтажей и т.д.. Всё это мы уже сто раз жевали. Давай не начинать снова. В Википедии не так просто отстаивать статьи и правки. Ты же статьи опубликовывал ? Я опубликовал три на рыболовную тематику, одна из них Метод рыболовный. Патрулирующие, после каждой правки, если что не так, статью или правку выносят на обсуждение или пишут о несоответствии. Там можно много чего писать, но если превратить статью в "поваренную книгу, эту статью быстро закроют.
|
|||||||||
|
|
29.11.2017 19:22:48
Забр, Рома, по словам карпфишеров, безопасность, это одна из главных фишек карпфишинга. В любительской ловле нет такого строго правила, и многие оснастки таковыми не являются. И если в твоём методе 3 крючка например, то какое тут может быть освобождение в случае обрыва?
|
|
|
|
29.11.2017 19:35:22
Вообще их практики, я ставлю максимум два крючка на ин лайне, но и то это уже не чистый метод. И утверждать что это метод я не буду, хотя и могу поспорить, пока не представлю, что вторым крючком рыбка зацепится в корягах и пропадёт. |
|||||||
|
|
29.11.2017 20:01:04
Володя, это был мой крайний пост по выяснению, что такое метод.
Больше повторять чисто набрыдло. |
|
|
|
30.11.2017 02:52:15
В любительской, этого не нужно ? То что вы забираете, уже неважно. Важно когда ваши приблуды обрываются !! К примеру :У вас N количество крючков. Клюнуло на один ,вторым зацепился,и оторвало все. Третий, остался рабочим (с наживкой) . Думаете на него рыба не клюнет?! Ладно мягкая насадка как горох,кука,может отпадет к тому времени А, если это варенные бойлы или искусственные насадки ?!)) которые могут лежать месяцами!! Поэтому один крючок и монтаж без мертвых соединений и стопоров.С крючком и обрывком лески он может прожить ( отпадет через пару тройку дней) А, с вашей кормушкой ?!!! А, если это зацепилось за коряжку около родника или "мертвого" места?! Вам это уже не раз говорят.Вы или ...... или не хотите (( Хотя откуда вам знать про "мертвые" места )) У вас оснастка основной интерес))) Где ,даже, не можете разобраться к чему ее приткнуть ))). Ладно Рома)) может, ездит на рыбалку ,ловит как ему нравится . Умалчивает как и сколько . А,на форумах сидит потроллить и для сбора имфа для своих статей и для грамотно троллить))) Или Вы, "помогаете" Роме,засерать темы?? ))) Откройте занавес!!)))) |
|||
|
|
30.11.2017 03:57:58
|
|||||
|
|
30.11.2017 04:02:11
игорка, у меня на методе один крючок и не более, если я поставлю второй, короткий с пенопластом, то буду считать это соской. Вы перепутали, это у Ромы 2, 3 и до 5, как он сам об этом писал.
Насчёт ловли другой рыбы на метод. Нет безопасной снасти по своей сути, есть безопасное исполнение этой снасти. Любую карпфишинговую снасть, при желании, либо неграмотном исполнении можно сделать опасной. Например, ловля толстолоба, какие там снасти с точки зрения безопасности? Если я ловлю толстолоба классической оснасткой небезопасной, но захочу по ловить его на метод, то почему то должен сделать метод безопасным, только потому что это метод? Где логика? |
|
|
|
30.11.2017 04:02:43
|
|||
|
|
30.11.2017 04:10:06
|
|||
|
|
30.11.2017 04:12:17
Сам ты толстолобик )) Лучше бы занавес не открывался )) |
|||||
|
|
30.11.2017 04:15:27
Не у тебя, но ты писал что допускается до 5. |
|||
|
|
30.11.2017 04:20:08
Бойко Николай, Вова снова в значение/определение !! Все в минимизировать опасность!!
И еще ,какая на разрыв основная и поводковый?! Это также имеет значение!!! И,Пока вы читаете разных Кроу,Леона ..... Я беру их методики,подгоняю под свои условия,с учетом безопасности и ловлю карпа.И хочу это делать, пока позволяет возраст и здоровье. А,не пытаюсь найти для чего и кого метод в терминах ! Карповая ловля не только оснастки, но и изучение еще многих вещей. И на "лыжах" уже давно не ходит))) |
|||
|
|
30.11.2017 04:21:34
Ты наверное про тот пост, где я говорил, что на твою пружну хоть пыть крючков повесить, она методом не станет ? Так я прав. Если у тебя не методный монтаж, не ин лайн, то количество крючков уже роли не играет. Тебе перекручивать не надоело ? |
|||
|
|
30.11.2017 06:31:41
И я считаю что не менее жалко, в.ч. тюлька, пузанка и т.д. А какие на них снасти?
Это каким образом, на методе при не безопасном исполнении начинают проявляться сосочные свойства? Например, если просто глухой поводок? Это грамотная оценка с твоей стороны?
Не знаю почему Вы решили что меня не беспокоит безопасность рыбы. Я вообще писал о классификации снастей. В моей рыбалке процент опасности не выше чем в Вашей, просто он достигается не карпфишинговыми подходами, потому что я любитель. |
|||||||
|
|
30.11.2017 06:45:15
Рома или ты так быстро все забываешь или думаешь что поиском не умею пользоваться. Хорошо, давай попробуем проследить полную хронологию той беседы и началась ли она с моих пружин, как ты утверждаешь?
Так было или не было? |
|||||||||||
|
|
30.11.2017 07:08:19
Вова,я также любитель,но использую технологии спортсменов. В чем различие?! В том,что в обязательном порядке должен следовать их "традициям" ,чтоб получать имфу и общение!! Но, так как с рыбной ловлей (людьми) все плохо(( не имею право делится ((. А,троллей и грамотеев везде хватает!(( Оснастки -это только 10-15% успеха.........................
Авторитет зарабатывается с большим трудом,а просрать его можно за одно мгновение!! На скольких форумах вас просто игнорировали и тема умирала ?! На этот вопрос можете не отвечать!!)) |
|||||
|
|
30.11.2017 07:17:17
Различие - отпустил - забрал,во внимание не берем.Это условие !!! |
|||
|
|
30.11.2017 07:18:09
|
|||
|
|
30.11.2017 07:40:06
|
|||
|
|
30.11.2017 13:33:10
Такое впечатления что я Вам Америку открыл, и Вы не слышали о любительских снастях, и то что они есть такие какие есть, т.е. не безопасные. Зайдите на любой рыболовный форум в темы: соски, макушняк, спутники, донки, снасти толстолоба и т.д. и посмотрите оснастки, попробуйте просветить заблудших. Вот Вам несколько фоток с того же рфишинга, из темы метод. Почему то никто ничего не удалил, хотя карпфишеры там кошмарили. |
|||
|
|
30.11.2017 14:01:55
Бойко Николай, Опять за свое ?!!! Ты действительно дебил,или имидж такой ?
|
|
|
|
30.11.2017 15:06:51
Игрока, слабак ты, раз в руках себя не держишь. И чего ты добился? |
|||
|
|
30.11.2017 15:24:29
Доказать,что соска -это метод,а метод-это соска! )) Специфика одна, значение разные!!! Так устроит?!))) |
|||
|
|
30.11.2017 16:45:59
Что ты ко мне пристал, решил среди меня воспитательную работу проводить? Не нравится мой метод, лови своим. Соска у меня соска, а метод это метод. Что за человек, не нравится ему мой метод, и я не приятен, но постоянно лезет с нравоучениями. Почему только ко мне? И почему только среди меня разяснительная работа о безопасности карпа? |
|||
|
|
30.11.2017 17:07:46
Бойко Николай, Уясни!!
От кого вреда больше?: Кто производит и продает? Кто, имфу распространяет и подпитывает?. И, кто использует ? Ты, имфу распространяешь и подпитываешь!!! Поэтому пристал)) И, везде тебя гнобят,игнорируют и банят)) Тебе оружие в руки давать нельзя, категорически )) Там отмазка,что любитель, не прокатывает!!!))) |
|
|
|
30.11.2017 17:13:43
игорка, какой от меня вред? И какое оружие?
А банят то за что и что значит везде? На русфишинге только, а здесь по политическим. |
|
|
|
30.11.2017 17:22:12
Да))))) Тяжелый ты на для понимать )))
|
|
|
|
01.12.2017 11:39:59
|
|||
|
|
01.12.2017 11:55:44
Спор не о чем.Напоминает спор о крокодиле.)))Крокодил больше зеленный или длинный??))) |
|||
|
|
01.12.2017 11:59:32
|
|||
|
|
01.12.2017 12:35:42
Питаю. Вова-твоє??? |
|||
|
|
01.12.2017 13:08:33
Жесть. Ніби в 19 сторіччі живем. |
|||
|
|
01.12.2017 13:46:42
Не рыбалка,а жесть, с таким соседом по секторам ((( |
|||
|
|
01.12.2017 14:39:31
Спор о том, нужно ли снасть под названием "Метод" выгонять в жёсткие рамки или есть более широкие варианты применения. Так же о том, почему метод вдруг меняет название на соску, даже если это изменение невидимое.
Нет. Такой к моим условиям не подходит, слишком лёгкий и нет защиты от мелочи. |
|||||
|
|
01.12.2017 19:20:09
Син з батьком приїхали на море. Батько:
- Синку. Оце - море. Син: - Де-е-е? Батько: - Оце, синку, вся оця вода - це море! Син: - Де-е-е-е? Зайшли по колiно в воду. - Синку, дивись! Оце небо, ото земля, а оце синє - це море! - Де-е-е-е? Зайшли по шию. Батько: - Синку! Оце ти у водi стоїш - це усе море! - Де-е-е-е? Батько його за шию, та пиком у воду. За хвилину витягує. Син: - Батьку! Що це було?! - Море, синку, море.. - Де ? |
|
|
|
01.12.2017 19:55:21
|
|||||||||||||
|
|
02.12.2017 05:06:38
Забр, я все понял и ты все понял. Просто у каждого своё мнение.
|
|
|
|
02.12.2017 05:59:21
Метод,также как фидер и..... пришли на смену....,а не в продолжение!!! Спорт и любитель - одно и тоже. К промысловому отношение не имеет !! И, то что вы распространяете сейчас, как .... . Использовалось ,когда мне было 15-20 лет))) И, это называется плагиат)) Охраняемое -Можно исключить,так как ,автор неизвестен !!! |
|||
|
|
02.12.2017 06:21:10
Дабы убрать эмоциональную составляющую и все претензии на истину в последней инстанции, предлагаю обратиться, так сказать, к первоистокам, к законодателям того, об чем ломаются копья
|
|
|
|
02.12.2017 06:28:46
|
|||
|
|
02.12.2017 07:03:32
Я уже не раз ссылался на Купера, и Роме, и игорке, но в ответ тишина.
А до Вас дойдёт ли когда нибудь? Вот фото Купера, и он называет их методом. Что скажете? Только конкретно, а не мыслью по древу. |
|||||
|
|
02.12.2017 07:31:01
Уже проходили))) |
|||
|
|
02.12.2017 07:53:21
игорка, так как быть с методом Купера? Вы так и не ответили? Или то соски?
|
|
|
|
02.12.2017 09:22:53
Будем надеяться, что именно Купер придумал Метод ?
Обратите внимание на фразу.
Моё ИМХО, вертлюжки ослабляют оснастку, по этому стараюсь от них избавляться. Но безопасность для требований метода добиваюсь монтажом ин лайн. В другом исполнении монтажа оснастки на "метод" не претендую. |
|||||||||
|
|
02.12.2017 09:46:20
Скажи ещё, что это не так )) |
|||
|
|
02.12.2017 09:50:53
И от них нужно не избавляться,а устанавливать в конкретном нужном месте. Тобишь,один на точку. К примеру: инлайн - 1 шт -на повадок . клипса -2 шт- 1 поводок 2 на груз Вертолет 2 шт- повод. груз......... Большее количество... лишняя трата !! |
|||
|
|
02.12.2017 09:59:33
Я не говорю, что полностью отказался от вертлюжков, но всегда подразумеваю, что это слабый элемент в оснастке. |
|||
|
|
02.12.2017 10:13:37
Не буду спорить ! Но вертлюги "рвутся" или от старости или от качества (дешевые)!! На моей практике было только так))
И восьмерка ,хороший узел !! Но не лучший. Я, использую двойную восьмерку. Он менее затягивается при нагрузках!!
|
|||||
|
|
02.12.2017 10:18:11
|
|||
|
|
02.12.2017 10:35:40
Я,на рабочих, шок не использую !!! )) Только на споде!
|
|
|
|
02.12.2017 10:35:48
Немного не по теме, но относительно традиционных пружинных оснасток и вертлюжков.
У меня есть удилища на которых стоят вертлюжки на шок лидере и к ним пристёгиваю оснастки. Не стоит ледкора, леска ни чем не прижимается к дну, только шоклидер, а к нему пристёгнута кормушка. Удилища были установлены высоко относительно воды. Так вот когда начинается ветер и идёт волна, основная леска начинает дергаться, при этом под водой около кормушки колбасит и вертлюжок, который отпугивает карпа. Клёв на эти снасти хуже, чем на те, на которых не было верлюжков на основной и леска была прижата. |
|
|
|
02.12.2017 10:45:03
Рома, карпу пофиг твой вертлюг. Его пугает инородное колебание (звук),создаваемое всем оснащением.В таком случае используется скользящий бек (пуля). Для карася это бессмысленно)))
|
|
|
|
02.12.2017 11:10:54
|
|||
|
|
02.12.2017 11:12:32
|
|||
|
|
02.12.2017 11:54:15
|
|||||||
|
|
02.12.2017 11:55:58
Основную всё равно без узлов не оставишь. |
|||
|
|
02.12.2017 12:33:44
Рома,шоки у меня стояли в 12-17 м )). Это расстояние в аккурат попадает под агрессию сопротивления. Где уже нет помощи от основной и все надежды на удилище. Поэтому и страдает именно узел!. А ,после намотки (пару-тройку оборотов) шока на шпулю,карп практически уже не сопротивляется ))
|
|
|
|
02.12.2017 12:51:48
|
|||
|
|
02.12.2017 12:59:46
|
|||
|
|
02.12.2017 14:31:24
Во первых, ты не спрашивал, а сразу объявил мою снасть соской или пружиной, ты даже не определился с названием. А во вторых, некоторые моменты ты знал и упоминал их не так давно. Хорошо, давай я опишу как на моем методе реализована безопасность. Некоторые моменты не были изначально задуманы, но открылись в процессе эксплуатации и я не стал их менять. 1. Тест на слабые места. Я пользуясь инерционным катушками, при выматывании снасти леска пропускается через пальцы, для равномерного распределения на барабане. Поэтому засечка либо потертость на леске обнаруживается, что предотвращает обрыв снасти. Также, в моём месте идёт обрыв заросший плотной стеной травы, при выматывании снасть также испытывается на прочность, что значительно уменьшает обрыв снасти при вываживании карпа. 2. Значительный вес кормушки. Тоже помогает карпу освободится от оснастки. 3. Мягкий капроновый поводок. Он значительно уступает современным поводочным материалам по устойчивости к истиранию. При обрыве он не выдержит путешествия по дрейсенновым полям. Так же поводок одет на металлическое кольцо, которое перетрет поводок при обрыве. 4. Крючок. Использую крючки из тонкой проволоки, которые разогнутся в случае обрыва и глухого зацепа. Думаю этого в совокупности достаточно для безопасности оснастки. |
|||
|
|
02.12.2017 14:53:30
На мой вопрос ты так и не ответил. - Синку, цэ морэ - Де ?))) |
|||||||||||
|
|
02.12.2017 15:02:25
|
|||||||||||
|
|
02.12.2017 15:10:26
Між пальцями(особисто у мене-між великим і вказівним) тієі руки,яким тримаєш спінінг(у мене-ліва,оскільки кручу-правою). |
|||
|
|
02.12.2017 15:17:09
Пусть даже так проверяет состояние лески, в чём я сильно сомневаюсь, но принимается. Остальное смотрим. Лично я крепко удерживаю удилище всей рукой, а если на том конце рыба, то тем более. Ждём, что Вова ответит по поводу "Во первых", что бы закрыть этот вопрос, иначе он не успокоится. |
|||
|
|
02.12.2017 15:25:43
Десь так. Скажу чесно-на хазяйстві на сьогодні-ні однієі інерційноі не залишилось. Але колись-так і було. Шо саме смішне-періодично між пальцями пропускаю і жилку/шнурок на "м'ясорубку"- привичка,мля... |
|||
|
|
02.12.2017 15:29:02
Сейчас Володя соберётся с мыслями, он как раз фото своих"методов" рассматривает,
Прочитал тот пост что он смотрит и небольшое к нему предложение появилось.
|
|||
|
|
02.12.2017 15:45:35
Володя, что бы расставить точки над I, начни свой следующий пост с ответа на моей пост и на вопрос в нём
Которым я ответил на твой вопрос
|
|||
|
|
02.12.2017 16:44:45
И какая у тебя намотка на барабане получается? Куча лески в одной стороне? Вот Серёга правильно ответил:
Вот я точно так же. Ну вот может когда хочет. Молодец, что тут скажешь. ))
Ну вот например Купер пишет:
По сравнению с карповыми крючками, мои круглые тонкие. В теме крючки можешь посмотреть там есть фото пачки с кодом, купи, попробуй. |
|||||||||||
|
|
02.12.2017 16:57:48
Эх Вова, Вова ))))
Странно, что ты в который раз пытаешься уйти от ответа на мой вопрос. Ты чего то боишься ?
Я три раза тебя спрашивал, ты специально игнорировал мой вопрос, а потом у тебя хватает наглости писать, что я не спрашивал )) Я тебя подловил в который раз на подмене фактов )) |
|||
|
|
02.12.2017 17:01:18
С тобой сложно общаться Вова, ты если выкладываешь фото, то хоть тонкий крючок привяжи )) |
|||
|
|
02.12.2017 17:11:29
|
|||
|
|
02.12.2017 17:11:50
А зачем ты спрашиваешь 10 раз то, о чем я 10 раз писал? Конечно мёртво сидит, вот например здесь об этом раньше писал.
А я вижу, ты перекурил какое то время и пошёл по новой. ))) |
|||||||
|
|
02.12.2017 17:21:34
Снова выкручиваешься, ты не отвечал на мой вопрос, это ты привёл цитату когда мы говорили совершенно о другом.
Вернемся назад.
Ты наверное себе цену набиваешь ? Брось ты это, здесь все свои люди и знают ху из ху )) |
|||||||||
|
|
02.12.2017 17:24:47
|
|||||
|
|
02.12.2017 17:31:53
|
|||
|
|
02.12.2017 17:46:28
Всё таки нужно тебе извиниться и признать, что ты тридцать страниц флудил, занимался стёбом и троллингом. |
|||
|
|
02.12.2017 17:53:35
А я вот думаю что все таки кое что вышло. Вот смотри, ты в Википедии написал тему "Метод рыболовный". Я вот зашёл туда и читаю, - стабильная версия от 14 мая 2015 г., открываю смотрю а там фото тех твоих методов которые с узелками и петельками. Вот и ответ. Решил подстраховаться? )) А говоришь ничего у меня не вышло. ))) |
|||
|
|
02.12.2017 18:06:17
Рома, если ты якобы не знал что у меня поводок мёртво закрепленный, то зачем ты мне все это время доказывал что у меня опасный метод? Ты с логикой дружишь? Когда я сказал что ты не спрашивал, имелось ввиду о мерах безопасности моей оснастки, а ты спрашивал в другом контексте. |
|||
|
|
02.12.2017 18:17:40
Вова, ты не смог подкопаться к моей оснастке, но теперь решил прицепиться с Википедии ?))
Да, я добавил ещё одно фото, убрал какие то левые пружинки, которые кто то туда всунул, добавил информацию в прикормки, и виды рыб конкретнее расписал, там все изменения видны, их может каждый в истории увидеть. И что ? Скажи ещё, что я не имею права править свою статью ?))
Вот ещё тебе мой блог здесь тоже такая фотография есть.
Ты ещё раз доказал, что ты нехороший человек, склочник, лжец, подменщик и дешёвка. Тебе самому не стыдно ? |
|||||||||
|
|
02.12.2017 18:29:51
Как ты можешь заметить все фотографии на месте, даже одну добавил)) Что Вова, обосрался ?))))))))))))))) |
|||
|
|
02.12.2017 18:42:39
Рома, не чуди.))) Только что фото вернул и думаешь все? )))
Забр, |
|
|
|
02.12.2017 18:43:22
|
|||||||
|
|
02.12.2017 18:46:41
Последние изменения были внесены позавчера. "(текущ. | пред.) 15:13, 2 декабря 2017***8206; Zabr13 (обсуждение | вклад)***8206; . . (6890 байт) (+22)***8206; . . (отменить) [ожидает проверки]" А ты всё продолжаешь обсераться ?))) Ну-ну... |
|||
|
|
02.12.2017 18:51:58
Бойко Николай, Вова, не позорься, хватит этих инсинуаций.
Любой может править статью в Википедии. Что ты ко мне прицепился и Пинкертона из себя разыгрываешь ? Бери пиши свою статью, если моя не нравится. P.S. Володя, я тебе говорил, ко мне не подкопаешься.))) Кури бамбук )) |
|
|
|
02.12.2017 19:04:29
Если ты мне привселюдно предъявляешь такие обвинения. А то я могу потребовать что бы ты подтвердил свои слова. Надеюсь ты предъявиш доказательство того, что я только что фото вернул. В противном случае, ты извинишься передо мной. |
|||
|
|
02.12.2017 19:09:01
Не имеет значения когда ты её вернул. (Кстати, зачем?) Ты 19 ноября удалял? |
|||
|
|
02.12.2017 19:14:22
Имеет Вова, имеет... Ты меня безосновательно обвинил в нечестности, я требую от тебя извинений. |
|||
|
|
02.12.2017 19:16:13
Ты ошибаешься. Где это обвинение? |
|||
|
|
02.12.2017 19:17:05
Для тебя врать, подтасовывать факты, необоснованно обвинять людей, клеветать, подменять понятия... в порядке вещей. Вова, ты же верующий человек, тебе не стыдно ? С тобой общаться желание пропадает. Хренью этой заканчивай заниматься. За сегодняшний вечер я тебя три раза уличил во лжи, а ты вместо того, что бы сделать выводы и как то замять, ещё и наглеешь. Кто ты после этого ? |
|||
|
|
02.12.2017 19:24:11
Рома, разговор уходит в не ту плоскость. Возвращаемся к теме метода. Просто расскажи зачем ты фото из Википедии удалил 19 ноября, а 30 вернул? Тут ничего страшного нет, никакого подвоза, обычный вопрос. |
|||
|
|
02.12.2017 19:33:21
Вова, чего ты хоть хотел добиться ? Ты уже добился. Поздравляю. Вова, не выкручивайся. |
|||
|
|
02.12.2017 19:38:59
Вова, чего ты хоть хотел добиться ? Ты уже добился. Поздравляю. Вова, не выкручивайся.
Вова, а расскажи ка дорогуша, какого хрена ты вообще в Википедию полез, смотреть историю, выясняешь что и когда я там правлю. Как это относится к данной теме ? И к тебе лично ? Я что должен перед тобой отчитываться когда и что мне Википедии править ? Не пошёл бы ты на хутор бабочек ловить ?)) |
|||||
|
|
02.12.2017 19:39:39
Внимательно перечитай со всеми знаками препинания.
Там же фото метода, значит относится. Не хочешь, можешь не отвечать. |
|||||
|
|
02.12.2017 19:40:55
Вова, иди спи. |
|||||
|
|
02.12.2017 19:52:36
Смотри, как получается, я тебя палю, что ты написал о том, что я безосновательно, даже не задав вопросы назвал твою пружину неизвестно чем. Я тебе доказал, что вопросы всё таки задавал. Вместо того, что бы признать, что я прав, ты с другой темы накопал пост, типа ты мне на них отвечал и типа я на твою пружину напраслину гоню. Снова я тебя спалил. И вот ты вытакскиваешь Википедию и начинаешь что то крутить, и снова обосрался. Вова, ты нормальный ? Это патология. Всё прекращаем этот базар. Надоел ты мне брехнёй своей. Нормальный мужие за необоснованные претензии извинился бы, но не ты. Иди спи. |
|||||
|
|
02.12.2017 20:03:09
Смотри, как получается, я тебя палю, что ты написал о том, что я безосновательно, даже не задав вопросы назвал твою пружину неизвестно чем. Я тебе доказал, что вопросы всё таки задавал. Вместо того, что бы признать, что я прав, ты совершенно с другой темы, к разговору не относящейся накопал пост, типа ты мне на них отвечал и типа я на твою пружину напраслину гоню. Снова я тебя спалил. И вот ты вытакскиваешь какого то хрена Википедию и начинаешь, что то крутить и выдумывать, и снова обосрался. Вова, ты нормальный ? Это патология !!! Это наверное ты не зря недавно о странице в Википедии интересовался, видно еще тогда всё продумывал. И что Вова ? Что это тебе дало ? Чего добился ? Продуманный ты парень )) Всё прекращаем этот базар. Надоел ты мне брехнёй своей. Нормальный мужик за необоснованные обвинения извинился бы, но не ты. Иди спи. |
|||||
|
|
02.12.2017 20:23:48
|
|
|
|
03.12.2017 02:21:09
Вам не надоела теоретить и выяснять кто есть ху.. ))) Может уже пора, что-нибудь из правдивой практики ??)))
Вова ,начиная с 2013 года, у вас не поменялась нечего!)) Неужели Вы не растете в развитии?))) За эти годы поменялось и появилось многое!!!! Для вашего понимания ))) И за этот период ,уже можно закрыть этот вопрос,для перебирать))) И Метод ,с вашем подходом,не ваш конек!!!! Теория- это конечно хорошо)))) для поговорить и помечтать))) |
|
|
|
03.12.2017 04:56:42
Скажіть, а хто небудь користувався, або хто має інформацію про таку прикормку для метода, робоча?
|
|
|
|
03.12.2017 05:06:18
Ну а отчёты это разве не из правдивой практики? Что именно поменялось? Да и в принципе карп не знает о новинках, просто клюет да и все. |
|||
|
|
03.12.2017 05:34:57
Бойко Николай, Вова,проблема не в этом !! А,в том что вы хотите доказать!!
К вам ,есть только одно определение "Ущербный" ! Чем это вызвано ?! Недостаток средств,жадность или потроллить !....... Я не хочу Вас обидеть !! Но,ваши действия ведут только к этому определению!! Хотите ловить по старинке?! Ваше право! Но, не нужно это распространять в сети!! На это смотрят начинающие. А, условия требуют сохранить ,то что осталось!! Про приумножить ... речи уже не идет.Природа уже практически истощена на достойных доноров!! (((( На восстановления уже требуются не годы ,а десятилетия. А, такими темпами и подходами ((( У вас желание ,далее гробить природу нашей страны и рассказывать другим как это делать???((( |
|
|
|
03.12.2017 05:55:00
игорка, я не могу понять что Вы пишите и что Вы от меня хотите. Пишите конкретно, одну мысль но конкретно, предметно, конструктивно. У Вас куча текста в куче постов, многословие убивает мысль.
|
|
|
|
03.12.2017 06:13:17
И по сему . Методная кормушка и сам вид ловли, для Вас "дорогое" удовольствие!!((
На других форумах . За такую активность - Подарки и призы!! За распространение Ваших методов - Бан !! ............. Определение для Вас - Ущербный тролль !! По сему, общение с вами прекращаю!!! |
|||||
|
|
03.12.2017 06:26:40
Не обманывайте, нигде за метод я не был забанен, даже на карпфишер ру. Не читал Ваших постов, где бы Вы взяли мою оснастку и конкретно сказали что там не так. Кроме как она вредит природе, это вообще бред сумасшедшего, как оснастка может вредить природе если есть норма вылова и я её придерживаюсь? :an: |
|||
|
|
03.12.2017 07:31:42
Бойко Николай, Вова,видимо Вы полный .... )) Причем здесь нормы к безопасности и вредить ?!!))
И, если вас не забанили,то игнорируют!!! ))) Или для вас игнор это не бан))) |
|
|
|
03.12.2017 07:41:52
игорка, видео специально для Вас, чтоб Вы знали сколько в мире "вредителей природы", заодно и другие видео этого автора посмотрите, у которого по пол лимона просмотров. Дойдёт ли когда нибудь до Вас что проблема не в снастях?
|
|
|
|
03.12.2017 07:44:53
|
|||
|
|
03.12.2017 08:12:50
А по поводу пружинки, не знаешь, кого он собрался ловить, не пушных зверей случайно ? Есть такая браконьерская снасть на лису, кусок мяса цепляют на крючки не высоко под деревом и лисичка подпрыгивает и вешается, это наверное из этой оперы. |
||||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!