Доброе время суток. В каком-то фильме, о рыбной ловле, был показан способ промера глубины с помощью спец. попловка, который забрасываеться в предпологаемое место ловли(на 60-100 м.) и снятием-замером лески с шпули определяеться глубина. Какой монтаж данного девайса???
Определение глубин...
|
16.09.2009 11:15:31
|
|
|
|
|
|
16.09.2009 16:31:21
Спасибо и мне пригодится,:spin: попробую |
|||
|
|
|
|
18.09.2009 04:41:39
Спасибо...
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 11:58:57
Вопрос по по теме: подскажите, какой шнур нужен на маркерных удилищах. Думаю что леска все-таки слишком эластичная, особенно на таких растояниях. Вовсяком случае у меня, растягивается.
|
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 14:18:33
|
|||
|
|
|
|
19.09.2009 05:24:43
я использую фоксовский шнур, груз скользящий через бусинку к основной леске на поводке 0.2 (5см), в случае сильного зацепа обрывается груз, дорогостоящий маркер остаётся
 удачи! |
|
|
|
|
|
20.09.2009 17:26:55
Маркером научился работать сравнительно недавно, где то год назад. Удобно, быстро, а главное четко пробиваются все бровки. Правда на озерах где много ила нормально отработать неполучается. Может кто то подскажет решение?
|
|
|
|
|
|
21.09.2009 06:17:50
Много ила это сколько? Я привязаваю к грузу (для ила у меня грузило легче чем обычно) небольшой (10см-30см в зависимости от величины и плотности ила) отрезок лески с вертлюжком на конце и пропускаю в него основную. Маркер работает. |
|||
|
|
|
|
21.09.2009 14:13:07
А как "прочитать" глубину реки? Поплавок маркер не подходит- сносит течением. Эхолота пока нет - дорого.
Пока я пользуюсь грузиком "чебурашкой" и спиннингом. Кидаю, тяну и "щупаю" дно, а потом глубины меряю - много забросов и счет до косания грузика дна. |
|
|
|
|
|
|
21.09.2009 16:01:53
По моему правильно всё делаешь. Только чебурашек я уже понаотрывал и теперь юзаю самодельные конусы, которые вяжу к плетёнке на основной, на поводке с лески. |
|||
|
|
|
|
22.09.2009 00:38:01
и какой счет???какой вес??? просвяти пожайлуста, ведь это наверно еще от силы течения зависит |
|||
|
|
|
|
22.09.2009 02:14:07
Опаздываю на предзащиту, но помощь рыбакам - на первом месте. Щас натыкаю букав, готовьтесь.
Это процедура долгая. Мало того, что по одной прямой нужно кучу забросов сделать, так еще и потом взять чуток в сторону и повторить процедуру. Короче - головняк, но другого способа я не знаю, а те которые существуют - эхолот, например, пока дорого. И еще повторюсь. Я глубину узнаю в относительных величинах, т.е. я не знаю сколько там точно метров, просто знаю, что там углубление. Теоретически можно прикинуть за сколько груз проходит 1 метр вглубину, но это совсем уж перебор. Опять же по-моему чем меньше груз, тем точнее можно промерять глубину, но тут палка о двух концах - на сильном течении легкий груз будет сильно сносить. Я использую, как говорил раньше, грузик 40 гр, хотя иногда и 20. Для плетенки тонкой можно и меньше взять - она режет воду лучше и ее меньше сносит. Все, я полетел. |
|
|
|
|
|
22.09.2009 08:52:33
Грузило с большим весом и одинаковой формы быстрее тонет. Поэтому на течении для уменьшения сноса юзаю грузило потяжелее - грамм 50. Например - Бросаю на 10 оборотов катушки (80см х 10 = 8 метров) от себя. Перпендикулярно линии берега - 12 часов. Смотрю на кончик фидера, в уме считаю- раз, два, чувствую тук и слабина. Выматываю снасть, бросаю на 11 оборотов катушки, считаю- раз два, тук и слабина. Выматываю снасть, бросаю на 12 оборотов, считаю - раз два три - тук и слабина - первая бровка - вывод - перепад глубины с 2 до 3 метров между 11 и 12 оборотами. Перспективная дистанция для ловли пикером найдена. Дальше течение посильнее и груз забрасываю немного выше по течению но так что бы "тук" был на 12 часов и продолжаю бомбить и считать до второй бровки или бугорка или другого "явного" изменения рельефа дна. Этих данных мне достаточно что бы обойтись без лодки и эхолота. |
|||
|
|
|
|
22.09.2009 16:28:46
извини, тут немного не понял
- Бросаю на 10 оборотов катушки (80см х 10 = 8 метров) от себя 10 петель или что??? |
|
|
|
|
|
|
23.09.2009 07:04:37
|
|||
|
|
|
|
23.09.2009 07:53:55
Я сам не совсем понял, но предлагаю действовать так. 1) Закидываем на максимальное расстояние 2) определяем глубину по описанному выше алгоритму 3) подтаскиваем леску на метр (аллгоритм я тоже описал) 4) фиксируем леску в клипсе на шпуле. 5) закидываем и меряем глубину и т.д. |
|||
|
|
|
|
23.09.2009 10:26:34
на озере да , так и делаю...а на реке всё наоборот - меряю глубину от берега! |
|||
|
|
|
|
23.09.2009 13:22:38
|
|||
|
|
|
|
23.09.2009 14:53:12
Забросил, запомнил усилие заброса, азимут, второй заброс -бросаю чуть сильнее, в том же направлении. Каждый раз по чуть- чуть прибавлять усилие и держать направление мне гараздо проще - с каждым забросом растёт моя точность но и в тоже время растет и расстояние. Так делаю на реке, в местах где есть течение. На стоячей воде - я делаю мах заброс и джиг проводкой пробиваю дно. |
|||
|
|
|
|
|
23.09.2009 16:01:01
на реке ставлю груз максимум две унции (около шестидесяти грамм) если сносит этот груз, то там леща не будет, слишком сильное течение, не имеет смысла там пробивать глубину, дальше ищем другое место
|
|
|
|
|
|
24.09.2009 01:33:09
Понял. Согласен, рабочий способ, но требует некоторой подготовки, например, запоминать усилие заброса и потом его "воспроизводить" с небольшим прибавлением, причем прибавка должна быть ровно такой, чтобы груз улетел на нужное рыболову расстояние. Это могут далеко не все. Вот я, например, могу проделывать такое только в тихую безветренную погоду. Пока мой опыт еще слабоват. P.S. Спасибо за совет и разъяснение |
|||
|
|
|
|
26.09.2009 13:28:59
А вот у меня еще вопрос. Слышал. что опытные рыболовы могут "читать" реку и практически точно указывать, где ямы.
Вот у меня вопрос, а есть ли такие среди Вас? Я, например, не могу. Можем потренироваться на примерах. Вот я привел тут рисуночек реки, снимок со спутника. Как Вы думаете, где там ямы могут быть? P.S. на снимке со спутника то место желтой точкой обозначенно. |
|
|
|
|
|
26.09.2009 14:14:01
Происхождение ям бывает разное (природное, антропогенное). По картинке ничего не определишь точно, могут лишь быть предположения. Реку нужно видеть в динамике, в движении течения. Кроме того ямы не всегда есть самым-самым местом ловли рыбы - косы и перекаты не мение интересны. А вот на прямых же участках реки, называемых "трубой", обычно рыба проходная. |
|||
|
|
|
|
26.09.2009 15:34:41
Я согласен ямы тяжело предсказать мое предположение при условии малого или среднего течение скажу что по правой стороне островов равномерное дно с резкими свалами у берегов с приблежной густой ростительностью, перед островом приблизительно от 15 до 75м гдето есть солидные бровки возможно даже яма в конце островов как правило коса плавно переходящая в равномерное дно яма если и есть то на значительном растоянии. а вот о наличие уловистых бровок должно присутствовать, по левой стороне острова сказать тяжело должна быть обратка дно илистое усеянное ракушками и непредсказуемым дном с резкими свалами и подъемами небольших размеров (при условии сильного течения дно будет постоянно меняться и даже в один прекрасный день вы не обнаружите там островов.)
|
|
|
|
|
|
|
25.01.2010 07:28:57
Вложил вариант крепления маркерной оснастки.
Возле кольца крепления грузила к осн. леске желательно смонтировать ширик бальсы или пробки можно на кус. трубочки от противозакручивателя к фидеру дл.4-5 см -тогда отрезок поводка от грузила будет постоянно подвсплывать и меньше путаться в водорослях. Такого рода готовые остнастки продаются (комплект) есть к прим. у Fox/ Шнур подойдет практически любой (требования как и к блеснению) лучше гладкий и не ворсящийся, 20 lb - самое оно. Леска хуже, т.к. тянется и не даст точности в промере и тактильности. Не забываем шок-лидер 10-12 метров. |
|
|
|
|
|
26.01.2010 02:35:35
Грузило лучше было б от 90 гр. и сносится не будет ( 40-50 гр очень легко при подтяжки на раз сдвигается со дна, тем более на течке), и чувствительность возрастет и дальность. Грузила лучше использовать типа указанного на фото или "гриппа" намного улучшится тактильность дна. Гладкие груза ( "пуля) использую только для очень дальних забросов, факт на лицо: увеличиваем дальность, теряем в чувтствительности; кроме глубины ( рельеф) дна большего не узнаеш ничего ( ил, ракушка, глина, маленькие бровки) ничего не чувствуется.
Все имхо, подтвержденное N - летним опытом в маркирование на разных водоема Европы, приходилось даже сравнивать с эхолотом |
|
|
|
|
|
26.01.2010 16:02:06
Вот тут :
много по этому поводу интересного, рекомендуется почитать. А в библиотеке : найдете еще много полезно-интересного. |
|
|
|
|
|
27.02.2010 15:41:52
Мое почтение рыбакам. Кто может посоветовать хороший маркерный поплавок. А то я своим два сезона отбросал и снего краска слезла или это в порядке вещей. Если да, то как его лучше окрасить самому. Моели своего маркера не помню.
|
|
|
|
|
|
24.08.2010 04:03:53
Я самим маркерным поплавком не пользуюсь - потому как лень маслать катухой целый час чтоб считать глубины...
Когда начинал осваивать такой вариант промера глубины - сразу не понравилось трудоёмкость такого метода. Я сразу нарвался на статью, где сказано, что опытные рыболовы по поведению кончика фидерного удилища определяют бровку!!! Мы же бровку ищем, а не точное значение глубины в данной точке? Короче, там написано было,что методика такова: 1. Делается заброс в интересующем направлении , как можно подальше!!! 2. Потом держите удилище в руках под 45 градусов и равномерно, РАВНОМЕРНО, мотаете шнур на катушку. 3. В руку будете чувствовать что на дне - песок или камни или что-то другое, ПРИ РАВНОМЕРНОЙ ГЛУБИНЕ на этом направлении вершинка будет СЛАБО И РАВНОМЕРНО ПОДРАГИВАТЬ! 4. Если появится на пути грузика БРОВКА, то вершинка поведёт себя следующим образом: потянется к воде, как будто зацеп и плавно вернётся назад (ВЕРШИНКА ПОТЯНЕТСЯ ВПЕРЁД, КАК ПРИ ЗАЦЕПЕ, И ПЛАВНО ВЕРНЁТСЯ В РАБОЧЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ). САМОЕ ГЛАВНОЕ СКОРОСТЬ ПОДМОТКИ ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЁ ВРЕМЯ ПОСТОЯННА!!! Вот здесь и есть бровка!!! Если она есть. Вообще я на течении всегда исхожу из того что стандартное русло реки по правому берегу имеет две-три бровки: ПЕРВАЯ - 15-25 метров от берега ВТОРАЯ - 35-45 метров от берега ТРЕТЬЯ - 55-75 метров от берега, если третья есть. Но это стандартное русло. а в реале может быть всё что угодно. Но я пользуюсь вышеописанным методом, и, как правило, вершинкой определяю дальнюю или ближнюю бровку. Определяю это всё в течении трёх - пяти забросов. Главное - удилище под 45 градусов, и всё время мотать с одной и той же скоростью. А читать вершинку со второго раза научитесь. |
||||
|
|
|
|||
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!