я предпочитаю 1 поводок - меньше путается.
оснастка патерностер или ассиметричная петля
коромысла угрубляют оснастку, от них стараюсь отказаться.
использую электронные сигнализаторы, но когда сильный ветер, перехожу на бубенчики, установленные на предпоследнем кольце удилища - не так сильно телипает вершинку и достаточно информативны. недостаток - слетают при поклевке и вываживании.
использую покупные прикормки, самодельные каши.
волосяной монтаж с бойлами пока не пробовал.

устанавливаю два удилища - 3,9м и пикерное 2,40м для лова на разных дистанциях. подсечки как таковой практически нет - просто энергично снимаю удилище с подстваки и выматываю леску (или шнур, который использую если нет ветра).
удилища однозначно использую фидерные, не любитель дубин. они не показывают осторожные поклевки при вялом клеве

"Дубина" это я так понимаю стандартный составной из дюралюминия "Ленинградский", или прут ручной работы под стальку с цанговым креплением рукоятки типа "Киевский" или "Арсенальский"?
Фидером на стальку не половишь, поэтому ставить вопрос "Что лучше?" не совсем корректно. Это две по-своему очень хорошие снасти, под совершенно разные условия ловли. На очень сильном течении сталька вне конкуренции, а у фидера своя "фишка" это дальность, точность заброса и чуствительность к малейшим поклевкам.:dn:

я конечно извиняюсь,но бубенчики тоже не показывают осторожные поклевки.с бубенцами вы процентов 70 поклевок не видите.

Разные оснастки описаны почти на каждом форуме! Да и здесь есть что почитать новичкам чтоб самому разобраться что к чему! Зачем плодить новые, безсмысленные темы? Автору темы видно просто грустно,ибо каждая такая тема приводит к одному- ФИДЕР это ФИДЕР, а ПРУТ это ПРУТ! И не стоит путать или перемешивать одно с другим, ибо я не видел ещё ни одного рыбака,который в конце темы скажет-'Да,твоя снасть лучше моей'!
Ни в коем случае не хотел никого обидеть!...

та на сильном ветре и так не видно осторожных поклевок.

все видно прекрасно.


не снасть ловит рыбу,а рыболов.просто гораздо приятней ловить хорошими снастями.

Правильно Олег!!! Не звенят постоянно при вываживании. :ap:

Прошу,чтобы мне здесь объяснили, что за снасть-СТАЛЬКА? Какие ее особенности и почему по ранней весне ее считают чуть ли не заменимой?

Скажите пожалуста! Какая кормушка лучше - скользящая или в коннце глухая?

У нас на Псле такое же течение,как и на Суле (приблизительно). И Сулу видел, по этому сравнить могу. У нас используют нескользящие кормаки, прикрепленные на металлический отвод или противозакручиватель пластмассовый. Вполне удобно, к тому же, на течении рыба часто сама при резкой поклёвке засекается под весом кормака, особенно если он лежит где-то в камнях.

А в чем отличия между фидерным и обычным спининнгом?? Для меня разница в том,что на фидере есть цветная вершинка( сторожек).А по своей сути обычная донка с кармушкой.

.У каждого есть свой взляд на  вид ловли.Если на фидер поставить кормак Метод,то все равно он останится фидерный ловлей ( контроль поклевки по вершинке),а не карповой ( сигнализатор,свингер или просто бубенчик на "обезьяне")

Да. Донка с кормушкой. Только количество колец БОЛЬШЕ...они должны быть из качественного материала и определенного диаметра. "Вершинки" - не участвуют в забросе, вся нагрузка идет на удилище...и еще много чего. Если обобщить,то ФИДЕР - деликатная ,сбалансированная снасть,определяющая целое НАПРАВЛЕНИЕ в стиле рыбной ловли:bk:

Тут нужен комплексный подход к решению вопроса...:dk: Конечно имеет значение форма кормушки...и петля - это только способ упростить снасть и сделать ее чувствительнее. Начнем с САМОГО начала... У Вас есть фидерная снасть ,в которой соблюден принцип комбинаторности и ВАШ фидер подходит под условия лова в ДАННОМ месте...Что остается?А останется только "настроить" снасть:bf: Например: Вы "простучали" дно,нашли перспективное место, даже закормили его, теперь выбираете вес кормушки..Кормушку не должно нести течение(учитывая,что она пойдет с кормом и после того ,как прикормка уйдет на "стол"). Но у ВАС есть еще несколько вершинок,причем разной жесткости...Вот последний "штрих" - ВЕРШИНКУ НЕОБХОДИМО ВЫБРАТЬ ТАКУЮ,что бы при натяжении шнура,она при среднем изгибе НЕ МОГЛА СДВИНУТЬ кормушку, если при попытке натяжки шнура и согнуть вершинку ОНАЯ выпрямляется и сдвигает кормушку,значит ВЕРШИНКА ВЫБРАНА НЕ ВЕРНО,она жесткая и ее нужно сменить. Потом вы выберете длину поводка...наживку и Т,Д...:ar:

С приготовлением прикормки,с оборудованием места - минут 30.:du: Думаю,что можно выбрать удилище за такие деньги и получить удовольствие от лова. Тяжело дать рекомендацию по какой-то конкретной модели...Я начинал с "хевика",т.е. тяжелого фидера и думал,что одного мне вполне хватит...Но...Вы же знаете ,что для различных условий лова и ПРИМЕНЯЮТ РАЗЛИЧНЫЕ виды фидера... ВОТ здесь и начинается "гонка вооружений":bk: А для чего? А для того САМОГО КАЙФА!!! Так и появились в моем арсенале гораздо легкие, качественные ...ну и не дешевые удилища. Помню как приехал на реку с шириной метров 30 и насмешил  и распугал местных рыболовов своей 4-х метровой"закидухой"..:ds: Правда потом они смотрели на мою рыбалку как на цирковое представление... Сейчас езжу на ту же реку с ПИКЕРОМ и доставая карасика на 300-400 грамм...НУ, НЕ ВОЗМОЖНО ОПИСАТЬ !  Как на поплавчанку карпа зацепить! Думаю,что для Ваших "широт" можно  тест на 110-120 грамм, конечно от мелкой плотвы, на нем, удовольствия не понять...будет казаться ,что идет пустая кормушка... но динамика, добычливость и спортивность этого вида лова, думаю, не оставит Вас равнодушным:dn:

Не надо думать что можно отбить себе охоту дешёвым фидером, в основном он будет отличаться всего лиш материалом из которого сделан и весом, а со своей основной функцией всеровно справиться. Опыт прийдёт со временем.:du:

скорей бы этот ход плотвы, а то сегодня в Киеве было глухо как в танке (((

На протяжении длительного времени перепробовав разные способы оснастки донки, путем комбинации их я сочинил и остановился на использовании вот такой системы. Отрезок лески 0,4, вяжу два отвода-косички для жесткости и упругости отводов с поводками, на конце кормушка, все! При забросе и вываживании рыбы поводки не запутываются иногда лишь слегка обкручиваются вокруг основной лески, что быстро и легко устраняется не тратя золотое время когда пошел клев. Все симметричные и несимметричные петли, патерностеры и петли Гарднера меня в той или иной степени не удовлетворили. В каждой системе есть свои плюсы но и маленькие минусы. В моей системе я пока минусов не нашел. Может быть кто то раскритикует?

Честно говоря, сколько себя помню, столько и знаю эту снасть. Ещё мои деды на неё ловили...

boonyaolder, а чем Ваш вариант лучше п-ра Гарднера? Я и раньше ловил на такую снасть, продаются  у нас такие уже готовые. Минус конкретный как для меня - поводки за основную леску постоянно закручиваются и путаются. В той-же ПГ возможен лишь иногда перехлест..

Сорри! Я не очень претендовал на авторство. И так понятно, что если тебе кажется,что что то изобрел - это уже когда то было. Просто я не скопировал, а сделал сам, ну значит повторился, ничего страшного. Насчет удобства, говорю еще раз, обкручивается и перекручивается везде, а если не одинарная основная леска а петля то распутать можно вообще чекнуться. Вобщем меня пока удовлетворяет. А металлические отводы для поводков или коромысла на конце хуже, вокруг них всегда запутывается поводок к тому же еще и обвившись вокруг основной.

Правильный отвод, правильная леска, а какие такие критерии этой правильности? У меня отводы как раз из скрученной лески, а поводки закручиваются, я заметил не при забросе а при вытягивании. Не буду спорить, грамотный рыболов-спортсмен подберет такой монтаж, что рыба будет стоять в очереди. Я самоучка и перепробовал разные варианты, пока остановился на этом, хотя и не утверждаю, что он лучший. С вниманием прислушиваюсь к разным мнениям и пробую все.

Были у меня и такие проволочки. При забросе они тормозят полет, при ветре далеко не забросишь. Да и вообще я не сторонник всякого металла в оснастке. У меня этот металлический отвод заменяет скрутка лески. Правда поводки, грешу, длиннее отводов, но обкручивались они не вокруг основной лески, а вокруг отвода. Примечательно, что с отводом из лесочной скрутки такое происходит меньше.

На моем канале вы имеете возможность посмотреть как работает эта оснастка. Пробуйте и вам понравиться. Испытано не только мной!

Ну плохая оценка это тоже оценка. И я всегда работаю над своими ошибками. Ну теперь к делу. Все же хотелось услышать более точнее, что именно вам не нравится?
В каждом своем видео я всегда рыбаков предупреждаю для какого водоема  моя оснастка. А за надежность оснасток, не стоит сомневаться ни на 1% это я вам гарантирую.

Спасибо за идею!!!