Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Фидер, его возможности и применение
 
Сгибание в бублик  1 унцовой вершинки 100 г кормушкой на берегу и в заброшенном состоянии - это две другие разницы.
Я уже писал когда ломаются вершинки и почему. Вот  #985 и вот #986.
Если быть конкретней, то отвечаю: вершинка не сломается. Почему? см выше.
 
Цитата

Если быть конкретней, то отвечаю: вершинка не сломается...
Вы уверены в этом на все 100% ?
 
Цитата
Вы уверены в этом на все 100% ?
Уверен на 99%, так как,
во первых верить нельзя ни кому, уж вы мне поверьте)))))))
и во вторых с дуру можно и х.. сломать)))), а такие встречаются
 
Из практики. Не ломал никогда, и не видел чтобы кто сломал квивер у основания- а именно там он должен сломаться при "перегрузе". Квиверы всегда ломались за тюльпаном и первым кольцом при перехлестах.
 
Благодарю всех, кто отозвался на мой вопрос. Немножко прояснили мне ситуацию. Насчет закорма места с помощью рогатки или с руки, я не могу себе такого представить на Днепре. Даже при забросе на 35 метров. Когда объективно измеряешь дальность заброса совсем по-другому понимаешь эту самую дальность. Почему-то всегда кажется, что забросил дальше. К тому же всегда, хоть небольшое, но есть течение. И попробуй разобраться, куда бросать (стрелять) корм.
 
Цитата
Насчет закорма места с помощью рогатки или с руки, я не могу себе такого представить на Днепре.
На Днепре только с помощью закормочной кормушки
 
Цитата
Даже, наверное, так:
участие в работе бланка

мне кажется он создаёт строй бланку, а при забросе на него нагрузки нет, если по этой фотке смотреть. А вот бланк должен терпеть )
 
Супер-фотка! Просто на Русановке далеко бросать не надо))) Можно и сверх-гибкие фидеры использовать с легкими кормушками.
 
Цитата
Я бы посмотрел шимано бестмастер до 100 грамм 3,6м и престон компетишн в тех же параметрах.
Тем более под акции щас можно выбрать.
А какая будет использоваться катушка?

Используется для указанных условий,ничего не пытаюсь искать правда дополнил неделю назад еще не обрыбленным бестмастером лайт
 
Ловлю на Десне
MAX Insygnia Feeder 3.90 m., 150gr.
Катушка Shimano Hiperloop 3000 FR
Шнур Power Pro 0,14
 
Цитата
Ловлю на Десне
MAX Insygnia Feeder 3.90 m., 150gr.
Катушка Shimano Hiperloop 3000 FR
Шнур Power Pro 0,14
Нет такого шнура:bk:
 
Цитата
Нет такого шнура
Да ладно... )) Мож я че перепутал...Но то что стоит Прошка так это 100%
 
Цитата
Подскажите пожалуйста хочу приобрести фидерное удилище мой бюджет 1500 +- 100-200 гр как такового опыта и знаний о фирмах удилищ у меня нет. Но отыт ловли есть, так во условия ловли у меня таковы, во сновном ловить буду в комерческих водоёмах, ловить буду карпа, амура, карася разного веса от 300 грам и до 4-5 кг также буду ловить на реках с медленным и средним течением
планирую пользоватся как классическими фидерными оснастками, так и оснастками типа метод с кормушками флет разных весов.
Подскажите пожалуйста какое удилище подоёдет под мои критерии, и условия ловли? обрящался ко многим но все во сновном продвигают свой бренд и у меня закрадывается некое недоверие в плане того что человек просто пытается продать мне своё удилище.
Зарание спасибо

При сумме 1,5К гривен - есть из чего выбрать, поверь. Определись с оптимальной комфортной для тебя длиной. Опять же тест ( под указанную рыбу-явно хевик). Прими во внимание условия ловли. После этого - советую пройтись по магазинам и подержать разные "палки" в руках. Выбирать по картинкам/брендам, но не взять в руки - не то. Например, когда я покупал свой фидер-пере пробовал кучу. Потом попался один - я понял, что оно: нужные характеристики и беру в руки-кайфую. Но с другой стороны, мой друг за эти деньги купил себе 3 Siweida, его все устраивает...  
Итог: после того, как определился с характеристиками, - все чисто индивидуально.
 
Цитата
Столкнулся с проблемой при ловле, когда есть сильные порывы ветра, которые очень качают вершинку и ловить становится проблематично. Есть ли какая-то "панацея" против ветра?
Панацея - как можно ниже кончик фидера к воде.
 
Всем привет!Помогите будь ласка с выбором первого фидера,обратил внимание на вот такой комплект Favorite Specialist-Feeder 3.60m 60g, 80g, 120g,  http://m.ua/desc/favorite-specialist-feeder/ +  катушка Favorite Nitrotech 4000,использовать буду (Днепр ,Самара,Карачунское водохр.,Макарты-водохр...)Может кто уже имеет данный набор,  буду рад услышать отзывы.
 
Цитата
Панацея - как можно ниже кончик фидера к воде.
Спасибо за ответ! Это конечно хорошо когда позволяют условия...
 
Дополнительно фиксирую вершинку, щоб не так качало)
 
Цитата
Дополнительно фиксирую вершинку, щоб не так качало)
ужос...сколько воды...и ужос когда метровые волны от лодочек всяких дэб... накрывают удочку..


ИМХО третья нога там лишняя....делаю так - первая точка опоры на 10 см ниже катушки ...вторая гдето посередине удочки ( посередине между кольцами)...удилище направлено на точку заброса. (видно когда несет, сколько снесло груз и сносит ли со временем и на поклевке) ну и вершинка на уровне глаз.
 
Зато там всегда свободно))) + То просто у меня еще на той что возле вершинки бубенцы на леске привязанные:ap: когда клев затихает ставишь себе спокойно при поклевке просто делаешь подсечку и бубенцы спокойно падают на землю:dm: и никакой суеты, и другим на нервы не действую, а ночью система вообще работает на отлично:bf:
 
Цитата
Зато там всегда свободно))) + То просто у меня еще на той что возле вершинки бубенцы на леске привязанные:ap: когда клев затихает ставишь себе спокойно при поклевке просто делаешь подсечку и бубенцы спокойно падают на землю:dm: и никакой суеты, и другим на нервы не действую, а ночью система вообще работает на отлично:bf:
усовершенствовал эту систему так что бубенцы ненадо трогать вообще. Фидер ставишь на подствку, как обычно, и все..малейшее касание и бубенцы звонят. Бубенцы на самой подставке.
 
а я на позапрошлой (фидерной) рыбалке попробовал фидер держать в руках, опирая комлем на колено. чувствительность, равно как и скорость реакции и регистрацимя поклевки - на уровне джига. то есть - очень высокая.
 по теме - фидер на речке располагаю паралельно берегу, против течения. при сильном течении- кончик максимально вверх, при сильном ветре - макисмально вниз.
 
Я тут немного поспорю с Vlad007 по поводу того что под указанную рыбу однозначно подходит только хевик. На платниках моя дочка (10 лет, соответственно и опыта пока никакого) карпов по 4 кг. вытаскивала пикером DAM (тест по оснастке 10-50гр, строй-параболик, телескопка) без особого напряга. Цена такому пикеру -300гр. А вот на реке Днестр на течении фидеры класса медиум уже слабоваты (у меня Флагман Гринлайн и Джексон Телстар, оба до 90 гр). Для Днестра я себе купил хевик Джексон Этернум (до 150гр.), вот он супер. Этот хевик на стоячей воде я использую только тогда когда мне надо забросить оснастку "соска", её я раньше кидал когдато алюминиевыми ленинградскими спиннингами. Мне (все описанное наверно мое ИМХО) удобнее работать с кормушками весом до 40гр. (пустая). Тут топикстартеру нужно самому попробовать разную по весу снасть-тогда точно будет знать что ему нужно и с чем работать удобно. Но если для среднего течения  лучше подходит хевик, то наверное с него надо и начать. потом попробовать его на стоячей воде, если комфортно - тогда все окей. Давать рекомендации по фирмам-производителям  -дело неблагодарное. Кто-то в руки не возьмет что-то ниже рангом чем Мавер или Шимано, а кто выбирает снасть не глядя на производителя. Хотя мои модели фидеров можно принять за рекламу, меня они устраивают, никому продавать их не собираюсь. С уважением и ни хвоста ни чешуи.
 
Цитата
Я тут немного поспорю с Vlad007 по поводу того что под указанную рыбу однозначно подходит только хевик. На платниках моя дочка (10 лет, соответственно и опыта пока никакого) карпов по 4 кг. вытаскивала пикером DAM (тест по оснастке 10-50гр, строй-параболик, телескопка) без особого напряга. Цена такому пикеру -300гр. ......

А я спорить, пожалуй, не буду - т.к. в данном случае все очень индивидуально... Относительно хевика - посоветовал, поскольку человек указал, что планирует использовать кормушки разных весов, - как по мне, хевик в этом плане как раз универсальнее. Все остальное - бренд, строй, карбон или стекло - смотреть и держать надо..
 
Цитата
Да ладно... )) Мож я че перепутал...Но то что стоит Прошка так это 100%

-57- тебе тонко намекает, что натуральная Прошка, согласно спецификации производителя,  не выпускается в 0,14 диаметре..
http://www.powerpro.com/publish/content/global_fish/en/nl/power_pro_v2/products/­powerpro_super_lines.image.-specTableImage.dash.jpeg
 
Шимано Алівіо 390 120 гр вершинки 1-2-3 оз. На ній проста Окума Дженік 3000. Цьому комплекту вже років 8-9 буде.
Ну і новіший йому 2 роки всього Mikado Fishfinder 366 110 гр Тіка Спортера 4000.
Правда це дешевше за 1500. Дорогі фідери поки не купував. На обох стоїть шнур прошка 0,14. Ловлю на симетричну і асиметричну петлю. Відводи не люблю, хоча з них почитав. Метод не освоював поки.
 
Подскажите пожалуйста! Хочу сделать следующую оснастку для фидера: на основную леску одеть противозакручиватель (черная пластмассовая трубка) с грузом, далее заводное кольцо и уже на кольцо вязать поводок с крючком. Или эта оснастка будет не по феншую?
 
Цитата
Подскажите пожалуйста! Хочу сделать следующую оснастку для фидера: на основную леску одеть противозакручиватель (черная пластмассовая трубка) с грузом, далее заводное кольцо и уже на кольцо вязать поводок с крючком. Или эта оснастка будет не по феншую?
По феншую...
Только вместо заводного кольца, вертлюг и бусину (отбойник). ИМХО.
 
nemec6969, вопрос по вашей фотографии, на вертлюжек крепятся поводки, да? И уточните пожалуйста, длинный конец противозакручивателя идет к удилищу, а короткий к поводкам? Или это роли не играет?
 
Цитата
nemec6969, вопрос по вашей фотографии, на вертлюжек крепятся поводки, да?
Да, один поводок, о двух - трёх мы уже говорили...
Длинный, к удилищу...
 
Цитата
По феншую...
Только вместо заводного кольца, вертлюг и бусину (отбойник). ИМХО.

Все так только трубка не правильно одета. Короткий конец в верх к вершинке,а длинный в низ к поводку
 
Цитата
nemec6969, вопрос по вашей фотографии, на вертлюжек крепятся поводки, да? И уточните пожалуйста, длинный конец противозакручивателя идет к удилищу, а короткий к поводкам? Или это роли не играет?
Да, один поводок, о двух - трёх мы уже говорили...
Короткий, к удилищу...
 
Цитата
Да, один поводок, о двух - трёх мы уже говорили...
Длинный, к удилищу...
Это уже принято на вооружение, и будет использоваться один крючек. Честно говоря, всегда более двух поводков было для меня геморным.
 
Цитата
Все так только трубка не правильно одета. Короткий конец в верх к вершинке,а длинный в низ к поводку
Спасибо за уточнение!
 
Цитата
Все так только трубка не правильно одета. Короткий конец в верх к вершинке,а длинный в низ к поводку
Т.к. бусинка выполняет роль отбойника для самозасечки рыбы...А вообще, лично я для фидерной оснастки использую петли..
На течении - несиметричка
Стоячая вода - петля (патерностер) Гардена.
Ооочень чувствительные оснастки :)
 
Цитата
Т.к. бусинка выполняет роль отбойника для самозасечки рыбы...А вообще, лично я для фидерной оснастки использую петли..
На течении - несиметричка
Стоячая вода - петля (патерностер) Гардена.
Ооочень чувствительные оснастки :)
Не использую трубочку из-за лишней парусности при забросе, как и вы обхожусь петлей и патерностером. На счет чувствительности да, особенно красиво клюет лещ ночью, когда на квивере светлячок и кормушка максимально легкая - просто сказка подсекать и вываживать. Но когда рубишь плотву и другую бель на таранку, то самозасечка уже выходит на первый план, выбрать момент подсечки при череде подергунчиков даже держа удилище в руке и чувствуя микро удары довольно трудно. Поэтому тут самозасечка рулит:wink:
 
Вот и у меня поначалу по плотве не получались подсечки несим.петля.А вчера был с малым на пруду где один карась ладошечный,поставил глухую оснастку симетричная петля ,только ход кормушки минимальный(около 4см.) и сразу дело пошло,хотя тоже многовато не реализованных поклевок.Да понимаю что фидер не для самозасечек но для изучения снасти простительно.Но что делает ладошечный карасик с вершинкой не сравнится ни с колоколом ,ни с поплавком висящим на кольце китайской дубины.
 
Цитата
Т.к. бусинка выполняет роль отбойника для самозасечки рыбы...
Тогда получается, что бусинки нужны две, с одной и с другой стороны противозакручивателя. Правильно понял?
 
Цитата
Тогда получается, что бусинки нужны две, с одной и с другой стороны противозакручивателя. Правильно понял?
Я вообще не ставлю бусинку. У меня вертлюг же и играет роль отбойника ( иногда вместо вертлюга ставлю застежку - смысл тот же). Он в дырку противозакручивателя ( по крайней мере моих ) не пролазит. По этому не вижу смысла во всех этих усложнениях, бусинках и т.п. Но у каждого свой взгляд. Я люблю максимально просто. Но не проще.
ИМХО
 
Цитата
обхожусь петлей и патерностером
А варианты скользящей? Со скруткой?
 
Полистал интернет и нашел несколько очень доходчивых статей по петлевой оснастке. Теперь обязательно попробую, раньше оно мне казалось чем то очень сложным. Вот пару картинок для таких начинающих как я:
 
Цитата
На течении - несиметричка
Стоячая вода - петля (патерностер) Гардена.

Поясните пожалуйста. По моему разница только в том, что несимметричная петля лучше показывает потяжку в сторону берега ...
 
Цитата
Поясните пожалуйста. По моему разница только в том, что несимметричная петля лучше показывает потяжку в сторону берега ...

Поклевку отлично видно при использовании обоих монтажей. Несимметричная петля на течении более приемлема - кормушка подвижнее
 
Цитата
А варианты скользящей? Со скруткой?
Скрутку делаю на отводе с петли, а сама петля и есть скользящий в принципе монтаж - все таки кормушка гуляет по леске. Но петпю, как гарднера так вязать как на картинках ниже не советую никому....перехлестов поводка там будет много , а при самозасечке много сходов.
 
Был сегодня на рыбалке...И при очередном забросе случилось страшное...Сломал колено в которое вставляется вершинка, вершинка цела и невредима...В общем Mikado TACHIBANA LIGHT Feeder 360.
Можно подобрать сломанную часть фидера??
 
Цитата
Был сегодня на рыбалке...И при очередном забросе случилось страшное...Сломал колено в которое вставляется вершинка, вершинка цела и невредима...В общем Mikado TACHIBANA LIGHT Feeder 360.
Можно подобрать сломанную часть фидера??
Врятли. Все что сломано легко клеится (час времени). Вчера тоже сломал свою Окуму - делал боковой заброс так как спиной упирался в обрыв берега. Оказалось бросать фидером можно только из-за спины :bk:А жаль..я уже было приловчился и клепал одну за одной ...и тут хряц...даже не матюкался ))
 
Цитата
Был сегодня на рыбалке...И при очередном забросе случилось страшное...Сломал колено в которое вставляется вершинка, вершинка цела и невредима...В общем Mikado TACHIBANA LIGHT Feeder 360.
Можно подобрать сломанную часть фидера??
Могу дать контакты спеца по ремонту. Родбилдинг - его хлеб. Правда он живёт в Ялте, но, думаю это не проблема. Если что - стучите в личку.
 
Цитата
Поклевку отлично видно при использовании обоих монтажей. Несимметричная петля на течении более приемлема - кормушка подвижнее

Не уловил ... Вы закинули, натянули до изгиба вершинки.
Классический патерностер покажет поклёвку от берега. Чтобы увидеть поклёвку на берег рыба должна сдвинуть кормушку.
Несимметричная петля покажет поклёвку в обе стороны без сдвига кормушки или даст возможность приложить усилие в два раза меньше для сдвига.

Для чего нужна подвижность кормушки на течении? Куда ей двигаться и для чего ???
 
Цитата
сама петля и есть скользящий в принципе монтаж - все таки кормушка гуляет по леске
А если кормушка будет гулять по скрутке, ограниченная узелками, что изменится? Для практической рыбалки петли - это моветон и кошмар начинающего фидермена.  Клевака нормального рыба в берег на хорошем струе подкидывает фидер на подставке, такое трудно не заметить. Перефразируя слегка, скажу: таки простота спасет мир. Ну просто уверен, что глухая оснастка (она же "Отче наш") и скользящая (ну, это когда рыб наживку уж очень задумчиво пробует) перекроют все потребности. Без излишеств.
 
Цитата
А если кормушка будет гулять по скрутке, ограниченная узелками, что изменится? Для практической рыбалки петли - это моветон и кошмар начинающего фидермена.  Клевака нормального рыба в берег на хорошем струе подкидывает фидер на подставке, такое трудно не заметить. Перефразируя слегка, скажу: таки простота спасет мир. Ну просто уверен, что глухая оснастка (она же "Отче наш") и скользящая (ну, это когда рыб наживку уж очень задумчиво пробует) перекроют все потребности. Без излишеств.
Да, согласен, петля связанная начинающим рыболовом добавит больше проблем. Фидер должен работать как АК-47 и никаких осечек, промахов, перехлестов и других временных задержек в подаче корма и вываживании рыбы. И главное при этом правильная снасть дает возможность отдохнуть, пообщаться, позагорать и насладится окружающей природой :)
 
свой первый патерностер связал 5лет назад.пользуюсь до сих пор.считаю этот монтаж самый лучший,самый простой.работает великолепно,никаких перехлестов и запутываний(за редким исключением).симметричка и ассиметричка более сложный монтаж и намного больше подвержены к запутываниям.
не надо мудрить со всякими противозакручивателями.вяжите патерностер и будет вам счастье.
имхо.
 
Цитата
свой первый патерностер связал 5лет назад.пользуюсь до сих пор.считаю этот монтаж самый лучший,самый простой.работает великолепно,никаких перехлестов и запутываний(за редким исключением).симметричка и ассиметричка более сложный монтаж и намного больше подвержены к запутываниям.
не надо мудрить со всякими противозакручивателями.вяжите патерностер и будет вам счастье.
имхо.

Согласен на 120%
Только вместо хирургического узла на петле: как в сообщении https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=496535&postcount=567
вяжу вот такой:

Ну, естественно, петлю делаю больше чем на рисунке ...
 
Цитата
не надо мудрить со всякими противозакручивателями.вяжите патерностер и будет вам счастье.
Поддерживаю - 100%!!!
Даже если случится какой нибудь перехлест и запутывание, это легко обрезается, и буквально за 2-3 минуты вяжется новый...
У меня на ассиметричке к концу рыбалки, наверное от тяжести кормушки (150 гр.+корм), петля становится спиралевидной, и в основном в нижней части петли, что на монолеске, что на флюре, без разницы...Для такого монтажа, чем тверже леска, тем меньше проблем, ну и отвод-скрутку делаю 3-4 см. от основания петли, и длинной до 10 см. включительно. Проблем с перехлестами и запутыванием нет!
 
Цитата
Да, согласен, петля связанная начинающим рыболовом добавит больше проблем.
Я думал что ноги моей в фидерной ловили больше не будет :) но потом все встало на свои места :)
 
Цитата
У меня на ассиметричке к концу рыбалки, наверное от тяжести кормушки (150 гр.+корм), петля становится спиралевидной, и в основном в нижней части петли, что на монолеске, что на флюре, без разницы...Для такого монтажа, чем тверже леска, тем меньше проблем,
Я вяжу с 0,45 и никаких проблем, пришел к тому что леска должна быть немного толще чем проволока ушка вертлюга.
 
Цитата
Я вяжу с 0,45 и никаких проблем, пришел к тому что леска должна быть немного толще чем проволока ушка вертлюга.
О! А я с флюра 0.2с копейками ))) хотя лежит моток монофила 0.40
 
патерностер вяжу на основной.все в порядке.даже,если поводок перекрутился вокруг основной,то когда вымотал снасть, беру за кончик поводка(ближе к крючку).под весом кормушки все распутывается очень хорошо.
гдето так.
 
А я на шнуре всё делаю ... Как то с монофилом не дружу ... И как то тоже не путается ....
 
Цитата
А я на шнуре всё делаю ... Как то с монофилом не дружу ... И как то тоже не путается ....
Я вообще тоже так делаю и прекруты я не часто вижу, но плюс Гарднера на монофиле в том что отвод более упругий и не так свисает.
 
Читал ветку аж голова кругом пошла, от такого количества информации. И все равно не остановился на чем-то конкретном исходя из отзывов. Может подскажете присматриваю удилище 3,6 м тест до 100 грамм, строй медленный  или средний. Использовать буду на озерах…дистанция лова 30-50 м, бюджет  600-800. Заранее спасибо
 
Цитата
Читал ветку аж голова кругом пошла, от такого количества информации. И все равно не остановился на чем-то конкретном исходя из отзывов. Может подскажете присматриваю удилище 3,6 м тест до 100 грамм, строй медленный  или средний. Использовать буду на озерах…дистанция лова 30-50 м, бюджет  600-800. Заранее спасибо

Покупай самое легкое из соответствующих твоим критериям. Но не покупай в инет магазине - надо перед покупкой в руках подержать. Ты как его "помотыляешь" скорее всего откажешься от "медленного" строя.
 
Цитата
строй медленный или средний
А разве есть по фидерам такие?
 
Коллеги, может, кто где встречал в и-нет лавках пристойных коротышек в росте 3,00 м с тестом до 150 г? Поделитесь!
 
Может этот Вам подойдёт, у меня трёхметровый с тестом 60-120 - лёгенький, чувствительный - за эти деньги очень мне нравится  http://www.fishing-mart.com.ua/1089-newfish-revenge-river-feeder.html
 
Спасибо, как вариант. Но для моих конкретных условий тест желательно повыше.
 
Цитата
тест желательно повыше.
Так там есть трёхметровый с тестом 80-160.
 
Цитата
Коллеги, может, кто где встречал в и-нет лавках пристойных коротышек в росте 3,00 м с тестом до 150 г? Поделитесь!
Как варианты, но они немного в меньшей длине (для лодки неплохо).
http://favorite-fishing.com/multi-task/
http://favorite-fishing.com/slayer/
 
Цитата
Ты как его "помотыляешь" скорее всего откажешься от "медленного" строя.
У меня был до этого, пока не поломал по неосторожности,  Ron Thompson С-14 Pro Feedr  4-8 lbs, с медленным или средним строем, очень уж нравилось мне на него карпиков вываживать, привык к такому строю. Вот только не понятно как-то Ron Thompson указывает тест своих удилищ. По факту кидал нормально 50-60 гр.
 
Всем доброго времени суток.Вопрос к знатокам,т.к. я только пристреливаюсь в фидеру.Выбор стоит между Salmo DIAMOND FEEDER 120 3935-360 , Favorite Specialist-Feeder 3.60m 60g, 80g, 120g и Salmo ELITE TARGET FEEDER 3941-360 .Что можете посоветовать ?
 
А какие условия использования? Река, стоячка? Хотя я больше  склоняюсь к Favorite Specialist-Feeder, потому как у самого имеется Salmo но Taifun и он мне не нравится из за парабалического строя.:bt:
 
возьми лучше Favorite Nitrotech 3.60m 120g и катуху под него нитротеч 5000...сравнительно бюджетный и очень приятный комплект...

очень понравился строй и бросковость... чуйка вааще класс...очень легкий, универсальный и сбалансированный комплект(юзаю два месяца, увидел и попробовал у наших спортсменов, в итоге взял себе такой же, очччень доволен).
 
Цитата
А какие условия использования?
река Днестр с небольшим течением,или заливы
 
Цитата
А какие условия использования? Река, стоячка? Хотя я больше  склоняюсь к Favorite Specialist-Feeder, потому как у самого имеется Salmo но Taifun и он мне не нравится из за парабалического строя.:bt:
Неужели Фаворит лучше Салмо?
 
Цитата
Неужели Фаворит лучше Салмо?
Как по мне то да. Классы Favorite и Salmo разные, да и если сопоставлять конкретно Favorite Specialist-Feeder и Salmo DIAMOND FEEDER то Favorite графит, а Salmo композит (ИМХО):ao::ap:
 
Цитата
Как по мне то да. Классы Favorite и Salmo разные, да и если сопоставлять конкретно Favorite Specialist-Feeder и Salmo DIAMOND FEEDER то Favorite графит, а Salmo композит (ИМХО):ao::ap:
Может быть и так. Я хоть пока еще Фаворит не тестил (надо будет как то попробовать), но Салмо как то ближе.
 
Цитата
Неужели Фаворит лучше Салмо?


По ощущениям да!
 
Цитата
если сопоставлять конкретно Favorite Specialist-Feeder и Salmo DIAMOND FEEDER то Favorite графит, а Salmo композит
После того как половишь графитовым - композит даже в руки брать не хочется, особенно весной при ловле с руки .
 
Сегодня была возможность подержать в руках фидер Favorite Nitrotech 3.60 м, соседу подарили на юбилей. Визуально и тактильно- обычный фидер, теперь надо будет как то попробовать его на рыбалке и сделать окончательный вывод. Но это все второстепенно, пишу тут для того что бы задать вопрос. Может тут есть обладатели данной модоли, сколько квиверов идет в комплекте? У соседа два. Почему смутило, так потому что тест заявлен до 120гр, и на одном кончике написано 68гр, на ругом 86гр(граммы написал примерно, точно не запомнил, потом только дошло). А где же тогда 120гр???
 
Цитата
Сегодня была возможность подержать в руках фидер Favorite Nitrotech 3.60 м, соседу подарили на юбилей. Визуально и тактильно- обычный фидер, теперь надо будет как то попробовать его на рыбалке и сделать окончательный вывод. Но это все второстепенно, пишу тут для того что бы задать вопрос. Может тут есть обладатели данной модоли, сколько квиверов идет в комплекте? У соседа два. Почему смутило, так потому что тест заявлен до 120гр, и на одном кончике написано 68гр, на ругом 86гр(граммы написал примерно, точно не запомнил, потом только дошло). А где же тогда 120гр???


Ещё раз для всех!
Тест написанный на кончике не имеет отношения к тесту фидера!
Это вес под которым кончик сгибается под углом 90 градусов. Т.е. он обозначает чувствительность кончика и всё. С самым лёгким кончиком можно бросать самые тяжёлые веса и  с самым "тяжёлым" кончиком можно бросать самые лёгкие кормушки. В самом забросе кончик участвует очень посредственно, а участвуют в основном следующие за ним 2 колена. Вот они и есть тест фидера.
 
А на сколько градусов тогда отклонится 86граммовый кончик, если на него повесить 120гр? Ну а вообщем то я уразумел. Спасибо за информацию!
 
Он будет продолжением лески, т.е .смотреть в землю...
 
есть и даймонд и дважды клеенный диабло от салмо....

Нитротеч гораздо приятнее во всех отношениях, как по мне на две головы выше от даймонда...квивертипа действительно 2, заявленный тест 120 реально занижен, проверено по конкретной струяке(запас по прочности), кормуха с кормом, больше 160 г, уверенно улетала на горизонт...по строю вааще не сравнить-реально на три головы выше=приятнее...про вес вааще промолчу, с указанной катухой руки не устают вааще даже в спортрежиме(макс 3 минуты и перезаброс).

ПРОИЗВОДИТЕЛЮ-

из минусов-реально производителю советую удлинить ручку на 5-7 см, и добавить чехольчик самый дешевый и простой....негоже коленам  и колечкам друг об друга тереться при перевозке...
 
Сегодня удалось потрясти флагмановский шерман до 110 гр. Легкая бросковая палочка.
 
Цитата


ПРОИЗВОДИТЕЛЮ-

из минусов-реально производителю советую удлинить ручку на 5-7 см, и добавить чехольчик самый дешевый и простой....негоже коленам  и колечкам друг об друга тереться при перевозке...

производителю вы ничего предложить не сможете, потому что, это готовые базовые бланки. На одном из них, кстати, увидел, залакированое слово Poseidon. Это бланки с партии на Россию с завода Сивейда. Те же карбон бирд, транзит и польский Жибо браво.

Неужели кто-то еще думает что Фавориты делаются по какой-то специальной технологии. Обычный базарный бланк и хорошая реклама.
 
спасибо за инфу...мне надписи и наклейки "ни о чем не говорят", взял в руки и поработал...вот тогда и понятно что за палка...в таком бюджете очень достойный легкий и с хорошей бросковостью и чуйкой прут...из бюджетных на мой выпуклый взгляд один из лучших на сегодняшний день...

есть и не бюджетные, которые могу себе позволить...но как говориться когда понтоваться не перед кем...а рыбу ловить надо=хочется...посему и взял нитротеча...да и Семен неплохо о нем отзывался...
 
Подскажите пожалуйста, на флагмановские фидеры сменные вершинки продаются, или нужно просто подбирать по размеру вершинки других производителей?
 
В прошлом году видел в продаже флагмановский набор 3шт все карбон.К павер карбону 360 100гр от мавер абисс похдодит и по длине и по посадочному без переделок.Про другие модели не знаю
 
Доброго часу доби усім!Фідер кайман торнадо 3.70,до 120 грам,катухи напевно не під нього,але заубер і ексія 2000,що б порадили з нитки?Дякую!
 
Цитата
2000
4000. Это - для фидера ваще. А так - надо сразу брать специализированные катухи под фидер. И если все серьезно - экономить не надо. Дважды платить придется.
 
Цитата
4000. Это - для фидера ваще. А так - надо сразу брать специализированные катухи под фидер. И если все серьезно - экономить не надо. Дважды платить придется.
+100, а так же есть риск разочароваться
 
Цитата
....що б порадили з нитки?Дякую!
Нитку выбирай ориентируясь на разрыв, но и на производителя в том числе...
Для течения, соответственно для тяжелых грузов, я бы ставил 6,5 - 7 кг. на разрыв.
К примеру когда ловлю на Десне, то у меня кормушка стоит мин.150 гр., + корм итого получается примерно 165-170 гр. Если на стоячей воде, то использую кормушку 40-50 гр., соответственно для такого веса шнур можно брать немного по тоньше..(сейчас на некоторых катушках, идут две металлические шпули, так на одну можно намотать нитку по толще, на вторую по тоньше..)
Вообщем прикинь где больше всего ты будешь ловить, и определи золотую середину..
Ну где то так...
 
Нужен скользкий шнур для дальнего заброса,есть каст евей 0,08 но ввиду слабости на узлах и необходимости использовании шок-лидера-неудобен.
Возможно есть альтернатива....
 
Цитата
що б порадили з нитки
В этом сезоне ловлю на Беркляевский "Трассербрейд". Доволен.
 
Цитата
....що б порадили з нитки?Дякую!
Поставил MATRIX Submerge sinking feeder braid  0.1 разрыв заявлен 6.16 .Вроде так ни чё,скользкая.
 
Глоуб синк фаст 8х- дёшево и со вкусом.В отличие от других , ни разу его на ракушке не порезал...
К кайману торнадо и катуха просится кайман торнадо-самая дешёвая из дюжины клонов под всевозможными названиями.У меня на пикере трудится,4000 на фидере будет смотреться.
 
Цитата
Коллеги, может, кто где встречал в и-нет лавках пристойных коротышек в росте 3,00 м с тестом до 150 г? Поделитесь!
Кстати, был сегодня в одном нашем магазине и напал на вот такое удилище: Trabucco Searider Bolentino 1,8 метра, тест до 150 грамм. Оказывается, в линейке этих удилищ приличное количество с разными тестами и в разной длине. Самое большое вроде 2,7 в тесте до 200 грамм. Я подержал в руках коротыша: как для лодочного фидера очень легкое удобное удилище с офигительно живым кончиком. Цена очень демократичная, в районе 220-300 грн. Так как до этого я почти решился на покупку Мультитаска от Фаворита, то теперь как лодочный фидер скорее всего возьму Трабуку. Только с ростом нужно определиться, 1,8 или 2,1 метра.
 
Цитата
Кстати, был сегодня в одном нашем магазине и напал на вот такое удилище: Trabucco Searider Bolentino 1,8 метра, тест до 150 грамм. Оказывается, в линейке этих удилищ приличное количество с разными тестами и в разной длине. Самое большое вроде 2,7 в тесте до 200 грамм. Я подержал в руках коротыша: как для лодочного фидера очень легкое удобное удилище с офигительно живым кончиком. Цена очень демократичная, в районе 220-300 грн. Так как до этого я почти решился на покупку Мультитаска от Фаворита, то теперь как лодочный фидер скорее всего возьму Трабуку. Только с ростом нужно определиться, 1,8 или 2,1 метра.
Тут наоборот - чем короче тем лучше ;)
 
Первый фидер что выбрать
1. Balzer Performer Classic Feeder   Удилища изготовлены по композитной технологии. Применяется стекловолокно и низкомодульный карбон. Данная технология позволила в несколько раз снизить цену в сравнении с остальными сериями фидеров произведенных из карбона.Фидеры этой серии рекомендуются для начинающих 'фидеристов', т.к. композитный бланк очень тяжело сламать при ошибках в забросе или глухом зацепе. Но все же не рекомендуется перегружать бланк тяжелыми кормушками и не делать резких рывков для освобождения кормушки из зацепа на дне.
Длина(м): 3.60
Количество секций: 3
Колич. доп. секций: 3
Длина сложенного(м): 1.25
Вес(гр): 455
Кастинг(гр): 30 - 160
Покрытие рукоятки: Дюплон

или
2. Фидер FEEDER MASTER Super Heavy Feeder 40-150gr 3.60mКод товара: FM1850-360
Кольца: SIC, Кастинг,г: 40-150, Длина,м: 3,60, Материал: Графит, Производитель: Flagman

Первый фидер что выбрать
1. Balzer Performer Classic Feeder Удилища изготовлены по композитной технологии. Применяется стекловолокно и низкомодульный карбон. Данная технология позволила в несколько раз снизить цену в сравнении с остальными сериями фидеров произведенных из карбона.Фидеры этой серии рекомендуются для начинающих 'фидеристов', т.к. композитный бланк очень тяжело сламать при ошибках в забросе или глухом зацепе. Но все же не рекомендуется перегружать бланк тяжелыми кормушками и не делать резких рывков для освобождения кормушки из зацепа на дне.
Длина(м): 3.60
Количество секций: 3
Колич. доп. секций: 3
Длина сложенного(м): 1.25
Вес(гр): 455
Кастинг(гр): 30 - 160
Покрытие рукоятки: Дюплон

или
2. Фидер FEEDER MASTER Super Heavy Feeder 40-150gr 3.60mКод товара: FM1850-360
Кольца: SIC, Кастинг,г: 40-150, Длина,м: 3,60, Материал: Графит, Производитель: Flagman

Первый фидер что выбрать
1. Balzer Performer Classic Feeder Удилища изготовлены по композитной технологии. Применяется стекловолокно и низкомодульный карбон. Данная технология позволила в несколько раз снизить цену в сравнении с остальными сериями фидеров произведенных из карбона.Фидеры этой серии рекомендуются для начинающих 'фидеристов', т.к. композитный бланк очень тяжело сламать при ошибках в забросе или глухом зацепе. Но все же не рекомендуется перегружать бланк тяжелыми кормушками и не делать резких рывков для освобождения кормушки из зацепа на дне.
Длина(м): 3.60
Количество секций: 3
Колич. доп. секций: 3
Длина сложенного(м): 1.25
Вес(гр): 455
Кастинг(гр): 30 - 160
Покрытие рукоятки: Дюплон

или
2. Фидер FEEDER MASTER Super Heavy Feeder 40-150gr 3.60mКод товара: FM1850-360
Кольца: SIC, Кастинг,г: 40-150, Длина,м: 3,60, Материал: Графит, Производитель: Flagman
 
Привет, народ.
Давно уже было желание открыть для себя фидер. Пока только махом баловался.
Сейчас "курю" форум и прикидываю, какую снасть собрать. С одной стороны, хочется "бюджетное" что-то, с другой - достаточно толковое, чтоб не разочароваться в фидере.
Скажем так - на расходном материале экономить не планирую - кручки, шнуры, кормаки и т.д. буду брать более-менее качественное. (и да, я в курсе, что хороший шнур может стоить под 300 грн по нынешнему курсу.) Катушку буду подбирать под удилище. А вот с самим удилищем - не могу определиться.
Ловля - низовье Днепра ниже Каховской ГЭС, дельта Днепра, возможно Днепровский лиман. Течение Днепра тут уже не очень сильное (в сравнении с тем же Киевом). Соответсвенно и забросы преимущественно дальние.
Пока что присматриваюсь к продукции Bratfishing. Удилище 3,3-3,6-3,9 метра 140-150 гр. Или, возможно, что-то из их линейки Сенатор с тестом в 120 гр (150 гр для низовья Днепра, наверно, много). Катушка Bratfishing Cyborg 4000 Baitrunner RD 9+1BB.  В общем, нужна связка удилище+катушка в бюджете 700-900 грн.  Отговорите :))) буду признателен, если ткнете во что-то более толковое и/или посоветуете на что обратить внимание при выборе.

З.Ы. Удилище буду брать в Украине. Все остальное - либо тут, либо заказывать из-за бугра, если будет что толковое и вкусное по цене.
 
Цитата

1. на расходном материале экономить не планирую - кручки, шнуры, кормаки и т.д.
2. нужна связка удилище+катушка в бюджете 700-900 грн.  
Чета у меня два эти пункта не вяжутся. Смысл не экономить на расходниках и экономить на удилище+катушка???
Палки Bratfishing среднего качества, по их катушкам ничего не скажу - не пользовался.
 
Потому как удилище за 100уе и выше для меня накладно - семья не поймет. Как и катушку за такие же деньги. Это 3/4 моего месячного дохода.  А вот дорогие расходники уже как-то более доступны. Bratfishing потому и привлек внимание, что относительно недорого и не китайское гуано, отзывы неплохие. Мне, как начинающему, оценить и воспользоваться всеми прелестями люксовых удилищь все равно не дано. Это уже с опытом придет. По расходникам. Понятное дело, что практиковаться в забросах и учится дно "читать" нет смысла на дорогих шнурах. Для набивания шишек планирую что подешевле, а уже непосредственно для ловли буду брать что-то стоящее.
 
Геннадич, пользукюсь Bratfishing G-Feeder 3.6. для пробы пера - самое оно. проверен был на Бугу и в стоячках. неприхотлив, если что - не жалко. плюсы:
1. вершинку софт сломал на днях (сам сломал, по криворукости), запасная стоит 33 грн. ляпота.
2. цена 200 грн.
3.  легкий.  
4. транспортная длина позволяет уместитиь его в кибасовский 130 чехол.
минус -  родной полиетиленовый чехол-пакет - дерьмо полное. остальных минусов не заметил.
 
Спасибо за информацию. Пожалуй, остановлюсь таки на Bratfishing Senator 3,6 120гр. Чуйка (а больше и нечем руководствоваться пока :) ) подсказывает, что это оптимальный выбор на данный момент.
 
Цитата

недорого и не китайское гуано
:bj: да китайское, можете не сомневаться, там сейчас все делают...
 
Не, ну то понятно, что производство - Китай.)) Не знаю, как по части удилищ, по стройинструменту (чем торгую) - все китай, но важно, чей бренд. Есть польские и украинские бренды, приличные по качеству, но произведенные в Китае. Или например, полипропиленовые трубы и фитинги Blue Ocean. Производство - Китай, бренд - Британия и качество - выше среднего по рынку. Ну это так - оффтоп.
Для старта - сойдет. Тем более, не терпиться уже. А вот потом подкопить уже на что-то топовое можно будет со временем. Да и требования к фидеру и снасти вообще станут более конкретными.
 
Цитата
Нитротеч гораздо приятнее во всех отношениях, как по мне на две головы выше от даймонда...квивертипа действительно 2, заявленный тест 120 реально занижен, проверено по конкретной струяке(запас по прочности), кормуха с кормом, больше 160 г,

Чуток не соглашусь, хороший дальний бросок получается с грузом 70-90 грам. Если тяжелее - начинает "проваливаться" бланк, при 120 гр - дальность где-то на 8-12 оборотов катушки ближе (измерял на Экусиме 3000). Но запас по прочности есть, 140 грам плавным забросом отправляет на уверенные 25-30 метров без особого хруста.
 
Цитата

все китай, но важно, чей бренд. Есть польские и украинские бренды, приличные по качеству, но произведенные в Китае.
Я вам в личку ссылки кидал. Так на первом форуме обсуждался уже этот вопрос, и было почти доказано, что большее кол-во одинаковых по характеристикам дешевых удилищ, в том числе и фидерных, чуть ли не на одном заводе клепают. А потом уже крася или наклейки клеют по-разному. Тоже самое с термосами и много еще чем. Так что название бренда не всегда панацея.
 
Цитата
Я вам в личку ссылки кидал. Так на первом форуме обсуждался уже этот вопрос, и было почти доказано, что большее кол-во одинаковых по характеристикам дешевых удилищ, в том числе и фидерных, чуть ли не на одном заводе клепают. А потом уже крася или наклейки клеют по-разному. Тоже самое с термосами и много еще чем. Так что название бренда не всегда панацея.

За ссылки, кстати, спасибо отдельное.
Насчет одного завода.. Клепают не на одном заводе. Клепать могут очень даже на разных, но на идентичных производственных линиях. А линии эти позволяют производить одну и ту же продукцию с существенным разбросом по качеству. Потому как кроме производственной линии есть еще куча факторов - сырье, состояние этой самой линии, качество сборки/подгонки. Ну и главное - контроль качества на выходе. Скажем так, есть продукция, которая заказывается в Китае, завозится в Украину и тут уже на товар лепится наклейка с нужным названием. Есть торговые марки, которые, по сути арендуют производственные мощности в Китае, квалифицированный персонал там - не из местных рабочих, часто - европейцы. С соответствующим контролем. Ну а некоторые тупо строят в Китае свою фабрику, например, как польский Тopex. После нескольких лет эксплуатации устаревшая линия продается по остаточной стоимости местным китайским кустарям. И потом появляются на рынке всякие дешевые Toolex :)

В общем, не будем мы тут перетирать то, что уже обсуждалось не раз и для многих не секрет. Тем более я не собираюсь утверждать, что выбрал суперское по своим характеристикам удилище :) К тому же, выбор еще не окончательный (тему изучаю еще). Просто на данном этапе и для моих целей - сойдет, ИМХО. И потом - будет обидно по неопытности угробить дорогую палку. Забрасывать то еще научится надо.

З.Ы. Ну и еще - так уж получилось, что к польским брендам я лоялен. У них нередко хорошие вещи по сносной цене. Сужу по некоторым стройматериалам, инструменту и автозапчастям. Пришла очередь снастей).

З.З.Ы. 2 valerik Вопрос лично - рассматривали бы эту палку в качестве "стартового" фидера при ограниченном бюджете? И понимая, что через год-полтора скорее всего, будет браться что-то более топовое?
 
Цитата

З.З.Ы. 2 valerik Вопрос лично - рассматривали бы эту палку в качестве "стартового" фидера при ограниченном бюджете? И понимая, что через год-полтора скорее всего, будет браться что-то более топовое?
Bratfishing?
Это было мое 2-е удилище. Первое купил дубину - экстрахевик, поэтому захотелось легкости и хоть какого то удовольствия от темповой ловли.
Да, для старта неплохой вариант.
пс: видел что вы задали этот же вопрос на другом ресурсе :al:
 
Цитата
Bratfishing?
Да, для старта неплохой вариант.
пс: видел что вы задали этот же вопрос на другом ресурсе :al:

Вот и чудно) +1 к моему выбору. Если в фидере не разочаруюсь, понравится, на что-то топовое денежку можно будет и подкопить и через год прикупить.

п.с. Да, там, вроде как люду поболее, может там что подскажут. Но завтра, вероятно буду заказывать уже. Теперь катушку выбираю.
 
как по мне так я со старта тоже не слушал советов, взял себе бюджетную дубину сивейду, говорил что как освою азы возьму что то нормальное, в итоге вгатил капусту и лежит он у меня в шкафу, так как после дайвы не могу брать его в руки, отаке:), а другу посаветовал исходя из собственных ошибок, так он взял сразу то что надо, зимой со скидкой в Флагмане.
 
Цитата
другу посаветовал исходя из собственных ошибок, так он взял сразу то что надо, зимой со скидкой в Флагмане.
Ну скупаться в флагмане зимой по фидерной тематике - это уже классика. Правда не каждый год крутые предложения... какой будет эта зима еще не ясно.
Ну и... новички они ведь тоже разные бывают. Уже было много случаев когда человек даже забрасывать толком не умеет и на первых рыбалках ломает нафик все вершинки, а потом пытается купить им замену и :bk:оказывается они немало стоят...
 
Цитата
Уже было много случаев когда человек даже забрасывать толком не умеет и на первых рыбалках ломает нафик все вершинки, а потом пытается купить им замену и :bk:оказывается они немало стоят...
Согласен на все 100! Лучше начинать с простых моделей, а потом с опытом прийдет, что именно тебе нужно.
 
Ну и... новички они ведь тоже разные бывают. Уже было много случаев когда человек даже забрасывать толком не умеет и на первых рыбалках ломает нафик все вершинки, а потом пытается купить им замену и :bk:оказывается они немало стоят...[/QUOTE]

У меня с товарищами в этом плане проще конечно же было, так как все уже много лет выступают по хищнику, и дорогими прутами пользоваться научились. Относительно квиверов - согласен в хорошем фидере они и стоят хорошо, да и не всегда можно купить когда надо, учебным пособием выступили фильмы Фадеева, пересмотрел все и по нескольку раз., а особенно относительно техники заброса с клипсой, с десяток кормушек больше 100 грм. остались в Десне, но потом понял как. Так что новичкам только удачи!
 
Цитата

с десяток кормушек больше 100 грм. остались в Десне
Кормушки, сколько бы они не стоили - это расходник. Наша задача, чтобы удилища не стали расходниками :dn:
 
Цитата
взял себе бюджетную дубину сивейду, говорил что  как освою азы возьму что то нормальное, в итоге вгатил капусту и лежит  он у меня в шкафу, так как после дайвы не могу брать его в руки
Похожая ситуация.
Цитата
Согласен на все 100! Лучше начинать с простых моделей
Поэтому выбирать простую модель, а не самую дешёвую.
 
Цитата
. Уже было много случаев когда человек даже забрасывать толком не умеет и на первых рыбалках ломает нафик все вершинки, а потом пытается купить им замену и :bk:оказывается они немало стоят...


[/QUOTE]
Ха, я и без забросов умудрился вершинку сломать))))))))))) учитесь, салаги!!!))))) благо, что на братфишинг они по 33 грн.
 
тут шнур можна в размере 0,08 и  0,1 в реале естествено диаметр выше  вполне на фидер нелохо себя чествует http://aukro.ua/samaya-luchshaya-cena-shnur-power-pro-250-m-podarki-i4620944060.html
 
Євгеша, ну если не смущает, что это откровенный "ускоглазый" шнур
 
На эту подделку,в качестве эксперимента,весь этот год на фидер проловил
И порядок.Зачем платить больше? Знаю где продают 50 грн :ag::ag::ag:
 
alexmelia та не не смушает, так как все остальные высококачественые шнуры делают теже узкоглазые)))))

Витя кались где видел )))))))))))))))))))))))))))
 
Цитата
Витя кались где видел )))))))))))))))))))))))))))

Троещинский Рынок.Но сам не найдешь.Если будет желание,пойдем вместе,покажу точку :do:
 
Цитата
На эту подделку,в качестве эксперимента,весь этот год на фидер проловил
И порядок.Зачем платить больше? Знаю где продают 50 грн :ag::ag::ag:

дык у меня тоже на фидере стоит повер про за 60 грн. - сезон отпахал по честнаку. попробую в следующем продолжить
 
может и глупый вопрос, но вопрос такой. Какие использовать кормушки весом ? если фидер 3.45, тест 75, рыбачить буду на реке, со стоячей водой, глубина метра 3-4. Спасибо
 
Цитата
может и глупый вопрос, но вопрос такой. Какие использовать кормушки весом ? если фидер 3.45, тест 75, рыбачить буду на реке, со стоячей водой, глубина метра 3-4. Спасибо
"на реке, со стоячей водой" - це як? :ap:
тест 75 - значить важчі кормаки використовувати не варто. якщо фідер зберегти хочете.
а на стоячу воду вистачить кормака 20-30 гр.
 
мне ,на стоячей воде,сильно легкими грузами ненравится ловить,хоть и самая мягкая вершинка,всеравно постоянно подтягивается грузок,ловлю от 45гр.Многое еще зависит от шнура,есть ли ветер,на какую дистанцию бросать.Вобщем там где мне приходилось порыбачить - груза меньше 45гр. непригодились.
 
Цитата
может и глупый вопрос, но вопрос такой. Какие использовать кормушки весом ? если фидер 3.45, тест 75, рыбачить буду на реке, со стоячей водой, глубина метра 3-4. Спасибо
Я бы выбрал 42-56 грамм. С кормом это будет почти верхний тест фидера. И будешь возможности фидера на все 100% использовать по дальности заброса и если дно не иллистое, то не будет подтягиваться при выборке дуги шнура (от ветра или небольшого, но всетаки течения, даже на болоте есть течение!).
 
Цитата
может и глупый вопрос, но вопрос такой. Какие использовать кормушки весом ? если фидер 3.45, тест 75, рыбачить буду на реке, со стоячей водой, глубина метра 3-4. Спасибо

20 гр...  и  вершинку самую нежную.
 
Цитата
20 гр...  и  вершинку самую нежную.

Нуу...:bl::bl::bl: 20 гр. кормушки не для бюджетных фидеров.Не те квивера у них.К примеру 20гр.кормушки использовал лишь с 0,5 оz вершинкой на шимановском пикере.Мог свести в рабочее состояние и то до вымывания прикормки.Есть правда кормушки с грунтозацепами но это другая история.:dn:
 
Цитата
Нуу...:bl::bl::bl: 20 гр. кормушки не для бюджетных фидеров.Не те квивера у них.К примеру 20гр.кормушки использовал лишь с 0,5 оz вершинкой на шимановском пикере.Мог свести в рабочее состояние и то до вымывания прикормки.Есть правда кормушки с грунтозацепами но это другая история.:dn:
Кормушка кормушке даже при одинаковом весе рознь
 
если честно....,то непредставляю как с 20гр. кормушкой рыбачить?
 
Цитата
если честно....,то непредставляю как с 20гр. кормушкой рыбачить?

Нормально))))
 
или мне кажется,или оно так и есть,но:
с большим весом + крючок гамакатсу f22,рыба лучше засекается и сама.В этом году ловил только этими крючками разных размеров,сходов минимум.Ловил и плотву,и карася ,и густеру,и чехонь,и лещ.
 
Цитата
если честно....,то непредставляю как с 20гр. кормушкой рыбачить?
Вполне комфортно. Пикер тестом до 40 гр., кормушка метод 20 гр. - сазанчик 4 кг) Подсекся сам.. правда пришлось за удочкой почти нырять, так он подсекся)))
 
Друзья, порекомендуйте хороший шнур, желательно весьма скользкий. Бюджет до 400 грн. Сейчас стоит нонейм китайский и что-то он мне не нравится.
 
Цитата
Друзья, порекомендуйте хороший шнур, желательно весьма скользкий. Бюджет до 400 грн. Сейчас стоит нонейм китайский и что-то он мне не нравится.
http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/5726-shnur-spiderwire-stealth-glow-vis-braid-green
Вот эта подделка тоже пойдет
http://market.rybalka.com/view/1478/
 
Цитата
http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/5726-shnur-spiderwire-stealth-glow-vis-braid-green
Вот эта подделка тоже пойдет
http://market.rybalka.com/view/1478/

Да "паучки" отлично держаться. Уже лет пять ими ловлю - нареканий нет.
 
Цитата
http://market.rybalka.com/view/1478/
я этим пользуюсь,у этого парня и покупал.Я доволен,этот сезон на двух прутах отслужил,думаю и дальше походит.
У товарища китайский шнур,заказанный в китае за 150гр. - 500м.,ничем ни хуже служит,думаю и себе заказать.
мое мнение:для фидера особо придираться к шнурам нестоит,это на ультралайт тонкий подход нужен,а тут ....
 
Цитата
Вот эта подделка тоже пойдет
http://market.rybalka.com/view/1478/
я этим пользуюсь,у этого парня и покупал.Я доволен,этот сезон на двух прутах отслужил,думаю и дальше походит.
У товарища китайский шнур,заказанный в китае за 150гр. - 500м.,ничем ни хуже служит,думаю и себе заказать.
мое мнение:для фидера особо придираться к шнурам нестоит,это на ультралайт тонкий подход нужен,а тут ....
 
Цитата
Друзья, порекомендуйте хороший шнур, желательно весьма скользкий. Бюджет до 400 грн. Сейчас стоит нонейм китайский и что-то он мне не нравится.
http://www.rybalka.ua/catalogue/detail.php?id=22241
Как то забыл об этом. сам уже пользуюсь прошкой третий год. Доволен. Правда у меня кажись 15lb
 
Спасибо за ответ.
Возьму на заметку.
Правда, на завтра неожиданно организовалась рыбалка, едва успел после  работы до закрытия в рыб.магазин, взял Sunline CastAway 12фунтовый. Завтра опробую. Заметно дороже бюджета, правда((
 
Цитата
Заметно дороже бюджета, правда((
Отнесите в магаз назад и возьмите в рамках бюджета:)
 
Что, совсем какашка этот шнур?)
 
Цитата
Что, совсем какашка этот шнур?)

Та ні,то побажання-"по простоті душевній".
Не треба зовсім на "МЛ"-кі навіть іхати туди,де на "Славуті"  можна пропхатись...
 
Аа)
Ну поздно уже, шнур на катухе уже. Только уже когда перемотал и собрался выкидывать шпулю от него, увидел, что он оказывается для соленой воды). Ну, я думаю, в пресной воде у него свойства хуже не станут.
 
Цитата
Аа)
Ну поздно уже, шнур на катухе уже. Только уже когда перемотал и собрался выкидывать шпулю от него, увидел, что он оказывается для соленой воды). Ну, я думаю, в пресной воде у него свойства хуже не станут.

Чомусь впевнений,шо зовсім Ви праві(на рахунок властивостей).
Навіть більше-виходить він навіть більше,ніж для прісноі...
 
Цитата
Спасибо за ответ.
Возьму на заметку.
Правда, на завтра неожиданно организовалась рыбалка, едва успел после  работы до закрытия в рыб.магазин, взял Sunline CastAway 12фунтовый. Завтра опробую. Заметно дороже бюджета, правда((

С узлами осторожней...Как вариант шок лидер с моно и на ней оснастка.:al::al::al:

А в идеале DAIWA Шнур Tournament 8xBraid 0.14mm Green.Я очень доволен.Не бюджет но именно то что искал.
 
Цитата
С узлами осторожней...Как вариант шок лидер с моно и на ней оснастка.:al::al::al:

А в идеале DAIWA Шнур Tournament 8xBraid 0.14mm Green.Я очень доволен.Не бюджет но именно то что искал.

Хотя не буду столь категоричен по поводу "идеальности".Но других вариантов не ищу.Может кто то что либо еще подскажет.
 
Цитата
Может кто то что либо еще подскажет.
Если не бюджет, то на донные снасти отличнейший шнур вот этот
 
Цитата
http://flagman.kiev.ua/index.php/2010-10-06-07-30-17/category/5726-shnur-spiderwire-stealth-glow-vis-braid-green
Вот эта подделка тоже пойдет
http://market.rybalka.com/view/1478/

Покупал поверпро у peta2010? довольный шо слон. Быстро, недорого качество шнура порадовало
 
Цитата
Покупал поверпро у peta2010? довольный шо слон. Быстро, недорого качество шнура порадовало
Да покупал у него ещё по 100грн 2 бабины, но мне если честно оригинал больше нравится - что в принципе не удивительно. Но этот вариант как бюджетный очень даже подходит, дал бы ему 4 по 5 бальной.
 
Как по мне, Sunline super PE 15 lb для кормаков до 100 гр - самое оно. Второй сезон стоит - нарадоваться не могу. Сечение не завышено, не лоснится, цвет теряет терпимо.
В этом году взял Momoi MX8 в 2 раза дороже... Да, летит он круче из-за мЕньшего сечения (0.14  по стравнению с 0.208 у Санлайна). Но на струе его несет сильнее, т.к. невооруженным глазом видно что он плоский, несмотря на рисунки на упаковке.
 
Цитата
Наверное надо тренироваться дальше, я палкой 2.7 на такое расстояние легко кидаю.
Возможно фидер ваш очень лапшистый
прошу прощения, а что значит "лапшистый" ?

Цитата
шнур какой ? если толстый - будет недалеко лететь. какой тест у бланка?
тест от 30 до 100, шнур 0,12 скорее всего, точно не скажу, т.к. визуально сравнить не с чем, а катушку от шнура уже выбросил

Цитата
Тут много факторов,если вы бросаете на 50 метров ,то это как бы нормально,но обратно же,всё не так просто.У каждого своя техника и отсюда результат.Если хотите бросать комфортно дальше,под 100 ( вопрос,надо -ли ),то надо вам удку длинной 4,20.
К примеру я своими фидерами ,( все 3,90) под мои условия длиннее не надо,спокойно бросаю на 70 метров,мне за глаза хватает и длинны и расстояния.Но с удочкой от 3,90 и высше комфортней бросать на расстояния свыше 40 метров .Да и вообще одним фидером тут не отделаешся.
В том то и дело что мне маловато того расстояния, которое есть сейчас. И надо как-то решать проблему.
С техникой все норм, ну конечно не идеал, но не думаю что сильно что-то меняет.
Вот интересно, скажите, неужели 80см плюс к длине удилища так сильно меняют длину заброса?

Кстати, начал замечать недолет когда увидел что сосед бросает на ту же линию что и я, но я стоял на косе и ближе к цели метров на 30. То есть он почти в 2 раза дальше бросал, причем не особо напрягаясь. По правильному надо было бы подойти поближе и пообщаться, как-то в голову не пришло.
 
Вообщем такое дело, есть фидер Flagman Power carbon feeder 3.6м, под нее купил катушку Flagman Legend 4000.
Бросал этим комплектом в прошлом году грузами 40-60г, бросаю нормально, но не могу забросить на дальнюю дистанцию. Стоя получается на метров 40, ну максимум под 50 , но это очень надо приложиться.
Все делаю по технике, даже сторонних наблюдателей приглашал :)
Как выйти из ситуации?
Новый фидер брать подлиннее? Или этот как-то можно допилить? Или вообще не в фидере дело?
 
Цитата
Как выйти из ситуации?
Наверное надо тренироваться дальше, я палкой 2.7 на такое расстояние легко кидаю.
Возможно фидер ваш очень лапшистый
 
шнур какой ? если толстый - будет недалеко лететь. какой тест у бланка?
 
Цитата
Вообщем такое дело, есть фидер Flagman Power carbon feeder 3.6м, под нее купил катушку Flagman Legend 4000.
Бросал этим комплектом в прошлом году грузами 40-60г, бросаю нормально, но не могу забросить на дальнюю дистанцию. Стоя получается на метров 40, ну максимум под 50 , но это очень надо приложиться.
Все делаю по технике, даже сторонних наблюдателей приглашал :)
Как выйти из ситуации?
Новый фидер брать подлиннее? Или этот как-то можно допилить? Или вообще не в фидере дело?
Тут много факторов,если вы бросаете на 50 метров ,то это как бы нормально,но обратно же,всё не так просто.У каждого своя техника и отсюда результат.Если хотите бросать комфортно дальше,под 100 ( вопрос,надо -ли ),то надо вам удку длинной 4,20.
К примеру я своими фидерами ,( все 3,90) под мои условия длиннее не надо,спокойно бросаю на 70 метров,мне за глаза хватает и длинны и расстояния.Но с удочкой от 3,90 и высше комфортней бросать на расстояния свыше 40 метров .Да и вообще одним фидером тут не отделаешся.
 
Цитата
Вот интересно, скажите, неужели 80см плюс к длине удилища так сильно меняют длину заброса?
Да, существенно меняет. Вы сильно не спешите с покупкой,у вас на набережной постоянно ловят,попросите у людей ( я думаю они не откажут ) бросить несколько  раз ,удочкой 3,9 и 4,2 и сами посмотрите.
Цитата
Возможно фидер ваш очень лапшистый
Ну и что что он параболик к примеру,им ещё дальше можна бросить за счёт его строя.
Цитата
какой тест у бланка?
Тэст не влияет на дальность полёта.
Цитата
что значит "лапшистый" ?
Параболик
 
Цитата
Да, существенно меняет. Вы сильно не спешите с покупкой,у вас на набережной постоянно ловят,попросите у людей ( я думаю они не откажут ) бросить несколько  раз ,удочкой 3,9 и 4,2 и сами посмотрите.
как вариант у кого-нить попробовать, но сомневаюсь что кто-то так просто даст побросать. Норм фидер на 4м сейчас ой как не дешево стоит, не дай Бог что-то не так, придется удирать :ag:
думаю может в миррыболова на Русановском канале зайти, попросить бросить в сторону воды..
 
Цитата
но сомневаюсь что кто-то так просто даст побросать.
Ну тогда приезжайте дам своими 3,90 побросать. Действительно,скоро у вас Русановский канал вскроется,людей будет много,можна и там спросить,а можна и в магазине. Но тут надо половить не много ,что бы понять что да как.
 
Цитата
Ну и что что он параболик к примеру,им ещё дальше можна бросить за счёт его строя.
Ну кому как. Мне дрыном проще бросать, лапша - не моё.
И вообще - я просто высказал своё мнение
 
Цитата
Вообщем такое дело, есть фидер Flagman Power carbon feeder 3.6м, под нее купил катушку Flagman Legend 4000.
Бросал этим комплектом в прошлом году грузами 40-60г, бросаю нормально, но не могу забросить на дальнюю дистанцию. Стоя получается на метров 40, ну максимум под 50 , но это очень надо приложиться.
Все делаю по технике, даже сторонних наблюдателей приглашал :)
Как выйти из ситуации?
Новый фидер брать подлиннее? Или этот как-то можно допилить? Или вообще не в фидере дело?
Цитата
Как выйти из ситуации?
В Вашем конкретном случае вижу замену катухи для этих целей созданную -  с неглубокой шпулей и качественной укладкой. Под Вашу палку идеальный вариант ИМХО вот эта http://profishing.com.ua/katushki-ribolovnie/bezinertsionnie-katushki/katushki-balzer/katushki-balzer-syndicate-feeder/katushka-balzer-sindicate-lightfeeder.html     Если есть техника может не вгружаете палку т. е. используйте  вершинку более жесткую. Потеряете в чувствительности, зато выиграете в дистанции  ИМХО
 
Цитата
И вообще - я просто высказал своё мнение
Дак и я тоже :smile:
 
Цитата
В Вашем конкретном случае вижу замену катухи для этих целей созданную -  с неглубокой шпулей и качественной укладкой. Под Вашу палку идеальный вариант ИМХО вот эта http://profishing.com.ua/katushki-ri...ghtfeeder.html     Если есть техника может не вгружаете палку т. е. используйте  вершинку более жесткую. Потеряете в чувствительности, зато выиграете в дистанции  ИМХО
А разве Бальзеровская катушка созданна под метание грузов свыше 40 метров ? Катушки с мелкой шпулей позволяют наматывать меньше бекинга или вообще его не использовать,но на расстояние не влияют.А квивертип -это сигнализатор поклёвки,а не " досылатель":smile:при забросе.
 
Цитата
А разве Бальзеровская катушка созданна под метание грузов свыше 40 метров ? Катушки с мелкой шпулей позволяют наматывать меньше бекинга или вообще его не использовать,но на расстояние не влияют.А квивертип -это сигнализатор поклёвки,а не " досылатель":smile:при забросе.
Цитата
не " досылатель"при забросе.
Спасибо что поправили. На медиум это ни как не влияет, а вот для хеви, экстра - хеви с учетом тяжелых грузов, недостаточно жесткий квивер, вызовет лишние "паразитные колебания" что скорее есть "тормоз ". Ну то таке, тема - как и баланс катушка - удилище неисчерпаемо дискутивна.
Цитата
А разве Бальзеровская катушка созданна под метание грузов свыше 40 метров ?
Именно. Такая форма шпули(мелкая) разрабатывалась под тонкие шнуры при качественной укладке имеем хороший вылет. Да не обязательно Бальзер, сейчас такие шпули на катухах многих производителей, и заявлены - для средних и дальних дистанций. У Salmo даже в названии модели читается  Salmo Elite Distance Feeder.                                                                                                  
P.S.  Сам бальзером ловлю, стоит на 3.6м палке, 75м+ реально. На истину не претендую ни в коем разе.
 
Цитата
В Вашем конкретном случае вижу замену катухи для этих целей созданную -  с неглубокой шпулей и качественной укладкой. Под Вашу палку идеальный вариант ИМХО вот эта http://profishing.com.ua/katushki-ribolovnie/bezinertsionnie-katushki/katushki-balzer/katushki-balzer-syndicate-feeder/katushka-balzer-sindicate-lightfeeder.html     Если есть техника может не вгружаете палку т. е. используйте  вершинку более жесткую. Потеряете в чувствительности, зато выиграете в дистанции  ИМХО
новая катушка пока не в приоритетах, но если ничего не поможет и до нее дело дойдет. На бальзер у меня уже давно глаз дергается :)
вершинку беру самую жесткую что была в комплекте. Попробую в инете поискать более жесткую.
И еще вопрос, кто-то пробовал добавлять секции? Это вообще реально или лучше вообще не браться?
 
Цитата
новая катушка пока не в приоритетах, но если ничего не поможет и до нее дело дойдет. На бальзер у меня уже давно глаз дергается :)
вершинку беру самую жесткую что была в комплекте. Попробую в инете поискать более жесткую.
И еще вопрос, кто-то пробовал добавлять секции? Это вообще реально или лучше вообще не браться?

ІМХО.
Весь діалог-перечитав.
Викажу свою точку зору.
Як на мене-кожному підходить своя по "строю" паловка.
На сьогодні маю два фідера:
-"лайт" до 60 гр.,"строй"(ІМХО)-десь напівпараболік;
-"медіум" до 90 гр., "строй"(ІМХО)- медіум-фаст.
Був ще "хевік"  типу "мульти-фідер" до 150 гр.-повний "екста-фаст".Після кількох пробних закидів зрозумів-не "моє"-продав.
Так от.Ловлю в основному(на сьогодні-99%) -на морі.На "лайті" і на "медіумі"- абсолютно одинакові котушки.
Для СЕБЕ зрозумів,шо "лайт"/напівпараболік-набагато "рідніший",бо кидаю ним далі і впевненіше з одинаковими по формі 40-45 гр. грузками,ніж "медіумом" з  56 гр..Тому й користуюсь "лайтом" разів в 3 частіше.
Думка-сугубо суб'єктивна,основана на використанні такого типу паловок на протязі років десь з 10-12- ти...
 
Какие Вы конкретно веса  бросаете фидером с кормом?Может у Вас бланк не вгружается?Если надо дальняк-гляньте на Флагман Шерман про 3,9-4,2 ..потом и катушку..
 
Цитата
Какие Вы конкретно веса  бросаете фидером с кормом?Может у Вас бланк не вгружается?Если надо дальняк-гляньте на Флагман Шерман про 3,9-4,2 ..потом и катушку..
больше 100 не гружу. Грузила у меня 40 и 60 + весь прикорма и наживка, думаю, 20гр, в сумме 60 и 80 получается.
Уже перебрал немало грузил различных весов, когда просто решил побросать для тренировки. И 20 было и 15, и всякие формы пробовал, с крыльями и пули, и ложки :)

Первое, что сейчас хочу попробовать, это найти более жесткую вершинку. Второе, обзавестись фидером подлиннее.
Спасибо за советы :dk:
 
Цитата
ІМХО.
Весь діалог-перечитав.
Викажу свою точку зору.
Як на мене-кожному підходить своя по "строю" паловка.
На сьогодні маю два фідера:
-"лайт" до 60 гр.,"строй"(ІМХО)-десь напівпараболік;
-"медіум" до 90 гр., "строй"(ІМХО)- медіум-фаст.
Був ще "хевік"  типу "мульти-фідер" до 150 гр.-повний "екста-фаст".Після кількох пробних закидів зрозумів-не "моє"-продав.
Так от.Ловлю в основному(на сьогодні-99%) -на морі.На "лайті" і на "медіумі"- абсолютно одинакові котушки.
Для СЕБЕ зрозумів,шо "лайт"/напівпараболік-набагато "рідніший",бо кидаю ним далі і впевненіше з одинаковими по формі 40-45 гр. грузками,ніж "медіумом" з  56 гр..Тому й користуюсь "лайтом" разів в 3 частіше.
Думка-сугубо суб'єктивна,основана на використанні такого типу паловок на протязі років десь з 10-12- ти...

ну я всю жизнь вообще на стальные пруты ловил и все было отлично, пока не попробовал фидерную ловлю, и тут началось :ap: интересно же , жуть
А такой термин как "параболик" для меня вообще не существовал до вчера, я сейчас его активно "штудирую". Очень много технических факторов оказывается влияют на заброс, да и на ловлю в целом
 
Цитата
Вообщем такое дело, есть фидер Flagman Power carbon feeder 3.6м, под нее купил катушку Flagman Legend 4000.
Бросал этим комплектом в прошлом году грузами 40-60г, бросаю нормально, но не могу забросить на дальнюю дистанцию. Стоя получается на метров 40, ну максимум под 50 , но это очень надо приложиться.
Все делаю по технике, даже сторонних наблюдателей приглашал :)
Как выйти из ситуации?
Новый фидер брать подлиннее? Или этот как-то можно допилить? Или вообще не в фидере дело?
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=402
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=78
 
Цитата
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=402
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=78

ценные ссылки, спасибо
 
1. Техника
2. Диаметр шнура
3. Строй и длина
4. Объем и форма кормушки


Все четыре пункта - являются взаимодополняемые, и изменение любого из них - влияет на дальность заброса самым непосредственным образом.

Вес кормушки - тоже, но при учете мощности удилища.

Диаметр колец, причем не только входного, но и квивертипа - влияет, особенно на не самых тонких шнурах.

Размер шпули, и укладка - влиеят, если согласованно с кольцами и ниткой.

Длина ручки - влияет, но тут все очень индивидуально.

Тип кормушки - влияет, но меньше чем объем и форма.

Кстати, объем насадки - на малых весах может тоже влиять достаточно ощутимо.
 
может кто то расскажет о технике для тяжелых весов??
у меня тест 160гр.,(фидер бюджетный карбон),и вот: 80-100гр. я бросаю далеко с легкостью и комфортом,а вот 120-130 как то не получается так бросить???как то вроде страшно сломать прут или оторвать кормак,а в моих условия (на течении) ,как раз надо тяжелый вес.
дело во мне,так как товарищ,вовсе не рыбак,но бросает моим фидером так - что мне остается только удивлятся,это при том,что я его учил бросать)))
 
Цитата
может кто то расскажет о технике для тяжелых весов??
у меня тест 160гр.,(фидер бюджетный карбон),и вот: 80-100гр. я бросаю далеко с легкостью и комфортом,а вот 120-130 как то не получается так бросить???как то вроде страшно сломать прут или оторвать кормак,а в моих условия (на течении) ,как раз надо тяжелый вес.
дело во мне,так как товарищ,вовсе не рыбак,но бросает моим фидером так - что мне остается только удивлятся,это при том,что я его учил бросать)))
Бросать эти 130 грамм каждый раз по чуть- чуть добавляя силы в заброс. С десятого- двадцатого заброса выйдете на необходимый рубеж. За зиму руки забывают. А ранней весной клев не особо активный - время на это есть.
 
спасибо,буду тренироваться ))
 
Цитата
может кто то расскажет о технике для тяжелых весов??
у меня тест 160гр.,(фидер бюджетный карбон),и вот: 80-100гр. я бросаю далеко с легкостью и комфортом,а вот 120-130 как то не получается так бросить???как то вроде страшно сломать прут или оторвать кормак,а в моих условия (на течении) ,как раз надо тяжелый вес.
дело во мне,так как товарищ,вовсе не рыбак,но бросает моим фидером так - что мне остается только удивлятся,это при том,что я его учил бросать)))

Напалечник используешь?
 
напалечник
теперь я видел всё
 
Цитата
Напалечник используешь?

Соромлюсь спитати-а без сього девайсу,шо-далі 50 метрів грузки не літають?
 
Цитата
напалечник
теперь я видел всё

Несколько раз при забросе плетня прорезала палец из-за проворота шпули тяжелыми кормушками(забывал о фрикционе),так что пришлось гуглить ))))
 
Цитата
Соромлюсь спитати-а без сього девайсу,шо-далі 50 метрів грузки не літають?

Запитай в карп"тників,це їхня приблуда.
 
Цитата
Запитай в карп"тників,це їхня приблуда.

Знаю.
Тіко в нас деякі іздять на пеліка на Азовське.І швиряють ТАКЕ і ТУДИ,шо я навіть дивитись боюсь.
Без дивайсу того.І-нічьо,живі поки...
 
Коли порізав палець ниткою, купив собі такий напальчник виробництва місцевих умільців за 15 грн.Лейкопластир ,намокаючи злазить,ізолента щось не прижилась,а цей виріб реально виручав,особливо коли шкіра на руках розкисає після постійного змивання прикормки .
 
Незнаю,может напальчник кому то и ненравится,но я думаю - вещь неплохая,у меня его нет,но бросая,по весне,тяжелый вес и далеко,обматую палец пластырем:фидером в день приходится помахать не мало,и бывало нираз,что палец к финишу рыбалки порезанный конкретно,замечаешь это уже дома,в процессе рыбалки не до этого.
Но,дальний заброс ниполучается не изза того что палец жалко,а как то боязно что фидер сломается))или кормак улетит))
 
Цитата
Незнаю,может напальчник кому то и ненравится,но я думаю - вещь неплохая,у меня его нет,но бросая,по весне,тяжелый вес и далеко,обматую палец пластырем:фидером в день приходится помахать не мало,и бывало нираз,что палец к финишу рыбалки порезанный конкретно,замечаешь это уже дома,в процессе рыбалки не до этого.
Но,дальний заброс ниполучается не изза того что палец жалко,а как то боязно что фидер сломается))или кормак улетит))
Цитата
особливо коли шкіра на руках розкисає після постійного змивання прикормки .
А в мене завжди рушник для цього за ремінь запханий, наче фартух, дуже зручно.
Цитата
Незнаю,может напальчник кому то и ненравится,но я думаю - вещь неплохая
Очень даже нужный девайс, использую только ранней весной и поздней осенью, при темп. воды +6 и ниже, когда пулять надо далеко, груза тяжелые, а поводки ультро тонкие до 0.12мм(без ФГ), и естественно сильно отпущенным фрикционом.
 
Цитата
Коли порізав палець ниткою, купив собі такий напальчник виробництва місцевих умільців за 15 грн.Лейкопластир ,намокаючи злазить,ізолента щось не прижилась,а цей виріб реально виручав,особливо коли шкіра на руках розкисає після постійного змивання прикормки .

На фото результат провороту катушки важкою кормушкою при силовому забросі і напалечник від місцевих умільців за 15 грн(вже 2 сезони).
 
Покупал и пластырь, мотал изоленту, скотч . В итоге за 15 минут из куска кожи сделал и забыл о порезах через незатянутый фрикцион. Одеваю перед забросом, после снимаю и прячу в рукав. Кожа размокает и на нее липнет прикормка. Не комильфо.
 
Цитата
Покупал и пластырь, мотал изоленту, скотч . В итоге за 15 минут из куска кожи сделал и забыл о порезах через незатянутый фрикцион. Одеваю перед забросом, после снимаю и прячу в рукав. Кожа размокает и на нее липнет прикормка. Не комильфо.

Єтакий що не розмокає,але не зручний.Палець як в гіпсі.

А по темі -тонкий шнур з шоклідером( я використовува Санлайн кастевей 0.08)дозволяє комфорно закормлювати та ловити(я ловив на 70м) на дальніх дистанціях.
 
Для дальних дистанций использую жесткий квивер из-за перехлестов. Технику отлично видно здесь www.youtube.com/watch?v=sV0DYJUXWgw
 
=57= техника не только отличная, но и отличительная от той, которую используют в фидере. Конечно, если есть колчан квиверов и корзина кормушек -  чоб не попробовать. Согласен, силовой заброс эффективен, но только экстра-фастовыми Ф. Строй удилища определяет возможность использования  той или иной техники.
 
Цитата
[B] Строй удилища определяет возможность использования той или иной техники.

До речі,блог про подібне тута-  http://west-feeder.rybalka.com/blog/view/13743/
 
Цитата
=57= техника не только отличная, но и отличительная от той, которую используют в фидере. Конечно, если есть колчан квиверов и корзина кормушек -  чоб не попробовать. Согласен, силовой заброс эффективен, но только экстра-фастовыми Ф. Строй удилища определяет возможность использования  той или иной техники.
Могу сказать, что если тест фидера 200 гр то вкладываться при забросе 100гр кормушкой там можно довольно хорошо. Сегодня делал заброс фидера в движении и в статике. В движении делать легче (для спины и рук) но хуже точность. Два шага при забросе конечно на платформе не сделаешь. Думаю потому и не принято. На счет строя вы правы в том что паразитки после заброса гораздо меньше.
 
Цитата
До речі,блог про подібне тута-  http://west-feeder.rybalka.com/blog/view/13743/
Сегодня был в тех краях. Из человек 50, что на том пляже загорало человек 5 ловили. Особенно те, у которых платформы и кормовой мотыль в прикормке.
 
Цитата
что на том пляже загорало человек 5 ловили
Что-это за пляж, территориально где он?
 
днём чаще всё же попадается на фидер не крупная рыба типа плотвы или там подлещика. А ночью больше шансов поймать именно леща, крупного леща.
 
Ну это смотря где и когда. В августе на Десне к примеру - все в точности до наоборот. Ночью полная тишина, а днем лещ идет. Причем именно днем - после 11.00 и до 16.00.
 
Цитата
Ну это смотря где и когда. В августе на Десне к примеру - все в точности до наоборот. Ночью полная тишина, а днем лещ идет. Причем именно днем - после 11.00 и до 16.00.
Причем год на год не приходится. В прошлом году было сухое лето, практически без осадков, была низкая вода. Обычно ночью рыба подходит практически под берег, выходит на меляки в поисках корма. Возможно, когда низкая вода, рыба близко к берегу ночью уже реже или вообще не подходила. Сидела на ямах. А днем голодная искала корм на свалах, плесах. Многое проясняет содержимое желудков рыбы. Когда знаешь её рацион, знаешь чем кормить и на что ловить. Отсутствие утреннего и вечернего клева под вопросом.
 
Я в прошлом году на Десне сделал интересные наблюдения именно на том месте, где ловил в августе.
Ночь - полный голяк.
Утро - час активного клева с 7 до 8 утра, потом тишина
День с 12 до 16 - периодический клев, мелочи нет - лещ 1кг +-, язь, голавль
Вечер с 19:00 активный клев до заката.
Заброс 20 метров от берега, глыбина 1.5-2 метра.
 
Бросал сегодня груз 85 фидером шерман  4,2 от флагман с "басей".
145-147 оборотов оной катушки.Удилище глухое капец.
Ищу снасть для дальних дистанций///
HELP!!!!!!!
 
Фидер для ловли на дальних дистанциях.Стояк.Нужен совет.
 
Цитата
Фидер для ловли на дальних дистанциях.Стояк.Нужен совет.
я когда-то использовал для этх целей фидерное удилище Balzer DIABLO V DISTANCE FEEDER, длиной 430 мм и тестом до 145гр. кажется карбоновое,  IM-6.
Не думаю что они сейчас есть в продаже, разве б/у. Но бросал за горизонт кормаки стограмовые )))
 
Цитата
Бросал сегодня груз 85 фидером шерман  4,2 от флагман с "басей".
145-147 оборотов оной катушки.Удилище глухое капец.
Ищу снасть для дальних дистанций///
HELP!!!!!!!
И что там на 145 обороте клевало такое, что удочка не почувствовала? Что вы конкретно хотите чувствовать удилищем?
ПС На дальних дистанциях у меня на всех удилищах меньше чувствительность. Когда под сто метров шнура лежит на дне - его трение о дно во время поклевки заглушает мелкие тычки, дробастеры, шевеленки. Для водоема без течения чувствительности самой нежной вершинка 3-унции графит из комплекта шермана будет явно мало, тем более на дальних дистанциях.
 
Цитата
Бросал сегодня груз 85 фидером шерман  4,2 от флагман с "басей".
145-147 оборотов оной катушки.Удилище глухое капец.
Ищу снасть для дальних дистанций///
HELP!!!!!!!

под "басю" Browning Sphere Feeder. Ооочень звонкое и ооочень не бюджетное.
 
[QUOTE==57=;682646]И что там на 145 обороте клевало такое, что удочка не почувствовала? Что вы конкретно хотите чувствовать удилищем?
ПС На дальних дистанциях у меня на всех удилищах меньше чувствительность. Когда под сто метров шнура лежит на дне - его трение о дно во время поклевки заглушает мелкие тычки, дробастеры, шевеленки. Для водоема без течения чувствительности самой нежной вершинка 3-унции графит из комплекта шермана будет явно мало, тем более на дальних дистанциях.

Не совсем верно выразился.Нет посылистости снасти.Так точнее.
Ну и флет
 
Цитата
Не совсем верно выразился.Нет посылистости снасти.Так точнее.Ну и флет
Мне брат подарил вот такой Tubertini GOLIATH FEEDER 4.2m до 200gr. По началу тоже не было посылистости - до него рыбачил 3.6 и 3.9 в тестах до 150. Могу точно сказать что сейчах этот корчик стал на Днепре моим любимым удилищем. Рыбачил с ним каждые выходные с февраля месяца. Вес уже не чувствую, руки уже не устают, рыбу завожу в подсак кистью, в локоть не упираю. Но мне кажется, что я к удилищу не только привык, удилище стало более мягким при забросе, бланк стал легче прогибаться и вылет увеличился - словно разбросалось.
 
Цитата
под "басю" Browning Sphere Feeder. Ооочень звонкое и ооочень не бюджетное.

Тот что под 15000?Снаряженная снасть больше 20000?
Пока морально не готов:ap:
 
Цитата
Мне брат подарил вот такой Tubertini GOLIATH FEEDER 4.2m до 200gr. По началу тоже не было посылистости - до него рыбачил 3.6 и 3.9 в тестах до 150. Могу точно сказать что сейчах этот корчик стал на Днепре моим любимым удилищем. Рыбачил с ним каждые выходные с февраля месяца. Вес уже не чувствую, руки уже не устают, рыбу завожу в подсак кистью, в локоть не упираю. Но мне кажется, что я к удилищу не только привык, удилище стало более мягким при забросе, бланк стал легче прогибаться и вылет увеличился - словно разбросалось.

Не думаю что понадобится мне снасть с такими характеристиками.
Спидмастером хэвиком ловил неделю назат на 75 м.,с "пулей" 80г.
Нужна снасть для флэт кормушек и дистарций от 80 м.Легкая насколько возможно и посылистая.
К примеру земекс рейзер  вес 300 ,дл-на 4.2 тест 140.Но цернник негуманный для "темной лошадки" с хрупаими квиверами по 400-600 грн.
 
Цитата
Не думаю что понадобится мне снасть с такими характеристиками.
Спидмастером хэвиком ловил неделю назат на 75 м.,с "пулей" 80г.
Нужна снасть для флэт кормушек и дистарций от 80 м.Легкая насколько возможно и посылистая.
К примеру земекс рейзер  вес 300 ,дл-на 4.2 тест 140.Но цернник негуманный для "темной лошадки" с хрупаими квиверами по 400-600 грн.
Чем выше класс удилища, лучше фурнитура, качественнее карбон, ниже вес бланка(за счет колец от фуджи например) тем будет оно дороже. Всегда. Да плюс еще куча накруток, налогов и сборов. Мне оказалось проще накачать бицуху и рыбачить тем, что есть и могу купить - дрынами по сравнению с приведенными вами удилищами. Я советую и вам побросать тем что есть. Может потом как от гантели в зале будете получать удовольствие на рыбалке :du:
Ведь все относительно , а идеальных фидеров нет. Но есть хорошие рыбаки и нам есть к чему стремиться.
 
Как по мне - Шерман 4.2 отличнейший фидер за его ценник в 2.5 штуки. Легкий, жесткий - то что нужно. По поводу посылистости - что Вы хотели, кидая кормак 80 грамм экстрахевиком с тестом 180 грамм? Вы 150 грамм попробуйте швырнуть - вот тогда и результат будет. У меня 80 гр. пуля с кормом улетает на честных 75-80 метров. Круглый свинцовый груз 120 грамм летел за 100. Думаю, что вполне достойно. А по чуйке - а что должен чувствовать кончик на таких дистанциях, да еще и при конкретной дуге из шнура на струе?
 
Цитата
Как по мне - Шерман 4.2 отличнейший фидер за его ценник в 2.5 штуки. Легкий, жесткий - то что нужно. По поводу посылистости - что Вы хотели, кидая кормак 80 грамм экстрахевиком с тестом 180 грамм? Вы 150 грамм попробуйте швырнуть - вот тогда и результат будет. У меня 80 гр. пуля с кормом улетает на честных 75-80 метров. Круглый свинцовый груз 120 грамм летел за 100. Думаю, что вполне достойно. А по чуйке - а что должен чувствовать кончик на таких дистанциях, да еще и при конкретной дуге из шнура на струе?

В тот день его предел при 110 гр 130 м. в клипсу,правда не мной .Куда уж честнее.Завтра покидаю трабукку,тогда и решу что взять.Она дороже аж на 1300 грн.:al::al::al:
Переболел гонкой вооружений пока не перешел на шимано(пикер,лайт,медиум и хэви).И опять делать ошибки не собираюсь.
 
Цитата
В тот день его предел при 110 гр 130 м. в клипсу,правда не мной .Куда уж честнее.Завтра покидаю трабукку,тогда и решу что взять.Она дороже аж на 1300 грн.:al::al::al:
Переболел гонкой вооружений пока не перешел на шимано(пикер,лайт,медиум и хэви).И опять делать ошибки не собираюсь.
Мечтал и мечтаю о шимановском спидмастере. Может когда куплю. Посмотрите обязательно  SHIMANO AERNOS LONGCAST FEEDER 14 (120гр). Длина, тест  и вес удочки подходят для флеток в 80 гр и дальних дистанций. Если брать больший тест - будет более тяжелым и грубым удилище.
 
Есть еще PRESTON DUTCH MASTER. )
 
Цитата
Мечтал и мечтаю о шимановском спидмастере. Может когда куплю. Посмотрите обязательно  SHIMANO AERNOS LONGCAST FEEDER 14 (120гр). Длина, тест  и вес удочки подходят для флеток в 80 гр и дальних дистанций. Если брать больший тест - будет более тяжелым и грубым удилище.

Продают с рук за' 5000 хотелка.Сайт  fion вроде.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!