Привет, Кондратьевич!:bt:
Ты к кому обращаешься конкретно?
Мне например новая таблица очень нравится, все по честному. Автор прграммы (Серж-Админ) не раскололся по поводу алгоритма. :bq:
А ты это , на него в Печерский суд подай исковое заявление: Вице - Адмирал против Командора, а мы побалдеем! :bj:

Вот и я о том же, свое исковое  заявление в суд советую закончить словами "... прошу обязать Сержа-Админа вернуть меня в топ-семерку читаемых блогеров, Пашу ( yustshadow) в четвертую сотню и выплатить мне компенсацию в размере 500грн за моральный ущерб.":aq:
Много не проси, так, чтобы нам посидеть в кафешке за кружкой пива и осудить "беспредельщиков". :dl: :biggrin:

1. "Читаемые" это все, кого читают, а значит все блоггеры.

2. Система работает правильно. Складывать и умножать бесполезно. Алгоритм работает правильно и он прежде всего отталкивается от интересности написанного.

Согласитесь, если на вашу страницу зашло 500 человек и пробыло на ней 10 секунд, то эта страница менее важна и интересна, чем та, на которой всего 10 человек провело по 5 минут ...  Это как один из примеров различных факторов.

Вы согласны ? Повторюсь, администрация в "накрутках" участия не принимает

Кондратьич, пишите как вы пишите и многое изменится.

Пиво я выставлю, это не проблема.

Вот вам и подтверждение :

90+36 Serg-SolarЛовля трофейного сома. Командный дух!5835489

Интересный блог Солара поднял его сразу на 36 позиций ...

Вы действительно считаете, что администрации чем-то выгодно "накручивать" себе и модераторам просмотры? Например чем? Ещё скажите, что они себе просмотры накручивают (как спидометр в машине).
Пы. Сы. Пишите и будет вам счастье! :bt:

Почему же? Читаю тех, кто интересно пишет :rolleyes: Я вот, например, в последнее время пишу мало, скатился сразу на 20-е место.

А Ви коли часто писали були в ТОП?

Звісно не будете, так як ви з інтервалом в півроку блог пишете:)
Є інші люди, котрі пишуть часто, але в ТОПі їх немає

Я во второй раз прошу вас указать этих людей.

Я не буду раскрывать алгоритм, дабы не было манипуляций. Алгоритм автоматический.

Интерестность можно вычислить очень просто. Поверьте искусственный интелект ушел гораздо дальше

Еще раз повторюсь, баллы начисляются от интересности блогов. Это и время проведенное пользователями на странице, и колличество комментов, и оценки, и возвраты для прочтения обсуждений, и повторные комментарии. Все вместе это дает, на наш взгляд, очень правильную картину.

PS Кстати, открывать на долго свою же страницу и тупо листать ее и постить в ней комменты на каждый коммент других людей - ничего не дает. Не пытайтесь накручивать.

Я В ТРЕТИЙ РАЗ прошу указать людей, которые по вашему мнению достойны большего. Я проверю правильность работы.

Давайте остановимся на том, что не надо нам советовать как и что делать. Предлагайте - да, констуктивно опишите алгоритм. Обсудим. Пока мы решили что это правильно. Голосовалка бесмысленна, так как уже на 20-м им облом будет кликать и вникать в суть блогов.

Конкретно у Панюты блоги нормальные, но в них нет, как по мне, изюминки (грязная дорога, река, рыба на крючке) все. Каждую неделю одно и то же, только футболки разные. Народ их не читает, если судить по проведенному на них общему времени и колличеству зашедших. Он начал плохо, что именно он сделал - он знает, тем самым вызвал негатив, поэтому многие к нему просто не заходят, не читают и не оценивают.


Вот конкретно почему-то этот вопрос встал за последние 3 месяца только у вас, у Панюты (пока только в мыслях) и у Старожила. Старожил просто слетел с 5го места на правильное после смены алгоритма и конечно ему это не понравилось.

А может всему объяснение человеческое тщеславие ?

ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ВСЕХ. ПИШИТЕ ИНТЕРЕСНО И БУДЕТЕ В ТОПе.

Ну по перше, яне хочу вести полеміку стосовно того зробили ви правльно чи нє, по друге, я ніякого відношення не маю ні до одного з людей як Панюти, так і інших.  А то що  там кудись спустився нижче, мене це зовсім не цікавить. Я назвав Панюту тому, що Ви мене попросили назвати конкретно імя, я його назвав на свою точку зору. А то що в мене виникло питання, я чоловік тут новий, тільки знайомлюся з усіма топіками на форумі, і наткнувся на цю тему, і висказав свою точку зору, не бачу тут нічого такого, на то і форуми і відповідні до нього підрозділи!
А тепер я поясню чому ТОП блоггери на першому місці, тому, що вони кожен день висять на головній сторінці, тоді коли інші повісять блог, і не всі його встигають прочитувати, і він уходить зі списку подалі, і не кожен вже дивиться.
Serg Admin ще раз наголошую, це моє виключно імхо:)

Одна позиция - один платный sms


Колличество просмотров не влияет на интерестность. Как пример - у А.К. очень много просмотров из-за того, что до обновления он очень долго стоял в топ 7. Но это никак не сказалось на сегодняшней позиции.

Ваша догадка не правильна.

Проверьте на себе лично. Напишите ИНТЕРЕСНО и вы увидите результат.

Я последних две недели просмотрел всего лишь несколько блогов из всех появившихся, давать оценку тем которые смотрел не читая других считаю не совсем правильным.
Топ блогеров за июнь вполне обоснован, случайных или подставных авторов не заметил. Причину по какой ведется данный спор уже озвучил Serg Admin, - это желание знать алгоритм и накручивать рейтинг.  

Serg Admin, скажите, есть смысл и возможность добавить в систему блогов так званные анти-комментарии?

Чтоб пользователь мог выразить свое мнение чем мой блог ему не понравился, пусть даже имя пользователя будет скрытым (раньше уже озвучивалась тема кажется в ветке о "Чудиновцах", главное конструктивная критика.
Обычные отзывы оставить без изменений.

Не следует так же забывать, что у нас "топ читаемых блоггеров", а не "топ блогов". Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Не сможет попасть в топ человек с одной - двумя заметками, пусть даже конгениальными. А вот в лучшие заметки месяца запросто сможет, я их кстати сейчас обновляю - за июнь. :df:

Роберт, где твои блоги? Я всегда их читаю... мне интересно.:ah:

"Вынашиваю" что-то хорошее, размениваться на мелочь не хочется, коплю впечатления.

Эх, и как это у всех получается: "вынашивать", "копить", ... ???:bw: Тут если сразу по свежим событиям, пока ещё не угасла музыка от пережитого в душе, не выскажешься - можно смело и не начинать. :ai: Или начинать, но не блог, а статью в журнал. :ag:
Хотя женщина  больше чувствами живёт, может потому и не получается "накопить мудрости" и ПРАВИЛЬНО её изложить ... :ah:

А это суть важно? Есть алгоритм, который считает. И считает для всех одинаково.

Игорек, а что там такого? Люди пишут мы читаем. Пишут интересно - растут в топе, пишут фуфло - падают.

В связи с полной ревизией сайта и его ближайшим обовлением, были выявлены проблемы в ТОПе блоггеров. Сейчас система исправлена и отображает текущее правильное состояние позиций.

Простой пример даже по мне. Я давно не писал ничего интересного, но торчал в ТОПе из-за "давних заслуг". Соответственно новичкам, даже с отличными заметками, по старой системе было тяжело выйти в ТОП или почти нереально.

Думаю что новый алгоритм отображает актуальную ситуацию. Что надо делать чтобы быть в ТОПе. Писать интересно (чтобы нравилось пользователям), писать регулярно (это не значит что 1-3 раза в месяц плохо, ваша позиция больше зависит от качества).


Да, так и есть. Алгоритм не учитывает колличество времени проведенного писателем на сайте.

Система учитывает всё. :bt:

Тут наверное падение из-за больших перерывов в написаниях. Система тоже это учитывает.  Например три блога с хорошими оценками написанные 3 месяца назад, уже не так влияют на рейтинг, как написанный один неделю назад.

Т.е. Это специально было сделано, чтобы новичкам с интересными заметками было проще выйти в ТОП. Я например скатился до 196 места, хотя блогов много, но давно ничего не писал.

Ну значит те, что над вами, оценены лучше ... Я не думаю, что это трагедия.

10 июня обновим сайт, там будет более наглядная система ТОПа.

Простите за не совсем, наверно, тактичный вопрос: " А ни кто не знает что сталось с блоггером Valentina ? ", было очень интересно читать.