|
11.02.2010 15:31:12
Не завидуйте. Во-первых, чтобы нормально поблеснить, нужна лодка, коей у меня лично нету. А так, с берега негде практически, кругом трава, там, где есть подходы с берега - либо пни (на плотину для запруды спиливал зимой, пни над водой видны) как забор стоят, либо сети. одни зацепы. Без лодки никак. Во-вторых, вон каких лещей тут ребята показывают (рыбалка неудачная, всего 25 кг поймал О_о).Мне за такими уловами на Волгу за 1300 км надо ехать. Так что все относительно )) Приезжайте к нам, встречу, расположу у себя в гостях. Потом я к вам, давно мечтал на Украине побывать  |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 15:51:23
Думаю, что насчет 25 кг и неудачной рыбалки народ преувеличивает... :bd: рыбаки все-таки :bj: ... но вы все равно приезжайте... милости просим :dk: |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 16:04:10
Фотки выкладывали, так что склонен верить Вот Вот С 25 ошибка, это в странах Прибалтики, но все же и то, что по ссылкам умиляет. У нас такое очень редко можно наловить. И то на сеть наверное )) Ну а ради таких рыбаков, для обмена опытом только стоит приехать |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 16:09:26
+500 :bo: если так на рыбалку ездить, тогда, бьюсь об заклад вся рыба -- и трофейная и мелкая останется ЖИТЬ!!! :mesto_3: |
|||
|
|
|
|
|
11.02.2010 16:11:44
Вот здесь например одно из немногих |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 16:16:39
боюсь, что мы ездим гораздо дальше... это около 250 км от Киева... хотя за координату -- огромное спасибо! в этом году обязательно постараемся посетить несколько озер вблизи киева! |
|||
|
|
|
|
11.02.2010 16:36:56
Да и браконьерам стоит переключиться на более приятный вид "ловли", тогда рыба сама из воды начнет выходить и червей добывать. По теме. Был у нас случай в прошлом году, на Оке, выше по течению, размыло (или из-за высокого уровня воды вследствие дождей) вырвались в реку осетры из частного разводника (как правильно называется, не знаю, там рыбу для продажи разводили). Рыбаки, узнав про такое дело, кто с чем, кто сетями, кто донками на перловицу, кто как короче кинулись осетра ловить. Поймали несколько штук. Дураки несознательные. Осетр никуда не делся бы из реки, так как местами ему прохода нет, пороги и отмели, а вот размножиться бы ему дали как следует, тогда можно было бы потихоньку, в пределах разумного через несколько лет ловить его. Удивляет, конечно, человеческое стремление жить сегодняшним днем. Сегодня осетринкой или другими малочисленными рыбками полакомиться, а завтра хоть трава не расти. Не думают, сволочи, что завтра ни дети, ни внуки вообще на рыбалку ходить не будут, так как мертвые водоемы будут, одни пиявки да лягушки. Хотя, после "электриков" и их не останется. Может, прочитав посты в этой теме, хоть ОДИН брак или любитель забрать все, что поймал, от малька, до половозрелой особи, задумается, перестанут ловить в запрет, будут выпускать то, что лишнее, сети и электрички выкинут. тогда вся писанина и жаркие дебаты пройдут не в холостую, все будет не зря. З.Ы.: ну скорей бы весна, как с удочкой хочется пройтись, попробовать науку г-на sydoroff в действии и понять, какой я все таки способный ученик ))) |
|||
|
|
|
|
12.02.2010 03:16:55
Один пример - цепь озер вдоль Десны, левый берег, Черниговская область - 2 озера прямо в селе: рыба есть, хотя местные сетями балуются, отходишь на 500 м от села: озера мертвые - электрики выбили все на ...... В селе наверное стесняются. в среднестатистическое половодье большинство этих озер с рекой не соединяются, так что будем надеяться на разлив в этом году: кому проблемы, а таким озерам сильный паводок должен помочь. |
|||
|
|
|
|
21.02.2010 13:34:30
Проголосовал в данной теме Конечно же отпускать крупные трофеи нужно,но преимущественное подавляющее большинство нашего рыболовного населения этого не делает.Потому что с каждым годом крупной рыбы все меньше...Становится редкостью...И когда все таки такая попадает в улов...Сколько рыбак ее ждал!!!Дождался...и представляю как ему будет обидно ее отпустить...Обидно...Но нужно!!!Ради наших будущих рыбачков,которые будут тоже любить это хобби-рыбалку и заниматься этим -после нас... Всем спасибо |
|||
|
|
|
|
|
22.02.2010 05:33:39
ничего подобного еще и как ощющает. не только боль но и марально после поимки какоето время приходит в себя. разница в вываживании одного и тогоже размера куда попал крючек! если например за язык то вываживается как бревно. а вот если за губу то дает пируеты еще те. но боль ощющает. PS в данное теме проголосовал за однозначное отпускание. как трофейной так и другой рыбы. по нескольким причинам 1) я ее почти не ем 2) зачем мне 750кг рыбы в год?!(подщет примерный за 2009г) одну б рыбу не отпускал это верховодку!!! которая за последние несколько лет очень сильно разплодилась в огромных количествах. причина как я понимаю выбили прибрежного хищника. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 07:23:04
Возможны и другие варианты Впоймал пересилил. |
|
|
|
|
|
22.02.2010 08:32:26
Согласен с автором статьи в том, что отпускать трофейные экземпляры нужно. Но все мы знаем, что рыба любит чистую воду, и процесс размножения в чистой воде происходит намного активнее и продуктивнее. А Вы посмотрите на химический состав воды в наших водоёмах, в ней мы найдём всю таблицу Менделеева. Для того чтобы кардинально изменить ситуацию надо менять закон о загрязнении сточными и промышленными водами бассейнов рек. Только после того как в наших реках потечёт чистая, "живая" вода мы сможем увидеть то разнообразие и обилие ихтиофауны которое присуще водоёмам нашей местности. И поимка 300 килограмового сома превратится из мечты в реальность. Всем удачной рыбалки и чистой природы. |
|||
|
|
|
|
22.02.2010 15:37:01
чтоб изменить экологическую обстановку на водоемах,нужно первоначально изменить менталитет человека,а то,такое ощущение, не прогресс в розвитии человека а Регресс ,как в средние века-напился в шинке пошел упал под забором,как свинья,так и на водоемах пир на природе,потом после себя оставляют горы пластиковой посуды и битого стекла,я например прихожу когда ловить на поплавочную удочку на водоем мое первое занятие не то,чтоб давай скорее закидывай,а убери в радиусе 10 метров вокруг себя мусор ,а потом только рыбалка...культура человека должна быть такова...а рыба то будет,может на порядок меньше чем было ее но будет...так как рыба так же ,как и другое существо приспосабливается к тому или иному фактору загрязнения...
|
|
|
|
|
|
23.02.2010 03:53:46
Попробую и я пофилософствовать на подобную тему. На самом деле философия может зайти очень далеко аж до президентских выборов
. Почему? Потому что у нас идет настоящая деградация населения, может, по умении читать и писать мы на лидирующих позициях в мире - но по культуре увы катимся в пропасть. А ведь все это браконьерство, переловы и загрязнение окружающей среды идет от безкультурия. Если родители в детстве не научили не бросать обертки под ноги, то приехав на рыбалку "отдыхающие" обязательно оставят свинарник и что характерно в следующий раз уже сядут на чистое место. Как таким людям объяснить о перспективах??? Ну с его то воспитанием не перестанет такой человек ловить сеткой и электроудочкой! В данной ситуации, я думаю, более ответственную позицию должны занимать небезразличные воспитанные люди, не проходить мимо, когда видят откровенное насилие над природой. И возможно, общество через время придет к тому что все таки нужно бережно относиться к природе. А если конкретно по теме - отпускать пойманную рыбу для меня удовольствие не меньшее чем ее ловить! Вот очень толковая заметка на эту тему Всем желаю поймать еще хоть раз уже отпущенного вами трофея! |
|
|
|
|
|
|
23.02.2010 07:17:33
|
|||
|
|
|
|
23.02.2010 07:31:39
ИМХО не от безкультурия, а от тсутствия страха перед неотвратимым адекватным наказанием. Вы думаете в благополучных странах все культурные от воспитания? неверю...процентов 10 культурных по воспитанию, остальные "вынужденно культурные" из-за страха наказания... а у нас - безнаказанность... |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 12:17:34
СОГЛАСЕН с Вами! Только если я буду писать все свои мысли, боюсь мало кто дочитает до конца, так пытался вкратце в самых общих чертах свою мысль выразить. И очень сильно согласен с Вами по поводу страха. У нас не работают ни законы (во многом потому что граждане их не знают совершенно) ни карательные органы. Вот про Беларусь много разного говорят, лично я там был в Могилевской области в прошлом году, общался с людьми насчет рыбалки и бракуш - у них там с этим ОЧЕНЬ жестко! Люди при обнаружении сеток (каких-то отчаянных браков) в руки их даже не берут, потому что есть вариант что увидят с сеткой в руках и мало не покажется... |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 13:13:08
и, похоже, мы пришли к общему (с Вами) мнению, что в первую очередь нужно менять карательную систему, т.е. чтобы хотя-бы в том виде, в котором законодательство существует, но оно должно заработать ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ..... в противном случае толку не будет...благодаря небезразличным людям (отпускание трофеев и не только, зарыбление водоемов) - это только "продление агонии" ... ИМХО |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 13:34:07
если вы будете менять карательную систему посмотрите более маштабно что ждет каждого))))))
и тогда вы поймете что 99% находящихся тут на форуме будут за то чтоб карательная власть и контролирующая была всетаки такой как есть)))) (небывает недовареная картошка она или сырая или свареная)) а не той которая у нас в словах))))))) PS прочитайте ещераз правила любительского рыболовства если вы меня не поняли.... |
|
|
|
|
|
|
23.02.2010 14:49:28
Мое ИМХО заключается в том, что правила/законы должны быть одинаковы ДЛЯ ВСЕХ, хорошие они или плохие (т.е. правила) - это первично, то какие будут правила - это вторично, поскольку на это можно влиять (теми-же выборами)...я незнаю, может я утопист/идеалист, но пока не начнешь исполнять правила (от буквы до буквы) никогда не узнаешь есть у них недостатки или нет...только вот проблема.....нормальные, прозрачные правила мало кому нужны....ибо "рыбку в мутной воде сложнее ловить" будет... вот для примера...у нас в стране была эпопея по созданию реестра избирателей (все знают наверное), а кто-нибудь задумывался о том, что он фактически уже есть (в налоговой, коды наверное все получали), но это не интересно, ибо финансирования не выбъешь... получается нужно создать проблему....не для того, чтобы решить, а для того чтобы бабла больше отмыть....и как тут некоторые не пытаются доказать, что что-то делается, результатов невидно и ИМХО по определению видно не будет (и неможет быть видно), поскольку это "латание Тришкиного кафтана"....борются с последствиями а не с причинами....а мы обсуждаем, отпускать трофеи или нет... ЗЫ: сорри за сумбур, но думаю "нить мысли уловить можно".... :ag: |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 15:01:03
полностью согласен что должен отвечать каждый. но не каждый ответит)))
истина миросостояния)) |
|
|
|
|
|
23.02.2010 15:07:02
Мы конечно сотрясаем воздух, но тем не менее продолжим.. . Опять таки согласен, но насчет "продление агонии" несоглашусь. Если небезразличные не только не будут оставлять без внимания нарушения НО И СВОИМ ПРИМЕРОМ "показывать как надо" а именно придерживаться буквы закона - возможно что-то изменится. Ну нельзя же не верить в свет в конце туннеля! |
|||
|
|
|
|
24.02.2010 00:43:09
|
|||||
|
|
|
|
24.02.2010 03:44:47
мысли в слух.
мне кажется что даже если мы чегото добьемся то это вот чего. первое увеличение штрафов. второе уменьшение браконьерства "выходного дня" увеличение промышленого браконьерства. (нарушение зон отлова) деланье видимости в раенах крупных городов. PS небольшая цитата (непомню даже гдет прочитал ) "пока во главе рыб инспекции или вышестоящих людей не станет человека любящего рыбу и природу толку не будет." |
|
|
|
|
|
|
24.02.2010 07:23:53
Да, все понятно, что надо что-то менять. Все упираеться в низкий уровень самосознания:bm:. А низкий уровень самосознания упираеться в низкий уровень благосостояния народа и в часности рыбаков. А низкий уровень благосостояния упираеться в олигарха:af::by: и вседозволеность элитных рыбаков, которые делают что хотят, где хотят и с кем хотят. Так что нужно становиться олигархом и разваливать все из нутри:cg::am: или закусив губу отпускать для подрастания олигархам матросика на мизиний палец, которого вылаливал целый день. Вот и как говориться делема.
|
|
|
|
|
|
27.02.2010 14:04:10
Я получаю двойной кайф от рыбалки - от того что поймал и от того что отпускаю.То есть, если я с кем то поймаю по одному матросику, но я своего отпущу - считайте что я поймал двух( от отпускания иногда кайф больше, особенно если пару чайников наблюдают со стороны). |
|||
|
|
|
|
28.02.2010 10:43:40
Не вопрос. Я думаю, что если таких сознательных рыболовов будет больше, то и рыбы будет больше. Понятно, что мелоч отпускаеться сама собой так как это будущее поголовья рыбы. А беру я себе только то, что нужно для приготовления ухи или пожарить для семьи. Семья у меня маленькая:ag:. |
||||
|
|
|
|||
