Страницы: 1
Новый Уголовно-процессуальный кодекс
 
С понедельника милиция начнет рассматривать анонимки


Расследование анонимных заявлений правоохранительными органами   предусмотрено новым Уголовно-процессуальным кодексом, заявляет   заместитель начальника Главного управления представительства в суде,   защиты интересов граждан и государства при исполнении судебных решений   Генеральной прокуратуры Украины Николай Банчук.
“Заявления с  понедельника будут  приниматься. Вы себе представьте такую вещь: даже  анонимные заявления,  принятые, внесенные в реестр, будут расследоваться.  И сразу в процедуру  расследования включаются весь оперативно-поисковый  механизм  государства и судья, потому что введен в государстве институт   следователя-судьи”, — сказал он на семинаре-тренинге в четверг в Киеве.
Н.Банчук напомнил, что с 19 ноября в Украине вступает в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс.
“Что  меняется в системе уголовного  судопроизводства? С понедельника начинает  действовать реестр  преступлений и начинает действовать  Уголовно-процессуальный кодекс.  Меняется полностью система получения  заявлений о преступлениях и их  регистрация, расследование уголовных  дел”, — пояснил он.
 
Было бы не плохо, если бы кто-то знающий растолковал таким нубам, как я, какие произошли изменения, на понятном для обычных юзеров языке:wink:
 
Пока изучаем.
Изучим - разъясним.
Но дело в том, что для обычных людей важнее положения Гражданско-процессуального кодекса ( ГПК), нежели УПК.
 
А хулиганка?
 
А ещё хотят ввести домашний арест. Совершил человек какуюто делюгу а его не на лукьяновку а под домашний арест с брослетом на ноге что бы отслеживать его передвижения.
 
Цитата
Было бы не плохо, если бы кто-то знающий растолковал таким нубам, как я, какие произошли изменения, на понятном для обычных юзеров языке

Мне несколько удивительно, что на рыболовном форуме будут обсуждать и толковать такие документы, не проще ли на специализированных форумах получать информацию.
Пока практика сложится, пока кучу правок внесут, туда...сюда.... еще много воды утечет и на этом фоне голосование - для людей упк или не для людей ИМХО преждевременно

А в целом и хотелось бы что-то прокомментировать по юридическим вопросам, да руки опускаются - форум все таки рыбацкий
 
Цитата
Мне несколько удивительно, что на рыболовном форуме будут обсуждать и толковать такие документы, не проще ли на специализированных форумах получать информацию.
Пока практика сложится, пока кучу правок внесут, туда...сюда.... еще много воды утечет и на этом фоне голосование - для людей упк или не для людей ИМХО преждевременно

А в целом и хотелось бы что-то прокомментировать по юридическим вопросам, да руки опускаются - форум все таки рыбацкий

Вот так и в стране - пока сложится, хотелось бы, руки опускаются - рыбацкий форум не рыбацкий...-что, рыбаки могут обсуждать только "вяжет спин рыбу или не "вяжет"? А пакращення будем ждать не от самих себя, а от кучки УПшапкокрадов...
 
Нет никакой практики, будет сплошной головняк:dc:, зато адвокаты будут рубить бабло на фоне неразберихи:al:.
Цитата
А хулиганка?
Пока так и остается, закона о уголовных проступках еще нет, то есть нужно менять УК, мелкая хулиганка, кражи и т.п. должны быть признаны проступками,
 
Цитата
адвокаты будут рубить бабло на фоне неразберихи
И не только, желающих развести на бабло, будет хоть отбавляй. Щас начнется, за решение по старому задними числами...... и т.д.
 
А если по-серьезному, то кодекс приняли, однако как исполнять, то что в нем написано никто не знает. На все вопросы ответ один - практика покажет. А практика такова, что в с "0" часов 20.11.2012 уже нужно делать по новому, а не ждать когда та "практика" сама разберется и потом покажет всем остальным. Например согласно ст.238 нового УПК осмотр трупа проводится в обязательном порядке в присутствии судмедэксперта или врача, если нельзя привлечь судмедэксперта. Сразу вопрос какие врачи захотят участвовать в осмотре и как их уговорить или заставить? И дальше труп выдается за письменным разрешением прокурора после проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причины смерти. А знаете сколько по времени делается судебно-медицинская экспертиза? .... в общем долго. Сразу два вопроса: где будут хранится все эти трупы если у большинства моргов нет соответствующих помещений, о холодильниках реч не идет вообще. И вопрос второй - кто будет объяснять горем убитым родственникам, что труп их любимых бабушек-дедушек, которые умерли от старости, им отдадут через месяц, когда он наполовину сгниет.
В общем вывод один, есть конечно положительные моменты, но они были и в старом кодексе. А в основном куча ненужной трахомудии, которую загребутся исполнять. Во всяком случае сейчас. Возможно все измениться с урегулированием вопроса о нетяжких проступках.
 
Цитата
Вот так и в стране - пока сложится, хотелось бы, руки опускаются - рыбацкий форум не рыбацкий...-что, рыбаки могут обсуждать только "вяжет спин рыбу или не "вяжет"? А пакращення будем ждать не от самих себя, а от кучки УПшапкокрадов...
Петрович, честно говоря, эта тема пока не для широкого обсуждения. Пока...
 
Цитата
Петрович, честно говоря, эта тема пока не для широкого обсуждения. Пока...
Могит быть, могит быть:bk:
 
Цитата
Например согласно ст.238 нового УПК осмотр трупа проводится в обязательном порядке в присутствии судмедэксперта или врача, если нельзя привлечь судмедэксперта. Сразу вопрос какие врачи захотят участвовать в осмотре и как их уговорить или заставить?
+ ещё один важный момент! В задачи судмедэкспертизы входит определение причин смерти человека, от чего и в какое время она наступила, как это могло произойти и использовались ли при этом какие-либо предметы или вещества. Для правоохранительных органов(следствия),эти врачи являются основными помощниками.
Что значит "или врач"?!:an: Ну хорошо,будет там присутствовать гинеколог,проктолог,уролог,терапевт,рентгенолог и т.д......:be: В данной ситуации- это бред и полное отсутствие мозгов у тех,кто писал диспозицию данной статьи!
 
Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко призывает оппозицию добиваться отмены Уголовного процессуального кодекса.
Об этом заявил депутат Верховной Рады Сергей Власенко после посещения  Тимошенко в Центральной клинической больнице "Укрзализныци" в Харькове,  сообщают "Українські новини".
"Юлия Владимировна попросила меня сегодня объявить ее призыв ко всем  оппозиционным силам: в парламенте одним из первых поднять вопрос об  отмене действия этого инструмента создания полицейского государства,  который власть называет "прогрессивный Уголовный процессуальный кодекс",  - сказал Власенко.
Он отметил, что действующий УПК является серьезным нарушением Конституции и прав граждан.
По словам Власенко, в соответствии с новым УПК, в частности, лицо не  ставится в известность о возбуждении против него уголовного дела.
Он уточнил, что действовавший ранее УПК обязывает немедленно сообщить  человеку о возбуждении против него уголовного дела. Кроме того, человек  мог получить копию постановления и опротестовать ее в суде как  незаконную.
Власенко подчеркнул, что новый УПК позволяет проводить негласные  следственные действия без возбуждения уголовного дела и судебных  решений, в том числе осуществление аудио- и видеоконтроля, арест и  выемку корреспонденции, снимать информацию с транспортных  телекоммуникационных сетей и с электронных информационных систем и  хранить ее.
Он также отметил, что новый УПК дает право следователю обследовать  публично недоступные места, жилище или другое владение лица путем  тайного проникновения в них, в том числе с использованием технических  средств.
Кроме того, по словам Власенко, УПК дает возможность скрытно  производить аудио- и видеоконтроль места, то есть негласно устанавливать  микрофоны и видеокамеры.
Власенко заявил, что в новом УПК полностью уничтожена роль защитника.
"Защитник без разрешения и санкции следователя ничего практически  делать не может, у него нет никаких прав, у него нет никаких  возможностей, он даже не принимает участия в следственных действиях – он  присутствует при следственных действиях", - сказал Власенко.
Он уточнил, что новый УПК делает адвоката тотально зависимым от органов адвокатского самоуправления.
"На сегодняшний день лишение свидетельства на право занятия  адвокатской деятельности означает, что человека выбрасывают из  профессии", - сказал Власенко.
Он подчеркнул, что лишить адвоката такого права будет очень легко.
 
Цитата
Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко призывает оппозицию добиваться отмены Уголовного процессуального кодекса.
Об этом заявил депутат Верховной Рады Сергей Власенко после посещения Тимошенко в Центральной клинической больнице "Укрзализныци" в Харькове, сообщают "Українські новини".
"Юлия Владимировна попросила меня сегодня объявить ее призыв ко всем оппозиционным силам: в парламенте одним из первых поднять вопрос об отмене действия этого инструмента создания полицейского государства, который власть называет "прогрессивный Уголовный процессуальный кодекс", - сказал Власенко.
Он отметил, что действующий УПК является серьезным нарушением Конституции и прав граждан.
По словам Власенко, в соответствии с новым УПК, в частности, лицо не ставится в известность о возбуждении против него уголовного дела.
Он уточнил, что действовавший ранее УПК обязывает немедленно сообщить человеку о возбуждении против него уголовного дела. Кроме того, человек мог получить копию постановления и опротестовать ее в суде как незаконную.
Власенко подчеркнул, что новый УПК позволяет проводить негласные следственные действия без возбуждения уголовного дела и судебных решений, в том числе осуществление аудио- и видеоконтроля, арест и выемку корреспонденции, снимать информацию с транспортных телекоммуникационных сетей и с электронных информационных систем и хранить ее.
Он также отметил, что новый УПК дает право следователю обследовать публично недоступные места, жилище или другое владение лица путем тайного проникновения в них, в том числе с использованием технических средств.
Кроме того, по словам Власенко, УПК дает возможность скрытно производить аудио- и видеоконтроль места, то есть негласно устанавливать микрофоны и видеокамеры.
Власенко заявил, что в новом УПК полностью уничтожена роль защитника.
"Защитник без разрешения и санкции следователя ничего практически делать не может, у него нет никаких прав, у него нет никаких возможностей, он даже не принимает участия в следственных действиях – он присутствует при следственных действиях", - сказал Власенко.
Он уточнил, что новый УПК делает адвоката тотально зависимым от органов адвокатского самоуправления.
"На сегодняшний день лишение свидетельства на право занятия адвокатской деятельности означает, что человека выбрасывают из профессии", - сказал Власенко.
Он подчеркнул, что лишить адвоката такого права будет очень легко.
Разсмешили.......статья из разряда абы ляпнуть. Власенку можно порекомендовать хоть бегло ознакомиться с нормами нового УПК.
Так, к слову, что долго не рассусоливать. Что в старом что в новом УПК проводить любые следственные действия можно было только после возбуждения уголовного дела (будет - внесения данных в ЕРДР). До возбуждения дела мохно было провести только одно следственное действие - осмотр места происшествия (все так и осталось). Только вот в старом УПК была стадия доследственной проверки, на которой можно было проверить заявление о преступлении, и потом принять решение, возбуждать дело или отказать в возбуждении дела. А сейчас "селяви" только после внесения данных в реестр можно что-то делать, даже по большому счету объяснения отобрать нельзя.
 
Цитата
Было бы не плохо, если бы кто-то знающий растолковал таким нубам, как я, какие произошли изменения, на понятном для обычных юзеров языке:wink:
Пояснеем просто. Новый КПК -бизнеспроэк сынка для папы.
Если есть бабло откупишся, а за всем наблюдает прокурор, что бы ему его долю всегда занесли.
Раньше типа трудность была УД возбудить, но если ты не дурак то отказной всегда можно было обжаловать, но если возбудился, так потом закрепился и вперёд следака напрягать что бы правильно работал. Но никто не имел права нос засунуть в уголовное дело, так как следственная тайна, а следователь самостоятельная фигура.
А теперь представьте себе ситуацию что тема по уголовному производству(УД уже нету по новому КПК) крутиться денежная есть одна сторона потерпевшая а вторая соответствено виновная(защиты) и что бы знать что твориться в делле защита готова слюнявить лэвэ по-полной, но следак деньги не берёт -честный, и теперь у них только одна проблема стоит КОМУ: или прокурору(один на четырёх следжаков), начальнику следственного отдела(какого то бена ему тоже дали право давать указания следаку, и следственный суддя. Раньше если следак работал на результат, сам просил не пиши жалобы, чтобы прокурорские не истребовали дела и не сливали инфу сдела за бабло
А ещё есть возможность что защита может "порешать"вс ё с прокурорскими и тогда потерпевший станет ещё и терпилой.
Можно писать кучу всего о новом КПК и в основном дерьмовый он- сделали по европейскому стандарту только не учили что унас одна сплошная корупция, а при этой составляющей он привращаеться в бизнес.
Ещё защитником может быть как у обвиняемого так и у потерпевшего только адвокаты(раньше потерпевшего могли представлять родственники , другие лица по доверености, за ходотайством потерпевшего), так что если вопрос очень денежный найди выход(понятно что за бабульки, такая валюта ка совесть там не котируеться) на квалификацонную комисию при минюсте и адвокат противоборствующей стороны, а у нас это будет адвокат потерпевшего и он сольёт дело - боясь потерять свою адвокатскую корочку.:be:
Плюсы есть но они не значительные.
 
Цитата
Разсмешили.......статья из разряда абы ляпнуть. Власенку можно порекомендовать хоть бегло ознакомиться с нормами нового УПК.
Так, к слову, что долго не рассусоливать. Что в старом что в новом УПК проводить любые следственные действия можно было только после возбуждения уголовного дела (будет - внесения данных в ЕРДР). До возбуждения дела мохно было провести только одно следственное действие - осмотр места происшествия (все так и осталось). Только вот в старом УПК была стадия доследственной проверки, на которой можно было проверить заявление о преступлении, и потом принять решение, возбуждать дело или отказать в возбуждении дела. А сейчас "селяви" только после внесения данных в реестр можно что-то делать, даже по большому счету объяснения отобрать нельзя.
А что не правильно сдесь написано. Если умело покрутить новый КПК, так можно многих к ногтю прижать. Практики много по УД?
 
Цитата
Если умело покрутить
В нашей стране если умело крутить, то очень многого можно добиться, не взирая ни на какие законы. Менталитет у нас такой. Ведь пословица "Законы придуманы чтоб их обходить" есть только у нас. Вот пока восприятие ЭТОГО не поменяется любой закон, даже самый лучший - бесполезная брошюрка.

Цитата
многих к ногтю прижать
Прижимали, прижимают и прижимать будут - в нашей стране.
А основная проблема нового КПК, это то, что его пытаются выполнять полностью старыми методами. Ну или чтоб понятней было - это как хору который петь не может для "покращення" новую песню дают, вместо того чтоб найти людей которые старую хорошо бы спели.
да старый кодекс был старым, но можно было в него внести изменения касающиеся нововведений, ну на худой конец оставив положительные моменты, а не разрушив все изобретать велосипед.
В общем новый кодекс - тема для сотен диссертаций. ИМХО
 
Цитата
В нашей стране если умело крутить, то очень многого можно добиться, не взирая ни на какие законы. Менталитет у нас такой. Ведь пословица "Законы придуманы чтоб их обходить" есть только у нас. Вот пока восприятие ЭТОГО не поменяется любой закон, даже самый лучший - бесполезная брошюрка.


Прижимали, прижимают и прижимать будут - в нашей стране.
А основная проблема нового КПК, это то, что его пытаются выполнять полностью старыми методами. Ну или чтоб понятней было - это как хору который петь не может для "покращення" новую песню дают, вместо того чтоб найти людей которые старую хорошо бы спели.
да старый кодекс был старым, но можно было в него внести изменения касающиеся нововведений, ну на худой конец оставив положительные моменты, а не разрушив все изобретать велосипед.
В общем новый кодекс - тема для сотен диссертаций. ИМХО
Но что бы "новый хор" создать надо ведь как в Грузии - сначала всех убрать, а потом через атестацию набрать. Но для этого надо определённые условия в Грузии была не помню там какая "пумпурная" революция, пот этот шумок там всех и погнали, а у нас "помаренчевую" просрали. Там у воров прижали по полной, правда сейчас их там отпустили-амнистия. Как думаете куда они ломануться, и кто режисёр этого сценария?:eek:
 
Цитата
В нашей стране если умело крутить, то очень многого можно добиться, не взирая ни на какие законы. Менталитет у нас такой. Ведь пословица "Законы придуманы чтоб их обходить" есть только у нас. Вот пока восприятие ЭТОГО не поменяется любой закон, даже самый лучший - бесполезная брошюрка.


Прижимали, прижимают и прижимать будут - в нашей стране.
А основная проблема нового КПК, это то, что его пытаются выполнять полностью старыми методами. Ну или чтоб понятней было - это как хору который петь не может для "покращення" новую песню дают, вместо того чтоб найти людей которые старую хорошо бы спели.
да старый кодекс был старым, но можно было в него внести изменения касающиеся нововведений, ну на худой конец оставив положительные моменты, а не разрушив все изобретать велосипед.
В общем новый кодекс - тема для сотен диссертаций. ИМХО
Но что бы "новый хор" создать надо ведь как в Грузии - сначала всех убрать, а потом через атестацию набрать. Но для этого надо определённые условия в Грузии была не помню там какая "пумпурная" революция, пот этот шумок там всех и погнали, а у нас "помаренчевую" просрали. Там и воров прижали по полной, правда сейчас их там отпустили-амнистия. Как думаете куда они ломануться, и кто режисёр этого сценария?:eek:
 
Цитата
сначала всех убрать, а потом через атестацию набрать.
Это уже проходили и не раз. Таким любят в ГАИ заниматься, всех вывести за штат, а потом типа после аттестации набрать. Только это набрать уже чего-то стоит. Не обязательно деньги - человек может работать, но в определенный момент выполнять какие-то поручения, оказывать услуги. В нашем случае нужно вырастить поколение. Чтоб будущие "защитники" и "блюстители" не с молоком матери приняли, что за детсад нужно заплатить, за школу запалтить, за институт вообще молчу - много заплатить. И по этому нынешнюю молодежь одним из первых интересует вопрос - за сколько он отобьет потраченные на обучение деньги.

         А новый УПК - его нужно выполнять, и прежде всего не так как кому захочется, а как задумано при его разработке. Да он не идеален (это вопрос к его отцам), но его можно усовершенствовать. Но выполнять его нужно именно так как задумано при его разработке, а не как хочется. Единственным минусом я считаю, что не доработан вопрос суда присяжных. Все таки доказывать виновность-невиновность одному судье это не правильно. Допустим если бы разработчики приняли тот аспект, что уголовные проступки рассматривает один судья по упрощенной системе. А вот все тяжкие преступления рассматривает суд присяжных. Но я думаю что и до этого мы дойдем.
 
Что тема умерла?
 
Цитата
Что тема умерла?
Все усердно учат...... новый УПК...... а в перерывах на рыбалку.:ap:
 
некоторых даже уже судят по нему.....следак был в шоке от маразма и от того, что это уже криминал...а уж судья как старается!!!- на уйне галочки зарабатывать и себе бабло в карман!
 
Цитата
некоторых даже уже судят по нему
:ai: Странно-странно, а должны всех подряд по новому судить.
На днях общался с одним прокурорским, который в очередной раз признался, что "...новую песню поют на старый лад". Отаке.:be:
И реформируйте чего угодно сколько кому влезет.
 
Цитата
некоторых даже уже судят по нему.....следак был в шоке от маразма и от того, что это уже криминал...а уж судья как старается!!!- на уйне галочки зарабатывать и себе бабло в карман!

Поддеоживаю за "МАРАЗМ". Если в нём сделали главной фигурой прокурора, которыйможет крутить его как хочет,  а результат будет тотже. если не сказать хуже.
Раньше добился возбуждения, прокурор карточку подписал и всё пошла работа.
А сейчас внесли ЕРДР, а через 10 дней закрыли, когда бабла срубили и всё результат тотже что и раньше потерпевший терпила.
Страницы: 1

Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!