Страницы: 1
Отловочный
 
У гарячих суперечках про організацію на Чернігівщині рибальства, що точились наприкінці минулого року, брало участь широке коло осіб — від посадовців та громадських лідерів до простих рибалок.
Гострі питання додержання законодавства в цій сфері вивчені Чернігівською природоохоронною прокуратурою.

Останніми роками Чернігівдержрибохороною укладались договори з громадськими організаціями. До 2009 року такий договір укладався з Чернігівською обласною організацією УТМР, а у 2009 році — з обласною громадською організацією «Громадська інспекція рибоохорони».

На підставі цих договорів громадські організації, серед іншого, видавали громадянам виловлювальні картки (вартість 55 гривень кожна). Члени цих громадських організацій могли ловити рибу без виловлювальних карток, на підставі членського квитка. Щорічні членські внески теж складали 55 гривень. У разі виявлення рибалки без таких документів співробітники держрибохорони могли скласти протокол про адміністративне правопорушення і накласти штраф.

Такі умови дійсно передбачені одним із підзаконних актів — Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Держкомрибгоспу України № 19 від 1999 року.
Разом з тим, ця норма Правил розповсюджується не на всі водойми, а на «надані громадським об'єднанням для організації любительського рибальства». У той же час Водний кодекс України передбачає тільки одну форму надання водойм у користування — на умовах оренди (ст. 51).

Правом надання водних об'єктів у оренду, згідно з Водним кодексом, наділені органи виконавчої влади та місцевого самоврядування.
Прокурорською перевіркою встановлено, що вказані в договорах між Чернігівдержрибохороною та громадськими організаціями об'єкти водного фонду, у передбаченому законом порядку, в користування цим організаціям не передавалися.

Таким чином, загальне водокористування на цих водоймах, згідно зі ст. 47 Водного кодексу, визнається дозволеним без обмежень. Тобто любительське і спортивне рибальство здійснюється безкоштовно, без закріплення водних об'єктів за окремими особами та без надання відповідних дозволів. Відповідно і кошти за право рибалити неорендарями з громадян стягуватись не можуть, оскільки це суперечить вимогам законодавства.

Враховуючи це, прокуратурою внесено припис про усунення порушень вимог водного законодавства.

Прес-служба прокуратури Чернігівської області, тижневик «Чернігівські відомості» №11 (992)

Если я правильно понял то никаких отловочных ни от УОРа ни от рыбинпекции не требуется
 
Цитата
У гарячих суперечках про організацію на Чернігівщині рибальства, що точились наприкінці минулого року, брало участь широке коло осіб — від посадовців та громадських лідерів до простих рибалок.
Гострі питання додержання законодавства в цій сфері вивчені Чернігівською природоохоронною прокуратурою.

Останніми роками Чернігівдержрибохороною укладались договори з громадськими організаціями. До 2009 року такий договір укладався з Чернігівською обласною організацією УТМР, а у 2009 році — з обласною громадською організацією «Громадська інспекція рибоохорони».

На підставі цих договорів громадські організації, серед іншого, видавали громадянам виловлювальні картки (вартість 55 гривень кожна). Члени цих громадських організацій могли ловити рибу без виловлювальних карток, на підставі членського квитка. Щорічні членські внески теж складали 55 гривень. У разі виявлення рибалки без таких документів співробітники держрибохорони могли скласти протокол про адміністративне правопорушення і накласти штраф.

Такі умови дійсно передбачені одним із підзаконних актів — Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Держкомрибгоспу України № 19 від 1999 року.
Разом з тим, ця норма Правил розповсюджується не на всі водойми, а на «надані громадським об'єднанням для організації любительського рибальства». У той же час Водний кодекс України передбачає тільки одну форму надання водойм у користування — на умовах оренди (ст. 51).

Правом надання водних об'єктів у оренду, згідно з Водним кодексом, наділені органи виконавчої влади та місцевого самоврядування.
Прокурорською перевіркою встановлено, що вказані в договорах між Чернігівдержрибохороною та громадськими організаціями об'єкти водного фонду, у передбаченому законом порядку, в користування цим організаціям не передавалися.

Таким чином, загальне водокористування на цих водоймах, згідно зі ст. 47 Водного кодексу, визнається дозволеним без обмежень. Тобто любительське і спортивне рибальство здійснюється безкоштовно, без закріплення водних об'єктів за окремими особами та без надання відповідних дозволів. Відповідно і кошти за право рибалити неорендарями з громадян стягуватись не можуть, оскільки це суперечить вимогам законодавства.

Враховуючи це, прокуратурою внесено припис про усунення порушень вимог водного законодавства.

Прес-служба прокуратури Чернігівської області, тижневик «Чернігівські відомості» №11 (992)

Если я правильно понял то никаких отловочных ни от УОРа ни от рыбинпекции не требуется
Начнем стого,что черниговская инспекция не подписывает договор с уором,в котором состоит несколько тысяч человек,а при инспекции создали гир,в который всеми правдами и неправдами пытаются затащить людей(бабки знаете ли),почему инспекция разорвала  договор--другая тема,но для того,чтобы рыбачить в черниговской области нужно платить и инспекции и уору.А насчет оренды---то ли еще будет.
 
Цитата
Начнем стого,что черниговская инспекция не подписывает договор с уором,в котором состоит несколько тысяч человек,а при инспекции создали гир,в который всеми правдами и неправдами пытаются затащить людей(бабки знаете ли),почему инспекция разорвала  договор--другая тема,но для того,чтобы рыбачить в черниговской области нужно платить и инспекции и уору.А насчет оренды---то ли еще будет.
А для ловли в каких местах надо УООРу платить? :ai:
 
Цитата
А для ловли в каких местах надо УООРу платить? :ai:
:dm:Тут есть Все-Где-Как Отловочный для "чайника"
Ув. Рома нет никакой надобности копировать тексты и создавать новые темы!!
 
Цитата
А для ловли в каких местах надо УООРу платить? :ai:

От Днепровского до Окунинова.
 
Цитата
:dm:Тут есть Все-Где-Как Отловочный для "чайника"
Ув. Рома нет никакой надобности копировать тексты и создавать новые темы!!
Это нормальная тема. У нас, в Чернигове, прокуратура недели две назад признала недействительными продажу отловок как ГИРом, так и УООРом. Подробности этой "справи" здесь http://www.obyava.com.ua/news_16004.html

Вот теперь и думаю - покупать отловку или нет....

Цитата
От Днепровского до Окунинова.
Отловочный Черниговского УООР в этом году 104 грн. И не факт, что им  продлят аренду части КВХ. Я вот в прошлом сезоне покупал отловки на  месяц в Киеве на ВВ 70 - с августа по декабрь, отдал гривен 40 наверное.  Так зачем платить больше? И кому платить??? - черниговскому УООРу,  который ничего для водоёмов не делает?
 
А разве КВХ находится в аренде УОРа, насколько я помню у них был только кусочек возле вершины и все. А вот вопрос с оплатой кому и сколько оооочень сильно интересует, а самое интересное когда звонишь в инспекцию и УОР говорят платить только им, вопрос: кому верить
 
Цитата
А разве КВХ находится в аренде УОРа, насколько я помню у них был только кусочек возле вершины и все.
У меня тоже такая информация - у УООРа только прибрежная зона возле Вершины. Но то, что инспектора возле например ПХутора смотрят сквозь пальцы на уооровские отловки (типа действительная) - это факт.

Цитата
А вот вопрос с оплатой кому и сколько оооочень сильно интересует, а самое интересное когда звонишь в инспекцию и УОР говорят платить только им, вопрос: кому верить
Ну конечно, не скажут же в УООРе, что платить нужно ГИРу (и наоборот) :ag: - деньги всем нужны. Но судя из статьи (выше ссылка) платить для ловли на Десне и Днепре выше Днепровского вообще никому не надо :bw:
 
если я правильно понимаю, то и ниже П. хутора платить тоже ненадо, хоть и отдано в распоряжение киевской инспекции. Прецедент с нашей областью дает повод к размышлению, веди КВХ не находится в аренде ни у какокой организации.
 
Цитата
У меня тоже такая информация - у УООРа только прибрежная зона возле Вершины. Но то, что инспектора возле например ПХутора смотрят сквозь пальцы на уооровские отловки (типа действительная) - это факт.

Ну конечно, не скажут же в УООРе, что платить нужно ГИРу (и наоборот) :ag: - деньги всем нужны. Но судя из статьи (выше ссылка) платить для ловли на Десне и Днепре выше Днепровского вообще никому не надо :bw:

Киевская инспекция заключила договор с нашим уором,так что смотрят не сквозь пальцы а проверяют наличие.А по поводу платить ненадо--это нужно рассказать инспекторам,когда подьедут.
 
Цитата
если я правильно понимаю, то и ниже П. хутора платить тоже ненадо, хоть и отдано в распоряжение киевской инспекции. Прецедент с нашей областью дает повод к размышлению, веди КВХ не находится в аренде ни у какокой организации.

По поводу аренды не переживайте,порвут на куски--еще будешь платить за проезд.
 
А что самое обидное, то что такое очень даже вероятно. У нас ведь страна безграничных возможности для дойки населения
 
Я взал ГИР годовой не подскажите с его полномочиями а то говорить могут одно а на самом деле совсем другое.
 
Цитата
Киевская инспекция заключила договор с нашим уором,так что смотрят не сквозь пальцы а проверяют наличие.А по поводу платить ненадо--это нужно рассказать инспекторам,когда подьедут.
А Вы договор этот видели? Читали? Что там написано? Или о наличии такого договора на участок до Окуниново Вам в черниговском УООР рассказали? В нашем местном УООР лапшу отлично умеют вешать :dt:
 
Цитата
А Вы договор этот видели? Читали? Что там написано? Или о наличии такого договора на участок до Окуниново Вам в черниговском УООР рассказали? В нашем местном УООР лапшу отлично умеют вешать :dt:

На Прохорове подошла киевская,, инспекция попросила документы--спрашивали именно уоровский,спросил -почему ,ответили--договор заключен.
 
Как УОР может заключать договор с киевской инспекцией, если ни у тех ни у других нет права оренды водоема
 
ждем открытия, потом будем задавать вопросы
 
Цитата
ждем открытия, потом будем задавать вопросы

Какие вопросы,едь без документов.
 
Цитата
Киевская инспекция заключила договор с нашим уором,так что смотрят не сквозь пальцы а проверяют наличие.А по поводу платить ненадо--это нужно рассказать инспекторам,когда подьедут.
Цитата
А Вы договор этот видели? Читали? Что там написано? Или о наличии такого договора на участок до Окуниново Вам в черниговском УООР рассказали? В нашем местном УООР лапшу отлично умеют вешать :dt:
договор есть, я видел :)

Цитата
На Прохорове подошла киевская,, инспекция попросила документы--спрашивали именно уоровский,спросил -почему ,ответили--договор заключен.
все верно!

Цитата
Как УОР может заключать договор с киевской инспекцией, если ни у тех ни у других нет права оренды водоема

речь идет не об аренде, а о передаче части водоема для организации любительского рыболовства - это разрешает делать инструкции и постановления Кабмина (те же Правила рыболовства). все законно, хотя существует юридическая коллизия с Водным кодексом, определенные статьи которого конфликтуют с ранее принятыми законными документами в МинАПК - это факт (см. ниже)
с прошлого года юристы минагрополитики, когда обнаружили эту дырку, подали предложения внести соответствующие изменения в действующие законы. но в ВР они видимо не стоят в списке первоочередных. тем не менее этот конфликт правовой будет улажен. а пока он не улажен - в законе и Правила, и Кодекс, и все зависит от региональных судов (судей) и прокуратур - как они будут толковать это.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ (англ. juridical collision) - в широком  смысле  противоречие между существующим правовым порядком, намерениями и действиями по его изменению. Ю.к. выражается: а) в контрастных различиях правовых  взглядов и позиций, в правопонимании; б) в столкновении норм и актов правовой системы, как в отраслевом, так и в федеративном аспектах; внутри  в) в неправомерных действиях  внутри механизма публичной власти, между гос-ными и иными институтами и органами;  г) в расхождениях между нормами иностранных законодательств; д) в  спорах между государствами  и противоречиях между нормами национального и международного  права.

а теперь, пожалуйста поймите, и запомните наизусть: если эта коллизия будет решена в сторону изменения не Правил, а Водного Кодекса - о любительском рыболовстве можете просто забыть!!! потому, что если все украинские водоемы  будут передаваться исключительно в аренду, то их арендаторы там:
а) установят такие цены на рыбалку - что вам они медом не покажутся, и эти условия в ни в одном суде не опротестуете,  потому что они - ХОЗЯЕВА там и таких случаев будет - ТЫСЯЧИ;
б) вообще вас на выстрел к водоему не подпустят. потому что ПРАВО будут иметь. или создадут ВИП-зону для крутых, по пропускам и опять же за большие деньги
какой вас вариант больше устраивает? лучше гос-отловочный за гривны или вип-доступ за (--------нужное вставить)
 
Цитата
договор есть, я видел :)


все верно!



речь идет не об аренде, а о передаче части водоема для организации любительского рыболовства - это разрешает делать инструкции и постановления Кабмина (те же Правила рыболовства). все законно, хотя существует юридическая коллизия с Водным кодексом, определенные статьи которого конфликтуют с ранее принятыми законными документами в МинАПК - это факт (см. ниже)
с прошлого года юристы минагрополитики, когда обнаружили эту дырку, подали предложения внести соответствующие изменения в действующие законы. но в ВР они видимо не стоят в списке первоочередных. тем не менее этот конфликт правовой будет улажен. а пока он не улажен - в законе и Правила, и Кодекс, и все зависит от региональных судов (судей) и прокуратур - как они будут толковать это.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОЛЛИЗИЯ (англ. juridical collision) - в широком  смысле  противоречие между существующим правовым порядком, намерениями и действиями по его изменению. Ю.к. выражается: а) в контрастных различиях правовых  взглядов и позиций, в правопонимании; б) в столкновении норм и актов правовой системы, как в отраслевом, так и в федеративном аспектах; внутри  в) в неправомерных действиях  внутри механизма публичной власти, между гос-ными и иными институтами и органами;  г) в расхождениях между нормами иностранных законодательств; д) в  спорах между государствами  и противоречиях между нормами национального и международного  права.

а теперь, пожалуйста поймите, и запомните наизусть: если эта коллизия будет решена в сторону изменения не Правил, а Водного Кодекса - о любительском рыболовстве можете просто забыть!!! потому, что если все украинские водоемы  будут передаваться исключительно в аренду, то их арендаторы там:
а) установят такие цены на рыбалку - что вам они медом не покажутся, и эти условия в ни в одном суде не опротестуете,  потому что они - ХОЗЯЕВА там и таких случаев будет - ТЫСЯЧИ;
б) вообще вас на выстрел к водоему не подпустят. потому что ПРАВО будут иметь. или создадут ВИП-зону для крутых, по пропускам и опять же за большие деньги
какой вас вариант больше устраивает? лучше гос-отловочный за гривны или вип-доступ за (--------нужное вставить)


Вобщето может просто подумать о том что инспекция будет выдавать отловочные на ловлю на территории Украины И ВСЁ!  И решить этот вопрос на законном уровне. Я в ГИР не иду из принципа, принудиловка напрягает, да и законности тут кот наплакал - хочешь годовой отловочный вступай в ГИР. Я знаю не мало людей у которых гировский имеется, так скажу вам честно - хапуги ещё те, и если они едут за судаком то им по@..... нормы вылова, и даже инспекция особо не проверяла, отловочный то ведь есть, и брался он именно для того чтобы не напрягаться.
Вывод прост как божий день - контроль необходим, но методы - вопрос не решенный. И если прецедент в Черниговской области не осмыслить и принять правильное решение а начинать ссылаться на законы, то в наглую примут закон и раздеребанят не только КВХ но и вобще все реки.
 
Цитата
Вобщето может просто подумать о том что инспекция будет выдавать отловочные на ловлю на территории Украины И ВСЁ!  И решить этот вопрос на законном уровне. Я в ГИР не иду из принципа, принудиловка напрягает, да и законности тут кот наплакал - хочешь годовой отловочный вступай в ГИР. Я знаю не мало людей у которых гировский имеется, так скажу вам честно - хапуги ещё те, и если они едут за судаком то им по@..... нормы вылова, и даже инспекция особо не проверяла, отловочный то ведь есть, и брался он именно для того чтобы не напрягаться.
Вывод прост как божий день - контроль необходим, но методы - вопрос не решенный. И если прецедент в Черниговской области не осмыслить и принять правильное решение а начинать ссылаться на законы, то в наглую примут закон и раздеребанят не только КВХ но и вобще все реки.
согласен, если бы можно было сделать упрощенную систему выдачи ЕДИНСТВЕННОГО на всю Украину отловочного - было бы хорошо. и чтоб он был на месяц, год или полгода. но кто и когда это реши, займется законотворчеством?
а по поводу ГИР и то что его покупают хапуги - так многие хапуги вообще ничего не покупают - ни гос-отловочных, ни уооровский, ни гировских.. а инспектор ОБЯЗАН проверить улов рыбака на пердмет перелова - не важно с документом тот ловит или нет.
 
Цитата
договор есть, я видел :)
Вот и зря заключили этот договор! Черниговский УООР - это карманное предприятие Прокопа, который для простых рыболовов и водоёмов ничего полезного не делал и делать не будет! У него цель одна - свои карманы. Именно поэтому в УООР никогда ни копейки больше не отнесу. Пусть лучше будет ЧОГО  ГИР - хоть водоёмы зарыбляют и инспекции помогают. Да и со своими членами в ЧОГО ГИР общаются намного лучше, чем в Ч УООР.
 
Цитата
Вот и зря заключили этот договор! Черниговский УООР - это карманное предприятие Прокопа, который для простых рыболовов и водоёмов ничего полезного не делал и делать не будет! У него цель одна - свои карманы. Именно поэтому в УООР никогда ни копейки больше не отнесу. Пусть лучше будет ЧОГО  ГИР - хоть водоёмы зарыбляют и инспекции помогают. Да и со своими членами в ЧОГО ГИР общаются намного лучше, чем в Ч УООР.
вам наверное лучше знать - изнутри.
но нашим инспекторам в прошлом году черниговский УООР помог и ГСМ, и реальной помощью в рейдах (имеется в виду Сорокошичскому участку)
может не все так плохо?
 
Цитата
может не все так плохо?
Может, на Сорокошичском участке. Слово такое есть - ПОКАЗУХА, "прогнулся" наш УООР на КВХ, иначе последнюю кормушку отберут. А в остальных местах на водоёмах Черниговской области ..........:dg:
 
Цитата
Может, на Сорокошичском участке. Слово такое есть - ПОКАЗУХА, "прогнулся" наш УООР на КВХ, иначе последнюю кормушку отберут. А в остальных местах на водоёмах Черниговской области ..........:dg:
для нас не показуха а реальная помощь была. скорее поверю, что прогнулись под нас :ce:
а что по области в целом - не знаю, наверное вы правы.
 
Цитата
Вот и зря заключили этот договор! Черниговский УООР - это карманное предприятие Прокопа, который для простых рыболовов и водоёмов ничего полезного не делал и делать не будет! У него цель одна - свои карманы. Именно поэтому в УООР никогда ни копейки больше не отнесу. Пусть лучше будет ЧОГО  ГИР - хоть водоёмы зарыбляют и инспекции помогают. Да и со своими членами в ЧОГО ГИР общаются намного лучше, чем в Ч УООР.

Вся рванина началась с того,что прокоп выступил против зарыбления рек толстолобом и карпом т .к эти виды рыб не являются коренными и непредставляют большого интереса у рыбаков любителей(много поймали толстолоба или карпа в десне или в днепре?),после чего отказался поддерживать зарыбление этими видами рыб,инспекция тоже встала на дыбы --и создала карманный гир , который пытается взять на себя полномочия уора,который занимается зарыблением озер и участков  рек а их точное расположение держит в тайне,и как и прежде зарыбляется толстолобом и карпом--рыбами которые вызывают интерес у промысловиков,так почему это должно финансироваться за счет любителей??И именно поэтому я никогда не понесу свои деньги в гир.
 
Цитата
Может, на Сорокошичском участке. Слово такое есть - ПОКАЗУХА, "прогнулся" наш УООР на КВХ, иначе последнюю кормушку отберут. А в остальных местах на водоёмах Черниговской области ..........:dg:

А на остальных водоемах Черниговской области у нас РАБОТАЕТ гир.
 
Цитата
для нас не показуха а реальная помощь была. скорее поверю, что прогнулись под нас :ce:
а что по области в целом - не знаю, наверное вы правы.

Ни кто не прогибался,просто люди понимают,что делают одно дело я так думаю.
 
ну ребята, я не имею права лезть в ваш огород - наведет порядок своим силами.. нам и своего хватает.
а на счет зарыбления скажу: зарыблять толстолобом и карпом водоемы не целесообразно. лучше в сто раз аборигенными видами. а за чей счет - конечно хотелось бы чтоб государство это делало (и этого надо добиваться - мы уже начали это делать), но поскольку это процесс длительный - нужно и самим помогать нашим водоемам
 
Цитата
ну ребята, я не имею права лезть в ваш огород - наведет порядок своим силами.. нам и своего хватает.
а на счет зарыбления скажу: зарыблять толстолобом и карпом водоемы не целесообразно. лучше в сто раз аборигенными видами. а за чей счет - конечно хотелось бы чтоб государство это делало (и этого надо добиваться - мы уже начали это делать), но поскольку это процесс длительный - нужно и самим помогать нашим водоемам

Вот только у себя в аквариуме как то не выйдет столько малька не развести
 
Цитата
Вот только у себя в аквариуме как то не выйдет столько малька не развести
вы о чем говорите? не понял хода ваших мыслей
 
Цитата
вы о чем говорите? не понял хода ваших мыслей

Да я о помощи нашим водоемам своими силами. Подскажите с чего вы начали
 
Цитата
Да я о помощи нашим водоемам своими силами. Подскажите с чего вы начали

по поводу зарыбления аборигенными рыбами за счет бюджета, вот инициатива https://www.rybalka.com/petition - кинули клич, собрали неравнодушных людей в оргкомитет (70 чел.), приняли коллегиально план действий и пошагово выполняем эти цели.
по поводу зарыбления аборигенными видами собствеными силами, в данном случае форумчанами www.rybalka.com, вот инициатива https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=7245 - также кинули клич, неравнодушные люди перечисляют деньги, когда нужная сумма наберется - решим что, когда и где зарыблять. технические детали, согласования и прочую работу на себя киевский ГИР http://dozvil.net/

так что формула проста: идея, коллектив единомышленников, планирование, выполнение.
 
У меня с 16 лет билет УООР, не было такого года, чтоб у меня не проверили его наличие  менее 5 раз...От Днепровского до Окуниново при предьявлении билета никогда проблем не было ( Киевская инспекция ). Инспекцию на Днепре вижу регулярно как зимой, так и в период открытой воды...На Десне инспекции еще, к сожалению, не видел, не говоря уже о билете. Упираться от уплаты 100 грн в год не собираюсь, не думаю что это много ( вон подумайте толькол почем мы воблера покупаем и нормально ), и темболее не хочу проблем с инспекцией, утраченного время на рыбалке для обьяснений и испорченного настроения...

Понравилось как высказался Игорь Дозвил - вот придут орендаторы, и мало кто тогда позволит себе вообще ловить рыбу, будет не в год 100 грн, а в час - вот тогда будем улыбаться.
Плачу в УООР, потому что требуют билет , будет инспекция на Десне плавать,проверять билеты, штрафовать нарушителей, ловить браконьеров - заплачу без проблем и в ГИР.

О зарыблении толстолобом и карпом вообще смешно, о этой рыбе в Десне слышал только от браконьеров, по разливу, что мол сетями, острогами ловят 1-2 за весну...
смысл зарыблять этой рыбой?
 
Дело не в 100гр., хотелось бы знать кому и ГЛАВНОЕ за что платить. Так как я рабачу и на Десне и на Днепре, то платить нужно и УОРу и нашей инпекции (Десну ведь подеребанили насколько я знаю) и в добавок еще и киевской инспеции за рыбалку на КВХ район "потяжа" (мне сказали в киевской инспекции, что УОРовский прокатывает только до 600м от МАТЕРИКА!!!!!!!!!!)
 
Цитата
Дело не в 100гр., хотелось бы знать кому и ГЛАВНОЕ за что платить. Так как я рабачу и на Десне и на Днепре, то платить нужно и УОРу и нашей инпекции (Десну ведь подеребанили насколько я знаю) и в добавок еще и киевской инспеции за рыбалку на КВХ район "потяжа" (мне сказали в киевской инспекции, что УОРовский прокатывает только до 600м от МАТЕРИКА!!!!!!!!!!)

Десна неподерибанена,она вся под инспекцией.
 
Вчера звонил знакомому начальнику Коропской рыбинспекции,спрашивал делают чистку от сетей или нет.Говорит задолбались километры сетей из воды доставать.Моторов,лодок,людей не хватает катастрофически.Вот думаю если получится заключить неплохую бизнес -сделку скоро-куплю им мотор 25 сильный.Пускай вычищают от нечисти.Задолбали эти электроудочники,взрывники и остальная скотобаза...Нету своего ума поймать рыбки и удовольствие получить,идут по пути наименьшего сопротивления заодно и природу уродуя...
 
Появилась информация (на уровне слухов, озвученных девушкой в ГИР при продаже отловочного), что в этом году отловочный черниговского ГИР будет действителен на Домаухе (Днепровское - Хутор - Корчеватое). Нет ли у кого официальной информации по этому вопросу?
 
а как насчет отловочной ниже домаухи, ее можно купить где нибудь в Чернигове и какие нынче цены на годовую отловку
 
Цитата
Появилась информация (на уровне слухов, озвученных девушкой в ГИР при продаже отловочного), что в этом году отловочный черниговского ГИР будет действителен на Домаухе (Днепровское - Хутор - Корчеватое). Нет ли у кого официальной информации по этому вопросу?

Если гир заключил договор с Киевлянами--возможно и действителен.
 
Цитата
а как насчет отловочной ниже домаухи, ее можно купить где нибудь в Чернигове и какие нынче цены на годовую отловку

Да в уоре,договор заключен.
 
Цитата
а как насчет отловочной ниже домаухи, ее можно купить где нибудь в Чернигове и какие нынче цены на годовую отловку

В УООРе,договор заключен,цена--100 гр.
 
теперь отловочные не нужны...зря продливал УООРовский...
 
Цитата
теперь отловочные не нужны...зря продливал УООРовский...
Не спеши делать выводы, Женя!
http://stroys.rybalka.com/blog/view/4645/
 
Цитата
теперь отловочные не нужны...зря продливал УООРовский...

УООРовский хорошо продлевать хотя бы тем, что лодки напрокат у них - 20 грн световой день. Я часто прокатом пользуюсь, когда надуванку качать лень.
 
Цитата
УООРовский хорошо продлевать хотя бы тем, что лодки напрокат у них - 20 грн световой день. Я часто прокатом пользуюсь, когда надуванку качать лень.
У нас такого нет - базы все проданы, вместе с лодками. :df:
 
Цитата
УООРовский хорошо продлевать хотя бы тем, что лодки напрокат у них - 20 грн световой день. Я часто прокатом пользуюсь, когда надуванку качать лень.
Назовите базу хоть одну базу где 20грн...С ув.УОРовец со стажем.УООРовский продлил.
 
Цитата
Назовите базу хоть одну базу где 20грн...С ув.УОРовец со стажем.УООРовский продлил.

Добрый день, база "Вишенки" на осокорках, чуть дальше второго шлюза, был перед пасхой, стоят лодки бери... 20 грн.
Страницы: 1

Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!