Не, нормальный филейник. Толщина возле обуха 1,7 мм. Это просто тень от клинка падает на бумагу, вот он толстым и кажется. Гибкость на уровне. Кстати, он твердосплавной точилкой практически не правится - точилка по нему скользит:al:. В отличие от Моры, например, где та же точилка снимает стружку будь здоров...

:bf:
В личном пользовании или жена тоже пользуется ?:dr:

Сегодня был в магазине посуды "De luxe" и приобрёл там интересный по своей цене(41 грн) ножичек.Написано по португальски производства Бразилии.Качество намного выше китайского ширпотреба по более высокой цене: сталь прочная, испытывал все компоненты(лезвие 6см, ножнички, открывачки для бутылок и консерв, отвёртки - плоская и крестообразная), люфтов нет, компактный., мне очень понравился. Думаю будет интересен тому, у кого каждая копейка на счету.

Насколько знаю, то Трамонтину производят и в Китае, но качество вроде не храмает!

Я только ЗА! А всем челнокам - везущим из поднебесной всякий мусор, бил бы по рукам! А тем кто это гуано умудряется покупать - пить зелёнку...

|В какой части Киева выживать будем?? Что у него понравилось -это возможность крепления ножен вдоль ремня (оч практично).

Гарный ножик!

Костя.
Думаю , что официально частное лицо тебе никто не привезёт - запрещено почтой такие вещи перевозить.
Только фирма может занимающеяся ножами.
В Украине таки да - ненашёл я такого ножа.
Смог найти только официальный сайт.
http://www.gerber-tools.com/Gerber-Bear-Grylls-Ultimate-Knife-31-000751.php
Хотя , если очень уж припекло , то может тебе они помогут - попробуй :
http://www.buynowus.ru/static/catalog/amazon/view/B003R0LSMO.html
Или попробуй заказать у них:
http://ava.ua/brands/b3926/
или у них:
http://www.market.tut.ua/folding_knives/1/GERBER/
или здесь :
http://campsite.com.ua/okhota/knife.html?manufacturer=2432

У меня есть один знакомый , очень большой фанат и ценитель ножей.
У него в колекции более 300 ножей. Есть и с лимитированых серий под номерами 5, 15 , 35.
И я многие из его ножей держал в руках и пробовал (если можно так сказать) в деле.
То немногое , что я щупав , так сказать :ap::
Я бы себе взял лучше вот этот - это очень хороший нож.
CRKT Hammond A.B.C. Tanto 2605
http://campsite.com.ua/crkt-hammond-abc-tanto-2605.html
-------------------------
CRKT Big Eddy II Fillet 3010
http://campsite.com.ua/crkt-big-eddy-2-fillet-3010.html
-------------------------
CRKT M60-14PK
http://campsite.com.ua/crkt-m60-14pk.html
--------------------------
Cold Steel Finn Bear
http://campsite.com.ua/cold-steel-finn-bear-20pc.html
--------------------------
Нет , не буду здесь перечислять , что бы я себе хотел :ap:
Просто не хватит форума и денег :ap::ap::ap:
П.С.Смотри сам конечно , но зацикливаться я думаю на одном не стоит.

Докупил вот себе еще для полного счастья Opinel 9 vri Только зараза точить надо, а время все никак не уделю :ap:

Доволен опинелем,рабочая и приятная на ощупь "лошадка"......
На рыбалку взял потяжелей Ontario RAT Folder Model 1.
Не разглядел сразу,сейчас же вопрос с ножом закрыт.

И понятно почему))) он наличием дырки на Милю похож)))))
ПС
Отличный выбор!
ППС
551 Гриптилиан- моя прелллееесть(с)

Брал здесь http://berloga.knifeclub.com.ua/index.php?productID=38 (можно через форум заказать, будет чуть дешевле http://www.knifeworks.com/buckvantage-pros30vcnccontouredblackg10plainedge.aspx но нужно ждать)
Форум к примеру этот http://www.knife.com.ua/forum/index.php?board=25.0

а я с двумя ножами езжу на рыбалку.
Первый Нож BUCK 888B Strider прикреплен к рюкзаку. Этот чтоб ветку рубануть, консерву открыть и т.п. и второй - названия не помню, очень на спайдерко похож, носиться на ремне при самом процессе рыбалки (ну там леску, веревку отрезать и т.п.)

Названий не помню но тот что верхний для разделки мяса хорош, а с нижним на рыбалку езжу.

Тот что верхний и вправду приравниваемый к холодному, но я с ним и не хожу на прогулки, а на маленьком был убран упор для руки, длина лезвия меньше 8,5 см, нет кровостоков, разве что ширина тока 3 мм...

Визуально по всем параметрам тянет на ХО, только твёрдость метала не проверить. Аккуратно с ним при переездах., мало ли что.

ТО были общие так сказать определения по холодному оружию.
А на этом сайте даются УКРАИНСИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ по ХО.
Советую многим почитать:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=3319
------------------------------------------------------------------
А вообще то ,кто интересуется ножами , то очень интересный ресурс (и в юридическом аспекте):
http://knifeclub.com.ua/forum/
-------------------------------------------------------------------
А это для тех кому лень ходить по ссылкам - надеюсь вы найдёте ответ на свой вопрос :
Методика криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів



Затверджена рішенням розширеного засідання секції НКМР міністерства Юстиції України з проблем трасології та судової балістики із залученням членів Координаційної ради з питань судової експертизи.
Протокол від 15.01.99 року


Зі змінами та доповненнями відповідно до вказівки МВС від 21.08.99' № 19/3302


К ИЇ В - 1 9 9 9

Розробники проекту:
Рибалко Я.В. - заступник начальника ЕКУ МВС України, голова робочої групи;
Прохоров-Лукін Г.В. - завідувач лабораторією Київського НДІСЕ, к.ю.н., заступник голови робочої групи;
Бергер В.Є. - провідний науковий співробітник Київського НДІСЕ, к.ю.н.;
Самусь В.Р.- заступник начальника відділу ЦКД при ЕКУ МВС України;
Ягодін О.П.- завідувач сектора Київського НДІСЕ

1. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ

1.1. Холодна зброя - предмети та пристрої, конструктивно призначені та за. своїми властивостями придатні для неодноразового завдання тяжких (небезпечних для життя у момент спричинення) і смертельних тілесних ушкоджень (в подальшому - "ураження цілі"), дія яких заснована на використанні м'язової сили людини

За конструкцією та способом нанесення тілесних ушкоджень холодна зброя розподіляється на:
зброю безпосередньої дії (клинкову, неклинкову, комбіновану);
зброю опосередкованої дії (метальну).

1.2. Клинкова холодна зброя - предмети та пристрої уражуючим елементом яких є клинок.

1.3. Неклинкова (ударно-дробильна) холодна зброя - предмети та пристрої уражуючим елементом яких є ударна частина (частини).

1.4. Комбінована холодна зброя - предмети та пристрої, у яких в одне конструктивне ціле поєднані уражуючі елементи, характерні для різних типів холодної зброї (наприклад, кастет-ніж з клинком та ударною частиною).

1.5. Метальна холодна зброя - предмети та пристрої, які призначені для ураження цілі на відстані.
Метальна холодна зброя розподіляється на:
просту метальну холодну зброю (ураження цілі обумовлено її контактом з предметом, який отримав направлений рух внаслідок безпосереднього прикладання до нього м'язового зусилля людини - метальні ножі, сюрікени та ін.);
механічну холодну зброю (ураження цілі обумовлено її контактом із снарядом, який отримав направлений рух внаслідок прикладання м'язового зусилля людини до механічного пристрою - луки, арбалети, пращі, тощо).

1.6. Не є холодною зброєю вироби господарсько-побутового, виробничого, спортивного та іншого призначення, які схожі з холодною зброєю за зовнішнім виглядом та/або конструктивно, проте не мають всього комплексу суттєвих ознак, притаманних холодній зброї, які наведені у п.1.1.

Зокрема, не відносяться до холодної зброї вироби спортивного, бутафорського та сувенірного характеру, які суттєво відрізняються за своєю здатністю до ураження цілі у порівнянні з їх найближчими бойовими чи мисливськими аналогами.

1.7. Види холодної зброї:
бойова;
мисливська;
кримінальна.

1.7.1. До бойової холодної зброї відноситься зброя, що призначена і придатна для смертельного ураження цілі при вирішенні бойових та оперативно-службових завдань державними та іншими ЛЕГІТИМНИМИ ВІЙСЬКОВИМИ або ВОЄНІЗОВАНИМИ ФОРМУВАННЯМИ чи знаходилась в них на озброєнні.

1.7.2. До мисливської холодної зброї відноситься зброя, призначена і придатна для смертельного ураження (в т.ч. добивання) звіра, в умовах промислового або спортивного (в тому числі підводного) полювання.

1.7.3. До кримінальної холодної зброї відносяться виготовлені кустарним або саморобним способом предмети та пристрої, які призначені для завдання тілесних ушкоджень людині і не мають аналогів серед бойової та мисливської зброї.

1.8. Види незакінчених виробництвом предметів (пристроїв), які не є холодною зброєю.

1.8.1. Заготовка - предмет, який має в наявності формальні ознаки холодної зброї, але ще не одержав властивостей, які дозволяють його використовувати в такій якості, і для забезпечення свого призначення потребує значної доробки.

1.8.2. Напівфабрикат - предмет, який оброблено настільки, що ним вже можливо ураження цілі, але він ще не має зручності утримання або є небезпека ушкодження руки виконавця удару внаслідок незавершеності виробу.

2. КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

2.1. Визначення належності до холодної зброї.

Належність до холодної зброї визначається за наявністю у предмета (пристрою), який знаходиться на випробуванні, сукупності таких загальних криміналістичних ознак:
призначеності для ураження цілі;
придатності для неодноразового ураження цілі.

Всі інші предмети (пристрої), у яких повністю або частково відсутня хоча б одна з цих загальних ознак, до холодної зброї не відносяться.

2.2. Призначеність предмета (пристрою) для ураження цілі визначається за наявністю сукупності конструктивних ознак, які дозволяють віднести його до певного різновиду холодної зброї.

До такої сукупності конструктивних ознак входять:
наявність елементів певного виду, форм та розмірів;
спосіб з'єднання елементів.

Призначеність предмета (пристрою), який випробовується, для ураження цілі визначається в результаті встановлення збігу притаманній йому сукупності конструктивних ознак із сукупністю конструктивних ознак відомого різновиду холодної зброї при порівнянні з відомими аналогами певних різновидів холодної зброї, у якості яких виступають натурні зразки з криміналістичних та інших колекцій, описи та зображення різноманітних зразків холодної зброї в офіційній довідковій та спеціальній літературі, комп'ютерних базах даних та з урахуванням даних фірм-виробників.

Сукупності необхідних конструктивних елементів для окремих видів та типів холодної зброї, а також декотрих типів виробів господарсько-побутового призначення надані у "Додатках".

2.3. Придатність випробуваного предмета (пристрою) для ураження цілі визначається за наявністю технічної забезпеченості як окремих елементів, так і конструкції в цілому, а також за достатністю його уражуючих властивостей.

2.3.1. Наявність технічної забезпеченості конструкції в цілому і окремих елементів предмета (пристрою) визначається в результаті встановлення:
відповідності розмірних, ергономічних, міцносних (як відносно елементів об'єкту, так і відносно їх з'єднань) та інших технічних характеристик досліджуваного предмета (пристрою) як в цілому, так і його складових, - стандартам (ДСТУ та ін.), технічним умовам (ТУ), а при відсутності нормативно-технічних документів - параметрам відомих аналогів даного різновиду холодної зброї;
безпечності та зручності його використання при застосуванні у спосіб, характерний для найближчого аналогу холодної зброї (перевіряються експериментальне);
можливості неодноразового використання (перевіряється експериментальне).

Для клинкової зброї, в зв'язку з цим, встановлюється спосіб кріплення клинка, зручність утримання зброї у руці, безпечність нанесення визначених по силі та напрямку ударів.

Для арбалетів та луків: можливість ведення прицільної стрільби; відповідність міцносних характеристик як конструкції в цілому, так і окремих деталей предмета (пристрою) вимогам Державних стандартів, ТУ, діючих в Україні, а також міцносним характеристикам аналогів даного різновиду зброї.

Перевірка міцності конструкції предмета (пристрою) в цілому провадиться за вимогами, які передбачені цією Методикою (див. п.4) згідно до існуючої нормативно-технічної документації.

Отримані результати оцінюються за ступенем їх впливу на міцність конструкції зброї та можливість багаторазового застосування, а також безпечність її застосування та зниження уражуючих властивостей.

Примітка. В результаті аналізу технічних умов на виготовлення різноманітних зразків холодної зброї чи криміналістичної практики, цією Методикою встановлені мінімальні розміри та інші припустимі технічні характеристики холодної зброї, а також найбільші припустимі розміри та аналогічні характеристики для декотрих типів виробів господарсько-побутового призначення, які конструктивно схожі на таку зброю. Ці дані наведені у вигляді Додатків до Методики.

До прийняття Державних стандартів України на холодну (в т.ч. метальну) зброю порівняння технічних характеристик конкретних зразків провадиться з діючими в Україні стандартами і технічними умовами, а також техніко-криміналістичними характеристиками на окремі види та типи такої зброї і конструктивно схожі на них вироби, які вміщені в якості Додатків до даної Методики.

2.4. Достатність уражуючих властивостей предметів (пристроїв), які досліджуються, визначається в результаті встановлення можливості неодноразового ураження цілі при використанні предмету (пристрою) визначеним для конкретного типу холодної зброї способом.

Можливість нанесення таких ушкоджень перевіряється експериментальне згідно до встановлених цією Методикою критеріїв.

2.5. За результатами проведених випробувань предмета (пристрою) встановлюється наявність сукупності криміналістичних ознак та робиться висновок щодо його належності до певного різновиду холодної зброї, а в разі відсутності необхідної сукупності характерних для такої зброї ознак (хоча б по одній з визначальних ознак встановлено невідповідність вимогам до холодної зброї) - до певної групи виробів гоподарсько-побутового призначення.

Під час аналізу виявлених криміналістичних ознак треба приймати до уваги те, що визначальною для визнання конкретного предмета (пристрою) холодною зброєю є сукупність ознак:
основне цільове призначення;
конструктивні особливості уражуючого елементу (наприклад, для клинка - форма, розміри, загострення леза, форма та розташування вістря відносно поздовжньої осі);
конструктивні особливості руків'я (зручність утримання, наявність, форма та розміри утику або обмежувача);
конструктивні особливості з'єднання руків'я з уражуючим елементом;
міцність та пружність конструкції в цілому;
можливість ураження цілі.

3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.

3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):

3.2.1. мінімальна довжина клинку - не менше, як 90 мм;

3.2.2. мінімальна товщина клинку - не менше, як 2,6 мм;

3.2.3. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевістої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);

3.2.4. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійностійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);

3.2.5. кут загострення леза - не більше як 30 град.

Примітки: Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача (утику руків'я).

3.2.6. Вимірювання товщини обуху провадиться у найтовшому місці клинка.

3.3. Неклинкова (ударно-дробильна) холодна зброя.

3.3.1. Проста ударно-дробильна зброя (монолітні предмети - кастети, дубинки та ін.) повинні бути виготовлені з матеріалів, які забезпечують неодноразове застосування без пошкодження (руйнування) предметів.

3.3.2. Складена ударно-дробильна зброя (предмети та знаряддя, які складаються із різних за функціональними властивостями частин - кистені, нунчаку та ін.) повинні бути виготовлені з матеріалів, які забезпечують неодноразове застосування без пошкодження (руйнування) предметів.

З'єднання (мотузка, шнур, трос, ланцюг та ін.) складеної ударно-дробильної зброї повинні витримувати мінімальне навантаження на розрив -100 н (10 кг).

3.4. Метальна зброя.
3.4.1. Проста метальна зброя:
з клинковим уражуючим елементом або елементами (типу ножа) - вимоги до клинків згідно до п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4;
з металевим уражуючим елементом або елементами - вимоги до уражуючих елементів згідно до п.п. 3.2.3, 3.2.4;

3.4.2. Механічна метальна зброя (в т.ч. луки та арбалети):
зусилля натягу тятиви - більш, як 196 н (20 кг);
з металевім уражуючим елементом або елементами - вимоги до уражуючих елементів згідно до п.п. 3.2.3, 3.2.4;

4. ПОРЯДОК, ЗАВДАННЯ І МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ

4.1. Підготовка до досліджень складається з таких етапів:
відбір об'єктів, що підлягають дослідженню (при наявності партії однакових виробів);
вивчення нормативно-технічної документації (при наявності);
підготовка приборів контролю та необхідних для їх роботи матеріалів.

4.2. Усі випробування об'єктів провадяться при нормальних кліматичних умовах.

4.3. Перед випробуваннями об'єкти (предмети та/або пристрої), матеріали та вимірювальні прилади витримуються щонайменше на протязі двох годин в нормальних кліматичних умовах.

4.4. Завдання досліджень.

Встановлення фактичних характеристик наданого на випробування предмета (пристрою) та їх порівняння з критеріями призначеності та придатності для ураження цілі.

4.5. Показник, що оцінюється.

Наявність сукупності криміналістичних ознак, на основі якої встановлюється належність випробуваного предмета (пристрою) до конкретного різновиду холодної зброї.

Відсутність сукупності необхідних визначальних ознак холодної зброї дозволяє віднести зразок до визначеної групи виробів - господарсько-побутового призначення, які конструктивно схожі з такою зброєю.

4.6. Порядок проведення дослідження.

4.6.1. Огляд предмета (пристрою) та ознайомлення з супроводжувальною документацією. На цьому етапі:

- проводиться огляд предметів (приладів) з метою визначення його загального стану;

- визначення правильності оформлення матеріалів, що надані на дослідження.

4.6.2. Визначення технічної забезпеченості для ураження цілі.

4.6.2.1. Визначення характерної сукупності конструктивних елементів. . На цьому етапі проводиться:
фіксація зовнішнього вигляду предмету (пристрою);
встановлення форми уражуючих та інших елементів (в т.ч. гостроти заточки леза);
вимірювання його загальних розмірів та розмірів елементів;
встановлення способу з'єднання елементів;
визначення способу дії уражуючих елементів;
встановлення виду матеріалів, з яких виготовлено предмет (якщо він монолітний) або елементи предмету (пристрою), в т.ч. елементи кріплення складових частин.

4.6.2.2. Порівняння з аналогами, встановлення належності предмета (пристрою) до певного класу, виду та типу.
Перевірка відповідності розмірних та інших конструктивних особливостей предмета (пристрою) техніко-криміналістичним характеристикам, вміщеним у якості додатків до даної Методики, а при відсутності їх - визначальним техніко-криміналістичним характеристикам відомих найближчих аналогів конкретного різновиду холодної зброї.

На цьому етапі випробувань провадяться:

порівняння форми, розмірів та конструкції предмету (пристрою) з формами, розмірами та конструкцією відомих зразків холодної зброї та предметів господарсько-побутового призначення;
порівняння основних технічних характеристик предмету (пристрою) з основними техніко-криміналістичними характеристиками відомих зразків холодної зброї та предметів господарсько-побутового призначення;
визначення безпечності використання предмету (пристрою);
визначення можливості ураження цілі.

При повному збігу або несуттєвих розбіжностях порівнювальних ,ознак досліджуваного предмету (пристрою) і ознак найближчого аналогу холодної зброї робиться висновок про наявність у досліджуваного предмета технічної забезпеченості для ураження цілі.

При суттєвих (таких, що перешкоджають ураженню цілі типовим для найближчого аналогу холодної зброї способом) розбіжностях, робиться висновок про відсутність у досліджуваного предмета технічної забезпеченості для ураження цілі.

Якщо предмет (пристрій) не має технічної забезпеченості для ураження цілі, він визнається таким, що не відноситься до холодної зброї (з зазначенням його групової належності до конкретного виду предметів господарського-побутового або іншого призначення) і подальші випробування не проводяться.

Примітка 1 (вказівка МВС від 21.08.99 № .9/3302). Якщо предмет має всі ознаки бойової зброї (повністю відповідає визначенню, наданому в даній Методиці), то подальше дослідження не провадиться, а предмет визнається холодною зброєю.

Примітка 2 (вказівка МВС від 21.08.99 № .9/3302). Якщо предмет має всі ознаки кримінальної зброї (повністю відповідає визначенню, наданому в даній Методиці), то криміналістичні вимоги щодо конструктивно-міцностних характеристик, необхідних для визначення його холодною зброєю, можуть бути знижені до 50 % від зазначених у даній Методиці.

4.7. Визначення достатності уражаючих властивостей предметів (пристроїв) провадиться шляхом експериментальної перевірки міцностних властивостей їх конструкції в цілому при статичних та/або динамічних випробуваннях.

4.7.1. Статичні випробування короткоклинкових (до 400мм) предметів (пристроїв).
Міцність та пружність конструкції клинка визначається за схемою: ніж затискається за руків'я у місці кріплення клинка. До вістря прикладається зусилля 49н (5 кг) в напрямку, перпендикулярному площині клинка в обидві сторони. Клинок не повинен вигинатися більше 5% своєї довжини. Після випробування не повинно бути залишкової деформації більш ніж 1% від довжини клинка. Випробування проводяться не менш трьох разів відносно кожного предмету (пристрою) (див. схему 1).

Міцність конструкції вузла з'єднання клинка з руків'ям визначається за схемою: ніж затискається за клинок в 10 мм від місця з'єднання з руків'ям. До верхнього краю руків'я прикладається зусилля 49н (5 кг) в напрямку, перпендикулярному площині клинка в обидві сторони. Після випробування не повинно бути: залишкової деформації, виникнення люфтів, руйнування деталей та механізмів ножа. Випробування проводяться не менш трьох разів відносно кожного предмету (пристрою) (див. схему 2).

Міцність конструкції вузла фіксатора в ножах складаних та загальної конструкції ножів нескладаних визначається за схемою: ніж встановлюється на опори біля кінців клинка та руків'я. До місця з'єднання клинка з руків'ям прикладається зусилля 147н (15 кг) в напрямку, перпендикулярному вісі клинка вздовж його площини, в обидві сторони. Після випробування не повинно бути: залишкової деформації, виникнення люфтів, руйнування деталей та механізмів ножа, порушення надійності фіксації. Випробування провадяться не менш трьох разів відносно кожного предмету (пристрою).

Якщо при проведенні всіх зазначених випробувань перераховані вище стосовно кожного виду випробувань пошкодження (дефекти) не виникли, предмет (пристрій) вважається таким, що має достатню для ураження цілі міцність.

Якщо при проведенні одного із зазначених виду випробувань виникає хоча б один дефект (пошкодження, руйнування), предмет (пристрій) вважається таким, що не має достатньої для ураження цілі міцності.

Примітка: статичні випробування за вимогами цього пункту повинні проводитись відносно всіх короткоклинкових предметів (пристроїв).

4.7.2. Динамічні випробування клинкових предметів (пристроїв).

Динамічні випробування провадяться для встановлення можливості неодноразового ураження цілі при застосування досліджуваного предмету (пристрою) типовим для найближчого аналога (аналогів) холодної; зброї способом (способами). Клинкові предмети (пристрої) в залежності від характеру вістря та заточки леза випробовуються шляхом нанесення колючих ударів та/або проведення експериментальних зрізів.

В якості мішені для нанесення колючих ударів використовується суха соснова дошка товщиною до 50 мм. При цьому:
кількість ударів - до 50 разів, але не менше 10;
сила ударів максимальна;
кутовий діапазон напрямків-від 30° до 90°;
орієнтація площини осі клинка відносно волокон деревини -поперечна.

Якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення ушкоджень в матеріал мішені не менше як 10 мм, предмет (пристрій) визнається таким, що має достатні міцносні властивості для ураження цілі.

Якщо при нанесенні до 10 ударів виникають суттєві деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення колючих ударів у зв'язку з можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об'єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Якщо при нанесенні до 10 ударів виникають незначні деформації та руйнування окремих фрагментів елементів об'єкту, які не виключають подальше нанесення колючих ударів, додатково наноситься щонайменше 20 експериментальних ударів.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів виникають суттєві деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення колючих ударів у зв'язку з повним або частковим (відокремлення елементів) руйнуванням об'єкту та/або можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об'єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів зазначені деформації та руйнування предмету (пристрою) не виникають, досліджуваний об'єкт визнається таким, що відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Перевірка заточки клинків провадиться шляхом огляду та експериментів.

Якщо при огляді встановлено, що на лезі клинка є заводська (фабрична) заточка, кут якої складає 31° і більше, об'єкт вважається не призначеним для нанесення різаних ушкоджень.

Якщо кут заточки складає 30° і менше, провадяться п'ятиразові зрізи стрижня товщиною 10-12 мм з березової (або подібною за щільністю) деревини, при цьому зріз має бути рівним, без задирів, на лезі клинка не повинно бути вигинів, викрешувань, притуплень.

Якщо експериментальні зрізи та леза клинків після цих експериментів відповідають зазначеним вимогам, об'єкт вважається таким, що має достатні міцності властивості для ураження цілі шляхом, нанесення різаних ушкоджень.

При неможливості зробити рівний зріз та/або виникненні на зрізові задирів, робиться висновок про непридатність об'єкту у наданому стані для нанесення різаних ушкоджень. В цьому разі має бути дана оцінка можливості та складності приведення об'єкту у стан, придатний для нанесення таких ушкоджень. Якщо можливо та нескладно привести об'єкт у стан, придатний для нанесення різаних ушкоджень, хиби експериментальних зрізів не можуть вважатися достатньою підставою для висновку про непризначеність предмету (пристрою) для нанесення різаних ушкоджень.

При виникненні у процесі експериментів (по п'ятий включно) хоча б одного з вищезазначених дефектів леза - робиться висновок про відсутність у випробуваного об'єкту достатньої міцності для нанесення різаних ушкоджень.

4.7.3. Динамічні випробування метальних предметів (пристроїв).

Динамічні випробування проводяться для встановлення можливості неодноразового ураження цілі при застосуванні досліджуваного предмету (пристрою) типовим для найближчого аналога (аналогів) холодної зброї способом (способами). Метальні предмети (пристрої) випробовуються шляхом експериментального кидання (пострілів) у мішень.
Загальні умови випробувань метальних предметів (пристроїв):
мішень - суха соснова деревина не менш як 50 мм завтовшки;
кількість кидків (пострілів) - до 50 разів, але не менше 10.

4.7.3.1. Динамічні випробування простих метальних предметів проводяться шляхом кидання в мішень у спосіб, характерний для найближчого аналогу холодної зброї при таких додаткових умовах:

- дистанція - 3-5 метрів.

Простий метальний предмет визнається таким, що має достатні уражуючі властивості, якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення ушкоджень в матеріал мішені сягає не менше як 10 мм.

Якщо при контактах з мішенню простого метального предмету виникли пошкодження уражуючого елементу (вигини, притуплення,, викришування) та/або пошкодження (руйнування) внаслідок яких порушується необхідна для ураження цілі балансировка предмету, досліджуваний предмет визнається таким, що не має достатніх уражуючих властивостей.

Якщо при здійсненні до 10 кидків виникають незначні деформації та руйнування окремих фрагментів елементів об'єкту, які не виключають подальше нанесення ударів, додатково провадиться щонайменше 20 експериментів.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів виникають суттєві, деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення ударів у зв'язку з повним або частковим (відокремлення елементів) руйнуванням об'єкту та/або можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об'єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів зазначені деформації та руйнування предмету (пристрою) не виникають, досліджуваний об'єкт визнається таким, що відповідає вимогам технічної забезпеченості.

4.7.3.2. Динамічні випробування механічних метальних предметів (пристроїв) проводяться шляхом метання снаряду і (пострілів) у мішень у спосіб, характерний для найближчої аналогу холодної зброї при таких додаткових умовах:
дистанція - не менше як 5 метрів і не більше 100 метрів;
зусилля натягу тятиви для арбалетів та луків не менше як 196 Н (20);
стріли для арбалетів та луків - з наконечником конічної форми та кутом загострення менше 30°.

Механічний метальний предмет (пристрій) визнається таким, що має достатні уражаючі властивості, якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення ушкоджень в матеріал мішені сягає не менше як:

- при дистанції 5 метрів - глибина не менше 20 мм;

- при дистанції 10 метрів - глибина не менше 15 мм;

- при дистанції 20 метрів - глибина не менше 10 мм.

4.8. Оцінка результатів випробувань і формулювання висновку. На цьому етапі провадиться:
підсумовування результатів випробувань кожного виду;
порівняння отриманих при випробуваннях характеристик та параметрів досліджуваних об'єктів з встановленими цією Методикою вимогами;
формулювання висновку (висновків) про групову належність досліджуваного предмету (пристрою).

4.9. Оформлення результатів досліджень.

Результати досліджень оформлюються висновком встановленої форми.

5. МЕТОДИ ТА ПРИЛАДИ КОНТРОЛЮ

5.1.Перевірка зовнішнього вигляду предметів (пристроїв) провадиться візуально як неозброєним оком, так і за допомогою мікроскопів типу МБС та його аналогів.

5.2. Встановлення належності предмета (пристрою) до певного класу, виду та типу предметів (пристроїв) проводиться шляхом їх порівняння із наявними зразками або зображеннями зразків з їх описом.

5.3. Визначення основних розмірних параметрів предметів (пристроїв) глибини експериментальних пошкоджень провадиться тестованим вимірювальним інструментом (наприклад, металевою вимірювальною лінійкою ГОСТ 427-75, штангенциркулем типу ШЦ-1 ГОСТ 166-89, та ін.), які забезпечують потрібну точність вимірювання лінійних розмірів.

5.4. Визначення зусилля натягу тятиви луку чи арбалету а також зусилля під час випробування ножів на міцність провадиться за допомогою динамометрів загального призначення, які перевірені у відповідності до ГОСТ.13782-.68.

5.5. Вимірювання величини деформації клинків під час випробування ножів на міцність провадиться за допомогою індикаторів типу 14 25 кл. ГОСТ 577-68 з ціною поділки 0,01 мм або штангенциркулем типу ШЦ-1ГОСТ 166-89.

5.6. Визначення твердості уражаючих елементів (клинків та ін.) провадиться за методом Роквелла у відповідності до ГОСТ 9013-59.

5.7. В якості мішеней використовуються:

для нанесення ударів:
суха соснова дошка товщиною 30-50 мм;
спеціальна мішень, яка по своїй щільності близька до щільності м'яких тканин людини (при необхідності).

для проведення зрізів:
стрижень товщиною 10-12 мм з березової (або подібною за щільністю) деревини.

5.8. Фотофіксація здійснюється по правилах масштабної зйомки за допомогою фотоапаратів на чорно-білих і кольорових фотоматеріалах або цифрових фотоапаратів, відео чи телекамер, сканерів з наступною обробкою одержаних зображень за допомогою комп'ютера та розпечаткою на принтерах (крім матричних).

При комп'ютерній обробці зображень допускається змінювання:
яскравості і густини як зображення самого об'єкту (об'єктів), так і фону;
кольору фону;
різкості зображення об'єкту (об'єктів) - тільки у напрямку підвищення.

При комп'ютерній обробці зображень забороняється:
змінювати колір (кольори) досліджуваного об'єкту (об'єктів);
використання будь-яких комп'ютерних засобів для корегування зображення об'єкту (об'єктів) в цілому або його окремих деталей чи рельєфних елементів поверхонь (в т.ч. номерів, рельєфних малюнків руків'я і т.ін.).

5.9. Під час проведення випробувань можуть застосовуватись також і інші прилади та пристосування як стандартні, так і спеціально розроблені для технічного забезпечення проведення криміналістичних досліджень.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ДЕЯКИХ, НАЙБІЛЬШ РОЗПОВСЮДЖЕНИХ, ОБ'ЄКТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ

Додаток № 1. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ ЗАГАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

1.Дані техніко-криміналістичні вимоги розповсюджуються на ножі мисливські загального призначення, котрі відносяться до мисливського спорядження і призначені для використання тільки в умовах промислового або спортивного полювання.

1.1. Ножі мисливські загального призначення є різновидом холодної клинкової зброї.

2. Основне призначення.

До ножів мисливських загального призначення відносяться ножі, які використовуються для добивання звіра та захисту при його нападі.

3. Види ножів мисливських загального призначення.

Ножі мисливські загального призначення розподіляються натри види:
нескладані;
складані;
розбірні.

4. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивні особливості).

4.1. Ножі мисливські загального призначення повинні складатися з клинка та руків'я; мати утик або обмежувач, які забезпечують міцне утримання ножа під час нанесення колючих ударів та безпечність застосування.

4.2. Ножі мисливські загального призначення нескладані та розбірні повинні мати щільне та міцне з'єднання клинка з руків'ям.

4.3. Шарнірне з'єднання клинків ножів мисливських загального призначення складних повинно бути міцним.

4.4. Ножі мисливські загального призначення складані повинні мати фіксатор, який забезпечує жорстке фіксування клинків у розкритому положенні.

4.5. Ріжучі кромки клинка (леза) повинні бути гостро заточені. Допускаються спеціальні види заточки (наприклад, типу "бобровий зуб") як на усю довжину леза, так і на його частину та/або на обухові.

4.6. На клинку, металевих та інших деталях ножа мисливського загального призначення не припускається наявності дефектів, які зменшують міцність та безпечність виробу.

4.7. Ножі мисливські загального призначення можуть мати додаткові предмети та приладдя як побутового (шило, консервовідкривач і т.ін.), так і спеціального призначення (екстрактор; обтискувальне кільце; пилка для кості, яка може бути розташована на обухові клинка або у вигляді окремого предмета; клинок для зняття шкіри і т.ін.). ,

4.8. Пружини ножів мисливських складаних загального призначення повинні надійно утримувати предмети і приладдя як у розкритому, так і в складеному положеннях.

4.9. Конструкція складаних ножів мисливських загальногопризначення може бути і з безпружинною фіксацією клинка, предметів та приладдя.

4.10. Клинки, предмети та приладдя ножів мисливських загального призначення складаних повинні безперешкодно вручну або автоматично вийматися з пазів руків'я.

4.11. Руків'я ножів мисливських загального призначення повинні забезпечувати безпечність під час використання.

4.12. Ножі мисливські можуть мати рельєфний номер для реєстрації та клеймо виробника.

5. Техніко-криміналістичні вимоги. *

5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків ножів мисливських загального призначення (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими в Україні):
довжина клинка не менша як 90 мм;
товщина обуху не менша за 2,6 мм;
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійно-стійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
кут загострення ріжучої кромки леза - не більше як 25± 5 град.

5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських ножів загального призначення визначається згідно вимог цієї Методики.

6. Під час аналізу встановлених у ході дослідження криміналістичних ознак ножів мисливських загального призначення, визначальними є ознаки, вказані у п.п. 2; 4.1; 4.4; 4.11; 5 цього Додатку.

Додаток 2. КИНДЖАЛИ МИСЛИВСЬКІ

1. Дані техніко-криміналістичні вимоги розповсюджуються на кинджали мисливські, котрі відносяться до мисливського спорядження, і розраховані для використання їх в умовах промислового або спортивного полювання.

1.1. Кинджали мисливські є різновидом мисливської холодної клинкової зброї.

2. Основне призначення.

Кинджали мисливські загального призначення служать для ураження та добивання звіра, а також для захисту при його нападі.

3. Види кинджалів мисливських.

Кинджали мисливські розподіляються на два види:
нескладані;
розбірні.

4. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивні особливості).

4.1. Кинджали мисливські повинні складатися з клинка та руків'я, мати утик-(обмежувач) на руків'ї, який забезпечує міцне утримання ножа під час нанесення колючих ударів та безпечність застосування.

4.2. З'єднання клинка кинджалів мисливських нескладаних та розбірних з руків'ям повинно бути щільним та міцним.

4.3. Кинджали мисливські повинні мати симетричну дволезну форму клинка з гострим бойовим кінцем (вістрям).

4.4. Ріжучі кромки клинка (лез) повинні мати гостру затонку.

4.5. Вістря мисливських кинджалів повинно знаходитись на середній лінії клинка.

4.6. На клинку, на металевих та інших деталях кинджалів мисливських не припускається наявність дефектів, які зменшують міцність та безпечність виробу.

4.7.Кинджали мисливські промислового виготовлення не повинні мати додаткових предметів та приладдя як побутового, так і спеціального призначення (за винятком розміщених у внутрішній порожнині руків'я).

4.8. Руків'я кинджалів мисливських повинні забезпечувати безпечність під час використання.

4.9 Кинджали мисливські можуть мати рельєфний номер для реєстрації та клеймо виробника.

5. Техніко-криміналістичні вимоги.

5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків кинджалів мисливських (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
довжина не менша за 150 мм;
товщина обуху не менша за 4 мм.
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевістої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійно-стійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
кут загострення ріжучої кромки леза - не більше як 25° ± 5°;
кут загострення вістря - не більше як 30°.

5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських кинджалів визначається згідно вимог цієї Методики.

6. Під час аналізу встановлених у ході дослідження криміналістичних ознак кинджалів мисливських, визначальними є ознаки, вказані у п.п. 2; 4.1; 4.3; 4.8; 5 цього Додатку.

Додаток № 3. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

1. Дані техніко-криміналістичні вимоги розповсюджуються на ножі МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, котрі відносяться до мисливського сп

Ну так в том и прикол что у нас в стране нету закона о ХО, а есть только методика кримин. экспертизы притом тоже довольно туманной. Но по сути предмет являться ХО только если отвечает всем критериям, а не только одному. А учитывая какая у нас милиция, если остановили с намерением придолбатса то если и отвертку у тебя найдут то скажут что ето ХО, а экспертиза типа покажет правы они или вы))))

Как нак меня , то лучше что бы лезвие было с высокоуглеродистой стали.
Прсто за ним надо лучше тщательнее смотреть - протирать досуха после каждого употребления - дабы лезвие не окислялось.
Но я правда не спец по Опинелям - есть ли вообще в их модельном ряде ножи с клинками с такой стали ?

Да твою дивизию , влом пошуршать клавой и пальцами, МИНУС ТЕБЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ч И Т А Й !!!!!!!!!!!!!!! (внимательно читай!!!!!!!!!!) :
http://old.mijsvit.ua/?option=com_content&task=view&id=280&pop=1&page=0&Itemid=293
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=112
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_a16&p=1193837334438197
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0637-98
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0637-98
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://uazakon.com/ukrsearch.htm?cx=010064886432914820674%3Atht1hn6n3n4&cof=FORID%3A10&ie=win­dows-1251&q=%F5%EE%EB%EE%E4%ED%E0+%E7%E1%F0%EE%FF&sa=%CD%E0%E9%F2­%E8+%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЧИТАЙ И ДЕЛАЙ ВЫВОДЫ !!!!!!!!!!!!!!!
С А М !!!!!!!!!!

CUSTOM  не могу понять к чему ваш пост и  о чем я должен делать выводы.
P.S. miron отвёртка ет так абстрактный пример, конечно ее никуда не пошлют))) А когда в органах надо латать дыры в очетности повод им особо не нужен, нужна только жертва, и не дай бог у нее имеется хоть какой то ножик или даже булавка с фантиком фольги от конфеты))) все остальное второстепенное. При проверке документов как правило спрашивают о наличии огнестрельного оружия, взрывных и наркотических веществ, а о холодном оружие вопрос звучит виде, есть ли в наличии колющие или режущие предметы .

Так я ж и не говорю что такое со мной случалось))), пока тьфу тьфу тьфу ко мне не придирались по таким вопросам. Просто так сложилось что живу в МВДешном доме,  ну й народ делиться тяготами  и приколами своей работы))) И нечего вобще по городу с ножиком ходить, а то стырят где то в метро или маршрутке или сам потеряеш потом жалко будет.

Хорошие ножи, хорошая сталь, смешные тэнгэ. Есть один недостаток , в некоторых моделях неудачные ножны..

Всем любителям ножей предлагаю анонс новых ножей производства Германии фирмы FOX и MIL-TEC.
Удалено администрацией. Скрытая реклама
Широкий модельный ряд представлен в основном самыми практичными и надежными перочинными ножами , с возможностью однорукого открывания , и линейным , самым простьм и в тоже время , одним из самых надежных , замком.
Также стоит обратить внимание на качество материалов и качество сборки ножей ,никаких люфтов . Легкость и плавность хода элементарно регулируется затяжными винтиками. Сталь для лезвий в большинстве моделей нержавеющая марки 440. Многие ножи позиционируются производителями как тактические , потому применяется антибликовое ,камуфлированное покрытие для рукояток и лезвий. Качество заточки практически всего модельного ряда заслуживает похвалы , нож с коробки без всякой подводки будет справляться с поставленной задачей.На многих моделях присутствует серейторная заточка половины клинка.

Есть ножик от мил-тек, очень им доволен, острый, надежный, и это вовсе не реклама...

Точу по старинке - старый кожаный ремень и паста ГоГи. Ножом мона бриться. Правда и порезаться мона на раз :cd:

Наверное пастагой

Вот фотка ножа.

Порадовал сам себя.Для погулять по городу и построгать веточку http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&ProductID=3653

Buck Vantage-Select 345.... 420 сталь и до 40 уёв цена, лёгкий, идеальная геометрия!А что у Вас по сборке?? В чём лажа??  По цене "Авида" есть более  мощные складни...

НР...похоже

Самодельный? Нержавейка?

Хьюлет пакард ? :ap::ap::ap:
Не совсем похоже , НО.........

Сталь черная.
Куплен и изготовлен в Финляндии. Сделан финским самодельщиком. Был в магазине Marttiini- в основном ножи полированные. Из черной стали очень мало. А этот видно, что сделан человеком а не машиной и  очень удобно лег в руку.

Зачетный нож! Я так понял, что это НЕ Marttiini, потому что их сталью стекло сильно не поцарапаешь, там всего 55-57 HRC...

Да, эргономичненько! Но насколько я знаю, геометрия ручки классического Пуукки предполагает угол наклона затыльника рукоятки в другую сторону. Это продиктовано особенностями хвата Пуукки, применяемого народами Суоми, когда затыльник упирается во внутреннее основание ладони, а пальцы ложатся вдоль рукоятки, образуя что-то на подобе того, когда вы берёте щепотку чего-либо всеми пальцами. Но это не важно, в дизайне всегда есть исключения, а ЭТО исключение, действительно не может не понравиться!... Вот и я решил, что это следующий маст хэв в моей скромной коллекции ) Раньше заглядывался на M95, но с нашим законодательством лучше ограничусь классикой ))

абсолютно согласен! Я в этом лично убедился... есть у меня "Финский-Кизляр", пример - как-то намоталась на винт сеть, распутать было не реально, пришлось срезать, так вот из трёх ножей находившихся в лодке с задачей справился только "финский". Долгое время он был мне помощником... и еду порезать (приготовить), и на хоз. работах применял, но из-за претензий к его стали отложен в коробку. А последнее время меня сопровождает Бенч 710 сталь-D2. Все в нём хорошо - хороший рез, легко правится, удобно лежит в руке, удобен в ношении, но всё равно присматриваю натуральный Финский, сделанный финскими мастерами по традиционной технологии из правильной стали и никаких больше заменителей ))

Точно не знаю, где-то 3-4 мм. Приеду из командировки померяю точно.

Мы тут немного потестили мультитул:

https://www.rybalka.com/tackle/view/163/

Я уже наверное раз пятый отвечаю))

Бить ножом об нож- это не мой метод тоже) Все выше описанное - сделал владелец дамаска, за что был обруган)

А вы ножи не  ремонтируете? Надо сделать рукоятки к двум таджикским кордам.

Есть у меня для повсякдневных использований на рыбалке, кизлярский "стерх". Уже 2 года ему, качество вполне устраивает. Но не для всего годится, нужно ещё что-то по-тоньше.

В черте города хожу на рыбалку с Opinel 8.0. Друг привёз из Франции. А если куда подальше - беру Sigal, тоже подарок. Он гораздо больше, мощнее. Но остановили как то патрульные и пришлось долго доказывать, что я не верблюд и нож ношу не с целью убийства...

Это да, на моем S30V от BOSa, очень благородно звенит когда к примеру волосы на руке бреет.

"Мартиини" хорош не только по рыбе, только я своему убрал гард больстера (сточив нах "клык" гарда), сделав его классическим фиником, работать стало на много удобнее..

Клапан с какого то жжЫпа. Отнёс кузнецу, тот расковал отпустил. По сырому сваял , калил в гаражных условиях.Рог олешек, всадной монтаж. Вес смещён в лезвие (обух 3мм). Кум унёс не дал дошлифовать

Типа как у этого? Я тоже на Рапаловском филейнике почувствовал неудобство и наверное тоже сточу его.

Подогнали мне такого красавца

Нож подрывника

Как всегда шикарные работы.

Стоимость ножей от 60 до 250 грн.
Если ножик подсел немножко ,тогда паста гои на коже, но для этих ножей я ставлю другие задачи и потому делаю агрессивную заточку, то есть на коже не вывожу до блеска ,а оставляю микросерейтор после абразива , такой нож не режет бумагу на весу но зато отлично справляется с более грубыми работами и дольше сохраняет остроту.для заточки применяю три бруска разной зернистости, серейтор можно поправить алмазными надфилями. А вообще на тему заточки много инфы в нете. Есть такие девайсы как точилка Лански , которая помогает сохранить угол заточки .

По виду и формке, мне нравиться, не плохой клинок, говорю как человек не ровнодушный   ХОРОШИМ клинкам.
Как качество материала?

С маркой стали не ошиблись? Наверное Х12МФ.
А так на вид симпатичный трудяга.

Ножи правильные делают и у нас сталь 4х13 или хирургическая . а чтоб не ржавел надосодержать в чистоте как и любой добротный инструмент. недаром воины ухажывали за своими \мечами .ножами.секирами.и др .ятоганами\ как следует и у их чего не ржавело

Без проблем, не ХО, провозил в багаже, а у тебя как всегда суперовый Фин

Ну зачем так издеваца над больными людьми.........:ak:
Тем более таким красавцем !
П.С.Когда этот сезон пройдёт , дашь выгулять........?:ap:

Keb - я себе купил воот такой, для рыбалки-и чтоб потерять можно было.
http://rozetka.com.ua/linder_466610/p116663/

Неделю назад за  56 грн.

Качеством доволен.
Ручка прорезинена и удобная.

Все, что сделано своими руками- заслуживает уважения и всегда будет лучше, чем в магазине.

Мужики подскажите стоит брать вот это http://rostislav-brendel.prom.ua/p4188134-schukar.html ??
Вроде цена детская ,а выглядит прилично .

Сталь практичная, не ржавеет и правится камушком.
Вот только при таком соотношении длина/толщина, кажется немного "жидковат" будет.

П.С. Мне больше "Пантера" понравился.

Ну мне колбаски или рыбку порезать ,я выживать с ним не собираюсь )))

Ну побалую себя ))))

miron, А может что-то посоветуете ???

Писал же! Бахо или Мора! http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=6698
Этот сам с радостью пользую. Сначала пенял на цвет, потом как посеял и нашел благодаря оному, успокоился!

Мора - море рознь! У них есть бюджетники 500тых и 7сотых серий, а есть ламинаты и лезвия по сердитым ценам, при том что всё отменного качества! А если брать нож, то нуна его "полапать" и подержать - понять лёг в руку или нет..Простой тест: возьми   и с имитируй чистку картошки :al: удобно или нет, при прямом хвате - приложи РК на плоскость (что позволит понять какой частью ножа будешь работать на доске, удобно ли)..Я ещё в свинину загоняю:bg: (понять какое нужно усилие в этом клинке...но эт мои тараканы:ag:)

Всё верно - просто заказал и купил. Потом закинул его в полку и на долго, ибо не то!
Или заказал -купил (но перед этим его гдет по лапал )

У меня есть знакомый , так у него уже больше тысячи ножей.
Начиная от бюджетных (коих у него в колекции мизер) и до ...........
Но больше всего мне понравился , и нравится (этот нож в этой ветке уже обсуждался) "Ёжик".
Действительно универсальный, удобный и красивый Нож.
Повторюсь , это сугубо моё мнение.

Согласен с тобой :bk: :dk: - пошёл я наверно спать.......:dc:

Ну всмотрись внимательно в формы ножа (клон бако иль наоборот)!!! 420 -эт как закалена.Может быть и говном (чайновским) или отличным инструментом ...Ты хочешь нож до 100та гр. со свойствами атс-34 ??????

Тогда бери с кухни "кюхе-мессер", заверни в газету абы не порезать чувал Первое место по нарезке и чистке - ТВОЁ :br::di:

Бери не морочь голову!  http://rozetka.com.ua/linder_466610/p116663/

Чесно-я его еще не точил.только кусоче хлебушка отрезал(острый-наточен).
И повесил на Рюкзак на рыбалку.

Кстати. На Мастер Клинке кто то был уже? Есть что посмотреть, или забить на посещение??

Забыл, мастер Граевский А.Ю.

Тю на тебя три раза - а я шо не то сказал !??????7 :ap::ap::ap:
Штепсель , рузетка - то было сказано между прочим на всякий случай........
П.С. "Хапуга" (в хорошем смысле слова)  - хочу хороший , качественный ножик твоего изготовления. И именно ТВОЕГО !!!!!
Какого либо другого , и тоже качественного , я могу и так купить , к примеру на Кизляре.
Но я хочу именно твоего изготовления.
Скажу сразу - материала нет :bk:
Я не гоню и неспешу - но сезон то уже на носу так сказать.......
Димк , ну йо-майо................

Сказать что выставка не ахти - это обмануть людей. ИМХО выставка- унылое г, и мало мальский оружейный магазин дает выбор намногоо больше и интересней. Я Мастер клинок посетил впервые - и больше туда не пойду.

добрый день. подарили нож, вот такой. http://www.azimut.com.ua/images/helle-tollekniv-big.jpg в руки лежит классно, одно беспокоит заточка, пока острый, шо пипец, потом как точить не знаю. Заточка идет не по самой кромке лезвия, а шириной около сантиметра.

Ты к Димону прислушайся, это спец, мастер в этом деле!!!!!!!!!!!:bf:

Моё представление о универсальном рыбацко-рабоче-полевом ноже. Сваял осенью, с 95х18 -той стали..Все оттестил на рыбе и картошке с салом   Все откатались на воде и лагере..

Отлично. А кто-то жаловался на отсутствие товарного вида. Пора в серию запускать.

На рыбалке без ножа плохо, но я этим не замориваюсь. У меня обычная раскладушка.