Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Нож
 
Цитата
Подскажите хороший филейный нож

Я выше писал своё мнение о филейном ноже , какой он должен он быть. :an:
Но в корне поменял своё мнение порывшись в нэте и посмотрев видео.
Рекомендую всем.
Это видео так скзать убьёт сразу двух зайцев - о филейных ножах и о том как делать филе с щуки, окуня, судака.
Созрело у меня такое мнение - главное что бы руки стояли правильно и нож был правильно заточен.
И так смотрим.
https://www.youtube.com/watch?v=w56yEbRbWTU&feature=related
-------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=EbSF6HmHnMA&feature=related
-------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=ds9MbAOwcwY&feature=related
 
Цитата
Они вообще могут любым ножом работать как филейным -
Хотя даже у нас представлены японские кухонные http://lezo.com.ua/index.php?categoryID=161
 
Цитата
Ножик симпатичный .
Но судя по фото (может просто не очень удачное) то какой то он толстоватый как для филейного именно для рыбы.
Как он по гибкости ?
Рыбный,филейный нож должен быть очень гибким.
Не, нормальный филейник. Толщина возле обуха 1,7 мм. Это просто тень от клинка падает на бумагу, вот он толстым и кажется. Гибкость на уровне. Кстати, он твердосплавной точилкой практически не правится - точилка по нему скользит:al:. В отличие от Моры, например, где та же точилка снимает стружку будь здоров...
 
Цитата
Хотя даже у нас представлены японские кухонные http://lezo.com.ua/index.php?categoryID=161

Я знаю , чсто представлены и продаются.
На кухне у меня два любимых ножа :
Нож для рыбы, 105 мм Masahiro
и
Нож для сашими 240 мм Masahiro.
Шикарные ножи.
Только я покупал их в другом месте. Не на этом сайте.
 
Цитата
На кухне у меня два любимых ножа :
:bf:
В личном пользовании или жена тоже пользуется ?:dr:
 
Цитата
:bf:
В личном пользовании или жена тоже пользуется ?:dr:

Жена конечно тоже пользуется - она у меня Умница. Ничего запрещённого ими не делает - как некоторые  на горячей сковородке ,что либо подправить-перевернуть.:ap:
 
Сегодня был в магазине посуды "De luxe" и приобрёл там интересный по своей цене(41 грн) ножичек.Написано по португальски производства Бразилии.Качество намного выше китайского ширпотреба по более высокой цене: сталь прочная, испытывал все компоненты(лезвие 6см, ножнички, открывачки для бутылок и консерв, отвёртки - плоская и крестообразная), люфтов нет, компактный., мне очень понравился. Думаю будет интересен тому, у кого каждая копейка на счету.
 
Абы не китайский! А то те бармалеи напишут и на древне-шумерском и произведено в антарктиде (только плати капусту). И тересно, он в закупке 3- $ ???
 
Цитата
Абы не китайский! А то те бармалеи напишут и на древне-шумерском и произведено в антарктиде (только плати капусту). И тересно, он в закупке 3- $ ???

Насколько знаю, то Трамонтину производят и в Китае, но качество вроде не храмает!
 
В принципе не столь важно где его сделали - главное , чтобы он резал, открывал бутылки, консервы и ...в общем соответствовал своему назначению. Вообще он производит впечатление надёжного ножа, качественную сталь видно при первом использовании.
 
Цитата
В принципе не столь важно где его сделали - главное , чтобы он резал, открывал бутылки, консервы и ...в общем соответствовал своему назначению. Вообще он производит впечатление надёжного ножа, качественную сталь видно при первом использовании.

Я только ЗА! А всем челнокам - везущим из поднебесной всякий мусор, бил бы по рукам! А тем кто это гуано умудряется покупать - пить зелёнку...
 
А я загорелся вот таким ножом.http://www.coldhotsteel.ru/2010/09/blog-post.html Что скажите.
Вот думаю где бы заказать и кто бы привез.
 
Цитата
А я загорелся вот таким ножом.http://www.coldhotsteel.ru/2010/09/blog-post.html Что скажите.
Вот думаю где бы заказать и кто бы привез.

|В какой части Киева выживать будем?? :) Что у него понравилось -это возможность крепления ножен вдоль ремня (оч практично).
 
Цитата
|В какой части Киева выживать будем?? :) Что у него понравилось -это возможность крепления ножен вдоль ремня (оч практично).

Понравилось все в комплексе рукоятка,лезвие, сталь, расцветка.Чем то но зацепил.
 
Гарный ножик!
 
Так значт, ножик заимели (да не простой, а от целого дядьки Грилса!). осталось заработать альцгеймера, что бы заблудиться в ближайшем парке и начать выживать дуя  в свисток входящий в комплект! Или мазать бутеры серейтором..
 
Цитата
А я загорелся вот таким ножом.http://www.coldhotsteel.ru/2010/09/blog-post.html Что скажите.
Вот думаю где бы заказать и кто бы привез.

Костя.
Думаю , что официально частное лицо тебе никто не привезёт - запрещено почтой такие вещи перевозить.
Только фирма может занимающеяся ножами.
В Украине таки да - ненашёл я такого ножа.
Смог найти только официальный сайт.
http://www.gerber-tools.com/Gerber-Bear-Grylls-Ultimate-Knife-31-000751.php
Хотя , если очень уж припекло , то может тебе они помогут - попробуй :
http://www.buynowus.ru/static/catalog/amazon/view/B003R0LSMO.html
Или попробуй заказать у них:
http://ava.ua/brands/b3926/
или у них:
http://www.market.tut.ua/folding_knives/1/GERBER/
или здесь :
http://campsite.com.ua/okhota/knife.html?manufacturer=2432

У меня есть один знакомый , очень большой фанат и ценитель ножей.
У него в колекции более 300 ножей. Есть и с лимитированых серий под номерами 5, 15 , 35.
И я многие из его ножей держал в руках и пробовал (если можно так сказать) в деле.
То немногое , что я щупав , так сказать :ap::
Я бы себе взял лучше вот этот - это очень хороший нож.
CRKT Hammond A.B.C. Tanto 2605
http://campsite.com.ua/crkt-hammond-abc-tanto-2605.html
-------------------------
CRKT Big Eddy II Fillet 3010
http://campsite.com.ua/crkt-big-eddy-2-fillet-3010.html
-------------------------
CRKT M60-14PK
http://campsite.com.ua/crkt-m60-14pk.html
--------------------------
Cold Steel Finn Bear
http://campsite.com.ua/cold-steel-finn-bear-20pc.html
--------------------------
Нет , не буду здесь перечислять , что бы я себе хотел :ap:
Просто не хватит форума и денег :ap::ap::ap:
П.С.Смотри сам конечно , но зацикливаться я думаю на одном не стоит.
 
Цитата
Так значт, ножик заимели (да не простой, а от целого дядьки Грилса!). осталось заработать альцгеймера, что бы заблудиться в ближайшем парке и начать выживать дуя  в свисток входящий в комплект! Или мазать бутеры серейтором..

:bf::bf::bf::bj::bj::bj: - Согласен с тобой !!!
Читал отзывы людей у которых он есть - многие не в восторге. Больше рекламы (Костя , извини , может я и серпом тебе по ....). На практике - не очень.
Это не моё мнение - в руках не держал. Официала в Украине помоему даже и нет - ненашёл. Внешний вид - да интересен , заманчив. Но. Поживём , увидим , подержим , попробуем - и если я был неправ - публично принесу свои извинения.
П.С. Костька , ничего личного .Ну просто за эти деньги есть намного более достойные ножи. Тем более те 50 баксов - то без доставки. Посмотри официальный сайт - я тебе скидывал его.
 
Докупил вот себе еще для полного счастья Opinel 9 vri Только зараза точить надо, а время все никак не уделю :ap:
 
[QUOTE=CUSTOM;273196]:bf::bf::bf::bj::bj::bj: - Согласен с тобой !!!
Читал отзывы людей у которых он есть - многие не в восторге. Больше рекламы (Костя , извини , может я и серпом тебе по ....). На практике - не очень.
Это не моё мнение - в руках не держал. Официала в Украине помоему даже и нет - ненашёл. Внешний вид - да интересен , заманчив. Но. Поживём , увидим , подержим , попробуем - и если я был неправ - публично принесу свои извинения.
П.С. Костька , ничего личного .Ну просто за эти деньги есть намного более достойные ножи. Тем более те 50 баксов - то без доставки. Посмотри официальный сайт - я тебе скидывал его.[/QUO

Юра спасибо.По поводу доставки вроде как договорился с другом скоро возвращается с Дании обещал привести если найдет где купить.
По поводу отзывов это такое,пока сам не протестируешь не  узнаешь,сколько людей столько мнений.Если что то не понравится то просто пополнит коллекцию.
 
Доволен опинелем,рабочая и приятная на ощупь "лошадка"......
На рыбалку взял потяжелей Ontario RAT Folder Model 1.
Не разглядел сразу,сейчас же вопрос с ножом закрыт.
 
Мучительно выбирал себе следующий нож в ... хотел написать "коллекцию" но это не совсем то, даже совсем не то, потому что ножи не висят на стене а используются по назначению. После "Мили" трудно было что то выбирать и все таки. Выбирал между Benchmade GRIPTILIAN Model 551 и Buck Vantage-Pro S30V. Выбор сделан в пользу последнего.
 
Цитата
Мучительно выбирал себе следующий нож в ... хотел написать "коллекцию" но это не совсем то, даже совсем не то, потому что ножи не висят на стене а используются по назначению. После "Мили" трудно было что то выбирать и все таки. Выбирал между Benchmade GRIPTILIAN Model 551 и Buck Vantage-Pro S30V. Выбор сделан в пользу последнего.
И понятно почему))) он наличием дырки на Милю похож)))))
ПС
Отличный выбор!
ППС
551 Гриптилиан- моя прелллееесть(с)
 
Красив! Сколько денёХ и где??
 
Цитата
Красив! Сколько денёХ и где??
Брал здесь http://berloga.knifeclub.com.ua/index.php?productID=38 (можно через форум заказать, будет чуть дешевле http://www.knifeworks.com/buckvantage-pros30vcnccontouredblackg10plainedge.aspx но нужно ждать)
Форум к примеру этот http://www.knife.com.ua/forum/index.php?board=25.0
 
Достались два этнических ножа -таджикские корды. Убитые напрочь рукоятки( один год лежал в колодце - на клинке не отразилось, а вот рукоятка из рога джейрана(или сайгака) понятное дело накрылась тазом. У второго рукоятка вообще сломана была, накладки вырезались из сосновой (или какой то подобной) доски без особой обработки. М
Есть на форуме умельцы которые за адекватные деньги сделают на них новые рукоятки? Желательно еще и с новыми больстерами(олово).
 
а я с двумя ножами езжу на рыбалку.
Первый Нож BUCK 888B Strider прикреплен к рюкзаку. Этот чтоб ветку рубануть, консерву открыть и т.п. и второй - названия не помню, очень на спайдерко похож, носиться на ремне при самом процессе рыбалки (ну там леску, веревку отрезать и т.п.)
 
Вот мой нож. Сталь как по мне отменная, лучше чем он жилы некакой не режет. и вобще удобно нарезать
 
Названий не помню но тот что верхний для разделки мяса хорош, а с нижним на рыбалку езжу.
 
Цитата
Названий не помню но тот что верхний для разделки мяса хорош, а с нижним на рыбалку езжу.
Аккуратней езди- оба на ХО тянут.
 
Тот что верхний и вправду приравниваемый к холодному, но я с ним и не хожу на прогулки, а на маленьком был убран упор для руки, длина лезвия меньше 8,5 см, нет кровостоков, разве что ширина тока 3 мм...
 
Вот не плохой вариант ! Мне ево на день рождения подарили очень доволен !
 
Цитата
а с нижним на рыбалку езжу.
Визуально по всем параметрам тянет на ХО, только твёрдость метала не проверить. Аккуратно с ним при переездах., мало ли что.
 
Цитата
Визуально по всем параметрам тянет на ХО, только твёрдость метала не проверить. Аккуратно с ним при переездах., мало ли что.

Вот , что говорит Википедия по поводу холодного оружия(ссылку прилагаю ниже) :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Холодное оружие
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Кинжал, Пернач, Топорик, Булавы

Холо***769;дное ору***769;жие — оружие, предназначенное для поражения цели (человека, животного, мишени) с использованием мускульной силы человека.

По конструкции является, как правило, простейшим и служит в основном для рукопашного боя. Как отдельный подвид, существует холодное оружие метательного (или метаемого) типа, представителями которого являются лук, арбалет, рогатка, праща и др.

ГОСТ Р 51215-98 «Холодное оружие термины и определения»

3 Виды холодного оружия
3.1 контактное (холодное) оружие: Холодное оружие, удерживаемое при применении в руке
3.2 метаемое (холодное) оружие (Ндп. Холодное метательное оружие): Холодное оружие, поражающее цель на расстоянии при метании вручную.
3.3 клинковое (холодное) оружие: Холодное оружие, имеющее боевую часть в виде клинка (клинков), прочно и неподвижно соединенного с рукоятью.

3.4 ударное (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого представляет собой сосредоточенную массу
3.5 древковое (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого прочно и неподвижно укреплена на древке.

3.6 рубящее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого лезвием формирует рубленое повреждение.
3.7 режущее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого острием формирует резаное повреждение.
3.8 колющее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого острием формирует колотое повреждение.
3.9 колюще-режущее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует колото-резаное повреждение.
3.10 рубяще-режущее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует рублено-резаное повреждение.
3.11 ударно-раздробляющее (холодное) оружие: Холодное оружие, боевая часть которого формирует размозжение мягких тканей и размозжение или переломы костных тканей.
…Содержание [убрать]
1 Законодательное регулирование холодного оружия в России
1.1 Определение холодного оружия
1.2 Типология холодного оружия
1.3 Ограничения гражданского оборота холодного оружия
1.4 Приобретение холодного оружия
1.5 Ответственность за нарушение законодательства о холодном оружии
2 История холодного оружия
3 Система классификаций холодного оружия
4 Виды холодного оружия по соответствию его сложившимся типам
5 Виды холодного оружия по способу изготовления
6 Виды холодного оружия по назначению
6.1 Боевое холодное оружие
6.2 Охотничье холодное оружие
6.3 Спортивное холодное оружие
7 Виды холодного оружия по характеру воздействия
7.1 Клинковое оружие
7.2 Метательное оружие
8 Виды по характеру наносимых повреждений
8.1 Колющее оружие
8.2 Рубящее оружие
8.3 Колюще-рубящее (или рубяще-колющее)
8.4 Ударно-раздробляющее оружие
8.4.1 Ударное с пробойником
9 Примечания
10 Литература
11 См. также
12 Ссылки

[править]
Законодательное регулирование холодного оружия в России
[править]
Определение холодного оружия

По российскому законодательству:
…Холодное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;
Метательное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства…
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

— Ст. 1 Федерального закона «Об оружии»[1]

Вопрос об отнесении конкретного предмета к холодному оружию решается только по результатам криминалистической экспертизы или сертификации. Эксперты при этом руководствуются не только федеральным законом «Об оружии», но и рядом государственных стандартов, например:
ГОСТ Р 51500 «Ножи и кинжалы охотничьи»
ГОСТ Р 51548 «Ножи для выживания»
ГОСТ Р 51644 «Ножи разделочные и шкуросъёмные»
ГОСТ Р 51501 «Ножи туристические и специальные спортивные»
ГОСТ Р 51715 «Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием»

К примеру, нож может быть признан холодным оружием только по совокупности признаков[источник не указан 563 дня], среди которых:
длина клинка больше 90 мм;
остриё клинка, приспособленное для укола (в ГОСТ-ах перечислен ряд геометрических параметров клинка)
рукоять, обеспечивающая надёжное удержания при уколе (ГОСТ-ы нормируют величину упоров и (или) подпальцевых выемок рукояти);
прочность клинка или всей конструкции ножа (учитывается материал и твёрдость клинка, особенности конструкции и т. п.).

В современной практике изготовитель или продавец ножей сертифицируют изделия в Экспертно-Криминалистическом центре МВД РФ, получая сертификат, относящий нож к хозяйственно-бытовому инструменту, либо оружию. При приобретении ножа покупатель может получить т. н. «Информационный листок», содержащий описание ножа, экспертное заключение, его дату и номер и координаты органа, произведшего экспертизу.
[править]
Типология холодного оружия

По российскому законодательству (ст. 2 Закона об оружии[1]) всё оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
Гражданское (оружие, предназначенное для использования гражданами России в целях самообороны, для занятий спортом и охоты);
Служебное (оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством России разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия);
Боевое ручное стрелковое и холодное (оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства России на вооружение в военизированных организациях).

Холодное оружие отдельно не подразделяется, однако в законе оговаривается, что:
Метательное оружие выделяется в качестве отдельного от холодного оружия подтипа;
Метательное оружие может относиться к спортивному оружию;
Холодное клинковое оружие может относиться к охотничьему и спортивному оружию;
Холодное клинковое оружие может быть предназначено для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.
Холодное оружие может быть принято на вооружение руководителями государственных военизированных организаций в порядке, определяемом Правительством России.
[править]
Ограничения гражданского оборота холодного оружия

Исходя из указанного закона (ст. 6[1]), определяющего ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, на территории Российской Федерации запрещаются следующие манипуляции с холодным оружием:
Оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов(!) и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;
оружия, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям МВД России, согласованным с Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации;
Хранение или использование вне спортивных объектов спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъекцированием объектов животного мира;
Пересылка оружия;
Ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
Ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия.

При этом имеется в виду только холодное оружие, а не предметы, похожие на него (например, такие как нож-принадлежность столового прибора, перочинный нож и т.п.).

Для гражданского оборота холодного оружия обязательно получение соответствующих сертификатов и лицензий. Законом запрещено к обороту атипичное оружие — изготовленное самодельным способом без учета требований стандартов и технических условий.
[править]
Приобретение холодного оружия

Право на приобретение холодного оружия самообороны, спортивного, охотничьего оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов России или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
[править]
Ответственность за нарушение законодательства о холодном оружии

Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года[2] предусмотрена уголовная ответственность за продажу и изготовление холодного оружия:
Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо без такового.

— ч. 4 ст. 222 УК РФ
Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

— ч. 4 ст. 223 УК РФ

По административному законодательству (Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации 2001 года[3]) за нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учёта, хранения, ношения или уничтожения холодного оружия (ст. 20.8 КоАП РФ), за нарушение сроков регистрации или постановки на учёт холодного оружия (ст. 20.11 КоАП РФ), за пересылку такого оружия, нарушение правил его перевозки и транспортирования (ст. 20.12 КоАП РФ), за нарушение правил сертификации холодного оружия (ст. 20.14), возможно привлечение граждан, должностных и юридических лиц к административной ответственности (штрафу).
[править]
История холодного оружия

Русское оружие до начала XVIII века

Холодное оружие появилось достаточно давно, первоначально как средство охоты. До XVI века являлось главным видом оружия. С развитием огнестрельного оружия утратило своё значение.

В настоящее время используется как вспомогательное, дополняющее возможности огнестрельного оружия, как почётное (наградное оружие), а также как часть традиционной формы[4].
[править]
Система классификаций холодного оружия

Холодное оружие может быть классифицировано по многим основаниям (по назначению, способу изготовления, принципу поражающего действия, устройству, способу управления, удержания и действия и др.) на подклассы, роды, виды, подвиды и разновидности. Система классификаций холодного оружия служит научно-теоретической основой для установления групповой принадлежности холодного оружия. Она является одним из важнейших структурных элементов криминалистического учения о холодном оружии в России, которое изучает не только криминальное холодное оружие, но и все его разновидности[5].
[править]
Виды холодного оружия по соответствию его сложившимся типам

Холодное оружие, не имеющее аналогов в системе классификации оружия, но обладающее всеми родовыми его признаками именуется атипичным холодным оружием, как правило, это либо полностью нетипичная оригинальная конструкция, либо т.н. замаскированное холодное оружие (например, трость-шпага, ручка-стилет)[6].

Холодное оружие, соответствующее исторически сложившимся образцам холодного оружия, принятое на вооружение в армиях или традиционное для каких-либо наций и народностей и т.п. именуют стандартным холодным оружием.
[править]
Виды холодного оружия по способу изготовления

Холодное оружие по его соответствию установленным стандартам и техническим условиям, условиям производства, материалам, инструментам, профессиональным навыкам лица-изготовителя делят на:
заводское (фабричное) - изготовляемое промышленным способом.
самодельное - изготовляемое отдельными частными лицами (мастерами-оружейниками) в условиях промышленных предприятий, мастерских или на дому.
кустарное - изготовляемое без соблюдения соответствующих стандартов. В России изготовление подобного оружия запрещено.
переделанное - изготовляемое несколькими способами (как правило, самодельная переделка заводского).

Классификация холодного оружия возможна по различным основаниям:

1. По целевому назначению:

а) гражданское — к его числу относят оружие, используемое отдельными лицами в целях самообороны, охоты, занятий спортом, а также являющееся принадлежностью казачьей формы одежды и национального костюма некоторых народов РФ. С учетом сказанного подразделяется на: спортивное, охотничье и оружие — принадлежность казачьей формы и национального костюма;

б) боевое — является штатным и предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач государственными военизированными организациями. В свою очередь выделяют: военное, специальное боевое холодное оружие.

2. По способу изготовления:

а) заводское — по своей конструкции соответствует техническим условиям, стандартам и имеет маркировочные обозначения;

б) кустарное — изготавливается мастерами-оружейниками в соответствии с определенными стандартами, образцами, может иметь клеймо мастера;

в) самодельное — изготавливается лицами, не имеющими специальных профессиональных навыков;

г) переделанное — оружие переработанное посредством дополнения или устранения отдельных элементов с существующих образцов.

3. По месту изготовления: отечественного и иностранного производства.

4. По соответствию стандартам: стандартное и нестандартное.

5. По принципу действия:

а) рубящее (мечи, сабли);

б) колющее (пика, шпага, кортик, стилет);

в) колюще-рубящее (ятаган, палаш);

г) колюще-режущее (кинжал, нож, штык);

д) ударно-раздробляющее (дубинка, кистень, кастет, палица);

е) метательное (копье, дротик, сурикен);

ж) комбинированного действия.

6. По особенностям конструктивного устройства:

а) клинковое;

б) неклинковое.

7. По конструктивным особенностям клинка: однолезвийное и двулезвийное.
[править]
Виды холодного оружия по назначению
[править]
Боевое холодное оружие

Холодное оружие, предназначенное для поражения человека.

Тонфа

Подразделяется на:
военное - вооружение армий и военизированных подразделений.
полицейское (милицейское) - предназначенное для вооружения полиции (милиции). В отличие от военного холодного оружия, оно более портативно. К нему относят и полицейскую (милицейскую) дубинку (в т.ч. телескопическую), куботан (кубатон), тонфу[7].
гражданское - боевое холодное оружие, предназначенное для вооружения гражданских лиц. К такому оружию относят, в частности, холодное оружие, являющееся принадлежностью национального костюма.
[править]
Охотничье холодное оружие

К холодному оружию, предназначенному для нанесения телесных повреждений зверю (животному, птице); для разделки туш, снятия шкуры, приготовления пищи, оборудования места для ночлега и т.п. различных операций, связанных с охотой, относят:
охотничий нож,
кинжал,
тесак,
стилет,
копьё,
рогатина.
[править]
Спортивное холодное оружие

Инвентарь для спортивного фехтования или метания, по сути не являющийся оружием, но копирующий некоторые виды холодного оружия:
шпага,
рапира,
сабля (эспадрон),
копьё,
мечи.
[править]
Виды холодного оружия по характеру воздействия
[править]
Клинковое оружие

Холодное оружие, главным поражающим элементом которого является клинок (клин с одним или несколькими лезвиями, которые могут нанести телесные повреждения путём проникновения в тело человека или животного).

По количеству клинков клинковое оружие можно разнести на одноклинковые и оружие с несколькими клинками (алебарды, бердыши)

По устройству клинковое холодное оружие бывает:
с рукояткой (длинноклинковое, среднеклинковое и короткоклинковое);
с древком (древковое);
с устройством для крепления к огнестрельному оружию (штыки).
[править]
Метательное оружие

В российском законодательстве[8] метательное оружие упоминается как самостоятельный подвид холодного оружия.
Атлатль или Копьеметалка
Болас или Бола
Булава (для метания)
Бумеранг
Гарпун
Дротик
Духовая трубка
Копья (метательные)
Лук со стрелами
Нож (для метания)
Острога
Праща
Рогатка
Самострел или Арбалет
Сулица
Сюрикен
Шнеппер
[править]
Виды по характеру наносимых повреждений

По характеру наносимых повреждений (колотые, резаные, рубленые и т. п. раны) выделяют оружие ударно-раздробляющее, колющее, режущее, рубящее, колюще-режущее, колюще-рубящее, рубяще-режущее, колюще-режуще-рубящее и т. д.
[править]
Колющее оружие

Косы и Пики

Клинок наносит только колотые повреждения:
Кончар
Копьё
Кортик
Крис
Нож
Пика
Протазан
Рапира
Рогатина
Сай
Сарисса
Стилет
Шпага
Штык
Эспантон
Эсток
[править]
Рубящее оружие
Боевой топор (Секира)
Лабрис (подвид боевого топора)
Валашка (подвид боевого топора)
Бердыш (подвид боевого топора)
Коса
Фальшион
[править]
Колюще-рубящее (или рубяще-колющее)
Алебарда
Бебут
Гвизарма
Глефа, она же глевия
Гуань-дао
Гэ
Дага
Катана
Кинжал
Кхопеш
Кхукри
Мачете
Меч
Нагината
Палаш
Сабля
Совня
Тесак
Траншейный нож
Трезубец
Шашка
Эспадрон
Ятаган
Катар (чурика)
[править]
Ударно-раздробляющее оружие

Кистень
Арматура
Бо
Буздыхан
Булава
Кистень
Боевой молот
Палица
Пернач
Шестопёр
Нунчаку
Тонфа
Кастет
Телескопическая дубинка
Моргенштерн
[править]
Ударное с пробойником
Кама (японский серп)
Клевец
Чекан
[править]
Примечания
***8593; 1 2 3 Федеральный закон «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года // Российская газета. - № 241. - 18 декабря 1996 года. (С изм. и доп. на 4 марта 2008 года).
***8593; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)
***8593; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1. (с послед. изм. и доп.)
***8593; Сайт о холодном оружии
***8593; См., например: Беспалова Л.Б. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 1998. - 222 c.; Баженов С.М. Некоторые аспекты криминалистического учения о холодном оружии // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2004, Вып. 3. - С. 25-31.
***8593; См., например: Попенко В. Н. Маскированное холодное оружие. — М.: Богучар, 1994. — 109 с.
***8593; См., например: Попенко В. Н. Холодное оружие полиции. Тонфа. — М.: Богучар, 1994. — 110 с.; Его же. Холодное оружие полиции. Дубинки: Кубатон. Дубинка. Дубльтонфа (АКД-48). — М.: Богучар, 1994. — 110 с.
***8593; С принятием федерального закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года и вступлением в действие с 1 января 1997 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации.
[править]
Литература
Беспалова Л.Б. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 1998. - 222 c.
Дьяконов П.А. Теория и практика криминалистического исследования холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 2002. - 240 c.
Дьяконов П. А. Холодное оружие ударного раздробляющего действия как объект криминалистического исследования. — М.: Московский ун-т МВД РФ, 2007. — 111 с. ISBN 978-5-9694-0115-0
Дьяконов П. А. Экспертиза холодного и метательного неогнестрельного оружия: курс лекций. — М.: Московский ун-т МВД России, 2007. — 70 с. ISBN 978-5-9694-0160-0
Гордеев С.Б., Филиппенко И.Л. Криминалистическое исследование холодного оружия. Учебное пособие. - Владивосток: Российская таможенная академия, 2005. - 96 c.
Кулинский А. Н. Атрибуция и описание холодного и некоторых видов ручного метательного оружия и штыков: методические рекомендации. — СПб.: ВИМАИВиВС (Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи), 2007. — 225 с. ISBN 978-5-903501-01-4
Кулинский А. Н. Немецкое холодное оружие: [в 2 томах]. Т. 2. — СПб.: Атлант, 2007. — 382 с. ISBN 978-5-98655-031-2
Матюшенков А. Н. Оружиеведение: Холодное и метательное оружие. Учеб. пособие Челяб. юрид. ин-та МВД РФ. — Челябинск: НТЦ НИИОГР, 2002. — 172 с. ISBN 5-93828-022-2
Подшибякин А. С. Холодное оружие: Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. — 149 с.
Подшибякин А. С. Криминалистическое учение о холодном оружии: дисс… д-ра юрид. наук в форме науч. докл.: 12.00.09. — М., 1997. — 50 с.
Подшибякин А. С. Холодное оружие. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Центр «ЮрИнфоР», 2003. — 254 с. ISBN 5-89158-106-X
Попенко В. Н. Метательное холодное оружие. — М.; Красногорск: АОЗТ «Богучар», 1993. — 110 с.
Попенко В. Н. Холодное оружие Севера. — М.: Богучар, 1993. — 110 с.
Попенко В. Н. Маскированное холодное оружие. — М.: Богучар, 1994. — 109 с.
Попенко В. Н. Холодное оружие полиции. Тонфа. — М.: Богучар, 1994. — 110 с.
Попенко В. Н. Холодное оружие полиции. Дубинки: Кубатон. Дубинка. Дубльтонфа (АКД-48). — М.: Богучар, 1994. — 110 с.
Попенко В. Н. Холодное оружие: энциклопедический словарь: А-Я. — М.: АСТ; Астрель, 2005. — 474 с. ISBN 5-17-027396-7
Сборник информационных листков холодного (метательного) оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения, сходных с ним, прошедших сертификационные криминалистические испытания: Авт.-сост. А. Н. Астапов и др. — М.: Экспертно-криминалистический центр МВД РФ, 2000. — 336 с. ISBN 5-9286-0042-9
Сумарока А. М., Стальмахов А. В., Егоров А. Г. Холодное и метательное оружие. Кримининалистическая экспертиза: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Судеб. экспертиза». — Саратов: Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2000. — 148 с. ISBN 5-7485-0052-3
Трубников Б. Г. Холодное оружие: словарь-справочник — СПб.: НРК; Амфора (ГПП Печатный Двор), 2004. — 358 с. ISBN 5-94278-643-7
Ярочкин В. И. Оружие: Гражданское, служебное, боевое. — М.: Ось-89, 1998. — 222 с. ISBN 5-86894-156-X
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/Холодное_оружие#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B8.D1.8F
 
ТО были общие так сказать определения по холодному оружию.
А на этом сайте даются УКРАИНСИКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ по ХО.
Советую многим почитать:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=3319
------------------------------------------------------------------
А вообще то ,кто интересуется ножами , то очень интересный ресурс (и в юридическом аспекте):
http://knifeclub.com.ua/forum/
-------------------------------------------------------------------
А это для тех кому лень ходить по ссылкам - надеюсь вы найдёте ответ на свой вопрос :
Методика криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ


Методика криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів


Затверджена рішенням розширеного засідання секції НКМР міністерства Юстиції України з проблем трасології та судової балістики із залученням членів Координаційної ради з питань судової експертизи.
Протокол від 15.01.99 року


Зі змінами та доповненнями відповідно до вказівки МВС від 21.08.99' № 19/3302


К ИЇ В - 1 9 9 9

Розробники проекту:
Рибалко Я.В. - заступник начальника ЕКУ МВС України, голова робочої групи;
Прохоров-Лукін Г.В. - завідувач лабораторією Київського НДІСЕ, к.ю.н., заступник голови робочої групи;
Бергер В.Є. - провідний науковий співробітник Київського НДІСЕ, к.ю.н.;
Самусь В.Р.- заступник начальника відділу ЦКД при ЕКУ МВС України;
Ягодін О.П.- завідувач сектора Київського НДІСЕ

1. ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ

1.1. Холодна зброя - предмети та пристрої, конструктивно призначені та за. своїми властивостями придатні для неодноразового завдання тяжких (небезпечних для життя у момент спричинення) і смертельних тілесних ушкоджень (в подальшому - "ураження цілі"), дія яких заснована на використанні м'язової сили людини

За конструкцією та способом нанесення тілесних ушкоджень холодна зброя розподіляється на:
зброю безпосередньої дії (клинкову, неклинкову, комбіновану);
зброю опосередкованої дії (метальну).

1.2. Клинкова холодна зброя - предмети та пристрої уражуючим елементом яких є клинок.

1.3. Неклинкова (ударно-дробильна) холодна зброя - предмети та пристрої уражуючим елементом яких є ударна частина (частини).

1.4. Комбінована холодна зброя - предмети та пристрої, у яких в одне конструктивне ціле поєднані уражуючі елементи, характерні для різних типів холодної зброї (наприклад, кастет-ніж з клинком та ударною частиною).

1.5. Метальна холодна зброя - предмети та пристрої, які призначені для ураження цілі на відстані.
Метальна холодна зброя розподіляється на:
просту метальну холодну зброю (ураження цілі обумовлено її контактом з предметом, який отримав направлений рух внаслідок безпосереднього прикладання до нього м'язового зусилля людини - метальні ножі, сюрікени та ін.);
механічну холодну зброю (ураження цілі обумовлено її контактом із снарядом, який отримав направлений рух внаслідок прикладання м'язового зусилля людини до механічного пристрою - луки, арбалети, пращі, тощо).

1.6. Не є холодною зброєю вироби господарсько-побутового, виробничого, спортивного та іншого призначення, які схожі з холодною зброєю за зовнішнім виглядом та/або конструктивно, проте не мають всього комплексу суттєвих ознак, притаманних холодній зброї, які наведені у п.1.1.

Зокрема, не відносяться до холодної зброї вироби спортивного, бутафорського та сувенірного характеру, які суттєво відрізняються за своєю здатністю до ураження цілі у порівнянні з їх найближчими бойовими чи мисливськими аналогами.

1.7. Види холодної зброї:
бойова;
мисливська;
кримінальна.

1.7.1. До бойової холодної зброї відноситься зброя, що призначена і придатна для смертельного ураження цілі при вирішенні бойових та оперативно-службових завдань державними та іншими ЛЕГІТИМНИМИ ВІЙСЬКОВИМИ або ВОЄНІЗОВАНИМИ ФОРМУВАННЯМИ чи знаходилась в них на озброєнні.

1.7.2. До мисливської холодної зброї відноситься зброя, призначена і придатна для смертельного ураження (в т.ч. добивання) звіра, в умовах промислового або спортивного (в тому числі підводного) полювання.

1.7.3. До кримінальної холодної зброї відносяться виготовлені кустарним або саморобним способом предмети та пристрої, які призначені для завдання тілесних ушкоджень людині і не мають аналогів серед бойової та мисливської зброї.

1.8. Види незакінчених виробництвом предметів (пристроїв), які не є холодною зброєю.

1.8.1. Заготовка - предмет, який має в наявності формальні ознаки холодної зброї, але ще не одержав властивостей, які дозволяють його використовувати в такій якості, і для забезпечення свого призначення потребує значної доробки.

1.8.2. Напівфабрикат - предмет, який оброблено настільки, що ним вже можливо ураження цілі, але він ще не має зручності утримання або є небезпека ушкодження руки виконавця удару внаслідок незавершеності виробу.

2. КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

2.1. Визначення належності до холодної зброї.

Належність до холодної зброї визначається за наявністю у предмета (пристрою), який знаходиться на випробуванні, сукупності таких загальних криміналістичних ознак:
призначеності для ураження цілі;
придатності для неодноразового ураження цілі.

Всі інші предмети (пристрої), у яких повністю або частково відсутня хоча б одна з цих загальних ознак, до холодної зброї не відносяться.

2.2. Призначеність предмета (пристрою) для ураження цілі визначається за наявністю сукупності конструктивних ознак, які дозволяють віднести його до певного різновиду холодної зброї.

До такої сукупності конструктивних ознак входять:
наявність елементів певного виду, форм та розмірів;
спосіб з'єднання елементів.

Призначеність предмета (пристрою), який випробовується, для ураження цілі визначається в результаті встановлення збігу притаманній йому сукупності конструктивних ознак із сукупністю конструктивних ознак відомого різновиду холодної зброї при порівнянні з відомими аналогами певних різновидів холодної зброї, у якості яких виступають натурні зразки з криміналістичних та інших колекцій, описи та зображення різноманітних зразків холодної зброї в офіційній довідковій та спеціальній літературі, комп'ютерних базах даних та з урахуванням даних фірм-виробників.

Сукупності необхідних конструктивних елементів для окремих видів та типів холодної зброї, а також декотрих типів виробів господарсько-побутового призначення надані у "Додатках".

2.3. Придатність випробуваного предмета (пристрою) для ураження цілі визначається за наявністю технічної забезпеченості як окремих елементів, так і конструкції в цілому, а також за достатністю його уражуючих властивостей.

2.3.1. Наявність технічної забезпеченості конструкції в цілому і окремих елементів предмета (пристрою) визначається в результаті встановлення:
відповідності розмірних, ергономічних, міцносних (як відносно елементів об'єкту, так і відносно їх з'єднань) та інших технічних характеристик досліджуваного предмета (пристрою) як в цілому, так і його складових, - стандартам (ДСТУ та ін.), технічним умовам (ТУ), а при відсутності нормативно-технічних документів - параметрам відомих аналогів даного різновиду холодної зброї;
безпечності та зручності його використання при застосуванні у спосіб, характерний для найближчого аналогу холодної зброї (перевіряються експериментальне);
можливості неодноразового використання (перевіряється експериментальне).

Для клинкової зброї, в зв'язку з цим, встановлюється спосіб кріплення клинка, зручність утримання зброї у руці, безпечність нанесення визначених по силі та напрямку ударів.

Для арбалетів та луків: можливість ведення прицільної стрільби; відповідність міцносних характеристик як конструкції в цілому, так і окремих деталей предмета (пристрою) вимогам Державних стандартів, ТУ, діючих в Україні, а також міцносним характеристикам аналогів даного різновиду зброї.

Перевірка міцності конструкції предмета (пристрою) в цілому провадиться за вимогами, які передбачені цією Методикою (див. п.4) згідно до існуючої нормативно-технічної документації.

Отримані результати оцінюються за ступенем їх впливу на міцність конструкції зброї та можливість багаторазового застосування, а також безпечність її застосування та зниження уражуючих властивостей.

Примітка. В результаті аналізу технічних умов на виготовлення різноманітних зразків холодної зброї чи криміналістичної практики, цією Методикою встановлені мінімальні розміри та інші припустимі технічні характеристики холодної зброї, а також найбільші припустимі розміри та аналогічні характеристики для декотрих типів виробів господарсько-побутового призначення, які конструктивно схожі на таку зброю. Ці дані наведені у вигляді Додатків до Методики.

До прийняття Державних стандартів України на холодну (в т.ч. метальну) зброю порівняння технічних характеристик конкретних зразків провадиться з діючими в Україні стандартами і технічними умовами, а також техніко-криміналістичними характеристиками на окремі види та типи такої зброї і конструктивно схожі на них вироби, які вміщені в якості Додатків до даної Методики.

2.4. Достатність уражуючих властивостей предметів (пристроїв), які досліджуються, визначається в результаті встановлення можливості неодноразового ураження цілі при використанні предмету (пристрою) визначеним для конкретного типу холодної зброї способом.

Можливість нанесення таких ушкоджень перевіряється експериментальне згідно до встановлених цією Методикою критеріїв.

2.5. За результатами проведених випробувань предмета (пристрою) встановлюється наявність сукупності криміналістичних ознак та робиться висновок щодо його належності до певного різновиду холодної зброї, а в разі відсутності необхідної сукупності характерних для такої зброї ознак (хоча б по одній з визначальних ознак встановлено невідповідність вимогам до холодної зброї) - до певної групи виробів гоподарсько-побутового призначення.

Під час аналізу виявлених криміналістичних ознак треба приймати до уваги те, що визначальною для визнання конкретного предмета (пристрою) холодною зброєю є сукупність ознак:
основне цільове призначення;
конструктивні особливості уражуючого елементу (наприклад, для клинка - форма, розміри, загострення леза, форма та розташування вістря відносно поздовжньої осі);
конструктивні особливості руків'я (зручність утримання, наявність, форма та розміри утику або обмежувача);
конструктивні особливості з'єднання руків'я з уражуючим елементом;
міцність та пружність конструкції в цілому;
можливість ураження цілі.

3. ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

3.1. Цією Методикою встановлюються такі загальні техніко-криміналістичні вимоги до холодної зброї.

3.2. Клинкова холодна зброя, комбінована холодна зброя з клинком (клинками):

3.2.1. мінімальна довжина клинку - не менше, як 90 мм;

3.2.2. мінімальна товщина клинку - не менше, як 2,6 мм;

3.2.3. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевістої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);

3.2.4. мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійностійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, якими встановлені інші значення твердості);

3.2.5. кут загострення леза - не більше як 30 град.

Примітки: Довжина клинків визначається вимірюванням відстані від вістря до обмежувача (утику руків'я).

3.2.6. Вимірювання товщини обуху провадиться у найтовшому місці клинка.

3.3. Неклинкова (ударно-дробильна) холодна зброя.

3.3.1. Проста ударно-дробильна зброя (монолітні предмети - кастети, дубинки та ін.) повинні бути виготовлені з матеріалів, які забезпечують неодноразове застосування без пошкодження (руйнування) предметів.

3.3.2. Складена ударно-дробильна зброя (предмети та знаряддя, які складаються із різних за функціональними властивостями частин - кистені, нунчаку та ін.) повинні бути виготовлені з матеріалів, які забезпечують неодноразове застосування без пошкодження (руйнування) предметів.

З'єднання (мотузка, шнур, трос, ланцюг та ін.) складеної ударно-дробильної зброї повинні витримувати мінімальне навантаження на розрив -100 н (10 кг).

3.4. Метальна зброя.
3.4.1. Проста метальна зброя:
з клинковим уражуючим елементом або елементами (типу ножа) - вимоги до клинків згідно до п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4;
з металевим уражуючим елементом або елементами - вимоги до уражуючих елементів згідно до п.п. 3.2.3, 3.2.4;

3.4.2. Механічна метальна зброя (в т.ч. луки та арбалети):
зусилля натягу тятиви - більш, як 196 н (20 кг);
з металевім уражуючим елементом або елементами - вимоги до уражуючих елементів згідно до п.п. 3.2.3, 3.2.4;

4. ПОРЯДОК, ЗАВДАННЯ І МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ

4.1. Підготовка до досліджень складається з таких етапів:
відбір об'єктів, що підлягають дослідженню (при наявності партії однакових виробів);
вивчення нормативно-технічної документації (при наявності);
підготовка приборів контролю та необхідних для їх роботи матеріалів.

4.2. Усі випробування об'єктів провадяться при нормальних кліматичних умовах.

4.3. Перед випробуваннями об'єкти (предмети та/або пристрої), матеріали та вимірювальні прилади витримуються щонайменше на протязі двох годин в нормальних кліматичних умовах.

4.4. Завдання досліджень.

Встановлення фактичних характеристик наданого на випробування предмета (пристрою) та їх порівняння з критеріями призначеності та придатності для ураження цілі.

4.5. Показник, що оцінюється.

Наявність сукупності криміналістичних ознак, на основі якої встановлюється належність випробуваного предмета (пристрою) до конкретного різновиду холодної зброї.

Відсутність сукупності необхідних визначальних ознак холодної зброї дозволяє віднести зразок до визначеної групи виробів - господарсько-побутового призначення, які конструктивно схожі з такою зброєю.

4.6. Порядок проведення дослідження.

4.6.1. Огляд предмета (пристрою) та ознайомлення з супроводжувальною документацією. На цьому етапі:

- проводиться огляд предметів (приладів) з метою визначення його загального стану;

- визначення правильності оформлення матеріалів, що надані на дослідження.

4.6.2. Визначення технічної забезпеченості для ураження цілі.

4.6.2.1. Визначення характерної сукупності конструктивних елементів. . На цьому етапі проводиться:
фіксація зовнішнього вигляду предмету (пристрою);
встановлення форми уражуючих та інших елементів (в т.ч. гостроти заточки леза);
вимірювання його загальних розмірів та розмірів елементів;
встановлення способу з'єднання елементів;
визначення способу дії уражуючих елементів;
встановлення виду матеріалів, з яких виготовлено предмет (якщо він монолітний) або елементи предмету (пристрою), в т.ч. елементи кріплення складових частин.

4.6.2.2. Порівняння з аналогами, встановлення належності предмета (пристрою) до певного класу, виду та типу.
Перевірка відповідності розмірних та інших конструктивних особливостей предмета (пристрою) техніко-криміналістичним характеристикам, вміщеним у якості додатків до даної Методики, а при відсутності їх - визначальним техніко-криміналістичним характеристикам відомих найближчих аналогів конкретного різновиду холодної зброї.

На цьому етапі випробувань провадяться:

порівняння форми, розмірів та конструкції предмету (пристрою) з формами, розмірами та конструкцією відомих зразків холодної зброї та предметів господарсько-побутового призначення;
порівняння основних технічних характеристик предмету (пристрою) з основними техніко-криміналістичними характеристиками відомих зразків холодної зброї та предметів господарсько-побутового призначення;
визначення безпечності використання предмету (пристрою);
визначення можливості ураження цілі.

При повному збігу або несуттєвих розбіжностях порівнювальних ,ознак досліджуваного предмету (пристрою) і ознак найближчого аналогу холодної зброї робиться висновок про наявність у досліджуваного предмета технічної забезпеченості для ураження цілі.

При суттєвих (таких, що перешкоджають ураженню цілі типовим для найближчого аналогу холодної зброї способом) розбіжностях, робиться висновок про відсутність у досліджуваного предмета технічної забезпеченості для ураження цілі.

Якщо предмет (пристрій) не має технічної забезпеченості для ураження цілі, він визнається таким, що не відноситься до холодної зброї (з зазначенням його групової належності до конкретного виду предметів господарського-побутового або іншого призначення) і подальші випробування не проводяться.

Примітка 1 (вказівка МВС від 21.08.99 № .9/3302). Якщо предмет має всі ознаки бойової зброї (повністю відповідає визначенню, наданому в даній Методиці), то подальше дослідження не провадиться, а предмет визнається холодною зброєю.

Примітка 2 (вказівка МВС від 21.08.99 № .9/3302). Якщо предмет має всі ознаки кримінальної зброї (повністю відповідає визначенню, наданому в даній Методиці), то криміналістичні вимоги щодо конструктивно-міцностних характеристик, необхідних для визначення його холодною зброєю, можуть бути знижені до 50 % від зазначених у даній Методиці.

4.7. Визначення достатності уражаючих властивостей предметів (пристроїв) провадиться шляхом експериментальної перевірки міцностних властивостей їх конструкції в цілому при статичних та/або динамічних випробуваннях.

4.7.1. Статичні випробування короткоклинкових (до 400мм) предметів (пристроїв).
Міцність та пружність конструкції клинка визначається за схемою: ніж затискається за руків'я у місці кріплення клинка. До вістря прикладається зусилля 49н (5 кг) в напрямку, перпендикулярному площині клинка в обидві сторони. Клинок не повинен вигинатися більше 5% своєї довжини. Після випробування не повинно бути залишкової деформації більш ніж 1% від довжини клинка. Випробування проводяться не менш трьох разів відносно кожного предмету (пристрою) (див. схему 1).

Міцність конструкції вузла з'єднання клинка з руків'ям визначається за схемою: ніж затискається за клинок в 10 мм від місця з'єднання з руків'ям. До верхнього краю руків'я прикладається зусилля 49н (5 кг) в напрямку, перпендикулярному площині клинка в обидві сторони. Після випробування не повинно бути: залишкової деформації, виникнення люфтів, руйнування деталей та механізмів ножа. Випробування проводяться не менш трьох разів відносно кожного предмету (пристрою) (див. схему 2).

Міцність конструкції вузла фіксатора в ножах складаних та загальної конструкції ножів нескладаних визначається за схемою: ніж встановлюється на опори біля кінців клинка та руків'я. До місця з'єднання клинка з руків'ям прикладається зусилля 147н (15 кг) в напрямку, перпендикулярному вісі клинка вздовж його площини, в обидві сторони. Після випробування не повинно бути: залишкової деформації, виникнення люфтів, руйнування деталей та механізмів ножа, порушення надійності фіксації. Випробування провадяться не менш трьох разів відносно кожного предмету (пристрою).

Якщо при проведенні всіх зазначених випробувань перераховані вище стосовно кожного виду випробувань пошкодження (дефекти) не виникли, предмет (пристрій) вважається таким, що має достатню для ураження цілі міцність.

Якщо при проведенні одного із зазначених виду випробувань виникає хоча б один дефект (пошкодження, руйнування), предмет (пристрій) вважається таким, що не має достатньої для ураження цілі міцності.

Примітка: статичні випробування за вимогами цього пункту повинні проводитись відносно всіх короткоклинкових предметів (пристроїв).

4.7.2. Динамічні випробування клинкових предметів (пристроїв).

Динамічні випробування провадяться для встановлення можливості неодноразового ураження цілі при застосування досліджуваного предмету (пристрою) типовим для найближчого аналога (аналогів) холодної; зброї способом (способами). Клинкові предмети (пристрої) в залежності від характеру вістря та заточки леза випробовуються шляхом нанесення колючих ударів та/або проведення експериментальних зрізів.

В якості мішені для нанесення колючих ударів використовується суха соснова дошка товщиною до 50 мм. При цьому:
кількість ударів - до 50 разів, але не менше 10;
сила ударів максимальна;
кутовий діапазон напрямків-від 30° до 90°;
орієнтація площини осі клинка відносно волокон деревини -поперечна.

Якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення ушкоджень в матеріал мішені не менше як 10 мм, предмет (пристрій) визнається таким, що має достатні міцносні властивості для ураження цілі.

Якщо при нанесенні до 10 ударів виникають суттєві деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення колючих ударів у зв'язку з можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об'єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Якщо при нанесенні до 10 ударів виникають незначні деформації та руйнування окремих фрагментів елементів об'єкту, які не виключають подальше нанесення колючих ударів, додатково наноситься щонайменше 20 експериментальних ударів.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів виникають суттєві деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення колючих ударів у зв'язку з повним або частковим (відокремлення елементів) руйнуванням об'єкту та/або можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об'єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів зазначені деформації та руйнування предмету (пристрою) не виникають, досліджуваний об'єкт визнається таким, що відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Перевірка заточки клинків провадиться шляхом огляду та експериментів.

Якщо при огляді встановлено, що на лезі клинка є заводська (фабрична) заточка, кут якої складає 31° і більше, об'єкт вважається не призначеним для нанесення різаних ушкоджень.

Якщо кут заточки складає 30° і менше, провадяться п'ятиразові зрізи стрижня товщиною 10-12 мм з березової (або подібною за щільністю) деревини, при цьому зріз має бути рівним, без задирів, на лезі клинка не повинно бути вигинів, викрешувань, притуплень.

Якщо експериментальні зрізи та леза клинків після цих експериментів відповідають зазначеним вимогам, об'єкт вважається таким, що має достатні міцності властивості для ураження цілі шляхом, нанесення різаних ушкоджень.

При неможливості зробити рівний зріз та/або виникненні на зрізові задирів, робиться висновок про непридатність об'єкту у наданому стані для нанесення різаних ушкоджень. В цьому разі має бути дана оцінка можливості та складності приведення об'єкту у стан, придатний для нанесення таких ушкоджень. Якщо можливо та нескладно привести об'єкт у стан, придатний для нанесення різаних ушкоджень, хиби експериментальних зрізів не можуть вважатися достатньою підставою для висновку про непризначеність предмету (пристрою) для нанесення різаних ушкоджень.

При виникненні у процесі експериментів (по п'ятий включно) хоча б одного з вищезазначених дефектів леза - робиться висновок про відсутність у випробуваного об'єкту достатньої міцності для нанесення різаних ушкоджень.

4.7.3. Динамічні випробування метальних предметів (пристроїв).

Динамічні випробування проводяться для встановлення можливості неодноразового ураження цілі при застосуванні досліджуваного предмету (пристрою) типовим для найближчого аналога (аналогів) холодної зброї способом (способами). Метальні предмети (пристрої) випробовуються шляхом експериментального кидання (пострілів) у мішень.
Загальні умови випробувань метальних предметів (пристроїв):
мішень - суха соснова деревина не менш як 50 мм завтовшки;
кількість кидків (пострілів) - до 50 разів, але не менше 10.

4.7.3.1. Динамічні випробування простих метальних предметів проводяться шляхом кидання в мішень у спосіб, характерний для найближчого аналогу холодної зброї при таких додаткових умовах:

- дистанція - 3-5 метрів.

Простий метальний предмет визнається таким, що має достатні уражуючі властивості, якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення ушкоджень в матеріал мішені сягає не менше як 10 мм.

Якщо при контактах з мішенню простого метального предмету виникли пошкодження уражуючого елементу (вигини, притуплення,, викришування) та/або пошкодження (руйнування) внаслідок яких порушується необхідна для ураження цілі балансировка предмету, досліджуваний предмет визнається таким, що не має достатніх уражуючих властивостей.

Якщо при здійсненні до 10 кидків виникають незначні деформації та руйнування окремих фрагментів елементів об'єкту, які не виключають подальше нанесення ударів, додатково провадиться щонайменше 20 експериментів.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів виникають суттєві, деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення ударів у зв'язку з повним або частковим (відокремлення елементів) руйнуванням об'єкту та/або можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об'єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості.

Якщо при нанесенні серії додаткових ударів зазначені деформації та руйнування предмету (пристрою) не виникають, досліджуваний об'єкт визнається таким, що відповідає вимогам технічної забезпеченості.

4.7.3.2. Динамічні випробування механічних метальних предметів (пристроїв) проводяться шляхом метання снаряду і (пострілів) у мішень у спосіб, характерний для найближчої аналогу холодної зброї при таких додаткових умовах:
дистанція - не менше як 5 метрів і не більше 100 метрів;
зусилля натягу тятиви для арбалетів та луків не менше як 196 Н (20);
стріли для арбалетів та луків - з наконечником конічної форми та кутом загострення менше 30°.

Механічний метальний предмет (пристрій) визнається таким, що має достатні уражаючі властивості, якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення ушкоджень в матеріал мішені сягає не менше як:

- при дистанції 5 метрів - глибина не менше 20 мм;

- при дистанції 10 метрів - глибина не менше 15 мм;

- при дистанції 20 метрів - глибина не менше 10 мм.

4.8. Оцінка результатів випробувань і формулювання висновку. На цьому етапі провадиться:
підсумовування результатів випробувань кожного виду;
порівняння отриманих при випробуваннях характеристик та параметрів досліджуваних об'єктів з встановленими цією Методикою вимогами;
формулювання висновку (висновків) про групову належність досліджуваного предмету (пристрою).

4.9. Оформлення результатів досліджень.

Результати досліджень оформлюються висновком встановленої форми.

5. МЕТОДИ ТА ПРИЛАДИ КОНТРОЛЮ

5.1.Перевірка зовнішнього вигляду предметів (пристроїв) провадиться візуально як неозброєним оком, так і за допомогою мікроскопів типу МБС та його аналогів.

5.2. Встановлення належності предмета (пристрою) до певного класу, виду та типу предметів (пристроїв) проводиться шляхом їх порівняння із наявними зразками або зображеннями зразків з їх описом.

5.3. Визначення основних розмірних параметрів предметів (пристроїв) глибини експериментальних пошкоджень провадиться тестованим вимірювальним інструментом (наприклад, металевою вимірювальною лінійкою ГОСТ 427-75, штангенциркулем типу ШЦ-1 ГОСТ 166-89, та ін.), які забезпечують потрібну точність вимірювання лінійних розмірів.

5.4. Визначення зусилля натягу тятиви луку чи арбалету а також зусилля під час випробування ножів на міцність провадиться за допомогою динамометрів загального призначення, які перевірені у відповідності до ГОСТ.13782-.68.

5.5. Вимірювання величини деформації клинків під час випробування ножів на міцність провадиться за допомогою індикаторів типу 14 25 кл. ГОСТ 577-68 з ціною поділки 0,01 мм або штангенциркулем типу ШЦ-1ГОСТ 166-89.

5.6. Визначення твердості уражаючих елементів (клинків та ін.) провадиться за методом Роквелла у відповідності до ГОСТ 9013-59.

5.7. В якості мішеней використовуються:

для нанесення ударів:
суха соснова дошка товщиною 30-50 мм;
спеціальна мішень, яка по своїй щільності близька до щільності м'яких тканин людини (при необхідності).

для проведення зрізів:
стрижень товщиною 10-12 мм з березової (або подібною за щільністю) деревини.

5.8. Фотофіксація здійснюється по правилах масштабної зйомки за допомогою фотоапаратів на чорно-білих і кольорових фотоматеріалах або цифрових фотоапаратів, відео чи телекамер, сканерів з наступною обробкою одержаних зображень за допомогою комп'ютера та розпечаткою на принтерах (крім матричних).

При комп'ютерній обробці зображень допускається змінювання:
яскравості і густини як зображення самого об'єкту (об'єктів), так і фону;
кольору фону;
різкості зображення об'єкту (об'єктів) - тільки у напрямку підвищення.

При комп'ютерній обробці зображень забороняється:
змінювати колір (кольори) досліджуваного об'єкту (об'єктів);
використання будь-яких комп'ютерних засобів для корегування зображення об'єкту (об'єктів) в цілому або його окремих деталей чи рельєфних елементів поверхонь (в т.ч. номерів, рельєфних малюнків руків'я і т.ін.).

5.9. Під час проведення випробувань можуть застосовуватись також і інші прилади та пристосування як стандартні, так і спеціально розроблені для технічного забезпечення проведення криміналістичних досліджень.

КРИМІНАЛІСТИЧНІ ВИМОГИ ДО ДЕЯКИХ, НАЙБІЛЬШ РОЗПОВСЮДЖЕНИХ, ОБ'ЄКТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ

Додаток № 1. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ ЗАГАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

1.Дані техніко-криміналістичні вимоги розповсюджуються на ножі мисливські загального призначення, котрі відносяться до мисливського спорядження і призначені для використання тільки в умовах промислового або спортивного полювання.

1.1. Ножі мисливські загального призначення є різновидом холодної клинкової зброї.

2. Основне призначення.

До ножів мисливських загального призначення відносяться ножі, які використовуються для добивання звіра та захисту при його нападі.

3. Види ножів мисливських загального призначення.

Ножі мисливські загального призначення розподіляються натри види:
нескладані;
складані;
розбірні.

4. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивні особливості).

4.1. Ножі мисливські загального призначення повинні складатися з клинка та руків'я; мати утик або обмежувач, які забезпечують міцне утримання ножа під час нанесення колючих ударів та безпечність застосування.

4.2. Ножі мисливські загального призначення нескладані та розбірні повинні мати щільне та міцне з'єднання клинка з руків'ям.

4.3. Шарнірне з'єднання клинків ножів мисливських загального призначення складних повинно бути міцним.

4.4. Ножі мисливські загального призначення складані повинні мати фіксатор, який забезпечує жорстке фіксування клинків у розкритому положенні.

4.5. Ріжучі кромки клинка (леза) повинні бути гостро заточені. Допускаються спеціальні види заточки (наприклад, типу "бобровий зуб") як на усю довжину леза, так і на його частину та/або на обухові.

4.6. На клинку, металевих та інших деталях ножа мисливського загального призначення не припускається наявності дефектів, які зменшують міцність та безпечність виробу.

4.7. Ножі мисливські загального призначення можуть мати додаткові предмети та приладдя як побутового (шило, консервовідкривач і т.ін.), так і спеціального призначення (екстрактор; обтискувальне кільце; пилка для кості, яка може бути розташована на обухові клинка або у вигляді окремого предмета; клинок для зняття шкіри і т.ін.). ,

4.8. Пружини ножів мисливських складаних загального призначення повинні надійно утримувати предмети і приладдя як у розкритому, так і в складеному положеннях.

4.9. Конструкція складаних ножів мисливських загальногопризначення може бути і з безпружинною фіксацією клинка, предметів та приладдя.

4.10. Клинки, предмети та приладдя ножів мисливських загального призначення складаних повинні безперешкодно вручну або автоматично вийматися з пазів руків'я.

4.11. Руків'я ножів мисливських загального призначення повинні забезпечувати безпечність під час використання.

4.12. Ножі мисливські можуть мати рельєфний номер для реєстрації та клеймо виробника.

5. Техніко-криміналістичні вимоги. *

5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків ножів мисливських загального призначення (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами діючими в Україні):
довжина клинка не менша як 90 мм;
товщина обуху не менша за 2,6 мм;
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійно-стійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
кут загострення ріжучої кромки леза - не більше як 25± 5 град.

5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських ножів загального призначення визначається згідно вимог цієї Методики.

6. Під час аналізу встановлених у ході дослідження криміналістичних ознак ножів мисливських загального призначення, визначальними є ознаки, вказані у п.п. 2; 4.1; 4.4; 4.11; 5 цього Додатку.

Додаток 2. КИНДЖАЛИ МИСЛИВСЬКІ

1. Дані техніко-криміналістичні вимоги розповсюджуються на кинджали мисливські, котрі відносяться до мисливського спорядження, і розраховані для використання їх в умовах промислового або спортивного полювання.

1.1. Кинджали мисливські є різновидом мисливської холодної клинкової зброї.

2. Основне призначення.

Кинджали мисливські загального призначення служать для ураження та добивання звіра, а також для захисту при його нападі.

3. Види кинджалів мисливських.

Кинджали мисливські розподіляються на два види:
нескладані;
розбірні.

4. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивні особливості).

4.1. Кинджали мисливські повинні складатися з клинка та руків'я, мати утик-(обмежувач) на руків'ї, який забезпечує міцне утримання ножа під час нанесення колючих ударів та безпечність застосування.

4.2. З'єднання клинка кинджалів мисливських нескладаних та розбірних з руків'ям повинно бути щільним та міцним.

4.3. Кинджали мисливські повинні мати симетричну дволезну форму клинка з гострим бойовим кінцем (вістрям).

4.4. Ріжучі кромки клинка (лез) повинні мати гостру затонку.

4.5. Вістря мисливських кинджалів повинно знаходитись на середній лінії клинка.

4.6. На клинку, на металевих та інших деталях кинджалів мисливських не припускається наявність дефектів, які зменшують міцність та безпечність виробу.

4.7.Кинджали мисливські промислового виготовлення не повинні мати додаткових предметів та приладдя як побутового, так і спеціального призначення (за винятком розміщених у внутрішній порожнині руків'я).

4.8. Руків'я кинджалів мисливських повинні забезпечувати безпечність під час використання.

4.9 Кинджали мисливські можуть мати рельєфний номер для реєстрації та клеймо виробника.

5. Техніко-криміналістичні вимоги.

5.1. Цією Методикою встановлюються граничні мінімальні параметри для клинків кинджалів мисливських (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
довжина не менша за 150 мм;
товщина обуху не менша за 4 мм.
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із вуглецевістої сталі - не менш, як 50 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
мінімальна твердість клинку, що виготовлений із корозійно-стійкої сталі - не менш, як 45 НКС (при відсутності ДСТУ, ТУ, діючих в Україні, якими встановлені інші значення твердості);
кут загострення ріжучої кромки леза - не більше як 25° ± 5°;
кут загострення вістря - не більше як 30°.

5.2. Міцність та пружність клинків і конструкції в цілому мисливських кинджалів визначається згідно вимог цієї Методики.

6. Під час аналізу встановлених у ході дослідження криміналістичних ознак кинджалів мисливських, визначальними є ознаки, вказані у п.п. 2; 4.1; 4.3; 4.8; 5 цього Додатку.

Додаток № 3. НОЖІ МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

1. Дані техніко-криміналістичні вимоги розповсюджуються на ножі МИСЛИВСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, котрі відносяться до мисливського сп
 
Всё не влезло - продолжение :
----------------------------------------------------------
Додаток №9. АРБАЛЕТИ СПОРТИВНІ І АРБАЛЕТИ ДЛЯ РОЗВАГ ТА СТРІЛИ ДО НИХ, ЩО НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

1. Дані технічні вимоги розповсюджуються на арбалети спортивні і арбалети для розваг та відпочинку, що не можуть уражати ціль на значній відстані і використовуються у спортивних та розважальних цілях.

1.1. Арбалети спортивні і арбалети для розваг та відпочинку що не можуть уражати ціль на значній відстані до холодної зброї не відносяться.

2. Основне призначення.

Арбалети спортивні і арбалети для розваг та відпочинку призначені, відповідно, для проведення спортивних тренувань(змагань) та для розваг і відпочинку.

3. Види.

Арбалети , що не є холодною зброєю, поділяються на:
спортивні;
для розваг та відпочинку.

4. Конструктивні особливості.

4.1. Арбалети повинні складатися із корпуса та лука; мати спусковий гачок механічної дії, фіксатор стріл (крім арбалетів зі стрілами, які обладнані хвостовиками за типом стріл для стрільби з лука), систему прицільних пристосувань, тятиви.

4.2. Лук складається з однієї чи двох частин.

4.3. Тятива арбалетів спортивних та арбалетів для розваг виготовляється виключно з неметалевих матеріалів.

4.4. Стріли для арбалетів спортивних та арбалетів для розваг виготовляються із будь-якого матеріалу.

4.5. Розмір оперення стріл і кількість пір'їн цією Методикою не регламентуються.

5. Технічні характеристики.

5.1. На підставі положень "Правил проведення змагань з стрільби з арбалету", виданих Міжнародним Союзом арбалетників, технічних умов на виготовлення різноманітних зразків арбалетів та стріл до них та криміналістичної практики, цією Методикою встановлені наступні технічні параметри арбалетів спортивних та арбалетів для розваг і стріл до них (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
розмах луку - до 450 мм;
максимальний робочий хід тятиви - до 300 мм;
зусилля натягу тятиви - до 196 н (20 кг);
маса стріли - не більш за 21 г;
довжина стріли - до 200 мм;
діаметр стріли - до 8 мм;
будова наконечника стріли повинна виключати проникнення стріли в суху соснову дошку на глибину більше 8 мм;
кут загострення вістря наконечника стріли не менше 30°.

5.2. У арбалетів спортивних та арбалетів для розваг не дозволяється використання:
електронних, пневматичних і гідравлічних пристосувань;
збільшувальних (оптичних) прицільних пристосувань;
ременів для надання сталості арбалету

Додаток № 10. ЛУКИ СПОРТИВНІ І МИСЛИВСЬКІ, ЩО ВІДНОСЯТЬСЯ ДО ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ, ТА СТРІЛИ ДО НИХ.

1. Дані техніко-криміналістйчні вимоги розповсюджуються на луки спортивні і мисливські (та стріли до них), які використовуються у спортивних та мисливських цілях.

1.1 Луки спортивні і мисливські, які можуть уражати ціль на значній (20 м і більше) відстані, відносяться до метальної холодної зброї.

2. Основне призначення.

Луки спортивні і мисливські, призначені для ураження цілі на значній відстані, використовуються, відповідно, під час проведення спортивних тренувань(змагань) та при полюванні.

3. Види луків, що відносяться до холодної зброї:
спортивні;
мисливські.

4. Конструктивні особливості.

4.1. Лукі повинні складатися із корпуса, двох дуг з блоком чи без нього, затвора, тятиви.

4.2. Лук виготовляється з будь-якого достатньо міцного матеріалу. Луки спортивні мають довільну форму і розміри, які забезпечують їх використання для стрільби на відстані від 18 до 70 метрів для жінок та до 90 метрів для чоловіків.

4.3. Стріли для луків спортивних виготовляються з будь-якого матеріалу, довільної довжини.

4.4. Розмір оперення стріл та кількість пір'їн не обмежується.

5. Необхідні елементи технічної забезпеченості (конструктивні особливості).

5.1. На підставі положень Державних стандартів, вимог "Правил проведення змагань з стрільби з луку", затверджених Міжнародною федерацією стрільби з луку, технічних умов на виготовлення різноманітних зразків луків спортивних і мисливських та стріл до них, цією Методикою встановлені наступні технічні параметри луків спортивних для чоловіків та жінок і стріл до них (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
зусилля натягу тятиви не менше як 196 н (20 кг);
наконечник стріли для луків спортивних має оживальну форму;
наконечник стріли для луків мисливських має довільну форму.

Примітка. Луки для відпочинку та розваг (які не є холодною метальною зброєю) повинні мати силу натягу тятиви до 196н (20 кг) і конструкцію стріли, яка виключає її проникнення в суху соснову дошку більш ніж на 8 мм.
http://walker30.narod.ru/Metodika.htm
----------------------------------------------------------------------
А это сертификаты на некоторые виды и модели ножей , можно распечатать и носить с собой если найдёте свой :
http://picasaweb.google.com/kromka/wsqdGI#
----------------------------------------------------------------------
Может больше не возникнет вопросов о том - у кого Хо или нет.
Обсуждалось уже не раз.
ПРИ ПОКУПКЕ НОЖА ТРЕБУЙТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗЫ !!!!!!!!!!!!!
И да прибудет с вами сила..................:ap::ap::ap:
 
Ну так в том и прикол что у нас в стране нету закона о ХО, а есть только методика кримин. экспертизы притом тоже довольно туманной. Но по сути предмет являться ХО только если отвечает всем критериям, а не только одному. А учитывая какая у нас милиция, если остановили с намерением придолбатса то если и отвертку у тебя найдут то скажут что ето ХО, а экспертиза типа покажет правы они или вы))))
 
Доброго вечера.Начитался я вас,захотелось пойти купить и себе игрушку)Хочу у вас спросить,Опинель какой лучше брать,VRN или VRI?Нержавейку или высокоуглеродистый?
 
Цитата
Доброго вечера.Начитался я вас,захотелось пойти купить и себе игрушку)Хочу у вас спросить,Опинель какой лучше брать,VRN или VRI?Нержавейку или высокоуглеродистый?

Как нак меня , то лучше что бы лезвие было с высокоуглеродистой стали.
Прсто за ним надо лучше тщательнее смотреть - протирать досуха после каждого употребления - дабы лезвие не окислялось.
Но я правда не спец по Опинелям - есть ли вообще в их модельном ряде ножи с клинками с такой стали ?
 
Цитата
Доброго вечера.Начитался я вас,захотелось пойти купить и себе игрушку)Хочу у вас спросить,Опинель какой лучше брать,VRN или VRI?Нержавейку или высокоуглеродистый?

Ну если вы готовы ухаживать за лезвием и следить за ним по влаге, то конечно углеродка, хотя и нержавейка у опинельки очень достойная.Берите - по колбасе он магистр. Бутербродный тест - проходит на 5 с +сом :)
 
Цитата
Ну так в том и прикол что у нас в стране нету закона о ХО, а есть только методика кримин. экспертизы притом тоже довольно туманной. Но по сути предмет являться ХО только если отвечает всем критериям, а не только одному. А учитывая какая у нас милиция, если остановили с намерением придолбатса то если и отвертку у тебя найдут то скажут что ето ХО, а экспертиза типа покажет правы они или вы))))

Да твою дивизию , влом пошуршать клавой и пальцами, МИНУС ТЕБЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ч И Т А Й !!!!!!!!!!!!!!! (внимательно читай!!!!!!!!!!) :
http://old.mijsvit.ua/?option=com_content&task=view&id=280&pop=1&page=0&Itemid=293
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=112
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_a16&p=1193837334438197
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0637-98
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0637-98
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://uazakon.com/ukrsearch.htm?cx=010064886432914820674%3Atht1hn6n3n4&cof=FORID%3A10&ie=win­dows-1251&q=%F5%EE%EB%EE%E4%ED%E0+%E7%E1%F0%EE%FF&sa=%CD%E0%E9%F2­%E8+%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЧИТАЙ И ДЕЛАЙ ВЫВОДЫ !!!!!!!!!!!!!!!
С А М !!!!!!!!!!
 
Цитата
Ну так в том и прикол что у нас в стране нету закона о ХО, а есть только методика кримин. экспертизы притом тоже довольно туманной. Но по сути предмет являться ХО только если отвечает всем критериям, а не только одному. А учитывая какая у нас милиция, если остановили с намерением придолбатса то если и отвертку у тебя найдут то скажут что ето ХО, а экспертиза типа покажет правы они или вы))))
Вообще отвёртка - это не плохая швайка и делает дырки на ура, вопрос при каких обстоятельствах у Вас или Вас с ней приняли...Если к Вам придолбались - значит Вы дали повод (хотя бы косвенный)...и экспертиха чего?? отвёртки??? Заключением  будет, что это инструмент :) Представил лицо эксперта , которому принесут на эк-зу отвёртку и куда он их пошлёт :) (если конечно она не была предметом преступления)
 
CUSTOM  не могу понять к чему ваш пост и  о чем я должен делать выводы.
P.S. miron отвёртка ет так абстрактный пример, конечно ее никуда не пошлют))) А когда в органах надо латать дыры в очетности повод им особо не нужен, нужна только жертва, и не дай бог у нее имеется хоть какой то ножик или даже булавка с фантиком фольги от конфеты))) все остальное второстепенное. При проверке документов как правило спрашивают о наличии огнестрельного оружия, взрывных и наркотических веществ, а о холодном оружие вопрос звучит виде, есть ли в наличии колющие или режущие предметы .
 
Так и не будьте терпилой...не слоняйтесь по злачным местам в нетрезвом виде, складника и туриста отдавайте под протокол....ведите себя нормально.
 
Так я ж и не говорю что такое со мной случалось))), пока тьфу тьфу тьфу ко мне не придирались по таким вопросам. Просто так сложилось что живу в МВДешном доме,  ну й народ делиться тяготами  и приколами своей работы))) И нечего вобще по городу с ножиком ходить, а то стырят где то в метро или маршрутке или сам потеряеш потом жалко будет.
 
Люди подскажите у кого есть Кизлярские ножи,хочу себе приобрести.если есть мнения кто ими пользовался поделитесь советом.
 
Цитата
Люди подскажите у кого есть Кизлярские ножи,хочу себе приобрести.если есть мнения кто ими пользовался поделитесь советом.
Хорошие ножи, хорошая сталь, смешные тэнгэ. Есть один недостаток , в некоторых моделях неудачные ножны..
 
Цитата
Хорошие ножи, хорошая сталь, смешные тэнгэ. Есть один недостаток , в некоторых моделях неудачные ножны..

Спасибо за совет.
 
Всем любителям ножей предлагаю анонс новых ножей производства Германии фирмы FOX и MIL-TEC.
Удалено администрацией. Скрытая реклама
Широкий модельный ряд представлен в основном самыми практичными и надежными перочинными ножами , с возможностью однорукого открывания , и линейным , самым простьм и в тоже время , одним из самых надежных , замком.
Также стоит обратить внимание на качество материалов и качество сборки ножей ,никаких люфтов . Легкость и плавность хода элементарно регулируется затяжными винтиками. Сталь для лезвий в большинстве моделей нержавеющая марки 440. Многие ножи позиционируются производителями как тактические , потому применяется антибликовое ,камуфлированное покрытие для рукояток и лезвий. Качество заточки практически всего модельного ряда заслуживает похвалы , нож с коробки без всякой подводки будет справляться с поставленной задачей.На многих моделях присутствует серейторная заточка половины клинка.
 
Цитата
Всем любителям ножей предлагаю анонс новых ножей производства Германии фирмы FOX и MIL-TEC.
Удалено администрацией. Скрытая реклама
Широкий модельный ряд представлен в основном самыми практичными и надежными перочинными ножами , с возможностью однорукого открывания , и линейным , самым простьм и в тоже время , одним из самых надежных , замком.
Также стоит обратить внимание на качество материалов и качество сборки ножей ,никаких люфтов . Легкость и плавность хода элементарно регулируется затяжными винтиками. Сталь для лезвий в большинстве моделей нержавеющая марки 440. Многие ножи позиционируются производителями как тактические , потому применяется антибликовое ,камуфлированное покрытие для рукояток и лезвий. Качество заточки практически всего модельного ряда заслуживает похвалы , нож с коробки без всякой подводки будет справляться с поставленной задачей.На многих моделях присутствует серейторная заточка половины клинка.

Какая средняя цена ножика????
 
Есть ножик от мил-тек, очень им доволен, острый, надежный, и это вовсе не реклама...
 
Есть М-Тес нож. Уже успел за 3 года подсесть может кто знает как его подправить легонько?
 
Цитата
Есть М-Тес нож. Уже успел за 3 года подсесть может кто знает как его подправить легонько?
Точу по старинке - старый кожаный ремень и паста ГоГи. Ножом мона бриться. Правда и порезаться мона на раз :cd:
 
Цитата
Точу по старинке - старый кожаный ремень и паста ГоГи:cd:

Что такое паста гоги?
 
Наверное пастагой
 
Всё же "паста ГОИ"- http://ru.wikipedia.org/wiki/Паста_ГОИ
 
Цитата
Ну так в студию! были ещё без крестовины точ такие же..
Вот фотка ножа.
 
Приобрел себе ножик Рыбак-2 от Кизляра. Очень доволен, сделан аккуратно.
http://campsite.com.ua/rybak2-derevo.html
 
Порадовал сам себя.Для погулять по городу и построгать веточку :) http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&ProductID=3653
 
на реальной фотке select :)
сам имею авид, красивый клин, вогнутая линза по спускам, но само качество сборки гавняненькое, я бы даже сказал очень некачественное изготовление.
в цене селекта лидер ontario rat без вариантов
парни на сходке ножевого клуба проводили тесты сравнивая крысу и спай милитари, победитель не был определен
разница в цене трех-четырех кратная
 
Цитата
на реальной фотке select :)
сам имею авид, красивый клин, вогнутая линза по спускам, но само качество сборки гавняненькое, я бы даже сказал очень некачественное изготовление.
Buck Vantage-Select 345.... 420 сталь и до 40 уёв цена, лёгкий, идеальная геометрия!А что у Вас по сборке?? В чём лажа??  По цене "Авида" есть более  мощные складни...
 
Разобрал,дабы найти изъяны в сборке..Единственное что просится туда, так это более мощный осевой винт.Для своих денег вполне нормально.
 
Цитата
Вот фотка ножа.
НР...похоже
 
Еще одна маленькая мечта сбылась. Финский нож. Рукоять из карельской березы и рога оленя. Пробовал царапать стекло- получилось. Режет значительно лучше чем Стерх-3 и НСК Стерх от Кизляра. Из бумаги делает лапшу без труда и зазубрин.
 
Цитата
Еще одна маленькая мечта сбылась. Финский нож. Рукоять из карельской березы и рога оленя. Пробовал царапать стекло- получилось. Режет значительно лучше чем Стерх-3 и НСК Стерх от Кизляра. Из бумаги делает лапшу без труда и зазубрин.
Самодельный? Нержавейка?
 
Цитата
......... Финский нож. Рукоять из карельской березы и рога оленя. Пробовал царапать стекло- получилось. Режет значительно лучше чем Стерх-3 и НСК Стерх от Кизляра. Из бумаги делает лапшу без труда и зазубрин.

"Финский нож." - Настоящий Финсий нож тоже моя мечта.
Карельскую берёзу - увидел, рог оленя - извини, слепоглухонемой капитан дальнего плавания :ap:
......-"Пробовал царапать стекло- получилось" - мабуть алмазное напыление.....:ap:
......-"Из бумаги делает лапшу без труда и зазубрин" - верю, мой Mil-tek за 120 грн и 440С сталью после доводки делает тоже.
Без обид. Констатация факта.
Ножны и форма - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ !:dk:
 
Цитата
НР...похоже

Хьюлет пакард ? :ap::ap::ap:
Не совсем похоже , НО.........
 
Цитата
"Финский нож." - Настоящий Финсий нож тоже моя мечта.
Карельскую берёзу - увидел, рог оленя - извини, слепоглухонемой капитан дальнего плавания :ap:
......-"Пробовал царапать стекло- получилось" - мабуть алмазное напыление.....:ap:
......-"Из бумаги делает лапшу без труда и зазубрин" - верю, мой Mil-tek за 120 грн и 440С сталью после доводки делает тоже.
Без обид. Констатация факта.
Ножны и форма - ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ !:dk:

Рог оленя на тыльнике рукояти.
На стекле действительно остаются царапины- Кизлярские ножи с заявленной тердостью 56-58HRC только скрипят.
Стерх тоже хорошо режет бумагу но садится гораздо быстрее этого и оставляет бахрому. Довести его до состояния бритвы гора.здо сложнее.
 
Цитата
Самодельный? Нержавейка?

Сталь черная.
Куплен и изготовлен в Финляндии. Сделан финским самодельщиком. Был в магазине Marttiini- в основном ножи полированные. Из черной стали очень мало. А этот видно, что сделан человеком а не машиной и  очень удобно лег в руку.
 
Оч хороша ручка! Прям загляделся пустил слюни :) Геометрия просто класс... "пукки" - рулят!
 
Цитата
Еще одна маленькая мечта сбылась. Финский нож. Рукоять из карельской березы и рога оленя. Пробовал царапать стекло- получилось.
Зачетный нож! Я так понял, что это НЕ Marttiini, потому что их сталью стекло сильно не поцарапаешь, там всего 55-57 HRC...

Цитата
Оч хороша ручка! Прям загляделся пустил слюни :) Геометрия просто класс... "пукки" - рулят!
Да, эргономичненько! Но насколько я знаю, геометрия ручки классического Пуукки предполагает угол наклона затыльника рукоятки в другую сторону. Это продиктовано особенностями хвата Пуукки, применяемого народами Суоми, когда затыльник упирается во внутреннее основание ладони, а пальцы ложатся вдоль рукоятки, образуя что-то на подобе того, когда вы берёте щепотку чего-либо всеми пальцами. Но это не важно, в дизайне всегда есть исключения, а ЭТО исключение, действительно не может не понравиться!... Вот и я решил, что это следующий маст хэв в моей скромной коллекции :)) Раньше заглядывался на M95, но с нашим законодательством лучше ограничусь классикой :)))
 
На сам деле, универсальнее и практичнее ножа нет.И при том мимо нашего законодательства. Он ничуть не хуже колет и режет чем "великий и ужасный холодняк". Вы попробуйте нарезать на природе "нямням" каким нить милитарным холодняком:( , а финачёк со всем справитсо на ура..
 
Цитата
а финачёк со всем справитсо на ура..
абсолютно согласен! Я в этом лично убедился... есть у меня "Финский-Кизляр", пример - как-то намоталась на винт сеть, распутать было не реально, пришлось срезать, так вот из трёх ножей находившихся в лодке с задачей справился только "финский". Долгое время он был мне помощником... и еду порезать (приготовить), и на хоз. работах применял, но из-за претензий к его стали отложен в коробку. А последнее время меня сопровождает Бенч 710 сталь-D2. Все в нём хорошо - хороший рез, легко правится, удобно лежит в руке, удобен в ношении, но всё равно присматриваю натуральный Финский, сделанный финскими мастерами по традиционной технологии из правильной стали и никаких больше заменителей :)))
 
Цитата
Сталь черная.
Куплен и изготовлен в Финляндии. Сделан финским самодельщиком. Был в магазине Marttiini- в основном ножи полированные. Из черной стали очень мало. А этот видно, что сделан человеком а не машиной и  очень удобно лег в руку.
Какая толщина, лезвия если не секрет?
 
Цитата
Какая толщина, лезвия если не секрет?
Точно не знаю, где-то 3-4 мм. Приеду из командировки померяю точно.
 
Цитата
Какая толщина, лезвия если не секрет?
Сегодня померял- 3,3 мм.
И еще один девайс от того-же мастера.
 
Мы тут немного потестили мультитул:

https://www.rybalka.com/tackle/view/163/
 
Цитата
Недавно товарищу наши доморощенные украинские "умельцы" выковали нож из "домаска". Я не хотел человека расстраивать, и когда он попросил мой ножик(складник от БенчМейда) я не хотел его давать.Потом с криками " - смотри!" ножи были ударены друг  об друга. На "дамаске" заусениц как зуб на пиле))).
Как слесарь-инструментальщик и как любитель холодного оружия скажу что так проверять ножи -это не метод.
Каждый нож предназначен для разных методов применения.
Недавно на работе наточил свой нож-он и брил,и бумагу резал,времени убил уйму времени.Потом в процессе пользования резал какую-то палку и тут какой-то х..улиган,наверно лет 10 назад наверное забил туда гвоздь без шляпки.
В результате зазубрина огого,работа на смарку,настроение сами понимаете:ac:
А я в свое время этим ножичком 2-х поросяток разделывал и даже не подводил!
Вот так!
 
Цитата
Как слесарь-инструментальщик и как любитель холодного оружия скажу что так проверять ножи -это не метод.
Каждый нож предназначен для разных методов применения.

Я уже наверное раз пятый отвечаю))

Бить ножом об нож- это не мой метод тоже) Все выше описанное - сделал владелец дамаска, за что был обруган)
 
Прошу прощения!
видно тему не полностью просмотрел
 
Цитата
Прошу прощения!
видно тему не полностью просмотрел

А вы ножи не  ремонтируете? Надо сделать рукоятки к двум таджикским кордам.
 
Имею честь быть обладателем небольшой коллекции ножей производства Болгарии (еще социалистической). Хотя была и есть возможность сделать и спектральный, и химанализ стали этих клинков, даже как-то и мысли об этом не посещали. Отобрал два клинка, и пользую. Точить, конечно, нужно. Но и точить надо уметь. Разная заточка под разную сталь. Чтоб клинок жало держал, сохранить первоначальную надо, и подправлять, а не менять.
 
Есть у меня для повсякдневных использований на рыбалке, кизлярский "стерх". Уже 2 года ему, качество вполне устраивает. Но не для всего годится, нужно ещё что-то по-тоньше.
 
Цитата
Порадовал сам себя.Для погулять по городу и построгать веточку :) http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&ProductID=3653

Поздравляю с выбором. Себе выбрал похожий (https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=1792&page=92) Не расстаюсь практически. Отличный ЕДЦ. На пробковом дереве испытывал:bf:
 
В черте города хожу на рыбалку с Opinel 8.0. Друг привёз из Франции. А если куда подальше - беру Sigal, тоже подарок. Он гораздо больше, мощнее. Но остановили как то патрульные и пришлось долго доказывать, что я не верблюд и нож ношу не с целью убийства...
 
Цитата
Поздравляю с выбором. Себе выбрал похожий (https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=1792&page=92) Не расстаюсь практически. Отличный ЕДЦ. На пробковом дереве испытывал:bf:
У меня правда сталь по проще 420. Отличная геометрия, правда коротковатое лезвие, как для меня !Не подгружает карман, как для города.. Этим раскладухиным  валял 20ку сома леко...
 
Цитата
У меня правда сталь по проще 420.

Это да, на моем S30V от BOSa, очень благородно звенит когда к примеру волосы на руке бреет.
 
На рыбалке пользуюсь, уже не один год, многофункциональным ножом "Victorinox" и очень доволен. Для разделки же рыбы ползуюсь филейным ножом "Marttini" - особенно хорош он при разделке судака!
 
"Мартиини" хорош не только по рыбе, только я своему убрал гард больстера (сточив нах "клык" гарда), сделав его классическим фиником, работать стало на много удобнее..
 
Цитата
А вы ножи не  ремонтируете? Надо сделать рукоятки к двум таджикским кордам.
Вроде бы и умею, но и до своих руки не доходят
 
Клапан с какого то жжЫпа. Отнёс кузнецу, тот расковал отпустил. По сырому сваял , калил в гаражных условиях.Рог олешек, всадной монтаж. Вес смещён в лезвие (обух 3мм). Кум унёс не дал дошлифовать :)
 
Цитата
Клапан с какого то жжЫпа. Отнёс кузнецу, тот расковал отпустил. По сырому сваял , калил в гаражных условиях.Рог олешек, всадной монтаж. Вес смещён в лезвие (обух 3мм). Кум унёс не дал дошлифовать :)

Дима!!!!!!!!!!
Ну может хватит над больными льдьми издеваться................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:ak:
П.С. Ты знаешь о чём я!
 
Цитата
"Мартиини" хорош не только по рыбе, только я своему убрал гард больстера (сточив нах "клык" гарда), сделав его классическим фиником, работать стало на много удобнее..

Типа как у этого? Я тоже на Рапаловском филейнике почувствовал неудобство и наверное тоже сточу его.
 
Цитата
Типа как у этого? Я тоже на Рапаловском филейнике почувствовал неудобство и наверное тоже сточу его.
Стачивайте - не пожалеете! Гард мешает и сильно, особенно тогда, когда нож работает близко к разделочной доске, клык цепляет и не даёт пустить нож ниже....
 
Подогнали мне такого красавца

Нож подрывника
 
Зацепился с клапанами..вышли финик и узенькая швайка
 
Цитата
Зацепился с клапанами..вышли финик и узенькая швайка
Как всегда шикарные работы.
 
Цитата
Как всегда шикарные работы.
Конечно спасиб! Но много косяков в плане эстетики (шлифовки особенно, как грится до магазина не дотягиваю :( ), а так простые функционалы, которые не жалко убивать в поле и лагере..А удовольствие ещё то!!!!
 
Стоимость ножей от 60 до 250 грн.
Если ножик подсел немножко ,тогда паста гои на коже, но для этих ножей я ставлю другие задачи и потому делаю агрессивную заточку, то есть на коже не вывожу до блеска ,а оставляю микросерейтор после абразива , такой нож не режет бумагу на весу но зато отлично справляется с более грубыми работами и дольше сохраняет остроту.для заточки применяю три бруска разной зернистости, серейтор можно поправить алмазными надфилями. А вообще на тему заточки много инфы в нете. Есть такие девайсы как точилка Лански , которая помогает сохранить угол заточки .
 
Вчера дружбан вернулся из Камбоджии привез призент
 
Цитата
У меня  нож “Рыжик” Златоустовской оружейной компании.
Ножик конечно не рыбацкий, но мне нравится. А вообще думаю, что каждый нож, как и любое другое оружие имеет своё предназначение, конечно есть более менее универсальные.
На мой взгляд, нож должен прежде всего нравиться самому себе, тогда и вопросов не будет возникать какой лучше, должен в руку проситься.

По виду и формке, мне нравиться, не плохой клинок, говорю как человек не ровнодушный   ХОРОШИМ клинкам.
Как качество материала?
 
Цитата
Вчера дружбан вернулся из Камбоджии привез призент

А как привёз??( в смысле без проблем  на границах?) А я вот родил очередной с 12хмф. Камрады подсуетили какое то красное древо, ну береста на шару:br:За фото с мобилы извините...
 
Цитата
А я вот родил очередной с 12хмф.

С маркой стали не ошиблись? Наверное Х12МФ.
А так на вид симпатичный трудяга.
 
Искренне считаю что ножи для рыбалки и для охоты кардинально разные. Причем для охоты в некоторых случаях нужно несколько ножей. Для рыбалки наоборот, один но полифункциональный.
 
Ножи правильные делают и у нас сталь 4х13 или хирургическая . а чтоб не ржавел надосодержать в чистоте как и любой добротный инструмент. недаром воины ухажывали за своими \мечами .ножами.секирами.и др .ятоганами\ как следует и у их чего не ржавело
 
Да! Эт я перепутал :an: ! Она самая, калил сам, царапает стекло. Просто полевой нож. Оттестил на морковке ябл:выкиньна: :ag:
 
Цитата
А как привёз??( в смысле без проблем  на границах?) А я вот родил очередной с 12хмф. Камрады подсуетили какое то красное древо, ну береста на шару:br:За фото с мобилы извините...

Без проблем, не ХО, провозил в багаже, а у тебя как всегда суперовый Фин
 
Рыбацкий с бересты. Оч функциональный материал, оч нравиццо. х12мф кованина.В этом сезоне с ним гуляю :)
 
Цитата
Рыбацкий с бересты. Оч функциональный материал, оч нравиццо. х12мф кованина.В этом сезоне с ним гуляю :)

Ну зачем так издеваца над больными людьми.........:ak:
Тем более таким красавцем !
П.С.Когда этот сезон пройдёт , дашь выгулять........?:ap:
 
И где тут до магазина не дотягивает? Отличная работа.
 
Keb - я себе купил воот такой, для рыбалки-и чтоб потерять можно было.
http://rozetka.com.ua/linder_466610/p116663/

Неделю назад за  56 грн.

Качеством доволен.
Ручка прорезинена и удобная.
 
Цитата
И где тут до магазина не дотягивает? Отличная работа.

Как по мне так лучше магазинных!
 
Цитата
Как по мне так лучше магазинных!
Все, что сделано своими руками- заслуживает уважения и всегда будет лучше, чем в магазине.
 
Магазинные выигрывают технологически.Да и по цене! Бери "мору" или "бако" и радуйся...классные удобные ножи!
Последний клин на тему рыбацкого, сувель берёзы, какя то "чунгачанга" из африки, клин кованина х12мф. закалена -отпущена собственноручно (царапает стекло).
 
Мужики подскажите стоит брать вот это http://rostislav-brendel.prom.ua/p4188134-schukar.html ??
Вроде цена детская ,а выглядит прилично .
 
Цитата
Мужики подскажите стоит брать вот это http://rostislav-brendel.prom.ua/p4188134-schukar.html ??
Вроде цена детская ,а выглядит прилично .
У меня есть ихний нож. Брал на Сорочинской ярмарке четыре года назад за 30 гривен. Если использовать как кухонный - сойдёт. 120 грн сейчас - как раз его цена, с учётом ножен. Сталь мягковата, зато хорошо точится и правится.
 
Цитата
Мужики подскажите стоит брать вот это http://rostislav-brendel.prom.ua/p4188134-schukar.html ??
.

Сталь практичная, не ржавеет и правится камушком.
Вот только при таком соотношении длина/толщина, кажется немного "жидковат" будет.

П.С. Мне больше "Пантера" понравился.
 
Цитата
Рыбацкий с бересты. Оч функциональный материал, оч нравиццо. х12мф кованина.В этом сезоне с ним гуляю :)
я сейчас одну вещь скажу, только вы не обижайтесь))

А мне из ножей Мирона только вот этот нравится (который в цитате), и от 6 марта еще. Остальные слишком кровожадные на мое ИМХО.
пс
Слежу за Вашими работами в этой теме, и преклоняюсь пере талантом и мастерством, которое растет неуклонно, это заметно не вооруженным взглядом.
 
Цитата
кажется немного "жидковат" будет.
Ну мне колбаски или рыбку порезать ,я выживать с ним не собираюсь )))
 
Цитата
Ну мне колбаски или рыбку порезать ,я выживать с ним не собираюсь )))

100% а для бытовых потребностей и на природе, то что надо...
 
Цитата
то что надо...
Ну побалую себя ))))
 
Цитата
Мужики подскажите стоит брать вот это http://rostislav-brendel.prom.ua/p4188134-schukar.html ??
Вроде цена детская ,а выглядит прилично .
По форме: сильно глубок подпальцевый упор, что усложнит нарезку корнеплодов и прочую кухню, РК заканчивается далеко от ручки, что то же усложнит многие кухонные моменты. Чехол не позволит быстро застегнуть кнопку одной рукой, прийдётся её ловить пальцами какое то время, при  расстёгнутой велика вероятность потери. Ну и сталь мягковата (такую даже на кухне не держу г..) имхо.
 
miron, А может что-то посоветуете ???
 
Цитата
я сейчас одну вещь скажу, только вы не обижайтесь))

А мне из ножей Мирона только вот этот нравится (который в цитате), и от 6 марта еще. Остальные слишком кровожадные на мое ИМХО.
пс
Слежу за Вашими работами в этой теме, и преклоняюсь пере талантом и мастерством, которое растет неуклонно, это заметно не вооруженным взглядом.

Канешн пасиБ! Эт всего лишь форма досуга...до мастерсва ещё ...рачки, (талант под большим вопосом:ag:)..А вот действительно где есть что глянуть, так на Ганз.ру и т.д.
А чего такие выходят хз, по чертежам не делаю, что выйдет , то выйдет...но колоть должны...
 
Цитата
miron, А может что-то посоветуете ???

Писал же! Бахо или Мора! http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=6698
Этот сам с радостью пользую. Сначала пенял на цвет, потом как посеял и нашел благодаря оному, успокоился!
 
Цитата
Писал же!
Сори ,не в теме ..
Цитата
Бахо или Мора!
Спасиб за совет ,тоже много слышал про мору.
 
Мора - море рознь! У них есть бюджетники 500тых и 7сотых серий, а есть ламинаты и лезвия по сердитым ценам, при том что всё отменного качества! А если брать нож, то нуна его "полапать" и подержать - понять лёг в руку или нет..Простой тест: возьми   и с имитируй чистку картошки :al: удобно или нет, при прямом хвате - приложи РК на плоскость (что позволит понять какой частью ножа будешь работать на доске, удобно ли)..Я ещё в свинину загоняю:bg: (понять какое нужно усилие в этом клинке...но эт мои тараканы:ag:)
 
Во дела ,я думал это просто заказал купил .... Пойду почитаю  про ножи .
З.Ы. Прям ритуал какойто ))
 
Всё верно - просто заказал и купил. Потом закинул его в полку и на долго, ибо не то!
Или заказал -купил (но перед этим его гдет по лапал ) :)
 
Цитата
Потом закинул его в полку и на долго, ибо не то!

или продал на форуме немного потеряв(или не потеряв) и купил новый))
 
Цитата
или продал на форуме немного потеряв(или не потеряв) и купил новый))

У меня есть знакомый , так у него уже больше тысячи ножей.
Начиная от бюджетных (коих у него в колекции мизер) и до ...........
Но больше всего мне понравился , и нравится (этот нож в этой ветке уже обсуждался) "Ёжик".
Действительно универсальный, удобный и красивый Нож.
Повторюсь , это сугубо моё мнение.
 
Цитата
У меня есть знакомый , так у него уже больше тысячи ножей.
Начиная от бюджетных (коих у него в колекции мизер) и до ...........
Но больше всего мне понравился , и нравится (этот нож в этой ветке уже обсуждался) "Ёжик".
Действительно универсальный, удобный и красивый Нож.
Повторюсь , это сугубо моё мнение.
Ёжик Прокопенова? Хороший нож. Удобный и функциональный. Но причем тут моя цитата?000:bf:
 
Цитата
.......... Но причем тут моя цитата?000:bf:

Согласен с тобой :bk: :dk: - пошёл я наверно спать.......:dc:
 
borabora, А как он в заточке -долго держит ???
Материал клинка: сталь 420 это вроде нерж ???
 
Ну всмотрись внимательно в формы ножа (клон бако иль наоборот)!!! 420 -эт как закалена.Может быть и говном (чайновским) или отличным инструментом ...Ты хочешь нож до 100та гр. со свойствами атс-34 ??????
 
Цитата
Ты хочешь нож до 100та гр. со свойствами атс-34 ??????
Та не )) Зачем мне элитная сталь ....Я ж говорю картошечку почистить .
 
Цитата
Та не )) Зачем мне элитная сталь ....Я ж говорю картошечку почистить .

Тогда бери с кухни "кюхе-мессер", заверни в газету абы не порезать чувал :) Первое место по нарезке и чистке - ТВОЁ :br::di:
 
Цитата
Первое место по нарезке и чистке - ТВОЁ
Ага, мне жена не разрешит ))))) Свою мобилу треба мати (с)
 
Бери не морочь голову!  http://rozetka.com.ua/linder_466610/p116663/
 
На рыбалке без ножа нельзя.Нож должен быть острым и держать лезвие хорошо.У8-У12 подойдет весьма,желательно с воронением(не путать с х/ж).Кто не любит следить за ножом 95х18.Это бюджетник.Лично у меня у12б(пром булат,Ди-9)
 
Цитата
borabora, А как он в заточке -долго держит ???
Материал клинка: сталь 420 это вроде нерж ???
Чесно-я его еще не точил.только кусоче хлебушка отрезал(острый-наточен).
И повесил на Рюкзак на рыбалку.
 
Цитата
Бери не морочь голову!  http://rozetka.com.ua/linder_466610/p116663/

Мне этот понравился Linder арт. 350407 :
http://www.besthunter.by/knives_Linder.html
П.С. Почитай отзывы на сайте "Глас народа" о розетке - никогда там заказывать небуду.
 
Кстати. На Мастер Клинке кто то был уже? Есть что посмотреть, или забить на посещение??
 
Цитата
Кстати. На Мастер Клинке кто то был уже? Есть что посмотреть, или забить на посещение??

На днях был там. Данную выставку посещал первый раз, так что сравнивать с предыдущими не могу. Но, как по мне, выставка была довольно бедной. В первые (как сказал сам консультант) на выставке представлена тм "Русский Булат". В руках ихние изделия поддержал, покрутил и остался без мнения.

Себе же взял вот такого красавца) Правда клинок планировал покупать из 95-ой стали, но взял из 65-ой, уж очень к руке прикипел.
 
Забыл, мастер Граевский А.Ю.
 
Цитата
Мне этот понравился Linder арт. 350407 :
http://www.besthunter.by/knives_Linder.html
П.С. Почитай отзывы на сайте "Глас народа" о розетке - никогда там заказывать небуду.
Я на нож сцыль дал ,:ag: а не на розетку, вилку, штепсель..... Повторюсь! Нож нужно в руках подержать, потом отдавать деньги...
 
Цитата
Я на нож сцыль дал ,:ag: а не на розетку, вилку, штепсель..... Повторюсь! Нож нужно в руках подержать, потом отдавать деньги...

Тю на тебя три раза - а я шо не то сказал !??????7 :ap::ap::ap:
Штепсель , рузетка - то было сказано между прочим на всякий случай........
П.С. "Хапуга" (в хорошем смысле слова)  - хочу хороший , качественный ножик твоего изготовления. И именно ТВОЕГО !!!!!
Какого либо другого , и тоже качественного , я могу и так купить , к примеру на Кизляре.
Но я хочу именно твоего изготовления.
Скажу сразу - материала нет :bk:
Я не гоню и неспешу - но сезон то уже на носу так сказать.......
Димк , ну йо-майо................
 
Я тоже прикупил себе ножичек от Граевского, на выставке, только выставка не ахти надо на стальную грань идти!
 
Сказать что выставка не ахти - это обмануть людей. ИМХО выставка- унылое г, и мало мальский оружейный магазин дает выбор намногоо больше и интересней. Я Мастер клинок посетил впервые - и больше туда не пойду.
 
Цитата
Сказать что выставка не ахти - это обмануть людей. ИМХО выставка- унылое г, и мало мальский оружейный магазин дает выбор намногоо больше и интересней. Я Мастер клинок посетил впервые - и больше туда не пойду.
Ну, сказать что г..но, так это тоже обмануть, есть на что посмотреть, можно и ножи пометать, и с лука пострелять, и с арбалета, и с духового не говоря о пневматике всевозможной, да по ножам уныло, но не г..но! Да и с людьми всевозможными(интересными) пообщаться!
 
добрый день. подарили нож, вот такой. http://www.azimut.com.ua/images/helle-tollekniv-big.jpg в руки лежит классно, одно беспокоит заточка, пока острый, шо пипец, потом как точить не знаю. Заточка идет не по самой кромке лезвия, а шириной около сантиметра.
 
У него спуск в ноль, так и точи (под тем же углом на град-два меньше, чтоб спуск не пошоркать)
 
Цитата
добрый день. подарили нож, вот такой. http://www.azimut.com.ua/images/helle-tollekniv-big.jpg в руки лежит классно, одно беспокоит заточка, пока острый, шо пипец, потом как точить не знаю. Заточка идет не по самой кромке лезвия, а шириной около сантиметра.

Цитата
У него спуск в ноль, так и точи (под тем же углом на град-два меньше, чтоб спуск не пошоркать)

Ты к Димону прислушайся, это спец, мастер в этом деле!!!!!!!!!!!:bf:
 
Цитата
У него спуск в ноль, так и точи (под тем же углом на град-два меньше, чтоб спуск не пошоркать)

спасибо. :bf:
 
Моё представление о универсальном рыбацко-рабоче-полевом ноже. Сваял осенью, с 95х18 -той стали..Все оттестил на рыбе и картошке с салом  :) Все откатались на воде и лагере..
 
Цитата
Моё представление о универсальном рыбацко-рабоче-полевом ноже. Сваял осенью, с 95х18 -той стали..Все оттестил на рыбе и картошке с салом  :) Все откатались на воде и лагере..

Димка!!!!
Ну ты как всегда - красава!!!!!!:bf::bf::bf:
 
Цитата
Моё представление о универсальном рыбацко-рабоче-полевом ноже. Сваял осенью, с 95х18 -той стали..Все оттестил на рыбе и картошке с салом :) Все откатались на воде и лагере..
Отлично. А кто-то жаловался на отсутствие товарного вида. Пора в серию запускать.
 
Цитата
Моё представление о универсальном рыбацко-рабоче-полевом ноже. Сваял осенью, с 95х18 -той стали..Все оттестил на рыбе и картошке с салом  :) Все откатались на воде и лагере..

Цитата
Димка!!!!
Ну ты как всегда - красава!!!!!!:bf::bf::bf:

Да, хорошие ножики. Респект зделавшему их :bf::bf::bf:
 
На рыбалке без ножа плохо, но я этим не замориваюсь. У меня обычная раскладушка.
 
Цитата
На рыбалке без ножа плохо, но я этим не замориваюсь. У меня обычная раскладушка.
А как насчет удовольствия? Нож должен отвечать главному принципу- вiзьмеш в руки- маеш  вещь! Как и спининг нож должен доставлять удовольствие, как с точки зрения его применения, так и эстетики. Ловить можно и шваброй, резать лопатой, а удовольствие где? Это больше к философии. Попробуйте быстро порезать мягкий помидор или быстро нашинковать лук. Когда не получится, попробуйте взять хороший нож и правильно порезать и вы получите от этого удовольствие. А если попробуете сделать этот нож сами- удовольствие будет в несколько раз больше.
 
Цитата
А как насчет удовольствия? Нож должен отвечать главному принципу- вiзьмеш в руки- маеш  вещь! ..........

:dk::dk::dk::bf::bf::bf: - ДА!!!!!!!!!!!!!!!
П.С.VladiMir84 - вы их просто неумеете готовить.................:ap:
В смысле - нелюбите ножи.
 
Цитата
А как насчет удовольствия? Нож должен отвечать главному принципу- вiзьмеш в руки- маеш  вещь! Как и спининг нож должен доставлять удовольствие, как с точки зрения его применения, так и эстетики. Ловить можно и шваброй, резать лопатой, а удовольствие где? Это больше к философии. Попробуйте быстро порезать мягкий помидор или быстро нашинковать лук. Когда не получится, попробуйте взять хороший нож и правильно порезать и вы получите от этого удовольствие. А если попробуете сделать этот нож сами- удовольствие будет в несколько раз больше.

У меня хоть и обычная раскладушка, но острая и я думаю это главное для ножика. Но оспаривать не буду каждому свое, знаю одного дядьку так у него 4 ножа.
 
Цитата
У меня хоть и обычная раскладушка, но острая и я думаю это главное для ножика. Но оспаривать не буду каждому свое, знаю одного дядьку так у него 4 ножа.
Я не пытаюсь навязать Вам свое мнение. Острый нож это хорошо, но для тех , кто любит ножи важна эстетика.
п.с. У меня несколько ножей для разных целей. Все рабочие. Есть несколько изготовленных мной.
 
Цитата
Я не пытаюсь навязать Вам свое мнение. Острый нож это хорошо, но для тех , кто любит ножи важна эстетика.
п.с. У меня несколько ножей для разных целей. Все рабочие. Есть несколько изготовленных мной.

Нет у меня любви к ножам. Но специально для Вас скину фото - брат у меня охотник у него такой ножик (зековская работа) ему друг подарил, где то на зоне работает. А с обратной стороны надпись "Удачной охоты!"  И еще есть пару ножиков на такую тему, только фото нету, если интересно могу сфотать и позже скинуть.
 
Красивость ножа - это третье на что я обращаю внимание. Самое главное, на мой взгляд - это сталь из которой сделан клинок, качество его термо-механической обработки и эргономика. Вы же на него не любоваться будете, а нож нужен, чтобы им РАБОТАТЬ. Он должен быть как можно долше острым и удобно лежать в руке (в т.ч. не выскальзывать и не наминать ладонь). Извините, но те изделия, которые изготавливают в местах не столь отдалённых, это только для серванта или рубить лучину для розжига. Конечно, исключения составляют изделия, сделанные своими руками, потому что в них вкладывается душа - это как ребёнок - ты его любишь таким, какой он есть... Не менее важным является показатель твёрдости. По нему можно определить для каких задач можно использовать нож, а для каких не стоит. Сегодняшнее качество хорошего клинка - это высокотехнологичные стали, часть из которых спекается из порошка в вакуумной среде с добавлением ванадия и молибдена, от более демократичных 440HC, D2, Х12МФ, до более продвинутых - VG10, S30V, 154СМ и т.д. После заточки своих ножей у меня на левой руке не остаётся ни одного волоса, или как ещё один показатель, когда помидор под собственным весом распадается на две половинки или когда салфетку (!) режет на весу (лист А4 - это просто). Вот за это я ценю ножи, а не за рющики и вензеля. Согласитесь, когда нож выполнен с пониманием технологии обработки стали, то даже при самой аскетичной отделке он вызывает болшее уважения, чем блестящие железяки со всякими украшениями.
Пользуйтесь хорошими ножами и получайте настоящее мужское удовольствие!
 
Полностью согласен с NGN. В этой теме есть несколько фотографий моих ножей.
 
Цитата
Нет у меня любви к ножам.  
И что ж тут поделаешь, насильно мил не будешь :bk: Кто-то, например, топоры любит. Так что каждому своё, это как религия. Я купил себе кизлярский "стерх", как многоцелевой и мне его хватает. А для разделки рыбы обзавёлся вот таким Mora Fishing Comfort Fillet  Ручка,  как пишут, не скользкая, на самом деле при разделке рыбы становится немного скользкой. А так- вполне нормальный ножик, с гибким лезвием, пользуюсь с весны этого года. Разделал им 20 - 25 судаков. При последних 2-3 х разделках, пришлось немного править лезвие, подсело.
 
Думаю, назрела необходимость создания такой темы. Сам, когда искал себе филейный нож, перелопатил кучу информации в нете, на чужих форумах. Ничего особенного не нашёл и в итоге, купил нож, какой был на тот момент в продаже - Mora Fishing Comfort Fillet 155


Хотя хотел вот такой Marttiini , с деревяной ручкой, но их нигде на тот момент не оказалось, а ножик был нужен срочно, к поездке. Деревяная ручка, говорят, менее скользкая.

Ну да ничего, и этим работать вполне нормально, хотя ручка от рыбъей слизи всё-таки становится немного скользкой.
Заточка нового ножа бритвенная, но острота сохранилась на 15-17 разделок, потом пришлось очень аккуратно править на перевёрнутом фарфоровом блюдце, т.к. мусатом я пока не обзавёлся. Длинны клинка 15,5 см хватает, но если бы был на пару см. длиннее, было бы удобнее. Комфортно разделывать судака до 3 кг. Покупную 5-кг форель уже было не очень удобно разделывать.
Технику разделки по фински  мне пока освоить не получилось, получается очень коряво, хотя на видео всё вроде просто. по фински
Для меня проще оказался другой способ. Хотя он дольше по времени, но главная задача - отсутствие летящей чешуи выполнена.
 
Приобрел себе филейный нож Rapala Soft Grip Fillet Knives BP707SH1. Решил поделиться впечатлениями.
Клинок: длина 18 см.
Рукоять: отлита из мягкой пластмассы черного цвета. Длина 12,75 см.
Ножны: из искусственной кожи. Поставляется в комплекте с черными ножнами на пояс и точилкой.
"+"   удобная ручка
"+" хорошая цена (нашел 160 грн +пересылка)
"+" наличие чехла и точилки
"+" цельный, не складной (легко моется и не засоряется)
"-" небольшой шат в ручке
"-" наличие ребра заточки (отсутствует в филейном складном ноже Opinel)
"-" производство Китай
"-" запаян в блистер, что исключает возможность визуального осмотра при покупке


Было в холодильнике пару тушек судака, решил протестировать





Если учитывать тот факт, что особых навыков работы с таким ножом нет, судак размороженный и обезглавленный заранее (не очень удобно держать), но результат мне очень понравился.  Рез легкий, нож отлично лежит в руке.
Общая оценка, учитывая цену, я думая на твердую 4 или можно сказать так "покупкой пока доволен", посмотрим как будет держать заточку.
 
рапаловский нож хороший, у меня такой же. Пробег 1,5 года - нареканий нет.
 
Цитата
рапаловский нож хороший
+1... Хорошие ножички ...
 
Какой длинны должен быть филейный нож , судак /щука ?
 
по ширине филейной части
 
Цитата
по ширине филейной части
на Вашем фото нож длинней в 1,5 филейной части
 
:ds:не нож шире, а судак маленький.
Я рассчитываю на более большие особи.
 
Хорошо спрошу конкретней , ножом с какой длинной лезвия удобней разделывать рыбу 21 см. или 18 см ?
 
Цитата
Какой длинны должен быть филейный нож , судак /щука ?

А какого размера ты вылавливаешь судака/щуку ? :ap:

Вот пример размеров ножей при разделке рыбы у японцев (как на меня , законодатели этого дела (при выезде этого дела брать не более 1 бутылки на рыло....:-)))  )).

https://www.youtube.com/watch?v=3zc90wNCRtg


https://www.youtube.com/watch?v=5T3nULm9rEs


https://www.youtube.com/watch?v=XiSRFbLL__w

Ух ты ёлки. я только сейчас обратил внимание и заметил, что все они разделывают рыбу ножом "Дэба" , таким же как и у меня............:dl: А я всё ищу себе филейник....:dl:

Но прочитав вопрос Brut о длинне лезвия залез на Ю-Тьюб с вопросом....
И даю ссылку, может поможет с ответом надеюсь.:
https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B­0+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1­%8F&oq=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D1%­80%D1%8B%D0%B1%D1%8B+%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F&gs­_l=youtube.3..0i19.12788.22518.0.23654.20.10.0.10.10.0.108.878.9j1.10.0...0.0...1ac.1.gJRpJReskYI
П.С. Думаю главное что бы был хорошо заточеный нож и руки не из ж........ы росли.
И тогда ваша рыбка будит себя хорошо чуйствовать...........:-))))))
А я буду завтра оттачивать своё мастерство просмотрев эти видео-ролики, благо есть на чём оттачивать.....:-))))
 
У меня два филейника - Большой Rapala и маленький Martini. Использую оба. На Rapala, по совету Miron сточил гарду- работать стало удобнее. Разделывал вплоть до 7 кг лосося. Маленьким Martini удобнее разделывать рыбу до 1 кг. Особенно кайф небольшого окуня, судака и  щуку. В Rapala единственное, что хотелось бы изменить - заточку- чтобы была как на Martini - "на нет", хотя и так он справляется нормально.
 
Цитата
Хорошо спрошу конкретней , ножом с какой длинной лезвия удобней разделывать рыбу 21 см. или 18 см ?

на мой взгляд 21  см большеват, больше для морской от 6 кг
для щук и судаков от 2 до 6  лучше 18 см.
Думаю, что более универсальный для наших мест будет 15 см.
 
Мне когда-то подарили складной филейный рыболовным ножик фирмы ЕКА - отличное качество.
Посмотреть можно на сайте www.eka-knivar.se
 
Понял , спасибо а то если честно то я думал что с более длинным лезвием будет удобней разделывать рыбу.
 
Цитата
Мне когда-то подарили складной филейный рыболовным ножик фирмы ЕКА - отличное качество.
Посмотреть можно на сайте www.eka-knivar.se

На счет ссылки извиняюсь ошибочка вышла, там все на английском. Просто пропишите в поисковике -  eka-knivar.se   там и информации больше.
 
Цитата
У меня два филейника - Большой Rapala и маленький Martini. Использую оба. На Rapala, по совету Miron сточил гарду- работать стало удобнее. Разделывал вплоть до 7 кг лосося. Маленьким Martini удобнее разделывать рыбу до 1 кг. Особенно кайф небольшого окуня, судака и  щуку. В Rapala единственное, что хотелось бы изменить - заточку- чтобы была как на Martini - "на нет", хотя и так он справляется нормально.
"  по совету Miron сточил гарду- работать стало удобнее"
можно с этого момента по подробнее
 
Цитата
" по совету Miron сточил гарду- работать стало удобнее"
можно с этого момента по подробнее
Внимательно посмотрите на свой нож  и фотографии моих. На Рапаловском видно сточенную гарду. Когда отделяешь филе гарда не мешает движению ножа и его легче прижать к доске. Вообще у него лезвие очень жесткое, как для филейника. У маленького Мартини более гибкое и работать им удобнее. Буду в Финляндии присмотрюсь к ножу большего размера с гибким лезвием.
 
Я ТОЖЕ ЗАИНТЕРИСОВАЛСЯ ВОПРОС ГДЕ КУПИТЬ
 
ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ И ПРЕОБРЕСТИ НАПИШИТЕ
 
Цитата
ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ И ПРЕОБРЕСТИ НАПИШИТЕ

А зачем везде заглавные буквы? На форуме, в коментах к ТеклТесту. Вас слышно, не надо кричать.:al:
 
Цитата
ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ И ПРЕОБРЕСТИ НАПИШИТЕ
Что Вы хотите купить? Если финский нож, в том числе филейник- когда-то видел в магазине на ул. Шамрыло, д. 1(возле Драйв Спорта). Там был неплохой выбор финских ножей. Если Рапаловский то они есть наверное во всех рыбацких магазинах. Большой выбор ножей в Ибисе.
 
Цитата
ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ И ПРЕОБРЕСТИ НАПИШИТЕ

 Посмотрите здесь http://aquatory.com.ua/catalog/nogi
 
Цитата
Посмотрите здесь http://aquatory.com.ua/catalog/nogi
Филейник Мартини  4" по той же цене, что я покупал на выставке осенью прошлого года.
 
я брал
http://www.fishing-point.com.ua/index.php?option=com_djcatalog2&view=item&id=728:--rapala-soft-grip-fillet-knives-bp707sh1&cid=29:2011-09-29-06-50-37
отправили НП без проблем.
Учитывая тот факт, что как писали выше "На Rapala, по совету Miron сточил гарду- работать стало удобнее."
посмотри на такую модель
http://www.balansir.com.ua/product/filejnyj-nozh-rapala-superflex-snpf6/
здесь стачивать не надо.
Следующий свой нож я буду покупать только в магазине, по цене много не потеряешь. Все равно пересылка, наложенный платеж дополнительно 30 грн выйдет! Поэтому посмотрите в Ваших рыбацких магазинах в своем городе!
 
Цитата
я брал
http://www.fishing-point.com.ua/index.php?option=com_djcatalog2&view=item&id=728:--rapala-soft-grip-fillet-knives-bp707sh1&cid=29:2011-09-29-06-50-37
отправили НП без проблем.
Учитывая тот факт, что как писали выше "На Rapala, по совету Miron сточил гарду- работать стало удобнее."
посмотри на такую модель
http://www.balansir.com.ua/product/filejnyj-nozh-rapala-superflex-snpf6/
здесь стачивать не надо.
Следующий свой нож я буду покупать только в магазине, по цене много не потеряешь. Все равно пересылка, наложенный платеж дополнительно 30 грн выйдет! Поэтому посмотрите в Ваших рыбацких магазинах в своем городе!

Следующий нож я наверное все-таки куплю в Финляндии. Большой выбор и пощупать можно.
 
Цитата
Следующий нож я наверное все-таки куплю в Финляндии. Большой выбор и пощупать можно.
Хорошо Вам, но мне как то накладно получиться.
ВСЕХ с НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!:az:
 
Цитата
на мой взгляд 21  см большеват, больше для морской от 6 кг
для щук и судаков от 2 до 6  лучше 18 см.
Думаю, что более универсальный для наших мест будет 15 см.
Сегодня филировал судака килушного лезвие ножа 14 см. оказалось очень мало особенно при отделении шкуры .
 
Сам процесс понравился , немного по практиковаться и прощай все пасочки для чистки рыбы и чешуя по всей кухне .
Подскажите в ножах Rapala что за сталь , стоящая или так себе ?
Нашел вот такие ножи http://www.foodplant.com.ua/materials/nozhi-i-musaty/nozhi/page/2.html может кто что сказать ?
 
Присмотрел два ножика   Boker Magnum Fillet knife 19CM и Browning Yellowstone Large 18,4 см. у обоих марка стали 440 А , что есть очень хорошо , оба в комплекте с ножнами но цена весьма отличительно разная Boker 185 грн. Browning 395 грн. вот думаю .
 
Мечты сбываются. Финляндия и финский филейник. Рядом для сравнения НСК Стерх.
 
Мой филейник. Длина лезвия около 14 см. Складной.
 
Вчера были на рыбалке и друг подарил (хотя ножи и не дарят, дал за нож денежку) нож, который он мне обещал  два года назад привезти из Голландии. Так как обещание не сдержал, пришлось подарить свой.
Нож Spro Fillet Master 15 cm. просто супер, уверен на рыбалке, для разделки рыбы будет не заменим.
http://spining.kiev.ua/ножи/11967-noj-spro-fillet-master-15-cm.html
 
Цитата
Вчера были на рыбалке и друг подарил (хотя ножи и не дарят, дал за нож денежку) нож, который он мне обещал  два года назад привезти из Голландии. Так как обещание не сдержал, пришлось подарить свой.
Нож Spro Fillet Master 15 cm. просто супер, уверен на рыбалке, для разделки рыбы будет не заменим.
http://spining.kiev.ua/ножи/11967-noj-spro-fillet-master-15-cm.html

На фото нож Boker Magnum Fillet knife
 
Цитата
Мечты сбываются. Финляндия и финский филейник. Рядом для сравнения НСК Стерх.

Какая марка стали у филейника ?
 
Если ехать не на пару часов порыбачить, а на деньок-другой, а лучше на недельку. То одного ножа будет мало, надо несколько для разных целей. У меня например в наборе Mora BushCraft Force(по кухне хорошо работает, режет и строгает все прекрасно), Victorinox Rucksack (универсал - тут и пила, и открывалкии, и шило, и штопор и т.д.), Ganzo G 701 black (это складной нож-лом - толщина 3,8мм). Если машиной едем то беру еще советскую саперную лопату, ее если хорошо заточить то она и как топор работает.
 
Финны не пишут. Нержавейка, но достаточно твердая и острая. Даже без правки лосося разделал без проблем.
 
У меня такой  уже три года http://airgunskiev.com/component/page,shop.product_details/category_id,21/flypage,shop.flypage/product_id,492/option,com_virtuemart/Itemid,34/
никакой проблемы
 
Цитата
Мой филейник. Длина лезвия около 14 см. Складной.

Я так понял что у Вас №14, хотя я такого не нашел в нете, есть только №15. Или какая модель?
И скажите пожалуйста, как этот нож в експлуатации тупитса. Я смотрел в обзоре что Опинель очень хорош для всех продуктов в виду тонкого лезвия. Но сталь Inox это типа  аналог Стали группы 420, что есть мягкая нержавейка которую легко затупить. Или Вы его используете суто в филеровочных целях и больше никаких работ не делате - ну там карандаш подточить или бутылочку разрезать пластиковую? У меня чисто филейного ножа нет, но над этим вариантом задумался, может и куплю Опинель №15. У него есть на мой взгляд очень большое преимущество -  в сложеном виде он занимает очень мало места и стоит не много!
P.S. Может еще кто посоветует какой другой нож для филеровки типа Опинель 15, чтоб был тонким и не дорогим? Спасибо.
 
Цитата
P.S. Может еще кто посоветует какой другой нож для филеровки типа Опинель 15, чтоб был тонким и не дорогим? Спасибо.
Тебе складной ?
Вот очень и очень http://campsite.com.ua/buck-silver-creek-folding-fillet-0220bls-b.html
 
Цитата
P.S. Может еще кто посоветует какой другой нож для филеровки типа Опинель 15, чтоб был тонким и не дорогим? Спасибо.
Тебе складной ?
Вот очень и очень http://campsite.com.ua/buck-silver-creek-folding-fillet-0220bls-b.html
 
Цитата
Тебе складной ?
Вот очень и очень http://campsite.com.ua/buck-silver-creek-folding-fillet-0220bls-b.html

Да. Интересует только складной филейник.
Спасибо за вариант. Если можна поподробнее о нем опишите?
 
Цитата
Спасибо за вариант. Если можна поподробнее о нем опишите?
Пожалуйста,
я сам ориентируюсь на отзыв уважаемого форумчанина, к тому же проф. металоведа .:al:
 
Цитата
Согласен на 100%. Опрос надо переделать и добавить еще варианты (если это возможно)
Добавить вариант: Не беру вообще, так как забываю или теряю :) (нафиг таскать, когда у товарища есть ) :)
2) Ношу не понятное гуано (всегда тупое но зато не дорого).
 
Цитата
Добавить вариант: Не беру вообще, так как забываю или теряю :) (нафиг таскать, когда у товарища есть ) :)
2) Ношу не понятное гуано (всегда тупое но зато не дорого).

:dk::bf::bf::bf:
 
По моему мнению, самые практичные и удобные ножны, это те в которые нож погружается почти полностью, плотно обхватывая и удерживая его от случайного выпадения. Вот типа этих:


Кнопки, застёжки, липуки, защёлки проходили - не то...
А для удобства извлечения клинка из таких ножн я всегда вешаю на ручку ножа темляк. И желательно, чтобы нож висел на ремне на свободном подвесе - чтобы свободно болтался и не причинял неудобства, когда нужно наклониться или присесть.
 
Цитата
желательно, чтобы нож висел на ремне на свободном подвесе - чтобы свободно болтался и не причинял неудобства, когда нужно наклониться или присесть.

Это и есть самый главный момент ношения ножа на поясе :bf:
 
такую игрушку товарищ зделал для подводного плаванья.стекло им царапает
 
Цитата
Добавить вариант: Не беру вообще, так как забываю или теряю :) (нафиг таскать, когда у товарища есть ) :)
2) Ношу не понятное гуано (всегда тупое но зато не дорого).
А чо? Можно и такие пункты добавить. :bk:
Но на самом деле, кроме вычеперечисленных материалов, уйма, даже большинство ножей выполнены из разного рода вариаций нержавейки. Вот как раз и их нет в опросе.
 
Цитата
такую игрушку товарищ зделал для подводного плаванья.стекло им царапает
Игрушка - это точно сказано! После первого погружения на море в Крыму, этот нож будет весь в ржавчине.
 
Цитата
Игрушка - это точно сказано! После первого погружения на море в Крыму, этот нож будет весь в ржавчине.

Кроме этого, если нож царапает стекло, то это значит, что его твердость равна или немного превышает 63 единицы по Роквелу. А это значит, что сталь очень твердая и хрупкая - плохо точится и легко выкрашивается режущая кромка. Но для ныряльщика, чтобы разрезать сеть или шнур может сгодится. Я думаю, для этого он ему и нужен.
 
Самого ножа под водой мало! нужны толковые ножны. Позволяющие крепить его как на ноге, поясе и предплечье! Самый простой вариант с листовой резины (типа авто брызговиков эпохи ссср проклёпаных нерж. заклёпками с фиксацией на нерж.буклю ). Пусть сваяет с нержавейки фултангом и потолще обух. У нас были бронзовые антимагнитные, хочешь  режь, хо гвозди забивай :) ацкий сотона!
 
Цитата
Самого ножа под водой мало! нужны толковые ножны. Позволяющие крепить его как на ноге, поясе и предплечье! Самый простой вариант с листовой резины (типа авто брызговиков эпохи ссср проклёпаных нерж. заклёпками с фиксацией на нерж.буклю ). Пусть сваяет с нержавейки фултангом и потолще обух. У нас были бронзовые антимагнитные, хочешь  режь, хо гвозди забивай :) ацкий сотона!

Я так понимаю, что речь идет о НВУ (нож водолазный универсальный)? Вот действительно специфическая вещь - весит 1,3 кг, а антимагнитным его сделали для разминирования. Детонаторы не очень любят когда к ним лезут с намагниченными приборами ;)) кстати, бронза (из которой он сделан), кроме того, что не намагничивается, она еще не искрит при случайных ударах об металл или о камни.
Советская армия - это была сила!
 
Если царапает, может ещё и не до конца оттермичен (отпущен). Часто им приходится пользоваться как рычагом ( читобэ не махать лишний раз ластами, втыкаешь в грунт и отталкиваешься или ворочаешь предметы...) вот тут и подведёт твёрдость...
 
Цитата
А чо? Можно и такие пункты добавить. :bk:
Но на самом деле, кроме вычеперечисленных материалов, уйма, даже большинство ножей выполнены из разного рода вариаций нержавейки. Вот как раз и их нет в опросе.

Согласен.
А еще можно добавить варианты по типу или форме ножа, например: складной, швейцарский, филейный, мултитул, мачете и т.д.
 
Цитата
Кроме этого, если нож царапает стекло, то это значит, что его твердость равна или немного превышает 63 единицы по Роквелу. А это значит, что сталь очень твердая и хрупкая - плохо точится и легко выкрашивается режущая кромка

Не соглашусь. Есть стали где соотношение ударной вязкости и твердости позволяет режущей кромке не крошиться при достаточно серьезной ударной нагрузке и при этом царапать на стекле. Таких сталей немного, но они есть и все так или иначе коррозируют.
Согласен, что начиная от 60 по Роквелу сталь туго точится.
Интересно из какой стали нож на фото выше, и зачем такая твердость ножу для подводного плавания?
 
Цитата
такую игрушку товарищ зделал для подводного плаванья.стекло им царапает
Потом , надо делать не просто "расчёску" , а зубчики одинарные или двойные как у викторинокса. Этот "гребешок" трос не перережет под водой.
 
Мне клинок напоминает  стропорез? Резать не резать, а пырялово зачётное (рыба до приезда скорой не доживёт :) )
 
Цитата
Интересно из какой стали нож на фото выше, и зачем такая твердость ножу для подводного плавания?
вроде как из сверла.
 
Цитата
вроде как из сверла.
Рапид-быстрорез под воду? Напряги друзяку пусть повторится в нержавейке! Этот для диверсионно- саботажных целей оставь :)
 
Сегодня стал счастливым обладателем ножа Mora Companion F, нож реально понравился, острый зараза, удобная прорезиненная рукоятка, ножны четко фиксируют нож........а цвет так вообще БОМБА!!! НЕПОТЕРЯШКА!!!!



 
Классный ноже!Его клон в сапоге зимой а летом на жилете...(мелкого укочало :) )
 
Классный ноже!Ему можно отверстие под темляк просверлить...Его клон в сапоге зимой а летом на жилете...(мелкого укочало :) )
 
Цитата
Классный ноже!Ему можно отверстие под темляк просверлить...Его клон в сапоге зимой а летом на жилете...(мелкого укочало :) )

Клон, это про BACHO???? Товарищ взял такой - КРЫСА, различий почти не нашли.....по крайней мере в клинке............:bl:
 
Есть нож из стали 95Х18,очень им доволен,и есть заготовка из такой же стали толщ.5мм вырезаная плазмой,но фрезеровщик после первого ножика этот не хочет брать в дело.Есть доступ к плазме ,но нет больше подходящего металла,может кому-то интересно  с нормальным металлом на руках,можем поработать.Плазма подключена к компьютеру,можно резать любой метал и рисунок.Пишем в ЛС.
 
Цитата
Клон, это про BACHO???? Товарищ взял такой - КРЫСА, различий почти не нашли.....по крайней мере в клинке............:bl:
Он самый...
 
Цитата
Рапид-быстрорез под воду? Напряги друзяку пусть повторится в нержавейке! Этот для диверсионно- саботажных целей оставь :)

Вот именно, сверла из Р6М5 и редко из Р18 делают, режет хорошо, но в воде ржавеет. Как по мне идеально из стали 65Х13, и не дорого, и не ржавеет, и точить легко в бытовых условиях
 
Цитата
сверла из Р6М5
оно режет, но не имея доступа к нормальному кузнечному горну, лучше её не использовать, так как эта сталь, точно также как и Х12МФ требует нормальной закалки, а кустарным образом ее не закалить.

Цитата
из стали 65Х13
согласен - нормальная нержавейка, ею можно рубить и не боятся, что выкрошится режущая кромка, в меру мягкая (вязкая) и легко правиться даже об камень в полевых условиях... Но я всё же предпочёл бы Х12МФ или 9ХС (9ХС - офигенно легко режет, но окисляется) - рубить ею не рекомендуется!

P.S.: Ребята, если кто-то захочет самостоятельно изготовить нож своей мечты :) можете выбрать и заказать, подходящую под ваши задачи ножевую сталь здесь
P.P.S.: Также, напоминаю всем ножеманам, что в эти выходные, в Киеве, пройдёт выставка, посвящённая ножам и пр. ХО. Подробнее здесь. Вход бесплатный!!!
 
х12мф - можно и в кустарных! Если дадите ей за 1000град. У меня в буржуе вышли два клина (поддувал газом с низу до св.апельсина и в масло...есно отпуск, уже не поню). Перед отпуском резали стекло...второй https://www.rybalka.com/forum/showthread.php?t=1792&page=34
 
Цитата
можно и в кустарных!
Дмитрий, я не говорю, что не можно... но если говорить о правильной ТО, то учитывая неоднородность карбидов, которыми богата Х12МФ, то для закалки рекомендуется быстрый и максимально равномерный нагрев (в отличие от быстрорезов, которые нагреваются долго и нудно). Вы абсолютно правильно указали необходимую температуру для закалки - 1000-1020 градусов, но опять таки, из-за неоднородности карбидов хрома, молибдена, ванадия, добиться равномерности нагрева в кустарной печи, я думаю не возможно... если будем ждать равномерного прогрева, так, чтобы уже "наверняка", то можно перегреть. Если на это не обращать внимание, после закалки часто получается неоднородная твердость клинка. Ну, то такое - для любителей позаморачиваться... Х12МФ, как водка - бывает хорошая, а бывает очень хорошая (с) :)))))
 
Цитата
Дмитрий, я не говорю, что не можно... но если говорить о правильной ТО, то учитывая неоднородность карбидов, которыми богата Х12МФ, то для закалки рекомендуется быстрый и максимально равномерный нагрев (в отличие от быстрорезов, которые нагреваются долго и нудно). Вы абсолютно правильно указали необходимую температуру для закалки - 1000-1020 градусов, но опять таки, из-за неоднородности карбидов хрома, молибдена, ванадия, добиться равномерности нагрева в кустарной печи, я думаю не возможно... если будем ждать равномерного прогрева, так, чтобы уже "наверняка", то можно перегреть. Если на это не обращать внимание, после закалки часто получается неоднородная твердость клинка. Ну, то такое - для любителей позаморачиваться... Х12МФ, как водка - бывает хорошая, а бывает очень хорошая (с) :)))))

Читаю я Ваши перлы по ножам и фигею.... Как можно добиться неоднородности закалки на стали Х12МФ??? Кроме карбидов выпавших в осадок при определенной температуре рекрестализации, там не чего не может быть...
Короче дорогие форумчане есть ГОСТ, ДСТУ и т.д. и т.п. на стали  пригодные для этого. Для материалов клинков во всем мире применяются определенные группы сталей, а импровизация - это частные случаи кустарных умельцев. Отзывы типа у меня нож из расклепанного выпускного клапана двигателя ЯМЗ-410 - провокация.
Сталь Х12МФ - не как не подходит для ножей, горячекованных-клепанных, она должна долго и нудно работать в пределе своих прочностных характеристик при температурах ниже карбидообразования...
 
Цитата
Сталь Х12МФ - не как не подходит для ножей,
Ну значит кругом одни брехуны собрались )))
http://sarmik.livejournal.com/5527.html
http://rusdamask.ru/?page_id=12&category=21
 
Понемногу тема превращается в тему под названием "Кузнечных дел мастера" :)
 
Цитата
Понемногу тема превращается в тему под названием "Кузнечных дел мастера" :)
Нет, мля, давайте купим в подземном переходе по китайскому г@авну, выложим тут его фотку и будем философствовать о том, как он хорошо режет яблоко... И все общение про ножи сведём к банальному хвастовству г@лимыми железяками без малейшего понятия в производстве нормальных изделий...

Цитата
Сталь Х12МФ - не как не подходит для ножей
Не говорите такого больше никому:bj: а может и булат для ножей не подходит?:bj:
 
О б..я! Какая сингулярность образовалась:ag: ....Ну то что х12мф не годится для клинка  ...:ao: (одна из используемых!!! Являясь углеродкой весьма успешно упирается коррозии и не хило держит кромку!! пост#999. Курим ножевые форумы :)
 
Цитата
Понемногу тема превращается в тему под названием "Кузнечных дел мастера" :)

Неинтересно - нечитай!!!!:dl:
 
Друзья, кому интересно, предлагаю глянуть видео от Виктора Кузнецова (входит в авангард российских ножеделов), в котором рассказывается, какими достоинствами должен обладать нормальный нож, так же Виктор проводит наглядные и вполне стандартные испытания своего изделия:
 
Цитата
Друзья, кому интересно, предлагаю глянуть видео от Виктора Кузнецова (входит в авангард российских ножеделов), в котором рассказывается, какими достоинствами должен обладать нормальный нож, так же Виктор проводит наглядные и вполне стандартные испытания своего изделия:
Серёжа, кузнец конечно экстра класса ,
но в домашних условиях в случае чего заново вывести РК в 63 HRC это чересчур нудная задача .
 
Друзья хочу купить вот такой нож http://campsite.com.ua/sterh-3-derevo-31231.html  для бытовых нужд на рыбалке,где то веревку порезать или мясо покрамсать на шашлык...Или может предложите другие варианты...
ЗЫ:Стерх от Кизляра очень понравился но если скажите что он плохой я поменяю свой взгляд.
За ранее спасибо за советы.
 
Цитата
Серёжа, кузнец конечно экстра класса ,
но в домашних условиях в случае чего заново вывести РК в 63 HRC это чересчур нудная задача .
Нудное, согласен... Это, как родбилдинг - тоже не очень динамичное и весёлое занятие, за то интересное и увлекательное ;))))))

P.S.: А Кузнец (Кузнецов) - он реально кузнец экстра класса... Этот человек умудряется ковать булат острым бойком кузнечного молота (в то время, как другие куют плоским бойком). Он считает, что плоский боёк разрывает кристаллическую решётку стали, а острый боёк (похожий на жёлудь), её как бы раздвигает, а лишь потом добивается ровных плоскостей обычным, плоским бойком. Я вам скажу, это гемор ещё тот и времени на это уходит в три раза больше...
 
Цитата
Нудное, согласен... Это, как родбилдинг - тоже не очень динамичное и весёлое занятие, за то интересное и увлекательное ;))))))
.

В таком случае и я согласен , тут уж скорее речь может идти о так сказать прикладном искусстве :bf:
 
Выскажу крамольную мысль.

Для работы, особенно полевой, нож с твердостью выше 58 HRC  - понты и блаж. :al:  54-56 оптимально.

Сам люблю со страшной силой 154 СM и, в последнее время  D2 , но в лесу их точить-править - увольте.
 
Цитата
Выскажу крамольную мысль.

Для работы, особенно полевой, нож с твердостью выше 58 HRC  - понты и блаж. :al:  54-56 оптимально.

Сам люблю со страшной силой 154 СM и, в последнее время  D2 , но в лесу их точить-править - увольте.

а что тут крамольного?! чистейшая правда...как аналогия-в автомобилях все взахлёб будут нахваливать ферари как чудо инженерной мысли, но в повседневности гораздо удобнее машинки попроще. не так часто в походе нужен высокотвёрдый инструмент со всеми его "мухами"-несколько "приборов" попроще, но "специализированей" сделают аналогичную работу зачастую быстрее и легче...
 
Цитата
Друзья хочу купить вот такой нож http://campsite.com.ua/sterh-3-derevo-31231.html  ЗЫ:Стерх от Кизляра очень понравился но если скажите что он плохой я поменяю свой взгляд.За ранее спасибо за советы.
И дешевле, если импонируют такие размеры и геометрия.http://campsite.com.ua/u4-koja-30434.html У кизляра нормальные ножи (цена-качество).
 
Цитата
(одна из используемых!!!

ОДНА из используемых. Правильно и хорошо, что здесь не ножевой форум. Народ, в основном здесь собрались простые люди, и что такое ТМО или карбиды ванадия знать не нужно :be:
На рыбалке нужен нож который режет - вот главное. Желательно подходящей формы и желательно из нержавейки, но это не главное. Нюансы сталей ИМХО лишнее.
 
:ds: Вообще врубиться сколько у тебя там hrc твёрдости в единицах трудно. Можно конечно сравнивая и пользуя но не на вскидку...58 -55 там почти разницы нет, но вот "стеклорез" -эт для эстетов и ноже-гурмэ. Кста ! Проблему правки  твёрдого чуда-юды решит алмазный оселок иль надфиль (номер по вкусу),в комплекте ножен иль в чумайдане.. Заточенное дома чудоюдо выдержит рыбалку или охоту легко, если его не изнасиловать в извращённой форме...
 
Цитата
ОДНА из используемых. Правильно и хорошо, что здесь не ножевой форум. Народ, в основном здесь собрались простые люди, и что такое ТМО или карбиды ванадия знать не нужно :be:
На рыбалке нужен нож который режет - вот главное. Желательно подходящей формы и желательно из нержавейки, но это не главное. Нюансы сталей ИМХО лишнее.
Так она режет, при том отменно!
 
Цитата
Так она режет, при том отменно!

Бесспорно. Но зачем на Х12мф и прочие дорогие стали деньги тратить и время, есть риск потерять на рыбалке, ИМХО достаточно обычного недорогого ножа. Лучшее враг хорошего.
 
Цитата
Но зачем
Затем, что мы все разные, :al: мне достаточно лично мной изготовленных
из быстрореза Р18 и выхлопного клапана :bf:
кому то хватает китайского ноу нейм из ларька,
кому то надо с разводами ))) типа дамасск ,
тут как и в снастях нужен и важен разумный баланас между потребительскими характеристиками и ценой ...
 
Цитата
Бесспорно. Но зачем на Х12мф и прочие дорогие стали деньги тратить и время, есть риск потерять на рыбалке, ИМХО достаточно обычного недорогого ножа. Лучшее враг хорошего.
:al:Достаточно бамбуковой палки чтоб поймать рыП.Зачем брать уголь? можно сломать или потерять на рыбалке...Лучшее враг хорошего!
 
Цитата
Нет, мля, давайте купим в подземном переходе по китайскому г@авну, выложим тут его фотку и будем философствовать о том, как он хорошо режет яблоко... И все общение про ножи сведём к банальному хвастовству г@лимыми железяками без малейшего понятия в производстве нормальных изделий...
:bj:

Я совсем не предлагаю писать про галимые ножи. И сам очень люблю хорошие ножи, даже немного разбираюсь в марках сталей. Но как и большинство форумчан не занимаюсь и не интересуюсь изготовлением ножей.
Создайте отдельную тему про изготовление ножей и продолжайте свою понторезку там, мля!
 
DIscoSS Создайте отдельную тему про изготовление ножей и продолжайте свою понторезку там, мля!
Уважаемый, так давайте ещё создадим тему заточка ножей, полировка ножей и т.д. тема нож и этим всё сказано. Я тоже немного разбираюсь в марках сталей, как и многие форумчане, но заметьте ни кто не возмущается. Лично для меня очень интересно почитать мнение умных людей, так гляди и на нож собственного изготовления созрею.
 
Цитата
Я совсем не предлагаю писать про галимые ножи. И сам очень люблю хорошие ножи, даже немного разбираюсь в марках сталей. Но как и большинство форумчан не занимаюсь и не интересуюсь изготовлением ножей.
Создайте отдельную тему про изготовление ножей и продолжайте свою понторезку там, мля!

Гражданин DiscoSS, все мои посты напрямую касаются темы даной ветки форума. И там абсолютно нет ничего научного - школьный курс химии и физики. Та и не для вас писал, если честно, а для тех, кто в школе учился... А вы ворвались сюда и даете безапеляционные советы, кому, что, где, о чем писать и что создавать. А может Вы самолично взяли на себя роль модератора?!?! То чем вы занимаетесь называется тролинг (вам не хватает самореализации в ветке про футбол???)... За это я вам ставлю минус - !
Все, Аминь, ботанизму!
 
Друзья, тема "Нож" постепенно переходит к словесной поножовщине. :be: АКСТИТЕСЬ :bl:
Клинки (на вкус и ...) марка стали, форма и т.д. - было.
Пора поговорить и о рукояти. Какой материал лучше взять для рукояти ножа используемого на природе (так, чтоб дешево и сердито:bf:) Микарта, или что то другое? Нужна ли гарда и задник? Либо обе детали "заложить" при выведении формы рукояти?
Многие в курсе, что НОЖ на рыбалке (особенно на длительной) "батонится" не по детски и рукоять - важнейшая деталь.
А теперь вложу всю суть написанного ниже в одну фразу: "Как и из чего сделать нормальную, рабочую рукоять в бытовых условиях?"
Интернет-ссылки не принимаются, только личный опыт:dk:
 
Цитата
Друзья, тема "Нож" постепенно переходит к словесной поножовщине.

Вот, вот, я тоже выше пытался мягко намекнуть насчет поножовщины словесной....

А что касается выбора ножа, так сталь и форма это пол-дела, материал рукояти очень важен например при чистке рыбы, мне очень нравится эластрон, Кизляр использует его на рукоятях своих ножей, считаю это лучшим вариантом в соотношении цена качество.
 
Цитата
материал рукояти очень важен например при чистке рыбы, мне очень нравится эластрон, Кизляр использует его на рукоятях своих ножей, считаю это лучшим вариантом в соотношении цена качество.

Эластрон и мне нравится, да вот только в бытовых условиях его не приготовить :bl:
 
Цитата
Гражданин DiscoSS, все мои посты напрямую касаются темы даной ветки форума. И там абсолютно нет ничего научного - школьный курс химии и физики. Та и не для вас писал, если честно, а для тех, кто в школе учился... А вы ворвались сюда и даете безапеляционные советы, кому, что, где, о чем писать и что создавать. А может Вы самолично взяли на себя роль модератора?!?! То чем вы занимаетесь называется тролинг (вам не хватает самореализации в ветке про футбол???)... За это я вам ставлю минус - !
Все, Аминь, ботанизму!

Интересно, чем я вас или кого-то другого оскорбил, тем что предложил создать отдельную тему про изготовление ножей?!
Очень рад за вас, что в вашей школе на химии учили марки сталей, а на физике как ковать ножи. Жаль что я такой курс не проходил, а так бы мог как и вы тролить про самую крутую сталь.
А на счет "врыватся", я думал что тут открытый форум и всем можно писать свои мысли. Жаль, что я ошибся!
 
Доброго всем! Я пользуюсь своим ножом около года, режу мясо, рубаю ветки, открываю тушонку в ж/б банках, пробовал рыбу чистить - чуть не остался без пальцев. При сильной необходимости можно бриться, если нет дрожи в руках. Ни разу еще не точил. Вообщем полностью доволен девайсом!
 
Раз такая «темка» есть! Вот и я решил «томными» зимними вечерами чем то «толковым»,  как говорится для  «души» заняться…  Нашел дома «полотно», пилы… Еще с отца остались, он любил постоянно что то «варганить».. В стали я разбираюсь плохо, вернее не как… ))) С пяток «полотен» висит на гвозде в гараже, отец говорил «победит», типа им рельсы режут… В обработке конечно хрень еще та… Сверло не берет…, чтобы обработать нужно по «потеть»..)) Но как бы вечера пока длинные…  Первый нож варганил, можно сказать на «темную» + «Гугл»… )) Ко всем «сложностям» метала еще выбрал материал на рукоятку, как оказалось при обработке скорей всего акация либо дуб, но зараза сопротивлялся …))) Что получилось смотрите на фотке, не судите строго, все таки первый нож… С «плюсов»... При работе понял много нюансов, которых «Гугл» не «сказал»… Теперь собираюсь сделать еще пару… Кум в моем гараже увидел ленточное полотно, говорит у него дядьки нож с такого, бомба, правда надо «ухаживать», ржавеет…  Решил соорудить еще и типа филейного…  Что получится «расскажу»… Но материал на мой взгляд «пойдет»…
 
[quote="kolyadoc;472611"]Раз такая «темка» есть! Вот и я решил «томными» зимними вечерами чем то «толковым», как говорится для «души» заняться… Нашел дома «полотно», пилы… Еще с отца остались, он любил постоянно что то «варганить».. В стали я разбираюсь плохо, вернее не как… ))) С пяток «полотен» висит на гвозде в гараже, отец говорил «победит», типа им рельсы режут… В обработке конечно хрень еще та… Сверло не берет…, чтобы обработать нужно по «потеть»..)) Но как бы вечера пока длинные… Первый нож варганил, можно сказать на «темную» + «Гугл»… )) Ко всем «сложностям» метала еще выбрал материал на рукоятку, как оказалось при обработке скорей всего акация либо дуб, но зараза сопротивлялся …))) Что получилось смотрите на фотке, не судите строго, все таки первый нож… С «плюсов»... При работе понял много нюансов, которых «Гугл» не «сказал»… Теперь собираюсь сделать еще пару… Кум в моем гараже увидел ленточное полотно, говорит у него дядьки нож с такого, бомба, правда надо «ухаживать», ржавеет… Решил соорудить еще и типа филейного… Что получится «расскажу»… Но материал на мой взгляд «пойдет»…[/quo
Да Колька видел я этот нож и в живую , не плохой получился, а на счёт полотна, то на старой работе у меня много народу делало таких ножей, знаю только что ржавеет и очень хрупкий, а режет классно.
 
Цитата
Да Колька видел я этот нож и в живую , не плохой получился, а на счёт полотна, то на старой работе у меня много народу делало таких ножей, знаю только что ржавеет и очень хрупкий, а режет классно.
Таки да Мишка, есть такое. «Хрупкий» и влаги боится… Хотя ржавчина «цепляется» не глубоко…  Попробую филейный с ленточного сделать, думаю с чего ножны и рукоятку сделать что бы легенький, прочный ну и «красивенький» получился… Вернее не с «чего», а с какого дерева?!
 
Цитата
Таки да Мишка, есть такое. «Хрупкий» и влаги боится… Хотя ржавчина «цепляется» не глубоко… Попробую филейный с ленточного сделать, думаю с чего ножны и рукоятку сделать что бы легенький, прочный ну и «красивенький» получился… Вернее не с «чего», а с какого дерева?!
Коля подгоняй дерево, я тебе его на фрезерном ЧПУ-ом станке фрезерну, недавно мой сотрудник делал ручку, так бомба получилась.
 
Цитата
Таки да Мишка, есть такое. «Хрупкий» и влаги боится… Хотя ржавчина «цепляется» не глубоко…  Попробую филейный с ленточного сделать, думаю с чего ножны и рукоятку сделать что бы легенький, прочный ну и «красивенький» получился… Вернее не с «чего», а с какого дерева?!
:) Думаю этими двумя дело не закончится ! Вот посмотришь :) Возникнет желание камраду "босяцкий подгон" организовать....более интересная железяка подвернётся...
 
По рукояткам:Рас...яям - химия рулит однозначно (кратон, карбон,эластрон, микарты...). Эстетам - моржовый ...., бивни носорогов, экзотические породы дерева.... Я обожаю бересту!
 
Цитата
:) Думаю этими двумя дело не закончится ! Вот посмотришь :)
Тоже так думаю…)) Уже в планах и для грибочков, и для рыбки, да и жена с тонкого полотна «заказ» сделала, на кухню..)))
Цитата
Я обожаю бересту!
Тоже смотрел, но где «найти» ее ?
 
Серджик, колись где Мору брал?
 
Я теж поглядував в сторону Mora Outdoor 2000 і Opinel Outdoor. Хто що може сказати по цим екземплярам?
 
Цитата

Тоже смотрел, но где «найти» ее ?

Вроде на форуме висела тема про выставку "Била зброя", как раз на этих выходных. Думаю там будет продажа таких вещей.
 
Цитата
Opinel Outdoor. Хто що може сказати

Для рыбалки более чем достаточно будет этого ножа, подчеркиваю для рыбалки,  для консервных банок есть специнструмент,  для дерева топор, а для винных бутылок штопор. Этот Opinel вполне подойдет на всю оставшуюся жизнь, если не потерять, только брать надо с пометкой Inox на клинке, что означает нержавеющая сталь.
 
Цитата
Для рыбалки более чем достаточно будет этого ножа, подчеркиваю для рыбалки,  для консервных банок есть специнструмент,  для дерева топор, а для винных бутылок штопор. Этот Opinel вполне подойдет на всю оставшуюся жизнь, если не потерять, только брать надо с пометкой Inox на клинке, что означает нержавеющая сталь.

Аутдоров не бывает в углеродке. Интересный ножик, но я покрутив в руках купил очередной классический, углеродный. И пусть мне кто то скажет, что он не рыбалки))
 
Цитата
Серджик, колись где Мору брал?
Витя:dk:там где Серега его покупал их уже нет:ak:
 
Цитата
Серджик, колись где Мору брал?

Цитата
Я теж поглядував в сторону Mora Outdoor 2000 і Opinel Outdoor. Хто що може сказати по цим екземплярам?

Сталкивался с ножом MORA 2000 - отличный нож для рыбалки.
Вот немного по этим ножам (всех моделей практически) описаний:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic.php?f=164&t=23317
Это конкретно по MORA 2000 :
http://vit213.narod.ru/53.html
А это , где можно купить:
http://megazvuk.com.ua/product/knife-mora-outdoor-2000/
---------------------------
http://gunshop.com.ua/product/nozh-mora-outdoor-2000-nzh-stal-blister/
--------------------------
http://campsite.com.ua/mora-outdoor-2000.html
---------------------------
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/knives/Mora/Mora-10629-159276.html
---------------------------
http://nadavi.com.ua/prc/494/mora-outdoor2000/prc-39.php
---------------------------
http://prorez.com.ua/goods.php?id=4204
--------------------------
Правда нет гарантии , что он есть во всех этих магазинах, так что если есть желание, звоните им.
У самого был  Mora Classic Original №1.
У него трёхслойная ламинированная углеродистая сталь клинка.
Шикарный нож был. Но за ним надо было смотреть- клинок окислялся.
Но это мелочь собствн....Просто вытер насухо, и всё впорядке.
Заточку держал - великолепно.
Кожаные, классические ножны.
Нож в них сидел великолепно, ниразу невыпал.
Товарищ :dk: на него положил глаз - подарил......:bk:
http://megazvuk.com.ua/product/knife-mora-classic-original-n-1/
 
Я на рибалці користуюсь ножом, який років 2 тому зробив сам..... досі механічні і практичні якості клинка мене влаштовують!=))
 
Цитата
Тоже смотрел, но где «найти» ее ?
Топаешь в лес (берёзовый :)), дабы не потеть с живой берёзой находишь берёзовый валежник, на не совсем сгнившей берёзе береста снимается легко. Далее сушим-чистим, нарезаем , собираем пакетами по 2-4 см на клей (пва, эпоксидка)под пресс. Склеенные можно набирать на хвост ножа.
 
Цитата
Топаешь в лес (берёзовый :))
Спасибо, думал и об этом материале, хочу перед тем как сделать, подержать "пощупать" нож с бересты...
 
Цитата
Спасибо, думал и об этом материале, хочу перед тем как сделать, подержать "пощупать" нож с бересты...

Коляныч, думаю пощупать .....-"нож с бересты..." будит проблематично...:bk:
В связи с тем, что в природе таких думаю несуществует..........:ap:
А вот пощупать нож с ручкой декорированой (или как там правильно говорится) берестой, это да:bf:.
Впечатления останутся только положительные и приятные, поверь.
 
Цитата
Друзья, тема "Нож" постепенно переходит к словесной поножовщине. :be: АКСТИТЕСЬ :bl:
Клинки (на вкус и ...) марка стали, форма и т.д. - было.
Пора поговорить и о рукояти. Какой материал лучше взять для рукояти ножа используемого на природе (так, чтоб дешево и сердито:bf:) Микарта, или что то другое? Нужна ли гарда и задник? Либо обе детали "заложить" при выведении формы рукояти?
Многие в курсе, что НОЖ на рыбалке (особенно на длительной) "батонится" не по детски и рукоять - важнейшая деталь.
А теперь вложу всю суть написанного ниже в одну фразу: "Как и из чего сделать нормальную, рабочую рукоять в бытовых условиях?"
Интернет-ссылки не принимаются, только личный опыт:dk:

На счет рукояти в наших условиях самый доступный материал это дуб, акация,орех береза, можно конечно поискать какой нибудь кокоболо африканский, можно найти (для любителей полимеров) кратон, микарту . эбонит, текстолит... Но для простого и рабочего ножа достаточно и дуба или акации. Рукоять лучше делать накладную и проще и намного практичней, самое главное (для наших Рыбацких условий) влагоустойчивость материала, поэтому пропитка необходима. Я лично предпочитаю "даниш" но можно использовать тиковое, тунговое или льняное масла для пропитки.
 
13 -18 украинских денег в аптеке льняное масло! Всадной монтаж лучше по имхе...
 
Цитата
На счет рукояти в наших условиях самый доступный материал это дуб, акация,орех береза, можно конечно поискать какой нибудь кокоболо африканский, можно найти (для любителей полимеров) кратон, микарту . эбонит, текстолит... Но для простого и рабочего ножа достаточно и дуба или акации. Рукоять лучше делать накладную и проще и намного практичней, самое главное (для наших Рыбацких условий) влагоустойчивость материала, поэтому пропитка необходима. Я лично предпочитаю "даниш" но можно использовать тиковое, тунговое или льняное масла для пропитки.

Спасибо за ответ. Пока что остановлюсь на микарте, а дальше будем посмотреть.
А на счет гарды и задника, что посоветуете?
 
Цитата
Серджик, колись где Мору брал?

Витя, клянусь, таких забрал два последних.........., а брал тут, там другие есть - http://www.fishing-shop.org/e-store/xml_catalog/3404/
 
Цитата
А на счет гарды
Гарду низзя - будет ХО , больстер это оно http://www.knifehelp.net/pages/delaem-pervyj-nozh/bolster.php
 
Цитата
Гарду низзя - будет ХО , больстер это оно http://www.knifehelp.net/pages/delaem-pervyj-nozh/bolster.php
Вот спасибо за подсказ... Я впринципе и имел ввиду этот самый БОЛЬСТЕР, просто по "темности" гардой его обозвал.
И спасибо за полезную ссылку.
 
Цитата
этот самый БОЛЬСТЕР
Кстати в связи с идиотским на мой взгляд обходом чтоб нож не попал под ХО ,
многие ножи с больстерами, а не с гардой выглядят совершенно по дурацки .
 
Цитата
Кстати в связи с идиотским на мой взгляд обходом чтоб нож не попал под ХО ,
многие ножи с больстерами, а не с гардой выглядят совершенно по дурацки .
Может все зависит от формы этого больстера.
По моему ИМХУ некоторые модели "финов" с больстером в виде колпачка выглядят абсолютно нелепо. Но на вкус и цвет.........
 
Цитата
некоторые модели "финов" с больстером в виде колпачка выглядят абсолютно нелепо.
Вот именно -)
Цитата
Но на вкус и цвет.........
Так что про это не будем ))
 
Цитата
Спасибо за ответ. Пока что остановлюсь на микарте, а дальше будем посмотреть.
А на счет гарды и задника, что посоветуете?
Как говорилось выше гарда один из признаков ХО, но нож считается ХО только по совокупности признаков. Если хотя бы один из них не соответствует, а это и длина клинка и толщина обуха и форма клинка и твердость стали и т.д. то нож уже не ХО.  Для рабочего ножа гарда не нужна ИМХО, она как по мне только мешает, ну там сальца подрезать, рыбку почистить, шнур перерезать да палочку построгать. Ну а если уж очень хочется в что нибудь поштрыкать )) , то можно в заднике просверлить отверстие вставить темляк из паракорда, накидываешь на ладонь и рука на РК не соскользнет, блин аж стихи получились ))
 
Всем кто не хочет заморачиваться самостоятельным изготовлением ножа рекомендую обратить внимание на ножи Мора. Удобная рукоять, хорошая нержавейка не требующая особого ухода, скандинавская заточка которая прекрасно работает как по дереву так и по продуктам. Заводская заточка не требует доводки, пластиковые ножны хорошо фиксируют нож да и в воде не размокнут и при всем при этом стоят смешных денег. Мне очень приглянулся  MORA Bushcraft Survival, правда он дороже своих собратьев но там ведь в ножнах и алмазный камушек вмонтирован, можно и нож поправить и крючок подточить плюс огниво, если уже все отсырело или намокло и не чем костер развести.  Я бы сравнил Мору с катушками Спро или Риоби надежность качество и простота за не большие деньги.
 
У меня есть два ножа которые беру на рыбалку тот что с темлячком тот всегда со мной, а другой больше по кухне когда выезжаем на несколько дней
 
Приобрёл сёдня Cold Steel Canadian Belt Knife.
Первые впечатления от ножа, только положительные.
Правда незнаю что за сталь клинка : 4116 Krupp, или как пишут на родном сайте ножа : Steel: German 4116 Stainless. Но будущее покажет на что он гаразд.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=524800334231546&set=pcb.524803647564548&type=1&theater

А перед ним прикупил по случаю работягу на каждый день LINDER FISH KNIFE.
http://www.ukrshops.com.ua/goodgod178590/Linder_Fish_Knife_.html
 
А ещё чуть раньше я прикупил филейник, правда ещё непришлось испытать, но надеюсь он выдержит все мои пытки :ap:
Сталь клинка мне тоже мало о чём говорит, типа запатентованая испанцами под кодовым именем NITRUM.
Обещают 10 лет гарантии .....:ap:
Но опять же, будущее покажет.
И так немного фото.......
П.С. У Линдера рез бумажного листа не такой чистый как у двух предыдущих.
Но большего от него собственно и неожидалось.....:bk:
Покупался взамен забытого :dl: у кого то в машине для походов за грибами......:bj:
 
Цитата
Приобрёл сёдня Cold Steel Canadian Belt Knife.
Первые впечатления от ножа, только положительные.
Правда незнаю что за сталь клинка : 4116 Krupp, или как пишут на родном сайте ножа : Steel: German 4116 Stainless. Но будущее покажет на что он гаразд.

"http://www.ukrshops.com.ua/goodgod178590/Linder_Fish_Knife_.html"
Наш аналог 50Х15МФ. Для ножей не фонтан.
 
Цитата
Наш аналог 50Х15МФ. Для ножей не фонтан.

Спасибо!!!!
Ну что же, не фонтан, так не фонтан.............:bk:
Но как я говорил выше - будущее покажет :du: .........
 
Цитата
Наш аналог 50Х15МФ. Для ножей не фонтан.

А чем не фонтан? 50 - высокоуглеродистая, пружины и рессоры с 60+ идут, Х15 - хрома за степенью ржавленя - норма, молибден и ванадий - присутствуют, а это говорит про структуру, мелкодесперстную и при правильной закалке в нужном температурной диапазоне, про наличие карбидов молибдена и ванадия, которые дадут твердость. Тут, как всегда наверно, на вкус борща, не состав влияет, а как его хозяйка готовила...
 
Цитата
А чем не фонтан? 50 - высокоуглеродистая, пружины и рессоры с 60+ идут, Х15 - хрома за степенью ржавленя - норма, молибден и ванадий - присутствуют, а это говорит про структуру, мелкодесперстную и при правильной закалке в нужном температурной диапазоне, про наличие карбидов молибдена и ванадия, которые дадут твердость. Тут, как всегда наверно, на вкус борща, не состав влияет, а как его хозяйка готовила...
Для кухонников  - да. Точится и правится хорошо. Но мягковата по причине небольшого содержания углерода
А для НОЖЕЙ существуют стали и получше. Например Х12МФ :ds:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.

Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!