Страницы: 1
Бинокль
 
Уважаемые форумчане!
Давно ищу себе бинокль для рыбалки.
Как подобрать себе модель и производителя?
 
Купил себе BUSHNELL  (компакт) 10*30   широкий угол обзора, антидребезжание
Оч.доволен
 
Цитата
Уважаемые форумчане!
Давно ищу себе бинокль для рыбалки.
Как подобрать себе модель и производителя?

Для рыбалки больше 10 крат брать не стоит.
Внимание обратить на поле зрения и на линзы (напылении и просветление)
 
Цитата
Для рыбалки больше 10 крат брать не стоит.
Внимание обратить на поле зрения и на линзы (напылении и просветление)

Держал в руках "цейс" трофейный с ВОВ! Был в восторге! Лёгкий,большая апертура ,8крат.  По мне хватит и моно (полегче и габариты мньше).
 
Неплохую оптику делают белорусы. "Yukon"
 
Цитата
Неплохую оптику делают белорусы. "Yukon"

Ни***асе! Сябры и марка - "Юкон" ! :confused:" Дальнозоркий Бацька" - больше подойдёть!:) ( пользовали ночник и калиматор сябров - классное качество):)
 
Проходил по переходу взял за 200 грн. бинокль   Sakura  60х90, обрезиненный корпус. Учитывая, что он как бы нужен-ненужен. Цена -качество. Одним словом выручает когда надо. Но дальнобойность улетная. Когда окунь-жерех бьет - просто незаменим для поиска (имею ввиду КВХ).
 
Цитата
Неплохую оптику делают белорусы. "Yukon"
Тяжёлые они
 
Цитата
Тяжёлые они

Отцовский - охотник, старше меня блин!!, тяжёлый!! от егеря и рыб-инспектора отмахиваться:)
 
Цитата
Отцовский - охотник, старше меня блин!!, тяжёлый!! от егеря и рыб-инспектора отмахиваться:)
Имею такойже.Очень доволен.Пару раз выручил-отмахался от пьяных колхозников.
 
Цитата
Неплохую оптику делают белорусы. "Yukon"

Юконовский у меня есть монокуляр 20-50 х 50, но для рыбалки он мало подходит
Хочется что нибудь покомпактней
 
У меня похож на бинокль mirona, только мне кажется чуток больше. Весчь удобная.
 
Цитата
и сколько такой девайс стоит ?????
Из своих собратьев он самый дешевый
Много разных цен:
http://optics.mnogo.co.ua/161/18242.html

а выглядит он где-то так:
http://scout.biz.ua/webshop/item_html/30122005154225.html

+ шкала измерения дальности на правой трубе
 
6-8, больше не нужно. И соответственно "посветлее", но вес конечно...
 
Осенью что-то приобрету,к советам прислушаюсь.
 
Есть общее правило: диаметр делим на кратность (пример- 8х50: 8- кратность, 50 диаметр), если в итоге цифра меньше 4 - при недостаточной освещённости будет плохо видно.

Не знаю как соотносится это дело на просвещённые линзы, но из опыта обращения с фотокамерами хочется отметить, что реально просветлённые линзы стоят оччень приличных $$$.
 
Цитата
Есть общее правило: диаметр делим на кратность (пример- 8х50: 8- кратность, 50 диаметр), если в итоге цифра меньше 4 - при недостаточной освещённости будет плохо видно.

Не знаю как соотносится это дело на просвещённые линзы, но из опыта обращения с фотокамерами хочется отметить, что реально просветлённые линзы стоят оччень приличных $$$.

Возьму на заметку
 
Такой у товарища. И себе давненько тоже хочется.
Weaver 8x42. Картинка очень хорошая, никакой желтизны - стёкла просто замечательные.
Стоит порядка $250-300.
 
Вчера пополнил свой арсенал оптики. NIKON 10x25 water rasistant.
 
В сумерках пробовали пользоваться?
 
Цитата
В сумерках пробовали пользоваться?

Мне всегда хотелось иметь компактную оптику с.т. универсальнкю. Из своих собратьев с данными характеристиками он лучший. Что касается качества в сумерках и на воде, я себе присмотрел Arsenal 7x50 marine. Водонепроницаемый, противоударный, со встроенным компасом и шкалой измерения дальности, нетонующий. Держал его в руках оч. качественная картинка и оч. приятная цена. Этот будет следующий моей покупкой.
 
Цитата
Мне всегда хотелось иметь компактную оптику с.т. универсальнкю. Из своих собратьев с данными характеристиками он лучший. Что касается качества в сумерках и на воде, я себе присмотрел Arsenal 7x50 marine. Водонепроницаемый, противоударный, со встроенным компасом и шкалой измерения дальности, нетонующий. Держал его в руках оч. качественная картинка и оч. приятная цена. Этот будет следующий моей покупкой.

и сколько такой девайс  стоит ?????
 
Цитата
Из своих собратьев он самый дешевый
Много разных цен:
http://optics.mnogo.co.ua/161/18242.html

а выглядит он где-то так:
http://scout.biz.ua/webshop/item_html/30122005154225.html

+ шкала измерения дальности на правой трубе
Очень даже не плох...:ad:
 
Несколько лет назад я тоже покупал бинокль. Порывшись в форумах, извлек следующую информацию (к сожалению ссылки не сохранились), может кому то поможет в выборе:

«Когда я делал выбор, то такой показатель, как "небольшой" роли не играл, так как в лодке особо не напрягает размер/вес полноразмерного бинокля.
Настоящая оптика-это только полноразмерные бинокли.
Чем больше диаметр входного зрачка, тем больше светосила.
Большую роль играет так называет сумеречный коэффициент - чем больше тем лучше. Самый лучший показатель по сумеречному коэффициенту как раз у бинокля с небольшой кратностью-7х,10х. Позволяет вести наблюдение даже в сумерках, когда невооруженный глаз ничего не видит.
кратность, 7х,10х, максимум 12х для работы с рук.
большая кратность - только со штатива.
Хорошее качество белорусской оптики. Предприятие "Белтекс Оптик", Республика Беларусь, выпускают бинокли ЮКОН, как раз цена качество самое оптимальное. 80-100 у.е.

Диаметр объектива влияет на яркость наблюдаемого изображения, а также больший диаметр обеспечивает более яркую картинку в условиях недостаточной освещенности (темный лес, сумерки).
Диаметр входного зрачка = диаметр (в миллиметрах) объектива
деленный на кратность
Сумеречный коэффициент = корень квадратный из произведения увеличения (кратности) на диаметр (в миллиметрах) объектива.
считается достаточным по светосиле бинокль с диаметром входного зрачка не ниже 6,5мм и с сумеречным коэффициентом не ниже 18
с увеличением кратности диаметр входного зрачка уменьшается, уменьшается светосила, уменьшается разрешающая способность, уменьшается поле зрения.
НО значительно увеличивается сумеречный коэффициент. Казалось бы это очень хорошо. И тут начинаются сюрпризы.
Комфортность работы в сумерках зависит не только от большого сумеречного коэффициента, но и от диаметра входного зрачка.
Бинокль 7х50 по светосиле почти в два раза выигрывает перед биноклем 10х50 Хотя И 10х50 вполне достаточно для наблюдения в сумерках. Бинокль с кратностью 12х50, 16х50 уже чисто дневные бинокли

ПОЛЕЗНАЯ МАТЕМАТИКА
Качество оптического прибора определяют :
1)Диаметр выходной линзы (чем больше тем лучше),
2)Кратность, чем больше тем хуже, т.е. при увеличении кратности светосила падает,
3)Качество оптики в приборе :
а)оптическая схема
б)качество линз
в)покрытие ,или "просветление" оптики..

1.важный параметр в наблюдательных приборах - диаметр входной линзы: чем больше, тем лучше
Выходной зрачок - это диаметр видимого светового кружка, который вы можете наблюдать в окуляре бинокля, удерживая его на небольшом расстоянии, а величина зрачка может быть вычислена путем разделения диаметра входной линзы объектива на кратность увеличения .
Так рассчитывается выходной зрачок биноклей некоторых популярных кратностей :
бинокль 7Х50 имеет выходной зрачок 50:7 = 7,14 мм.,
бинокль 8Х56 имеет 8Х56 выходной зрачок 56:8=7 мм.,
бинокль 8Х32 имеет выходной зрачок 32:8 =4 мм.,
бинокль 10х40 имеет выходной зрачок 40:10= 4,0 мм.,
бинокль 20Х50 имеет выходной зрачок 50:20=2,5 мм.,
бинокль 30Х50 имеет выходной зрачок 50:30=1,67мм.,
Это полезный параметр, так как он объясняет, какой объем света со сформированным оптикой изображением в реальности попадает в ваш глаз, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ОПТИКИ .Человеческий зрачок расширяется, если глазу не хватает освещенности, до величины ~ 9:10 мм Прибор с маленьким выходным зрачком создает искусственную помеху этой адаптационной особенности глаза. Это наиболее заметно проявляется в пасмурную погоду или сумерки.

Выходной зрачок в 4.0 мм пригоден для использования в обычных условиях (если оптика хорошего качества). Если вы часто используете бинокль в сумерках, вам просто необходим выходной зрачок не меньше 5,5 мм, который будет обеспечен качественными моделями 7Х38, 8Х44 или полноразмерной моделью 10Х55(разумеется, что ещё больший выходной зрачок -приветствуется). Произведя расчеты, вы увидите, что в вечернее время компактные бинокля 8Х20 и 10Х25 МАЛОПРИГОДНЫ , вне зависимости от того, насколько высококлассная у них оптика, а также увидите, почему 7Х50, 8Х56 и 9Х63 называются ночными биноклями.
Второй важный термин - 'сумеречный фактор'

Сумеречный фактор вычисляется путем извлечения квадратного корня из умножения кратности увеличения на диаметр входной линзы объектива.
Так,
у бинокля 7Х50 сумеречный фактор будет равен квадратному корню из (7Х50=350)=18,7( не плохо)
у бинокля 8Х56 сумеречный фактор будет равен квадратному корню из (8Х56=448)=21,16 (круто)
у бинокля 10Х40 сумеречный фактор будет равен квадратному корню из (10Х40=400)=20 (хорошо)
Сумеречный фактор бинокля 10Х42 будет равен квадратному корню из(10Х42=420)=20,5
Комбинацию выходного зрачка и сумеречного фактора необходимо учитывать ,при определении того - насколько применим бинокль при ослабленном освещении .Именно комбинация :
сам по себе большой коэффициент сумеречного фактора не поможет биноклю, с малым выходным зрачком (например , бинокль 30Х50 ,не смотря на свой гигантский коэффициент сумеречного фактора - корень из 30Х50=1500 =38,7 ,совершенно не пригоден для применения в сумерках по причине убогого , ублюдочного выходного зрачка - 1,66 мм.). Считается , что сумеречный фактор 17.2 в комбинации с выходным зрачком 6 (к примеру , для бинокля 7х42,) в основном считается минимально необходимым для более-менее детального опознавания в сумерках, невзирая на качество оптики. Все, что ниже этого, например, 8Х30 с сумеречным фактором 15.5, и выходным зрачком 3.75 мм будет плохим выбором для сумерек.

Реальная применимость бинокля полностью зависит от качества линз и качества оптической схемы прибора - и Коэффициент сумеречного фактора и размер Выходного зрачка имеют значение в комбинации параметрами оптики.
Понятно, что у не дорогой оптики качество линз и оптической схемы далеко от Лейки.
Белее того, мы НИКАК не сможем самостоятельно определить качество линз в приборе. Только по косвенным признакам....
В общем, если всё- таки задача поставлена :
купить максимально приличный бинокль за умеренную сумму, то мы можем обратить внимание на покрытие оптики.

Покрытие линз
Просветленную оптику видно сразу - линзы имеют определенный оттенок - от фиолетового , зелёного до зеркально- красного.
Зеркально-красное покрытие(так хорошо действующее на воображение чайников) это скорее даже не просветление, а наоборот - светофильтр, т.к. линза не пропускает, а отражает значительную часть лучей, ею даже 'зайчиков' пускать можно! Цвет просветления характеризует спектр пропускания через него, т.е. какого цвета просветление вы видите, тот свет это просветление отражает, а значит, не пропускает дальше. Отечественные и ведущие мировые производители делают всю оптику с сине-фиолетовым или зелёным просветлением. Это просветление характеризуется тем, что хорошо пропускает свет в диапазоне от красного до зеленого, а голубой, синий и фиолетовый частично отражает. Это хорошо для человеческого глаза, т.к. синие, голубые и фиолетовые лучи плохо фокусируются на сетчатке глаза.
Не смотря на это, дерьмоделы из Юго-Восточной Азии часто свои приборы делают с рубиновым покрытием входной линзы и синим просветлением окуляра и внутренних деталей. Это очень плохо: объектив режет, причем очень сильно, свет в части спектра от красного до желтого (т.е. тот свет, к которому глаз наиболее восприимчив), и, в довершении, окуляр режет голубой, синий, фиолетовый - никакие, даже самые правильные  параметры такое уёжище не спасёт.
По цвету покрытия объектива недорогого бинокля уже можно делать хоть какие то выводы - имеет производитель бинокля хоть какое то представление о законах физики, или ему на них наср.ть...И, если производитель покрыл линзу красным покрытием - то уже ясно - какого качества линзы в бинокле. И как производитель относится к тому под какими углами друг относительно друга расположить линзы в призмах - да наср.ть ему на это - пипл и так схавает....

При покупке недорогого бинокля, я рекомендовал бы :
1.Брать бинокль относительно не большой кратности и достаточно большим объективом - с хорошим выходным зрачком, и сумеречным фактором
2.покрытие линз - фиолетовое или зелёное ,но ни в коем случае не красное или оранжевое
3.Торговая марка :
остановить выбор на недорогих линейках Бушнелля, БСА, или, хотя бы Норконии - это оригинальная, честная, пусть о не дорогая оптика.
Стоит ли бояться биноклей Китайского производства?
Если китайский товар от известного мирового производителя (будь то Bushnell, BSА, или Panasonic) -можете покупать не боясь, что это туфта - это будет товар приличного качества за разумную цену.
Главное - не купиться на китайскую же подделку под известный бренд сейчас, например, на рынке море говённых псевдобиноклей и прицелов псевдо ТАСКО.
Как компромиссный вариант, в принципе, можно рассматривать китайские товары , продаваемые под региональными китайскими брендами - например: NORCONIA , ZOS. Эти бинокли по своим качествам вполне способны тягаться с оптикой low end мировых производителей - BSA,Bushnell .Ещё один плюс - мне пока не попадалось подделок под эти
торговые марки - видимо их, в отличие от Tasco хорошо защищают.
То, что они вряд ли в ближайшие сто лет дотянутся до оптики High end нас мало заботит - смотреть в сторону High end нам не позволяет ограниченный бюджет.
Но самый скверный (и, как ни огорчительно это констатировать - самый распространённый) вариант китайских товаров, это китайские псевдотовары, продаваемые под выдуманными, не существующими псевдобрендами - Nikkula , Breaker, Galileo, Sheriff, Edberg,
Sun Hui Chai , e.t.c ....
По поводу биноклей продаваемых под вымышленными торговыми марками и прочего им подобного дерьма: не имеет никакого значения, какой выходной зрачок и сумеречный фактор имеют эти псевдо- name бинокли - сейчас бинокли лепят все, кому не лень, не имея ни опыта проектирования и производства, ни традиций качества, ни совести - только голый маркетинговый нахрап. И этими поделками завалены рынки начиная одесским Седьмым километром, харьковским Барабашёва и, заканчивая даже витринами некоторых магазинов, претендующих на солидность.

У OLYMPUS очень неплохие бинокли и цены вполне вменяемые. Еще надо обязательно смотреть юстировку. Иногда у бинокля разные "глаза" смотрят в разные стороны. Смотреть в такой нельзя. Головная боль обеспечена. Сам пользуюсь Кэноном 10Х и очень доволен. Перед этим был Таско - кошмар и тихий ужас.»

Извините за большой объем информации, но считаю не возможным что-либо не учесть при выборе бинокля.
 
театральный бинокль можно. Толку мало, зато будете смотреться очень изысканно!!!
8-)))))
 
Цитата
Несколько лет назад я тоже покупал бинокль. Порывшись в форумах, извлек следующую информацию (к сожалению ссылки не сохранились), может кому то поможет в выборе:

«Когда я делал выбор, то такой показатель, как "небольшой" роли не играл, так как в лодке особо не напрягает размер/вес полноразмерного бинокля.
Настоящая оптика-это только полноразмерные бинокли.
Чем больше диаметр входного зрачка, тем больше светосила.
Большую роль играет так называет сумеречный коэффициент - чем больше тем лучше. Самый лучший показатель по сумеречному коэффициенту как раз у бинокля с небольшой кратностью-7х,10х. Позволяет вести наблюдение даже в сумерках, когда невооруженный глаз ничего не видит.
кратность, 7х,10х, максимум 12х для работы с рук.
большая кратность - только со штатива.
Хорошее качество белорусской оптики. Предприятие "Белтекс Оптик", Республика Беларусь, выпускают бинокли ЮКОН, как раз цена качество самое оптимальное. 80-100 у.е.

Диаметр объектива влияет на яркость наблюдаемого изображения, а также больший диаметр обеспечивает более яркую картинку в условиях недостаточной освещенности (темный лес, сумерки).
Диаметр входного зрачка = диаметр (в миллиметрах) объектива
деленный на кратность
Сумеречный коэффициент = корень квадратный из произведения увеличения (кратности) на диаметр (в миллиметрах) объектива.
считается достаточным по светосиле бинокль с диаметром входного зрачка не ниже 6,5мм и с сумеречным коэффициентом не ниже 18
с увеличением кратности диаметр входного зрачка уменьшается, уменьшается светосила, уменьшается разрешающая способность, уменьшается поле зрения.
НО значительно увеличивается сумеречный коэффициент. Казалось бы это очень хорошо. И тут начинаются сюрпризы.
Комфортность работы в сумерках зависит не только от большого сумеречного коэффициента, но и от диаметра входного зрачка.
Бинокль 7х50 по светосиле почти в два раза выигрывает перед биноклем 10х50 Хотя И 10х50 вполне достаточно для наблюдения в сумерках. Бинокль с кратностью 12х50, 16х50 уже чисто дневные бинокли

ПОЛЕЗНАЯ МАТЕМАТИКА
Качество оптического прибора определяют :
1)Диаметр выходной линзы (чем больше тем лучше),
2)Кратность, чем больше тем хуже, т.е. при увеличении кратности светосила падает,
3)Качество оптики в приборе :
а)оптическая схема
б)качество линз
в)покрытие ,или "просветление" оптики..

1.важный параметр в наблюдательных приборах - диаметр входной линзы: чем больше, тем лучше
Выходной зрачок - это диаметр видимого светового кружка, который вы можете наблюдать в окуляре бинокля, удерживая его на небольшом расстоянии, а величина зрачка может быть вычислена путем разделения диаметра входной линзы объектива на кратность увеличения .
Так рассчитывается выходной зрачок биноклей некоторых популярных кратностей :
бинокль 7Х50 имеет выходной зрачок 50:7 = 7,14 мм.,
бинокль 8Х56 имеет 8Х56 выходной зрачок 56:8=7 мм.,
бинокль 8Х32 имеет выходной зрачок 32:8 =4 мм.,
бинокль 10х40 имеет выходной зрачок 40:10= 4,0 мм.,
бинокль 20Х50 имеет выходной зрачок 50:20=2,5 мм.,
бинокль 30Х50 имеет выходной зрачок 50:30=1,67мм.,
Это полезный параметр, так как он объясняет, какой объем света со сформированным оптикой изображением в реальности попадает в ваш глаз, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ОПТИКИ .Человеческий зрачок расширяется, если глазу не хватает освещенности, до величины ~ 9:10 мм Прибор с маленьким выходным зрачком создает искусственную помеху этой адаптационной особенности глаза. Это наиболее заметно проявляется в пасмурную погоду или сумерки.

Выходной зрачок в 4.0 мм пригоден для использования в обычных условиях (если оптика хорошего качества). Если вы часто используете бинокль в сумерках, вам просто необходим выходной зрачок не меньше 5,5 мм, который будет обеспечен качественными моделями 7Х38, 8Х44 или полноразмерной моделью 10Х55(разумеется, что ещё больший выходной зрачок -приветствуется). Произведя расчеты, вы увидите, что в вечернее время компактные бинокля 8Х20 и 10Х25 МАЛОПРИГОДНЫ , вне зависимости от того, насколько высококлассная у них оптика, а также увидите, почему 7Х50, 8Х56 и 9Х63 называются ночными биноклями.
Второй важный термин - 'сумеречный фактор'

Сумеречный фактор вычисляется путем извлечения квадратного корня из умножения кратности увеличения на диаметр входной линзы объектива.
Так,
у бинокля 7Х50 сумеречный фактор будет равен квадратному корню из (7Х50=350)=18,7( не плохо)
у бинокля 8Х56 сумеречный фактор будет равен квадратному корню из (8Х56=448)=21,16 (круто)
у бинокля 10Х40 сумеречный фактор будет равен квадратному корню из (10Х40=400)=20 (хорошо)
Сумеречный фактор бинокля 10Х42 будет равен квадратному корню из(10Х42=420)=20,5
Комбинацию выходного зрачка и сумеречного фактора необходимо учитывать ,при определении того - насколько применим бинокль при ослабленном освещении .Именно комбинация :
сам по себе большой коэффициент сумеречного фактора не поможет биноклю, с малым выходным зрачком (например , бинокль 30Х50 ,не смотря на свой гигантский коэффициент сумеречного фактора - корень из 30Х50=1500 =38,7 ,совершенно не пригоден для применения в сумерках по причине убогого , ублюдочного выходного зрачка - 1,66 мм.). Считается , что сумеречный фактор 17.2 в комбинации с выходным зрачком 6 (к примеру , для бинокля 7х42,) в основном считается минимально необходимым для более-менее детального опознавания в сумерках, невзирая на качество оптики. Все, что ниже этого, например, 8Х30 с сумеречным фактором 15.5, и выходным зрачком 3.75 мм будет плохим выбором для сумерек.

Реальная применимость бинокля полностью зависит от качества линз и качества оптической схемы прибора - и Коэффициент сумеречного фактора и размер Выходного зрачка имеют значение в комбинации параметрами оптики.
Понятно, что у не дорогой оптики качество линз и оптической схемы далеко от Лейки.
Белее того, мы НИКАК не сможем самостоятельно определить качество линз в приборе. Только по косвенным признакам....
В общем, если всё- таки задача поставлена :
купить максимально приличный бинокль за умеренную сумму, то мы можем обратить внимание на покрытие оптики.

Покрытие линз
Просветленную оптику видно сразу - линзы имеют определенный оттенок - от фиолетового , зелёного до зеркально- красного.
Зеркально-красное покрытие(так хорошо действующее на воображение чайников) это скорее даже не просветление, а наоборот - светофильтр, т.к. линза не пропускает, а отражает значительную часть лучей, ею даже 'зайчиков' пускать можно! Цвет просветления характеризует спектр пропускания через него, т.е. какого цвета просветление вы видите, тот свет это просветление отражает, а значит, не пропускает дальше. Отечественные и ведущие мировые производители делают всю оптику с сине-фиолетовым или зелёным просветлением. Это просветление характеризуется тем, что хорошо пропускает свет в диапазоне от красного до зеленого, а голубой, синий и фиолетовый частично отражает. Это хорошо для человеческого глаза, т.к. синие, голубые и фиолетовые лучи плохо фокусируются на сетчатке глаза.
Не смотря на это, дерьмоделы из Юго-Восточной Азии часто свои приборы делают с рубиновым покрытием входной линзы и синим просветлением окуляра и внутренних деталей. Это очень плохо: объектив режет, причем очень сильно, свет в части спектра от красного до желтого (т.е. тот свет, к которому глаз наиболее восприимчив), и, в довершении, окуляр режет голубой, синий, фиолетовый - никакие, даже самые правильные параметры такое уёжище не спасёт.
По цвету покрытия объектива недорогого бинокля уже можно делать хоть какие то выводы - имеет производитель бинокля хоть какое то представление о законах физики, или ему на них наср.ть...И, если производитель покрыл линзу красным покрытием - то уже ясно - какого качества линзы в бинокле. И как производитель относится к тому под какими углами друг относительно друга расположить линзы в призмах - да наср.ть ему на это - пипл и так схавает....

При покупке недорогого бинокля, я рекомендовал бы :
1.Брать бинокль относительно не большой кратности и достаточно большим объективом - с хорошим выходным зрачком, и сумеречным фактором
2.покрытие линз - фиолетовое или зелёное ,но ни в коем случае не красное или оранжевое
3.Торговая марка :
остановить выбор на недорогих линейках Бушнелля, БСА, или, хотя бы Норконии - это оригинальная, честная, пусть о не дорогая оптика.
Стоит ли бояться биноклей Китайского производства?
Если китайский товар от известного мирового производителя (будь то Bushnell, BSА, или Panasonic) -можете покупать не боясь, что это туфта - это будет товар приличного качества за разумную цену.
Главное - не купиться на китайскую же подделку под известный бренд сейчас, например, на рынке море говённых псевдобиноклей и прицелов псевдо ТАСКО.
Как компромиссный вариант, в принципе, можно рассматривать китайские товары , продаваемые под региональными китайскими брендами - например: NORCONIA , ZOS. Эти бинокли по своим качествам вполне способны тягаться с оптикой low end мировых производителей - BSA,Bushnell .Ещё один плюс - мне пока не попадалось подделок под эти
торговые марки - видимо их, в отличие от Tasco хорошо защищают.
То, что они вряд ли в ближайшие сто лет дотянутся до оптики High end нас мало заботит - смотреть в сторону High end нам не позволяет ограниченный бюджет.
Но самый скверный (и, как ни огорчительно это констатировать - самый распространённый) вариант китайских товаров, это китайские псевдотовары, продаваемые под выдуманными, не существующими псевдобрендами - Nikkula , Breaker, Galileo, Sheriff, Edberg,
Sun Hui Chai , e.t.c ....
По поводу биноклей продаваемых под вымышленными торговыми марками и прочего им подобного дерьма: не имеет никакого значения, какой выходной зрачок и сумеречный фактор имеют эти псевдо- name бинокли - сейчас бинокли лепят все, кому не лень, не имея ни опыта проектирования и производства, ни традиций качества, ни совести - только голый маркетинговый нахрап. И этими поделками завалены рынки начиная одесским Седьмым километром, харьковским Барабашёва и, заканчивая даже витринами некоторых магазинов, претендующих на солидность.

У OLYMPUS очень неплохие бинокли и цены вполне вменяемые. Еще надо обязательно смотреть юстировку. Иногда у бинокля разные "глаза" смотрят в разные стороны. Смотреть в такой нельзя. Головная боль обеспечена. Сам пользуюсь Кэноном 10Х и очень доволен. Перед этим был Таско - кошмар и тихий ужас.»

Извините за большой объем информации, но считаю не возможным что-либо не учесть при выборе бинокля.
Даа информации насыпали, достаточно, а какой оптикой пользуетесь сами?
 
Alexa! Спасибо за информацию, вовремя,:df: как раз подыскиваю подходящую оптику.:ay:
 
Цитата
Несколько лет назад я тоже покупал бинокль. Порывшись в форумах, извлек следующую информацию (к сожалению ссылки не сохранились), может кому то поможет в выборе:
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
Извините за большой объем информации, но считаю не возможным что-либо не учесть при выборе бинокля.

Можно было просто ссылку оставить.
http://www.vlasenko.ru/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=1376&start=0&postdays=0&postorder=asc&vote=­viewresult&sid=058b3b11fc0caf9d888a35d9705b5f56
 
С дуру сломал бинокль, то есть не совсем сломал, а разобрав сломал одну дужку, которая держит стеклянный ромб внутри бинокля, начал на клей садить ну и заляпал клеем этот самый стеклянный ромб. Теперь у бинокля один рабочий глаз. Подскажите, где можно устранить данные поломки(поменять дужку и почистить стеклянный ромб).
 
За дужку незнаю. По линзе - заполируй мелкой шкуркой (1500-2000 от 3М) , а потом пастой ГОИ.
Если навыков и оборудования нет, то обратись в Ремточмеханику в районе м. Вокзальная, они раньше занимались ремонтом фотоаппаратов и другой оптической техники.
 
Цитата
С дуру сломал бинокль, то есть не совсем сломал, а разобрав сломал одну дужку, которая держит стеклянный ромб внутри бинокля, начал на клей садить ну и заляпал клеем этот самый стеклянный ромб. Теперь у бинокля один рабочий глаз. Подскажите, где можно устранить данные поломки(поменять дужку и почистить стеклянный ромб).
Я Вам очень сочувствую, но зачем плодить темы?
 
Цитата
За дужку незнаю. По линзе - заполируй мелкой шкуркой (1500-2000 от 3М) , а потом пастой ГОИ.
Если навыков и оборудования нет, то обратись в Ремточмеханику в районе м. Вокзальная, они раньше занимались ремонтом фотоаппаратов и другой оптической техники.

спасибо за совет. будем пробовать.
 
Цитата
Я Вам очень сочувствую, но зачем плодить темы?

спасибо за сочувствие, это лишнее, но аналогичную тему не нашел изначально
 
Вот тоже думаю себе что-нибудь для зимней подобрать.
 
Сделал свой выбор в пользу BARSKA HUNTMASTER 10х42 WP. Кто подскажет где у нас можно купить данный девайс по нормальной цене? Блин, если про  8x42 хоть какие то упоминания есть (http://astroscope.com.ua/binokl_barska_huntmaster_8x42_wp/914.htm) то про 10ку :bk:
То Fishman
Цитата
Что касается качества в сумерках и на воде, я себе присмотрел Arsenal 7x50 marine. Водонепроницаемый, противоударный, со встроенным компасом и шкалой измерения дальности, нетонующий. Держал его в руках оч. качественная картинка и оч. приятная цена. Этот будет следующий моей покупкой.
Вот это хороший http://astroscope.com.ua/binokl_barska_deep_sea_7x50_wp_digital_compass/924.htm
точно знаю, тоже 7x50, не беру себе, потому что не подходит как "универсал". Не компактный немного при ходовой охоте, а для лодки самое то.:bf:
 
Взяв собі такий http://fotos.ua/barska/lucid-view-10x42.html за жерлицями наблюдати.
Поки що влаштовує на 100%.
 
http://binokli.com.ua/
Вот хороший сайт, можно позвонить, раскажут и посоветуют!
 
Цитата
Сделал свой выбор в пользу BARSKA HUNTMASTER 10х42 WP. Кто подскажет где у нас можно купить данный девайс по нормальной цене? Блин, если про  8x42 хоть какие то упоминания есть (http://astroscope.com.ua/binokl_barska_huntmaster_8x42_wp/914.htm) то про 10ку :bk:
А почему Вы остановили свой выбор именно на 10-ке, а не на 8-ке например?
 
Цитата
А почему Вы остановили свой выбор именно на 10-ке, а не на 8-ке например?

Вы считаете правильнее остановиться на 8-ке? Почему так?

Цитата
http://binokli.com.ua/
Вот хороший сайт, можно позвонить, раскажут и посоветуют!

Спасибо, учту.
 
Цитата
Вы считаете правильнее остановиться на 8-ке? Почему так?
Выбор бинокля зависит от многих характеристик и предпочтений пользователя оного девайса. Вам нужно знать - для чего Вам бинокль и что Вы от него хотите. В данном конкретном сравнении Вы выиграете на кратности, тоесть увеличении, но.. потеряете на яркости, способности наблюдать обьекты в условиях плохой освещённости.
Яркость вычисляется делением диаметра входного зрачка к кратности, и чем больше эта величина, соответственно выше яркость.
ЗЫ: себе взял 8-ку, так как мне бинокль нужен в основном для охоты, соответственно нужна хорошая видимость на зорях. Из практики пользователя данного бинокля - видимость в сумерках лучше чем "смотреть глазами":wink:
 
Цитата
 Вам нужно знать - для чего Вам бинокль и что Вы от него хотите.
Наверное что бы через него смотреть:ai: Другого предназначения не знаю:bk:

Цитата
 В данном конкретном сравнении Вы выиграете на кратности, тоесть увеличении, но.. потеряете на яркости, способности наблюдать обьекты в условиях плохой освещённости.
Яркость вычисляется делением диаметра входного зрачка к кратности, и чем больше эта величина, соответственно выше яркость.
Все правильно, где то находишь - где то теряешь. Делить и отнимать, как и читать просторы тЭрнета, эт мы могем:ap: А вот определиться  окончательно - пока нет.
Идеальный вариант - взять оба в руки и ... тогда все просто. Но к сожалению с интернет-магазинами такое не прокатывает. Все таки пока склоняюсь к 10ке, хотя...

Цитата
ЗЫ: себе взял 8-ку, так как мне бинокль нужен в основном для охоты, соответственно нужна хорошая видимость на зорях.
ЗЫ, а шо вы из него высматриваете на зорях? Утку? Так она летает быстро, пока сфокусируешь, даже с супер-пупер просветленной оптикой - ее уже нет.  Мож шо другое? :ap: Я для этих целей (утку высмотреть) использую специальные очки с поляризационными линзами  желтого цвета, которые благодаря свойствам и цвету линз улучшают контрастность и цветовое восприятие.
Где то так.
 
Цитата
Наверное что бы через него смотреть:ai: Другого предназначения не знаю:bk:
Все правильно, где то находишь - где то теряешь. Делить и отнимать, как и читать просторы тЭрнета, эт мы могем:ap: А вот определиться  окончательно - пока нет.
Идеальный вариант - взять оба в руки и ... тогда все просто. Но к сожалению с интернет-магазинами такое не прокатывает. Все таки пока склоняюсь к 10ке, хотя...
ЗЫ, а шо вы из него высматриваете на зорях? Утку? Так она летает быстро, пока сфокусируешь, даже с супер-пупер просветленной оптикой - ее уже нет.  Мож шо другое? :ap: Я для этих целей (утку высмотреть) использую специальные очки с поляризационными линзами  желтого цвета, которые благодаря свойствам и цвету линз улучшают контрастность и цветовое восприятие.
Где то так.
Кстати - утку:al:но она не всегда летает, иногда к ней нужно подплыть и поднять на крыло, а для этого нужно её увидеть:ds: Полярики тоже есть:dn:
Выбирать Вам. Единственно, что могу посоветовать - сходить в магазин, взять 8-ку и 10-ку другого производителя, и сравнить - может легче будет определиться.
В любом случае модель хорошая, за такие деньги лучше, наверное не найдёте...
 
Цитата
В любом случае модель хорошая, за такие деньги лучше, наверное не найдёте...

Тоже так считаю, потому и выбрал именно этот бинокль. Где брать тож определился вроде. Всем откликнувшимся спасибо.:dk:
 
Ну все, свершилось, наконец то являюсь счастливым обладателем отличного бинокля. Правда того что планировал, так и не нашел, взял идентичный, отличается только цветом - Barska Naturescape 10x42 WP
Сразу прочувствовал что значит хорошая оптика, особенно в лесу интересно смотреть. Картинка получается вроди в 3D. Вообщем доволен очень. Правда выявил один (надеюсь больше не будет) недостаток - защитные колпаки на передние линзы ни к чему не крепятся, можно запросто потерять. Буду думать как доработать.
 
Цитата
Ну все, свершилось, наконец то являюсь счастливым обладателем отличного бинокля. Правда того что планировал, так и не нашел, взял идентичный, отличается только цветом - Barska Naturescape 10x42 WP
Сразу прочувствовал что значит хорошая оптика, особенно в лесу интересно смотреть. Картинка получается вроди в 3D. Вообщем доволен очень. Правда выявил один (надеюсь больше не будет) недостаток - защитные колпаки на передние линзы ни к чему не крепятся, можно запросто потерять. Буду думать как доработать.
Поздравлямс!:bf:
Да, неудобно как-то с колпаками они придумали.... Доработки, если не трудно - обнародуйте впоследствии, а то я их перед охотой просто оставляю в футлярчике, а это не всегда удобно - роса и т.д.
 
Нужен более-менее компактный бинокль, со шкалой, для определения расстояния до цели, желательно с антибликовым покрытием на линзах. Кто-нить чем-то подобным пользуется
 
ИМХО, шкала в компактных биноклях редкость. А какие параметры интересуют? Есть бинокли с зумом, есть с автофокусом...
 
Зум. Наличие антиблика обязательно :)
 
Цитата
Нужен более-менее компактный бинокль, со шкалой, для определения расстояния до цели, желательно с антибликовым покрытием на линзах. Кто-нить чем-то подобным пользуется
Если бюджет ограничен:
Лучше всего поискать на барахолках бинокли СССР в металлическом корпусе.
С определенной долей риска можно смотреть беларусские бинокли Yukon.  
Дешёвые (относительно дешёвые :bk:) бинокли буржуйские в пластиковых корпусах лучше не брать - пересыхает герметик, который держит оптику в оправе и усё.:al:
Если есть пенёнзы, тут проще. Например, вот такой Олимпус.
 
Оппа... Вот за советские бинокли таки спасибо. Погуглил. Ё-маё... Можно купить новые производства СССР по вменяемым деньгам. За 1100 гривен со всем нужным. Мдя.
 
Советские к воде чувствительны и вообще......
А для рыбалки мне нравятся: 1) с дальномерной сеткой http://www.astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm 2) без сетки вот
http://www.astroscope.com.ua/binokl_delta_optical_forest_ii_10x42/6652.htm
 
Мне не для рыбалки. Охота.
 
Как человек имеющий отношение к ТМ "Arsenal" и "Celestron", могу порекомендовать следующие бинокли:

С зумом:
Бинокль Arsenal 10-30х60 Porro
Бинокль Arsenal 7-15x35 Porro/Black  
Бинокль Arsenal 7-21x40 Porro/Black  
Бинокль Arsenal 8-20x50 Porro/Black  
Бинокль Arsenal 8-24х50 Porro
Бинокль Celestron UpClose G2 10-30x50 Porro

С сеткой расстояния:
Бинокль Arsenal 7x50 морской, синий NB62-0750C6
Бинокль Arsenal 7х50 морской, жёлтый NB61-0750C1
Бинокль Arsenal 7х50 морской, синий NB61-0750C2
Бинокль Celestron Oceana 7x50 Porro, морской, чёрный

В морских версиях есть подсветка :) Если что-то будет интересно, можно в ЛС :)
 
Celestron Oceana 7x50 Porro WP IF and RC - Military/Camouflage - хорошая штука. Дороговастая только. Жаба давит отдавать 2700 за бинокль.
 
Цитата
Celestron Oceana 7x50 Porro WP IF and RC - Military/Camouflage - хорошая штука. Дороговастая только. Жаба давит отдавать 2700 за бинокль.

Ну, вдруг решишься, за 2600 - сделаю :)
 
Цитата
Ну, вдруг решишься, за 2600 - сделаю :)
Я его с ебей за 1400 привезу :ap:
 
Сергей, ты бинокли тоже решил коллекционировать? :do:
Как раз сегодня жена :eek: сказала купи мне бинокль... так что читаю тему с интересом.
 
Цитата
Сергей, ты бинокли тоже решил коллекционировать? :do:
Как раз сегодня жена :eek: сказала купи мне бинокль... так что читаю тему с интересом.
Зачем коллекционировать? Один возьму. Скорее всего таки или обычный полевой производства СССР, благо их на аукро просто таки огромное кол-во, новых со складов в том числе. Или же монокулярный импортный. Что-то вроде Vortex Solo 10x36 WP. Читал отзывы, смотрел обзоры - приятный агегат. Сейчас топографию вспоминаю. Попутно ищу возможность запастись армейским картами Украины.
 
Цитата
Мне не для рыбалки. Охота.
Они универсальные
 
Определился. Буду брать Vortex Solo 8x36 R/T. У нас дороговасто. Буду с ебея тащить через знакомых.
 
Цитата
Скорее всего таки или обычный полевой производства СССР, благо их на аукро просто таки огромное кол-во, новых со складов в том числе.
Из советских лучше брать Загорского завода и его филиалов, при чем более ранних выпусков, до 1987 года в бинокли вставляли цейссовские стекла из ГДР, но в загорских биноклях сетка не артиллерийская, а туристическая.
 
Solo - так это ж монокуляр :eek:
 
Цитата
Solo - так это ж монокуляр :eek:
Я в курсе. Но он даёт возможность разглядеть цель и вычислить до неё расстояние. Мне большего и не нужно. В добавок ко всему устройство компактно, имеет малый вес. А когда бегаешь по лесу с рюкзаком за плечами, каждый лишний грамм, через какое-то время, начинает превращаться в килограммы.
 
Имею в наличии времен CCCP 12 крат брал у вояк с части подскажите на одном обективе нанесена сетка и с обсуждения я понял что можно по этой сетке определить расстояние,подскажите как этот процес происходит.
 
http://www.smedvedem.ru/pages/851/
 
или тут http://litrus.net/book/read/1898?p=30
 
Цитата
или тут http://litrus.net/book/read/1898?p=30

Посмотрел ссылку и вспомнил училище и "дуй в тысячу".
 
Цитата
Посмотрел ссылку и вспомнил училище и "дуй в тысячу".
Общевойсковое? Полевиков там готовили. Соседи :dn:
 
Цитата
Общевойсковое? Полевиков там готовили. Соседи :dn:
Нет, танковое, еще ближе соседи.
 
Цитата
Нет, танковое, еще ближе соседи.
Дык у вас на Пархоменко было три факультета. Танкисты, их в Харьков перевели, автомобилисты, кажись тоже в Харьков отправили и армейская разведка. Куда их дели - не знаю :bk:
 
Цитата
Дык у вас на Пархоменко было три факультета. Танкисты, их в Харьков перевели, автомобилисты, кажись тоже в Харьков отправили и армейская разведка. Куда их дели - не знаю :bk:

Когда я учился было 2 факультета танкистов и 1 иностранцев (выпускался в 1992). А когда был курсовым с 1997 уже были и разведчики и автомобилисты. А потом всех разогнали, слава богу я этого уже не застал, уволился в 2000.
А по сути вопроса по биноклю выскажу свое мнение. Я думаю использовать старый советский  бинокль для расчета расстояния на охоте довольно таки проблематично- надо знать размеры дичи (высоту), чтобы посчитать расстояние. Я конечно не охотник и не буду утверждать, но дичь не стоит на месте и пока вы посчитаете расстояние по формуле "дуй в тысячу" она куда нибудь убежит. Второй вопрос - на каком расстоянии до дичи происходит охота- я думаю не более 100-150 м за исключением специфической охоты на сурков. При таком расстоянии, опять же из опыта пристрелки карабина СКС на 100 м разлет при стрельбе со станка не превышал размеров пачки от сигарет. При стрельбе из мелкашки (Соболь) с оптикой с 25-30 м мы стреляли в кнопки, которыми крепилась мишень и в гильзы от СКС. На 100 м хозяин винтовки попадал немецкими пулями с трассером в спичечный коробок. Я думаю если нужно измерение дальности, то сейчас наверное есть бинокли с лазерным или другим дальномером.   Все только мое личное мнение. Еще раз повторю - не охотник.
Для рыбалки у меня обычный бинокль (коллеги подарили). Иногда помогает. Как то утром на Днепре котлы окуня увидел  под противоположным берегом. Хорошо потом за ним поохотился с поппером и волкером.
 
Поднимем тему, где в Киеве есть хороший магазин, чтобы для окончательного определения можно было подержать в руках?
 
Цитата
Поднимем тему, где в Киеве есть хороший магазин, чтобы для окончательного определения можно было подержать в руках?

А что именно интересует? Марки, модели?
 
Цитата
А что именно интересует? Марки, модели?
Не знаю, будет ли трястить картинка на 10Х, но с 8х по характеристикам и отзывам нравится:
Pentax 8x25 UCF WP
У меня зеркалка от пентакс, очень доволен.
Или более светочуствтельный
Bushnell H2O 8x 42mm Waterproof/Fogproof Roof Prism Binocular
По цене одинаково +/-

Если с 10Х кратностью, то рассматриваю:
Vortex Optics Diamondback 10x42 Roof Prism Binocular
Bushnell Legend Ultra HD 10x 42mm Roof Prism Binocular
Bushnell H2O 10x 42mm Waterproof/Fogproof Roof Prism Binocular
Между последними моделями разница в 100 юсд, пока не понял почему?

В любом случае хочется подержать в руках, где? не знаю:(
Страницы: 1

Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!