Спокойно! GLX у меня был! По поведению уж никак не экстрафаст! Фаст с уклоном в модерейт. Живой спиннинг. В отличие от NRX`а :dp:

Не для дискуссии, а к рассказу о "разной конусности" - SJR783GLX - вершинка возле тюльпана - 1,65 мм, бланк возле хук-кипера 11,3 мм. Как видите, разницы нет.
Уважаемому Vovan14, я желаю крупных трофеев, а также, чтобы обновка дарила радость и удовольствие от процесса рыбалки!

Сегодня забрал спиннинг NRX 803 из гаража и промерил по Вашей просьбе вершинку и комель, получилось:
вершинка возле тюльпана-1,65мм,
коммель-возле петельки для крючка-11,3мм и внизу у разнесёнки 13,2мм.
Для сравнения Айко Бальтазар с тестом 7-32- 1,8 и 9,8мм

какой тест взял?

Я читал читал, так и не вкурил, при чем тут Гарри Лумис в заголовке ?

Привози потрусить, если будет возможность.

C английским у меня хорошо. Я просто прочитал на странице с тем спинингом правильное высказывание от Гарри. Про гарантию я тоже видел. Историю не стал смотреть, так думал там просто история Гарри.

Т.е. Гарри Лумис принял непосредственно участие в разработке ?

Поставил в заказ. Надо потестить. Может окажется действительно интересной палкой за эти деньги.

Из последнего, что реально классного держал в руках из американского рынка - Phenix, но там цена за 250.

Гарри не просто принимал участие он поставил на них свою подпись.
Я про них услышал в Басс Про Шопе, когда попросил пощупать Элит турнамент.
На что мне его показали и посоветовали обратить внимание на TFO.
Которых у них не оказалось из-за чего я ездил к региональному диллеру в Форт Майерс.
Пруты интересные.
ИМХО они стоят больше чем за них платишь.
Хотя и не избавлены недостатков.

Как по мне, если Гарри Лумис действительно принимал участие в разработке и  нашёл формулу для того чтобы прут был надежный и качественный,а главное доступный для многих, то это только хорошо,его пруты очень хороши!

Мне не очень хочется ввязываться в очередной холивар, но народ на америкосовских сайтах говорит, что Гарри участия непосредственно в разработке не принимал. Только в роли консультанта, а подпись на бланке, в большей степени маркетинг. У них и другие серии есть с подписями известных людей. Реальные последние бланки от Лумиса, это только те, что выпущены North Fork Composites, имхо, но и цены там немного другие.

Я безумно рад, что рыболовная общественность Украины осведомлена о продукции американского рыбпрома лучше консультантов Басс Про Шопа.
Это несомненно свидетельствует о высочайшем подъеме этого вида спорта в Нэньке.

З.Ы. Если бы не глубоко фиолетовое отношение к тому дотрагивался ли товарисч Лумис до прута которым я рыбачу я бы попросил уточнить об этом у него самого тех американских спортсменов с которыми я давеча рыбачил басса. Думаю они бы определили истинное положение вещей, благо он их спонсировал до продажи своего бренда.

Очень хорошая идея, Сергей сделайте напоминание на Март)) интересно посмотреть результаты и сделать это событие массовым

Обязательно, на первое тепло и только по пригласительным

Чего? это же рождает истину))

ТФО удочки - палки класса недорого Мейджеркрафта, или "дорогих" Аек и Кингфишеров.  Нормальные такие "китайчики"

Дожились, сам фонБурик начал обращать внимание на внешность палок :dv::bj::bj::bj::bj::bj::bj:

Илья, не Китай, а Корея.

А в чем собственно “сыр - бор”?
Друг привез 9 прутов разного “калибра” не на продажу, а по просьбе товарищей.
Одни ехали целенаправленно, другие как для меня – просто новые.
У меня была возможность взять любой из привезённых, НО….
Считаю это настолько всё относительным, мне даже по началу эта удочка как грится в руку не легла.
Словил себя на мысли, что только лишь из – за того, что авторитетный в рыболовной среде человек из встречавших, потрусив её сказал, что “лапшистая” но я и ждал таковую ML.
Выйдя на воду в субботу при первом забросе (не на рыбе), я понял, что я её не отдам и не продам и не обменяю (есть возможность) не на ДМ Элит, Сигнатуру и Абуху.
Я просил, что то новое именно в этом ценовом диапазоне и именно что бы посоветовали консультанты из БасПро.
Я получил то, что хотел!
Почти все кто отписался в этой ветке, меня знают лично и уверен помнят один из моих немногочисленных выпадов в ветке про Е21 (считаю её и по сей день хорошей удочкой), я как и тогда предлагаю, просто по дружески, желающим попробовать, просто не ради корысти.
Одного не могу понять, зачем в этих ветках нужно глодки рвать кто лучше, а кто хуже.
Мы ведь все разные, даже к продуктам питания относимся по разному………
Мне не нравится быть как все, я не люблю стрелять с ПМа, которым стреляет почти 250000 человек (образно) , меня больше прёт “Beretta M-92F”, но и это для меня не догма…

Вынужден удалиться из данного диспута, т.к. тут у вас много букв, а у меня мало времени.
У меня есть пруты и других брендов, которыми я вполне удовлетворен.
Просто для лайта и мульта мне захотелось за небольшие деньги взять пару достойных прутов.
Попробовав вживую многие из них я остановил свой выбор на лайтовом TFO и курковой Абушке Веритас.
Я люблю пробовать новинки в тех сферах, которые волею судеб стали моими хобби.
Именно поэтому в свою последнюю поездку я привез несколько новинок.


Благодарю за приглашение.
С удовольствием.
Сбросьте адрес и номер Вашего мобильного в личку.
С оказией отзвонюсь и заеду.
Постараюсь даже захватить предмет обсуждения.
На мой взгляд спиннинг по настоящему можно оценить только на водоеме (хотя у некоторых это получается даже из сообщений в иностранных форумах )
Быстрого визита не обещаю, т.к. в Киеве бываю крайне редко.

Red OFF, [HTML]Я знаю как минимум несколько моделй прутов которые делаються в Корее. Их не так много как любят говорить продавцы))), их катастрофически мало, но они есть.[/HTML]

А ты че завелся ???

Договорились. Вот возьмем TFO на пробу и махнем среди дня вместе.

Правда возьмем еще кое-что, "корейское" из новенького.

По ночам надо спать.:bu: Будь осторожен Вадик - не прогрызи дырку.:dn:

Ты имя не правильно законспектировал :bj:

Саня, прости за экскурс в историю "За удочки я вообще промолчу." (С)

Теперь проанализируй свою “вязанку” в контексте эволюции!

Поверь Друг,      “дураки учится на своих ошибках, а умные на чужих” (С) придумали трусы!

А я про неё и не заморачивался, просто название ветки скопировал на их сайте.
Меня тут начали спрашивать.
Думаю хватит об этом.

А что тут такого ?
В поиск название - вот хотя бы здесь
есть внятное описание на русском http://www.lpr.lv/forums/produkcija-g-lumis-t2675-125.html
потом заходим на сайт Лумиса и смотрим серию STR http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/cla­ssic_salmon___steelhead/classic_steelhead.html
отсебятина - по моему веесьма специфическая удилка )))

Это какая-то новая секретная разработка NASA? Уж больно на фантастику похоже. имхо
И еще интересно, что в Вашем понимании "классно твичить"? Просто сдвинуть воблер с места или всё-же его удается развернуть?
ПС Спрашиваю не для подкола или еще чего, просто еще никогда не встречал подобных инструментов с такими характеристиками (сильно превышающих заявленые производителем, тем более это не унылый китай).
ППС Исходя из вашего поста, складывается такое впечатление, что производитель ошибся с характеристикой и маркировкой.

Значит ловить Орбитом 110-ым :al::ap:

Счастливые обладатели, поделитесь отзывами.

Серёжа - плюс пиццот,:bf:
сам знаю таких, кто клюнул на легендарность и универсальность, купил , а потом продал,:ap:
другие вообще имеют в классе Ул-Лайт один 842 ГЛХ и ничего другого им не надо,
так что надо только брать в руки и пробовать на воде:dn:

Может так и произойдет. В любом случае по сезону постараюсь отписаться по нему. А что касается стоимости,думаю - такие вещи всегда в цене.

Сергей доброго вечера.Буду признателен если подскажешь про катушку.В каком размере по Дайве.2004 или 2506.В закромах 2 шпули от ИГНИСА 2506.Смотрел Сертейт Финез кастом но вроде как сказали в магазине что возможны нюансы с посадочным.Да катушка для 842.Извечный спор.

Бери стеллу 2500. С американского рынка не дорого стоит. Примерно $630.

ЗЫ. У мну 842-2 был. И именно в ГЛХ. Стелка эта там смотрелась вах-вах как!

+100500!... Не знаю такого спиннинга, где Стелла плохо смотрелась бы )) только если это '10 Стелла.

Дык Петрович ловит старой дайвой. Ещё Дайвой. А новые - сплошной пластик. Внутри в том числе :ak:

Этт точно , новодел Дайвовский за эти деньги я бы не брал, кроме Экзиста,
а так присоединяюсь к Стелле 2500S "10

Я, как пролетарий от сохи, предпочитаю Дайву Шиме, и на 842 в том числе. Стеллы, ровно как и Экзиста не имею, и, что удивительно, не сильно хочу, в отличии от раритетной ТД-Z или старого Игниса. В ценовом диапазоне "средний+" тот же "Кикс" нравится на порядок больше Твина.
что касается идеальной катушки на 842 - я для себя определился, но катушка не дорогая, и не брендовая))) Из грандов - любая дайвовская 25ХХ.

Старая Дайва была Дайвой. И тут никто и спорить не будет. Отличные надёжные неприхотливые катушки!
Новые... Извините. :at:

А когда последний раз выбирали катушку под 842й на "Рыбалке", я чет и не помню за год)


Видел где то фразу после тестов Шимановского Твина 2011 что он получше Дайвовского нового Сертейта будет

Ооо шара надо взять себе ведро!
sorry не удержался

Не влазь, тут большие дядьки шепчутся.:cz:

не хо ругаться. лень. да и глупо.

Сие тайна великая и непостижимая есть ,
нонешние пользователи шимановских прутов так же довольны ими,
как и те кто их взял в руки 20 лет назад ...

Да я вот и сам не пойму. Вроде одинаковые. Дершал в руках удилку которой лет 10-15 и свой, новый. начего такого отличного

Сегодня получил спин. Ждем весну. Через пару дней обещают морозы. Ищем катушку.:dn:

Хотел сказать - бегом на испытания, потом дочитал:al:
Это хорошее будет занятие:bf:

Подскажите пож., где можно купить стеллу fe за $630.

Ага.... Плюс 39 баксофф доставка в Украину + возможная растаможка (хотя не положено) или (чтобы доказать, что не положено) оплата работы таможеного брокера......

Фигня. Мне доставка обошлась в $23. С карточки списали и всё. и никакой разтаможки и прочего. Человек написал в декларации цену $30, коробку упаковал так, что не было понятно чего там и как. Всё.

На ручную кладь.

Если бы еще можно было разобраться как это делается ... Может у кого есть опыт в этом деле?

Не надо ничего терять!!! Она и так, пока ехала неделю, я кипятком исходил! :be:
Приехала и хорошо. Я её, родимую, в коньяке уже купнул, обмыл, поплевал на неё. Всё, шняжка лежит. Лежит хорошо. Я доволен. А остальное уже кажется не существенным :bj:

Был и у мну такой слУчай:ds: Купил себе с иБея катуху, а когда она ушла в путь, до мну дошло, что я её не застраховал....:bj: Капец.....

Это КАК? :ai:

Вживую этого зверя не видал, негде. В наших степях это пока редкость, именно поэтому и интересуюсь: если не сложно, будьте добры, снимите с него размеры. Интересует диаметр бланка у тюльпана и диаметр бланка в самом толстом месте.
Благодарю заранее

А должен? Может как раз в этом и прелесть?
Ну, или пользоваться им нужно не так как легендой.
Магнум все-таки: it's the strongest, most sensitive, high-performance magnum-taper spinning rod we've ever made.

Мне вот последнее время, почему-то колышки тоже стали нравится :wink:

P. S. Ни коем образом не хочу ничего ни с чем сравнивать! Уверен - это слегка не корректно :cd: И, конечно-же, весьма субъективно

Я писал не о Вас, а о своей ситуации :al:

У нас, видно разные взгляды на этот спиннинг. Вы же на рыбалке спиннингом приманку кидаете, а не потряхиваете её.
Мне в кайф, что он такой жёсткий, но при забросе ведёт себя великолепно и вылет приманки получается очень не хилый.(ИМХО).
Мне бы ещё с его чуйкой разобраться, а то на реке лёд, а я ещё не научился делать заброс в лунку размером 10 сантиметров.

Если Вы хотите докопаться до истоков истории, то я могу продолжить свой рассказ (блин, я прям как какой-то историк-летописец компании Гари Лумис). Начну с того, что в упомянутом Вами IMX используется немного другой уголь, он дешевле и тяжелее. Вот возьмите например тот же SR842-2 в IMX и в GLX.... В IMX бланк более мягкий и тяжёлый, а в GLX он более лёгкий и жёсткий. А говорить по поводу того, что везде один и тот же дорн, мне кажется будет не корректно. Что такое дорон?... - это металлическия фигня, применяющаяся в раскройке бланков, на которую наматывается углеткань. Дорны бывают разной длины и конусности. Учитывая, что бланки Лумиса в зависимости от модели все разные, говорить, что везде один и тот же дорн не нужно.  
Ну и хочу закончить про GLX и NRX. Так вот, когда в производстве NRXов применили связующие смолы последнего поколения, бланки получились крепче, но и жёсткости в них прибавилось. После этого было принято решение, раз новый состав для бланков получился более прочным, то нужно делать стенки тоньше! Откатали опытные образцы и обрадовались - бланк получился легче за счёт утоньшения стенок, стал крепче за счёт применения связующей смолы нового поколения. Но утоньшение стенок привело к тому, что бланки NRX стали не такие выносливые, как GLX, их уже нельзя перегружать и к тому же они стали более гибкими. С другой стороны, маркетологам Шимано это сыграло на руку. Они сразу спозиционировали эти спиннинги для американского басса и их гибкость подчёркнуто выдаётся за инженерно-конструкторскую инновацию направленную на анимацию приманок не имеющих собственной игры и дроб-шот... Ну, так это как раз то, что нужно для американский условий и их рыболовов. Короче, японцы начали делать амеркианский спиннинг, а он всё равно получился японский...

ни о чём... "чёрная" риторика!:be:



Согласен:

я по-моему об этом как раз и написал::ds:


предже, чем вступать в дискуссию, нужно понять смысл - речь шла о материале, который отличается лишь применением нового связующего вещества (т.н.- смолы), а не о рабочих хар.-ках получившегося бланка:
На самом деле, рыболову глубоко ::::ать на все эти химические формулы, главное - это ощущение в руках и выполнение удилищем тех задач, которые перед ним ставятся или под которые оно предназначено!

блииииииииииииин.....скажу грубовато, но.....бабушка от дедушки отличается только х..., но если бы х... был у бабушки, то она была бы дедушкой!!!!!!
мерс и запор тоже одно и то же: кузов, двигатель, трансмиссия и мотор!!! но!-есть ньюансы....
ЗЫ...сорри за грубость, я никого не хотел обидеть на личном уровне.

Т.е. сейчас делают спиннинги хуже чем 5 лет назад?

Так меня никто не принуждает отдавать кровные, хочу покупаю новые, захочу достану с чердака стеклопластиковые палки + катухи невские, леску клинску 0.6))) и ловить пойду)))
Мне, честно скажу, интересней купить новую модель, можно так и шишек набить себе, а можно и в прорыв уйти, но интересно.
Графит меняется, вот и меняется толщина, сейчас палки разделяются на узкоспециализированные направления.
П.С. Джоник - это кто?

Джоник- это бпсспрошоповские пруты под тм Johnny Morris®, весьма популярные у посетителей этого сайта....

ОЙ! тогда, получается, что купив ОДИН раз прут "какой мне нужен строй,тест и вес и рост" ты (можно так?) должен был бы остановиться-запрос удовлетворён, но ведь этого не произошо!-есть другие производители, пруты- причём с практически с теми-же параметрами!!!, реклама, отзывы...и сразу мысли типа "рости, пробовать"- это и есть косвенное принуждение....
ЗЫ..сорри за флуд, больше не буду!!!
ЗЫЗЫ..чесслово!!!

А должен? Может как раз в этом и прелесть?
Ну, или пользоваться им нужно не так как легендой.

Судя по отзывах рыбаков, которые ловят прутами на бланках NRX - может быть на данный момент совершенное оружие. Только действительно им нужно "пользоваться" не так как легендой. После первого раза не поймеш, я к примеру не понял. Может мало подержал, вот попробывать бы на рыбалке, да не с одним, а несколько.
Ну тест-драйв для авто есть, а для прута почему не проводить официальному представителю ?

А как происходит взятие на тест удочки? Пришел, внес залог в размере стоимости, получил тестовый образец?

Скоро выставка !!! Надо смотреть на катушки !!! Может кто-нибудь подскажет из своего опыта на что смотреть для этого спина?

И ничего более бюджетного?

Я конечно понимаю, что обладатель спина ценой в 400 у.е. должен стремиться к покупке соответствующей катушки. Стелла в эти рамки никак не укладывается. Хотя 400  - сумма тоже приличная.

Спасибо за совет! А почему именно 2500 размер, почему не 1500 или 2000?

Спасибо!!!

Serg Admin,
Привет, как Вы там? Как Костя, как ты.
Я номера утопил вместе с трубкой, так что и не звонил.
Часто Вас впоминаю. Роман (Донецк)
+380508372428

Маю і той і той. 841-им ловив спочатку стандартним, потім перебрав під себе: кільця фуджі в титані, держак, пробка більш краща, рідною залишив тільки деколь :ds: 842 збирав з голого бланка одразу в титані і з нормальним держаком. Хоча в рідній Дідовій комплектації теж половив достатньо. Що цікавить - питай. Але відповідь буде аж в четвер - рибалка діло святе :bk:....

долго был NFC FW 662 IM в кастинге, внучек sr 842-го, судак однозначно не его, не успевает просекать, пока сложится до включения середины судака уже и нема . А для окуней и голавлей штука отличная, щуку тоже до 1,5кг вываживает отлично.

Шановне панство хто може проконсультувати по паличці Dodger DGS-702M . Тести чесні? Ціль джиг з невеликим відхилом в уніварсальність до 25грам . За мега чутливістю не женуся трохи ціновий діапазон не той. Син хоче. Начитався і тепер марить. Чи може щось альтернативне але не дорожче . Якщо все складеться хочу подарунок зробити.