Выбор шнура зависит от спиннинга. И катушки тоже. Определитесь сначала с ними. Суффикс ПБ6, о котором я говорил, маркирован 0,12мм.

GnatLee,не знаю такие спиннинги. Но шнур похож на ПП 0,15мм, только почти вдвое тоньше. Неплохой вариант.

Ни нужен он Вам ни под твич, ни под джиг......Лучше Пауков обходить стороной

Посоветовали ещё вот такой шнур: McCoy Super Spectra Braid Оранжевый 4 Lb, 5,6 кг, 0,08-0,10 мм, 135 м, кто нибудь юзал?

Слышал, что такой параметр шнур как жёсткость, предпочтительней для твича, а для джига лучше мягкие шнуры. Это так?

Неплохой обзор по шнурам McCoy Super Spectra Braid  https://www.rybalka.com/tackle/лески-и-шнуры/mccoys-super-spectra_14_05_2012/#!/tackle/%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D1%8B/mccoys-super-spectra_14_05_2012/

Я так понял, что речь идет о Yo-Zuri DUEL Hardcore X4. Отличные шнуры в своей ценовой категории. Существует в двух размотках - 150 и 200м. Пользуюсь вариантами -  1.0, 0.8, этой осенью прикупил в диаметре 0.6, для новой катушки. В двух словах - тонкий и крепкий. Мнение мое достаточно субъективное, так как до этого, в основном, пользовался тем же ПаверПро и Санлайн SuperPE. То, что он тоньше ПоверПро - это и не удивительно, ПоверПро  "славится" значительным занижением заявленного диаметра от реального. В свее время, выбрал для себя этот шнур как один из лучших, в отношении качество/цена.

Спасибо за информацию.Вобщем взял - не ошибся.Бардак в стране закончится(когда-то же это случится) и по возможности буду на него "переводить" катухи.Реально понравилось что он тонкий,а на разрыв удивил,не ожидал от него такой прочности при такой толщине.

Кстати, догоняют японцев американские ПЕ-шнуры. К сезону ожидаются пару новинок под мдж и лайт-воблеринг от пендосов. Более чем на уровне, отловил образцами этот сезон.

отличный шнур,как по мне,то ПоверПро отдыхает,но цена нынче.....,собираюсь взять именно его..
подскажите,какой брать толщиной,какой ЛБ?? для фидера,на течение,груз до 150гр,а то я неразбираюсь в этих ЛБ??

YO-ZURI DUEL Hardcore X4 150m #0.8 14Lbs (6.4kg)
Или YO-ZURI  DUEL Hardcore X4 EGING 150m #0.8 14Lbs (6.4kg) Pink
Зеленый не бери. Или розовый или неокрашенный белый или 3COL
P/S. И ни каких нанофилов.

Теперь я добрался и сюда)
Спиннинг Shimano catana 2.10 7-21g, катушка Shimano sienna 2500fd
Остановился на 0,08-0,1 power pro самый обычный, не сильно дорого и по отзывам крепкий, для поучиться ловить на первый спиннинг. Правильные ли я сделал выводы изучив немного вопрос или нужно еще чуть крепче? Какие есть альтернативы? Спасибо.

Не факт. Может, и наоборот - до 15гр.

...альтернатива есть, это Sufix Perfomance Braid 135m 0.12mm ...и цена для него в 300 гривен вполне приятная.

Изначально планировалось удилище 3-15, greyushka посоветовал наоборот взять тест повыше из личного опыта по катанам. Я сам немного удивлен т.к. производитель в большинстве случаев старается именно занизить тест, но у меня нет оснований не доверять совету Сергея. Я сам походил и пощупал палки разные и выбрал с этим тестом, он будет для меня более универсальным на мои ощущения чисто потрусив в магазе тест примерно 5-17, может ошибаюсь, водоем покажет, пока не был, только завтра жду катушку, вот присматриваюсь к шнуру.

...сотня тоже деньги, особенно выкинутая на ветер.

Да палка уже есть, а катушку надо да.

В палкостроении ничего нового. Катана - палка для европейского рынка, а это очень специфический потребитель. Тест может быть указан по забросу. Но не по проводке. И на 21гр может безбожно валиться.

Так я это... Написал уже. Катана 7-21гр 2.10м уже лежит в машине, а завтра приедет сиенна 2500фд.

Не совсем понял про познавание, но читаю я не только форум. Бумагу тоже читаю. Вот эти книжки до дыр прочитал. Я знаю что они во многом устарели.

Простите за оффтоп:bk:

Не очень эти причины понятны. Одни занижают, чтоб народ испугать и он удочки не ломал на перегрузе. А другие ничего не занижают - на спиннингах написан тест по проводке приманки, который естественно ниже теста по забросу. А третьи просто пытаются угадать ожидания рыболовов в данной местности, и пишут тесты, исходя из их представлений (перегруз\не перегруз - им плевать, крепкие спиннинги "замахаешьсяломать").
Дешевые спиннинги будут плохим примером, возьмем подороже. Например, Симано Лесат с тестом до 21гр. Ну, не сломаете Вы его на забросе 21гр., хоть что делайте. Но после первого же заброса становится ясно, что тест сильно завышен. Валится и на забросе, и на проводке. А вот с приманками до 12-15гр удачка превращается в весьма приятный спиннинг. Особенно под голавля, язя, жереха и т.п.
Исходя из каких соображений каждый производитель пишет тесты на палках - непростой вопрос.
Не в защищенности законодательством специфика европейского рынка, а в крайне низком уровне развития рыболовной культуры. В неразборчивости, неприхотливости и всеядности европейских рыболовов. Как Вы правильно заметили, "рыболов очень далекий от всего". На этом рынке китайские фирмы задорно тычут "факи" как японским, так и американским производителям. И последним приходится приспосабливаться к местным правилам игры.

И еще вопрос. Power pro bite motion, depth hunter и стандартный чем либо принципиально (конструктивно так сказать) отличаются или только тем, что первый с разметкой, второй разноцветный по 10м, а третий обычный?

Порывшись на убее обратил внимание, что шнуры суфикс которые продают в Америке при диаметре 0,2мм имеют разрывную нагрузку 4,5 kg/10lb, шнуры, продающиеся у нас диаметр 0,12 и разрывная 6,8кг/15lb. Для себя делают хуже, чем для нас?))) может кто в курсе почему так?

Я так понял по принципу щупай, трогай и бери/не бери, веря хотя бы в надпись по разрывной нагрузке)

В Штатах шнур должен маркироваться так, чтобы держать заявленную разрывную на любом узле, завязанном любым рыболовом. Т.е., шнур должен держать не меньше, чем указано.
А в Европе наоборот, шнур должен держать не больше, чем указано на упаковке, при любых обстоятельствах.
Вот такая занятная петрушка. Отсюда и разные маркировки для рынков США и Европы.

...Как то недолюбливаю я плоских и РЕшных шнуров, может быть  недостаточно информирован, проясните пожалуйста кто знает преимущества и недостатки РЕ шнурков по отношению к плетёнке. Хотелось бы все "ЗА", и "ПРОТИВ" услышать, по назначению, условиях, и способах ловли обоих видов шнурков.

У Вас на палке все написано. При зацепах потери приманок не миновать (ловля с берега). Можно постараться и подобрать снасть в комплексе таким образом, чтобы при зацепе разгинался крючок (в джиге и оснастками).
 

Тоньше (а точнее меньшей плотности #) шнур - комфортней ловля в плане работы с приманкой. Шнур шнуру рознь. Разные торговые марки (производителей по пальцам одной ноги можно пересчитать), разное качество самих шнуров...

"ЗА" - вылет. Шнур мягкий и гладкий. Меньше трение в кольцах, легче сход со шпули - летит дальше.
"ПРОТИВ" - шнур очень боится любого контакта с чем-либо. Нежный и ранимый, так сказать. Легко повреждается и в этом месте рвется.
Исходя из вышесказанного и смотрим, что нужно. Например, ловля судака с берега на воблеры - тут часто важна дальность, а контакт шнура с чем-либо в воде маловероятен. Подойдет хороший тонкий РЕ.
Ловим джигом с лодки - чаще всего, дальность практически не важна, а контакт с корягами на дне вполне возможен. От РЕ толку особого нет.
У меня на Десне голавль и жерех часто ловятся в завалах деревьев. Вот, для заброса легких блесенок и воблерков РЕ как бы и лучше. Но уйдет голавлик в эти самые завалы деревьев, и РЕ-шнур мгновенно перетрется о ветки. А более жесткие и выносливые шнуры позволяют рыбку оттуда выволочь.

Один персонаж якось казав, що РЕ без флюру - гроші на вітер. Прив'язуєте? Коли дно в камінцях, 1,5-2 метри "лідеру" з жилки дійсно рятують. Буває, що й більше потрібно.
[ATTACH]117891[/ATTACH]

Вот я пытаюсь выбрать, так как для спина имею пока только один шнур, хотел взять потоньше и призадумался, сейчас оборвать

шнур пришлось только один раз, при коком - то невероятно глухом зацепе, скорее всего за какаую нибудь железяку. А вот знакомый рвёт свои 3,4,6 - ти либровые шнуры при зацепах о траву, которую более прочным шнуром запросто можно вытянуть или вырвать от туда свою приманку. Опыта у меня почти нет вот и интересуюсь мнением тех кто его имеет.

Какие шнуры считаются жёсткими? И в каких условиях или при каком виде ловли жёские будут предпочтительнее?

Посмотрел на цену,посмотрел на шнурок,решил что нужно брать пока трамваи ходят.Взял.Теперь думаю каким узлом вязать.Вы ещё не пробовали?

...Пробовал...))  Я им отловил с середины лета. А вяжу его к флюру как на видео на 3.34 минуте. Хороший узел, я им всё время пользуюсь. Видео скинул в личку.....так как тут не воспроизводится.

Ну насколько это конечно возможно прикидывал суфикс микрометром.то по ощущениям там таки соответствует заявленному0,12.
Ллюс минус сотка ,две на ужим .На разрыв пока не пробовал. ]Видео ккак завязать узел. От Митоса
*********www.youtube.com/watch?v=bvm9asf40X4&index=5&list=PLlCYzE5wJyGkCIQ2t1ye-tXJ_lH3Dp7Qk

Адрес такой*********www.youtube.com/watch? Эти мои  слова убрать v=bvm9asf40X4&index=5&list=PLlCYzE5wJyGkCIQ2t1ye-tXJ_lH3Dp7Qk

Всё как раз наоборот - узел надо периодически проверять :ds:

...Доброго всем здоровья, уважаемые форумчане. Посоветуйте не дорогой шнур под спиннинг с тестом 1-8 грамм,специализация в основном джиг, ну и вертушки погонять. Приоритет отдаю не РЕшным шнурам, а плетёнке.

...спасибо, посмотрел.....читал о нём не мало хороших отзывов, и ценник в принципе не плохой.

...спасибо...))

А зачем Вам на лайт шнуры в 12-15 либров? Что 8-10  не достаточно из местных условий?

И нафига такой канат на лайт до 12г. ....0.4-0.6 япошку сюда

Полетит. У меня на лайте 3-12г(честные) #0.5. До этого  был варивас 0.6

Санлайн действительно приводит такие параметры, но мне кажется это справедливо в отношении моно. Со шнурами не все так однозначно. И я бы не сравнивал 0,128 японца и 0,12 американца. Последний толще.

1000 раз писалось, какие нах мм. НЕТУ У ШНУРА ДИАМЕТРА.
В каком месте бум измерять(фото))))


ГЫ)))))))))))))

Не читайте, что написано на коробке. Если уж так волнует диаметр, то кусок проверенного шнура, лупу и вперед сравнивать.

Лови истину)))

На скільки розумію я після двох рибалок цим спіном, то вибирали ви його скоріш за все під джиг. Я би рекомендував шнур не товстіший чиим 0.6. Сам використовую на схожому лайті 0.4 YGK EGi-METAL, на товстих шнурах про нормальну "чуйку" можна забути, особливо якщо сильна течія,вітер і т.д. Для мене при джиговій ловлі хороший шнур не менш важливий ніж сам спінінг, особливо якщо це ультралайт/лайт.

Доброго вечера!
Порекомендуйте, пожалуйста, шнур для джига на тест 7-32 г (выбрал к покупке Neo Breeze 762 m). 70% джиг, 20% железо, 10% воблеры.
Ранее ловил на таких весах только на PowerPro (0.15-0.19), переосмыслил и теперь собираю снасть заново

Если ПП, то 10лб. Если япошки, то #1.0. Пользую Varivas Avani Eging Milky#1.0, YGK G-Soul Super Jig Man X4 #1.0. И еще какой-то YGK(кажись Veragass) тоже в размере 1.0.
Если корчи, то ПП 10лб( прошку не жалко)))

Ну не знаю, ни чего хорошего я в нём не увидел. Если сравнивать с тем же Varivas Avani Eging Milky, то  HG толще, хуже на разрыв и более глухой. Мне не понравился.

Нету там 18лб.

ще треба врахувати поводок з флюра ну розрив на "вузлі", не на безвузловку ви ж будете приманку чіпляти без поводка.

Поводк должен рваться на застежке. Оптимальный диаметр флюра под шнурок #1.0 - 028-0.3. Если рыба посерьезней, то ставлю 0.37

метр
"морковка"
Не правильно думаете

YGK G-soul EGI Absorber и YGK Geso X leader

Да, судака.

На судака ситуаций с диаметром флюра больше 0,33 не представляю даже. Особенно если срежет так срежет.
Диаметр 0,6-0,7 флюра себя неплохо показывает. Выпрямленный в  линию над кипящим чайником или просто конфоркой, он уже достаточно жесткий под воблеры, и в периоды слабой активности щука, скрутки и титаны облавливает. При активной рыбе париться с флюром смыться нет. Но это 10 процентов рыбалок при ловле не под рыбу, а по выходным.
Нужно только осматривать внимательно после вываживания. Крепление к шнурам безузловка. Через пару часов рыбалки, лучше обмотку по безузловке обновлять.

О каком массиве данных (кол-ве щук) мы говорим?
Зачем на судака скрутка? Что то даже мыслей поставить не было.

Моя статистика не менее 300 шт. за два сезона. Я не могу сказать о невозможности среза флюра 0,6-0,7, но о очень малом кол-ве срезов при минимальном осмотре после каждого вываживания могу смело. Срез по шнуру до поводка вне зависимости от типа поводка более вероятен. Так в потерянных трех воблерах за это время вины поводка не было. Были как правило другие причины и в основном дурацкие.
Это другое дело. Если бросая приманку, потенциальный потребитель неизвестен - то да, нужно выбирать между возможными срезами и возможно не поклевками. Тут исходя из схожести своих условий приведенным каждый должен выбирать сам.

Не думаю, что так разнится поведение щуке в наших и ваших условиях. Видимо у Вас в одном случае течение, в другом меньшая прозрачность воды или глубина стояния щуки нивелируют преимущества флюра, проявляемые у нас.

вам он для чего нужен?
неплохой шнур аля ПП, абразивоустойчивый...циферки по диаметру на коробке с потолка намалеваны, но то такое:wink:
0,06 примерно как ПП 0,12

....
....это точно, да и по разрывной нагрузке тоже...)))

ANDREAS, я единичкой пользовался. Хороший РЕ-шный шнур, отлично летит. Но нежный, как все РЕ.

...Добрый всем день. Нужно обновиться по шнуру не много. Кто, что может посоветовать по плетенным шнурам под джиг в размере 0.8. Желательно не дорого, с хорошей абразивной устойчивостью, и разрывной нагрузкой.Ловля на твёрдом дне, ракушка, коряги, по бровке потаскать придётся.

На второй круг


И мой ответ.

Цены "приятно" радуют глаз рыболова, с каждым днем....

Я:wink:, и очень активно. Восновном в размере 0.20-0.22. Чуть толще тоже есть но он шумный, но на троллинг подходит чтоб воблера не профукивать:tongue: есть пару катушек с 0.14 и 0.16 они не шумят но на зацепах рвутся.
Опять на выставке набрал 0.22, и уже две рыбалки отмахал.
Не пушатся, но и не держат заявленный груз:ak:Каждую новую рыбалку начинаю со сброса в мусор метров двух.......ибо с прошлого выхода остаются травмированные места ракушками и кольцами во время перевозки.
Понимаю что потделка:wink:, но сегодня на всех прилавках рядят по 440-500грн.......а это аж ни как не 100:tongue:

Кому нужен шнур. В Китай. На ебей или али. 100м - 40грн. Один только нюанс. Шнуры там трех видов - г, полу г, и норма.
Но даже г нормально на троллинг. Как выбрать. Нужно видеть хорошее фото шнура. Если на фото видно четко волокна-нитки перекрученные в спираль - на троллинг.
ПС. Уже 8 лет шнуры оттуда от ультра- до троллинга, и себе и друзьям в подарок.

...абсолютно верно....0.1 Селект, как 0.15 прошка...сравнивал визуально.

Как альтернативу желтому шнуру хочу попробовать ловить на цветной.
Кто пользуется- отпишитесь как очучения...)

.. Без проблем...из разноцветных у меня YGK Veragass PE x4, и  Power Pro Depth-Hunter, остальные однотонные. И мне честно говоря пофиг, какого он цвета, лишь бы не зеленый, я что то их плохо вижу когда необходим контроль по шнуру, хотя и ловлю сейчас Power Pro Super Lines Moss Green, ну, мне не комфортно. А вообще, лишь бы шнурок был хороший по всем параметрам. Да, и еще, по разноцветному не плохо отслеживать сход шнура со шпули.

..шота тут не так...контроль приманки по шнуру в условиях"разной" погоды я допускаю, но отслеживать поклёвку в зависимости от цвета шнура...это как Вы себе представляете?

...для разной погоды очков не напасешься...дороговато будет..))

Воть!) Примерно то, что и хотел уточнить...)

Я считаю это извращением - отслеживать поклевку по шнуру. Это будет не рыбалка, а еб.... ка На рыбалке надо ловить рыбу и получать визуальное удовольствие от красот вокруг, а не напрягать зрение и пялиться на свой шнур (или солидный кончик палки). Поэтому так первоначально и ответил.
Поклевка пиписечного окуня тактильно прекрасно и так чувствуется. Палку надо правильную

Когда нюхает торкаясь мордой приманки на падении, плавные потяжки и медленная слабина вижу только по шнуру. Когда жора нет и рыба запресована так часто.

...отслеживать поклёвку по шнуру, как мне кажется еще можно только в идеальных условиях, то есть отсутствие ветра, а соответственно и парусности шнура, полный штиль, и никакого течения, но при таких условиях и агапа нет, если разговор за него...)))
...тогда откуда версия, что поклёвка вообще была?

Это самое частое заблуждение. Ветер и струя не то, что не мешают, а реально помогают, особенно на начальном этапе освоения. Особенно боковой ветер, практически любой силы - помощник номер один.:bz:

А версии никакой на самом деле нет - есть отсутствие хвостов на силиконках.:bk:

Вообще вся эта тема тут давно разжевана. "Как ловить на джиг" вроде называется. Поиск в помощь. :ds:

...Простите, помогают чему, отследить поклёвку по шнуру? Ну, не знаю....что то у меня другое мнение сложилось.

Да, полярики и максимально качественные, какие возможно себе позволить. Иначе мучения, верчение пальцем у виска и саркастические смешки.:ab:

Может стоит попробовать посмотреть самому, а не складывать мнения?:al:

...мнение сложилось, а не приснилось....а сложилось на основании чего то, именно потому, что смотрел и пробовал сам.

...линия: кончик спина-шнур до входа в воду.
...возможно я главный в этой куче...Тогда дайте подсказку, в куда смотреть?))))

Все происходит в точке входа шнура в воду. Весь остальной шнур реагирует только при пузе, т.е. в ветер. Поэтому я и люблю ветер, можно на птичку втыкать - поклевку не пропустишь, ее видно боковым зрением довольно хорошо. В этом деле вообще важно держать шнур в провисе, это то хоть понятно или есть сложенное мнение?

Сейчас кстати очень хорошее время учиться, судак хорошо ловится, но не вламывает, как в июне.:al:

Вставлю п'ять своіх.
Все-абсолютно точно так,бо останнім часом ловлю переважно-по темному.
І інфрачервоних окулярів в мене нема,сцуко..

Сперечатись навіть наміру не маю.
Особливо,в контексті того,шо розцілую ноги тому,хто ту барабулю спіймає таким чином,як того окуня/судака ловлять на материку.
До речі,Вадік за судакище і КиВХ заікнувся вже після того,як народ "завівся" вже.
Як на мене,то крім категорично жовтого кольору і окулярів-толковоі рекомендаціі по його питанню не побачив.
ІМХО...

Саме правильне рішення!

Про конкретно клыкастого ничего не было сказано :bk: . И появились варианты... :ap:


Ну теперь стало понятно откуда ветер дует.
Главное, что человек определился, причем решение выбрал компромиссное :wink:

Ну дык очевидно же, что не окуньков по шнуру ловить собирался. А выбор компромиссный Вадик сделал, причем не верный. Ушел от судака - пришел к окуньку.:bk:

И ты туда-же. Ну ничего, этот сезон все расскажет, в какую руку слышно и в какое ухо видно.:cy:

Он сам научится, ты ему лучше мах купи... и себе тоже.:dp: