| Цитата |
|---|
| Ловля твитчингом! Я заметил такую вещь что щука при атаке не пытается проглотнуть воблера а идет какбы чтобы сламать хребет или чтото подобное! в основном поводок к зубам не притуляется. Это при ловле на блесны, колебалки то да там в основном идет догон и заглотнуть пытается. так как по мне Флюрик того стоит. |
Флюорокарбон
|
23.03.2010 08:19:10
Дык я так и не понял флюрик должен плавится или нет?
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 08:19:38
Ловля твитчингом! Я заметил такую вещь что щука при атаке не пытается проглотнуть воблера а идет какбы чтобы сламать хребет или чтото подобное! в основном поводок к зубам не притуляется. Это при ловле на блесны, колебалки то да там в основном идет догон и заглотнуть пытается. так как по мне Флюрик того стоит.
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 08:10:50
Ну может нож неточился лет--20. :@ :@ :@
|
|
|
|
|
|
24.02.2009 05:56:24
Никогда не пробовал флюрокарбон, какие его преимущества для ловли на воблеры (не У.Л.)правильно ли я понял что на него можно ставить приманки без поводка и щука его не откусывает???
|
|
|
|
|
|
|
24.02.2009 06:28:55
Сам флюорокарбон и используется в качестве поводка.  Ппреимущества в его использовании: 1. Эластичность. Считается, что поводок из флюорокарбона минимально изменяет заданную производителем "игру" приманки (воблера); 2. Незаметность в воде. 3. Прочность. Флюорокарбон действительно на много прочнее обычной лески на перекус. В этом можно убедиться самому и попробовать перерезать леску и флюорокарбон; 4. Цена. Стоимость поводки из флюорокарбона на порядок ниже чем стоимостьплетеных металических поводков, за исключением самодельных поводков из струны. 5. Длинна поводка. Возможность самостоятельного изготовления флюорокарбоновых поводков различной, необходимой Вам длинны. Недостатки: Необходимость применять достаточно сложные в походных условиях узлы, для связывания непосредственно флюорокарбона с плетеным шнуром или необходимо использовать для изготовления флюорокарбонового поводка, дополнительную монтажную фурнитуру (обжимные трубки, вертлюжки, застежки). |
|||
|
|
|
|
24.02.2009 11:04:25
Подскажите пожалуйста, какого диаметра нужен флюорокарбон, чтоб его щука не перекусывала и он при этом был максимально тонким |
|||
|
|
|
|
24.02.2009 11:17:22
Не советую, никаких преимуществ перед обычной монкой нет. Про гемор с узлами написали уже. Щука его грызет также и оооочень слабенький на разрыв.Оправдан(и то мнока заменяет его на 100%) при ловле головля.
|
|
|
|
|
|
24.02.2009 11:27:34
Толщину флюорокарбона для поводка надо подбирать в зависимости от параметров заявленых производителем. Я себе на поводки взял флюорокарбон диаметром 0,370 мм. и разрывной нагрузгой 10,9 кг., щуку на него пока не ловил, когда поймаю расскажу...  |
|||
|
|
|
|
24.02.2009 11:32:42
|
|||
|
|
|
|
|
24.02.2009 11:37:38
Я тоже так делаю, но как всегда по закону подлости под конец какой небудь щуренок и клюнет:) |
|||
|
|
|
|
24.02.2009 11:47:42
Я к тому, что при ловле голавля, как раз имеет смысл ставить поводок из флюрика( монка не хуже, а считаю лучше), не потому , что он беззубый, а то что он меньше Пугает рыбу. |
|||
|
|
|
|
26.02.2009 06:58:59
Подскажите пожалуйста как делать поводки из флюрокарбона.
|
|
|
|
|
|
27.02.2009 03:01:00
Если я правильно понял, монка - монофильная леска. Тогда не согласен - флюорокарбон крепче. Вот только действительно геморный в плане узлов. стараюсь избегать этих примудрых узлов, покупаю готовые поводки.
|
|
|
|
|
|
27.02.2009 06:58:26
Не знаю какой флюрик крепче, у него просто "память"(растежение) меньше, чем у монки.
|
|
|
|
|
|
|
27.02.2009 07:04:28
Пользуюсь флюриком 2 года.Пока щука не откусывала.Диаметр 0,3.Братуха пользуется чуть меньшим диаметром,так у него были откусы.
|
|
|
|
|
|
27.02.2009 07:15:47
Наверное ни для кого не секрет, что очень много подделок на наших прилавках, в том числе и на флюорокарбон.
Различить подделку просто - поджигается кончик, и если горит - это подделка, если сплавляется и обугливается - флюрик. И не надо от подделки требовать качеств флюрика. Буду обязательно использовать его уже третий сезон, диаметры от 0,2 до 0,4. Правда там где высока вероятность поклевки щуки (особенно с дорогими вобами), я ставлю 5-10см 1-й или 2-й струны и флюрик. Ни одного схода из-за перекусывания. |
|
|
|
|
|
27.02.2009 08:39:31
Флюрик использую Суфикс 0,37, пока за два года перекусов не было(тьху-тьху-тьху) |
|||
|
|
|
|
27.02.2009 10:12:53
Если горит и оставляет после себя уголь , пачкающий руки - флюрик. Если плавится и обугливается - это монка во флюорокарбоновой оболочке ( например , тот же Суфикс , несмотря , что на упаковке написано "100 % fluorocarbon " ) . Если плавится - это просто монка. Вот и всё |
|||
|
|
|
|
28.02.2009 12:23:28
Сегодня впервые срезало Суфикс 0.37, одним ударом, ударчик был нехиленький. Хорошо что воблер был не дорогой - Дамики Пирами 7 ОТАКЕ. Будем искать замену, и по толщине наверное 0.47. Хоть моток стальки 0.3 и лежит, и поводков куча накручена, но привык я уже к флюрику...... |
|||
|
|
|
|
|
28.02.2009 13:29:45
Чисто моё мнение - на флюрик поклёвок больше , без вариантов , но уповать на его неубиваемость не стоит. Просто мы не видим какой экземпляр срезает поводок , если бы видели - количество поклонников поводков из флюрика заметно поубавилось бы.
|
|
|
|
|
|
28.02.2009 16:03:33
Спасибо за узелок. И ссылка интересная - сижу учусь новым узлам. Запомнить бы только |
|||
|
|
|
|
02.03.2009 18:06:11
Какая на данном этапе хорошая флюорокарбоновая монолеска?
|
|
|
|
|
|
06.03.2009 15:39:13
|
|||
|
|
|
|
06.03.2009 15:41:04
|
|||
|
|
|
|
|
06.03.2009 16:15:03
Сейчас пользуюсь Пролоджиком и Беркли. На джиг ставлю 0.56мм. Никаких срезов, кол-во поклевок очень увеличилось. При изготовлении пользуюсь обжимными трубочками, но продеваю туда-сюда-обратно, а потом обжимаю. Удачи |
|||
|
|
|
|
06.03.2009 23:55:10
Не прочней он ни разу! Я тоже в прошлом году загорелся, купил флюрик 0.22(Беркли)...выкинутые деньги. Какой же например флюрик может по прочности сравнится с монкой Шимано Антарес например, да и вообще с более менее качественной монкой(разумеется в одинаковом диаметре)? Я ловлю в основном без поводка, у меня только один срез пока. Флюрик , относительно оправдан при ловле головля, и то 0.56 на него точно ставить не будешь, а если фрикцион будет перетянут,(не нужно же расказать о поклевке головля "Отдай спиннинг")то и флюрик лопнет в момент. |
|||
|
|
|
|
07.03.2009 04:47:02
|
|||
|
|
|
|
07.03.2009 08:03:21
Монка крепче флюрика на разрыв- это 100%. То что вы там грызете, это абсолютно не показатель ничего!!! Попробуйте перегрызть плетенку, а щука, если ей попадает на зубы, перегрызает ее на раз. |
|||
|
|
|
|
07.03.2009 08:30:49
Все, я сказал что хотел, из спора выхожу. |
|||
|
|
|
|
|
07.03.2009 15:20:53
Поддельного флюрокарбона быть не может. Его производство очень емкое и затратное для того чтоб его подделать. В мире существует только четыре (может уже больше) производителя. Тот что продается - просто разматывается на фирмах указанных на бабинах. |
|||
|
|
|
|
07.03.2009 17:09:39
|
|||
|
|
|
|
08.03.2009 05:16:08
Часто встречался с тем, что на катушке написано 100% флюр, а на самом деле там только покрытие. Не сложно определить подпалив. Просто если есть возможность- покупать нужно у проверенных распространителей. |
|||
|
|
|
|
08.03.2009 10:36:53
С этим согласен, но это уже не подделка, а, совершенно верно, торговое мошенничество. А так известны случаи когда ушляки умудрялись втюхать людям обычную швейную нить под видом плетенки... |
|||||
|
|
|
|
23.03.2010 06:02:57
|
|||
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 05:33:29
Дык пишут же, "ножом не мог перерезать"! |
|||
|
|
|
|
18.05.2009 11:40:54
В магазине искал флюр больших диаметров(0,37-0,40)но нигде не нашёл,есть поводковый материал от Cormoran "hardmono" продавец сказал что он из флюрика,но на упаковке нигде не встречается слово флюракарбон(всё на немецком)всё что смог там разобрать что он предназначен для поводков на щуку,судака...его цена 33гр за 7,5метров. кто в курсе из чего он сделан?подскажите
|
|
|
|
|
|
19.05.2009 02:07:44
|
|||
|
|
|
|
19.05.2009 09:31:23
|
|||
|
|
|
|
27.07.2009 16:34:26
искал флюр для поводков на щуку,нашёл в Ибисе Sunline FC Sniper 20lb 0.37mm.Пощупал,посмотрел,вроде нормальный,в меру жёсткий...единственно смутила цена 104грн за 225м(!!!)...как-то уж совсем дёшево:confused:...хотя не доверять Санлайну оснований нет,их продукцией пользуюсь и доволен...почему-то не додумался поджечь краешек лески-можно было бы увидеть флюр 100% или моно с покрытием...кто-то может подсказать что-то?
|
|
|
|
|
|
|
|
27.07.2009 22:08:11
|
|||
|
|
|
|
28.07.2009 02:55:41
взял на пробу десять метров. Навязал поводков - впечатления супер. Друг попросил взять и ему. то ли дали флюр другого производителя , но поводки рвутся , причем как на трубочном монтаже так и на "правильных" узлах. |
|||
|
|
|
|
28.07.2009 17:10:30
|
|||
|
|
|
|
29.07.2009 02:07:52
в том то и дело, что у меня не рвется а друг обжегся. |
|||
|
|
|
|
29.07.2009 02:40:32
Купил флюрокарбон 30 м диаметром 0,2 мм, в магазине толще не было, теперь вот думаю, а есть ли какие то приемущества флюрика такого диаметра перед обычной монолеской? щука наверное точно будет его перекусывать?
И подскажите пожалуйста какими узлами его вязать к основной леске (шнур Sunline 0,15) |
|
|
|
|
|
|
|
29.07.2009 03:09:11
Перекусит 100% и закусит приманкой, особенно любит она дорогие японовоблера))) На а что с ним делать? ну хотя бы пользовать в качестве шок лидера на окуневых прудах.))) |
|||
|
|
|
|
29.07.2009 04:01:25
|
|||
|
|
|
|
29.07.2009 05:06:14
Спасибо за подсказку узла , попробую. |
|||
|
|
|
|
23.05.2011 08:53:44
|
|||
|
|
|
|
24.08.2009 07:34:14
Я погоджуюся із Nemo на всі 100 % ! Якщо використовувати флюр в якості поводка то найбільш доцільним є 0,4-0,5. Хоча із поводком 0,5 зникає вся перевага флюра перед ніхромом або сталькою!!! Літом я використовує поводки із флюра 0,36. Но не осінню! Щука така голодна і "зла" що воблер заглотує дес аж до хвостового плавника!!! МОЖЕ РЕАЛЬНО НЕРЕГРИСТИ! А воблери япошки дорогі !!! Вузли- то навіщо його в"язати до шнура коли можна зробити поводок довжиною 0,5-0,7см. Використовую вузли "обратну вісмірку" та всім відомий "Поломарь". Покищо не підводили!!! |
|||
|
|
|
|
|
|
24.08.2009 07:56:02
І ось тут подивітися не завадить
І взагалі флюр як на мене більш доречний коли Ви ловите білу напів хижу рибу яка досить часто не реагує на приманки із стальним поводком (голавль, язь, жерех) але при цьому є ймовірність "зальотної" щуки!! Флюр хоч і не на 100 % але деякі гарантії дає. |
|
|
|
|
|
24.08.2009 12:33:30
У меня уже был один срез 0.37 флюра. Дамики Пирами как и не было....... |
|||
|
|
|
|
24.08.2009 13:06:02
|
|||
|
|
|
|
24.08.2009 13:18:40
Я по моему уже писал, у меня в этом году 2 среза джига с поводком 20 см из стальки. Вывод- не все равно из чего поводок,главное что бы верить в него))
|
|
|
|
|
|
24.08.2009 13:20:11
Я тоже использую , только 0.4 для ловли ВСЕГО. Но если целенаправленно на щуку, тут уже только сталь. Мелкая щука перетирает быстро флюрик, а поболее не так шустро. Мож мне так повезло. У друга щука на пару килл ТиниФрай украла:bs:, поводок стоял 0.2, отгрызла не сразу, немножко поупиралась:du:
|
|
|
|
|
|
|
|
24.08.2009 14:09:31
|
|||
|
|
|
|
13.09.2009 06:16:08
то что поклевок на флюр больше это факт! ходили с другом на судака, у меня флюр 0.31 у него простой плетеный поводок, у меня поклевки раз в два-три заброса, у него раз в полчаса. и так три рыбалки. поповоду перекусов, на тот хже 0.31 в этом году щучек 10 поймано (от 300гр. до 2.300) перекусав небыло, правда и в шахту вобы небыли заглочаны, опять таки хоть 2.300 и не заглотила, но за минут5-8 что я ее мучал возле вымостки(со свечами брыками и уходоми по вымостку) можно былобы кусануть. флюр был слегка пожеваный.
|
|
|
|
|
|
13.09.2009 12:13:28
Warchyn, а какого производителя флюрик ты используешь?
Размотка, цена? |
|
|
|
|
|
13.09.2009 14:01:31
гамакотсу 0.31. 25метров брал за 65 гр. |
|||
|
|
|
|
13.09.2009 14:06:22
правдо везде он под 90:dr::cm:но я знаю:al:где за 65:bm: |
|||
|
|
|
|
|
|
13.09.2009 14:08:47
Сори! Но лучший тест для флюра, это напильник, Протестируйте свой "ФЛЮР":du::bu::ds::cm::at:
|
|
|
|
|
|
13.09.2009 14:12:42
кстати да! трется гораздо дольше лески!:du: |
|||
|
|
|
|
16.09.2009 14:23:51
|
|||
|
|
|
|
16.09.2009 15:45:44
сегодня сделал неприятное открытие-щука перегрызла флюр 0,44:bn:
|
|
|
|
|
|
16.09.2009 15:55:28
Сочуствую... А теперь подробности - что отгрызла, чей был Флюр и сколько продолжалось вываживание? |
|||
|
|
|
|
|
|
17.09.2009 01:41:00
Це не злорадство, однак я вже давно говорив, що ФЛЮР лише для ловлі білої хижої риби і дає дуже малий шанс від щуки! (особливо до 1 кг.) Погано що вчимося на власних помилках. Співчуваю!!!! |
|||||||
|
|
|
|
17.09.2009 01:49:16
|
|||
|
|
|
|
17.09.2009 01:53:22
|
|||
|
|
|
|
17.09.2009 04:07:54
Флюр для УЛ и Л - это есть Русская рулетка))) щука перекусит любой, ну а если толстый то он вполне заменим обычной леской адекватного диаметра. з.ы.1. последняя рыбалка с ф.к.поводком 0.34 от Дайвы. Клевало, пару раз отрывал поврежденные участки, но обошлось, при вываживании ощущения были острые))) Может за это, все ФК Карбон))) и любят? з.ы. 2. Суфикс г-но и держит только окуня. Все ИМХО естественно. |
|||
|
|
|
|
17.09.2009 05:07:40
2.это я уже понял...хотел купить флюр Сегуар,но не нашёл... |
|||
|
|
|
|
|
|
17.09.2009 05:31:21
так он все лето отловил Сегуаром (0.42 вроде)на Псле и сделал соответствующие выводы, от себя добавлю сразу - Сегуар тоже не панацея... |
|||
|
|
|
|
17.09.2009 06:23:06
а может вопрос был не в флюре а в узле?! очень похоже:br: |
|||
|
|
|
|
17.09.2009 14:55:36
|
|||
|
|
|
|
17.09.2009 14:58:29
|
|||
|
|
|
|
17.09.2009 15:39:50
на флюр уже две трофейных щуки (для меня 2.300 и 2.900) до полторухи еще штук 20, обрывов пока небыло, флюр 0.31
|
|
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 03:57:59
тогда это консервная банка или битая бутылка - потому как - когда щука флюр грызет там косого среза ровного никогда не будет а будет куча лохмотьев - флюр как бы сатается...и потом лопается - но для этого нужно как минимум секунд 5...для выделения адреналина вполне достаточно :ds: |
|||
|
|
|
|
18.09.2009 04:09:02
Народ , если Вы ставите флюр и считаете это лотереей при вываживании добычи давая хишнику шанс та то , чтобы сойти обрезав флюр - это одно . Возможно что рыбу Вы домой не приносите. Но не думаете ли Вы, что при этом та приманка , которая осталась в пасти рыбы, может привести к её умертвлению ?? Каков смысл тогда говорить о шансе на спасение ???
Если Вы ловите судака , окуня или головля , то я ещё понимаю применение флюра в данной ситуации (не хочет эта рыба ловиться с поводком из сталюки или поводкового материала) , ну а щуку ...- нафига такой баян крутить ??? Не проще ли ставить нормальный , испытаный поводок для того , чтобы не оставлять приманки в пастях и не портить хотя бы этим рыбу ??? |
|
|
|
|
|
18.09.2009 04:24:20
согласен на 100% но я иногда когда ловлю судаков окуней... попадаются щуки |
|||
|
|
|
|
18.09.2009 04:25:22
Не факт, тоже пользуюсь поводками из флюра 0,26 (торей) и 0,17(не помню, нужно глянуть). О 0,17 сразу молчу... а на 0,26 вытащил не более 5 штук с "зубами по поводку". И очень много срезов и "лохматых" и моментальных как лезвием идеально ровных, особенно при джиге - тычек и слабина... И, вроде, не подделка - проверял зажигалкой, пепел рассыпается... ИМХО Для целенаправленной ловли щуки пользусь стальными поводками... При ловле окуня или белых рыб - флюр, но нередко клюёть и щука... |
|||
|
|
|
|
18.09.2009 08:49:55
|
|||
|
|
|
|
|
|
18.09.2009 12:10:43
я тоже пользуюсь поводками из струны,но поскольку 70% рыбалок у меня УЛ и лайт-приходиться пользоваться флюром...ведь никогда не знаешь какая рыба сейчас клюнет на какую-то УЛ-козявку...а при целенаправленной ловле щуки приманками щучьего размера(особенно осенью) поводок только стальной....
мне жалко рыбу,которая уходит с приманкой в пасти...хотя я думаю,что от приманки,которая не в шахте,щука избавляется,причём очень быстро... |
|
|
|
|
|
20.09.2009 03:25:38
Не ловлю на Ул, в основном средний/тяжелый джиг. Флюр ставлю 50-60см из соображений лучшей проходимости узла(вяжу олбрайт), большей стойкости к истиранию и к зубам чем плетенка, и пресловутой незаметности, хотя было дело поймал довольно крупного язя, известного своей осторожностью, с поводком из струны. Вчера испытывал хардмоно Корморан до 9 кг., материал жесткий, с усилием режется ножом, узлы вяжутся плохо, под конец рыбалки оторвал застежку руками, появились надрывы(дно не каменистое, без ракушки, довольно крепкий коряжник), примерно тоже что и происходило с флюром Сегуар и Гамакацу, все примерно одного диаметра, самый мягкий Сегуар. Поймал 4 шучки, 3 малыши, одна под 1,5 кг, после замены 4-х дюймового твистера на крупный риппер Сандра, а окуня ни одного хотя изначально цель была крупный окунь. С щукой понятно ей все равно какой поводок, конечно может день был не окуневый...
Согласен полностью, особенно если это офсетный крючок. |
|||||
|
|
|
|
23.05.2011 07:48:29
Попробуй узел "Паламарь" возможно будет понадёжнее. А для щуки "флюрик" не преграда, от абразива камней и ракушек - это да!
|
|
|
|
|
|
09.10.2009 16:08:34
Доброго времени суток! Прошу протянуть руку помощи и рассказать, кто знает, касательно флюорокарбона Berkley 0,38 mm. Понятное дело, что не имеется ввиду диаметр. Мне нужно ваше мнение, коллеги, относитено бренда.
|
|
|
|
|
|
23.05.2011 08:47:10
сильные мну сомнения берут насчёт японистости этого флюра выкинуть его нах и не перебирать узлы, воблеров сколько сколько из-за него уже потеряно то.... |
|||
|
|
|
|
|
|
23.05.2011 08:33:44
|
|||
|
|
|
|
23.05.2011 08:29:07
|
|||
|
|
|
|
08.12.2009 04:45:41
Прочитал тему от корки до корки, но весь материал про поводки. А кто-нибудь использует ФК как основную леску? Стоит ли ее применять при джиге (ведь растяжимость меньше, чем у обычной моно)и других видах ловли или плетня неоспорима?
|
|
|
|
|
|
08.12.2009 06:02:25
|
|||
|
|
|
|
08.12.2009 11:56:02
|
|||
|
|
|
|
|
|
08.12.2009 14:39:08
|
|||
|
|
|
|
08.12.2009 15:07:17
|
|||
|
|
|
|
08.12.2009 15:11:46
А ты попробуй, а потом раскажешь :al:
|
|
|
|
|
|
08.12.2009 15:15:16
|
|||
|
|
|
|
12.01.2010 11:23:20
Чем отличается флюрокарбон от лески,и есть ли у него преимущества против нее(лески),или плетенки?
|
|
|
|
|
|
|
|
12.01.2010 11:32:19
флюоркабоновая леска имеет нулевое преломление в воде и как следствее менее заметна чем простая леска....флюр менее растяжим чем леска
|
|
|
|
|
|
12.01.2010 11:40:33
я слышал что он ломкий,это правда? |
|||
|
|
|
|
12.01.2010 11:40:44
Я не специалист, но
А еще флюр крепче на предмет "перетирания", иногда его в качестве поводков для ловли хижака используют, а вообще-то можно поискать по форуму. Тут про флор столько - зачитаешься. P.S. В этом году начну пробовать применять флюрик. |
|||
|
|
|
|
12.01.2010 12:23:24
НЕ ПРАВДА. Его даже на поводки используют. |
|||
|
|
|
|
12.01.2010 13:16:12
а для какой рыбы он больше всего подходит,или чему он альтернатива? |
|||
|
|
|
|
|
|
12.01.2010 13:29:20
Я использую под судака . Иногда на хищника без поводка. |
|||
|
|
|
|
12.01.2010 13:31:03
какой диаметр? |
|||
|
|
|
|
12.01.2010 13:43:22
0,31 я ставлю фирмы гамакатсу...
|
|
|
|
|
|
12.01.2010 13:52:55
Ув. Крымчак ...воспользуйся поиском и найдешь все...я неоднократно за эти 4 дня про флюр писал...и что и кого и какой флюрик... ловят от уклеи-плотвицы по 25-40 грамм до трофейных щупаков и судаков....
|
|
|
|
|
|
12.01.2010 14:05:46
Я ставлю 0.4 флюр на бородку по судаку . Попутно сомик 3.200 и щука трешка брала - держит . Хотя может ей на зуб поводок не попал
|
|
|
|
|
|
|
|
13.01.2010 02:03:05
Приветствую. Читай сдесь . Есть ответы на твой вопрос. |
|||
|
|
|
|
13.01.2010 09:17:57
кстати, да. Я даже ее сегодня распечатал и в блокнотик вклеил (там все про рыбалку собираю)
Спасибо за блог |
|
|
|
|
|
13.01.2011 01:44:00
Юра,овчинка не стоит выделки...
|
|
|
|
|
|
12.01.2011 18:38:06
Что дорогой -то да.
Но опять же смотря с каой стороны смотреть. Если для нас ( по kурсу) то - да - дорогой. А сли для них (не по курсу) - сколько он там уже не помню - 42.5 долларов ? То это 42.5 грн при их зарплатах. Хотя может и для них 42.55 баксa - эт тоже дорого , я там не был и утверждать не буду. Извените , опять занесло не в ту степь. |
|
|
|
|
|
13.02.2010 08:32:17
Ситуация следующая ,так как я пингвином стал недавно(4 рыбалки в жизни, в этом сезоне)не мог определится с основой леской для ловли судака на балансиры и относительно тяжелые блесны до 27-35 грамм, сделал две удочки ,одна с зимним шнуром от Sufix,на вторую посоветовали вот это купил намотал, но пока не пробовал. Может у кого есть какие мысли?P.S опробую напишу.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.02.2010 09:14:19
Увидев твою тему-тоже решил почитать про флюорокарбон... |
|||
|
|
|
|
15.02.2010 05:37:21
ЕСЛИ есть хоть малейшая вероятность поклёвки именно "тёти Хаи"то диаметр имеет не последнюю роль в этой схватке,если флюр приличного диаметра то можна с неабы-какой увереностью ловить на прямые узлы(флюр+приманка=:schuka:) Р.С.ВСЁ ВЫШЕ сказаное ИМХО,ИМХО,ИМХО! |
|||
|
|
|
|
15.02.2010 08:09:02
|
|||
|
|
|
|
16.02.2010 04:08:58
Опробывал |
|||
|
|
|
|
16.02.2010 11:09:46
По сравнению с лото забава--это 100% |
|||
|
|
|
|
|
|
16.02.2010 12:16:21
|
|||
|
|
|
|
16.02.2010 14:09:36
Вы 0,5 при ловле голавля используете, или целеустремлённо на щуку? |
|||
|
|
|
|
16.02.2010 14:17:11
|
|||
|
|
|
|
16.02.2010 14:19:13
|
|||
|
|
|
|
16.02.2010 14:20:21
|
|||
|
|
|
|
|
|
16.02.2010 14:39:57
Отаку маму 0.5 держал,пришлось его сразу заменить...главное в флюрокарбоне надо проверять поводок после вываживание и если есть хоть малейший намек на заусеницу то надо менять,шероховатость еще терпимо но если заусеница то на следующей щуке она послужит опорой для среза.
|
|
|
|
|
|
16.02.2010 14:54:11
ЗЫ. По поводу флюра: 0.6 матовый, 0.63 прозрачный.:bw: |
|||
|
|
|
|
16.02.2010 15:00:02
Серьёзная мама:eek:. Подскажите, какой флюр мне взять на поводок к шнуру 0,12 Спайдервар. Планирую в основном на голавля, но может влупить "незапланированная" щука? И хорош ли флюр Гамакатсу? |
|||
|
|
|
|
16.02.2010 15:09:59
Тю, а как же "угол преломления приближонный к воде"?:confused: |
|||
|
|
|
|
16.02.2010 15:10:16
|
|||
|
|
|
|
|
|
16.02.2010 15:18:17
|
|||
|
|
|
|
16.02.2010 15:24:45
))))) Леску боюсь щупак на Псле рубанёт, в основном там рыбачу. Хотя заказал 0,2 Гамакатсу на вторую шпулю. Подскажите насчёт флюра на поводок на первую, как раз в магазине вишу, никак заказ не могу сделать!:dm: |
|||
|
|
|
|
16.02.2010 15:40:43
|
|||
|
|
|
|
17.02.2010 14:49:38
Из самой тонкой струны и напрямую без колец? |
|||
|
|
|
|
19.02.2010 14:32:41
Я у себя в аквариуме проверял флюрик диаметром 0,18 - я его видел, но мои скалярии об него "спотыкались", складывалось впечатление, что они его не замечают. :bn: В прошлом году применял флюрики: Salmo 0,2 мм. и Sunline 0,445 мм. Последний выдержал прямой удар щуки 1,5 кг. при ловле на живца. Щука ударила живца поперек и флюр как будто под наковальней побывал (сплющило), но не разрезала. Знакомому дал его на пробу - была взята щука 5 кг. на вертушечку № 2. Вертушка сидела глубоко в пасти а на флюре остались только "заусины". Наверное, в обеих случаях просто повезло. |
|||
|
|
|
|
|
|
19.02.2010 14:58:32
|
|||
|
|
|
|
20.02.2010 09:35:42
Щас банить начну. Название темы "Черная металургия"?:mad:
ушло сюда последнее китайское. |
|
|
|
|
|
21.02.2010 09:51:34
Читал, что у некоторых производителей флюорокарбон в одних и тех же диаметрах выпускается с разным уровнем жесткости. Тоесть можно взять помягче - для мирной рыбы, а можно такого же диаметра но пожестче, который более устойчив к механическим повреждениям - для той же щуки. Может кто то что нибудь знает об этом ?
|
|
|
|
|
|
21.02.2010 09:54:05
|
|||
|
|
|
|
21.02.2010 13:40:33
у суфикса и у дайвы есть такое только эта жесткость на исстирание не влияет,они оба одинаково прочные,но мне больше нравится мягкий флюрик,а не дубовый
|
|
|
|
|
|
|
|
21.02.2010 14:30:46
Суфикс новый, который с желтой наклейкой, разачаровал. Старый(с синей наклейкой) был гораздо прочнее.
Самый простой тест, это тест на напильнике:ap:. |
|
|
|
|
|
23.02.2010 11:06:53
Почему речь обязательно идет о срезе??? На шнуре может быть незаметный дефект, еще верней, незамеченный, потертость, надрезы, которые снижает разрывную нагрузку в какой-то момент почти до нуля! Да, еще длина поводка играет роль, щука может проглотить весь или промахнуться, ударив по шнуру, но не перекусывает же она стальку, да еще 0,6:ag: Вопрос, кто-то использовал такой флюр для поводков, как впечателния: |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 12:36:05
А как это . :be: на напильнике? |
|||
|
|
|
|
23.02.2010 13:03:28
|
|||
|
|
|
|
23.02.2010 17:01:26
|
|||
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 08:44:07
Куплю хлыст к спиннингу!
Может у кого и есть спиннинг: SIWEIDA Spin X5 / Art.2286210 / C.W. 5-20 g / 2,1 m Нужен только хлыст. Но можно и весь спиннинг. Рассмотрю все предложения. |
|
|
|
|
|
22.03.2010 10:19:50
Меня тоже мучали сомнения по поводу флюрика. Пример
У меня друг использует флюрик и заметно поклевок больше! яже использую тонкие поводки. как по мне флюрик меет плюс в том что незаметен и окунь берет охотно приманку и щука. ещо плюс он легкий Мне ненравится поводки стальные тем что Суспендеры теряют игру на них а при флюрике нет. У меня был случай что поводок перегрызла щука, я взял такойже ножом не смог перерезать сколько не старался. На даный момент перехожу на флюрик но ещо не ловилил им. Щетаю что то количество поклевок окупит себя. |
|
|
|
|
|
22.03.2010 12:34:49
|
|||
|
|
|
|
22.03.2010 12:41:11
Купил 10м вот такого флюрика в 0,5 диам.только он какой то стремный.Некоторые вон пишут что ножом и кусачками не перережешь а я этот даже своими зубами на раз, перекусываю.Что скажите друзья,нае...али меня в магазине?
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 12:48:22
|
|||
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 12:53:28
|
|||
|
|
|
|
22.03.2010 13:37:33
а если ставить флюрокарбон как основную леску? Опишите пожалуйста преимущества и недостатки!
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 13:37:59
у меня гамакатсу 0,31 не одного среза за 2 сезона и никак не истрачу 1. бабину за 2 сезона
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 13:38:57
недостаток флюрика в том что жестковат он дл основной лески
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 13:41:18
ну я думаю гривасов за 300 можно приобрести и мягкий? А на кольца как он влияет, кольца у меня sic.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 13:41:45
|
|||
|
|
|
|
22.03.2010 13:48:23
|
|||
|
|
|
|
22.03.2010 14:02:40
вот такой кажется! |
|||
|
|
|
|
22.03.2010 14:11:56
Не, парни. С такими диаметрами срез 90%. Любого бренда........
|
|
|
|
|
|
22.03.2010 17:56:31
Флюрик в качестве основной хорош в ультралайте и отчасти в лайте, когда рыба осторожна и запресована, на СиК никак не повлияет, на дорогих американцах вообще под леску и флюр стоят проволочные кольца Recoil - как пример GL 801 GLX и серия St. Croix Legend Extrim |
|||
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 01:31:24
Флуорокарбон режется ножом как по маслу! Уверяю вас. |
|||
|
|
|
|
23.03.2010 02:22:41
|
|||
|
|
|
|
23.03.2010 08:56:33
|
|||
|
|
|
|
23.03.2010 09:06:02
ДА ДА ДА! И после этого так обидно становится. У меня так 2 Риджа ушло. |
|||
|
|
|
|
23.03.2010 09:28:21
|
|||
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 09:43:20
СПАСИБО.А если сначала плавится а потом обугливается? |
|||
|
|
|
|
23.03.2010 11:01:11
Ну а для троллинга? диаметром гдето 0.25-0.30? |
|||
|
|
|
|
23.03.2010 11:03:03
|
|||
|
|
|
|
23.03.2010 11:16:27
Я имею в виду в качестве основной лески! Кто то может категорично ответить, пойдёт или нет?
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 11:17:33
А вот насчёт поводкового материала, да так чтоб мягкий был, что посоветуете?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 11:19:38
|
|||
|
|
|
|
23.03.2010 11:34:57
|
|||
|
|
|
|
23.03.2010 13:11:54
Спасибо. понял
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 14:31:33
Ну насколько я понимаю флюрик более долговечен, а моно леску приходится менять 2 раза в сезон, также на флюрик меньшее воздействие оказывают механические повреждения ! А вообще какой флюр вы можете посоветовать? |
|||
|
|
|
|
23.03.2010 14:35:34
фидерный флюрик в размотках по 100 метров тебе не подойдет по диаметру ,а все поводковые флюрики идут по 50-30 метров в размотке,да и для трола не нужен флюр...
|
|
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 14:46:47
Понятно Спасибо за ответы! А насчёт хорошей монолески, желательно яркого цвета, диаметр от 0.27-0.30 что можете посоветовать?
|
|
|
|
|
|
23.03.2010 14:57:57
пользуюсь лет 5 уже леской ТРАБУКА. ну очень мне нравится... |
|||
|
|
|
|
23.03.2010 15:02:52
ЗЫ. :av:Тут обсуждаем ФЛЮР |
|||
|
|
|
|
24.03.2010 02:18:31
Извините что не в тему.но человек же спросил......... |
|||
|
|
|
|
25.03.2010 10:39:26
Уже второй сезон пользуюсь флюрокарбоном в качестве поводкового материала при ловле ультралайтовым спиннингом. Выловлено несколько щук, некоторые вполне достойны считаться трофейными, по меркам ула конечно. Ни одна пока флюрик не перегрызла. А вот количество поклёвок увеличилось :ay:
Использую Fox Illusion Soft 0.33 мм - 12lb. Продаётся в Золотом карасе в размотке по 20-ть метров. |
|
|
|
|
|
|
|
25.03.2010 11:22:25
|
|||
|
|
|
|
26.03.2010 12:12:03
Ну это смотря где.На тролл тоже ставлю флюрик потому что больше поклевок. |
|||
|
|
|
|
26.03.2010 13:22:17
[QUOTE=lyoha33;46348]Никогда не пробовал флюрокарбон, какие его преимущества для ловли на воблеры (не У.Л.)правильно ли я понял что на него можно ставить приманки без поводка и щука его не откусывает???[/QUOTE
да это правда я постараюсь объяснить у себя на странице |
|
|
|
|
|
26.03.2010 13:26:24
|
|||
|
|
|
|
26.03.2010 13:30:29
можеш подробрее с ув, zfw13 |
|||
|
|
|
|
|
|
26.03.2010 14:16:13
Подробнее в лычке |
|||
|
|
|
|
12.01.2011 17:28:16
Да , я уже и сам разобрался в этом опосля :ap:. Переводил с японского :ap: со словарём :ap: (виджет-гугль переводчик с английского). Но как мне кажется штука классная. Ладно , отошли от темы - извените - не сразу врубился , что к чему. |
|||
|
|
|
|
30.03.2010 07:11:11
А можно и мне... Спасибо. |
|||
|
|
|
|
31.03.2010 07:40:08
Скажите может кто-то выложить фото самого процесса изготовления поводков из фк с использованием обжимных трубочек. Я пробовал вязать "правильными" узлами но что-то плохо выходит. Мне кажется мой фк толстоват и жестковат для узлов (Купил для пробы беркли 0,46).
|
|
|
|
|
|
31.03.2010 07:46:31
|
|
|
|
|
|
|
|
31.03.2010 08:12:20
Подскажи еще пожал., если купить эти трубочки их можно обжать с помощью обычных круглогубцев или плоскогубцев ? Или все же нужен специальный инструмент? |
|||
|
|
|
|
31.03.2010 08:24:11
|
|||||
|
|
|
|
31.03.2010 10:00:46
|
|||
|
|
|
|
07.04.2010 03:42:48
Я обычно использую карповый поводок из флюрика 0,40 0,50 не больше |
|||
|
|
|
|
07.04.2010 03:46:04
На все 100 согласен
|
|
|
|
|
|
|
|
07.04.2010 03:52:26
то что продают как бренд у нас в Украине отрицательно |
|||
|
|
|
|
07.04.2010 03:54:35
|
|||
|
|
|
|
08.04.2010 03:04:43
Позвольте не согласится, Карповый флюоркарбон мягче и риск получить захлест возростает. Я вяжу поводки из HI-SEAS диаметром 0,45 к вертлюгу или карабину обычным узлом клинч смачиваю слюной перед затягиванием (не просто правильно затянуть узел из-за жесткости лески), пальцами стягиваю узел ближе к вертлюгу(карабину) и конец лески поджигаю зажигалкой и делаю утолщение "пятку" Кстати на титановом поводке тоже рекомендуют использовать узел клинч Но у меня так и не получилось его завязать, какой то корявый он выходит ) Потому я делаю из титана поводки с обжимными трубочками. Пока не могу сказать что лучше Флюор и Титан но титан тоньше в разы) |
|||
|
|
|
|
08.04.2010 11:39:27
ссылку на "титан" плиз |
|||
|
|
|
|
08.04.2010 11:42:45
|
|||
|
|
|
|
|
|
08.04.2010 13:34:10
|
|||
|
|
|
|
08.04.2010 13:42:32
|
|||
|
|
|
|
08.04.2010 13:55:12
|
|||
|
|
|
|
08.04.2010 15:52:33
Ну не скажите что только цена, правда на сайте не самая низкая)), кстати у меня точно такого производителя только 20ти либровый Кому интересно, с картинки можно считать сайт) Испытав титан и флюор как то не поднимается рука повесить чтото многоволокнистое типа 1*19 1*7 или 7*7, знающие поймут о чем я)) Сейчас осваиваю технику скручивания поводков из струны второй номер) все таки метр струны 5 грн. 4-5 поводков, буду использовать титан только с воблерами, а струну и флюор с джигом. И еще, один момент по флюору, начиная с диаметра 0,30 значительно уменьшается количество срезов все таки более толстый диаметр лучше сопротивляется зубам щук) и сохраняет невидимость, а при 0,38 срезы бывают очень редкими и где-то 80% на берегу когда рыба уже у Вас PS один титановый поводок 25 см стоит около 30 грн, я и не только я считаю это перебором |
|||
|
|
|
|
08.04.2010 16:44:52
Я без подколки....
Меня ОЧЕНЬ интересуют титановые поводки :ab: Но по ссылке, которую я дал, saled утверждает, что это нержавейка с добавкой титана ( я не думаю, что это Х18Н10Т, скорее всего титана там поболее будет, но всё же...) А ему я склонен верить. Я Вас очень попрошу - если такой материал у Вас сейчас есть просто попробуйте нагреть до жёлтого цвета на спичке или зажигалке маленький хвостик, сантиметр-два. Станет ли после этой процедуры проволочка мягче, или нет. И выложите результат (словами) на форуме. Заранее благодарен. Кренк. |
|
|
|
|
|
|
|
08.04.2010 23:42:06
Доброе утро, результат эксперимента тут |
|||
|
|
|
|
09.04.2010 05:31:25
посмотри братьев Щербаковых |
|||
|
|
|
|
09.04.2010 10:21:37
|
|||
|
|
|
|
09.04.2010 14:29:45
+1 :bo: :bo: :bj: |
|||
|
|
|
|
09.04.2010 14:56:58
что скажете по поводу Trabucco T-Force XPS Fluoro Carbon 30м 0,45мм 13,69кг.............?
|
|
|
|
|
|
|
|
09.04.2010 15:07:50
|
|||
|
|
|
|
12.01.2011 16:44:54
ежели по-простому,то это металл в нейлоновой оболочке...
|
|
|
|
|
|
06.06.2010 15:20:19
Купил японский флюрик.. кто пробовал???? P-LINE 12lb 0,29mm
|
|
|
|
|
|
06.06.2010 15:36:33
|
|||
|
|
|
|
06.06.2010 15:46:08
Я на щуку его не буду))))) Для голавля сойдет думаю |
|||
|
|
|
|
|
|
06.06.2010 15:55:25
|
|||
|
|
|
|
07.06.2010 11:16:17
С синеватым отливом? Мягкий? |
|||
|
|
|
|
07.06.2010 11:25:28
Вроде не мягкий..но тест на напильнике прошел))..вот с такой с большой катушки мне чуть отмотали для пробы |
|||
|
|
|
|
12.01.2011 14:18:58
Universal hardness : 60 times of a DAIWA fluorocarbon line Wear resistance : 25 times of a DAIWA fluorocarbon line Cutting-proof force : 6 times of a DAIWA fluorocarbon line означает сравнение по времени устойчивости с дайвовским же флюром смотреть надо вот это PS как то на Домике мы Гур металл обговаривали в Ул конфе, :bd: в Киеве он проскакивал как то в "Рыбалке".... |
|||||
|
|
|
|
28.07.2010 06:23:48
Вчера прикупил себе на УЛ SunLine fluorocarbon sniper 3lb - буду тестить...
|
|
|
|
|
|
|
|
28.07.2010 07:35:02
:eek: Мда, перерыл инет и нигде не нашел ни описания, ни отзывов по этому флюру. только нашел на сайте производителя в каталоге 2010 г. и то на родном :ap: их языке, а я ероглифы не понимаю. Может кто-то юзал такую? |
|||
|
|
|
|
28.07.2010 09:19:22
раз взял , то и лови и нам потом расскажешь..-) |
|||
|
|
|
|
12.01.2011 13:52:30
Я конечно понимаю Вашу радость от того , что Вы понимаете японский и английский.......... Но в том же лоте написано : Universal hardness : 60 times of a DAIWA fluorocarbon line Wear resistance : 25 times of a DAIWA fluorocarbon line Cutting-proof force : 6 times of a DAIWA fluorocarbon line Model 1111 length 1.5 10m 1.75 10m 2.0 10m 2.5 10m П.С. Надеюсь ничем не обидел ? |
|||
|
|
|
|
19.09.2010 12:00:26
Ув. форумчане вот присмотрел себе такой флюр - Seaguar Red Label Fluorocarbon Fishing Line. Кто что может сказать по данному изделию?
|
|
|
|
|
|
23.05.2011 08:23:05
|
|||
|
|
|
|
|
|
02.10.2010 14:40:48
Привет.Кто нибудь пробовал твичить флюриком,(вместо нитки)как он?Щербаковы говорят что им можно чудесно твичит.Поделитесь опытом.Спасибо..
|
|
|
|
|
|
03.10.2010 03:18:53
|
|||
|
|
|
|
03.10.2010 03:28:16
|
|||
|
|
|
|
03.10.2010 13:36:46
|
|||
|
|
|
|
13.10.2010 04:51:36
|
|||
|
|
|
|
|
|
13.10.2010 07:05:24
Сам по себе флюр крепкий но такой момент не радует, буду брать пометрово и всматриваться в структуру лески |
|||
|
|
|
|
13.10.2010 07:31:43
Ага, я очень Seaguar Red Label Fluorocarbon Fishing Line уважаю, не было проколов с ним.
|
|
|
|
|
|
13.10.2010 08:18:06
Я Черниговсую леску уважаю. Самое оно. Небольшие диаметры можно в качестве бэкинга использовать, а большие в качестве
флуорокарбона. |
|
|
|
|
|
13.10.2010 09:20:31
+1, черниговская рулит)) |
|||
|
|
|
|
13.10.2010 13:55:26
Пользуюсь вот таким с зимы,полет более чем нормальный.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.10.2010 15:01:34
|
|||||
|
|
|
|
15.10.2010 06:08:21
Илья, уже пора возвращаться к вопросу выбора моно для ловли в мороз? Чего посоветуешь? 0,24- 0,26 норм? |
|||
|
|
|
|
15.10.2010 07:29:03
Я посоветую шнур. |
|||
|
|
|
|
15.10.2010 08:43:54
|
|||
|
|
|
|
15.10.2010 11:14:24
силикон в аэрозоле рулит:bf: но увы не надолго:ak:
|
|
|
|
|
|
|
|
15.10.2010 11:15:32
|
|||
|
|
|
|
15.10.2010 13:04:20
Прикупил себе такой же, но сечением 0,21. Пока что доволен. |
|||
|
|
|
|
15.10.2010 16:39:09
|
|||
|
|
|
|
15.10.2010 19:22:34
|
|||
|
|
|
|
16.10.2010 10:33:40
KORDA 20lb/0.47 (гов..о),одна поклёвка щуки и нет приманки.Отакэ.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.10.2010 13:45:16
Сезон прошлый отловил на 0.40 флюрик- вязал поводки 35-40см... даже сомика выдернул на 15 кг на него... но пообщавшись с коллегами и продавцами пришли к коллективному мнению что до 0,50 щука грызет- больше чем 0,60 уже весьма толстый поводок и дубовый.. вообщемс самое оно 0,55...
и на тролл и на джиг.. поводки вяжем не короче 40-45 см . т.к. если вдруг щука слегка его и надгрызет- есть еще куда перевязать... нуи чем длиней поводок тем лучше... люди вон басса ловят- так ставят 6 метровые поводки из флюрика |
|
|
|
|
|
16.10.2010 13:59:29
0.55 в самый раз. |
|||
|
|
|
|
16.10.2010 17:06:51
0.4 - Трабукко срезала 0.47 - HI-Seas срезала 0.63 - Sunline тоже не устоял Делайте выводы |
|||||||||
|
|
|
|
17.10.2010 01:17:33
|
|||
|
|
|
|
17.10.2010 03:12:44
У меня по щуке такие "выводы" - с флюром это минус ~ 150-250грн за воблер. При целевой ловле судака и окуня - флюр, тут уже лотерея, влетит щука или нет. При охоте на щуку - только сталь. |
|||
|
|
|
|
|
|
17.10.2010 04:13:53
странно но у меня например щука прекрасно ловится и на более недорогие воблеры - по 50 грн.. :ds:. еще ниодного среза с 0.55 флюрика не было :al: но если воблеры по 250грн- то я бы вообще стальной трос ставил покрепче:bj: или не забрасывал их |
|||
|
|
|
|
17.10.2010 04:37:22
опять 25...вечная проблема - флюр или сталь...ИМХО,щука может перекусить ЛЮБОЙ флюр...сталь - не может...НО! стальной поводок обычно длиной сантиметров 20...и часто щука кусает шнур выше поводка...а вот флюровый поводок длиной 30-40 см ...вывод каждый может сделать сам...повторюсь ещё раз : поводок из флюра - лотерея...
|
|
|
|
|
|
17.10.2010 05:26:41
Три года на 0.37 тоже срезов не было. :ds:. А потом.... |
|||
|
|
|
|
17.10.2010 05:36:46
|
|||
|
|
|
|
17.10.2010 11:35:09
|
|||
|
|
|
|
|
|
17.10.2010 12:42:43
|
|||
|
|
|
|
17.10.2010 12:51:08
|
|||
|
|
|
|
17.10.2010 13:14:03
|
|||||
|
|
|
|
17.10.2010 13:27:57
|
|||
|
|
|
|
17.10.2010 14:04:26
Судя по последним постам, фирмы по флюру значения не имеют,щука все равно грызет,но если вообще упор не ставить на щуку, и не полоскать приманки ценой более 100 грн, то какая?Все таки флюр это леска та которая в воде не видна.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.10.2010 14:31:40
выше механические свойства , ну и меньше тянется.-) |
|||||
|
|
|
|
17.10.2010 14:54:02
|
|||
|
|
|
|
17.10.2010 15:44:19
а вообще по ракушняку и корягам совершенно без разницы что таскать ))) |
|||
|
|
|
|
17.10.2010 17:18:49
По санлайну - отличный флюр.Достаточно попробовать самому покусать.Сегодня ножницы забыл дома.Намучался,пока пооткусывал.И три щучки,срезов по-прежнему нет,хотя вобы в глотках. |
|||
|
|
|
|
17.10.2010 17:25:54
|
|||
|
|
|
|
|
|
18.10.2010 03:44:43
С вашего позволения вставлю и свои 5 коп,если ловить травянку,да флюр без прорблем,но на трофейные екземпляры,ни один флюр не справится,это мое мнение,проверенно много раз,куча сходов,матов и тому подобное.
|
|
|
|
|
|
18.10.2010 05:30:41
полностью согласен:bf: а еще сильно кусать приходилось себя за опу когда вроде стоишь на судака вроде клюет а потом такое "алле" и бздынь - флюр в лохмотья:dp:... так шо если нервы дороги - лучше ловить на нормальные тонкие поводки и не мандражировать - если да то да :du: |
|||
|
|
|
|
18.10.2010 05:40:12
А у меня наоборот..............травянка уходит с приманкой ,а 2,5-4,2 кг. на борту............ флюр вот такой Trabucco T-Force XPS Fluoro Carbon 30м 0,45мм ......... |
|||
|
|
|
|
18.10.2010 06:12:25
Ну так она ж его не кусает в буквальном смысле ))) Просто флюр трется о зубы при вываживании. И чем бойчее щука, и чем дольше вы с ней церемонитесь, тем больше трения о зубы. Маленькая щука активно трясет головой, делает свечки и прочее, а матерые щуки тупо давят.
100% поддерживаю. Для любителей флюриковых поводков также можно добавить, что своевременная подсечка увеличит ваши шансы. Но я всё равно с щукой в флюр не играю. |
|||||
|
|
|
|
18.10.2010 13:30:08
|
|||
|
|
|
|
|
|
18.10.2010 13:48:10
так этож интернет , форум .тут главное не как поймать - - а попиз...еть...:bj: |
|||
|
|
|
|
18.10.2010 13:52:55
|
|||||
|
|
|
|
18.10.2010 14:30:28
Ну «Гари Лумис» ну катушка «шимано» ну воблер «лаки крафт» ну шнур - причём даже не такой тонкий как у меня, ну поводок флуокарбоновый!? Ни чем кардинально снасть от моей не отличается !!! И он на это ловит!? Ладно – попробуем! После первого заброса я всё понял. Удивлению моему не было предела. Поводок из флуокарбона был…около 6 метров!!! На вопрос почему не намотать «флурик» сразу на катушку вместо шнура Дэвид ответил просто
|
|
|
|
|
|
18.10.2010 15:34:17
|
|||
|
|
|
|
19.10.2010 01:42:29
Для меня они не то что правильные,а даже золотые,просто много раз обжигался,потому такие выводы. |
|||
|
|
|
|
|
|
20.10.2010 13:57:04
Я поводки делаю из флюрокарбона "салмо",30-ого сечения.Нормальные поводки выходят...
Пробовал перекусить флюрокарбон-безуспешно... |
|
|
|
|
|
20.10.2010 14:49:54
Флюрик диаметром меньше 0,5мм и щука - вещи несовместимые.
ИМХО |
|
|
|
|
|
20.10.2010 15:13:23
Даже 0,5 не панацея.Было у меня такое.Уверовал в свою безнаказаность с флюриком 0,5 был наказан (на вскидку двушкой).Пришлось бежать в магазин за новым нулевиком от йо зури. Отсюда вывод :РЫБАЛКА С ФЛЮРОМ ЭТО ЛОТЕРЕЯ(даже в больших диаметрах) |
|||
|
|
|
|
29.10.2010 07:03:46
Вся рыбалка это лотерея - клюнет / не клюнет С флюриком (0,52) чувствую себя вполне комфортно, за 1,5 активной ловли травянки сезона ещё не подводил. А не крупная щука - основной "срезатель" поводков... Может поздно подсекаете? Впрочем, не нравиться - не ловите! |
|||
|
|
|
|
29.10.2010 11:20:22
|
|||
|
|
|
|
|
|
14.11.2010 12:14:27
Извините за прямоту но флюр **вно! Меня за одну рыбалку он подводил 2 раза, первый) поводо 0.20 2) поводок 0.25! да и еще у флюра есть одна особеность, он розрешает откусывать только дорогие приманки!
|
|
|
|
|
|
14.11.2010 12:29:08
 Поводо 0.2 ставят на окуня , головля.... а для щуки и 0.7 не помеха:ap: |
|||
|
|
|
|
14.11.2010 14:00:26
флюрик флюрику рознь,есть просто леска с добавлением последнего,она не видна в воде,не более того,а настоящий фдюрик держит и ракушку и щучьи зубки... |
|||
|
|
|
|
14.11.2010 14:12:10
|
|||
|
|
|
|
14.11.2010 14:15:54
согласен! я на ноль.20 флюрик возился с щукой минут 10, приманку заглотила глубоко и сама спряталась в лили, и флюрику ничего небыло! |
|||
|
|
|
|
|
|
14.11.2010 14:24:42
|
|||
|
|
|
|
14.11.2010 14:47:41
|
|||
|
|
|
|
14.11.2010 15:00:41
|
|||
|
|
|
|
15.11.2010 00:47:05
Это при том, что на рыбалках, соревнованиях бываю часто(жена бы сказала - постоянно:ds:) Но в этом году два среза флюра 0.7, не дешёвого и не леска в оболочке(при сжигании сгорает весь в пепел) [ATTACH]30295[/ATTACH] Первый срез 3 Предатора на подсечке, но мне тогда показалось, что случайность или не заметил заусеницы на флюре. Через неделю, стало очень больно:aq: ушёл Мегабасс Вижн 110, срез был как цыганская иголка [ATTACH]30296[/ATTACH] После этого так резко заявлять, что дорогой флюр - это панацея, я не стал! На силиконе так и продолжаю его применять, но на дорогих вобах - сталька. И всё-таки она вертится!(С) И всё-таки это ЛОТЕРЕЯ! OFFTopic И что бы убрать вообще уверенность некоторых пользователей флюрика в не срезании и панацеи... 3 недели назад, щука -3.740, поводковый материал AFW - 49 жил, мотала головой под водой все 10 метров пока поднимал с глубины, последняя жилка перетёрлась в подсаке. [ATTACH]30297[/ATTACH] |
|||
|
|
|
|
15.11.2010 01:15:29
До середины августа флюр от 0.5 самый раз а вот после уже лотерея...хотя у меня не кусала а вот у друзей было пару раз.
|
|
|
|
|
|
|
|
15.11.2010 01:18:29
Мои фотки и срезы(флюра) - это с отчётов июль-начало августа (Sbodnya их читал)
|
|
|
|
|
|
15.11.2010 02:43:44
Да,согласен,флюр режит,но тут надо выбирать одно из двух,особенно на запрессованных водоемах. |
|||
|
|
|
|
15.11.2010 03:20:37
Полностью, с Вами согласен!
Единственное хотел сказать своими постами, что 100% как говорят защиты щучьим зубам флюр не даёт! |
|
|
|
|
|
15.11.2010 06:50:47
за три сезона использования флюрика в качестве поводка у меня нарисовалась такая картина маслом...если щука флюр сразу не перегрызла(при поклёвке или при подсечке) - то при вываживании она его не перекусит...этот вывод сделан на основании личного опыта...и не претендует на истину в последней инстанции...
|
|
|
|
|
|
15.11.2010 08:18:22
Это не сказки, это правда! если смогу то завтра выложу фотки того поводка! |
|||
|
|
|
|
|
|
15.11.2010 11:51:07
|
|||
|
|
|
|
15.11.2010 12:00:01
2. не надо позволять ей делать резких рывков , особенно накоротке... 3. при подсечке рыба должна умереть(с) |
|||
|
|
|
|
15.11.2010 12:18:27
|
|||
|
|
|
|
15.11.2010 12:18:57
А с чего вы делаете поводки? |
|||
|
|
|
|
15.11.2010 12:36:08
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
15.11.2010 12:45:51
|
|||
|
|
|
|
15.11.2010 12:46:26
А я свого крокодила ждал и ждал, и ждал, и ждал, и ........... но крекджек мне так и не вернула =( |
|||
|
|
|
|
15.11.2010 12:49:48
Даже чересчур живая я бы сказал. |
|||
|
|
|
|
15.11.2010 13:00:53
|
|||||
|
|
|
|
15.11.2010 13:04:34
|
||||
|
|
|
|||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!