Та где там ??? Я сталью только по дороге домой проход делаю. А так весь день флюорокарбоанама, нашальнике :wink::wink::wink:
[ATTACH]30338[/ATTACH]

Купите нормальные диаметры и ловите рыбу !
0.2- это на окуня зимой....

Это электроудочка. Драки- это старые методы.

Беркли Биг Гейм, Ваниш 0.65мм
Санлайн 0.56мм
Осенью Пролоджик 0.75мм.

спасибо, хоть кто-то нормально сказал

я 0,3 ставлю...

ну судя по тому,что человека интересовал шнур 6 лб,то думаю,что груз до 10 грамм...
ну а по моим понятиям,лёгкий джиг это  от 5 грамм и где-то  до 12 грамм...

Возьми 0.18 для начала вполне достаточно.....

Шарились с товарищем по нету сегодня и нашли интереснейшее видео на сайте
ebay.com о флюрокорбоне DAIWA.
Я такого в продаже у нас не видел, но тех.характеристики меня честно говоря поразили.
И так , если будет у кого желание -смотрим.
Флюр - DAIWA Metal Leader GURE-METAL #2.5-10m CF-Brown
Видео находится немного ниже на страничке после описания и всего остального по купле-продаже.
http://cgi.ebay.com/DAIWA-Metal-Leader-GURE-METAL-2-5-10m-CF-Brown-/200392231292?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ea84ec97c

Инетересно , то либо что то может сказать о нём ?
И где его можно купить в Киеве ?

Пришёл недавно заказ с магАзина.
Кто либо сталкивался с таким ?
Хочу намотать на шпулю  для пользования по окуню.
Может кто то подскажет по этому шнуру (так сказать), рекомендации ,отзывы.
Заранее спасибо !

Ок!  :bf: Спасибо ! :dk:

Привет !
Попробовал на растяжимость :
при длинне в 30 см растягивается приблезительно на 5 мм. Но тут же возвращается на место при отпускании.
Растягивается с усилием. Вообщем ведёт себя как очень тугая пружина.

Ну это смотря какие приманки будет откусывать....

:ap::ap::ap:
- " На то другим наука, коль есть меж........................"
Я от флюра на поводки отказался.
А тот типа флюр (как я думал - спасибо Саше Метровский- уразумил меня) буду пускать как основную на окуня.
Попробуем - посмотрим , что с этого выйдет.
Может после испытаний вместе посмеёмся - потом отпишусь обязательно.

Я тоже составлю компанию по отзыву " флюр как основная по кокуню " :al:
правда флюр оригинал :bf:

Использую такой для поводков, только 0,4. Пока доволен, претензий нет.

Народ, подскажите какой длины предпочтительнее вязать поводок из флюра для окуня и судака???

montymany,
ясно. спс

Как вам этот? У кого-то было нечто подобное?

Костян,
цена у него супер!

Добрый день  Хочу  применить  флюрокарбон   на поводки для карпа. Посоветуйте, какой лучше?  И еще вопрос: если опустить в банку с водой обыкновенную леску и флюрокарбон то  разница по видимости будет или нет? Говорят, что флюро в воде не видимый. Спасибо.

Спасибо за ответ. А в оснастке ZIG-RIG  что  лучше  - тонкая плетня или флюро?

Plagus прав, не по адресу:ap:  Я на карпа изредка ходок:bk:
И не по теме:al:

Ребята подскажите какую леску взять. Нужен флюорокарбон который хорошо держит прочность на узлах и тест (написанный на бабине) на разрыв будет близкий к реальному.

А как по анг. пишется что бы в инете посмотреть?

Сам нашёл.

Если нужен для ловли взаброс, а не на поводки то или вышеназванную Куреху или Sunline FC Sniper.

Мне нравится флюр с таким же названием Fluoro но цена за 60 грн 30м.
С учетом оторваного поводка на щуке, сейчас ставлю 0, 45 он к тому же дешевле 0,38. Разницы особо не заметил, оба не видимые для щуки и окуня, но шанс быть откушеным гораздо меньше у 0, 45.  
При покупке лучше проверять путем поджигания, и брать проверенные, а то откушеный воб гораздо дороже потом выйдет.

Сайчас во флагмане продают поводки из флюра! кто что может про них сказать? 5грн. шт.

Как-то дороговато для noname. Sunline Siglon FC - специальный поводковый флюр стоит дешевле.

У меня такой 0,45

тоже не дешев
Правда покупал я его еще на весенней выставке 2010 пользовался не часто, но в этом году пойдет он в расход)

Ну довязок сказывался лучше на количестве и качестве поклевок, это я увидел даже на последней рыбалке, много сходов и холостых ударов на шнуре, с флюром было получше! А на леске я не потеряю в чюйке, она вроде как тянется побольше?

Пользую в диаметре 0.4 мм. на поводки - проблем никаких с ним нет. Правда я узлом только к шнуру вяжу (узел олбрайта), а там где американка - обжимная трубочка.

Пользуюсь 0.16-м, 0.18 флюрокарбоном от Owner в ультралайте, и 0.19-м, 0.210м в лайте. Ловлю и окуня, и головля. Иногда и щука влетает. Если аккуратно берёт, за силиконку - вытаскиваю. Проблем нет. Очень доволен.

Собираюсь перейти на флюр, как на основной материал. Есть трёхлибровый от сигуар. Хотелось бы шнур, но на хороший денег нет. Ставить дешёвый не вижу смысла. А ловить нужно. Будем посмотреть, что оно такое

Посоветуйте флюр, и где его можно купить в Киеве,

Спасибо    

Это для каких целей используется флюр такой толщины? :be:

Если для воблеринга - так ведь будут перехлёсты частые (крючки будут цепляться за флюрик) и при забросе, и при твиче. Имхо - флюрик уместен только при мдж и джиге, когда ловишь на камнях или дне усеянном дрейсиной, чтоб не коцать основной шнур. В любом ином случае - или сталька, или afw.

Да и разрывная нагрузка флюра должна быть меньше нежели у основного шнура, чтобы при цепе рваться или на флюре, или на узле (в худшем случае). А при таком флюре можно и без куска шнура остаться, что не есть гуд :bl:

Мне вот так думается. Но это только моё личное мнение :bf:

В последнее время пристрастился к ловле окуня. А эта полосатая зараза, более-менее крупного размера, обитает на ракушняке. Перепробовал много разного флюрокарбона. От овнера до санлайна, включая гамиковский и прочие иные флюры. В итоге остановился на варивасовском флюрике. Мне он нравится своей абразивной устойчивостью, более-менее мягкий, не крутится. Но и цена - 95 гривен за 30-ть метров
ЗЫ. Правда щука его режет на раз. По крайней мере четырёх либровый. Но... против этого лома только один приём - стальной поводок

:be::be::be:Та такой щука режет одним мизинцем.:bf:

Раз на раз не приходится. Опять таки - и стальной поводок не панацея, коль при ударе промахнётся по приманке и ударит по шнуру.

В процентном соотношении, примерно 50/50 :bk:

С какого они будут:ds:??? Тем более при забросе. Три года пользовал флюр от 0.16 до 0.63 в качестве поводка, перехлесты только на некоторых поперах, да и то, смотря как смыкать

А как же разрывная нагрузка AFW:ds:.
Если иду целенаправленно на щуку, то ставлю поводки из тросика AFW 10-20лб(трубочкой не обжимаю, обматываю тонкой проволокой и пропаиваю).
В остальных случаях флюр 0.16-0.35. А там если щука влетит, значит такая судьба у воблера:ak:

Но это только моё личное мнение :bf:

Серега, ты на джеркинг еще не перешел?

Поинтересуйся (только не утверждай а поинтересуйся) у поляков или у скандинавских Джерковиков уместен флюр в джерке или нет)) они тебе расскажут для кого делается 0,8 1,2 1,5...и др. диаметры
В многих эпизодах проскакивает флюрик обжатый) так что...
https://www.youtube.com/watch?v=kjjejamT0EE
Поищи полный фильм, где то у поляков находил раньше, щас не могу
Ps
не говори Шимано пока не купишь дайву))))

Сори за офтоп:bk:
AFW в сталлюке и в тросике. И что бывает с поводком после пары щук если его обжимать трубочками, даже хорошими.

А ШО? там такого:aq:...поконкретней:dt:...а Поляки давно в джеркинге флюр рекомендуют...и там же четко написано - НЕ МЕНЬШЕ 0.5.:dp:

Режет и 0.7...только пока у меня  с самого начала появления 0.5 не резала...может тактика вываживания или еще какойто фактор но не резала хоть тресни...а вот у друга срезало,но там я подозреваю его лень,как всегда - лень поменять с заусеницей,я видел его флюрик в конце рыбалки на ухнарь растрепаный и не раз...так что пока на мои еще зуба не было...но еще раз повторю- определить когда щука как бешеная клюет можно после первых поклевок,вот только тогда надо уже думать - сталь или флюр...а летом флюр сто пудов.

Хоть 0.5, хоть 0.6 всё равно перегрызет

У меня тритоновские поводки всегда в коробке, лет пять как они там лежат. Только флюр на щуку от 0,37 до 0, 45. За исключением трола, на него не знаю, так как торолю редко и бывает сталькой без оного.

у меня лично флюр если быть точным 0,413

я очень прошу объяснить,как именно делать такую проводку...потому как все случаи перекуса флюра у меня именно при атаке щуки в "нос"...и хочется знать,как избежать этого...

Вот один поводок из флюра 0,45 на позавчерашней рыбалке выдержал семь клыкастых, а второй четыре, правда признаюсь, не все щуки зубами до него доставали, но и те что доставали серьезных повреждений ему не наносили. Хотите верьте, хотите нет.
Использую берклевский флюр. Был куплен еще и санлаевский, но мне показался менее устойчивым к зубастым. На железный зараза или берет плохо, или вообще ноль. По советам одного из форумчан  http://divaschuk.rybalka.com/blog/view/6196/#%21/ajax/comment/blog/load/6196/ использую с весны только флюр ( но железные в арсенале имею, вдруг зубастая образумится) и не жалею, риск оправдан.
Воовще думал из 0,6 поводки поделать, но в магазине его тогда не оказалось, попадется прикуплю.
P.S. Понедельник. Щука 4,5 кг. Поводок из флюра: https://www.rybalka.com/forum/showpost.php?p=330701&postcount=6157

Где то читал, что щука от воблера в горле даже очень быстро избавляется. Может кто об этом более осведомлен ?. Из металлических поводков у меня, когда флюра не знал, лучше работали коричневые, вот из чего не знаю, покупал давно. Опять же к знатокам))))

А кто нибудь, когда нибудь, где нибудь встречал мертвую щуку с откушенным вобом или блесной? :dc: Ведь почитав по форуму про количество откушенных......:da:

Я утверждать не буду, поиском дохлых  щук не занимался, это у раков и черепах спросить надо. Лет 10 назад какой то комбинат травонул реку , а мы как раз на рыбалку приехали, вижу кое где то щука, то язь, лещи иногда дохлые плавают, клёва вообще ноль, решили хоть раков ночью пособирать, взяли подсак , фонарь и выплыли на плесо, я осветил дно, а оно практически усеяно дохлой рыбой, экземпляры конкретные лежали и кругом на мётрвой рыбе полчища раков. Это я к тому, куда девается погибшая рыба и почему мы её не часто  встречаем, а если мне и попадается мёртвая на глаза, то я не провожу вскрытие и приманок в рыбе не ищу. А из комментариев видно что отгрызает поводков много.
Коллега у нас разница в возросте не большая, и могу тоже заметить, что мой стаж не менее многолетний , и тоже не встречал мёртвой рыбы с приманками во рту , как уже сказал в предидущем комментарии вскрытия не проводил, вы наверное тоже не часто встречаете мёртвую щуку и не производите анализа её гибели.
Ещё раз хочу заметить флюр или сталь дело индивидуальное, не хочу навязывать своё мнение, просто поделился своим видением данного вопроса, у меня были случаи обрезов фтор карбонового  поводка зубами щуки,  хотя мне тоже флюр больше нравится чем сталь, найду толстый, попробую ещё из 0,7- 0,8 мм фтор карбоновой лески поводки сделать, может не так кусать будет  т. к . ловил на 0,44мм думал достаточно будет,  может надо было толще искать.

А почему три года все нормально с флюром было, а потом пошли косяки? А то как то странно, три года ни одного среза и на тебе.....

Лично я писал,и не один раз что этого очень мало...но учтите еще одну вещь что резина и волер это две большие разницы по поводку,резину режит и 0.6.

Да вопрос сложный, флюр или металл. Сам в субботу поставил поводок из металла, ух и долго он пролежал, стал коричневый (может ржавчиной покрылся?). И на троле на желтый воб, которому лет 10 клюнули подростки. А большая хая, там уже зубы не щетка, а реальные зубы. Флюр застряет между зубов, и не трется об поверхность. Главное что-бы шнур выдержал, или катуха не заклинила. С металлом конечно поуверенней, но и моя статистика не в пользу металла. На один и тот же воб с товарищем неоднократно  выезжали, все с большим перевесом. По поводу тройников на вобах, у меня частенько бывает, что выплевывает, и так, что вроде в шахте, дыр -дыр фрикцион, а потом пулей назад. И тройники острые, овнеровские, в палец на раз.

На UL до 4,5г  (за умови , що ловлю на мікро джиг) ставляю  Флюорокарбон Sunline SIG-FC30м 0.245мм чи 0.225мм, точно не пам"ятаю. Воблери - 0.38мм і  0.290мм (але якщо домінантом в річці серед хижих риб є ЩУКА в більшості випадкав -сталь)

По моему он и ультрафиолета не боится.

Наверное sunline? То не флюр, недоразумение сплошное. Varivas, FOX. Это флюр.

Да, и в чем разница? Тоесть чем флюр варивас лучше санлайна? Или сигура?

Прочитал, и хочу сказать спасибо, скопирую с Вашего позволения как пособие.

FOX - пожалуйста не указывайте, а то вообще не купить, дифецит уже сейчас. Да и карпятники обидятся, это их "производитель".  Если где есть от 0, 5 до 1 мм флюр от Фокса дайте знать.

Лучше камни и ракушняк переживает. У меня был овнер, санлайн, фокс и варивас. Лучше всего фокс. Самый живучий. Его даже щука не погрызла. Ток в ЗК его уже нет в нужном размере :dc:Варивас на втором месте. А санлайн и овнер - примерно одно и тоже по качеству. Имхо.

Ага. И других присадил на длинные поводки :ap:

рыбе стало хуже :ap:

Есть грешок... балуюсь иногда УЛ-ом... :al::ag:
Сейчас Овнер и Санлайн. Овнер, даже тонкий, хоть и царапается-лохматиться,  но не режется, а там уже или обрезать или новый поводок. Санлайн получше держит, но он у меня в диаметре 0,22. До этого был Торей - проблем тоже не было. Есть еще у Момои тонкие качественные (и в свою очередь не дешевые) в размотке по 25м флюры, но последнее время их не вижу - эти нравятся больше всех, я их для нахлыста брал (но то уже мегабраковская снасть...:do:).
ПС И как сказал Саня метровский, флюр надо ховать от солнца - портится дюже, мне люди с тех. образованием это потом объяснили, только не помню я причину :dp:...

Ой-йо-йой!!!  Это скорей размеры желаемого трофея вширь и вдлинь !...:bf: Мабуть, немного ушел в астрал - желаемое выдал за действительное.. Признаю, циферки перепутал напрочь, и чтоб успокоить нерву покопался и нашёл упаковки от шнуров: 10 лб  Спайдер  и  SL  в 6 лб....

А флюр теперь  планирую 0,22  , 0,28 и 0,33  в размотке  25-30м  (больших сечений пока смыслу не вижу), но если получиться хоть один отрыв-отгрыз  -     сразу    0,4 - 0,7 :ap:

Случится.... :bk: Рано или поздно. Причём, чаще всего режут шнурки грамм по 300-400....

У  меня  с  0,5  санлайном  пока  бог  миловал :ds:, хотя  попадала  прямо  по  поводку. Разплющила,  но  не  откусила. :bf:  Но  у  знакомого  и  его  перегрызала :am:

На добром слове спасибо! И пусть лучше рано чем поздно, и пускай шнурища вместо шнурочков - лишь бы водилась и клевала, а приманки-лески мы и так купим!..:al:

Вывод напрашивается таковой:
если это УЛ и тест удилища 0-10гр и  шнура порядка 3кг , то поводок сечением 0,5 никак не вписывается в эти деликатные размеры ( 0,18 - 0,22 более гармонично),
если ближе к средним весам до 30гр и разрыв от 5кг и выше - тогда и флюр сечением от 0,3 до 0,5 будет примерно в этом диапазоне.

Ход мысли верный, или есть в корне ошибочное представление о поводках ?!:an:

Если УЛ, то можно и 0.14 и 0.16 , я во всяком случае практикую,
при ловле окуня на резину на щучьи откусы внимания не обращаем,
при ловле воблерами переходим на сталь,
если ловля прутом до 30 грамм , то поводок можно ставить до 0.7 ,
естественно, если воблеры увесистые грам до 18 скажем...

А если нету :ak::ap:

"Советские поезда - самые поездатые поезда в мире, они поездили, поездят и будут поездить просторы нашей поездатой родины, и никакие другие поездатые поезда не перепоездят советские поездатые поезда по своей поездатости!" (с)

Ага, особенно для твича микровобов (типа 38 тинифрая - 1,5гр.) и граммовой джиги... Зачёт! ))

Первое. 10 см. поводок из 0,25 стальки помимо того, что убивает игру мелких минох, он их еще и "валит" мордой вниз и из плавающих делает тонущим и т.д. Если в УЛ и пользоваться сталью - то 0,18 макс. и см. 5-7 и то только при целенаправленной ловле щуки.
Второе. Чем сталь в ловле окуня и белой рыбы (голавль, жерех) предпочтительнее флюра?
Могу продолжить еще..., но "не пробовал" (с) )))
Аналогично про сталь в теме о флюрах
ПС Ничего личного, типа поговорить

Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный)))))))))))))))))

Имхо поводок из тонкой стальки адекватного приманке размера никак не влияет на уловистость, при условии, что приманка-воблер.

Подобный случай был на Минской пересылке..))

Тему надо делить на -
Флюр - щука
-//-     -окунь
-//-     -судак.
...а то один спорить что 0.26 это уже диаметр который превысил все допустимые нормы ,но при этом не пишет не слово про МДЖ...а другому 0.5 мало- это мне.:aq:

Если вам не парят в магазе этот девайс как чистый ФК,:an:
то некоторое плюсы при старании можно найти ,
как то - покрытие из  флюра более устойчив к абразиву и к УФ, не впитывае воду...

С игрой и отгрузкой воблера ничего не произойдет, если использовать адекватный поводок со скруткой и снять заводное кольцо с носа воблера. Кстати, 0,18 сталька сильно крутиться и не держит скрутку. А вот флюр толще 0,3 тупит игру воблера на рывках.
Хотя на флюр я тоже полавливаю. Ставлю 0,22-0,3 диаметр, но все меньше и меньше, например когда ловлю на маньячку или в закрытом окуневом водоеме.
В большинстве случаев очень трудно запретить щуке брать вашу приманку, поэтому срезы флюра - дело частое, поэтому я и считаю, что лучший флюоркарбоновый поводок - это скрутка.

А лучшее применение флюра в рыбной ловле в моем понимании - это поводки на леща - флюр меньше крутиться и более абразивоустойчив, чем обычная леска.

Муля - не нервируй меня! ©

На ракушняке будете скруткой ловить? И какой длинны, позвольте узнать? Ведь поводок должен быть хотя бы метр, а лучше полтора. Флюр стоит дешевле, и трение о ракушняк держит ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше нежели шнур, какой бы именитый он не был.

ЗЫ. И потом. Мудрик занял первое место на соревнованиях "Берег 2011", а это о чём-то да говорит. Более того, Мудрик научил меня ловить голавля. До этого я его не ловил, просто не мог поймать. И всего-то надо было поменять стальной тоненький поводок на полуметровый тоненький флюрик!

ЗЫЫ. Каждой снасти своё время, место и назначение ©

И хватит на эту тему. Вопрос не в выборе того или иного, вопрос в том КАКОЙ из ФК лучше для наших условий :bf:

Какой бы фирмы флюр не был, а настоящий покажет зажигалка. Должен заметить обугливаются не все, некоторые оплавляются и немного чернеют, некоторые оплавляются и чернеют сильнее, а те что немного начинают вначале оплавляться эатем обугливаются и рассыпаются в черный порошок при сдавливании, эти то что надо настоящий фторкарбон

Прежде всего это говорит о том что первое место занял Колючий, и на сколько мне известно без флюра))
Тут согласен полностью. Саша (Муля) и все кто хочет поспорить о преимуществе того или иного поводка  - это лучше всего сделать тут, хотя, если по справедливости, судя по разделу "Лески и Шнуры" тут речь должна идти о флюре в качестве основной.

По сему вопрос - мультоводы, у кого какой флюр намотан?

Нормальный мужик ....в принципе и я этого не знал.

Мы в гимназиях не обучались(с))))) и слов таких (поливинилиденфторид) не знаем, но ответ действительно был жестяной.

А как же Ваш упрощенный рапаловский узел на поводках?

Химик может по своему и прав, но как нам простым рыболовам при покупке флюра определить удельный вес, коэффициент преломления и устойчивость к истиранию ?! Вот и пробуем зажигалкой. По моему верный способ и продавци не жалуются. Производителям лучше не расслабляться и путь по приближению флюра к простой леске может оказаться не совсем правильным флюр есть флюр и выдумывать можно разве что то лучше флюра, для нас рыболовов же все их старания. Просто покупать монофил по цене флюра не выгодно.

Я не большой сторонник фтора но иногда использую и только для поводков на хищника, основную леску из флюра не делаю, поводки на белую тоже из нейлона и капрона, по прочности лучше фтора, но на хищника окуня и судака флюр в приоритете, на щуку по прозрачной воде и то когда клёв слабый. У меня были случаи перекуса поводка из фторкарбона щукой по этому в основном на стальные поводки щуку ловлю.

Тема-то о флюорокарбоне и производителях оного, но никак не о ловле щук на сталь !!!  Свои впечатления от ловли голавля на р.Рось тоже имецца, хотелось бы к флюру вернуться... А озвученный "фторкарбон" имеет отношение к флюорокарбону или это игра слов(букв и т . д .)  
Сегодня щупали и палили огнём, и совали в воду на предмет маскировки - ответ не появился :  у одного ловит , а второго драконит из-за предвзятого отношения(монофил - те же яйца, только в профиль), вот и не развелись...
Появилось масса этикеток с маркировкой "Fluoro" и т.д. , вопрос -   который выбрать !??

Спасибо, интересно и познавательно!  Подтвердился в пользу выбора Санлайновской флюры...
Мой старенький Бальцер уже на исходе (осталось метров пару) , вот и готовим ему замену.
Ещё раз спасибо за подсказку!!!