спасибо, народ. Для меня это сейчас очень актуально. Только вот двойников я не нашел в магазине.
Скажите, есть ли возможность всунуть в силикон тройник самостоятельно?

Тройник можно, но лучше не надо:D, слишком хлипкая рыбка получается. Делается отверстие в силиконе диамметром~ 5мм, на расстоянии тройника, и тройник просовывается, и торчит со всех сторон.

На мой взгляд есть, т.к. иногда основной крючок разгинается.
ИМХО обычной джигголовки или офсетника с глоловой. С двойником хорошо если дно чистое.

Если рыбка достаточно длинная, мне болше нравится подсаживать тройник прям на головку за застежку, т.к. часто хижак бъет именно в голову.

п.с. а двойняши на той фото зачетные

Как то не возникало таких проблем..., при вялом клеве все решала двойняша в оснастке..., и кстате мж ее завести в силикон жалами вниз;)

п.с. смотрю и ты на этот вибрик подсел? у мну тож такой и даже триколор есть и погламурнее:p

Согласен. Хороший и не дорогой крючок. Я такой в паралон ставлю.

скажи, пожалуйста, как называются четыре верхних виброхвоста в левом ряду ?

Помоему хичтайт . могу и ошибаться. Есть в двух местах в Киеве, на раскладке в конце Бухары и на м. Харьковская, на хозрынке, возле икон есть магазинчик

Судака не ловил, а щука жрала нормально. На КВХ судя по рассказам, народ ловил судака, на Десне пробывал кидать, пока мимо, правда сильно не упирался

Одни в магазине на базаре возле м.Харьковская, другие самодельные, друзья  лили и презентовали.

Смотрю и АСАСИНЫ есть.А как дела предстоят с двойным хвостом у твистера,преуспевающие они?

Либо обычной проводкой,либо протянул -пауза:udochka:

Ни ***а себе!! Я, получается, как лучший джигит веду

Я думал, какую себе одежду для рыбалки купить. Уже определился.

Ай крассава:cool:

Давай, я уже эти репортажи с рыбалки представляю:D

2. Правильный
Абсолютно согласен по щуке, просто для меня джиг - судак:)

Поддержу ПРАВИЛЬНОГО,у меня так же щука брала воосновном при равномерной проводке  у самого дна,а вот судак при ступеньчатой или медленной равномерной.

 при такой проводке кольцам гамплык приходит оч быстро,так-что они ,наверное, больше катушкой работают
p.s. сам видел!

Если кольца будут из картона, тоды да:D. Мне вообще катушкой джиговать не нравится, хотя я только, так сказать, начинающий джигит(как то все по вобам), может что не допонимаю:confused:

+5

Как собственно и во все остальные сезоны ))

возможно все зависит от веса джиголовки ИМХО:)

После  потяжки удилищем и в момент выбора свободного шнура катушкой ощущение приманки не такое четкое как при проводке катушкой, можно осторожную поклевочку прозевать если рыбка вяло берет.

Я и говорю, слово бл... надо говорить после подсечки, а не до.

Кхгм, все здорово, но объясните, как влияет проводка удилищем или катушкой на ОСНАСТКУ силиконовых приманок?!:confused::eek:

Обычный крючок торчит жалом. Офсетник торчит нижней частью крючка. Главный козырь офсет - незацепляемость! С некоторых пор, я тоже ловлю в основном на офсетники. Если нужно и можно, то оголить жало не есть проблема.

ну а почти исполнить-то можно.
См. набросал
http://defth.rybalka.com/blog/view/939/

Но там офсетник должен быть и поводок - сталька обязательна ибо не заворачивается за ветки

ну, значит, приношу всем свои извенения...
но, может, кому-то (не таким ГУРУ) пригодиться

ну и, кстати, исполнить-то можно
да и нужно - на падении внутрь корчей ведь и бывают клеваки
(особенно когда вокруг корчей - тишина)
Другое дело, что сложно выбрать направление и скоррость подмотки такими, чтоб приманка не уходила в невозвратное положение...
Но сложно это не невозможно

Я делаю Техасскую оснастку следующим образом: на офсетный крючок насаживается червь - его головная часть фиксируется на ступеньке, а жало крючка вонзается под углом в тело червя, но не выводится наружу. На леску, к которой привязан крючок, насажен скользящий грузик, напоминающий по форме пулю от АКМ или СКС с одним отличием - в задней его части имеется выемка - углубление в виде полусферы. За счет этого углубления грузик насаживается, как колпачок, на головную часть червяка. Вес грузика обычно от 4 гр до 14 гр, то есть очень невелик. А в качестве материала используются и свинец, и более твердые металлы или сплавы - это может быть латунь или нержавеющая сталь...
Из-за небольшого веса головки применяю эту оснастку при недалеких забросах, медленной проводке и, как правило на небольших глубинх. Ставить  более тяжелые головки при такой тактике ловли смысла нет, это только будет утежелять снасть, а нам как раз нужно её сделать максимально лёгкой. Обычно в общем весе собранной приманки весовые доли головки и самого червя соотносятся как один к одному. Иногда даже масса "резины" бывает значительно больше, чем масса металла. Специфическая форма головки призвана свести к минимуму зацепы за траву - обтекаемая форма и отсутствие разрыва между головкой и червем позволяют техасской оснастке проходить через самые заросшие места, не собирая на себе всю зелень в округе. Попервах нигде пули найти не мог и в роли головки использовал обычную "оливку" как на фото1, и не имел особых проблем, пока ловил на относительно чистом месте. Позже, когда попробовал пустить в дело техасскую оснастку в заросшем напрочь жабовнике, очень скоро прочувствовал преимущество "правильного" грузила фото2.
Как вариант, можно использовать головки из латуни и стали, но это уже только самому делать, поскоку их наверное купить вапще не реально, по крайней мере я их нигде не встречал, однако есть мнения что в них есть свои приумущества типа того, что твердый металл звенит в воде и тем самым на рыбу действует еще один раздражитель.
Такую оснастку реально очень сложно запутать в траве из-за формы груза и собственно незацепляющейся приманки. Помимо червей по техасскому варианту можно монтировать удлиненных пропорций твистеры, виброхвосты и другую похожую "резину".

На фото 3 и 4 намалёвана Каролинская оснастка, которую многие тоже используют как незацепляйку, фотки не мои, просто когдато в нэте нашел. Сам такую снасть не пробовал поскоку техаска нравится подсознательно больше. А как всем известно - вера в приманку это уже как минимум 70% успеха.
А вообще пробовать надо всё что тока придёт в голову, в конце концов, кто-то же придумывает новые оснастки и приманки:))))

Скажите пожалуйста почему я не могу открить вашу и другие ссылки, я зарегестрировался все как полагается, у меня недавно интернет я пока только розчехляюсь в этом. Спасибо!

Подскажите сегодня первый раз попробывал джиг. Возник вопрос: неужели всегда силикон с грузом идет под  самым дном?

Если под "обычным крючком" ты имеешь в виду джиг-головку, то "прикол" не только в незацепляемости снасти или внешнем виде. Я постепенно почти полностью перешел на шарнирное соединение с офсетниками, отказавшись от джиг-головок с впаяным крючком, по таким причинам:
1) при забросе силикон на офсетнике летит дальше и аккуратнее, чем на головке;
2) благодаря шарнирному соединению, приманка в воде играет лучше - всем телом, а не только хвостом;
3) можно переставлять вес ушастика, не вынимая крючка из рыбки;
4) возможность поставить на ушастик двойник вместо офсетника.
Из минусов шарнирного соединения головки с офсетом можно назвать:
1) несколько большую стоимость оснастки (почему-то чебурашки без крючка стоят столько же, сколько готовые джиг-головки, а качественные офсетники нынче в цене);
2) худшую подбагриваемость рыбы.
Что касается внешнего вида, то только силиконовых червей насаживаю на офсетник, "по науке" - оставляя тело крючка снизу снаружи и выводя жало наверх, прокалывая силикон насквозь. А рыбку и твистеры надеваю на офсетник точно так же, как на крючек с головкой - вдоль всего тела, главное, правильно подобрать размер и форму крючка.
Насчет лучше или хуже клюет - даже не скажу. Просто мне так нравится:) Как вариант, попробуй еще нечто среднее - шарики с пружинкой под тройник, на них рыбка тоже получается более игривой, но при наличии цепы ловить трудно.

см фотку . на ней мочалка (то, что под рукой )/// в ней жало упирается в спинку, а в силиконе можно (нужно) жало на пару милиметров ввести в резину...
Один момент - пули надо выбирать с углублением со стороны крючка - незацепляемость повышаеться!

Оснастка офсетником - рипперов (виброхвостов) и твистеров.

Делаю я это таким образом как на фото 1 и 2.
С такой оснасткой очень хорошо ловить где много зацепов: трава, поваленые деревья. За одну рыбалку в таких местах можно ооочень сьэкономить на приманках.

Завтра буду проверять их в деле

Очень даже неплохо, мне кажеться на тот что справа рыба будет хорошо вестись)) :drill2:

А я в этом сезоне решил полностью отказаться от одиночных крючков на силиконе. Только тройники (минимум - двойнички с поролоном). Оставил одну-две с одиночным крючком. Посмотрим на разницу в уловистости.

Так то оно так, но в корягах не охота за одну рыбалку весь силикон оставить.

Я и сам там где знаю что коряг нет пользую шпрнирную оснастку на двойничке.

Ещё добавлю главное не количество отводов на крючке, а главное чтоб он(и) острые были, тогда и рыба при малейшом касании к нему(им) будет самозасекатся. ИМХО

Если виброхвост на офсетнике - то это естественно. Твистер на офсетнике засекает рыбу намного лучше. Но нет ни одной приманки и ни одной оснастки, которые бы обеспечили 100%-е засекание рыбы.

Я думаю, что имелось ввиду то, что у виброхвоста есть брюшко, и если подобрать не правильно офсетник, т.е. использовать слишком маленький, то может получится что у него будет маленький ход. Я думаю, это может сказаться на подсечке.

Валялись головы25гр. с большими гаками - 5ка, а может и больше, все не использовалось.
Решил с ними провести эксперимент: "отпустил" крючек и загнул его как офсетник, получилась незацепляйка с жестко сидящим офсетником, поставил Ланкер Сити и пехал юзать, дело было- конец прошлого года. Деснянские корчи, место отличное, проход корчей - на 4-, обычный монтаж с ушастым лучше , но меня интересовала зацепляемость по рыбе. Поклевка произошла, когда собрался уже сваливать, вначале подумал, что зацеп, но ошибся,т.к пошли рывки, визг фрикциона и т.д. Незнаю че там было но через пару минут вытащил: разогнутый гак на голове + порваный силикон. Понятно, что вся беда из-за отпущеного крючка ...  Меня интересует: кто то проводил подобные эксперементы и какие результаты?????

Можно конечно. Но лично мне, не нравится такая оснастка. Виброхвост все время идет с креном на бок. Не красиво! Хотя я не исключаю, что такая оснаста будет не менее уловиста.

А где есть???
Пока не видал!

А интересноб на фото этого чуда глянуть

Именно АГАПовских под рукой нет, но думаю найду картинку в инете подобную.
ПС
Кстати, в Харькове есть мастер которыйльет подобные(еще более правильные) головы. Может как нить скооперируемся да закажем? Контакты у меня есть.
Вот, есть, http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0044232122104a&navCount=3&podId=0044232&parentId=cat41000­8&masterpathid=&navAction=push&cmCat=MainCatcat20166-cat410008&catalogCode=IK&rid=&parentType=index&indexId=cat41­0008&hasJS=true

Мужики, на днях сфоткаю и покажу, только это ИМХО не джиг в классическом понимании, т. к. вес головок маленький /2-6 гр./

Кто может чтото сказать по оснащению Мансовских РАЧКОВ? Или я не правильно оснащаю, или просто ловить на них не умею, сколько мочю их ничего поймать не получается.Подскажите пожалуйста кто что может!

Вдобавок лишние соединительные элементы нежелательны: потеря прочности, увеличение стоимости расходника, отпугивание рыбы.
В качестве удобной сменной оснастки хорошо подходят шарики-ушастики с вынимающейся петелькой.  А пули - не скользящие со сквозным отверстием, а с двумя ушками (под заводное колечко или застежку к крючку), но такие в продаже найти сложней.

На Хорьке в конце базара("у икон"). Раньше были от 5гр и выше.

Когда судак привередлив, только тычки, а цеплятся нехочет, в условиях где  нет корчей,  ставлю такой монтаж.

Господа,а кто что может сказать по поводу пули вместо чебурашки?

Я новичок и спросить особо не кого. Прошу не ругать за возможно глупые вопросы. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что у виброхвоста брюшко это та сторона куда смотрит более длинная часть хвостик и соответственно жало крючка должно быть с обратной стороны?
И где брюшко у твистера? Как его правильно монтировать? Хвостом вниз или вверх?

Большое спасибо! Теперь все понятно! Буду пробовать

Очень хорошее видео. Все просто и понятно. Спасибо!

Просто металлический поводок.
Они оснащаются (и продаются), как правило, комплектом.
Поиск - штопор агап.
Самому накрутить нужной длинны.

выкинь на....
Поставь на карабин (тропинк к головке штопора) Преимуществ куча, и простота. И колец не нужно.

Вам эти "проволочки" не нужны. Юра Петраш прекрасно все рассказал, я давно так монтирую.
https://www.youtube.com/watch?v=Shlfu4gMGDw

Куреневка...сталька...круглогубцы...кусачки...

Я примерно так все и понял, тем более родные скрутки на штопоре хлипковаты и нефиг размениваться по мелочам. Жирное, фарватерное хайло наше все , время пришло.:drill2::schuka:

Витя,могу накрутить из мягкой,прочной нержавеющей проволоки.Длину и конфигурацию,какую скажешь.Причем бесплатно,заплатишь только за услуги почты.

Витя Щукарь, и на меня крутани пятОк, другой:ds::dv: плиз:cw: