Человек такое создание, стремясь к совершенству его затуманенный разум, постоянно ищет что-то новое, а маркетологи умело этим пользуются, но нашего брата-рыболова голыми руками не возьмёшь.
Вот и я - ловил себе, ловил, своим JM-68, характеристики выше всяких похвал – и вес, и строй, и чуйка, тест, всё устраивало. Но, с середины зимы, начали меня точить изнутри любопытные червячки-экспериментаторы, а есть ли ещё что-то «гораздо-гораздее», т.е. более чувствительное, более лёгкое, такое же выносливое и такое же удобное?! Ох, знакомы мне эти червячки, ещё со школьных времён, когда после уроков просил нашего трудовика пустить меня за станок, чтобы выточить ручку для спиннинга, в которую, в последствии, вклеивался бамбуковый кончик, ставилась «Невка», а на неё наматывалась отечественная леска, выкрашенная йодом для рек и зелёнкой для болотистых водоёмов. Самодельные блесны, в хвостовой части, лично украшенные пластмассовым хвостиком, (белый из медиатора, красный вытачивался из школьной линейки), и ловилось же!!! Наловившись вдоволь бамбуковыми спиннингами, хотелось попробовать чего-то более человеческого, ну далее были ленинградские спиннинги и т.д. и т.п., собственно, известный всем процесс эволюции, который ранее описывал в одном из своих блогов уважаемый Old.
Итак, характеристики объекта поиска были определены уже давно – это лёгкий и среднетяжёлый джиг, ловля на Днепре с лодки. Т.к. мне лень таскать на рыбалку сноп спиннингов для разных весов, хочется взять с собой одну палку, и чтобы она честно отрабатывала весь диапазон от 10 до 35 грамм, но чтобы заявленный тест был максимум до 15 гр., и при этом всём, чтобы можно было его перегружать вдвое… Например, утром начинаем джиговать 9-ю граммами, дали струю, глядишь и 35 гр. в самый раз.
И начался тяжёлый и мучительный процесс поиска «новой дозы».
От японских производителей пришлось отказаться сразу – все в один голос (и сами производители в т.ч.) настоятельно не рекомендуют перегружать их спиннинги, а жаль, какие у япошек есть экземпляры, но, увы… Рассматривал продукцию незаслуженно обделённой вниманием компании из Новой Зеландии – супер пруты, но для меня не совсем «оно».
Любители ультралайта, я Вам в один момент по-доброму позавидовал, вот где богатство выбора – Мэйджер крафты, Финезы Прототипы, Норстримы в ассортименте, что хочешь и всё шедевр на шедевре.
Мои поиски продолжались не очень долго, в итоге опять пришёл к американцам. Старшие товарищи сразу же усложнили задачу тем, что отговорили покупать СенКрой (не в обиду владельцам СенКроев).
И тут в США, на ежегодной выставке ICAST-2010, кучу призов вместе с главным Гран-при срывает новинка от дедушки-Гарри в соавторстве с Шимано - спиннинг G. Loomis NRX. Сообщалось, что данный продукт обладает качествами, которые по некоторым характеристикам превосходят флагманскую линейку (GLX) почти вдвое. Будучи наслышанным о продукции старика-Гарри, я подумал: - «Вот! Это то, что мне нужно!». Начал изучать Интернет на предмет отзывов. На буржуских сайтах восхищённые отзывы как о чём-то не земном, но меня интересует мнение советского человека, ему я привык доверять больше! К сожалению, в русскоязычном сегмента Сети отзывов я не нашёл, но нашлось несколько человек, которые будучи в штатах имели возможность половить всей серией NRX. Перед тем как заказать сей (не дешёвый) девайс, я нарыл контакты этих двух людей, из разных городов России, и поговорил с ними по телефону. Услышанное меня не обрадовало. Также несколько раз прозвучало «нельзя перегружать». Применительно к палкам Лумисса я раньше такого не слышал. Что это? Я уже где-то это слышал?! Ага, след самураев! Вот оно – сотрудничество с Шимано! И вдруг возник резонный вопрос: - «А был ли дедушка?» Участвовал ли он в разработке NRX`а после приобретения Шиманой компании G. Loomis? Ну их!
Короче, в итоге мой выбор остановился на исконно лумиссовской, признанной палке, заточенной конкретно под джиг с лодки – G.Loomis SJR 783 GLX (одночастник).
Почитав форумы любителей «Дедушкиных» палок и просто отзывы владельцев этой модели, в феврале текущего года я её заказал, в надежде, что до запрета успею её разловить. Но из-за нерасторопности логистических каналов между Штатами и Украиной, заказ я получил НЕ через 2 недели, как ожидалось, а прямо в первый день запрета, т.е. 1 апреля! Ну, вы меня понимаете… Что поделаешь?...
Первое впечатление, когда я взял его в руки – кол-колом! На потрях – ощущения как от швабры, которую давала в школе техничка-тётя Валя, для уборки класса. Ну что я за человек такой, как я могу такое сказать о «скрипке» или о «иконе» спиннингостроения, (так называют эту модель ценители). Ладно, скажу интеллигентнее – бильярдный кий, только весом (!) 85 гр. Но в руку лёг...
ОК, не буду заранее расстраиваться и делать поспешных выводов, поеду на «полигон», устрою тебе, 783-ий, марш-бросок с полосой препятствий. Учитывая запрет, в качестве полигона, было выбрано недавно представленное Kok`ом озеро «Панское». Конечно это не с лодки на судака, но лучше чем ничего.
Итак G. Loomis SJR 783 GLX (одночастник) – длина 6’6” (198 см), строй – fast action, тест по приманке 3/16 - 5/8 oz., по шнуру - 8 – 15 lb, вес – 85 гр. Тестировался с двумя катушками – TD Fuego 2500 и TwinPower 2500. На каждой катушке побывало по две их шпули с разными шнурами (всего в тестировании приняло участие 4 шпули). «Зачем так загонятся?» – спросите вы – Скажу лишь, что параллельно, провожу перманентное тестирование четырёх разных шнуров, которые лидируют в рейтингах по версиям различных рыболовных интернет-форумов. Будет тест и на соответствие заявленным разрывным нагрузкам в статике, с подвешиванием и наращиванием грузов, с применением различных узлов и безузловок, также будет тест на устойчивость к абразивам (будем тереть об алмазный спайдерковский точильный стержень), будут тесты на определение оптимальных полётных характеристик (вылет) и т.д. и т.п. Но об этом будет отдельный большой блог (с фото/видео), посвящённый всем, кто хочет знать, говорят ли правду рейтинги, и за что стоит платить, а за что нет. Думаю, к концу июля закончу.
Вернёмся к Лумиссу – хотя заявленный тест от 5-15 гр. реально начинает работать с головками от 10 гр. и уверенно работает до 35 гр. – без каких-либо намеков на провалы. Больше не вешал, но думаю, что 40 гр. тоже полетит. При оснащении спиннинга джиг-головкой, колообразность куда-то пропадает, заброс уверенный и очень точный. Пробовал (для разнообразия) бросать лёгкие приманки – Аглия лонг №2 – летит; воблер класса «миноу» - летит, Ю-зурик «Хардор 0» - летит, «Каст-Мастер» малого и среднего размера - за горизонт. Фух, а ты боялась ! J
Чуйка – не в руку, а в ногу, но через руку. Рыбу вываживать одно удовольствие, вяжет на «Ура!» При вываживании очень хорошо чувствуется тот запас мощи, которым и славится материал GLX, думаю, столовых размеров РЫП, в лодку будет залетать как гимнаст с трамплина. Ну вот, натягавшись новым приобретением щучек (все были отпущены обратно), удостоверившись в правильности своего выбора, пожелав «Дедушке-Гарри» доброго здоровья и долгих лет жизни поехал я домой. Пока ехал с Выдубичей на Оболонь, вспомнил свой ДжонниМоррис Элит – раньше я думал, как сложится дальнейшая судьба полюбившегося мне Морриса (JM-68 с «новеньким» в одном тесте)?! Но тут же сделал вывод, что хоть они и одинаковы по тесту, они совсем разные, у них совершенно разная философия, и они оба классные.
P.S.: Всё написанное выше прошу НЕ считать за понты. Да, эта палка стоит не дёшево, но больше всего я не хочу, чтобы здесь сталкивались лбами эстеты и прагматики. Да, я сказал, что мой спиннинг хороший, но я говорю «хороший» не потому, что он у меня есть, а он у меня есть, потому что он «хороший»!
Всем НХНЧ!
С ув.,
NGN
