Интервью Чечета В.В. для журнала "Рыболовный мир"


alt 11 февраля 2010 г. Начальник Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов в г. Киеве и Киевской области  Чечет В.В. дал интервью главному редактору журнала "Рыболовный мир" Леониду Солопиченко и шеф-редактору  журнала Александру Терещуку.

Задаем вопросы и комментируем здесь и на форуме в теме Рыбинспекция г. Киева и Киевской области.

Комментировать
Все понравилось, особено понравилось про спортсменов. Выходит от количества медалей увеличивается количество рыбы в водоемах? Или я чего не понял?

Одно радует. Чтобы ни говорили злопыхатели, а Чечет на своем месте и делает все правильно. ИМХО.
мне пришлось раньше уйти, поэтому благодарен за это видео - понимаю что за разговор был.
видео позволяет увидеть то, чего в печатном варианте не увидишь: эмоции, скрытую злобу спрятанную за улыбками интревьюеров.
скажу одно, что терпению и выдержке Чечета В.В. можно только позавидовать. ответил на едкие, провокационные вопросы достойно
пришлют свои "юридические" вопросы - также получат ответ.
Я не знаю, либо г. Терещук придуривается, либо совсем... Солидный человек вроде, а вопросы какие - то... как у 15 летнего пэтэушника. Хотелось бы верить, что придуривается... иначе не делает ему чести.
может я и не прав, за что извеняюсь, но со слов Чечета получается что мы платим взносы в гос кзну( а из слов, по Киевской обл 300 т чел * на 80грн взноса с лишним выходит 24000000грн / на 70 000грн за тонну судака(кот. дороже за толстолоба)выходит 342 тонны малька в год )с казны выделяют 100 000 на толстолоба, а промысловики вылавливают ВСЮ рыбу(что попала в сети),а потом нет рыбы в Днепре...........
Абсурт.....причем полный....
За видео спс,ребят спасибо вам огромное что хоть что нибудь делаете......
ну вообще сумму в 300 000 рыбаков в Киеве озвучил не Чечет, а Терещук.
я бы с этим поспорил, активно занимающихся рыболовлей граждан (которые хоть раз в месяц вырываются на водоем) - не более 100 000, ИМХО
и далеко не все покупают отловочный, думаю один из десяти.
но в любом случае денег рыбаки любители могли бы платить много, и думаю что вполне реально запретить пром-лов, и этих денег хватило бы и на охрану, и на зарыбление, и на другие мероприятия.
интересно из каких источников цифирь у Терещука?

может в Киеве 300.000 это тех кто хоть раз в году хоть на рыбалку. Но активных думаю тысяч 30.... из которых половина - это те которые ловят рыбу с лодки... тысяч 15.... это тот резерв на который реально можно расчитывать в смысле продажи госотловок или вступления в ГИР...

я так думаю....
к сожалению самое интересное - нераскрыто.. по сути обвинения Смаги в статье и то что утверждает Терещук о незаконности - нераскрыто с юридической точки зрения....


Ждем продолжения.

и Хотелось бы конечно чтобы в дискуссии участвовал юрист ,потому что разговор двух " не очень разбирающихся в тонкостях законодательства" - это хорошо но неинформативно.


А вообще конечно молодцы ... интересно будет сравнить видео с тем что напишет Терещук в журнале...
забыл спросить - а почему Смага не присутствует, а то его каждые 5 минут вспоминают и цитируют...


Пригласите его в следующий раз!
А промысловому лову рыбы быть или не быть -вот вчем вопрос? А то чесных тряпочников все больше и больше.
Как по мне это провакация. А господин Чечет - молодцом. Я о нем знаю и из дргих источников , на своем месте человек!
В общем(не вникая в подробности)Вроде всё красиво!Если не обращать внимания на заранее поданные вопросы и заранее подготовленные ответы.А если бы все вопросы были заданы заранее-было бы время подготовить обоснованные ответы.Насчёт промысловиков и спортсменов очень интересно - но маловато!Жаль что не было Смаги.Было бы поярче!
Остался очень недовольным этим ДИСПУТОМ - (не путать с дискуссией, диалогом и интервью)!
Что вас так огорчило, тов. майор?
Ответил в указанной ветке.
Хорошо конечно, что на нужном месте нужный человек.
Но обратить внимание нужно не только на "власть" но и на мелких браков.
Они наносят огромнейший урон своими "электричками" и сетями. Сделать им замечание глупо и опасно. Найти управы не возможно. Какие будут предложения по Николаевской обл. Веселиновский район.
буду очень признателен за ответ или "рабочий" номерок телефона.
Браво!!! и тут политика!!!"Лес рубят- щепки летят"!!!
Ну а вам не интересно, что за спинами любителей рыболовов творится ?

Для вас же интервью снимаем !
Ничего интересного.Господин Чечет красиво "съехал" и толком не ответил ни на один вопрос.Действительно нельзя делать благие дела с нарушением закона.И кроме собственной хвалы от него я не услышал.
Солидарен. Чётко подмечено.
Юридическая сторона законности действительно так и осталась в "тумане". На словах у Чечета всё красиво, голыми руками не возьмёшь. Чувствуется хороший хозяйственник который мог бы навести порядок на водоёмах, если бы они принадлежали ему лично. Но опять таки где грань между благими намерениями и законом? Хотя рядовым рыбакам без разницы кто хозяин и кто будет получать прибыль, лишь бы рыба была и порядок. А тезис убрать промысловиков с КВХ поддержат все рыбаки. А если и с браками хоть как-то начнут бороться, а не придираться к рыбакам за "лишний трофейный хвост". То я и сам буду в первых рядах вступивших в ГИР. А пока во многом поддерживаю Терещука. Одно хорошо разговор состоялся и все это увидели. Каждый сделает свои выводы в меру осведомлённости и интеллектуальных способностей. Давай продолжение...
я тоже за продолжение.спасибо ребятам,что работают для нас.незнаю у кого какие ощущения вызывает это интервъю, но всёже посолидней,чем в электричке трепаться по дороге на рыбалку.
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!