Раньше не было проблем. Взял джигголовку, надел виброхвост, и в путь. А потом понеслось, оффсеты, чебурашки, пули, техас,штопор и прочие тройники в спину. Попробуем разобраться????
1. Джигголовка. Легка в освоении, стоит недорого. Минусы- не летит. Можно сделать незацепляйку. ИМХО оптимальная конструкция-шар.Все остальное- от лукавого. Есть не мало любителей "лыж", "футболов" и "Лошадиных голов" - пусть выскажутся в комментах, или в своих блогах))
Производитель-литейщик - не важен, важен крючок.
Овнер- очень классно, очень дорого.
Гамакатсу- наверное самый распространенный вариант. Соотношение цена\качество на уровне.
Серебряный ручей - очень неплохо, но например в Киеве я только одну точку знаю где есть ихние головы.
Мустад - есть средние по качеству модели крючков,эдакие середнячки, есть очень качественные , но дорогие.
ВМС- как по мне так не надо((((
2. Ушастое грузило. Оно же чебурашко.На что следует обратить внимание?
1. Уши. Уши должны быть аккуратными,крепко сидеть в теле ушастика и допускать разворот одного из ушей в горизонтальную плоскость.Это надо для уменьшения количества заводных колец, которых должно быть одно, а может быть и не одного..Еще бывают ушастики у которых ухо уже развернутое, или даже(очень удобно для офсетников)-съемное.
2. Покрытие- может быть порошковое-как у джиг фирмы Агап( да простят меня Админы, но я буду неоднократно в качестве примера использовать Агаповские продукты, т.к. они очень наглядные), может быть покраска, может отсутствовать. Мой выбор- отсутвовать,т.е. обычный свинец , желательно потускневший.
3. Варианты.
1. Штопор.
Главный плюс - то что крючек после поклевки в большинстве случаев отделяется от приманки при поклевки , что в свою очеред спасает приманку от разрыванием щучими зубами и уменьшает сходы- т.к. отсутствует рычаг с помощью которогощука часто освобождается от крючка. Наиболее подходящая приманка - силиконовый шед. крючек-лучше небольшой но из толстой проволки. Мой выбор тройника-Овнер, на мансовскую Шед 9см- чаще всего №8, а то и №10.
2. Ушастая пуля. От обычной Пули отличается наличием ушей, следовательно крепиться не скользящим методом, а как обычный ушастый. От чебурашки отличается гораздо лучшей проходимостью. поэтому оправдана в оснастке с оффсетником.
фото чуть позже
3. Обычная пуля.
Скользящая.Самый проходимый ввариант из всех джигов. Лучше всего использовать с флюриком.Только офсетник.
4. Офсетники.
Чем дальше, тем больше я склоняюсь к использованию офсетника в джиговой ловле. Проблемы о которых говорят многие, как то:незасекает рыбу, не насаживается на заводное кольцо, цепляется за корчи итд итп кажуться несколько надумаными.Главное подобрать правильно гачек.
Наиболее универсальным является форма крючка как на картинке
или
Такая форма хорошо подходит как для твистеров, так и для нешироких ( Предатор,БассАссасин,БигХамер) виброхвостов.
Если идет речь о ловли на твистер судака, то очень хороший крючек оригинальной формы от Овнер
- но Овнер это в любом случае Овнер. Еще интересный вариант, марутовская
3312, для ловли окуня и среднего(1 кг) судака на твистера и червяков-то что надо, для более крупного я бы всетаки предпочел Овнер, или маруто 3314(см выше) из толстой проволки.
Самый классический оффсетник
, прямой, я практическине использую.
Немного по маркам.
Овнер- супер классно, но дорого.Но суперклассно, поэтому когда я не ловлю в матерых корчах- я стараюсь поднапрячься и купить Овнер.
Маруто - хорошо, но достать реально в двух точках на весь Киев, поэтому я их покупаю обычно оптом на выставках или по случаю. Могу поделиться наверное немного.
Серебряный ручей-хорошо. но почему то крайне не регулярно бывает в продаже.Самый мелкий номер офсетника из всех.
Мустад- хорошо, особенно дорогой.
Гамакатсу-хорошо, но я почему то не люблю, да и дороговато.
ВМС,Канеле и прочие- отказать.
Все, я спать, вспомню еще чего- допишу))
Red Off(c)
