о РАПАЛЕ


Что и говорить, воблеры в России давно перестали быть заморской диковинкой. В любом мало-мальски приличном рыболовном магазине им отводится далеко не последнее место. Да и печатные издания вниманием воблер не обделяют. Казалось бы, за прошедшие годы воблер должен был завоевать прочные позиции в арсеналах отечественных почитателей спиннинга, но это далеко не так. С прискорбием вынужден согласиться с авторами многочисленных статей о воблерах: к воблеру как спиннинговой приманке отношение в нашей стране достаточно прохладное. Попробуем разобраться, почему. (Сразу оговорюсь: я не претендую на объективность, все мои суждения субъективны и зиждатся лишь на личном опыте ловли на воблеры.)  Основная причина, как ни странно, лежит в информационном поле. Статей о воблерах достаточно, но о чем они? В основном рассказывается об отдельнах эпизодах поимки рыбы, в коих сквозит радость по поводу того, что поймано хоть что-то. Собственно, идет описание некоего казуса: лежали в коробке с приманками воблеры, долго лежали, а тут раз - и поймал на воблер щуренка, о чем автор и сообщает во всеуслышание всему миру. Далее следуют общие рассуждения в стиле "плавающими воблерами ловят на мелких местах, тонущими — на глубоких". Пользы от подобных статей мало, но и ущерба особого нет, заблуждается человек, но хоть искренне.  Гораздо больший вред наносят статьи, написанные некорректно, когда целью является вовсе не заявленное восстановление "информационного паритета", а более приземленная задача: продвижение на рынок определенного товара. Неприятное впечатление от напористости и недобросовестности, с коей эта задача осуществляется, вызывает у читателя абсолютно негативную реакцию и проецируется на все воблеры, вне зависимости от их "национальной принадлежности".  Основная мысль, содержащаяся в подобных статьях: воблер - вещица неплохая, но сложная в употреблении, а раз так, то ловить надо на блесны, джиг-головки и т.п. Для того чтобы понять, в чем первопричины столь поверхностного подхода, совершим небольшой экскурс в историю возникновения воблеров. Как гласит легенда, в 1936 году Лаури Рапала вырезал свой первый прототип воблера и оклеил его фольгой. Это уточнение чрезвычайно важно для понимания, пусть не покажется излишне вычурным, философии ловли на воблеры. Первый известный нам финский воблер был плавающим и сделан он был из сосновой коры, имеющей очень маленький удельный вес. Предназначался он для ловли на дорожку, так как со спиннинговой снастью у Лаури в то время было весьма напряженно. В 1933 году американец Чарльз Хелин создает легендарную "Флетфиш" - плавающую приманку для ловли на дорожку. Весьма возможно, что со спиннинговой снастью у Чарльза Хелина было получше, чем у финского крестьянина, но уровень спиннинговой снасти того времени не предполагал использования воблеров в качестве спиннинговых приманок.

Комментировать
Молодец! Дай списать!
А вот так.
о РАПАЛЕ

Что и говорить, воблеры в России давно перестали быть заморской диковинкой. В любом мало-мальски приличном рыболовном магазине им отводится далеко не последнее место. Да и печатные издания вниманием воблер не обделяют. Казалось бы, за прошедшие годы воблер должен был завоевать прочные позиции в арсеналах отечественных почитателей спиннинга, но это далеко не так. С прискорбием вынужден согласиться с авторами многочисленных статей о воблерах: к воблеру как спиннинговой приманке отношение в нашей стране достаточно прохладное. Попробуем разобраться, почему. (Сразу оговорюсь: я не претендую на объективность, все мои суждения субъективны и зиждатся лишь на личном опыте ловли на воблеры.) Основная причина, как ни странно, лежит в информационном поле. Статей о воблерах достаточно, но о чем они? В основном рассказывается об отдельнах эпизодах поимки рыбы, в коих сквозит радость по поводу того, что поймано хоть что-то. Собственно, идет описание некоего казуса: лежали в коробке с приманками воблеры, долго лежали, а тут раз - и поймал на воблер щуренка, о чем автор и сообщает во всеуслышание всему миру. Далее следуют общие рассуждения в стиле "плавающими воблерами ловят на мелких местах, тонущими — на глубоких". Пользы от подобных статей мало, но и ущерба особого нет, заблуждается человек, но хоть искренне. Гораздо больший вред наносят статьи, написанные некорректно, когда целью является вовсе не заявленное восстановление "информационного паритета", а более приземленная задача: продвижение на рынок определенного товара. Неприятное впечатление от напористости и недобросовестности, с коей эта задача осуществляется, вызывает у читателя абсолютно негативную реакцию и проецируется на все воблеры, вне зависимости от их "национальной принадлежности". Основная мысль, содержащаяся в подобных статьях: воблер - вещица неплохая, но сложная в употреблении, а раз так, то ловить надо на блесны, джиг-головки и т.п. Для того чтобы понять, в чем первопричины столь поверхностного подхода, совершим небольшой экскурс в историю возникновения воблеров. Как гласит легенда, в 1936 году Лаури Рапала вырезал свой первый прототип воблера и оклеил его фольгой. Это уточнение чрезвычайно важно для понимания, пусть не покажется излишне вычурным, философии ловли на воблеры. Первый известный нам финский воблер был плавающим и сделан он был из сосновой коры, имеющей очень маленький удельный вес. Предназначался он для ловли на дорожку, так как со спиннинговой снастью у Лаури в то время было весьма напряженно. В 1933 году американец Чарльз Хелин создает легендарную "Флетфиш" - плавающую приманку для ловли на дорожку. Весьма возможно, что со спиннинговой снастью у Чарльза Хелина было получше, чем у финского крестьянина, но уровень спиннинговой снасти того времени не предполагал использования воблеров в качестве спиннинговых приманок.
а я что говорю что это я написал ето с интернета я взял
Ну что вы на рыбака напали,время тяжелое самоутверждаться как то надо.
Добавь просто сыылку на ресурс откуда копипейстил.
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!