На Центральном рынке в Николаеве снова скандал


 Сегодня утром на Центральном рынке на рыбных рядах произошел скандал — сотрудники милиции, управления рыбоохраны и ветеринарной медицины осуществили совместный рейд. В результате обхода рыбных лавок было составлено десять административных протоколов и изъято более 100 килограмм рыбы.

Не все предприниматели согласились мириться с ходом событий и принялись всячески отстаивать свою позицию.

Например, Валентина Пономаренко утверждает, что у правоохранителей не было никаких оснований изымать ее рыбу. Женщина утверждает, что купила ее утром у приезжающих на Центральный рынок рыбаков.

- Почему они этих рыбаков не трогают? - возмущается продавец.

Однако, как оказалось, у женщины не было ни документов, подтверждающих законность приобретения товара, ни сертификата качества рыбы.

http://www.youtube.com/watch?v=vf_pFQdbJ74

 

В свою очередь начальник отдела рыбоохраны управления рыбоохраны в Николаевской области Вадим Фомичев объясняет на каких основаниях была изъята рыба, что с продуктом будет далее и почему подобные акции проводятся.

- На данный момент совместно с сотрудниками милиции, с сотрудниками ветеринарной медицины выполняется контроль по соблюдению требований действующего природоохранного законодательства в сфере торговли и сбыта рыбы и других водных биоресурсов, - объясняет Вадим Фомичев. - Изъятая рыба будет сдана на предприятие до решение суда.

Фомичев поясняет, что подобные мероприятия проводятся планово с привлечением сотрудников из других ведомств и структур. По его словам, подобные акции осуществляются для «изоляции» браконьеров от таких вот не имеющих документов перекупщиков, мол, пока браконьерам есть кому сдавать рыбу, они будут продолжать нарушать нерестовый запрет и другие нормы законодательства.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ores950FAzk

Комментировать
Палка о двух концах. Значит нужно рыбу внести в список товаров подлежащих обязательной сертификации,вопрос кто будет выдавать сертификат ?(не путать с висновком выдаваемым в вет. лаборатории на рынке) И у кого этот сертификат вообще имеется. Документы подтверждающие законность приобретения рыбы частными предпринимателями могут друг другу и не передаваться, так как они не являются обязательными для предпринимателей работающих на упрощённой системе налогообложения. Рыба не является запрещённым к свободной продаже предметом. Изъятие рыбы в данном случае считаю не законным. С браконьерами нужно бороться не посредством изъятия у продавцов, а вставать пораньше и требовать соответствующие документы у тех кто её привозит. ИМХО
Вообще то такие сертификаты дает любой промысловик. В этом деле косяков выше крыши(долго расписывать, какие там непобедимые схемы).
Тем не менее без такой бумажки, рыба считается незаконной, проще говоря ворованной. И такую рыбу между прочим не только продавать, а и покупать нельзя - в правилах рыболовства про это прописано четко. Так что, претензий к органам не может быть.
В данном случае есть нарушение пункта правил рыболовства " продажа или скупка рыбы, икры и водных беспозвоночных и продуктов их переработки без наличия документа, подтверждающего законность их приобретения и сертификата качества " которые влекут за собой применений санкций статьи 85 КУпАП "Порушення правил рибальства -
тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від двох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян." Итого: штраф без конфискации рыбы. Сама продавщица рыбу не ловила и состава преступления в её действиях нет. Браконьеры не задержаны и не предъявлено обвинение, эта рыба не проходит как улика. Речь идёт о рыбе как объекте правонарушения гражданки, которая её лишь купила без сертификата качества, и чека при этом сама рыба не является продуктом подлежащим обязательной сертификации http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page и на ней нет признаков что она украдена и нет заявления потерпевших, что у них украдена именно эта рыба. Продавщица легко подтвердит своё право собственности на данную рыбу или её права ни кто не оспорит, достаточно копии чека написанного от руки или договора купли - продажи с двумя подписями её и крестика продавца или на крайний случай одного свидетеля видевшего, что она покупала рыбу. Короче грамотные юристы обжалуют действие рыбинспекторов в суде и вернут рыбу продавщице,
Конечно вернут. Я ж говорю - косяков и лазеек в этом деле ужосскоко. Тем не менее вложенные средства она потеряла и в следующий раз сильно подумает, уйдет бабло и повторный пападос уже рецидив с другими санкциями. Больно будет.
Сто пудов у неё будет и сертификат и документ и чек и даже выписки из законов и Правил рыболовства))). Баба расслабилась наверное или концы не сработали на рейде.
Вот как с этим бороться? Разве что профессионалов набрать со среды бракуш - дать им написать закон и поставить следить за выполнением. :)
Может и так, вообще весьма сложная ситуация, требующая системного подхода, но выход есть.
Это интересно. Или только надежда на выход, который должен быть?
Систему менять нужно, тогда и рыба не будет леваком на базары попадать, а там её брать у браканов будут бояться.
Эту торговку я знаю наверное лет сто,Ей богу,вылитая МАДАМ СТОРОЖЕНКО,
Получается следующая ситуация - браконьеров не ловят, а просто иногда штурмуют бабулек, из разряда "щоб усі боялись, та не насміхались". Хотелось бы услышать от начальника отдела рыбоохраны, что каждый день инспектор будет спозаранку стоять и караулить браков а не приходить в обед и бабулек щимить.
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!