А теперь вопрос, который, по идее, должен задать мне каждый, кто читает эти "заметки" (благо сайт у нас специализированный, а не "глянцевый", где все рассуждают на тему "чего-то" (из близко знакомых мне предметов это особенно относится к фотографии) не имея о самом предмете никакого представления. И вопрос этот прост: "А было с чем ехать-то?".
И опять смутные ассоциации с "Кинг-Конгом". Помните диалог на пароходе, плывущем на поиски "существа столь ужасного, что человеческое воображение не в состоянии представить его...."? Вот и мы отправились мы ловить не просто рыбу, а очень большую рыбу, к тому же живущую в реке, изобилующей отмелями, корягами и завалами.
Кто в предмете разбирается, понимает: в таком месте взять крупную рыбу очень сложно. И чтобы бороться с ней на равных, требуется, как минимум, соответствующая снасть.
А я тут заявляю, что - раз, два, позвонил, договорился... и поехал! То есть подразумевается, что у меня уже имеются подходящие удилища, катушки, блесны, лески и так далее. При этом начал я свое повествование рассказа о том, что развлекался я до встречи с Романом и Андреем исключительно морской рыбалкой и ни о какой ловле крупной рыбы на спиннинг в речках Коста-Рики даже не помышлял...
Сам, наткнувшись на такого рода заявления воспринимаю всю остальную браваду как "бычий гон" и всерьез подобные истории не воспринимаю. Ну реально: есть определенная "технология предмета", которой надо владеть, и если сам предмет присутствует, а технология нет - значит не по делу гутарят, а так, кроликов разводят.
В качестве иллюстрации: в середине 90х годов (буйный период моего увлечения охотой и всяким стрелковым вооружением) наткнулся я в журнале "Мастер-Ружье" (совершенно глянцевым как по фактуре, так и по содержанию, увы...) на цикл статей об охоте на медведя с рогатиной. Историческая часть, извлеченная из соответствующих архивов, выглядела очень познавательно, но... к "компиляции на тему" в качестве "довеска" прилагался кусок современной прозы. О некоем современном охотнике (понятное дело, из "новых наших"), который именно такой охотой увлекается и то ли пять, то ли семь медведей уже завалил.
Правда, завершал цикл статей (все, наверное, обратили внимание, что наши периодические издания обожают печатать интересные материалы "по кусочкам", дабы растянуть его на большее количество номеров) некролог, где со скорбью сообщалось, что очередной медведь оказался чересчур свиреп и сумел-таки чтущего древние традиции охоты богатыря победить.
Не ставя под сомнения сам момент навздевания медведя на острое двузубое копье я тогда задумался, каким же образом можно до медведя этой самой рогатиной дотянуться?
Понятно, что нашим предкам с этим было попроще: зверя вокруг водилось много, и он был дик. Однако нынешний медведь не то чтобы измельчал, но остепенился, и "идти на Вы" один на один с охотником ни в коем случае не спешит. Я по тем местам, где этого медведя бегает много как раз в тот период лазил и неоднократно убеждался, что при явных следах близкого присутствия зверя не то чтобы подойти и ткнуть его чем-то, а просто увидеть чрезвычайно сложно.
И каким образом наш современник своих семерых медведей догнал и зарезал, при самых смелых потугах воображения представить просто не мог.
Вопрос прояснился в 2005 году, когда вместе с Михаилом Кречмаром (есть у нас такой общепризнанный специалист по медведям и охотам на них, кому интересно, откройте последний "Рыбалка и Охота на Руси", там у него очередная публикация на эту тему) я забрался на побережье Охотского моря севернее Магадана чтобы этих самых медведей пофотографировать. Жили мы вдвоем в маленькой брезентовой палатке, и из всего живого вокруг как раз только эти самые медведи и были.
Чтобы их сфотографировать, приходилось носиться за ними по окрестным сопкам, что твоему горному яку.
И вот однажды, после безуспешной погони за очередным косолапым (который от нас никуда не убегал, а просто шел себе по склону по своим делам... со средней скоростью 5-6 км/час, попробуй его с рюкзаком, набитым фотоаппаратурой, догнать) я вспомнил про этого охотника с рогатиной и с Михаилом на тему: "Как он этих своих медведей-то добывал?" сомнениями поделился.
Кречмар (в силу специфики профессии знающий многие ее тайны) сначала от души посмеялся, а затем объяснил, что происходило на самом деле.
Открывался ларчик просто. Оказывается, не я один не мог понять, почему медведь не бежит сломя голову от охотника, а сам подходит к нему и дает возможность заколоть себя рогатиной. Народ сведущий, изучая детали свершения подвигов, сразу обратил внимание, что фотографий, где медведя бьют и колют, а также поверженного топчут ногой - дофига и больше, а видеосъемок самого процесса - ни одной. Ну не оказывалось всякий раз у свидетелей события под рукой видеокамеры! Объяснение столь странному совпадению нашлось только после той трагической охоты, когда медведь человека все-таки задрал.
Оказывается, опытные егеря, дабы обеспечить забаву хозяину, сначала травили зверя и загоняли в подходящее место. А затем, когда он, что называется дошел и находился в безопасной для последующей охоты кондиции выстрелом из карабина отключали ему "задний мост". Медведь с перебитыми задними лапами, понятное дело, убежать никуда не мог. Добивать раненного медведя, конечно, то еще геройство, но, видимо, человеку нравилось.
Последним медведем, поставившим кровавую жирную точку в этой садисткой забаве оказался тот, у которого в финальный момент схватки неожиданно вдруг включилась "задняя передача" и заработали "все четыре колеса"...
Так вот, возвращаясь к рыбалке: чем я собирался тарпона ловить?
Морская снасть для ловли на спиннинг не подходит: удилища для вываживания марлинов и тунцов короткие, толстые и жесткие, такими много не побросаешь (точнее - вообще не забросишь, но теоретически можно вообразить, что вдруг получится). И что можно делать с троллинговой катушкой на реке?
Блесны может и похожи, но можно ли ловить ими на коряжистой реке?
Россияне, что зажгли мне путеводную звезду на эту поездку подарили несколько блесен, но это очень несущественный вклад в серьезную рыбалку.
Итак - откуда было?
Первое - мое увлечение в Коста-Рике рыбалкой с берега. Отсюда же и второе: троллинг как способ и метод рыбной ловли я искренне не люблю. Как в том анекдоте про что такое любовь: это русские придумали, чтобы за секс не платить. Вот и троллинг изобретен специально (мнение исключительно мое, никому его не навязываю) для того, чтобы кто угодно мог, заплатив соответствующие деньги, почувствовать себя рыбаком. Сиди под тентом, дуй пиво, пока катер таскает за кормой веер блесен. Затрещала катушка - тащи: капитан с помощником будут бегать и помогать. Рыбе деваться некуда: леска - 100 килограммов на разрыв, у катушки барабан, что твоя лебедка, и намотано на ней этого шнура... В итоге - эффектное фото гарантировано, рыбу - хочешь сам ещь, хочешь отпускай (увы, даже очень свежего филе тунца зараз более полкило не проглотить...).
В общем, развлечение для туристов. Мне без разницы, каждому свое, но - скучно. Плюс еще одна проблема: я левша, и правой рукой крутить ручку катушки мне исключительно утомительно и неудобно. На безинерционных спиннинговых катушках перекинуть ручку слева направо и наоборот минутное дело, а вот троллинговую найти с "неправильной" ручкой - попробуй. Не раз пытался заказать себе такую в Новой Зеландии - уж чего-чего, а снаряжение для морской рыбалки там продается на каждом углу, но так мне ничего и не привезли... В итоге lkz троллингf приспособил очень мощную и хорошо подходящую для самых экстремальных ситуаций безинерционную катушку. И во время прогулок по морю использовал почти исключительно ее.
А для рыбалки с берега притащил из России пару спиннинговых удилищ, "заточенных" специально под морской кастинг. Кстати, в самой Коста-Рике купить какое-то приличное рыболовное снаряжение почему-то сложно, а в провинции Гуанакаста, где сплошное море и сплошная рыба - вообще почти никак...
Кстати, ловля в море на спиннинг среди любителей серьезной рыбалки во Владивостоке сегодня в моде, и под нее стали привозить и продавать соответствующее снаряжение. На какую-нибудь горную таежную речку вроде Бикина я бы его, конечно, ни за что не потащил, но на море - почему бы не попробовать? Насовали мне также по "сходной цене" под полтинник баксов также и всяких попперов: чудно, убедили, приманивает эта приманка крупную морскую рыбу. И, хоть и прыгает по поверхности, поднимает кинг-фиша или дораду практически с любой глубины.
Увы - кидание попперов что в дальневосточных, что в тропических морях оказалось процессом совершенно безрезультатным. Что родная сима, что иноземные бониты забили на них тот самый хрен, который растет где угодно, но только не в огороде...
Забегая вперед, отмечу: по нраву пришлись эти попперы только ценральноамериканским крокодилам - кайманам. Вот они на них охотились с азартом, хотя, подозреваю, с не меньшим аппетитом попытались бы сожрать и обыкновенного "made in Russia" искусственного мыша, столь любимого нашими отечественными тайменями и ленками.
По счастью, кроме советов "бывалых", существует еще и собственный крепкий задний ум, который и посоветовал мне прикупить на всякий случай десятка полтора "обычных блесен", а именно - моих любимых "раппал".
Кстати, сразу обратил внимание - на побережье у рыбаков, предлагающих туристам половить рыбу троллингом основные рабочие блесны именно "Раппала". И, видно, не зря: во время поездок по морю именно на них главным образом" и ловилась рыбка. В море в основном используются синие "магнумы" с металлическим язычком. Забегая вперед, замечу - огромный тарпон, вызвавший изумление даже у ко всему вроде привыкшего местного гуру Наполеона, взял почему-то на "раппалу".
Знаю, знаю, что это уже не популярный бренд, и "настоящие парни" ловят исключительно на штучные, изготовленные по специальному заказу, приманки - японские или американские. Да и финны, что очень жаль, иногда халтурят - через раз, да попадается "made in хрен знает где". Но, тем не менее, тут как первая девушка: или черненькая, или блондинка, а потом почему-то листаешь фотографии - с кем, где и когда, и обнаруживаешь, что многие похожи...
Укрепляет мою "раппаломанию" и еще один (все из той же "медвежьей оперы") случай. 2005 год, начало июня. Мы едем, точнее летим на вертолете на совершенно незнакомые мне берега, причем фотографировать, а не на рыбалку. Я по наивности - в первый и последний раз на меня повлияли авторитетом - доверил комплектацию экспедиции "опытному таежнику" Кречмару. В итоге, очутившись в сотне километров от ближайшего жилья на безлюдном морском берегу, мы на три недели остались практически без продуктов. Тушенку, купленную Михаилом на каком-то складе в Магадане, отказалась жрать даже лиса, шмыгавшая вокруг палатки и тырившая у нас продукты. Это притом, что промасленные обертки от консервных банок она лопала как деликатес, а прошлогоднюю бруснику слизывала с кустов, что косуля. Вот реально, трудно представляю, из какого поганого сырья следует приготовить пищевой продукт, чтобы его отказался есть самый неприхотливый по части пищи таежный падальщик?
Уток, коих в первые дни вдоль моря летало в изобилии, Миша мне стрелять запретил (чтобы не распугать медведей?). В конце концов, они дня через три дружной стаей собрались и откочевали дальше на север. С непуганностью медведей теперь все обстояло ОК, но из чего варить суп-шурпу?..
Я, конечно, напомнил Михаилу его "предвыборные" обещания - "как только нас высадят, в первые же дни подстрелить горного барана. Да, бараны, конечно, есть, - дразнил я "северного профессионала" - но их всего два, и оба, почему-то, в очках. Юмор юмором, но радости все равно мало: на лапше "доширак" и консервах "сайра в масле" по горам долго не пробегаешь. Да и вообще сидеть впроголодь, когда температура "за бортом" +5 удовольствие более чем сомнительное.
И превратилась бы эта наша авантюра в очередные курсы по выживанию, ибо жрать единственный реальный источник мяса - медвежатину - не рекомендуется даже в случае голодных обмороков (трихинилез уже не лечится ничем и жевать сей продукт - значит самому себе выписывать билет на тот свет), кабы не сподобился я, коротая обязательные "предполетные" сутки в Магадане, прикупить там в спортивном магазине несколько "раппалок". Обычные, j-7, j-9, серебрянки и - под форельку, с пупырышками (была еще одна - самая уловистая, но какого цвета - не скажу!).
Продавая мне столь залежавшийся товар, продавец разве что пальцем у виска не крутил - ну кто весной в местных речках ловит рыбу на блесну? Миша, как спец по северу, подобную точку зрения полностью разделял, но в процесс покупок не вмешивался - у богатых свои причуды. Попутно я также прихватил простенькую катушку и удилище - какие были.
Прожив неделю на голодном пайке сподвиг я таежного волка Кречмара на вылазку до речки Сиглан, до которой от нашего лагеря топать по горной тундре нужно было километров, приблизительно, семь. Мероприятие, с его точки зрения, абсолютно бесполезное ибо выбито золотыми буквами в скрижалях северных первопроходцев "рыба на спиннинг в горных речках весной не ловится". А раз все в этом так уверены, значит так оно и есть!
Однако, ввиду отсутствия каких-либо иных альтернатив по части питания, на Сиглан мы все-таки решили сходить.
И с первого же заброса, на потяге против течения, вытащил я на серебристую "раппалку" всю в зеленых и розовых пятнышках килограммовую мальму - местную разновидность гольца. И за два часа натаскал их столько, что мы еле унести весь улов в своих объемистых рюкзаках. Именно то, что мне удавалось добыть на спиннинг и являлось единственным полноценным источником белковой пищи для наших двух, истощенных экстремальными условиями существования организмов..
И уж коли я, забыв про тарпонов, взялся тут рассказывать о приключениях совсем в другой части света, прилагаю вместо крокодилов и пылающих тропиков к этой части своего повествования фото как раз из той серии. Ибо, при всей экзотичености окружающего мира кость у нашего Севера своя, может и не такая броская, но совершенно особая, не встречающаяся более нигде красота...
Медвежий пляж
Наше скромное жилище до нашествия медведей
Общий вид угодий
Скромное обаяние Севера
Устье речки Сиглан. Отлив
Продолжение следует ...
