Доброго времени суток карпятникам!Искал ответ по всему форуму так и не нашёл.Интересует вопрос: есть ли принцыпиальная разница для ловли карпа в фидерной оснастке(тоесть кормак на отводе , потом поводок 30см. например) или пружина (крючками на леске перед пружиной или после пружины)?Или же есть ещё какой то вид оснастки?Заранее благодарен за ваши ответы!
Пружина или фидерная кормушка
28.05.2011 18:33:34
|
|
|
|
29.05.2011 00:16:31
|
|||
|
|
29.05.2011 01:55:22
Думаю лучше пружина. На стоячих водах без течения.
|
|
|
|
29.05.2011 04:53:08
Спасибо за советы.Тоесть есть смысл забрасывать одну снасть на пружину, а другую на фидерную оснастку!
|
|
|
|
![]() |
29.05.2011 07:45:46
|
|||||
|
|
29.05.2011 11:15:50
Спасибо, буду эксперементировать!
|
|
|
|
30.05.2011 07:32:49
|
|||||||
|
|
30.05.2011 08:18:48
gryshel,ваши комментарии- как образец современного подхода к ловле на фидерную снасть,описанного многократно в интернете. Грамотно и технично. Спортивно! Только не жизненно. Все загнано в догматичные рамки. А рыбалка это творчество и эксперименты!
|
|||
|
|
30.05.2011 15:18:12
По поводу пружины - это понятно что к фидеру она не относиться, вопрос заключался немножко в другом при ловле карпа какая онастка предпочтительней |
|||
|
|
![]() |
30.05.2011 15:23:08
А почему бы не использовать фидерное удилище как карповик и забросить 2 или 3 удилища как карповые, а отдельно ловить поменьше рыбу тем же фидером и ждать крупнячок.ИМХО |
|||
|
|
30.05.2011 15:25:22
Спасибо очень полезная информация, обезательно возьму на вооружение. |
|||
|
|
30.05.2011 15:28:33
Кроме пружин и фидерных оснасток в разных регионах встречал множество интересных идей для ловли карпа,...начиная от дедовских нестареющих макушатников до сложнейших конструкций....и к каждому примеру найдутся свои поклонники!...для ловли карпа на стоячей воде я остановился на килевой ложке набитой злаковым пластилином а как насадки шарики ароматного пенопласта.....в конце прошлого сезона работало отлично, в этом году посмотрим.......
|
|
|
|
31.05.2011 03:06:56
![]() |
|||||
|
|
31.05.2011 03:34:19
PS: ... а рядом можно резинку забросить и самому ловить на спиннинг, пока рыбка не клюеет:ap:. |
|||
|
|
![]() |
31.05.2011 17:55:35
На фидер тотоже стараюсь ловить одним удилищем, но бывают исключения.Как говориться , каждому свое! |
|||
|
|
31.05.2011 17:57:15
А можете по конкретней описать или фотку выложить? |
|||
|
|
24.09.2012 07:12:34
я тоже очень люблю фидерную снасть.. Активная рыбалка ето супер, да и результат на фидер у меня большой чем на такие монтажы... А можно пару фоток выложить необычних монтажей? |
|||
|
|
24.09.2012 07:17:53
|
|||
|
|
02.12.2013 11:39:11
Ловлю на Днепре, на сильном течении, обычно на "метод", но для дальнего заброса использую такую снасть (фото). Комби поводок, жесткая часть - флюр 0,4-0,6 мм, мягкая часть - поводковый материал, либо плетёнка. Лучший вариант по уловистости - длина жесткой части - 22 см, длина мягкой - 6 см.
|
|
|
|
![]() |
02.12.2013 12:01:47
Володя, трубка противозакручивателя на течении не парусит ?
|
|
|
|
02.12.2013 12:23:36
Ну как сказать Рома, скорее всего парусит в какой-то степени, но данную оснастку использую только тогда, когда течение ослабевает и карп отходит дальше от берега и методом его не достать. А когда течение усиливается то смысла нет так далеко кидать, сносит сильно. Т.е. она у меня на 70-100 метров при слабом течении. |
|||
|
|
02.12.2013 12:28:31
У тебя комбинированный поводок, может смысла нет в противозакручивателе ? Я в фидерных оснастках трубки ставил, потом все убрал.
|
|
|
|
02.12.2013 12:50:28
Без трубки не получается грантированного отсутствия перехлёста, по крайней мере у меня. Не знаю почему, ведь снасть ещё по дну катится метров 5 минимум. А с трубкой летит красиво, коромыслом, и добился полного отсутствия запутывания. Проверяю так, беру за груз и смотрю равновесие насадки с лидером (ледкором), насадка должна слегка перевешивать, тогда перехлёста не будет.
|
||||
|
|
|||
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!