Та на чому завгодно. Тільки треба хоча б приблизно кидати на однакову відстань. Трохи практики і все буде в нормі. Є простіший варіант (сам таким користуюсь): 1) знаходиться перспективна точка; 2) на шпулю натягується в двічі складена банківська гума; 3) один виток зашимається в кліпсу - все. При невдалому закиданні менша ймовірність відстрілу, коли вхопить велика рибина (особливо без нагляду) юудуть проблеми з фрікціоном. А так, при певному досвіді, і той,  і той варіант нормальний. Дехто робить відмітки маркером на шнурі, але я цим не користуюсь й інформції не дам.

Я так понял, это резинка для денег.

Угу, она самая, зажимается в клипсе на катушке и пару оборотов вокруг шпули делается. При сильном рывке если вы не рассчитали силу заброса то большая вероятность что у вас шнур порвет резинку и не будет отстрела кормушки. Только не забывайте в конечной фазе полета кормушки спиннинг поднимать вертикально, чтобы амортизировать рывок

отзыв хороший, а как по забросу, по вылету шнур работает?

Вас цікавить який Whiplash? На цьому сайті є пару штук в магазині. Якщо мова йде конкретно про PRO, то, здається, він був на "фішері.ком.юей". Зараз не скажу, давно там не лазив:)

Дійсно і тут є:) Зганяв на "фішері", а там майже на 40 грн. дорожче.
Ціна ніби кусається, але якщо це за 270 м, то вже стає і не так дорого.

Знайшли оптимальй варіант:http://www.rybalka.ua/catalogue/detail.php?id=7250

наконец то свершилось,подарили бальзер магна 150 360см,уже разловил не на радуюсь такой снасти, единственное замечание катушка вроде плотно зажимается а когда начинаешь крутить немного подлюфтовует в разъеме,не пойму катушка не подходит или что?может у кого то есть какие то соображения или опыт (катушка риоби экузима)

Прошу помощи в выборе федера, бюджетного, графит, для ловли на стоячке и слабом течении, ростом 3.3, 3,6 м.
колеблюсь среди таких:
Flagman Corsar feeder
Flagman Greenline Feeder
Flagman Power carbon feeder
Flagman Legacy power feeder

у знакомого Гринлайн - хвалит, и он самый дорогой из всех представленых
также интересует "правильная " работа вершинок на бюджетный фидерах, работают ли они, есть ли разница действительная (в нагрузке в унциях) ???
может что еще посоветуете кроме перечисленого?!

Попробуй в пазы катушкодержателя подставить какойто уплотнитель, например кусочки кожы!

Тему прочел, возник вопрос можно ли на фидеп, допустим 3-х метровий тест до 200-от, втулить обычную инерционную катушку?

это общая для Магны болезнь, у меня такая же. и тоже после двух-трех часов ловли разьемы держателя катушки немного ослабляются. видать это просчет инженеров.
я просто подкручиваю скобу посильнее. хотя тоже задумался над возможностью что-то подложить в скобы (резинка, кожа)

Привет всем! Подскажите пожалуйста! прочитав форум,понял что для данных условий(река Волга, широкая,течение среднее,первая бровка 60-70 метров,кидать далеко надо),подойдет экстра хэви фидер 4,2-4,5м с тестом >120г.???? если так,то подскажите конкретную стояющую модель(если есть явные плюсы-куплю дорогое). До этого я ловил фидером Mikado Saggitarius 3.9 до 120г карасей на озере очень даже успешно и 500г и 1кг попадались:),Для реки фидер слабоват чувствую Кстати берег удобный.

60-70 метров для фидера это не далеко). Не знаю, а почему ты решил, что чем длиннее спин тем дальше заброс? (сопротивление то воздуха при забросе больше чем больше палка, кроме того пробить встречный ветер тоже труднее)Я считаю, что бы оправить 100-120г грузила +20 грам прикормки на отметку 70 метров достаточно и 3.9м. Тем более ты уже работаешь этой длинной и это не маловажно. Требования к фидеру для лонгкаста таковы:
1) жесткий, строй фаст, с толстыми стенками , заполненный бланк (с тестом от 150г но не меньше!)
2) кольца увеличенного диаметра на сменных вершинках для заброса шок-лидера (шок лидер- например леска (мягкая но устойчивая к образованию заусениц) 0,3-0.4 длинной 10м, плетня пусть будет 0.12 -0.16 но реального диаметра).
3) безинерционка 3000 или 3500 с длинной шпулей - от 35мм.

Однозначно уважая Ваши принципы, не могу не заметить, что шок-лидер - очень удобная вещь! Хотя бы два момента:
1. Не заморачиваешься при забросе на предмет обрыва (при этом дальность заброса определяется правилом, чем тоньше шнур/леса, тем дальше летит!).
2. Заводишь трофей в подсак более уверенно и спокойно, т.к. происходит сей процесс шок-лидером.

Хороший вопрос! Я использую поводок из плетённой лески 0,12 мм. Он однозначно прочнее основы (леса 0,27 - 0,3 мм). Косвенно это подтверждается тем, что при глухих зацепах обрыв при силовом вытягивании снасти всегда происходит на узле шок-лидер/основа!

Ну без узла вряд ли.

Я использую узел подсмотренный у братьев Щербаковых на дисках. Я не говорю, что это их узел, но увидел как его плести именно там.
Хочу отметить, что узел мне очень нравится. Во время "посыла" приманки я практически не ощущаю "пролета" узла сквозь кольца. По надежности он меня еще не подводил, но и признаюсь я не ловил трофеи по 2 и выше кг. Так что тут ответ держать профессионалам.

Вот видео для мобильника (можешь закачать на тел и подсматривать на рыбалке)

А вот тут еще виде как вязать узлы. Все для мобильника.

Удачи.

К сожалению такой безузловки я нигде не встречал. Пользуюсь узлом, приведённым ниже, меня он вполне устраивает.

Что-то вроде этого  http://sbodnya.rybalka.com/blog/view/504/

Я понимаю, что подготовка к защите диссера подсознательно создаёт перекос в теорию (успеха, кстати, в защите :am:, адекватных оппонентов:dk: и доброжелательности ВАКа:dv:)! А на практике у хорошо затянутого (обязательно предварительно смоченного водой) узла кончики обрезаются полностью! На "трение в кольцах", таким образом, они влиять не могут  по причине отсутствия оных. Сам узел, таки да, кольца задевает, но тут уж ничего не поделаешь...

Интересно изменился ли Ваш состав прикормки для осенней реки?
По теории нужно увеличить колличество животных компонентов, а на практике как у Вас?

Назови точное число этих сотавляющих. И оцени в процентном отношении их вес в успехе.

Вы готовите прикормку сами? Или основа покупная, а добавки уже входе процесса? Животные компоненты - это рубленый червь и мотыть? Так вроде бы их можно применять всегда.

Вот я и беру эту одну треть как основу

Одна из них и чуть ли не основная это место, могу показать места, где с любой прикормкой успеха не будет!

1. попробуйте шнур от Fox, очень много вопросов отпадёт
2. Тут согласен... и перешёл на моно! Wax 0.28 и теперь не променяю не на что. Основные +сы - трофей подводится без проблем (шнур жестковат), на 50 метрах поклёвки очень хорошо читаемы (на более дальнем расстоянии считаю ловлю не комфортной в любом случае ИМХО) трава на течении не садиться.

крючок 12ый, не помню производителя, но достойный, шмот рыболовный на даче, могу сказать после выходных

Электрочайник согласен...электроник нет )))

не согласен, иногда расчёт и статистика очень помогают, т.к. это всё опыт

Кстати, сейчас был затронут интересный вопрос по поводу размеров крючка. Я выбираю крючки не пользуясь какими-то правилами, а исключительно руководствуясь своим внутренним чутьем.

Такой подход считаю не верным (хотя и бывают исключения), а потому хотел бы У Вас поспрашивать о том кто чем руководствуется при выборе размера крючка.

Есть ли какие-то правила, например, на большую рыбу только вот такие, на меленькую такие, а вот в эту погоду надо так, а в другую вот эдак, зимой так вообще нужно только такие использовать?

А какие крючки, например, Вы бы поставили сейчас на леща? А на карася?

Мне действительно это интересно и у меня пробел в этом (в выборе крючков), надеюсь на Вашу помощь и советы.

горсти то с щепотками считаешь и если было всё успешно, то запоминаешь и пытаешься повторить

Потому я и любитель-турыст.... а не спорцмен.

А я выбираю крючки в зависимости от вида и размера рыбы которая ловится!

Наш человек !!!!! а то границ понастроили !!!

я бы сказал так: 40% место 30% корми 30 всё остальное.

Место важно для любой рыбалки, а я говорю а фидерной прикормке, которая создается включая и особенности места ловли, времени ловли, цели ловли.

[QUOTE=tutsan;108866]планируемая дальность заброса по максимуму? вес кормушки? тест удилища? катушка размер?[/QUOTE

метров 50. кормушка до 60 гр. большая кормушка.

Если я не ошибаюсь, то звучало это так:" Прикормка основа успеха" и именно с этим утверждением я не согласился!

Так с местом разобрались , переходим дальше! Например даже самая лучшая прикормка не спасёт, если крючок тупой!

Сколько людей - столько и мнений. Можно сделать полностью все так как Вы перечислили выше и место найти и рыбу увидеть, закормить, но прижмет ее в этот день погода (давление, магнитные бури, вспышки на солнце и еще черт знает что) и все. Что под нос не бросай ловиться не будет.  Учитывать надо все и пренебрежение хотя бы одним условием может означать полный пролет.

на Десне к сожалению не ловил, на Волге, в моём случае, кормушка фокс 42г размер медиум, при точном попадании на бровку после того как корм выходит, она откатывается (вершинка перевзводится) и всё.

Есть акустический профилометр Доплера для измерения течения, пользуйся если так сильно надо))

Я ловлю с кормушками только втоой сезон. Подскажите какая оптимальная длинна поводка? Под каким углом ставить удилище если я использую сигнализаторы поклевок и свингеры, а то у меня не очень чуствительная снасть получается. И еще какой оптимальный вес пустой кормушки в стоячих водоемах?

[QUOTE==57=;109230]В фидерной ловле сигнализатором поклёвки служит квивертип. Свингеры и сигнализаторы - используют карпятники. Оптимальная длинна поводка для стоячей воды = 1 оборот вашей катушки. Оптимального веса пустой кормушки не существует.[/QUO

Очень интересно. Но я думал что любая оснастка с кормушками называется фидерной.

Все понятно.

Нет я много читал за фидер и смотрел фильмы. Но не знал что у меня это просто донка.

Фильм называется, если я не ошибаюсь, эволюция донки.

Попробую немного рассказать о своём опыте. Использую крючки фирмы Gamakatsu на течении и OWNER на озёрах. Формы крючков выбираю такие, что-бы жало смотрело на цевьё крючка, у Gamakatsu это крючки серий F22 и LS-3224F, правда в этом году появилась новая серия C12 FB, очень уловистые, зарекомендовали себя на последних рыбалках.
Ниже я выложил фото.
 Начинаю рыбалку с 12 номера крючков, а потом - рыба покажет, если заглатывает крючки - меняю на больший размер, а это 10 или 8 номер, если объедает наживку и хоть поклёвки и ярко выражены, а рыба не засекается - уменьшаю размер, это 14 номер.
Поводков использую два - 70 см и 25 см длинной, пока течения нет, ловится на короткий поводок, пошло течение-заработает длинный. Леску на поводках использую соответствующего крючку - от 0.2 мм для 6-8 номера, до 0.14 мм для 12-14 номера крючка.
 Долгое время нет поклёвок пробую подтянуть кормак буквально на пол оборота катушки, как правило сразу идёт поклёвка.( этот приём запрещён на соревнованиях по фидеру ).
Летом когда выходил специально на леща ставил крючёк 6 номера и на наживку цеплял пучёк червя, это отсекает поклёвки мелочи, и в прилове были сомики вполне зачётного размера.
В общем во время ловли если нет поклёвок необходимо экспериментировать и тогда будет результат.

)))) в эти выходные не угадал место, по нулям все, и кто с прикормкой и кто без

да уж, вот где её искать сейчас ?

PS а почему у меня при отправке сообщений нет менюшки со смайлами?

Обычно у каждого рыбака есть пару заветных мест, там и ловит.:rybak_1:
А в незнакомом месте стараюсь найти ямку, бровку, любую неровность на дне- там и рыба.:fish: Но это по-моему каждый знает, это, так сказать, азы в ловле.

бровка как раз была найдена, и место типа насиженное, даже костровище было, но результатов, повторюсь 0

я склоняюсь к тому что сейчас прямая реки не самое выгодное место, надо было искать яму на выходе из поворота и там ловить, вот моё мнение на данный момент

в том-то и дело, такое впечатление, не проходит он по проходным местам стоит где-то

Ребята, объясните может я не в это тему пишу. Как мне объяснили у меня снасть называется банальная донка с кормушкой. В какую тему мне писать вопросы?

течение я бы сказал сильное, местами есть даже перекаты, суточного подъёма/сброса воды нет, есть только сезонный подъём/сброс, сейчас вода стоит ниже среднего уровня, т.к. в верховьях перекрыли платину для наполнения водохранилищ перед зимой, есть место где раньше "наши прадеды" добывали известняк, там предположительно самое глубокое место, вот там всегда ловил и были результаты, потом решил пойти на "проходное рыбное место" где река расширяется, течение замедляется, там успешно тоже ловили другие рыбаки в летний период и были трофеи, про среднюю глубину реки ничего сказать не могу лещ есть, и по три кг есть, точно, сам видел

А ты с берега ловиш или с лодки..

Да я уже немного ранее постами писал: как увеличить чуствительность снасти если используется сигнализатор поклевок и свингер. Оснастка несиметричная петля. Просто интересует по какой причине у меня происходит следующее: при поклевке рыба немного дергает и бросает. В этот момент если успел подсечь то хорошо может еще и засечешь рыбу. Я уже пробовал менять угол удилища, включаю бетрайнер, менял кормушки разные по весу и все равно происходит одно и тоже.

А что нельзя ловить фидером с лодки?:rolleyes:

Это скорее не фидер, а пикер. Есть у меня похожий, очень тонкий чувствительный кончик, советую шнур 0.12, использовать оснастку петельную, симметричную и несимметроичную. Если ловить на течении при приводнениии оснастки не закрывать сразу дужку катушки, дать немного сойти шнуру, образуется петля из шнура в воде, что уменьшает нагрузку на кормак, его не так сносит по течению, а на сигнализацию поклёвок это не влияет, при такой чувствительности удилища.

так можно и гланды газовой горелкой вырезать сам знаешь через что не совсем вроде как удобно фидером с лодки)))) есть гораздо удобнее снасти для ужения леща с лодки тут я с тобой не соглашусь

с чувством юмора не очень, понятно))
объясни, зачем с лодки 3.60 и кормушка?

Так давай по порядку.:dt: С длинной поводка эксперементирую до сих пор и короткие ставил и увеличивал. Диаметр поводка 0,22 леска. На крючке кукуруза Бондюэль. Насаживать пробовал по одной, по две и по три разници никакой. Номер крючка 8 Gamakatsu форма квадратная. На счет клева, то я ловлю карпа и интенсивность клева сдесь не высокая, хотя на выходных был на арендованном водоеме то там интенсивность поклевок была высокая, а резельтат всего 5 карпиков и те уже какиет-то голодные были что заглотили так что пришлось пользоваться экстрактором. Прикормку я делаю сам. Варю комбикорм (тот что сыпят арендаторы для корма рыбы), добавляю макуху, молотую кукурузу. Запариваю на ночь, а на водоеме уже добавляю сухой комбикорм до нужной констистенции. Глубина ловли обычно происходит на глубинах 2,5 - 4 м. Дальность заброса 20-40 м. На основной леска стоит 0,3 мм. Дно в основном илистое но я при падении кормушки на дно протаскиваю ее.:by:

При использовании кукурузы Бондюэль так часто происходит, попробуй специальную кукурузу для карпа, она более твёрдая и держится на крючке, да и можно попробовать волосяной монтаж.

Ну не нравится мне снасть "кольцо", что столько носятся с этим кольцом.И ловлю я не только леща.
В результате всяческих экспериментов я остановился на фидере, это универсальная снасть на всё.
И выглядит это вот так.

Да с фрикционом я и так дружу, а на шнур средств не хватает. Может можно както леской обойтись? Может тоньше поставить?:bc:

Волосяной монтаж посмотри в этой книге http://depositfiles.com/ru/files/2149784
Вообще там много ответов на твои вопросы

Леска 0.3 тёмных тонов под цвет дна. Крепкий шнур нужен как шоклидер когда ловишь возле цеп или в траве. Поводок делай коротким (10- 15 см) но мягким. Вместо кормушки - скользящий конус весом 15-20 грамм облепливаешь прикормкой и бросаешь, ничего подтягивать не надо. Он найдет кукурузку роясь в иле возле кормушки . Если кукуруза твёрдая - на волос её. Подсекай при гарной потяжке.

А поподробнее

Шпули у меня 2. Металлическая и пластиковая (наверно). Просто шнур мне не по карману (самый дешевый 1 грн - 1 м.). И сами понимаете сейчас крыза. Хоть и зарплата пока позволяет, но :cs:жена не позволяет.

жену в сад :de:

Монтаж in-line. Можно и пружину  если трава не мешает.

Под шнур надо кольца фуджи, что бы не пропиливал (а они дорогие). Вот у меня, например, фидер флагман корсар 3.9м тест 120г. И вот где то за 30 рыбалок шнур проел уже 1 тюльпан, пришлось поменять, и есть пропилы в кольцах на обоих сменных вершинках. Так как острых зазубрин нет , я продолжаю ловить ими. Только шнур я купил такой, где меньше поперечных изгибов волокон и он практически не шуршит, а значит не пилит кольца.

Конус - это скользящее грузило в форме конуса, я его ставлю вместо кормушки типа "метод" (при забросах до 30 метров). In-line - это скользящий монтаж грузил.

Разве хорошая трава может помешать?

Прикинь, может

Много водоёмов на которых я ловлю рыбу - мелкие. Это небольшие пруды и озёра, редко старицы. Глубина здесь бывает редко больше 2 метров, но рыба есть и ещё какая! Большое колличество всякой растительности и живности в таких водоёмах и небольшая глубина оптимальны для роста многих карповых. В таких местах приятно ловить удочкой. Прикормил шарами, а потом докармливаешь с руки в рассыпную. Федерная кормушка на небольшой глубине пугает рыбу, аналогично шару с прикормкой. Обычно после прикорма шарами 20-30 минут место молчит. Получается, что классическа фидерная ловля с частым перезабросом кормушки- (3-10мин) здесь не эффективна - нужно ставить глушитель))). Мне интересно как кто решил этот вопрос в данных условиях? Я использую обычные ушастики (7-15г) на патерностер и облепляю их прикормкой. Шар получается чуть больше грецкого ореха, как маленький мандарин. Заброс делаю паралельно воде и стараюсь ложить шар без бульканья. Хорошо когда ветер есть, но когда штиль то всё равно слышно.

Когда раба активная, то да, а когда пассивная иногда уговорить её на поклёвку очень сложно!

На малых глубинах, где нет течения, кормак с прикормкой, при приводнении, пугает осторожную рыбу. Мелочь же, которая налетает на "бульк", вроде верховодки и синьки, я фидером не ловлю. :bu:Каковы Ваши действия?

Дело в том, что когда ветер - это тебе не слышно бульканья, а под водой все равно слышно шлепок об воду. Но дело в том что на эти всплески подходит в первую очередь мелочь, а на саму прикормку подходит более крупная рыба, поэтому я делаю прикормку более вязкой и делаю перезабросы с интервалом 30 - 50 мин. :drill2:

Давайте подумаем логически:
Какую прикормку не размоет в течении 30-50 минут (да еще если на течении ловить)? По-моему это только одна прикормка - привязать к кормаку кирпич

Наберите в ванну холодной воды и высыпьте туда прикормку из кормака. Давайте заглянем в ванну - кого вы хотите этой отрыжкой накормить? Крупную рыбу? Хм...

Пока не остыла вода на водоеме, высыпьте этот же объем прикормки под берег, где точно плавают мальки. У вас через 3-5 минут от этой отрыжки и следа не останется. Стая крупной рыбы за это же время способны проглотить полведра-ведро прикормки.

То есть как бы из 30-50 минут большую часть времени вы сидите с пустой кормушкой на голом месте и ждете крупной рыбы.

На мелкой воде эффективней всего будет обильный стартовый закорм и последующая ловля с грузилом типа "пуля" либо небольшим кормачком. Это если уж вас так шлепки кормушки пугают

доброго всем времени суток
увлекся фидером под конец лета... возник вопрос , стоит ли в прикормку собственного приготовления добавлять покупную? мое варево впринципе тоже неплохо работало, но в основном одни "косточки"(((

вобщем, если добавить покупную - получится ли это из серии "маслом кашу не испортишь"?
и если таки добавлять, то какую посоветуете....

ИМХО. Не стоит. Вари дальше свою кашу, совершенствуй свой "рецепт", подбирай под каждые условия и время лучший рецепт и твои "косточки", которых ты ловишь, станут "динозаврами".:dn:

спасибо за советы...
где-то так и предполагал что лучше по отдельности, тем более "свою" вымученную из многих рецептов прочитанных на сайте, более менее подвел к чему-то определенному...но процесс тюнинга замораживать пока не собираюсь....
попробую взять запаску из покупной и сравню резы....пока писал ответ, пришла мысля каждый 5-й заброс пулять "заводскую" кашку... думаю эксперимент не потерпит полный крах))
если вдруг сорву куш из "динозавров" обязательно отчитаюсь )))

Приветствую.Хочется узнать Ваше мнение, я ловлю на кормаки (рыбачу не давно) обычно 3 или 4 китайские "бревна" , оснастка таже что и у фидера, только сигнализатор поклевки служит "поплавок", цепляется одним концом за кольцо, вторым за леску, так вот, если я перейду на фидер -1 палка, а так 3-4 бревна, шанс поймать рыбы побольше чем у фидера.

Да, это конечно ясно, просто не знаю, хочется фидер хороший, попробовать, наверно возьму.