Ленточная шлиф-машина +,, точило,, идеальные инструменты. Для грубой обработки лепестковый круг на болгарке.

Кроватки с точечками помню -будем знать:dn:

Ну дааа-конечно,дома,разве что на балкончике ...:ap:
Я в подвале начинал,оборудовал типа мастерской,ну ииии-пилите Шура ...:ap:
Витя,в твоей ситуации,нужен набор рашпилей и набор - комплект НОВЫХ напильников и хороший скальпель.Абсолютно любое дерево без проблем,я таким макаром Грап и Ильм драл а Грап и Ильм,это не дуб ...:ap:
Далее по породам дерева чутка. ВСЁ,АБСОЛЮТНО ВСЁ дерево,набирает воду-без соответствующей обработки,Бальса и Абаши-Абачи,в том числе !
Дело тут несколько в другом,а именно-в поведении,той или иной породы при контакте с водой ! Одна порода дерева,при контакте с водой начинает сильно разбухать и лопаться,другая,разбухает но почти не лопается,третья,набирает воду но не разбухает и не лопается.НО,всё,абсолютно всё,дерево,подверженно гниению !
Если пользуешся приманками на какой то мелкой,закоряженой реке и т.п.,где за рыбалку штук десяток приманок "садешь",подготовка-импригнирование дерева нужна по стольку по скольку,можно и вообще не пропитывать-приманки не успевают проходить тест на время.А вот если ловишь как я,на глубоких водоёмах-где коряги,зацепы и т.п.,скорее исключение,чем закономерность,вот тут,хочешь не хочешь,а задумаешся о долговечности приманки.У меня лично,бывало,что приманка лопалась только на 5-6-й рыбалке,продолжала работать-ловить,но на ЛКП,появлялись трещенки.Ну и представь настроение в такой момент,так что,лучше сделать сразу хорошо,потому как переделовать,гораздо хуже,чем сделать всё хорошо изначально.

Вот в кратце,как то так ,ну а выбирать,это конечно тебе ...

Булис.

Саш а чего лопается если хорошо высушенное да еще и покрытое многослойно?

Я  тоже больше трех не покрываю-терпения не хватает опять же прозрачность теряется,желтизна вылазит да и смысла нет

Возможно из за разреза поперек волокон,:bk:

Пластификатор дибутилфталат в нитролак и трескаться не будет.

Забр

Благодарю за совет,Роман !
Но дело не в лаке,с лаком всё нормалёк.
Дело в зачистке паза,когда я пазы от лишнего пластика зачищал,
нарушал пропитку дерева-слишком глубоко надфилем.
Вот от мест,где надфиль прогрыз импригнант и начинались трещенки.
С пары-тройки десятков,две,три бывало давли трещенки а бывало и не давали :bk:,технология идентична у всех.

Освежим тему
Весенние мотивы

ПС коллеги подсоветуйте эпоксидку,моя совдеповская закончилась.Купил харьковскую -мутнеет зараза,нужна прозрачная.

Как золотистый цвет по уловистости?:dn:

Вообще цвет зависит от отвердителя, при покупке именно о нём нужно спрашивать. При пропитывании воблера эпоксидкой его лучше нагреть - глубже пропитается , проверено, и проблем как у булиса не будет с лопостями.
http://xn----7sbbntllhgghd2af4opb.in.ua/price.html ссылка на эпоксидку.

Саша привет!
Я вот реквизировал у супруги для эксперемента золотистый кусок ткани ,будем пробовать:lodka:

Что-то типа шифона на просвет ,синтетика какая-то,соткана как марля.Тянется неплохо,только края сильно сатаются со швом нужно поизвращатся.:dn:

Ну так и погрузи,может и "втянется" ...:ap:

Саша тыж вроде как с тканями не работаеш ,или так для общего развития?:wink:

Эх дружище,я этим делом занимаюсь,бОльшую половину своей жизни и ты думаешь что я чего то не знаю :ap:,я не то что знаю что это за "тряпка",а как она называется,сколько стоит,где её купить можно,ну и конечно,как с ней работать :al: :bk:. А работаю я,со всеми материалами,если они конечно заслуживают, моего внимания...  :wink: .
 
Что бы работать с этой "тряпкой",нужна ИДИАЛЬНО,подготовленная поверхность, в противном случае,ничего путного не получится...

И что показывает практика,достаточность  глубины от прокусов?

vikifishfish

Вить,в целом,нормалёк а пробовал уже тестировать,на мой взгляд,лопасти несколько великоваты
и слишком близко к крайней передней точке установленны ?! Но это конечно не ясно что ты сам,
от игры этих приманок хотел получить ...
Ну и конечно,возможно это только на снимке так выглядет,фотография,это порой весьма обманчивое дело ...

vikifishfish, О,этот ещё по симпатичней ...

Ты Витя не спеши особо,больше думай о зависимости одного от другого,в этом деле,как в боксе,главное это техника !
Побеждает не тот кто понтуется и на ринге как петух крылышками машет,а тот кто одним ударом всё решает...    
Технику освоишь,потом будет легко,по началу,покажется что всё медленно происходит,но зато потом,всё быстро наверстаешь,да ещё и с лихвой ...

Да скорее всего,по круче будет ...:ap:

vikifishfish

Вить,ничего удивительного и никаких чудес в этом нет !
Вот смотри,минноха (ОРИГИНАЛ 18см)от Рапала,имеет заглубление до 4.5м,в оригинальном
её изготовлении и конечно при ловле "дорожкой".Минноха эта,из бальсы,но с огрузкой,
я же,не пользуюсь огрузкой,но,особое внимание удиляю весу древесины.Обрати внимание
на лопасть,этой миннохи,она довольно узкая,но,относительно длины корпуса,довольно длинная.
Для такой относительно лёгенькой,приманки,этот воблер,имеет довольно большое заглубление !
Вот а сейчас,помазгуй,почему так происходит :ds:!!!
Маленькая подсказочка-у такого рода приманок,чуть увеличенная ширина лопасти,скажется отрицательно на заглублении.Что бы минноха нырнула максимально глубоко,нужно объединить несколько параметров,в одно целое .
Т.е ,лопасть,должна быть определённой длинны,определённой ширины,иметь определённый радиус,паз,должен быть в определённом месте и под определённым углом,положение букс.петли,ну и выбор дерева конечно !
Вот если всё сделаешь без ошибок,классическая минноха (ОРИГИНАЛ),нырнёт 9 м.,в тяжолом варианте изготовления-дорожкой конечно.

Я вот в самом конце сезона прошлого года,выпустил новую модель 23см,ясень :



Посчитал лопасть,вычислил угол паза и его длинну,получилась красивая игра.
Друзья её обловили,но поиграть с колебаниями-игрой уже времени не оставалось,а буквально на прошлой неделе,закончил не большую партию этих приманок.Ну и конечно,изготовил несколько экспериментальных образцов.
Корпуса оставил те же,а паз,увеличил и уменьшил,ну и иготовил пять видов лопастей с увеличением диаметра каждой на 1 мм.
Результаты вот такие,установив стандартную-проверенную лопасть в уменьшенный паз,приманка получила несколько размашистую игру хвостовой части.Установив ту же лопасть в увеличенный,паз,приманка заметно утратила
амплитуду.Вообщим ни одно ни другое,мне не понравилось...
Далее взял корпус с правильным пазом и попробовал увеличение лопасти,в первую очередь, попробовал лопасть на 5 мм больше стандартной,воблер стал почти не управляем,на ооочень мееедленной проводке,ещё ещё,ну а при увеличении .... Ни о каком большом заглублении и речи быть не может.
Потом,поставил лопасть с разницей в 1мм и что ты думаешь,увы,похожая картина :do:. Успокоить приманку конечно можно,но,цимус естественной игры будет уже не тот :bk:
Вот и прикинь,разница диаметра лопасти в 1мм-0.5 мм на сторону,а такие изменения ...
Вывод-всё должно быть точно просчитанно и собранно в одно целое,конечно в зависимости от желаемой тобой игры и заглублении.Сама игра приманки,уже,имеет огромное значение на её заглублении,к примеру приманка с размашистой игрой,никогда не будет глубоко нырять и т.д и т.п. ИМХО. Само понятие глубоко,оно конечно тоже у всех разное ...:bk:

Расширил или углубил что имеется ввиду?


Спасибо инфа ценная ,буду переваривать,вопросы потом:dk:

Теперь понятно. А мне проще выборку в лопате сделать чем паз удлинять,ксати столкнулся с тем  что пришлоь нижнюю челюсть торцеватьупиралась в лопасть ,ну то такэ у тебя другой компот.:dn:

Вот ещё такой девайс на пробу

Здраствуйте я на форуме новый,решил написать в этой теме так как на досуге люблю кроме рыбалки мастерить воблерки.Вот такой недавно сделал с расчетом на голавля

Нормальный воб, на головастика похож, думаю голавлю понравится. Хвостик придаст низкочастотную игру, головлик любит высокочастотные приманки, но так же ловится и на колебалки, думаю и этот себя неплохо покажет.

Забавная конструкция. Что натолкнуло на мыслю?

Забр, спасибо за оценку

А  я вот свои новые пока не разловил,половину даже не протестировал как следует.
Уперся в силикон и вертушки по окушку ,правда щука вся в таких буреломах сидит не доберёшся хотя было несколько свалов и один откушенный хвост но это мелочевка килушная да судачек случайный

Вполне приличный судачок,мои поздравления Витя :ds: !!!



Витя,я когда то тебе советовал-фильтруй мусор-бери во внимание,только проверенные временем советы,советы людей с опытом.А этих желторотых "генеев"-в данной одласти,полон интернет ... :ap:
Ты вот логично размышляй,чел.пишет- (недавно нашёл) и тут же- ( скажу-вам это лучший вариант для воблеров ) , хотя даже маркировки материала не знает:ap: . Далее- ( после пропитки эпоксидом как пластик ) , Витя,ну какая нахрен пропитка, "полиуританов" эпоксидкой :an: :bj: .
Это же полнейший абсурд,а ты заморачиваешься,ещё какие то вопросы задаёшь ... :ap:
Не трать по напрасну время,этот бред не стоит того ...

Для этого устраиваю тестовый заплыв каждого "буратины" при огрузке
Согласен. Сам во время ловли пытаюсь имитировать
У меня были модели, даже известных производителей, которые входили в штопор или выскакивали из воды при проводке. После доработки они нормально работали. Я в слове "удобство" подразумевал именно то что бы ловить и не переживать, что воблер ложится на бок или при проводке чуть быстрее вылетал на поверхность или штопорил. Есть модели  воблеров минноу и даже шедов,  практически без собственной игры, рыболов сам придаёт им нужное движение - анимацию. Что касается крэнков то они в моём понятии должны иметь выраженную собственную устойчивую  игру, ибо анимировать крэнками особенно дипами не очень удобно.

Один из лучших воблеров который я недавно сделал под впечатлением от фирмы FLT

Bulis,
я мог действительно ничего не вырезать,просто когда делал мне показалось так более симпатично,но может у кого другое мнение,это скорее дело вкусов каждого, думаю для самой рыбы вообще все равно и особо украшать приманки не стоит, общий вид,игра и достаточно

Всетаки  мне кажется что если изменитьвышеуказанные параметры то увеличиться частота и воблер станет более стабилен какое ваше мнение коллеги?

ПС этот экземпляр естественно придется догружать :dr::ak:

Нормальный ход коллега! Вываливайте не стесняйтесь ,нам интересно.только подробности не упускайте ,ну там вес,размер и прочее.........:dn:

vikifishfish,
а какие подробности?Что касается размера то длина тела без хвоста 118 мм,с хвостом 145 мм,хвост силиконовый,вылил из твистера, вес воблера не скажу так как нету весов,но вот держу в руках груз весом в 60 гр то воблер легче,но не намного,думаю где то 40-50 гр,в общем зверь не маленький,что касается игры то можете посмотреть в youtube видео FLT BAROQUE где рыболов-спортсмен А.Шанин твичит такой воблер,поверьте я как на речке опробывал свой так он играет примерно так же,я и сам обрадовался, такой приманкой интересно даже просто поиграть

bardakov,
материал-дерево,насобирал в местном парке очень сухих веток,но ветки очень легкие,что именно за дерево не знаю,но там растет липа и ива в перемешку,поэтому одно из двух, пропитывал эпоксидкой по-горячему,и покрывал до покраски слоем эпоксидки, шумовая капсула есть,в ней находится стеклянный большой шарик,только места для движения у него не много,а то бы рыбу наверное отпугивал скорее,шарик выковырял из использованного баллончика с краской,там таких два

У меня свимбейты на равномерке работают слабо, хоть и плавает красиво, лучше на рывках и твиче с паузами, при условии, что воблер медленно тонущий. Тогда похож на конвульгирующую рыбку, которой осталось жить недолго и подозревающая это щука,  пытается  прекратить мучения жертвы.:bj:

Отличный составничок.:ay:

doob, очень хороший малек, а наклеивал скотч или фольгу?И рельеф сделал после наклеики или до конкретно в этом воблере?

 
Аааа,понял...
Конечно,согласен,это дело вкуса...
Благодарю за разъяснение !
 
Великолепные составнички !

:bk::ap:

[QUOTE=Bulis;587135]:

Саня как вегда круто,:ay::bb:но эти я кажись уже видел

Забр, vikifishfish

Благодарю за коментарий коллеги !

vikifishfish

Да Витя,эту модель ты видел,только ты видел в окрашенном,варианте :








и возможно в варианте "хамелион"- не помню,я почти ничего здесь не выкладываю.
А этот вариант - зеркало - "хром" и зеркало "золото".
Ну а вообще то,я эту модель в 4 вариантах по размерам изготавливаю,в 3 D варианте и в 5
вариантах по виду материала и соответственно,по заглублению  :bk: ...

Bulis, воблеры конечно красивые,аккуратно сделаны,а вот ловля на такие расцветки не хуже чем на так сказать натуральные?Я имею ввиду серебристые бока,покрытые фольгой,серебристой краской или цвета хром,плюс темного цвета спинка и светлого брюхо? Просто я где то лет 12-13 ловлю хищника на живца,и только в этом году решил попробовать на воблера,для чего в принцыпе их и делаю.Вот сейчас у меня еще несколько приманок на подходе и думаю стоит ли покрасить в какой то другой расцвет, "не натуральный",просто трудно преодолеть психологический барьер.

Bulis, понял,спасибо

vanya.luga
 
Интересно,ооочень интересно коллега,ждём готовых изделий ...

doob, хороший воблерок,но ждем когда будешь укрупнятся.

BUH, а о материалах разскажите пожалуйста

BUH, классные вобы !!!:ay:

Такой же,но поглубже,при этом частота колебаний не изменена.Crank 40 мм. 4,5 г. с заглублением 1,2 м.

Еще одна моделька.Fat 42 мм.0,8 м. 5 г.

Общее впечатление :bf:

ПС А чем частоту меряете:ap:

А ещё опушки на заднем тройнике...

Опушка уменьшает амплитуду колебаний, но и уменьшает их частоту , как пример X-Rap/
Переносим килевую огрузку ближе к лопатке - получаем более высокую частоту, переносим огрузку ближе к хвосту - получаем более низкую частоту при одной и той же лопате и её угле. Лопата уже - частота  колебаний ниже, лопата шире - колебания выше. Петля выше - частота колебаний ниже, петля ниже - частота колебаний выше. При одном и том же размере корпуса воблера, с увеличением длины лопатки частота становится ниже и игра размашистее.  Чем более стабилизирован воблер килевой огрузкой, тем ниже частота колебаний, но стабильнее игра. С увеличением амплитуды колебаний воблера уменьшается частота. Это мои личные наблюдения.

Ну я бы сказал,что это не сопромат,а прописные истины,при создании воблера нужно учитывать много факторов и снасть,которой будешь ловить,тоже.Я иногда учитываю и самого рыбака,в чьих руках будет мой воблер.Ну,как по мне,голавлиные воблеры,это самое простое в изготовлении.А вот такие,это уже задача посложнее.При длине тела восемь см.,заглубить его более чем на семь метров,и при этом добиться стабильной высокочастотной игры.

А какое отношение имеет длинна воблера к заглублению?

И места врезки лопасти ,веса огрузки и материала корпуса имхо
Так чем частоту меряете?:ap:

Я частоту меряю количеством поклевок на данный воблер.Если частота поклевок маленькая,значит и частота колебаний не подходящая.

Частота воблера, понятие относительное. Взять например  Салмовсий Перч 8см  три одинаковых воблера с разной длинной лопаток. Тот что с самой маленькой лопаткой - самый всокочастотный, тот что с самой большой дип - самый низкочастотный. Укоротив корпус воблера этой модели получим более высокочастотный воблер, удлинив, получим более низкочастотный воб.

Да,все правильно,вариантов очень много,соответственно и вариантов для экспериментов очень много.Вот к примеру воблер с двумя петельками,причем в нем интересно то,что частота на разных петельках,соответственно разная,а вот заглубление одинаковое.

Ну да,как раз он и есть.Вы наверняка сразу заметили,что петельки на лопатке разной высоты.

Да работа,а этом случае,еще и заглубление.На ближней петельке,которая стоит выше,вобдер становится почти вертикально,частота высокая,а способности заглубиться глубже,у него нет.

Да,хорошие воблеры,я их работу изучил,от и до.И даже немного усовершенствовал.

Да,конечно,потому они у меня и разного цвета,а вот те,которые матовые,вообще светятся.Я их не крашу,это пластик такой разноцветный.Результат по рыбе,значительно отличается,и в размере и в частоте поклевок.

Ближней к чему?

Ближней к телу воблера.

Реплика на очень уловистого "японца",достать сложновато.Ловит любого хищника,от окуня и судака до жереха и щуки.
ZipBeits Switcher .Длина 65 мм,вес 13,3 г.глубина 4 м.

Воб может сбиваться и заваливаться на бок или входит в широкий штопор, или просто начинает рыскать в вертикальной плоскости без колебаний.. Попробуйте подгрузить передний тройник, без изменений конфигурации лопатки и смешения петельки.

Трудно сказать в чем проблема,исходя из одной этой фотографии.Укажите размер воблера,и фото сбоку,чтобы можно было определить угол лопатки,ну фото сверху,чтобы был виден профиль лопатки.И какой его вес.

Ну если на глаз,то загрузка тут не причем.Нужно смещать петельку ближе к воблеру.Угол лопасти по моему менять не нужно.Если хотите,вот расчет размеров лопатки и размещения петельки на ней,для такого типа воблеров.

Цифры 7,8,9 это длина тела воблера в сантиметрах.

Буквы,расстояния в миллиметрах.

Если в штопор то по идее должен выскакивать.А вот рыскать в вертикальной плоскости с таким не сталкивался Объясните что к чему.Огрузка по моему ничего не даст ,он и так не сильно валкий

Я кстати о скорости тоже думал.Если удасться на выхи выскочить сделаю доп петельку и на разных режимах погоняю.Чем-то он мне на душу лёг чую если доведу будет в фаворитах:cw:

Солидно !:ay:
Пусть ловят !

Забр, спасибо,надеюсь что будет клевать,но я не половлю,это презент другу в Киев для троллинга

vikifishfish, спасибо

взаброс использовать приманки такого размера,говорю в принцыпе о том воблере что покрупнее,думаю будет непросто,надо наверное мультипликатор.А впрочем я в этом деле не разбираюсь

vikifishfish, не знаю сколько весит тот воблер что покрупнее ибо нечем взвесить но там самого свинца двадцатиграммовый грузик+само дерево+эпоксидка как пропитка и слой как защитное покрытие,покраска,лакировка,петли

Тоже не понятно зачем такой вес.Я тоже,лет десять назад,делал что то подобное.Но мои весят всего 23 грамма.

Просто бери другое дерево,дуб например

Остальные крупные воблеры

Мои небольшие воблерки,все около 7см

На 7 фото, здається одна петля.

Та мабуть шо так,недобачив Дякую.

vikifishfish, Ширина,как правило,на стабильность игры не влияет,она больше влияет на заглубление.А вот длина и размещение петельки на лопасти,другое дело.