Цитата |
---|
А что есть совесть ? Что есть добро и зло ? Где это сказано ? Если бы не было разжевано и причислено к грехам христианским обман или прилюбодейство, кто бы знал, что это совесть, а например чревоугодие тоже грех и тоже совесть. Обманывать гоев плохо ? Давать в долг ? Взымать налоги ? Подставлять щёки ? |
[ Закрыто ] Религия (миф и реальность)
03.01.2017 14:04:34
|
|||
|
|
03.01.2017 14:10:50
|
|||
|
|
03.01.2017 15:29:06
Тогда обьясните более понятно, в чём Вы видите противоречие? |
|||||
|
|
03.01.2017 15:38:37
Рома, я с учением и подходами СИ не со всем согласен, в чём-то имею своё мнение, имею право. Поэтому с сектой через меня не получится поговорить.:bk: |
|||
|
|
03.01.2017 15:43:23
Да нет там десятины. Ящик стоит для добровольных пожертвований.
Был когда-то. |
|||||
|
|
03.01.2017 15:49:20
Вот и объясняйте.., только не цитатами из библии, а реальными фактами сотворения всего живого... |
|||
|
|
03.01.2017 16:20:18
Может в Бруклине и ездят, не знаю, не уверен. В Украине те кто ездит, те бизнесмены, заработали вне религии. |
|||
|
|
03.01.2017 16:23:25
Я имею ввиду что не понял Вашего вопроса. |
|||
|
|
03.01.2017 16:31:55
Так что, все вы поняли, просто ответа у вас нет...
|
|||||
|
|
03.01.2017 16:34:45
|
|||
|
|
03.01.2017 16:43:10
|
|||
|
|
03.01.2017 16:45:59
:be: ссылку кинь |
|||
|
|
03.01.2017 16:49:27
|
|||
|
|
03.01.2017 16:58:48
Вряд ли это СИ. У СИ это называется "крайняя физическая нечистота" (в секретной книге для старейшин :ap:), за такое могут исключить. |
|||
|
|
03.01.2017 17:00:13
Расскажите мне интересно. |
|||
|
|
03.01.2017 17:08:56
И зачем рассказывать, я вас лично не знаю... Что можно знать уже давно опубликовано |
|||
|
|
03.01.2017 17:40:57
Так он из церкви "Возрождение", а речь шла о Свидетелях Иеговы.
|
|||||
|
|
03.01.2017 20:24:50
И вот мы в своих мудрсвованиях незаметно пеодошли к вопросам исмользования веры с целью достижения материальных благ представителями духовенства. Судя по моим наблюдениям именно не святое поведение религиозных деятелей, многих делает атеистами или заставляет верить в Бога через самопознание. Иерархия, радикализм, борьба церквей за прихожан, церковные кассы, запреты, мзда... всё способствует замыканию на цепочке человек - Бог. С одной стороны это избавляет от посредников, с другой требует интеллекта и духовной образованности. Не обязательно знать наизусть Псалтырь или досконально изучать Библию. Важно познать комплекс морально этических знаний, которые позволят найти Бога в себе и во всём.
|
|
|
|
03.01.2017 20:31:41
|
|||
|
|
04.01.2017 01:53:25
|
|||
|
|
04.01.2017 02:01:17
Анекдот
Звонок в дверь: - Зравствйте вы не хотите подарить мне свою квартиру? -???????? - Ладно, начну по другому, давайте поговорим о Боге.... )))) |
|
|
|
04.01.2017 04:59:53
Кстати, СИ не считается религиозной. |
|||
|
|
04.01.2017 05:07:07
|
|
|
|
04.01.2017 14:25:39
Клетка имеет сложное устройство. ДНК клетки, имеет такой обьём программного кода, что если его выписать, то он бы занял 1 000 книг по 600 страниц в каждой. И это всё могло само собой образоваться? |
|||
|
|
04.01.2017 14:41:47
А что об этом библия говорит?
|
|
|
|
04.01.2017 14:45:08
Мир безконечно сложный, прекрасный, так что не ссать, творить добро, ну, хотя бы не делать подлянок ближнему, и тогда, может быть, после суда, получим визу в Царствие Небесное... ну как-то так
|
|
|
|
04.01.2017 15:08:59
Предположим, что рядом с нами сидит китаец четырнадцатого века. Что он думает, глядя на зажигалку? Китаец думает, что там заключен дракон. Мы нажимаем на какой-то клапан, дракону прищемляется хвост, и он от боли изрыгает огонь. А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае, газ под давлением, зубчатое колесико… То есть мы знаем конструкцию, нам не нужны дикие объяснения. Знание того, что в образование мира и в филогенез никогда не вмешивались никакие посторонние силы, избавляет нас от религиозности. Но 99% людей считают знания естественнонаучного порядка либо излишними, либо слишком обременительными, либо слишком сложными. А вера — это всего-навсего отсутствие знания. Дело в серости. Homo предлагается хорошо театрализованное примитивное объяснение. Ведь когда вы слушаете какого-нибудь архиерея, вы в первую очередь слушаете не человека, не голос, вы в основном слушаете четыре с половиной квадратных метра парчи, большое количество бижутерии, вы слушаете лиловый бархат и черное сукно. А вы этого дядьку архимандрита побрейте, постригите, оденьте в майку, посадите напротив себя на кухне, поставьте перед ним пустую бутылку из-под кефира, и все, что он говорит, будет казаться бредом сумасшедшего. Такого рода сценизм работает на мало интеллектуализированную публику очень сильно... / А. Невзоров / |
|||
|
|
04.01.2017 15:53:42
А Вам что церьковь рассказывает про ДНК и митохондрии.Она Вам рассказывает о том как один человек построил ковчег длиной 135м, а другой путешествовал в чреве кита. Не так давно кстати, за смелые мысли можно было и в шашлык превратиться с помощью святых отцов.Вопрос не в том етсь ли Бог, а какой он. |
|||
|
|
04.01.2017 16:05:00
Тю ,всё начиналось отсюда Как до конца дочитаете,я вам ещё сылочку кину для общего развития. |
|||
|
|
04.01.2017 16:08:03
|
|||
|
|
04.01.2017 16:10:30
В том то всё и дело, что некоторые люди ассоциируют религию с тем что выше описано. А настоящая религия с "бижутерией" не имеет ничего общего. Почему ученые эволюционисты не приемлют креационизм? Не потому что нет фактов, а потому что он связан с религией. А религия ассоциируется с: примитивизмом, необразованностью, ретроградством, забитостью и т.п. Т.е. причины не принятия чисто психологические. Некоторые ученые эволюционисты признавали что в эволюции прослеживается интеллект, но Создатель неприемлем. |
|||
|
|
04.01.2017 16:22:49
Так и мне интересно знать с чего все началось.Наверное был всегда, так сказать альфа и омега. |
|||
|
|
04.01.2017 16:31:39
|
|||
|
|
04.01.2017 16:39:40
Рекомендую почитать Кстати, об Ионе. Был у меня журнал "Наука и жизнь", где-то 1980-х годов, там была рубрика "Листая старые страницы" и была заметка из одноименного журнала, 1913 года. Там описывался случай произошедший на китобойном судне. Один человек выпал за борт и думали что он утонул, через пару дней они подстрелили кита. Когда разделывали тушу, то в желудке нашли человека, того самого, который выпал, и оказался жив, только кожа была частично разьедена желудочным соком. Так что история с Ионой не такая уж и сказка. |
|||
|
|
04.01.2017 16:40:38
Послушаем апологета:db: |
|||
|
|
04.01.2017 16:42:55
Послушаем апологета:db: Может он в курсе?:ap: |
|||
|
|
04.01.2017 16:51:22
|
|
|
|
04.01.2017 16:54:20
И что?:db: |
|||
|
|
05.01.2017 00:55:15
|
|||
|
|
05.01.2017 03:10:04
Sirko72, Вы слишком сосредоточились не на идее, а на носителях идеи. Неудачная критика эволюции, не доказывает ошибочность креационизма.
|
|
|
|
05.01.2017 03:17:17
Церковь это здание (без мягкого знака), а здание рассказывать не может. :ap: Я в церковь не хожу. |
|||
|
|
05.01.2017 03:21:35
А материя для эволюции откуда взялась? |
|||
|
|
05.01.2017 03:26:49
Церковь это не только здание, гугл в помощь. |
|||
|
|
05.01.2017 03:30:52
Псалом 138:16, - "Твои глаза видели мой зародыш. В твоей книге были записаны все его части. ... Тогда как ни одной из них ещё не было." Ничего не напоминает? |
|||
|
|
05.01.2017 03:39:22
Просто Вы так пишите что я не могу понять, то ли вопрос, ни одного вопросительного знака в тексте, то ли повествование. Может некоторые кнопки на клавиатуре не работают? |
|||
|
|
05.01.2017 03:53:08
Уважаемые коллеги, хочу напомнить что споры обычно ведутся в двух случаях:
1. Когда пытаются путём обмена мнениями выяснить истину или хотя бы приблизиться к ней. Данный случай предполагает владение предметом спора, иначе вместо поиска истины получается обычная базарная перебранка. 2. Когда хотят доказать свою правоту, не особенно заморачиваясь вопросом, на чём эта "правота" зиждется. Главное - выставить опонентов дураками. Как правило это спор дилетантов. Тут всегда торжествует правило "Если факты говорят против - нахрен такие факты". Поднятая вами, господа, тема безусловна интересна. Мало того, она очень подробно, в доступном понимании простым языком раскрыта в ряде книг, выдержавших много переизданий во всём Мире. Охотно рекомендовал бы вам двух авторов: Ричард Докингз "Бог как иллюзия" и А.Никонов "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности". Правда, по прочтении этих увлекательных книг, спорить уже будет незачем. С уважением. |
|
|
|
05.01.2017 04:48:23
|
|||||
|
|
05.01.2017 10:50:41
|
|||
|
|
05.01.2017 10:55:19
Вот картинка на многое тоже даёт ответ,хотя тема очень интересная и многогранная
|
|
|
|
05.01.2017 13:41:58
|
|||
|
|
05.01.2017 13:45:52
|
|||
|
|
05.01.2017 13:54:36
|
|||
|
|
05.01.2017 14:03:42
|
|||
|
|
05.01.2017 14:05:51
Вот один из ответов *********ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1 |
|||
|
|
05.01.2017 14:13:09
|
|||||||||
|
|
05.01.2017 14:16:58
|
|||
|
|
05.01.2017 14:17:22
Хорошая религия )) Но всё таки это больше к наркомании относится, всё таки канабинол не сближает с Богом, хотя и изменяет психику. Как назвать употребление северными народами России сушёных мухоморов ? Они с духами общаются )) |
|||
|
|
05.01.2017 14:23:39
|
|||
|
|
05.01.2017 14:25:54
|
|||
|
|
05.01.2017 14:30:02
Кстати у некоторых в телефоне дух живёт )) |
|||||||
|
|
05.01.2017 14:31:26
Вибачайте,спитаюсь-а Хто вирішує,шо вона повинна бути навколо мене ковпаком??? |
|||
|
|
05.01.2017 14:34:11
И как уже писалось выше,чтобы разбираться в вопросе о котором мы тут беседуем,нужно как минимум в этом хоть не много разбираться.Прочитать и желательно не один раз Библию,но просто прочитать этого мало,нужно ещё поразмышлять над прочитанным.Вот хотя бы такой вопрос,кто такой "христианин"? Я вам скажу,что когда начнёте в этом вопросе копаться и размышлять,очень много интересного откроете для себя.И некоторые увидят,что они таковыми и не являются хотя считали себя христианами.
|
|
|
|
05.01.2017 14:36:40
|
|||||||||
|
|
05.01.2017 14:36:52
|
|||
|
|
05.01.2017 14:37:41
|
|||
|
|
05.01.2017 14:38:15
|
|||
|
|
05.01.2017 14:40:03
|
|||
|
|
05.01.2017 14:42:05
|
|||
|
|
05.01.2017 14:42:19
|
|||
|
|
05.01.2017 14:43:12
Кислота, мета, лёд ? |
|||
|
|
05.01.2017 14:43:54
|
|||
|
|
05.01.2017 14:50:53
|
|||||
|
|
05.01.2017 14:52:20
|
|||
|
|
05.01.2017 14:55:29
3 роки назад,13-го лютого 2014 року,м.Лубни, Полтавськоі області. Свічки-поставив,але-не перехрестився,бо не вважаю себе віруючою людиною... |
|||
|
|
05.01.2017 14:56:57
|
|||
|
|
05.01.2017 15:00:11
|
|||
|
|
05.01.2017 15:01:06
|
|||
|
|
05.01.2017 15:05:43
|
|||||
|
|
05.01.2017 15:08:55
|
|||||||
|
|
05.01.2017 15:09:22
|
|||
|
|
05.01.2017 15:11:57
|
|||
|
|
05.01.2017 15:12:21
|
|||
|
|
05.01.2017 15:13:52
|
|||
|
|
05.01.2017 15:13:55
Ром,я до релігіі відношусь абсолютно нейтрально:вона-не чіпає мене,я-не чіпаю іі. До батюшок-теж досить "своеобразное" відношення. Тих,які своіми руками відновлюють старі храми разом з прихожанами-дюже поважаю,а тих,шо іздять на "лехусах" і перетворили свою діяльність в "мережевий маркетинг"-ніяк... |
|||
|
|
05.01.2017 15:16:13
|
|||
|
|
05.01.2017 15:17:48
|
|||
|
|
05.01.2017 15:18:46
Були з братом(він-досить віруюча людина),іздили на могилу батька,Рома(брат) попросив завезти його до храму. В двох словах-за компанію... |
|||
|
|
05.01.2017 15:19:41
|
|||
|
|
05.01.2017 15:20:33
|
|||
|
|
05.01.2017 15:23:39
|
|||
|
|
05.01.2017 15:24:21
|
|||
|
|
05.01.2017 15:24:39
Похвально. Мені,значить не сильно повезло-дуже мало таких бачив... |
|||
|
|
05.01.2017 15:26:02
|
|||
|
|
05.01.2017 15:27:27
|
|||
|
|
05.01.2017 15:28:27
|
|||
|
|
05.01.2017 15:30:48
У Вас нет собственного видения ? |
|||
|
|
05.01.2017 15:31:42
|
|||
|
|
05.01.2017 15:32:16
Не бачу потреби вибачатись-я абсолютно адекватна людина(вроді)... |
|||
|
|
05.01.2017 15:32:54
|
|||
|
|
05.01.2017 15:33:23
|
|||
|
|
05.01.2017 15:36:22
|
|||
|
|
05.01.2017 15:40:20
Так я и не против))
|
|
|
|
05.01.2017 15:42:02
Не во что, а в кого. В Иисуса Христа. |
|||
|
|
05.01.2017 15:45:31
|
|||
|
|
05.01.2017 15:47:03
|
|||
|
|
05.01.2017 15:50:08
|
|||
|
|
05.01.2017 15:51:45
І я-за то... |
|||
|
|
05.01.2017 15:53:42
|
|||
|
|
05.01.2017 15:55:46
Не, ну, конечно, если среди нас есть вудисты, мусульмане, иудеи, кришнаиды... тогда возможно и так, но о чем тогда будет беседа? Чья вера лучше ? Чей Бог главнее ?))
|
|
|
|
05.01.2017 16:10:15
И о какой части Библии Вы говорите ? |
|||
|
|
05.01.2017 16:11:44
|
|||
|
|
05.01.2017 16:13:03
|
|||
|
|
05.01.2017 16:20:35
|
|||||
|
|
05.01.2017 16:25:34
Если сильно беспокоят, то в очередной раз как придут, попросите их отметить у себя что хотите чтобы СИ никогда к Вам не приходили. Они должны записать Ваш адрес и сообщить человеку который это курирует, - "служебный надзиратель" (в каждом собрании СИ есть такая должность), он внесёт это в картотеку. К Вам больше не придут, единственное, раз в год будут наведываться к Вашим соседям, интересуясь у них, не изменили ли Вы своего мнения. Есть такая инструкция. |
|||
|
|
05.01.2017 16:31:34
|
|||
|
|
05.01.2017 16:35:52
|
|||
|
|
05.01.2017 16:37:51
|
|||
|
|
05.01.2017 16:41:13
|
|||
|
|
05.01.2017 16:42:24
Ні хера собі-інструкціі! Може,треба на основі СІ переробити статути ЗСУ??? |
|||
|
|
05.01.2017 16:42:59
|
|||
|
|
05.01.2017 16:45:23
Хлопці,вибачайте,я-пас. У мене тіко помпа пива залишилась... |
|||
|
|
05.01.2017 16:46:43
Заметь, люди начинают с извинений - рзоружили тебя и давай по мозгам катать. |
|||
|
|
05.01.2017 16:46:47
|
|||
|
|
05.01.2017 16:47:58
|
|||
|
|
05.01.2017 16:50:51
Бывает что и знают. А нет, так нет. |
|||
|
|
05.01.2017 16:50:54
|
|||
|
|
05.01.2017 16:51:49
|
|||
|
|
05.01.2017 16:55:12
А я люблю с ними( СИ)пообщаться)) когда время есть.
|
|
|
|
05.01.2017 16:55:46
|
|||
|
|
05.01.2017 16:59:32
|
|||
|
|
05.01.2017 17:02:37
|
|||
|
|
05.01.2017 17:05:56
|
|||
|
|
05.01.2017 17:07:22
|
|||||
|
|
05.01.2017 17:09:09
Ром,оскільки до певних подій (15 років) займався досить спеціфічним видом діяльності,зв'язаним з роботою з аудиторією і продажем товару преміум-класу-для мене такі "ходоки"(хай мені вибачать)- слабі зовсім... |
|||
|
|
05.01.2017 17:09:12
|
|||
|
|
05.01.2017 17:10:17
|
|||
|
|
05.01.2017 17:11:34
|
|||
|
|
05.01.2017 17:12:19
|
|||
|
|
05.01.2017 17:13:06
|
|||||
|
|
05.01.2017 17:15:49
Человеку емелю уже трудно исправить,тем более он сам этого не хочет.Но что невозможно человекам возможно Богу.
|
|
|
|
05.01.2017 17:18:05
2 Тимофею 3:16, - "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности…" Римлянам 4:3, - "Ибо что говорит Писание? Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность." Рома, смотри, говорится что всё Писание богодухновенно. Что входит в это "Писание"? Повествование об Аврааме тоже названо Писанием, а это Ветхий Завет. К тому же зачем было писать римлянам о событиях из Ветхого Завета если он, как ты сказал, для евреев? |
|||
|
|
05.01.2017 17:18:24
За то-розумію. Одне "но"-не зовсім впевнений,шо мій самий дешевий артикул коштував дешевше,ніж вся іх макулатура,роздана за рік... |
|||
|
|
05.01.2017 17:18:40
|
|||
|
|
05.01.2017 17:19:28
|
|||
|
|
05.01.2017 17:21:34
|
|||
|
|
05.01.2017 17:22:18
|
|||
|
|
05.01.2017 17:24:34
А то-особиста проблема. В більшості-вроді дорослі люди... |
|||
|
|
05.01.2017 17:26:16
|
|||
|
|
05.01.2017 17:26:33
|
|||
|
|
05.01.2017 17:36:35
|
|||
|
|
05.01.2017 17:43:32
Не обязательно. Просто этим поощряется поддержание контакта между возрастами. |
|||
|
|
05.01.2017 17:48:38
Думки-вслух. З тих пір,як над ялтинським виконкомом повісили підерашинський прапор-крім продавців постільноі білизни/ше чогось-адептів СІ/іже з ними-не бачив поки... |
|||
|
|
05.01.2017 18:50:41
Каждый диабетик имеет право сьесть столько торта, сколько он считает нужным. :ap: |
|||
|
|
05.01.2017 18:56:35
Вова, аллегория скажем так не очень в тему, но попробуем её применить в выборе религии, особенно если некоторые крещёные с детства, а некоторые обрезанные и родители не приемлят ассимиляцию, кстати запрещённую в Исходе. Не всегда торт лезет в горло, как бы не поперхнуться и выйдет как в анекдоте. Выбор религии слишком тонкий процесс связанный не только с желанием обретающего религию. |
|||
|
|
06.01.2017 04:03:58
|
|||
|
|
06.01.2017 04:18:08
|
|||
|
|
06.01.2017 04:48:25
Вы выдаёте желаемое за действительное. Где я писал о том какая у меня религия? И где я предлагал и кому, и куда? :ap: |
|||
|
|
06.01.2017 04:51:49
|
|||
|
|
06.01.2017 04:56:19
:ap: Хорошо, давай по-другому. Каждый человек имеет право выпить столько водки, сколько считает нужным, чем больше, тем лучше. Что на это скажешь? "Столько, сколько таблеток альказельцера у него в кармане ))". Так? :ap: |
|||
|
|
06.01.2017 04:59:29
|
|||
|
|
06.01.2017 04:59:43
Нет, Вы ответьте за то, какую религию я "впаривал", где и кому? Это же Вы написали или нет? |
|||
|
|
06.01.2017 05:08:30
Ну у Вас и мысли. Нельзя же на всё через эту призму смотреть. Вспоминаю что в прошлый раз Вы тоже, так же разговор, туда же повернули. :ap: |
|||
|
|
06.01.2017 05:23:30
Вова,кидай ружжо... |
|||
|
|
06.01.2017 05:42:44
А Вы для чего мне эту ссылку дали? Думали что поражусь великой мыслью Науки и пойму свою ограниченость. Я всегда любил ядерную физику и читал для своего развития, и тогда когда был атеистом и сейчас. Не вижу противоречия между информации по ссылке и креационизмом. |
|||
|
|
06.01.2017 12:12:13
Знаете у Высоцкого есть строчка. Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году. Так и у вас получается.Всё от творца и только от него Только в отличии от креационизма физика есть наука.А в науке всё подтверждается фактами и всякий опыт можно повторить. Помниться мы это уже обсуждали.А вы разницы видеть не желаете.Усомнились в возможносити природы создавать нечто сложное такое как клетка так я вам для того и ссылку дал чтоб разобрались не на словах ,а на деле Как ссылочку дочитаете ,что вы конечно не сделали,тогда и поговорим. ПС.В отношении вас я конечно иллюзий не питаю Но судя по тону ваших последних постов задел за живое.За нутро так сказать.Так,что морочить людям голову казуистикой не нужно. ППС для форумчан на посмеятся |
|||
|
|
06.01.2017 12:18:46
В прошлый раз это когда?Цитатку в студию. ПС Это я так по дружески подсоветовал,но могу и постебаться если хотите.К примеру -Каков поп ,Таков приход.:at: |
|||
|
|
06.01.2017 13:42:20
Я не слышал о таком опыте, где клетка собирается а потом оживает. |
|||
|
|
06.01.2017 14:03:13
|
|||
|
|
06.01.2017 15:08:41
Пока такой опыт не удался, эволюция, это всего лишь теория. Подумайте, лучшие умы, интелектуалы, планеты пытаются и у них не получается, а как же тогда все само собой получилось, без участия интеллекта? Учёные должны всего лишь повторить, скопировать, а Природа "изобрела" это. А Вы говорите казуистика, вот где казуистика. |
|||
|
|
06.01.2017 15:18:00
Однозначно всё не могло появится ниоткуда.
Большинство великих физиков были верующими людьми, ведь на вопрос, откуда всё появилось во вселенной, вместе со вселенной и материей, никто не может дать ответ. Ничто не появляется ниоткуда и не пропадает в никуда. Творец по-любому какой то существует. Но что его зовут Иегова, Аллах, Будда и т.п. я сильно сомневаюсь. |
|
|
|
06.01.2017 15:28:31
|
|||
|
|
06.01.2017 15:52:16
У Вас нет доказательств что это было случайно. И почему Вы надеитесь на опыты и доказательства учёных? Если учёным вдруг и удастся какой-то опыт, это что, будет доказывать случайность возникновения жизни? Учёные обдумывают и тщательно готовят эксперимент, о какой случайности может идти речь? Если учёным что-то удастся, то это будет доказывать что интеллект (группа учёных в данном случае) создал живую материю, а не слепой случай. Случайно это когда нет интеллекта (т.е. учёных). |
|||
|
|
06.01.2017 16:58:45
|
|||
|
|
06.01.2017 17:15:26
Возможно что от туда, откуда и первичная материя/энергия для эволюции. |
|||
|
|
06.01.2017 17:21:33
Господа, позволю ещё разок вставить свои "пять копеек" без приглашения)
Да будет вам известно, что Католическая Церковь давно уже признала правоту Теории Эволюции и больше с ней не борется. Теория принята с оговоркой, что Человек появился эволюционным путём, но Б-г дал ему Душу. Протестанты тоже не возражают против этого, но официально принять не могут в виду отсутствия единого руководящего центра типа Ватикана. Возражают против Дарвина в основном многочисленные конфессии из США и Православная Церковь, которая, к стати, округлость Земли и вращение её вокруг Солнца до сих пор ставит под сомнение. Что касается ислама - информацией не владею и судить не берусь. И ещё хотелось бы процитировать Папу Иоанна Павла II: "Незнание законов Природы не является доказательством существования Б-га". Так что не будем поминать Его всуе. С уважением. |
|
|
|
06.01.2017 17:22:06
Конкретніше можна-ЗВІДКИ саме??? |
|||
|
|
06.01.2017 17:34:13
Да не барахтайтесь вы.Случайность имеет бесконечное множество вариантов и бесконечное время для их рализации.:an::dp: |
|||
|
|
06.01.2017 17:58:54
Ну это пусть эволюционисты пусть обьясняют откуда взялась первичная материя. А Бог, он существовал всегда. |
|||
|
|
06.01.2017 18:01:30
Бесконечное множество бесполезных вариантов. |
|||
|
|
06.01.2017 18:05:59
Хай буде так. Тіко питання є-звідки той Бог виник?З Марсу впав? І ще питання є-якшо Христос-син Божий,то хто-мама його? |
|||
|
|
06.01.2017 18:11:24
Ялта-Херсон 1-0:ap: |
|||
|
|
06.01.2017 18:17:42
Дякую,колего! Тіко я,того-тільки м'яча на "точку" поставив. Не бив ще... |
|||
|
|
06.01.2017 18:29:11
Мы люди, - земные существа, для нас время течёт. Бог не физическая личность, он создал время, Творец не может быть подвержен влиянию своего творения, т.е. времени. Христос не буквально сын, такой как у людей. Сын-отец, это чтоб люди примерно поняли отношения Бога и Христа. |
|||
|
|
06.01.2017 18:29:31
От перемены мест слагаемых....Важен конечный результат. ПСбесполезность не научная категория |
|||
|
|
06.01.2017 18:34:20
Непереконливо. Якшо зможеш привести переконливі докази з боку звичайного матеріалізму-подумаю. А поки-при своіх... |
|||
|
|
06.01.2017 18:48:23
|
|||
|
|
06.01.2017 18:52:13
Но с другой стороны с уверенностью рассуждаете о работе творца?!:bk: |
|||
|
|
06.01.2017 19:02:07
|
|||
|
|
07.01.2017 03:49:04
А может вообще инопланетяне заселили землю людьми и тварями
|
|
|
|
07.01.2017 04:59:42
А откуда взялись инопланетяне? |
|||
|
|
07.01.2017 05:27:56
А если Творец передал эти знания людям и они записаны в Библии? |
|||
|
|
07.01.2017 05:56:47
К тому же опять сами себя пытаетесь обмануть:
|
|||||
|
|
07.01.2017 06:00:53
Прочитал по ссылке до конца, там не описывается опыт сбора клетки с нуля и её оживление. Интересно заключение статьи:
Тут без комментариев. |
|||
|
|
07.01.2017 06:05:29
Зачем все хотят узнать, что и кто откуда появилось ?
Мы со своим несчастным веком, отведённым на наши мелкие хлопоты, пытаемся осмыслить вечное. Своим примитивным сознанием хотим познать необъятное и обязательно увидеть границы, потому, что сами ограничены пониманием материального мира. Нет границ пространства, нет границ времени, есть только границы человеческого сознания. |
|
|
|
07.01.2017 06:12:25
Люди думают, что время увеличивается, идёт вперёд, но они ошибаются, идёт обратный отсчёт, у каждого свой ))
|
|
|
|
07.01.2017 06:05:41
Я то уверен что передал и эти знания в Библии, "если", это для Вас, как вариант. |
|||
|
|
07.01.2017 06:13:55
|
|||
|
|
07.01.2017 06:27:46
На примере этой статьи, начинает постепенно вырисовывать мышление учёных-эволюционистов.
Т.е. смысл у учёных таков: кое что в эволюции непонятно, но так мы изначально уверены в эволюции, поэтому сотворение сразу отвергаем и всеми способами пытаемся доказать эволюцию, ведь однозначно она должна быть, без вариантов. |
|||
|
|
07.01.2017 06:42:15
P.S. И у вас какой-то временной провал в миллиарды лет, от клетки до библии...
|
|||||
|
|
07.01.2017 06:42:33
|
|||
|
|
07.01.2017 06:44:36
|
|||
|
|
07.01.2017 06:49:26
Библия доступна 98% населения земли. На 2014 год общий тираж 8 млрд. Переведена на 2036 языков мира. И процесс идёт и дальше. С точки зрения беллетристики Библия не интересная книга. В прошлом её уничтожали, за имение Библии была смертная казнь, но она не только сохранилась, но и стала бестселлером, оставив другие книги далеко позади. Недавно в Китае начали печатать миллионами. С чего бы это всё? |
|||
|
|
07.01.2017 06:55:51
"Сам пью, сам гуляю":ap:, я про провалы в миллиарды лет ничего не писал, это Вы мне приписываете.
Спросите у Рудановского, это же он написал. |
|||||
|
|
07.01.2017 06:56:21
|
|||
|
|
07.01.2017 06:57:40
И я об том же. |
|||
|
|
07.01.2017 07:15:47
|
|||
|
|
07.01.2017 07:44:47
Кому? И что им надо от меня? |
|||
|
|
07.01.2017 08:12:38
|
|||
|
|
07.01.2017 08:15:39
Просто мне кажется что Вы не на тех думаете. |
|||
|
|
07.01.2017 08:37:05
А библия тройку тысяч, хотя там тоже еще ничего не доказано сколько, когда и где... Вопрос?! Где промежуточное, которое вы требуете у дарвинистов?! |
|||
|
|
07.01.2017 08:40:26
|
|||
|
|
07.01.2017 10:46:38
А смысл её раньше писать? Кто бы её читал 3 млрд. лет назад, одноклеточные бактерии что ли? |
|||
|
|
07.01.2017 10:56:47
Что эволюция, что сотворение, одно другого не сложнее и не проще. Ученые эволюционисты они разве изучают кто, есть причина появления живого? Они уверены что это Случай, а все их "сложности" их связаны с вопросом, - как. Так и с Творцом, можно исследовать как, было всё сотворено, это не проще. |
|||
|
|
07.01.2017 11:47:29
Интересный момент.Вы ищете смысл божественных действий исходя из своего ничтожого знания что надо,а что нет? Но тогда позвольте и мне поинтересоваться а зачем такие трудности с эволюцией когда и так можно простеько оботись сразу готовыми изделиями.С точки зрения современного человека "ваша "теория не выдерживает критики .И жива лиш по причине нашего малого знания связанного с очень коротким отрезком времени существования науки.Но каких -нибудь 100 .200 лет и ситуация изменится полностью.Если конечно мы не уничтожим себя как вид. |
|||
|
|
07.01.2017 12:30:24
|
|||||
|
|
07.01.2017 12:40:52
Пересмотрите сериал "Вавилон 5" , там все в конце объяснили, кто , когда и откуда. и что будет дальше! пора ли сбрасывать на землю двигатель внутреннего сгорания или еще нет. На самом деле это не нашего ума дела , просто не достижимо, сидят пару дядек, и думают , когда же нам дать лекарство от спида или же еще пару сотен миллионов людей закосить. Лучше заняться более приземленными вопросами. Как по мне, то теория Дарвина очень спорная. Что бы человек и выжил в те времена, нужно уж очень постараться. Только не говорите за топоры и прочую хну. Посмотрел бы я на вас с топором против даже того же примитивного волка, не говоря о саблезубых тиграх и прочей хне.
|
|
|
|
07.01.2017 13:04:44
Вот например, когда ученые дали объяснения ветру, дождю, солнцу и т.д.., то и божества этих стихий отпали соответственно за ненадобностью... А ведь люди также когда-то верили и что земля плоская... Так что неизвестно что наука нам преподнесет в будущем... |
|||
|
|
07.01.2017 13:20:01
|
|||
|
|
07.01.2017 13:26:52
Интересная тут дискусия происходит,посижу почитаю пока.)))
|
|
|
|
07.01.2017 15:43:36
Мне кажется что Вы о религии судите на основании средневековых верований и поэтому боретесь с ней. А ведь непосредственно в Библии нет никаких богов стихий, и земля там не плоская, а круглая. |
|||
|
|
07.01.2017 15:49:36
Где в Библии написано о круглой земле? |
|||
|
|
07.01.2017 15:57:16
Мои знания, да, ничтожны, но я считаю что Бог открыл свои действия в Библии, и не размышляю сам по себе, а просто читаю их от туда.
Тоже самое я могу сказать о эволюции, пройдёт время, будут сделаны новые открытия и она развалится как карточный домик.
Не переживайте, Бог не позволит людям погубить своё творение. А вот если бы была эволюция, то шансов нет. |
|||||||
|
|
07.01.2017 16:00:27
|
|||
|
|
07.01.2017 16:03:57
Исаия 40:22, - "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней -как саранча [пред Ним]" Иов 26:7, - "Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем". |
|||
|
|
07.01.2017 16:12:22
Ваше право.., ведь что вам еще остается
|
|||||
|
|
07.01.2017 16:20:14
|
|||
|
|
07.01.2017 16:26:51
|
|||
|
|
07.01.2017 16:35:12
Вот представьте, Вы берёте большой ящик, насыпаете туда кучу букв и перемешиваете их. Потом не глядя достаёте по одной и по очереди выкладываете их чтоб получилось слово. Сколько времени понадобится чтобы получилось действительно существующее слово, а не набор букв? Ну наверно относительно не много времени. А предложение? А абзац? На этом этапе думаю у Вас появятся проблемы. А страница? А книга? Так вот, эволюция утверждает что таким образом появилось минимум 1000 книг по 600 страниц в каждой. P.S. Скорее всего если бы у Вас реально сложился абзац, Вы уже бы поверили в сверхъестественные силы. :ap: |
|||
|
|
07.01.2017 16:40:29
|
|||
|
|
07.01.2017 16:57:52
|
|||
|
|
07.01.2017 16:58:55
Спасибо, посмеялся. :bj: Я даже и не думал что к таким выводам человек может приходить. Человек наверное Библию не читал, просто поисковиком пользуется. А ещё в Израиле живёт. Это всё от не понимания библейских образных выражений. Вот Вы лично когда утром просыпаетесь и рассвет, как говорите: "скоро солнце взойдёт" или "сейчас земля повернётся и будет солнце"? :bj: |
|
|
|
07.01.2017 17:14:14
|
|||
|
|
07.01.2017 17:30:54
Я читаю Библию и стараюсь анализировать и сравнивать её части. Вот человек тоже изучает. По Вашей ссылке возразил тому "мудрецу":
|
|||||
|
|
07.01.2017 17:43:43
Библия оказывает поддержку именно представлению о плоской земле: P.S. Слова можно интерпретировать по-разному, кому как удобно... Кстати библия позволяет играться с интерпретацией на уровне наделенной человеку фантазии... |
|||
|
|
07.01.2017 17:55:31
|
|||
|
|
07.01.2017 18:18:59
ПС.Вера в сверхестественное основана на примате страха.Не понимаю -боюсь.Это давно изученный наукой факт.А вы пытаетесь словчить и использовать это в качестве доказательства.В самом слове вера заложен ответ на вопрос дискуссии Надеюсь википедию не будем привлекать для толкования:bk: |
|||
|
|
07.01.2017 19:01:41
Интересно, а атеисты празднуют Рождество ?
|
|
|
|
07.01.2017 19:12:22
А сам-як думаєш? |
|||
|
|
07.01.2017 19:13:47
|
|||
|
|
08.01.2017 02:50:19
Нам известна не только конечная цель, но и сложность её достижения. Если поставить цель долететь до Сириуса, так что, считать что пол дела сделано? |
|||
|
|
08.01.2017 02:52:39
Конечно нет, скажут что наука доказывает обратное. :ap: |
|||
|
|
08.01.2017 04:35:07
|
|||
|
|
08.01.2017 07:38:28
|
|||
|
|
08.01.2017 08:39:21
Повторяю, от того и сложность, что ожидаем известный результат, а не что-то новое... У эволюции все происходило хаотично, и то как мы выглядим сейчас не было запланировано... Получилось то что получилось... Так же и з буквами, в приведенном вами нелепом примере.., Если бы мы не умели разговаривать, то любой расклад букв нас бы устроил... Просто ваши доводы не выдерживают критики и вы начинаете юлить и фантазировать всякую чушь... |
|||
|
|
08.01.2017 08:45:12
|
|||
|
|
08.01.2017 10:28:56
|
|
|
|
08.01.2017 11:59:15
Нет, но я по-другим причинам. |
|||
|
|
08.01.2017 12:10:16
Я же и пытаюсь Вам обьяснить что, мы видим не просто какой-то результат, а очень сложный результат, и он не увязывается с хаотичностью эволюции. Если на заводе рабочие будут хаотично работать, каков будет результат?
С буквами это наглядный пример, если бы не умели разговаривать, то был бы другой пример. |
|||||
|
|
08.01.2017 12:19:27
А как Вы считаете, что означает библейское выражение "до края земли"? Всё что в Библии написано следует понимать буквально, в т.ч. земля-планета, край-предел? |
|||
|
|
08.01.2017 12:19:58
Я теперь понимаю ваше увлечение.., что еще приходится делать если логика напрочь отсутствует))) |
|||
|
|
08.01.2017 12:28:29
А вы в курсе сколько раз переписывалась библия.., сколько потерпела исправлений?! Вряд ли можно при переводе сохранить вариант оригинала. Даже при одноразовом переводе. Точное число не известно, но одно известно точно, что в разное время в нее могли вносить правки в политических или других мотивах. Также часть смысла могла быть искажена из за ошибок перевода с оригинала, за столько веков. К тому же церковь сама неоднократно заявляла, что Библия перерабатывалась для лучшего понимания... Так что трактовать значения можно кому как будет выгодно, я уже об этом писал... |
|||
|
|
08.01.2017 12:31:35
А для Вас не сложный? Так помогите учёным создать искусственную клетку, 50 лет пытаются не получается. Получите Нобелевскую премию. |
|||
|
|
08.01.2017 12:41:07
Подождите, Вы сказали что Библия поддерживает идею о плоской планете, в качестве аргумента привели цитату, - "край земли". А теперь говорите что, возможно, фразы искажены или неправильно переведены. Так как, плоская земля отменяется? |
|||
|
|
08.01.2017 13:12:11
Мне известны другие факты. Ошибки при переписях и переводах конечно же были, но незначительные, не меняющие общего смысла. В результате скрупулезного сравнения множества дошедших до нас рукописей и ранних переводов ученые выявили и исправили эти ошибки и изменения.
|
|||||
|
|
08.01.2017 13:18:34
Атеисты вон даже Рождество празднуют, а ты принципиально не празднуешь. Почему ты не рад рождению Иисуса Христа ? |
|||
|
|
08.01.2017 13:32:10
Я рад. Но дата не правильная, замаскирован языческий праздник. А на самом деле Иисус родился где-то в начале октября. Точной даты в Библии нет, есть вариант что скрыта Богом сознательно, чтоб не праздновали. |
|||
|
|
08.01.2017 13:40:01
|
|||
|
|
08.01.2017 14:53:46
Рад, но не праздную. Единственный праздник в Библии это день смерти Христа, есть прямое указание его праздновать. Другие, - по желанию, Библия не принуждает. |
|||
|
|
08.01.2017 14:55:49
|
|||
|
|
08.01.2017 15:00:46
А ты не согласен? |
|||
|
|
08.01.2017 15:04:46
Вова, ну в натуре. Хорош бадягу разводить. Если , что то по существу. А то реально словесный понос .
|
|
|
|
08.01.2017 15:42:56
Напишите небодягу, обсудим. :ap: Если для Вас это бодяга, ни кто ж не заставляет читать. |
|||
|
|
19.02.2017 14:22:55
Интересное видео доказывающее абсурдность теории эволюции на примере работы желудка.
В желудке есть 2 системы. Одна отвечает за выработку соляной кислоты, а другая вырабатывает слизь для защиты желудка от этой кислоты. Желудок как орган, не мог бы функционировать, даже короткое время, только с наличием одной системы, в процессе эволюции. Т.е. желудок появился сразу, как целостная система. С 6:45. |
|
|
|
19.02.2017 17:00:46
Вова, не копай там, где не положено, просто верь. |
|||
|
|
19.02.2017 17:20:15
|
|||
|
|
19.02.2017 17:23:03
|
|||
|
|
19.02.2017 17:24:40
Абсурдность теории эволюции. Инопланетяне, это уже другая история. |
|||
|
|
19.02.2017 17:29:22
|
|||
|
|
19.02.2017 17:29:27
Так это больше касается эволюции. Она ведь идёт по пути наименьшего сопротивления? |
|||
|
|
19.02.2017 17:30:02
|
|||
|
|
19.02.2017 17:31:12
|
|||||
|
|
19.02.2017 17:32:16
Есть они или нет, это ничего не меняет. Просто вопросы переносятся на другую планету. |
|||
|
|
19.02.2017 17:32:41
|
|||
|
|
19.02.2017 17:49:36
От простого к сложному это одно. А есть такое понятие как, не упрощаемое сложное. |
|||
|
|
19.02.2017 18:02:06
|
|||
|
|
19.02.2017 20:24:33
Силки для людей расставляет. Различны силки — неизменен улов: Глупец в них всегда попадает.(с) |
|||
|
|
20.02.2017 00:51:44
|
|||
|
|
20.02.2017 15:36:11
Тоскую я по Родине Советской, По глубине несбывшихся идей, По доброте, по искренности детской Её больших талантливых людей. Они надежду угнетенным дали, Великую Победу принесли, Открыли путь в космические дали, Церковных мракобесов низвели.(с) |
|||
|
|
20.02.2017 17:48:38
|
|||
|
|
20.02.2017 18:43:27
Увы, такие случаи нередки!.. Виной тому, должно быть, ваши предки!.. Имелись ли - на Вашу,на беду - Хронические пьяницы в роду?..(с) |
|||
|
|
25.03.2017 10:28:40
|
|
|
|
25.03.2017 10:31:40
Оказывается СИ опасные люди ?
|
|
|
|
25.03.2017 10:54:10
Разве что неинтересными проповедями. |
|||
|
|
25.03.2017 10:56:20
|
|||
|
|
25.03.2017 12:04:45
Кучка чинуш это не Россия. В видео тоже россияне, но имеют другую точку зрения. |
|||
|
|
25.03.2017 13:02:24
Россиян с нормальной точкой зрения может и много, но они почему-то бздят её высказывать! И все как стадо баранов идут голосовать за это так называемое правительство!!! |
|||
|
|
25.03.2017 17:13:44
|
|||
|
|
25.03.2017 17:23:44
Саша Сотник: завтра россиянам нужно выйти, потому что дальше так жить нельзя |
|||
|
|
28.03.2017 15:52:52
|
|
|
|
29.03.2017 21:23:11
Вова, а чё ты так за российских СИ переживаешь, они же российские. У них то топчут религию, то за неё умирают. Как велят, так и поступают. Разберутся.
|
|
|
|
30.03.2017 16:52:11
|
|
|
|
30.03.2017 17:00:45
Вова, дыма без огня не бывает, даже в России.
|
|
|
|
30.03.2017 17:12:05
Что ты имеешь ввиду? Считаешь что всё таки какая-то опасность от СИ есть? |
|||
|
|
30.03.2017 17:25:52
|
|||
|
|
30.03.2017 17:28:08
РПЦ считает СИ сатанистами, поэтому и запретили.... |
|||
|
|
30.03.2017 17:45:56
|
|||
|
|
30.03.2017 17:56:40
Позиция России в отношении СИ очень странная. Обвинение в экстремизме очень топорное, не думаю что фсб России настолько глупы, чтобы серьёзно так считать. Тут что-то другое. Если цель была, уменьшение активности СИ, то надо было достигать этого по-другому. Рост СИ в мире и России и так сам по себе падал, надо было ничего не ворошить. Если было желание скомпрометировать, то надо было в прессе описывать реальные ситуации. Например, у хозяйки Наташи дома полный бардак, в квартире грязно, муж и дети не кормлены, т.к. Наташа постоянно на проповеди и в таком духе. А обвинения в экстремизме нелепы, наоборот взбудоражили общество и это приведёт только росту СИ. Этот запрет сделает больше за месяц, с точки зрения в привлечении людей к СИ, чем сами СИ сделали проповедями за 10 лет. Вот я уже писал, что я как бы отошедший от дел СИ, но эта ситуация заставляет меня задуматься. |
|||
|
|
30.03.2017 17:57:19
Но мотив же какой то должен быть? Ведь озера рыть могут в запрещенных местах только сатанисты....))) |
|||
|
|
30.03.2017 18:17:20
|
||||
|
|
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!