Чому риби в наших водоймах стає все менше?


Чому риби в наших водоймах стає все менше? 

Напевне, кожен буде згоден зі мною – риби в наших річках, ставках, озерах стає все менше. Невеликим виключенням (на жаль, по перше – не роблять великої “погоди”, і, по-друге – не для всіх) являються платні водойми, де популяція риби (в основному – коропа, білого амура, товстолоба) хоч якось поповнюється та охороняється. Знову ж таки – не всюди. В той час, як гроші з рибаків за “користування” їх господарі (орендатори) беруть справно.

Про водойми загального користування не можна сказати навіть такого. Від річок за декілька років тільки назви залишаться. Вода то в них будек, а от дітям і внукам будемо, сидячи на березі, розповідати, як ми тут ловили линів та карасів! А які соми-сомища були – гусей крали, а щупаки – як крокодили і хапали усе, що в воду потрапляло.

Немає вже  цього, віджили ці велетні. Вони ще є, але не такої величини. Це вже карпики, карасики, щучки та сомики. Переважно ловимо плотвичку до долоні (сантиметрів п'ятнадцять-двадцять), окуньків таких же самих і іншу мульку – типу коблик (піскар). Куди ж усе поділося, де зникла велика риба?

Остатки риби добивають варварськими методами. “Скільки можна говорити…” – електровудочка (електрошокер), підводна рушниця, острога, сітки, вибухівка (і це ще далеко не весь перелік браконьєрських снастей) вбивають усе, що має плавці, і не тільки. Одна тільки електровудочка вбиває все живе в воді в радіусі декількох десятків метрів і несе загрозу для самих браконьєрів.

Браконьєрство, особливо в нерест – тільки одна із сторін цього варварства. Сюди також можна додати і масовий замив нерестилищ. Риба, позбавлена можливості нереститися на найбільш сприятливих для цього ділянках, буває, не нереститься взагалі чи відкладає ікру в несприятливих для цього місцях, в результаті чого загибель ікри досягає 100%. Розміщення штучних нерестових гнізд – заслуга небагатьох ентузіастів, їх чисельність вимірюється десятками, що є недостатньою в наш час.

Довідка: тепер діє Постанова КМУ від 21.11.2011 №1209, яку прийняли на заміну Постанові №32 від 19.01.1998. Окрім штрафу за незаконний вилов риби, браконьєрам доведеться сплатити за кожну рибину ще й чималі гроші. Суми для обчислення розміру відшкодування наведені у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян. Для зручності сума в дужках у гривнях.

Види риб, водних безхребетних

Оцінка шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра риби або водного безхребетного незалежно від розміру та ваги

Риби

Веслоніс, гібриди осетрових риб

150 (2550)

Судак

30 (510)

Сом

25 (425)

Форель, щука

20 (340)

Сазан

18 (306)

Білий амур, білизна, товстолоб, рибець звичайний

15 (255)

Лящ

10 (170)

Лин

7 (119)

Тарань (плітка), синець, клепець

5 (85)

Підуст, плоскирка

2 (34)

Карась, окунь, в’юн, верховодка, йорж звичайний

1 (17)

Інша риба (крім видів, занесених до Червоної Книги України)

1 (17)

Водні безхребетні

Раки

1,5 (25,50)

Проблема забруднення берегів водойм сміттям, хоч і прямо не пов’язана з охороною і раціональним використанням рибних ресурсів, зберігає свою актуальність. Хоча більшість громадян, здається, вже зрозуміли, що окрім них порядок на берегах річок наводити нікому і, по великому рахунку, ті, що регулярно виїжджають на природу, прибирають за собою сміття – закопують, спалюють чи забирають з собою. Але неодмінно знайдеться “паршива вівця”, яка як відомо, псує все стадо, а в нашому випадку – вид берега. Неодноразово був свідком, як група відпочиваючих може загадити, вибачте, кусок берега. Невже так важко, зібрати дві-три пластикові бутилки, декілька тарілок-вилок-стаканчиків, п’ять папірців, і вкинути їх в кінці пікніка в уже розведений вогонь?.. Адже навіть не треба копати яму, чи нести сміття до контейнера (хоча важить “тара”, як правило, в рази менше, ніж продукти і напої, які несли в ній), хоч копати – неглибоко, а нести – недалеко…

Тому, друзі, РИБУ ТРЕБА ОХОРОНЯТИ. Не обов’язково бути активістом, регулярно виїжджати в рейди з рибінспекцією. Достатньо “не порушувати” – дотримуватися обмежень вилову, особливо – в період нерестової заборони, відпускати зовсім малу рибу. І прибирати після себе – по мірі можливості. Ніхто не вимагає під проливним дощем розпалювати вогонь, щоб знищити сліди свого перебування на природі. Не потрібно руками копати для цього яму, якщо немає під рукою лопати. Не потрібно нести сміття три-чотири кілометри, якщо немає автомобіля. Але зібрати сміття хоча би в пакет – може кожен?! Хоча би для того, щоб не відчувати себе “мусорщиком” (від слова “мусор”).

І якщо мені не вдалося тебе переконати, достукатися, і сітку свою ти завтра закинеш, знай – ти крадеш у своїх дітей, нащадків, не тільки рибу, а й світанки, і взагалі – рибалку. Для тебе ж твої батьки зберегли це все! Чи вартує декілька кілограмів риби ЦЬОГО – вирішуй САМ!Клёвый

Комментировать
Вася, ты прав на все 200% ,но думается мне на этом и подобных рыболовных ресурсах в подавляющем большинстве собираются именно рыбаки "с головой", которые в этом вопросе для себя уже давно всё решили. И рыбалка для нас это прежде всего удовольствие! Я вот например и рыбы речной не ем уже лет десять наверное...да и саму рыбку изредка домой привожу с рыбалки и в небольших количествах - скорее чтоб жена знала, что я был на рыбалке :) Да и любит она рыбку вобщем-то ;) Надо ж и её радовать, чтоб не слишком активно интересовалась сколько я трачу на снасти :)) Вот.
А те, для кого рыбалка это промысел, тем более не законный - торбят рыбу в то время когда мы здесь обсуждаем снасти, делимся мыслями и воспоминаниями о удачных рыбалках...и им ложить на нас и законы, запрещающие браконьерство! Не хватает у нас "карающей руки"...причём жестоко карающей! Вот когда правосудия начнут по-настоящему бояться - можно будет надеятся на улучшение ситуации...
на этом и подобных рыболовных ресурсах в подавляющем большинстве собираются именно рыбаки "с головой", которые в этом вопросе для себя уже давно всё решили. И рыбалка для нас это прежде всего удовольствие!
====
так и есть. ;)
был ли хоть один блог типа "С электроудочкой по Роське" или "Выезд с сетями на Здвыж"?
Дуже корисний блог.Дякую!Підтримую!5+++
Дякую за підтримку!
в целом поддерживаю. но с каких пор подвохи (подводные охотники, с ружьями) стали браками?
Моё мнение по "подвохам".Я бы ограничил,а в некоторых местах(малые реки Украины,в частности река Псёл)- и вовсе запретил бы этот вид "рыбалки".Пусть едут на моря и океаны... ИМХО.
имхо: нормальные подвохи, как и нормальные рыбаки - выбирают рыбы не так уж и много. а если с аквалангами - то эт уже браконьерство
Может мне "не везёт",но с "нормальными"???...подвохами мне за многие годы рыбалок,ПОДЧЁРКИВАЮ - НА ПСЛЕ,не доводилось встречаться... ИМХО: Повыбивать всё ,что движется (желательно потолще и по жирнее,не важно "мамка" с икрой это,или без...),плюс нездоровый азарт "без тормозов".В масштабах такой реки,как Псёл,где в среднем течении максимум от берега до берега - 25м,а в последнее время особенно в засушливое лето при низком уровне воды и того меньше,рыба спасается в оставшихся немногочисленных закоряженных "безопасных" ямках и омутках у самого берега,где и происходит эта "охота" без тормозов.Рыбе просто деваться некуда.Нет,я не гребу всех,увлекающихся подводной рыбалкой,под одну гребёнку,ни в коем случае! Просто хотел заострить внимание на проблемах малых рек,в данном случае одной из самых уникальных жемчужин Украины - реки Псёл.Давайте вместе постараемся оставить нашим детям и внукам эту,пока неувядаемую КРАСОТУ!
Согласен, чего только отчеты с домика стоЯт, чем больше захапал, тем круче рыбак(((
Думаю что етот вид рыбалки скорее всего нужно запретить, только как исключение разрешить в морях и океанах! Там еще есть что стрелять!
Думаю что етот вид рыбалки скорее всего нужно запретить, только как исключение разрешить в морях и океанах! Там еще есть что стрелять!
Сетями ловили всегда , и острогой били и в нерест браконьерничали но рыба выживала, до тех пор пока не появились электроудочники
Рыба выживала до тех пор пока человеков не развелось слишком много ;)
в некотором роде таки согласен. но вот прессинг сетей по сравнению с 80-и годами возрос раз в 100-500 (эт на вскидку по своему региону, где и сам сетями в молодости баловался) - тогда не было дешевых китайских сетей, а сплести самому даже 50 м 40-ки не у каждого хватало терпения, да и выходы на халявную леску не все имели
В отсутствии рыбы виноваты электроудочники, то сколько они берут рыбы за раз, сеточнику и не снилось
Не только снилось, но и регулярно видится, уважаемый Забр! У Вас видимо слишком крепко врос в подкорку стереотип о несоразмеримых масштабах уничтожения рыбы электроудочниками и сеточниками. Несомненно, местное население, добывающее рыбу на пропитание дедовским способом не может конкурировать с "электриками". Но уверяю Вас, что рядом с по сути безлимитным промыслом на водохранилищах, СТРХ-режимами в ландшафтных парках ПЗФ или "платной рыбалкой" в заказниках, на нерестилищах и на зимовальных ямах, устраиваемой корыстолюбивыми контролерами различных инспекций сплошь да рядом... электроудочки даже рядом не лежали!
Я говорю не о водохранилищах, а о малых реках, где промысловая ловля не проводится, и ландшафтных парков нет, о участках рек между плотинами. Если брать эти маленькие трагедии на предложенном Вами грандиозном плацдарме, то конечно масштабы не соизмеримые, но каждая маленькая трагедия на маленькой реке это огромное горе для их обитателей и людей, которые любят эти реки, выросли на них, становились на них рыбаками, спасали сомовьи тырла, вытаскивали брошенные сети, гоняли браконьеров, чистили берега. И когда разговариваешь с местными "браконьерами", которые рыбу ловят, что бы прокормиться и даже они клянут электроудочников. Представьте браконьеры браконьеров ненавидят, до чего дошло .
Вы правы у меня крепко врос в подкорку стереотип элекроудочника и поверте очень осознано крепко вместе с ненавистью к ним и не у одного меня, а ненависть страшная вещь.
Поверьте, я Вас понимаю. Как соавтор 2-х законов, один из которых ввел уголовную ответственность за применение электроудочки, второй - законодательно запретил их производство, продажу, хранение и импорт в Украину. Как человек, лично добившийся закрытия 3 вебсайтов производителей электроудочек и удаления сотен объявлений об их продаже. Я тоже достаточно страшно ненавижу электроудочников. Но этого мало! Нужно с ними реально бороться. Мне картина видна немного шире и дальше, поэтому и говорю: к сожалению - даже электроудочки (страшно себе представить, да?) еще не самое большое зло. Их придумал человек. Как и промысловый лов рыбы, который (пока еще) опустошает наши водоемы с катастрофической скоростью! И на малые реки та беда, которая творится на больших водохранилищах, влияет тоже. В рейдах я неоднократно слышал от браконьеров слова "А мы-то что? Вон посмотрите что электроудочники делают - их и ловите!". Поэтому я одинаково страшно ненавижу любых браконьеров - и с сетками и с драчами и с электроудочками. И также ненавижу промысел! А делают все это люди, наши сограждане, соседи, знакомые, возможно и родичи. Живут вот такие особи, портят воздух и гробят природу ради наживы, азарта и тщеславия. Кум-браконьер сеточку на речке ставит, сосед драчем под ГЭС рыбу дерет, знакомый "электрикой" промышляет, а родственники в промысловой артели шуруют. Кто этим людям сделал замечание, кто их остановил? Не в том ли причина "Чому риби в наших водоймах стає все менше?", что большинство из нас часто прощает эти преступления тем кого знает и с кем не хотели бы портить отношения, а обвиняет каких-то других, неизвестных?
Серйозний блог на актуальну тему і дуже корисна інформація про штрафи, особливо в період нересту. Підтримую на 100%. За блог звичайно 5+++++!!!
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!