"Война и мир", или... интересная арифметика получается :)


Задался вопросом измерить количество написанного мной, хотя бы за последние лет десять моего журналистского творчества... И сравнить, например, со всем известным романом "Война и Мир" (содержит около 2,5 млн. символов без пробелов) Подмигивает.


 


 Итак:

 • Материалов в печатных и электронных СМИ, радио и ТВ, за 10 лет вышло около 500 (самое минимальное: около 50 в год, по 4-5 в месяц). Умножаем на 5000 знаков (были статьи и по 10 тыс. знаков, были и заметки по 1 тыс., так что берем в среднем). Всего получается 500 х 5000 = 2 500 000 знаков


 • Общение на форумах. Возьмем только три самых больших рыболовных, на которых я общаюсь в последние 3 года: rybalka.com 3 000 постов; ribaki.org.ua 3 188 постов; izumrudka.kiev.ua 3 690 постов. В среднем пост составляет от 250 до 700 и более знаков. Возьмем в среднем 500 знаков. Всего получается: 10 000 х 500 = 4 945 000 знаков


 • Далее – блоги. Всего их написано около 120, почти все размещены на rybalka.com. Также возьмем среднее арифметическое, как у материала для СМИ, - около 5000 знаков. То есть всего: 120 х 5000 = 600 000 знаков


ИТОГО:

 2 500 000 знаков

+

4 945 000 знаков

+

600 000 знаков

8 045 000 знаков


Я уже, как минимум, трижды переписал «Войну и мир»!!! А может и четыре раза. Потому, что нереально подсчитать сколько было написано за последние годы по протоколам ISQ, Skype, Gmail, а также писем по электронной почте…

Пора на пенсию Улыбается...

Комментировать
Толстого в наше время можно смело "ламером" называть)))
это лишь для сравнения :)
Оно то да, но Лев Толстой написал около 45 книг!!!
ну так меня на пенсию никто и не отправляет :)
А теперь, перепеши все свои тексты вручную. Потом откорректируй их и т.д. Молодца Игорь - еще 3000 ведер и ключик у нас в кармане (с) :))
спасибо за напутствие :)
Отличное наблюдение! Зачёт :)
Отличное наблюдение! Зачёт :)
А еще и учесть время и силы для проведения данного анализа!!!! До пенсии, Игорь, явно перепишешь наших классиков!
Лев Николаевич " Войну и мир" писал шесть лет, пробелов и знаков никогда не считал, не это главное.
Он - Гений, " Какой матерый человечище!Вот это, батенька, художник!", по В.И. Ленину.Поэтому и получился шедевр мировой классики.
А вот товарищ Л.Трубецкой из " 12 стульев" тоже очень много писал, но о его творчестве узнали только благодаря И.Ильфу и Е.Петрову.ОтакЭ!
спасибо за ликбез! :)
я не претендую на мировую классику... но коэффициент правды в моих письменах достойный, поверьте...
Мне кажется Игорь что Вас читают сейчас чаще чем Толстого, особенно на rybalka.com.(Моё скромное мнение).
возможно, главное - чтоб польза была от этого.
хотя классиков все равно знать надо :)
трезвая оценка однако :)
Пользы от Ваших статей и тестов очень много, и думаю, что от класика с которым Вы провели сравнительный анализ, в плане формирования сознания поколений (о как сказал!) - Вы не от стали!
Но Толстого знают и будут знать все ,а твои миллионы знаков растворяются среди триллионов таких же.
ну как сказать. судя по некоторым комментариям выше - не растворились :)
за эти годы сумел многим донести правдивую мысль и сформировать правильное, экологичное отношение к природе.
P.S. по большому счету эта статистика и сравнение - не более чем шутка, не стоит воспринимать все это так всерьез :) во всяком случае я не преследовал цель понять - достиг ли я классиков хоть в количественном отношении... мне просто было интересно посчитать сколько же я всего написал, хоть примерно. вышло не мало..
Я понял что это шутка, просто забыл смайлик поставить в конце :) Я хоть и не пишу статьи но нафлудил за свою жизнь столько что самому страшно если подумаешь :)
здравствуйте, коллега :)
объективности ради стоило-бы добавить изыскания на тему удельного кол-ва "вселенской мудрости" на рожденный в муках творчества "печатный" символ (пробел - непечатный символ...неучитываем)

ЗЫ: звездная болезнь - плохо, а причисление себя к числу великих (а иначе как себя можно сравнивать с великим писателем) ИМХО еще хуже
Заратрустий, неужели у вас все так плохо с юмором? или со зрением - смайликов в упор не замечаем? или с пониманием - в комментариях ведь четко указано, что это "исследование" не более чем шутка...
улыбнитесь :) это помогает пережить тяжелые времена...
эххх....с юмором у меня все нормально...и со зрением тоже...

но, как говорят, "в каждой шутке есть доля шутки"

Воскресив дочь Иаира, Господь "строго приказал" родителям ее, "чтобы никто об этом не знал". Этим нам указано: не ищи славы и уха твоего не изощряй на слышание похвал людских, хоть дела твои такого рода, что их укрыть нельзя. Делай, что заставляет тебя делать страх Божий и совесть, а к говору людскому будь таков, как бы совсем его не было. И за душою смотри: коль скоро она мало-мальски склоняется на эту сторону, возвращай ее к своему чину. Желание, чтоб люди узнали, вызывается желанием похвалы. Когда будет похвала, тогда цель является достигнутою; а это подрывает энергию и пресекает похвальную деятельность, следовательно, и продолжение похвалы. Выходит, что желающий. чтобы люди знали его добрые дела, - сам себе изменник. Что люди хвалят доброе, они дело делают - ибо что хорошо, того как не хвалить? - но ты этого не имей в мысли, и не ожидай, и не ищи. Поблажишь себе в этом - совсем испортишься. Одна поблажка повлечет к другой. Учащение дел одинаковых обратится в нрав, и будешь хвалолюбец. А когда дойдешь до этого, тогда уж не все дела твои будут похвальны, и хваление сократится. За недостатком стороннего хваления, начнется самовосхваление, которое Господь назвал трублением перед собою. Это еще хуже. Душа становится тогда мелочною, гоняется за одной мишурой, и истинного добра не жди уж от нее.

(с) Святитель Феофан Затворник http://days.pravoslavie.ru/Days/awgust14.htm

ЗЫ: мы между собой и раньше общего языка не находили....видать говорим на разных языках

ЗЫЗЫ: иногда юмор граничит с кощунством
с моей точки зрения, с юмором и зрением в порядке у нескольких десятков форумчан, которые адекватно отреагировали на этот опус, прокомментировав не менее шуточно :) а вы уже сюда и Писание упомнили...
если вы моего языка не понимаете - позвольте себе не замечать моих постов, блогов, заметок и так далее, и уж тем более их комментировать в таком тоне. заметьте, что вы не у себя на страничке, а в моем ПЕРСОНАЛЬНОМ блоге.
поэтому соблюдайте хоть элементарную человеческую этику, прошу вас
"с моей точки зрения, с юмором и зрением в порядке у нескольких десятков форумчан, которые адекватно отреагировали на этот опус, прокомментировав не менее шуточно :) "

а какое-то кол-во форумчан, так-же с нормальным чувством юмора, просто непожелали комментировать ЭТО (вон и Афанасьевич прозрачно намекал на, мягко говоря, некорректность "изысканий")

"если вы моего языка не понимаете - позвольте себе не замечать моих постов, блогов, заметок и так далее,"

я наверное так и сделаю, если оно будет размещено на приватном ресурсе...

" и уж тем более их комментировать в таком тоне"

в каком?

"заметьте, что вы не у себя на страничке, а в моем ПЕРСОНАЛЬНОМ блоге."

персональной эта запись станет после того, как снять галочку "Заметка активна"...а раз уж она выставлена на всеобщее обозрение/обсуждение...извольте получить....даже если оно неподуше...если по поводу и без петь дифирамбы - жить неинтересно будет...не так-ли? ;)

"поэтому соблюдайте хоть элементарную человеческую этику, прошу вас"

я был неэтичен? ИМХО, покрайней мере в этом диалоге, я = сама этичность/вежливость/политкорректность

а если задело - знач "в точку"

ЗЫ а писание я процитировал только для того, чтобы лишний раз показать, что это не я придумал...
вы абсолютно не понимаете что такое "персональный", "приватный" и так далее - о чем с вами еще разговаривать? показываете свою необразованность - ваши проблемы.
в то же самое время, обвиняя меня в какой-то звездной болезни (хотя я объяснил сразу, что это шутка - еще непонятно???) о себе возомнили не менее "я = сама этичность/вежливость/политкорректность". задумайтесь.
этичный и вежливый человек прошел бы мимо, и если ему указали на его неверные суждения - извинился бы. а к вам это не доходит ну никак...
"показываете свою необразованность - ваши проблемы"

должен заметить, что понятие образованность/необразованность - весьма субъективное....с точки зрения оценивающего...ага

"о себе возомнили не менее "я = сама этичность/вежливость/политкорректность""

я? "возомнил"? - танивжисть....если перефразировать, "я старался быть максимально корректным в своих высказываниях"....так понятнее?

"этичный и вежливый человек прошел бы мимо"

без комментариев....корректно боюсь не получится.... :)

"и если ему указали на его неверные суждения - извинился бы"

по поводу верности/неверности суждений - см. выше о субъективизме...

ЗЫ: одного непойму, ненравятся "неудобные" коментарии - зачем что-то постить в блог? ну или хотя-бы в конце привести список, кому можно коментировать.....
послушайте, я человек терпеливый, но всему есть мера...
или вы тотчас же прекратите меня тролить, или получите жалобу на свои действия в администрацию!
еще по поводу персонального и публичного: блоги являются безусловно персональными страницами их авторов (так даже указано в Профиле), и это (как у любого другого) зарегистрированного пользователя - его собственность.
если вы на мою территорию входите и начинаете мне грубить - вы автоматически нарушаете правила общения на rybalka.com
а я считаю личным оскорблением обвинение меня в звездности, в неком причислении себя к лику великих - я об этом и не думал даже сочиняя этот блог, да и смайлики в тексте не зря расставлял!
о чем вас и предупредил сразу. надеюсь вы меня поняли. очень надеюсь на это
я тоже человек терпеливый...

а теперь вернемся к началу:
я разместил короткий коментарий, в котором выразил свое мнение о записи в блоге(все согласно правил форума заметьте), в ответ на который последовал наезд на мое чувство юмора и зрение со ссылкой на коментарии (хотя я коментировал блог, а не коментарий) и смайлики (которых кстати всего два и непонятно по поводу чего они улыбаются)

потом на мои попытки объяснить свою позицию со ссылками на "первоисточник" последовал переход на личности с попыткой оценки моей образованности

так кто из нас тролит?

да, я так думаю, как написано в первом моем коментарии

если мнение, отличное от Вашего, считается грубостью - можете жаловаться, Ваше право....тогда действительно говорить неочем...

удачи в дальнейших "исследованиях"...
я с вами спорить не собираюсь. есть арбитры, они рассудят кто кого тролит.
пусть они примут решение кто кому улыбается (из смайликов)
Комментировать
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!