Макс

Беларусь, Минск
0 подписчиков
30 / 0.27
Предпочитаемые сообщества:
youtube, hitechnews, boat,
Он с нами с 07.10.2020 14:00:41 г.

Мормышка на пассивного окуня, подводные съёмки

youtube.com

Казалось бы, что может быть проще, чем ловить стайного окуня на блесну, особенно когда ты знаешь место его концентрации, и камера показывает достаточно много рыбы под лункой? Но не все так просто, как кажется. С наступлением глухозимья предпочтения и аппетиты окуня меняются. И смена рациона питания может произойти достаточно быстро.



Так, например, и случилось с нами не так давно. Приехали на знакомый водоём, вышли на проверенную точку, где ещё неделю назад лупили на блёсны окуня хорошими сериями практически из каждой лунки. Рассверлив рабочий пятак, и обловив десятка два лунок мне удалось еле еле поймать двух матросиков. Закралась мысль, что рыба отсюда попросту свалила. Но опустив подводную камеру в лунку, где была поимка, оказалось, что окунь никуда не делся, но он полностью перестал реагировать на блёсны. Поменяв несколько самых рабочих приманок. Стало понятно, что нужно переходить на более мелкий калибр. Сгонял в машину за "мормышечным" ящиком и перевооружившись начал экспериментировать с мормышками и прочими безмотылками.


В воду отправились и микробалда, и чертик, самые разные безмотылки и даже мормышка с мотылём. Казалось бы, можно было бы просто взять в руки спортивную балалайку с леской 0.06, самую мелкую мормышку, нацепить мотыля и дело попрёт, будешь ловить на каждом забросе. Но и тут оказалось, что не всё так просто.

Поскольку ловля велась на ледниковом озере, с довольно чистой водой, а рыба там бывает довольно капризная, особенно, когда ты попадаешь на резкую смену погоды, поэтому пришлось изрядно поизвращаться, чтобы заставить клюнуть привередливого окуня. Но благодаря подводному помощнику удалось воочию понаблюдать за тем, как ведет себя окунь, и что нужно, чтобы заставить его клюнуть.



Как мы знаем, окунь рыба стайная и довольно азартная. И при ловле стайного окуня летом наша задача делать это максимально быстро и постоянно поддерживать у окуня этот самый азарт, создавать конкуренция среди стаи. Это достигается с помощью активной смены приманок, постоянных экспериментов с цветами приманок и смены проводок, в зависимости от характера поведения рыбы. Как показали подводные наблюдения, то зимой картина не сильно меняется. Работают те же принципы, которыми мы руководствуемся при ловле стайного окуня по открытой воде.

Хоть полосатого было под лункой довольно много, но он не бросался сломя голову на всё подряд. Да, конечно в стае всегда присутствует парочка самых активных хищников, которые первые бросаются почти на любую приманку, которую ты опустишь под лёд. Но интерес остальной массы окуня быстро теряет к ней интерес. Точнее, правильнее будет сказать, что интерес может быть и остаётся, но вот на поклевку рыба не решается, а лишь постоянно провожает приманку, изредка тыкая её носом. В такой ситуации может хорошо сработать смена проводки. Стоит поменять амплитуду игры мормышки, либо же изменить скорость проводки, как тут же у некоторых полосатиков просыпается интерес, и можно заставить их решиться на поклевку.

Также очень хорошо работает смена приманок. Как только ты меняешь мормышку, как это сразу же вызывает у окуня какой-то интерес и снова можно доловить несколько более активных рыб. Потом этой же мормышкой мы снова меняем проводку и долавливаем рыбу. Затем опять интерес затихает и нужно опять менять приманку. И так раз за разом.

С мормышкой с мотылём тоже ситуации похожая. Только тут мы, помимо смены амплитуды, подачи приманки и скорости проводки должны постоянно экспериментировать со способом насадки мотыля. Никогда, не угадаешь, какой способ в данный момент придётся окуню по душе, поэтому одеваешь его то колечком, то под головку, то пополам... Эта смена насадки мотыля положительно сказывается на активности окуня и постоянно провоцирует новых полосатых на поклёвки.

Ну и не стоит забывать про докорм и раскармливание лунки. Лучше всего по окуню, работает мелкий мотыль, вертун или лиманник. Но делать это нужно тоже правильно. Когда рыба у нас пассивная, то не стоит сыпать в лунку слишком много мотыля. Даже если нам кажется, что окуня под лункой в достаточном количестве и перекормить его невозможно. Очень даже возможно. Поэтому лучше не переборщить с мотылём и со стартовым закормом. Лучше всего докармливать маленькими щепотками лиманника, но делать это постоянно, в зависимости от интенсивности клёва. Если вы видите, что докорм перестал активировать рыбу, то скорее всего вы её просто перекормили.

В таком случае лучше уже сменить точку и действовать по похожему сценарию на новой лунке. А если подвести итог всему вышесказанному, то отправляясь за окунем, то у вас должны быть с собой самые разные варианты снастей, начиная от блесен с балансирами, и заканчивая самыми разными безмотылками, спортивными удочками с тонкими лесками и самыми маленькими мормышками. И даже если у вас нету с собой камеры, и вы не можете заглянуть под воду и посмотреть, что там происходит, то это вовсе не значит, что окуня нет под лункой. Попробуйте поэкспериментировать со снастями, как правило, двигаясь в сторону их уменьшения. Постоянно экспериментируйте с проводками и со сменой приманок. Это обязательно принесет должный результат и заставит клюнуть даже самого пассивного окуня.

развернуть

Ловля плотвы зимой со льда на мормышку

youtube.com

Вот такая выдалась рождественская рыбалочка. Решил далеко не ехать а пробить близлежащий водоём на наличие белой рыбы, а именно плотвы. Замешал пакет Vabik Dark Power, взял грамм 200 лиманника и в бой. Рассверлил лунок 15 по центру водохранилища и закормил средней кормушкой. Одну кормушку 50/50 мотыль с прикормкой клал прямо на дно, вторую кормушку с прикормкой открывал где-то в метре ото дна. Глубины в месте ловли были от 3 до 4,5 метров.


Как и предполагалось, рыба стала на прикорм на самых глубоких лунках, и стала отзываться с первого прохода. Сначала пробежался с микробалдой, снял активную рыбу. Ну а когда плотва стала капризничать, переключился на мормышку 2.5 мм. диаметром и леску 0.07. Этой снастью ловил где-то до обеда, а потом пришлось переключаться на мормышку 2 мм. и леску 0.06. Почти весь результат сделал на одной лунке, на которую удалось поставить рыбу.


Плотва хорошо отзывалась на докорм кормушкой, которую открывал в метре ото дна. А в процессе ловли постоянно докармливал сверху маленькими щепотками лиманника и манкой. Короче говоря, всё по классике. Рыба ловилась как со дна, так и в горизонте 1-1.5 ото дна. Единственное что со дна клевала более крупная рыба, а в горизонте лупила мелочь, которая благополучно отправлялась в ведро для живца. По итогу и на сковородку мерной плотвы насобирал, и живчиком запасся впрок. Лёд довольно толстый, сантов 20, не меньше, рыбка клюет.

развернуть

Все плюсы и минусы зимних удочек для блеснения

Все плюсы и минусы зимних удочек для блеснения Фото №1

В последнее время число любителей половить хищника со льда значительно выросло. Соответственно и вырос ассортимент удилищ для зимнего блеснения. Но начинающему рыбаку как правило бывает трудно определиться с выбором и правильно собрать комплект для ловли на зимние блесны и балансиры. Хотя, если попробовать разобраться, то ничего сложного в этом нет.


Здесь как и в выборе удочки для ловли на мормышку, главное чтобы всё было гармонично и каждая снасть соответствовала условиям ловли. Итак, попробуем разобраться. Начинать надо с того, какую рыбу мы собираемся ловить и в каких условиях это будет происходить. Как правило, начинающий блеснильщик со старта не полезет на большой ледниковый водоём со сложным рельефом и большими глубинами. Более правильным будет выбрать относительно маленький водоём с небольшими глубинами, какое-нибудь озерцо или торфяники. Самой многочисленным хищником, и самым простым в освоении, является окунь, как правило размером меньше среднего. Соответственно и снасть мы будем в первую очередь комплектовать под эти условия: небольшой водоём, небольшие глубины, некрупный окунь. Соответственно и ловля будет вестись на самые мелкие блёсны, и в крайнем случае, самые мелкие балансиры, т.е. приманки весом максимум весом до 5 грамм.


Исходя из этого мы и будем выбирать себе снасть. Это должен быть достаточно лёгкий и компактный блеснильник, с не слишком длинным хлыстиком. Хлыст может быть как угольный, так из стеклопластика. Чем они отличаются? Если коротко, то угольный хлыстик он будет более информативным и более четко передавать поклёвки полосатого в руку. Но в тоже время, он более хрупкий и при ловле в сильный мороз требует к себе более бережного обращения. Со стеклопластиком дела обстоят наоборот. Он более "глухой", но зато более прочный. Поэтому если вы купили удильник со стеклопластиковым хлыстом, то желательно будет поставить на него кивок. Он, в свою очередь, должен также быть максимально компактным, лёгким и коротким, чтобы лишний раз не утяжелять снасть. Большинство же современных удилищ, которые оснащены тонкими и чуйкими угольными хлыстиками, не требуют установки кивка и отлично передают даже самые осторожные поклёвки в руку.



Удочки для блеснения могут отличаться в зависимости от того, как на них хранится и наматывается леска. В большинстве из них, леска наматывается на катушку, которая либо уже составляет часть удильника, либо же ставиться отдельно. Удилища с катушками, как мне кажется, более удобны в эксплуатации и лучше подойдут для начинающих блеснильщиков. Однако в последнее время в тренде удилища в виде кобылок, так называемые "косточки", либо же удилища со специальными мотовильцами, на которые наматывается леска. Такие удильники обладают ещё более лёгким весом и отлично подойдут для спортивной зимней блесны и для блесенок лёгких весов. Но в то же время они требуют некоторых навыков обращения и для начинающих блеснильщиков могут оказаться не совсем удобными.



Что касается длины хлыста, то тут тоже всё относительно. Тут всё также зависит от опыта ловли и личных предпочтений каждого, так как кто-то привык ловить стоя и для него более удобны блеснилки с длинными хлыстами, а кто-то предпочитает ловить с ящика и тогда излешне длинные хлысты не очень удобны. Поэтому для новичка лучше брать блеснилку с не очень длинным хлыстом, чтобы в последствии было понятно, в какую сторону двигаться. Также возникает вопрос о транспортировке удилищ. Удильники с более короткими хлыстами легче перевозить и меньше шансов их сломать, прищемив крышкой ящика и так далее. Однако современные блеснилки очень часто делают с телескопическими хлыстами, а два а от и в три сложения, которые в разложенном виде могут быть разной длины, но в сложенном виде довольно компактны


К вопросу о толщине используемых лесок. Тут опять же всё должно быть соразмерно и гармонично. Для самых лёгких блесен мы будем использовать лески диаметром от 0.08 и до 0.16. Почему такая разбежка? Потому что помимо веса используемых блесен, ещё очень важны другие условия: какие основные глубины будут в месте ловли, какой размер предполагаемой рыбы, наличие подводной растительности и корчей. Поэтому тут можно и не обойтись одним комплектом. Желательно иметь две блеснилки. Одну с леской диаметром в среднем 0.1-0.12 (в самом крайнем случае 0.08) для ловли на самые лёгкие и мелкие блёсны на небольших глубинах до 1.5-2 метрах и не крупной рыбы. И удильник с леской 0.14-0.16 для более "жёстких" подводных условий и если предполагается наличие более крупных экземпляров...


Для самых мелких балансиров ситуация несколько другая. Балансиры длиной 3-5 сантиметров будут весить на порядок тяжелее, чем блесны такой же длины. К тому же балансиры не так требовательны к толщине используемой лески. Поэтому ставить очень тонкие диаметры нет смысла. К тому же игра балансира не боится наличия металлического поводка. Поэтому для ловли на самые мелкие балансиры можно ставить леску диаметром начиная от 0.14-0.16 и заканчивая 0.2-0.22 в зависимости от условий ловли и глубин.


Что же касается ловли на больших глубинах и на тяжёлые приманки, будь то тяжелые блёсны или балансиры, то тут дело обстоит чуть проще. Крупные и тяжёлые балансиры они вообще особо не боятся толстых лесок и можно смело ставить леску диаметром 0.3-0.45, особенно если планируем ловить щуку на небольших глубинах


А в данном видео сделали обзор всех зимних удочек для блеснения, указали плюсы и минусы каждой их них:



развернуть

Микробалда - самая уловистая зимняя снасть

youtube.com

Среди любителей зимней рыбалки много приверженцев ловли на различные безмотылки, болды, чёртики, козочки, ведьмы и прочую "нечисть". Но почему-то очень малое количество рыболовов уделяют должное внимание такой универсальной и уловистой приманке, как микробалда. И между прочим зря. Лично для меня эта приманка является наверное приманкой номер один для ловли рыбы со льда, если не брать в расчет классическую мормышку для ловли на мотыля. Микробалдой можно ловить любую рыбу, причём эта приманка отлично работает на самых разных водоёмах: на природных озёрах, водохранилищах, речных старицах и так далее. Это обусловлено тем, что эта приманка напоминает рыбе её естественный объект питания.



Микробалда обладает рядом преимуществ перед другими безмотылками. Основным преимуществом, я считаю, является простота в её освоении. Этой приманкой достаточно просто "управлять". В отличии от всевозможных чёртиков и безмотылок, к каждой из которых нужно ещё подобрать проводку и "набить руку", микробалдой относительно просто делать проводку. Причем ловить этой приманкой можно с самыми разными кивками, начиная от обычных лавсановых кивков, и заканчивая пружинками из витой лески.



Проводку микробалды также довольно просто освоить. Как правило, это обычная проводка "на подъем" с предварительным постукиванием по дну. Условно проводки микробалдой можно разделить на два вида: активную и пассивную. Активная проводка осуществляется более амплитудным "разгоном" приманки кивком с достаточно быстрой скоростью подъёма. Как правило, эта проводка испозуется как поисковая, либо же когда рыба активно питается. Пассивная проводка наоборот: скорость подъёма приманки очень медленная, амплитуда колебаний кивка минимальная. Со стороны может показаться, что при такой проводке микробалда вообще никак не играет, но это впечатление обманчиво. За счёт того, что крючки на приманке свободно висят на леске, они начинают "играть" и шевелиться от малейших движений кивком и удилищем.


Во время проводки можно делать небольшие паузы, а также паузу делать стоит в конечной фазе проводки, так как рыба очень часто хватает приманку именно на этих паузах. Особенно это актуально, когда рыба пассивная. Когда же она активно питается, то поклёвки случаются как правило либо же на предварительном постукивании приманкой по дну, либо же при первом подъёме приманки. Как правило достаточно 2-3-х проводок, чтобы определить наличие активной рыбы под лункой. Но иногда бывают ситуации, что требуется сделать 5-6 проводок на лунке, чтобы заставить рыбу клюнуть. И как правило так клюёт более крупная рыба, которая более осторожно себя ведёт.



С подсечкой медлить не стоит, и нужно подсекать рыбу очень быстро и четко после поклёвки. Особенно это актуально, когда мы ловим плотву, так как эта рыба отличается очень быстрыми и резкими поклевками, иногда она буквально лупит по микробалде и подсечь ее бывает довольно трудно.

Что касается удилок, то можно использовать абсолютно разные варианты, но я предпочитаю ловить балалайками с четко настроенным фрикционом, и желательно с длинными и мягкими хлыстиками. Настроенный фрикцион и длинный мягкий хлыстик очень актуальны, когда мы ловим на небольшой глубине (до 2-3-х метров) и может клюнуть достаточно крупная рыба. Тогда эти два момента помогут вам не оборвать приманку после подсечки и справиться с трофеем.



Единственное, на что следует обратить внимание, особенно начинающим осваивать эту снасть, так это на то, как её правильно привязывать. Не стоит делать слишком длинную петлю. Оптимальная длинна петельки составляет 2 сантиметра или около того. Также следует помнить, что желательно время от времени перевязывать приманку в процессе ловли, особенно после поимок крупной рыбы.


Основная рыба, которая ловится на микробалду - это окунь и плотва, на водохранилищах ею можно очень неплохо половить подлещика с лещём по кормленным лункам. Но плюсом этой приманки является то, что она хорошо собирает рыбу и без использования прикормки.

Поэтому если вы ищете снасть для зимней рыбалки, которая позволит вам поймать рыбу в самых разных водоёмах и условиях, то обязательно попробуйте половить на микробалду. Вы будете приятно удивлены её простотой, универсальностью и уловистостью.

развернуть

Выбор удочки для ловли на мормышку

youtube.com

Каждый начинающий любитель зимней рыбалки рано или поздно сталкивается с проблемой выбора своей первой зимней удочки. И, придя в современный рыболовный магазин, новичок просто потеряется от обилия предлагаемых производителями зимних удочек И для того, чтобы собрать себе свой первый комплект для ловли со льда он должен полностью довериться продавцу. Хорошо, если вам попадется профессионал и со знанием дела поможет вам приобрести действительно необходимое. Но очень часто можно нарваться на конкретного барыгу, который вас отоварит по полной программе и втюхает какую-нибудь ерунду.



Вариантов зимних удочек очень много, начиная от самых простых балалаек, до супер навороченных дорогих, с угольными хлыстиками, облегченным материалом корпуса, супер плавным ходом катушки и точно настраиваемым фрикционом. Последний вариант удочки практически идеален и он отлично подойдёт для рыболова спортсмена, который собирается ловить на самые тонкие лески, диаметром 0.05-0.06 миллиметров, который будет способен по достоинству оценить все плюсы данной удочки, понимая, за что он платит деньги.

Новичок же в силу отсутствия опыта не сможет в полной мере насладиться всеми плюсами навороченных удочек, так как ему просто не с чем сравнивать. Поэтому, если вы только собрались осваивать зимнюю рыбалку, то я бы не советовал сразу брать доведенный до совершенства вариант удочки со всеми устраненными косяками. Почему, спросите вы? Почему нельзя сразу взять доработанную удочку и сразу получать удовольствие от рыбалки? Как по мне, так это не самое важное для новичка. Главное, это вообще понять, что из себя представляет зимняя рыбалка, побывать хотя бы разок на льду в компании с опытными "пингвинами". Запастись хорошей и теплой одеждой и обувью, чтобы было комфортно, и чтобы не отвлекаться от самой рыбалки.



Поэтому для первого выезда хватит обычной балалайки. Гораздо важнее - это правильно её оснастить. Какую леску намотать? Какого диаметра и сколько метров? Какой кивок поставить? Какую мормышку выбрать? Без отсутствия хотя бы минимального опыта на эти вопросы самому не ответить. А значит и не добиться желаемого результата, не поймать своих первых рыб со льда...

Поэтому в видео, Евгений Атрахимович (золотой и серебряный призер Чемпионата мира по зимней рыбалке в составе команды, трёхкратный чемпион Беларуси по ловле рыбы со льда на мормышку как в составе команды, так и в личном зачете) попытался на пальцах объяснить, как выбрать себе первую зимнюю удочку и как правильно оснастить её. Этот материал именно для новичка, который поможет разобраться в ассортименте предлагаемых зимних удочек, кивков и мормышек, купить действительно необходимое и не попасться на крючок недобросовестному продавцу.

развернуть
Показать еще
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!